برنامج إدارة المراجع
تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( مارس 2018 ) |
برنامج إدارة المراجع أو برنامج إدارة الاستشهادات أو برنامج إدارة المراجع هو برنامج يخزن قاعدة بيانات للسجلات الببليوغرافية وينتج الاستشهادات الببليوغرافية (المراجع) لتلك السجلات المطلوبة في البحث العلمي . بمجرد تخزين السجل، يمكن استخدامه مرارًا وتكرارًا في إنشاء قوائم المراجع ، مثل قوائم المراجع في الكتب والمقالات العلمية. يمكن عادةً دمج تطبيقات إدارة المراجع الحديثة مع معالجات النصوص بحيث يتم إنتاج قائمة مراجع بأحد التنسيقات الببليوغرافية المختلفة التي يطلبها الناشرون والمجلات العلمية تلقائيًا أثناء كتابة المقالة، مما يقلل من خطر عدم تضمين المصدر المذكور في قائمة المراجع. سيكون لديهم أيضًا مرفق لاستيراد السجلات الببليوغرافية من قواعد البيانات الببليوغرافية .
لا تقوم برامج إدارة المراجع بنفس الوظيفة التي تقوم بها قاعدة البيانات الببليوغرافية التي تحاول تخزين سجلات جميع المنشورات المنشورة ضمن نطاق معين مثل تخصص أكاديمي معين أو مجموعة من التخصصات. مثل هذه قواعد البيانات الببليوغرافية كبيرة ويجب وضعها على خوادم رئيسية. تجمع برامج إدارة المراجع قاعدة بيانات أصغر بكثير من المنشورات التي تم استخدامها أو من المحتمل أن يستخدمها باحث معين أو مجموعة من الباحثين، ويمكن تخزين مثل هذه القاعدة البيانات بسهولة على جهاز كمبيوتر شخصي خاص بالفرد .
تمكن العديد من تطبيقات إدارة المراجع المستخدمين من البحث في السجلات الببليوغرافية في قواعد البيانات الببليوغرافية عبر الإنترنت وفهرس المكتبات . أحد بروتوكولات الاتصالات المبكرة المستخدمة للوصول إلى فهارس المكتبات، ولا يزال قيد الخدمة في العديد من المكتبات، [1] هو Z39.50 ، والذي سبق اختراع شبكة الويب العالمية . على الرغم من أن Z39.50 لا يزال قيد الاستخدام، إلا أن معظم قواعد البيانات الببليوغرافية متاحة اليوم كمواقع ويب تسمح بتصدير السجلات الببليوغرافية المحددة بتنسيقات بيانات ببليوغرافية مختلفة يتم استيرادها بواسطة برنامج إدارة المراجع.
منشئو الاستشهادات
منشئو الاستشهادات أو مولدات الاستشهادات هي أدوات عبر الإنترنت تسهل إنشاء الأعمال المذكورة والمراجع . يستخدم منشئو الاستشهادات نماذج الويب لتلقي المدخلات وتنسيق الناتج وفقًا للإرشادات والمعايير، مثل دليل أسلوب MLA التابع لجمعية اللغات الحديثة ، أو أسلوب APA التابع لجمعية علم النفس الأمريكية ، أو دليل أسلوب شيكاغو ، أو تنسيق Turabian . بعض منشئي الاستشهادات يولدون مخرجات وقت التشغيل فقط، بينما يخزن البعض الآخر بيانات الاستشهاد لاستخدامها لاحقًا. [ بحاجة لمصدر ]
في مجالات أكاديمية مختلفة
هذا القسم يحتاج إلى التوسعة ، يمكنك المساعدة بإضافة المزيد إليه. ( سبتمبر 2022 ) |
البحث في استخدام البرمجيات
في عام 2013، تم إجراء مقارنة لاستخدام EndNote و RefWorks و Zotero بين الباحثين القانونيين في كلية الحقوق بجامعة أكسفورد من خلال الاستطلاع. استخدم 0٪ من المشاركين في الاستطلاع RefWorks؛ استخدم 40٪ Endnote؛ استخدم 17٪ Zotero، معظمهم من طلاب الأبحاث. كما قام المؤلف بتقدير صعوبة استخدام RefWorks وEndnote وZotero من قبل الباحثين القانونيين في أكسفورد. تم إجراء مقارنة بين هذه الأدوات للباحثين القانونيين عبر العديد من سيناريوهات الاستخدام، بما في ذلك: تثبيت وإعداد أسلوب الاستشهاد OSCOLA ؛ بناء مكتبة ببليوغرافية قانونية شخصية واستخدام استخراج البيانات الوصفية من قواعد البيانات الببليوغرافية القانونية؛ إنشاء الحواشي السفلية والمراجع للمنشورات الأكاديمية؛ استخدام وتعديل أسلوب الاستشهاد OSCOLA. [2] في نفس العام، وجد استطلاع أجري في جامعة تورينو أن معرفة البرامج كانت عالية ولكن التبني لم يكن كذلك، وكان البرنامج الأكثر شهرة واستخدامًا هو EndNote. [3]
انظر أيضا
- مقارنة بين برامج إدارة المراجع
- COinS – طريقة لتضمين البيانات الوصفية الببليوغرافية في كود HTML لصفحات الويب
- Z39.50 – بروتوكول اتصالات دولي قياسي بين العميل والخادم وطبقة التطبيق للبحث عن المعلومات واسترجاعها من قاعدة بيانات عبر شبكة كمبيوتر TCP/IP؛ يستخدم على نطاق واسع في بيئات المكتبات
مراجع
- ^ على سبيل المثال: "بوابة Z39.50 إلى فهارس المكتبات". مكتبة الكونجرس . تم الاسترجاع في 2023-05-08 .و: "Z-BRARY – دليل أهداف Z39.50 وSRU". z-brary.com . تم الاسترجاع في 2023-05-08 .
- ^ ميريديث، ساندرا (2013-01-21). "مراجعة نقدية لبرمجيات الإشارة عند استخدامها مع OSCOLA". المجلة الأوروبية للقانون والتكنولوجيا . 4 (1). doi :10.2139/ssrn.2184098. ISSN 2042-115X.
- ^ فرانسيس، إنريكو (2013). "استخدام برامج إدارة المراجع في جامعة تورينو". JLIS.it. 4 (2). جامعة فلورنسا. doi :10.4403/jlis.it - 8679 . تم الاسترجاع في 2022-06-04 .
قراءة إضافية
- بيل، جويران (14 أكتوبر 2013). "ما الذي يجعل مدير المراجع سيئًا؟". مجموعة الأنظمة الذكية، جامعة سيجن . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2016 .
- فينر، مارتن؛ شيليجا، كاجا؛ بارتلينج، سونكه (2014). "إدارة المراجع". في بارتلينج، سونكه؛ فريزيكه، ساشا (المحررون). فتح العلم: الدليل المتطور حول كيفية تغيير الإنترنت للبحث والتعاون والنشر العلمي . نيويورك: سبرينغر فيرلاغ . ص. 125-137. doi : 10.1007/978-3-319-00026-8_8 . ISBN 9783319000251. OCLC 871176030.
- Universitätsbibliothek Technische Universität München (يونيو 2020). "مقارنة برامج إدارة المراجع" (PDF) . تم الاسترجاع بتاريخ 2022-06-04 .
