الاستشهاد

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة
رسم كاريكاتوري على الإنترنت من إنتاج xkcd بعنوان " محتج ويكيبيدي ". تقول اللافتة: " [ مطلوب مصدر ] ". [ 1 ]

الاقتباس هو إشارة إلى مصدر. وبشكل أدق، الاقتباس هو تعبير أبجدي رقمي مختصر مُضمّن في متن عمل فكري ، ويشير إلى مدخل في قسم المراجع الببليوغرافية للعمل، وذلك بهدف الإقرار بأهمية أعمال الآخرين لموضوع النقاش في الموضع الذي يظهر فيه الاقتباس.

بشكل عام، يشكل الجمع بين الاستشهاد داخل النص والمدخل الببليوغرافي ما يعتبر عادة استشهادًا (في حين أن المدخلات الببليوغرافية في حد ذاتها ليست كذلك).

للاستشهادات عدة أغراض مهمة. فبينما يُسلَّط الضوء عادةً على استخدامها في دعم النزاهة الفكرية وتعزيز الادعاءات في المواد التعليمية وأدلة الأسلوب (مثل [ 2 ] [ 3 ] )، فإنّ إسناد الأفكار إلى مصادرها السابقة بشكل صحيح ليس سوى أحد هذه الأغراض. [ 4 ] وقد أشار التحليل اللغوي لممارسات الاستشهاد إلى أنها تؤدي أيضًا أدوارًا حاسمة في تنظيم حالة المعرفة حول موضوع معين، وتحديد الثغرات في المعرفة الحالية التي ينبغي سدّها، أو وصف المجالات التي ينبغي مواصلة البحث فيها أو تكرارها. [ 5 ] كما تمّ تحديد الاستشهاد كوسيلة حاسمة يتّخذها الباحثون لتحديد موقفهم: من خلال التوافق مع أو معارضة مجموعات فرعية من الباحثين الآخرين الذين يعملون على مشاريع مماثلة، واغتنام فرص خلق معرفة جديدة. [ 6 ]

تختلف قواعد التوثيق (مثل وضع التواريخ بين قوسين، واستخدام الهوامش العلوية بدلاً من الهوامش السفلية ، واستخدام النقطتين أو الفواصل لأرقام الصفحات، إلخ) باختلاف نظام التوثيق المستخدم (مثل نظام أكسفورد ، [ 7 ] ونظام هارفارد ، ونظام MLA ، ونظام NLM ، ونظام الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع (ASA)، ونظام الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA)، إلخ). ويرتبط كل نظام بتخصصات أكاديمية مختلفة ، وتحافظ المجلات الأكاديمية التابعة لهذه التخصصات على أسلوب التوثيق المناسب من خلال التوصية بأدلة الأسلوب ذات الصلة والالتزام بها .

مفهوم

الاستشهاد الببليوغرافي هو إشارة إلى كتاب أو مقال أو صفحة ويب أو أي منشور آخر. ينبغي أن تتضمن الاستشهادات تفاصيل كافية لتحديد المصدر بدقة. [ 8 ] تُستخدم أنظمة وأساليب استشهاد مختلفة في الاستشهاد العلمي والقانوني ، وفي دراسة التقنيات السابقة ، وفي الفنون ، وفي العلوم الإنسانية . وفيما يتعلق باستخدام الاستشهادات في الأدبيات العلمية، يرى بعض الباحثين أيضًا "الحق في رفض الاستشهادات غير المرغوب فيها" في بعض الحالات التي تُعتبر غير مناسبة. [ 9 ]

محتوى

قد يختلف محتوى الاقتباس باختلاف نوع المصدر، وقد يشمل ما يلي:

  • الكتاب: المؤلفون، عنوان الكتاب، مكان النشر، الناشر، تاريخ النشر، وأرقام الصفحات إن وجدت. [ 10 ]
  • المجلة: المؤلفون، عنوان المقالة، عنوان المجلة، تاريخ النشر، وأرقام الصفحات.
  • الصحيفة: المؤلفون، عنوان المقال، اسم الصحيفة، عنوان القسم وأرقام الصفحات إن رغبت، تاريخ النشر.
  • الموقع الإلكتروني: المؤلفون، والمقالة، وعنوان المنشور عند الاقتضاء، بالإضافة إلى عنوان URL ، وتاريخ الوصول إلى الموقع.
  • في مسرحية " يوجين أونجين"، تُقدّم الاقتباسات المضمنة أرقام الجزء والمشهد والسطر، مع فصل أرقام الأسطر بنقاط: يشير 4.452 إلى المشهد الرابع، السطر 452. على سبيل المثال: "في مسرحية "يوجين أونجين"، يرفض أونجين تانيا عندما تكون حرة في أن تكون له، ولا يقرر رغبته بها إلا بعد زواجها" (بوشكين 4.452-453). [ 11 ]
  • القصيدة: تُستخدم الشرطات المتباعدة عادةً للإشارة إلى أبيات منفصلة من القصيدة، وتتضمن الاقتباسات بين قوسين عادةً أرقام الأبيات. على سبيل المثال: "لأني يجب أن أحب لأني حيّ  / والحياة في داخلي هي ما تمنحني إياه." (برينان، البيتان 15-16). [ 11 ]
  • المقابلة: اسم القائم بالمقابلة، ووصف المقابلة (مثال: مقابلة شخصية)، وتاريخ المقابلة.
  • البيانات: المؤلفون، عنوان مجموعة البيانات، تاريخ النشر، والناشر.

المعرفات الفريدة

إلى جانب معلومات مثل المؤلفين وتاريخ النشر والعنوان وأرقام الصفحات، قد تتضمن الاستشهادات أيضًا معرفات فريدة اعتمادًا على نوع العمل المشار إليه.

الأنظمة

بشكل عام، يوجد نوعان من أنظمة التوثيق، نظام فانكوفر والتوثيق بين قوسين. [ 12 ] ومع ذلك، يضيف مجلس محرري العلوم (CSE) نظامًا ثالثًا، وهو نظام اسم التوثيق . [ 13 ]

نظام فانكوفر

يستخدم نظام فانكوفر أرقامًا متسلسلة في النص، إما بين قوسين أو بخط مرتفع أو كليهما. [ 14 ] تشير هذه الأرقام إما إلى الحواشي السفلية (ملاحظات في نهاية الصفحة) أو الحواشي الختامية (ملاحظات في صفحة في نهاية البحث) التي توفر تفاصيل المصادر. قد يتطلب نظام الحواشي قائمة مراجع كاملة أو لا، وذلك بحسب ما إذا كان الكاتب قد استخدم نموذجًا كاملًا أو نموذجًا مختصرًا. ويعتمد منطق تنظيم قائمة المراجع على إدراج المصادر حسب ترتيب ظهورها في النص، وليس أبجديًا حسب اسم عائلة المؤلف.

على سبيل المثال، قد يبدو مقتطف من نص ورقة بحثية تستخدم نظام ملاحظات بدون قائمة مراجع كاملة كما يلي:

"مراحل الحزن الخمس هي الإنكار، والغضب، والمساومة، والاكتئاب، والتقبل." 1

ستكون الملاحظة، الموجودة إما في أسفل الصفحة (حاشية سفلية) أو في نهاية الورقة (ملاحظة ختامية)، على النحو التالي:

1. إليزابيث كوبلر روس، عن الموت والاحتضار (نيويورك: ماكميلان، 1969) 45-60.

في ورقة بحثية تحتوي على قائمة مراجع كاملة، قد تبدو الملاحظة المختصرة كما يلي:

1. كوبلر-روس، عن الموت والاحتضار 45-60.

ستكون قائمة المراجع، المطلوبة مع ملاحظة مختصرة، على النحو التالي:

كوبلر-روس، إليزابيث. عن الموت والاحتضار . نيويورك: ماكميلان، 1969.

في العلوم الإنسانية، يستخدم العديد من المؤلفين الحواشي السفلية أو الحواشي الختامية لتقديم معلومات سردية. وبهذه الطريقة، ما يبدو وكأنه اقتباس هو في الواقع مادة تكميلية، أو اقتراحات لمزيد من القراءة. [ 15 ]

الإشارة بين قوسين

الإحالة بين قوسين، والمعروفة أيضًا باسم إحالة هارفارد، تتضمن اقتباسات كاملة أو جزئية داخل النص، محاطة بأقواس دائرية ومضمنة في الفقرة. [ 16 ]

مثال على مرجع بين قوسين:

"المراحل الخمس للحزن هي الإنكار والغضب والمساومة والاكتئاب والقبول" (كوبلر روس، 1969، ص 45-60).

بحسب أسلوب التوثيق المُختار، قد لا تتطلب المراجع المُشار إليها بين قوسين قسمًا ختاميًا. بينما تتضمن أساليب أخرى قائمةً بالمراجع، مع مراجع ببليوغرافية كاملة، في قسم ختامي، مُرتبة أبجديًا حسب اسم المؤلف. يُطلق على هذا القسم غالبًا اسم "المراجع" أو "قائمة المصادر" أو "الأعمال المُستشهد بها".

قد تختلف المراجع المضمنة في متن المنشورات الإلكترونية عن المراجع التقليدية بين قوسين. إذ يمكن إخفاء المرجع الكامل، وعرضه فقط عند رغبة القارئ، على شكل تلميح . [ 17 ] يُسهّل هذا الأسلوب عملية الاستشهاد ويُحسّن تجربة القارئ.

الأنماط

يمكن تقسيم أساليب التوثيق بشكل عام إلى أساليب مشتركة بين العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية، مع وجود تداخل كبير بينهما. بعض أدلة الأسلوب، مثل دليل شيكاغو للأسلوب ، تتسم بالمرونة وتغطي أنظمة التوثيق بين قوسين والهوامش. بينما تحدد أدلة أخرى، مثل أسلوبي MLA و APA ، تنسيقات ضمن سياق نظام توثيق واحد. ويمكن الإشارة إلى هذه الأساليب بتنسيقات التوثيق أو أساليب التوثيق. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] وبالتالي، تحدد الأدلة المختلفة ترتيب الظهور، على سبيل المثال، تاريخ النشر، والعنوان، وأرقام الصفحات بعد اسم المؤلف، بالإضافة إلى قواعد الترقيم، واستخدام الخط المائل، والتأكيد، والأقواس، وعلامات الاقتباس، وما إلى ذلك، الخاصة بكل أسلوب.

ابتكرت العديد من المنظمات أساليب توثيق تناسب احتياجاتها، ونتيجة لذلك، توجد أدلة توثيقية متنوعة. كما أن لكل ناشر أسلوبه الخاص في التوثيق، وبعض الأعمال راسخة لدرجة أنها تمتلك أساليب توثيق خاصة بها: مثل ترقيم ستيفانوس لأفلاطون ، وأرقام بيكر لأرسطو ، وتوثيق الكتاب المقدس بحسب الكتاب والفصل والآية، أو توثيق مسرحيات شكسبير بحسب المسرحية.

لغة أسلوب الاقتباس (CSL) هي لغة مفتوحة تعتمد على XML لوصف تنسيق الاقتباسات وقوائم المراجع.

العلوم الإنسانية

  • تم تطوير أسلوب شيكاغو (CMOS) ودليله هو "دليل أسلوب شيكاغو" . وهو الأكثر استخدامًا في التاريخ والاقتصاد، بالإضافة إلى بعض العلوم الاجتماعية. أما أسلوب تورابيان ، المشتق منه، فهو أسلوب وثيق الصلة بالأسلوب الشيكاغوي، ويُستخدم في مراجع الطلاب، ويتميز عن أسلوب شيكاغو بحذف علامات الاقتباس في قوائم المراجع، وإلزامية ذكر تاريخ الوصول.
  • ابتكرت جانيس ر. ووكر وتود تايلور أسلوب كولومبيا لتقديم إرشادات مفصلة حول توثيق المصادر الإلكترونية. ويُقدّم هذا الأسلوب نماذج لكلٍّ من العلوم الإنسانية والعلوم الطبيعية.
  • شرح الأدلة: الاستشهاد بمصادر التاريخ من القطع الأثرية إلى الفضاء الإلكتروني، بقلم إليزابيث شون ميلز، يغطي المصادر الأولية غير المدرجة في CMOS، مثل سجلات التعداد السكاني، وسجلات المحاكم، وسجلات الأراضي، والسجلات الحكومية، وسجلات الأعمال، وسجلات الكنائس. يتضمن مصادر بصيغة إلكترونية. يستخدمه علماء الأنساب والمؤرخون. [ 21 ]
  • يُعدّ نظام هارفارد (أو نظام المؤلف والتاريخ) نوعًا خاصًا من التوثيق بين قوسين . وتوصي به كلٌّ من المؤسسة البريطانية للمعايير ورابطة اللغات الحديثة . يتضمن نظام هارفارد إدراج مرجع مختصر للمؤلف والتاريخ، مثل "(سميث، 2000)"، بعد النص المُقتبس بين قوسين، مع إدراج المرجع الكامل للمصدر في نهاية المقالة.
  • طُوِّر أسلوب MLA من قِبَل جمعية اللغات الحديثة، ويُستخدم غالبًا في الفنون والعلوم الإنسانية ، لا سيما في الدراسات الإنجليزية ، والدراسات الأدبية الأخرى ، بما في ذلك الأدب المقارن والنقد الأدبي بلغات أخرى غير الإنجليزية ("اللغات الأجنبية")، وبعض الدراسات متعددة التخصصات، مثل الدراسات الثقافية ، والدراما والمسرح ، والسينما ، ووسائل الإعلام الأخرى ، بما في ذلك التلفزيون. يستخدم هذا الأسلوب في التوثيق والتنسيق الببليوغرافي التوثيق بين قوسين، حيث يُذكر اسم المؤلف ورقم الصفحة (سميث 395) أو اسم المؤلف وعنوان الصفحة (سميث، Contingencies 42) في حالة وجود أكثر من عمل للمؤلف نفسه، وذلك بين قوسين في متن النص، مع ربطها بقائمة أبجدية للمصادر في صفحة "المراجع" في نهاية البحث، بالإضافة إلى الملاحظات (الحواشي السفلية أو الحواشي الختامية ) .
  • يُصدر دليل أسلوب MHRA من قِبل جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة (MHRA)، وهو الأكثر استخدامًا في مجالات الفنون والعلوم الإنسانية في المملكة المتحدة، حيث يقع مقر الجمعية. وهو متوفر للبيع في كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة. يُشبه هذا الدليل أسلوب MLA، ولكنه يختلف عنه في بعض الجوانب. فعلى سبيل المثال، يستخدم أسلوب MHRA حواشي سفلية تُشير إلى الاقتباس بشكل كامل مع توفير قائمة بالمراجع. يجد بعض القراء أن توفير الحواشي السفلية للاقتباسات الكاملة، بدلًا من المراجع المختصرة، يُغنيهم عن الرجوع إلى قائمة المراجع أثناء قراءة بقية تفاصيل المنشور. [ 22 ]

في بعض مجالات العلوم الإنسانية، تُستخدم الحواشي السفلية حصراً للإشارة إلى المراجع، ويُتجنب استخدامها في الحواشي التقليدية (كالشرح أو الأمثلة). في هذه المجالات، يُستخدم مصطلح "الحاشية السفلية" كمرادف لكلمة " المرجع "، ويجب على المحررين ومنسقي النصوص توخي الحذر لضمان فهمهم لكيفية استخدام المؤلفين لهذا المصطلح.

قانون

  • يُعدّ "الكتاب الأزرق" نظامًا للاستشهاد يُستخدم تقليديًا في الكتابة القانونية الأكاديمية الأمريكية، ويُستخدم هذا النظام (أو أنظمة مشابهة مُشتقة منه) في العديد من المحاكم. [ 23 ] في الوقت الراهن، تُرفق المقالات القانونية الأكاديمية دائمًا بحواشٍ سفلية، بينما تستخدم المذكرات المقدمة إلى المحاكم وآراء المحاكم تقليديًا الاستشهادات المضمنة، والتي تكون إما جملًا منفصلة أو عبارات منفصلة. تُمكّن الاستشهادات المضمنة القراء من تحديد قوة المصدر بسرعة بناءً على، على سبيل المثال، المحكمة التي صدر فيها الحكم وسنة صدوره.
  • يعتمد أسلوب الاستشهاد القانوني المستخدم بشكل شبه عالمي في كندا على الدليل الكندي للاستشهاد القانوني الموحد (المعروف أيضًا باسم دليل ماكجيل )، والذي نشرته مجلة ماكجيل للقانون . [ 24 ]
  • تتبع الاستشهادات القانونية البريطانية بشكل شبه كامل معيار أكسفورد للاستشهاد بالمراجع القانونية (OSCOLA).

العلوم، والرياضيات، والهندسة، وعلم وظائف الأعضاء، والطب

  • يُستخدم أسلوب الجمعية الكيميائية الأمريكية ( ACS ) بشكل شائع في الكيمياء وبعض العلوم الفيزيائية . في هذا الأسلوب، تُرقّم المراجع في متن النص وفي قائمة المراجع، وتُكرر الأرقام في جميع أنحاء النص حسب الحاجة.
  • على غرار أسلوب المعهد الأمريكي للفيزياء ( أسلوب AIP )، يتم ترقيم المراجع أيضًا في النص وفي قائمة المراجع، مع تكرار الأرقام في جميع أنحاء النص حسب الحاجة.
  • تُطبَّق أنماط الجمعية الأمريكية للرياضيات (AMS)، أو أنماط AMS، مثل AMS-LaTeX ، عادةً باستخدام أداة BibTeX في بيئة LaTeX للتنضيد. تُدرج أقواس تحمل الأحرف الأولى من اسم المؤلف وسنة النشر في متن النص وفي بداية المرجع. تُدرج الاقتباسات النموذجية وفقًا لتنسيق التسمية الأبجدية، على سبيل المثال [AB90]. يُطلق على هذا النوع من الأنماط أيضًا اسم "ثلاثية التأليف".
  • يُستخدم نظام فانكوفر ، الذي أوصى به مجلس محرري العلوم (CSE)، في الأوراق والأبحاث الطبية والعلمية.
    • في أحد الأشكال الرئيسية، وهو الشكل الذي تستخدمه الجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين (ASME)، تُدرج أرقام الاقتباسات في النص بين قوسين مربعين بدلاً من استخدامها كأرقام مرتفعة. وتُدرج جميع المعلومات الببليوغرافية حصراً في قائمة المراجع في نهاية الوثيقة، بجوار رقم الاقتباس الخاص بها.
    • يُقال إن اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) هي النواة الأصلية لهذا الأسلوب الطبي الحيوي، الذي تطور من اجتماع محرري فانكوفر عام 1978. [ 25 ] تستخدم قاعدة بيانات MEDLINE/PubMed هذا الأسلوب في التوثيق، وتوفر المكتبة الوطنية للطب "متطلبات اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية الموحدة للمخطوطات المقدمة إلى المجلات الطبية الحيوية - نماذج للمراجع". [ 26 ]
  • تعتمد الجمعية الطبية الأمريكية أسلوب فانكوفر الخاص بها مع اختلافات طفيفة فقط. انظر دليل أسلوب الجمعية الطبية الأمريكية .
  • يُحيط أسلوب معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات (IEEE)، أو أسلوب IEEE ، أرقام الاقتباسات بين قوسين مربعين ويُرقمها بالتسلسل، مع تكرار الأرقام في جميع أنحاء النص حسب الحاجة. [ 27 ]
  • في مجالات علم الأحياء التي تندرج ضمن نظام ICNafp (الذي يستخدم هذا النمط من التوثيق في جميع فروعه)، يُعدّ شكلٌ مُعدّل من توثيق المؤلف والعنوان هو الأسلوب الأساسي المُستخدم في التوثيق التسمي، وأحيانًا في التوثيق العام (على سبيل المثال، في المقترحات المتعلقة بالترميز المنشورة في مجلة Taxon )، حيث لا تُذكر الأعمال المعنية في قائمة المراجع إلا إذا ذُكرت أيضًا في متن البحث. وتستخدم العناوين اختصارات موحدة وفقًا لنظام Botanico-Periodicum-Huntianum للدوريات، ونظام Taxonomic Literature 2 (الذي أصبح لاحقًا IPNI ) للكتب.
  • أسلوب الاستشهاد بـ Pechenik هو أسلوب موصوف في كتاب " دليل مختصر للكتابة عن علم الأحياء" ، الطبعة السادسة (2007)، بقلم جان أ. Pechenik . [ 28 ]
  • في عام 1955، اقترح يوجين غارفيلد نظامًا ببليوغرافيًا للأدبيات العلمية ، لتعزيز سلامة المنشورات العلمية . [ 29 ]

العلوم الاجتماعية

مشاكل

في بحثهما حول الحواشي في المجلات العلمية في مجال الاتصال، وجد مايكل بوجيجا ودانييلا ف. ديميتروفا أن الاستشهادات بالمصادر الإلكترونية لها معدل تضاؤل ​​(مع حذف الصفحات المستشهد بها)، وهو ما يسميانه "نصف العمر"، مما يجعل الحواشي في تلك المجلات أقل فائدة للبحث العلمي بمرور الوقت. [ 32 ]

وقد وجد خبراء آخرون أن عمليات التكرار المنشورة لا تحظى بنفس عدد الاستشهادات التي تحظى بها المنشورات الأصلية. [ 33 ]

تُعدّ أخطاء الاستشهاد مشكلةً أخرى مهمة، وغالبًا ما تحدث نتيجةً للإهمال من جانب الباحث أو محرر المجلة أثناء عملية النشر. [ 34 ] فعلى سبيل المثال، خلصت دراسةٌ حلّلت 1200 استشهادًا مختارًا عشوائيًا من ثلاث مجلاتٍ رئيسيةٍ في أخلاقيات الأعمال، إلى أن المقالة الواحدة تحتوي في المتوسط ​​على ثلاثة استشهاداتٍ منسوخةٍ على الأقل، عندما ينسخ المؤلفون ويلصقون مرجعًا من منشورٍ آخر دون الرجوع إلى المصدر الأصلي. [ 35 ] وقد وجد الخبراء أن اتخاذ احتياطاتٍ بسيطة، مثل استشارة مؤلف المصدر المُستشهد به حول الاستشهادات الصحيحة، يُقلّل من احتمالية أخطاء الاستشهاد، وبالتالي يزيد من جودة البحث. [ 36 ] كما أشارت دراسةٌ أخرى إلى أن حوالي 25% من الاستشهادات لا تدعم الادعاءات المطروحة، وهي نتيجةٌ تؤثر على العديد من التخصصات، بما في ذلك التاريخ. [ 37 ]

تشير الأبحاث إلى أن تأثير المقالة قد يُعزى جزئيًا إلى عوامل سطحية، وليس فقط إلى جدارتها العلمية. [ 38 ] وعادةً ما تُذكر العوامل المرتبطة بالمجال كمسألة يجب معالجتها، ليس فقط عند إجراء مقارنات بين التخصصات، بل أيضًا عند مقارنة مجالات بحثية مختلفة ضمن التخصص الواحد. [ 39 ] فعلى سبيل المثال، في الطب، من بين عوامل أخرى، يؤثر عدد المؤلفين، وعدد المراجع، وطول المقالة، ووجود نقطتين رأسيتين في العنوان على التأثير؛ بينما في علم الاجتماع، يُعد عدد المراجع، وطول المقالة، وطول العنوان من بين العوامل المؤثرة. [ 40 ]

أظهرت دراسات جودة المنهجية وموثوقيتها أن "موثوقية الأبحاث المنشورة في العديد من المجالات قد تتناقص مع ارتفاع تصنيف المجلة". [ 41 ] ويُقرّ مؤشر نيتشر بأن الاستشهادات لا تزال مقياسًا مثيرًا للجدل، ولكنه في الوقت نفسه مهم للأكاديميين. [ 42 ] ويُقدّم المؤشر خمس طرق لزيادة عدد الاستشهادات: (1) مراعاة طول العنوان وعلامات الترقيم؛ [ 43 ] (2) نشر النتائج مبكرًا كنسخ أولية؛ [ 44 ] (3) تجنّب الإشارة إلى أي دولة في العنوان أو الملخص أو الكلمات المفتاحية؛ [ 45 ] (4) ربط المقالة بالبيانات الداعمة في مستودع بيانات؛ [ 46 ] و(5) تجنّب استخدام الواصلات في عناوين المقالات البحثية. [ 47 ]

من المعروف أيضًا أن أنماط الاستشهاد تتأثر بسلوكيات غير أخلاقية من جانب كل من المؤلفين وهيئة تحرير المجلات. يُعرف هذا السلوك بتعزيز معامل التأثير، وقد ورد أنه يشمل حتى المجلات المرموقة. على وجه الخصوص، يُعتقد أن المجلات الطبية ذات التصنيف العالي، بما في ذلك مجلة لانسيت ، ومجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) ، ومجلة نيو إنجلاند الطبية ، مرتبطة بهذا السلوك، حيث تصل نسبة الاستشهادات بهذه المجلات إلى 30% من خلال مقالات رأي مدفوعة الأجر. [ 48 ] من ناحية أخرى، تتزايد ظاهرة احتكار الاستشهادات. تُعرَّف احتكارات الاستشهادات بأنها مجموعات من المؤلفين يستشهدون ببعضهم البعض بشكل غير متناسب أكثر من استشهادهم بمجموعات أخرى من المؤلفين الذين يعملون في نفس الموضوع. [ 49 ]

سياسة الاستشهاد

تُعدّ سياسات الاستشهاد قضية أخرى، إذ تُبيّن كيف يُشكّل الاستشهاد هياكل السلطة من خلال تحديد شرعية المؤلفين المنشورين وأعمالهم. [ 50 ] ونظرًا لتكرار إعادة إنتاج الأفكار عبر الاستشهاد، فإنها تكتسب قيمة فكرية متزايدة. [ 51 ] وتشير الأبحاث إلى أن عدد مرات الاستشهاد بمقالة أكاديمية يؤثر بشكل مباشر على مكانة المؤلف الأكاديمية وتقديره، وفرص ترقيته، وتأثيره المحتمل في مجال تخصصه. [ 52 ] ويُفسّر كلٌّ من تأثير ماثيو ، وتأثير ماتيلدا ، وانحياز الاستشهاد هذه الظواهر. [ 53 ] [ 54 ]

مع ذلك، تشير الأدلة إلى أن العوامل الخارجية قد تؤثر على احتمالية الاستشهاد بالبحث العلمي. [ 54 ] فعلى سبيل المثال، أظهرت الدراسات أن عدد الاستشهادات يميل لصالح الباحثين من دول الشمال العالمي، وبالتالي قد يقلل من شأن الباحثين من دول الجنوب العالمي ومن الأقليات. [ 55 ] إضافةً إلى ذلك، تميل أسماء الذكور إلى الاستشهاد بها بشكل غير متناسب أكثر من أسماء الإناث. [ 56 ] كما جادلت سميث وغاريت-سكوت بأن النساء السوداوات في مجال الأنثروبولوجيا نادرًا ما يتم الاستشهاد بأبحاثهن من قبل باحثات غير سوداوات. [ 52 ]

اقترح باحثون مكافحة عدم المساواة في سياسات الاستشهاد باستخدام بيان تنوع الاستشهادات، وهو بيان يتضمن نسب الاستشهادات المستخدمة في مقال علمي من حيث الجنس والعرق و/أو الأصل الإثني. [ 54 ] وثمة خيار آخر يتمثل في إطلاق حملات مثل #CiteBlackWomen التي تهدف إلى تعزيز الوعي بتفاوت الاستشهادات. [ 54 ]

البحث والتطوير

توجد أبحاث حول الاستشهادات وتطوير الأدوات والأنظمة ذات الصلة، لا سيما تلك المتعلقة بالاستشهادات العلمية. ويُعد تحليل الاستشهادات أسلوبًا شائع الاستخدام في علم ما وراء العلوم .

تحليل الاستشهادات

تحليل الاستشهادات هو دراسة تكرار الاستشهادات وأنماطها ورسومها البيانية في الوثائق. ويستخدم الرسم البياني الموجه للاستشهادات - أي الروابط بين الوثائق - للكشف عن خصائصها. ومن الأهداف الشائعة تحديد أهم الوثائق في مجموعة ما. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك الاستشهادات بين المقالات الأكاديمية والكتب. [ 57 ] [ 58 ] ومثال آخر، يستند القضاة في أحكامهم إلى أحكام سابقة (انظر تحليل الاستشهادات في السياق القانوني ). كما تُقدم براءات الاختراع مثالًا إضافيًا، إذ تتضمن استشهادات ببراءات اختراع سابقة ذات صلة بالدعوى الحالية. وقد أدى رقمنة بيانات براءات الاختراع وتزايد القدرة الحاسوبية إلى ظهور مجتمع ممارسين يستخدم هذه البيانات لقياس سمات الابتكار، وتتبع تدفقات المعرفة، ورسم خرائط شبكات الابتكار. [ 59 ]  

يمكن ربط الوثائق بالعديد من الخصائص الأخرى بالإضافة إلى الاستشهادات، مثل المؤلفين والناشرين والمجلات، فضلاً عن نصوصها الفعلية. يُعرف التحليل العام لمجموعات الوثائق باسم علم قياسات الاستشهادات ، ويُعد تحليل الاستشهادات جزءًا أساسيًا من هذا المجال. على سبيل المثال، يُعد كل من الاقتران الببليوغرافي والاستشهاد المشترك مقياسين للارتباط يعتمدان على تحليل الاستشهادات (الاستشهادات المشتركة أو المراجع المشتركة). كما يمكن تمثيل الاستشهادات في مجموعة من الوثائق بأشكال مثل مخطط الاستشهادات ، كما أشار ديريك ج. دي سولا برايس في مقالته "شبكات الأوراق العلمية" عام 1965. [ 60 ] وهذا يعني أن تحليل الاستشهادات يستند إلى جوانب من تحليل الشبكات الاجتماعية وعلم الشبكات .

معدل الاستشهاد

يُقيّم العلماء المعاصرون أحيانًا بناءً على عدد مرات استشهاد الآخرين بأعمالهم، وهذا في الواقع مؤشر رئيسي على الأهمية النسبية للعمل في المجال العلمي. وعليه، يسعى العلماء الأفراد إلى نشر أعمالهم مبكرًا وبشكل متكرر وعلى أوسع نطاق ممكن، بينما يسعى جميع العلماء الآخرين إلى تجنب الاستشهادات غير الضرورية حتى لا يُقلل هذا المعيار من قيمته . [ 61 ] يتتبع فهرس الاستشهادات الرسمي الأوراق البحثية المُشار إليها والمُراجعة التي أشارت بدورها إلى أوراق بحثية أخرى مماثلة. يعتبر باروخ ليف وغيره من دعاة إصلاح المحاسبة عدد مرات الاستشهاد ببراءة اختراع مقياسًا هامًا لجودتها، وبالتالي للابتكار . غالبًا ما تحل المراجعات محل الاستشهادات بالدراسات الأصلية. [ 62 ]

يُعد معدل الاستشهاد أحد المؤشرات المستخدمة في علم القياسات العلمية .

التقدم وتوحيد الاستشهادات

نتائج متنوعة من تحليل الاستشهادات العلمية [ 63 ] ( المزيد من الرسوم البيانية )

أشارت دراستان تحليلية شاملة إلى أنه في مجال علمي متنامٍ ، تميل الاستشهادات إلى التركيز بشكل غير متناسب على الأبحاث التي سبق الاستشهاد بها بكثرة، مما قد يبطئ التقدم ويعيقه إلى حد ما. وخلصت الدراستان إلى أن "الهياكل التي تعزز البحث العلمي المبتكر وتركز الاهتمام على الأفكار الجديدة" قد تكون ذات أهمية. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

قدّم علماء ما وراء العلوم مؤشر "CD" الذي يهدف إلى تحديد "كيفية تأثير الأبحاث وبراءات الاختراع على شبكات الاستشهادات في العلوم والتكنولوجيا " ، وأفادوا بانخفاضه ، وهو ما فسّروه على أنه " تباطؤ في معدلات التغيير الجذري". واقترحوا ربط ذلك بتغيرات في ثلاثة مؤشرات "لاستخدام المعرفة السابقة" ، والتي فسّروها على أنها " استناد الاكتشافات والاختراعات المعاصرة " إلى "نطاق أضيق من المعرفة الحالية ". وقد ارتفع العدد الإجمالي للأبحاث، بينما لم يرتفع إجمالي الأبحاث "ذات التأثير الجذري الكبير". فعلى سبيل المثال، يبلغ مؤشر CD لاكتشاف تسارع توسع الكون عام 1998 قيمة صفر. وتشير نتائجهم أيضًا إلى أن العلماء والمخترعين "قد يواجهون صعوبة في مواكبة وتيرة التوسع المعرفي". [ 67 ] [ 65 ] [ 63 ]

أنظمة تكنولوجيا المعلومات

الاكتشاف البحثي

مراحل عمليات البحث والنشر والبيانات الوصفية، بما في ذلك البيانات الوصفية للاستشهاد [ 68 ]

تستخدم أنظمة التوصية أحيانًا الاستشهادات للعثور على دراسات مشابهة للدراسة التي يقرأها المستخدم حاليًا، أو دراسات قد تهمه وتجدها مفيدة. [ 69 ] وقد يُسهم تحسين توافر معلومات الاستشهادات المفتوحة القابلة للتكامل في معالجة "الكم الهائل من الأدبيات العلمية". [ 68 ]

وكلاء الأسئلة والأجوبة

قد تستخدم وكلاء المعرفة الاستشهادات للعثور على الدراسات ذات الصلة باستعلام المستخدم.

ويكيبيديا

سنوات من نشر مجموعة من المقالات العلمية التي تم تحليلها والمشار إليها في ويكيبيديا [ 70 ]

أُجريت تحليلاتٌ للاستشهادات بالمعلومات العلمية على ويكيبيديا ، أو للاستشهادات العلمية على الموقع، مثل إمكانية عرض قوائم بأكثر المجلات والفئات والمجالات العلمية صلةً أو استشهادًا. [ 70 ] ومنذ عام 2015، تُظهر منصة Altmetric.com، المتخصصة في قياس التأثير، مقالات ويكيبيديا الإنجليزية التي تستشهد بدراسةٍ معينة، ثم أضافت لاحقًا نسخًا بلغاتٍ أخرى. [ 70 ] [ 71 ] كما تُظهر منصة Scholia، التي لا تزال قيد التطوير في ويكيميديا، "إشارات ويكيبيديا" إلى الأعمال العلمية. [ 72 ] وتشير إحدى الدراسات إلى أن الاستشهاد على ويكيبيديا "يمكن اعتباره نظيرًا عامًا للاستشهاد الأكاديمي". [ 73 ] ويُعتبر الاستشهاد بمنشورٍ علمي في مقالةٍ على ويكيبيديا مؤشرًا على نوعٍ من التأثير لهذا المنشور، وقد يكون من الممكن رصد منشوراتٍ معينة من خلال التغييرات التي تطرأ على مقالات ويكيبيديا. [ 74 ] أظهرت أداة Cite-o-Meter التابعة لأبحاث ويكيميديا ​​جدولًا يُصنّف دور النشر الأكاديمية الأكثر استشهادًا بها على ويكيبيديا [ 73 ] ، كما هو الحال في صفحة مشروع ويكي للمجلات الأكاديمية. [ 75 ] [ 76 ] تشير الأبحاث إلى أن نسبة كبيرة من الاستشهادات الأكاديمية على المنصة محجوبة باشتراك مدفوع ، وبالتالي يصعب الوصول إليها بالنسبة للعديد من القراء. [ 77 ] [ 78 ] عبارة " [ مطلوب مصدر ] " هي وسم يُضيفه محررو ويكيبيديا إلى العبارات غير الموثقة في المقالات التي تطلب إضافة مصادر. [ 79 ] تعكس هذه العبارة سياسات التحقق من المصادر وعدم وجود أبحاث أصلية على ويكيبيديا ، وقد أصبحت شائعة على الإنترنت . [ 80 ] 

التمييز بين سياقات الاستشهاد الدلالي

نسبة جميع الاستشهادات في كل مجال والتي تحتوي على إشارات عدم الاتفاق [ 81 ]

تقوم أداة Scite.ai بتتبع وربط الاستشهادات بالأوراق البحثية، مصنفةً إياها إلى "داعمة" أو "مُشيرة" أو "مُعارضة" للدراسة، مع التمييز بين سياقات الاستشهاد هذه إلى حد ما، وهو ما قد يكون مفيدًا للتقييم/المقاييس، مثل اكتشاف الدراسات أو البيانات المُعارضة ضمن دراسة مُحددة. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

التراجعات

يُعدّ برنامج Scite Reference Check bot امتدادًا لموقع scite.ai، حيث يقوم بفحص ملفات PDF للمقالات الجديدة بحثًا عن مراجع لأوراق بحثية مسحوبة، وينشر كلًا من الأوراق التي استشهدت بها والأوراق المسحوبة على تويتر، كما يُشير إلى الدراسات الجديدة التي تستشهد بدراسات قديمة أصدرت تصحيحات أو أخطاء مطبعية أو سحبًا أو تعبيرات عن قلق. [ 84 ] وقد أشارت الدراسات إلى أن 4% فقط من الاستشهادات بالأوراق المسحوبة تُقرّ بوضوح بسحبها . [ 84 ] ووجدت الأبحاث أن المؤلفين يميلون إلى الاستمرار في الاستشهاد بالأوراق المسحوبة لفترة طويلة بعد الإشارة إليها، وإن كان ذلك بمعدل أقل. [ 85 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ يتداخل مجال الاتصال (أو الاتصالات) مع بعض التخصصات التي تغطيها جمعية اللغات الحديثة (MLA) وله توصيات أسلوبية خاصة به فيما يتعلق بتنسيق التوثيق؛ غالبًا ما يكون دليل الأسلوب الموصى باستخدامه في أوراق الطلاب في مثل هذه الأقسام في الكليات والجامعات الأمريكية هو دليل النشر الخاص بجمعية علم النفس الأمريكية ()؛ ويُشار إليه اختصارًا باسم " أسلوب APA ".

مراجع

  1. ↑ مونرو، راندال. "محتج ويكيبيدي" . xkcd . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2020 .
  2. ↑ "ماذا يعني الاستشهاد؟" . قسم النزاهة الأكاديمية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2015 .
  3. ↑ رابطة مديري الكتابة القانونية وداربي ديكرسون، دليل الاستشهاد ALWD: نظام احترافي للاستشهاد، الطبعة الرابعة (نيويورك: أسبن، 2010)، 3.
  4. ↑ منصور زاده، كوبرا، وأم ك. أحمد. "ممارسات الاستشهاد بين الكتاب العلميين غير الناطقين باللغة الإنجليزية من الخبراء والمبتدئين." مجلة اللغة الإنجليزية للأغراض الأكاديمية 10، العدد 3 (2011): 152-161.
  5. ↑ سوالز، جون م. (أكتوبر 2012) [2004]. "أنواع البحث: استكشافات وتطبيقات". مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/CBO9781139524827 . ISBN 978-1-139-52482-7.
  6. ↑ هايلاند، ك.، وجيانغ، ف. (2019). نقاط مرجعية: أنماط متغيرة للاستشهاد الأكاديمي. اللغويات التطبيقية، 40(1)، 64-85.
  7. ↑ "نظام أكسفورد للمراجع" . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2011 .
  8. ↑ "معجم المكتبة" . جامعة بنديكتين . 22 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2009 .
  9. ↑ خايمي أ. تيكسيرا دا سيلفا؛ كوان-هوانغ فونغ (2021). "الحق في رفض الاستشهادات غير المرغوب فيها: إعادة التفكير في ثقافة العلم حول الاستشهاد" . علم القياسات . 126 (6): 5355-5360 . doi : 10.1007/s11192-021-03960-9 . PMC 8105147. PMID 33994602 .  
  10. ↑ "تشريح الاستشهاد" . LIU.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2015-09-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-09-28 .
  11. 1 2 "كيفية توثيق المصادر في متن البحث" . BYUI.edu . 2008. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2008 .
  12. ↑ بانتشيفا ، مارينا (بدون تاريخ). "أنماط التوثيق: نظاما فانكوفر وهارفارد" . site.uit.no. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2020 .
  13. ↑ مجلس محرري العلوم، لجنة دليل الأسلوب (2007). الأسلوب والتنسيق العلمي: دليل مجلس محرري العلوم للمؤلفين والمحررين والناشرين.
  14. ↑ "فانكوفر (الترقيم)" . جامعة برمنغهام . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-11-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-11-03 .
  15. ↑ "كيفية كتابة الأبحاث مع الاستشهادات: MLA، APA، الحواشي السفلية، الحواشي الختامية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-06-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-01-2010 .
  16. ↑ libguides، liu.cwp. "الإشارة بين قوسين" . liu.cwp.libguides.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2020 .
  17. ↑ مبادرة المراجع الحية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-04-2012.
  18. ↑ "تنسيقات الاقتباس وأدلة الأسلوب" . CSUChico.edu . 2007. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2008 .
  19. ↑ "صيغة توثيق APA" . Lesley.edu . 2005. مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2008 .
  20. ↑ "صيغة توثيق APA" . RIT.edu . 2003. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2008 .
  21. ↑ إليزابيث شون ميلز. شرح الأدلة  : الاستشهاد بمصادر التاريخ من القطع الأثرية إلى الفضاء الإلكتروني. الطبعة الثانية. بالتيمور: دار النشر الجينيالوجية، 2009.
  22. ↑ يمكن تحميل الطبعة الثانية (المحدثة في أبريل 2008) من دليل أسلوب جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة (MHRA) مجانًا منالموقع الرسمي للجمعية. "دليل أسلوب جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة: دليل للمؤلفين والمحررين وكتاب الرسائل العلمية" . جمعية أبحاث العلوم الإنسانية الحديثة. 2008. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2009 .(الطبعة الثانية)
  23. ↑ مارتن، بيتر دبليو (مايو 2007) [1993]. "مقدمة في الاستشهاد القانوني الأساسي (طبعة LII 2007)" . Cornell.edu . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2008 .
  24. ↑ "الدليل الكندي للاستشهاد القانوني الموحد (دليل الاستشهاد)" . مجلة ماكجيل للقانون . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2009 .
  25. ↑ "المتطلبات الموحدة للمخطوطات المقدمة إلى المجلات الطبية الحيوية" مؤرشفة في 2019-10-05 في Wayback Machine .
  26. ↑ اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية. "متطلبات اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية الموحدة للمخطوطات المقدمة إلى المجلات الطبية الحيوية - نماذج المراجع" مؤرشفة في 21-12-2006 في Wayback Machine .
  27. ↑ دليل أسلوب IEEE مؤرشف بتاريخ 24-09-2015 في Wayback Machine . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-02-2015.
  28. ↑ "دليل بيشينيك السريع لأسلوب الاستشهاد" مؤرشف بتاريخ 29 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت ( ملف PDF ). جامعة ألبرتا ، حرم أوغستانا، كندا. موقع إلكتروني . نوفمبر 2007.
  29. ↑ غارفيلد، يوجين (2006). "مؤشرات الاستشهاد للعلوم: بُعد جديد في التوثيق من خلال ربط الأفكار". المجلة الدولية لعلم الأوبئة . 35 (5): 1123-1127 . doi : 10.1093/ije/dyl189 . PMID 16987841 . 
  30. ↑ ستيفن يودر، محرر. (2008). دليل الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية للكتابة والنشر ودليل الأسلوب في العلوم السياسية . طبعة منقحة، أغسطس 2006. منشورات APSAnet.org ، مؤرشفة في 29 سبتمبر 2015 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها في 28 سبتمبر 2015.
  31. ↑ "دليل أسلوب النشر - ابقَ على اطلاع" . www.aaanet.org . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2020 .
  32. ↑ بوجيجا، مايكل ودانييلا ف. ديميتروفا (2010). فعل التلاشي: تآكل الحواشي الإلكترونية وآثاره على البحث العلمي في العصر الرقمي . دولوث، مينيسوتا: ليتوين بوكس. ISBN 978-1-936117-14-7
  33. ↑ ريموند هوبارد وج. سكوت أرمسترونغ (1994). "التكرارات والتوسعات في التسويق: نادرًا ما يُنشر ولكنه مُخالف تمامًا" (ملف PDF) . المجلة الدولية لبحوث التسويق . 11 (3): 233-248 . doi : 10.1016/0167-8116(94)90003-5 . S2CID 18205635. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22-09-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-11-2017 . 
  34. ↑ بيبلز، نيكولاس؛ أوستبي، ترولز؛ يان، ليجينغ ل. (2023). "عبء الإثبات: مكافحة الاستشهاد غير الدقيق في الأدبيات الطبية الحيوية". المجلة الطبية البريطانية . 383 e076441. doi : 10.1136/bmj-2023-076441 . PMID 37931929 . 
  35. ↑ سيرينكو، أ.؛ دوماي، ج.؛ هسياو، ب.ك.؛ تشو، س.و. (2021). "هل يطبقون ما يدعون إليه؟ وجود استشهادات إشكالية في بحوث أخلاقيات الأعمال" ( ملف PDF) . مجلة التوثيق . 77 (6): 1304-1320 . doi : 10.1108/JD-01-2021-0018 . S2CID 237823862. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 23 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2021 . 
  36. ↑ رايت، مالكولم؛ أرمسترونغ، ج. سكوت (2008). "أمين المظالم: التحقق من الاستشهادات: أبراج المعرفة الفاشلة؟" . واجهات . 38 ( 2 ): 125-139 . doi : 10.1287/inte.1070.0317 . eISSN 1526-551X . ISSN 0092-2102 . JSTOR 25062982. OCLC 5582131729. SSRN 1941335 .      
  37. ↑ كامبرليدج، آرون؛ سميث، نيل؛ رايلي، بنجامين و. (2023-08-01). "التاريخ غير الموثق: تحليل دقة الاقتباسات في المجلات التاريخية الرائدة". علم القياسات . 128 (8): 4677-4687 . doi : 10.1007/s11192-023-04755-w . ISSN 1588-2861 . S2CID 259519993 .  
  38. ↑ بورنمان، لوتز؛ دانيال، هانز-ديتر (2008). "ماذا تقيس إحصاءات الاستشهاد؟ مراجعة للدراسات حول سلوك الاستشهاد". مجلة التوثيق . 64 : 45-80 . doi : 10.1108/00220410810844150 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-7A94-3 .
  39. ↑ أناواتي، ماريا فيكتوريا؛ غالياني، سيباستيان؛ غالفيز، راميرو هـ. (4 نوفمبر 2015). "قياس دورة حياة المقالات العلمية في مختلف مجالات البحث الاقتصادي". مجلة البحوث الاقتصادية . 52 (2): 1339-1355 . SSRN 2523078 . 
  40. ↑ فان ويسل، م.؛ وايت، س.؛ تين هاف، ج. (2014). "ما يُحدثه النقطتان الرأسيتان من فرق: كيف تؤثر العوامل السطحية على الاستشهاد اللاحق" ( ملف PDF) . علم القياسات . 98 (3): 1601-1615 . doi : 10.1007/s11192-013-1154-x . hdl : 20.500.11755/2fd7fc12-1766-4ddd-8f19-1d2603d2e11d . S2CID 18553863. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 يناير 2021. تم الاسترجاع بتاريخ 11 يوليو 2019 . 
  41. ↑ بريمبس، بيورن (2018). "المجلات العلمية المرموقة تكافح للوصول حتى إلى مستوى متوسط ​​من الموثوقية" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب البشري . 12 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID 29515380 .  
  42. ↑ كرو، بيك (7 أغسطس 2019). "دراسات تقترح 5 طرق لزيادة عدد الاستشهادات" . فهرس الطبيعة . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2019 .
  43. ↑ هدسون، جون (2016). "تحليل عناوين الأوراق البحثية المقدمة إلى إطار التميز البحثي في ​​المملكة المتحدة عام 2014: المؤلفون، والتخصصات، والتفاصيل الأسلوبية" . علم القياسات . 109 (2): 871-889 . doi : 10.1007/s11192-016-2081-4 . PMC 5065898. PMID 27795594 .  
  44. ↑ فريزر، نيكولاس؛ مومني، فخري؛ ماير، فيليب؛ بيترز، إيزابيلا (2020). "العلاقة بين النسخ الأولية المنشورة على موقع bioRxiv، والاستشهادات، والمقاييس البديلة" . دراسات العلوم الكمية . 1 (2): 618-638 . bioRxiv 10.1101/673665 . doi : 10.1162/qss_a_00043 . hdl : 11108/455 . 
  45. ↑ أبرامو، جيوفاني؛ دانجيلو، سيرياكو أندريا؛ دي كوستا، فلافيا (2016). "تأثير اسم الدولة في عنوان المنشور على ظهوره وإمكانية الاستشهاد به". علم القياسات . 109 (3): 1895-1909 . arXiv : 1810.12657 . doi : 10.1007/s11192-016-2120-1 . S2CID 4354082 . 
  46. ↑ كولافيزا، جيوفاني؛ هريناسكويتش، إيان؛ ستادن، إيسلا؛ ويتاكر، كيرستي؛ ماكجيليفراي، باربرا (2019). " ميزة الاستشهاد بربط المنشورات ببيانات البحث" . PLOS ONE . 15 (4) e0230416. arXiv : 1907.02565 . Bibcode : 2020PLoSO..1530416C . doi : 10.1371/journal.pone.0230416 . PMC 7176083. PMID 32320428 .  
  47. ↑ تشو، تشي كوان؛ تسيه، تي إتش؛ ويذريدج، مات (2021). "اختبار المتانة التحويلية: الكشف عن العيوب الخفية في إحصاءات الاستشهاد ومعاملات تأثير المجلات" . معاملات IEEE في هندسة البرمجيات . 47 (6): 1164-1183 . Bibcode : 2021ITSEn..47.1164Z . doi : 10.1109/TSE.2019.2915065 .
  48. ↑ هينبرغ، ب. (2014). "عوالم متوازية من الوثائق القابلة للاستشهاد وغيرها: مقالات الرأي المُضخّمة بتكليف تُحسّن مؤشرات القياس العلمي" . مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات . 65 (3): 635. doi : 10.1002/asi.22997 . S2CID 3165853. مؤرشف من الأصل في 24-06-2021 . تم الاسترجاع في 20-06-2021 . 
  49. ↑ فيستر، آي. الابن؛ فيستر، آي.؛ بيرك، إم. (2016). "نحو اكتشاف تكتلات الاستشهاد في شبكات الاستشهاد" . مجلة فرونتيرز إن فيزيكس . 4 : 49. رمز Bibcode : 2016FrP.....4...49F . doi : 10.3389/fphy.2016.00049 .
  50. ↑ بيركنز-وايت، إيمي. "أدلة المكتبات: سياسات الاستشهاد: البدء" . unimelb.libguides.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2025 .
  51. ↑ كيم، أنابيل ل. (2020). "سياسات الاستشهاد". دياريتكس . 48 (3): 4-9 . doi : 10.1353/dia.2020.0016 . ISSN 1080-6539 . 
  52. 1 2 سميث، كريستين أ.؛ غاريت-سكوت، دومينيك (2021-04-05). ""لم يُذكر اسمنا": النساء السود وسياسات الاستشهاد في الأنثروبولوجيا. الأنثروبولوجيا النسوية . 2 (1): 18-37 . doi : 10.1002/fea2.12038 . ISSN 2643-7961 . 
  53. ↑ راي، كيشا س.؛ زورن، بيري؛ دوركين، جوردان د.؛ باسيت، داني س.؛ ريسنيك، ديفيد ب. (18 أغسطس/آب 2022). " انحياز الاستشهاد، والتنوع، والأخلاقيات" . المساءلة في البحث . 31 (2): 158-172 . doi : 10.1080/08989621.2022.2111257 . ISSN 0898-9621 . PMC 9938084. PMID 35938378 .   
  54. 1 2 3 4 كوون، ديانا (22 مارس 2022). "صعود العدالة في الاستشهاد: كيف يُحسّن الباحثون من عدالة المراجع" . مجلة نيتشر . 603 (7902): 568-571 . Bibcode : 2022Natur.603..568K . doi : 10.1038/d41586-022-00793-1 . PMID 35318470 . 
  55. ↑ لازاروس، سليمان (5 ديسمبر 2024). "منظور إثنوغرافي ذاتي حول التأثير الأكاديمي، وسياسات الاستشهاد، وديناميات القوة بين الشمال والجنوب" . كتابة الحياة . 22 (3): 603-629 . doi : 10.1080/14484528.2024.2430666 . ISSN 1448-4528 . 
  56. ^ روزا، فرناندا ر. أناستاسيو، كيمبرلي؛ بيريرا دي جيسوس، ماريا فيتوريا؛ فيراس ، هيمانويل جوسيه أ. (يونيو 2024). "سياسة الاقتباس: الفجوة بين الجنسين في إدارة الإنترنت" . سياسة الاتصالات . 48 (5) 102734. دوى : 10.1016/j.telpol.2024.102734 . اتش دي ال : 10919/124563 . ISSN 0308-5961 . 
  57. ↑ روبين، ريتشارد (2010). أسس علم المكتبات والمعلومات ( الطبعة الثالثة). نيويورك: دار نشر نيل-شومان. رقم ISBN  978-1-55570-690-6.
  58. ↑ غارفيلد، إي. فهرسة الاستشهادات - نظريتها وتطبيقها في العلوم والتكنولوجيا والعلوم الإنسانية فيلادلفيا: مطبعة ISI، 1983.
  59. ↑ جافي، آدم؛ دي راسينفوس، غايتان (2017). "بيانات الاستشهاد ببراءات الاختراع في بحوث العلوم الاجتماعية: نظرة عامة وأفضل الممارسات". مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات . 68 (6): 1360-1374 . doi : 10.1002/asi.23731 .
  60. ↑ ديريك ج. دي سولا برايس (30 يوليو 1965). "شبكات الأوراق العلمية" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 149 (3683): ​​510-515 . رمز Bibcode : 1965Sci...149..510D . doi : 10.1126/science.149.3683.510 . PMID 14325149 . 
  61. ↑ أكسنيس، داغ و.؛ لانغفيلدت، ليف؛ ووترز، بول (2019-01-01). "الاقتباسات، ومؤشرات الاقتباس، وجودة البحث: نظرة عامة على المفاهيم والنظريات الأساسية" . SAGE Open . 9 2158244019829575. doi : 10.1177/2158244019829575 . hdl : 1887/78034 . S2CID 150974941 . 
  62. ↑ غوريفيتش، جيسيكا؛ كوريتشيفا، جوليا؛ ناكاغاوا، شينيتشي؛ ستيوارت، غافين (مارس 2018). "التحليل التلوي وعلم توليف البحوث" . مجلة نيتشر . 555 (7695): 175-182 . Bibcode : 2018Natur.555..175G . doi : 10.1038/nature25753 . hdl : 1959.4/unsworks_71830 . ISSN 1476-4687 . PMID 29517004. S2CID 3761687 .   
  63. بارك ، مايكل؛ ليهي، إيرين؛ فانك، راسل جيه. (يناير 2023). "الأوراق البحثية وبراءات الاختراع أصبحت أقل تأثيرًا بمرور الوقت". مجلة نيتشر . 613 (7942): 138-144 . arXiv : 2106.11184 . Bibcode : 2023Natur.613..138P . doi : 10.1038/s41586-022-05543- x . ISSN 1476-4687 . PMID 36600070. S2CID 255466666 .   
  64. ↑ سنايدر، أليسون (14 أكتوبر 2021). "الأفكار الجديدة تكافح من أجل الظهور من بحر العلوم" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2021 .
  65. 1 2 تومسون، ديريك (11 يناير 2023). "مؤشر الدمج والاضطراب مثير للقلق" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2023 .
  66. ↑ تشو، يوهان إس جي؛ إيفانز، جيمس أ. (12 أكتوبر 2021). "تباطؤ التقدم المتعارف عليه في مجالات علمية واسعة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (41) e2021636118. Bibcode : 2021PNAS..11821636C . doi : 10.1073/pnas.2021636118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8522281. PMID 34607941 .   
  67. ↑ تيجادا، باتريشيا كونتريراس (13 يناير 2023). "مع انخفاض عدد الدراسات الثورية، هل يتحول العلم إلى غرفة صدى؟" . أخبار العلوم المتقدمة . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2023 .
  68. 1 2 نوست، دانيال؛ يوسيل، غازي؛ كوردتس، أنيت؛ هاوشكه، كريستيان (4 يناير 2023). "إثراء قاعدة البيانات الوصفية العلمية ببيانات وصفية للاستشهادات وبيانات وصفية مكانية-زمانية لدعم التقييم المسؤول للبحوث واكتشاف البحوث". arXiv : 2301.01502 [ cs.DL ].
  69. ↑ بيل، جويران؛ جيب، بيلا؛ لانجر، ستيفان؛ بريتينجر، كورينا (1 نوفمبر 2016). "أنظمة التوصية بالأوراق البحثية: دراسة استقصائية للأدبيات" . المجلة الدولية للمكتبات الرقمية . 17 (4): 305-338 . doi : 10.1007/s00799-015-0156-0 . ISSN 1432-1300 . S2CID 254074596 .  
  70. 1 2 3 أرويو ماتشادو، وينسيسلاو؛ توريس ساليناس، دانيال؛ هيريرا-فيدما، إنريكي؛ روميرو فرياس، إستيبان (10 فبراير 2020). "العلم من خلال ويكيبيديا: تمثيل جديد للمعرفة المفتوحة من خلال شبكات الاستشهاد المشترك" . بلوس واحد . 15 (2) هـ0228713. أرخايف : 2002.04347 . بيب كود : 2020PLoSO..1528713A . دوى : 10.1371/journal.pone.0228713 . ردمك 1932-6203 . بمك 7010282 . بميد 32040488 .   
  71. ↑ "تنبيه بشأن مصدر جديد: ويكيبيديا" . Altmetric . 4 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2023 .
  72. ^ أرويو ماتشادو، وينسيسلاو؛ توريس ساليناس، دانيال؛ كوستاس ، رودريجو (20 ديسمبر 2022). "Wikinformetrics: بناء ووصف مجموعة بيانات الرسم البياني المعرفي المفتوحة في ويكيبيديا لأغراض المعلوماتية" . دراسات العلوم الكمية . 3 (4): 931– 952. أرخايف : 2210.13830 . دوى : 10.1162/qss_a_00226 . اتش دي ال : 10481/80532 . S2CID 253107766 . 
  73. 1 2 بريم، جيسون (6 يوليو 2015). "المقاييس البديلة (فصل من كتاب ما وراء علم قياسات الإنتاج الفكري: تسخير المؤشرات متعددة الأبعاد للتأثير العلمي)". arXiv : 1507.01328 [ cs.DL ].
  74. ^ زاجوروفا، أولغا؛ أولوا، روبرتو؛ ويلر، كاترين. فلوك ، فابيان (12 أبريل 2022). "«قمتُ بتحديث المرجع : تطور المراجع في ويكيبيديا الإنجليزية وآثارها على مقاييس التأثير البديلة» (ملف PDF) . دراسات العلوم الكمية . 3 (1): 147-173 . doi : 10.1162 /qss_a_00171 .
  75. ^ كاتز، جلعاد. روكاش، ليئور (8 يناير 2016). “Wikiometrics: نظام تصنيف قائم على ويكيبيديا”. أرخايف : 1601.01058 [ cs.DL ].
  76. ↑ "ويكيبيديا: المجلات الأكاديمية/المجلات الأكاديمية لمشروع ويكيبيديا التي استشهدت بها ويكيبيديا" . ويكيبيديا . 15 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع 25 فبراير 2023 .
  77. ↑ ليفا، فيديريكو (21 فبراير 2022). "ويكيبيديا مفتوحة للجميع، وينبغي أن تكون الأبحاث التي تدعمها كذلك" . تأثير العلوم الاجتماعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2023 .
  78. ↑ تاترسال، آندي؛ شيبارد، نيك؛ بليك، ثوم؛ أونيل، كيت؛ كارول، كريس (2 فبراير 2022). "استكشاف تغطية الوصول المفتوح للأبحاث المستشهد بها في ويكيبيديا عبر جامعات وايت روز" (ملف PDF) . رؤى: مجلة UKSG . 35 3. doi : 10.1629/uksg.559 . S2CID 246504456 . 
  79. ↑ ريدي، ميريام؛ فتاهو، بيسنيك؛ مورغان، جوناثان؛ تارابوريلي، داريو (13 مايو 2019). "مطلوب توثيق: تصنيف وتقييم خوارزمي لإمكانية التحقق من ويكيبيديا". مؤتمر شبكة الويب العالمية . WWW '19. سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية: رابطة آلات الحوسبة. الصفحات 1567-1578 . doi : 10.1145/3308558.3313618 . ISBN  978-1-4503-6674-8. S2CID 67856117 . 
  80. ↑ ماكدويل، زاكاري جيه؛ فيتر، ماثيو أ. (2022). "ما يُعتبر معلومة: بناء الموثوقية وإمكانية التحقق". ويكيبيديا وتمثيل الواقع . روتليدج، تايلور وفرانسيس. ص 34. doi : 10.4324/9781003094081 . hdl : 20.500.12657/50520 . ISBN  978-1-000-47427-5.
  81. ^ لاميرس، ووت س؛ بوياك، كيفن؛ لاريفيير، فنسنت؛ سوجيموتو ، كاسيدي ر . فان إيك، نيس جان؛ والتمان، لودو؛ موراي، داكوتا (24 ديسمبر 2021). "تحقيق الخلاف في الأدبيات العلمية" . الحياة الإلكترونية . 10e72737 . دوى : 10.7554/eLife.72737 . ISSN 2050-084X . بمك 8709576 . بميد 34951588 .   
  82. ↑ خامسي، روكسان (1 مايو 2020). "فيروس كورونا في سياقه: Scite.ai يتتبع الاستشهادات الإيجابية والسلبية لأبحاث كوفيد-19" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/d41586-020-01324-6 . تاريخ الاسترجاع: 19 فبراير 2022 .
  83. ↑ نيكلسون، جوش م.؛ مورداونت، ميلو؛ لوبيز، باتريس؛ أوبالا، أشيش؛ روزاتي، دومينيك؛ رودريغز، نيفيس ب.؛ غرابيتز، بيتر؛ رايف، شون س. (5 نوفمبر 2021). "scite: فهرس استشهادات ذكي يعرض سياق الاستشهادات ويصنف غرضها باستخدام التعلم العميق" (ملف PDF) . دراسات العلوم الكمية . 2 (3): 882-898 . doi : 10.1162/qss_a_00146 . S2CID 232283218 . 
  84. 1 2 3 "برنامج آلي جديد يُشير إلى الدراسات العلمية التي تستشهد بأوراق بحثية مسحوبة" . مؤشر نيتشر . 2 فبراير 2021. تاريخ الاسترجاع: 25 يناير 2023 .
  85. ↑ بينغ، هاو؛ روميرو، دانيال م.؛ هورفات، إموكي-أغنيس (21 يونيو 2022). "ديناميكيات الاهتمام عبر المنصات بالأوراق المسحوبة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 119 (25) e2119086119. arXiv : 2110.07798 . Bibcode : 2022PNAS..11919086P . doi : 10.1073/pnas.2119086119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9231484. PMID 35700358 .   

للمزيد من القراءة

  • شعار ويكشنريتعريف كلمة "اقتباس" في قاموس ويكشنري
  • اقتباسات متعلقة بالاقتباس في ويكي الاقتباس
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالاقتباسات في ويكيميديا ​​كومنز