تحليل الاستشهادات

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تحليل الاستشهادات هو دراسة تكرار الاستشهادات وأنماطها ورسومها البيانية في الوثائق. ويستخدم الرسم البياني الموجه للاستشهادات - أي الروابط بين الوثائق - للكشف عن خصائصها. ومن الأهداف الشائعة تحديد أهم الوثائق في مجموعة ما. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك الاستشهادات بين المقالات الأكاديمية والكتب. [ 1 ] [ 2 ] ومثال آخر، يستند القضاة في أحكامهم إلى أحكام سابقة (انظر تحليل الاستشهادات في السياق القانوني ). كما تُقدم براءات الاختراع مثالًا إضافيًا، إذ تتضمن استشهادات ببراءات اختراع سابقة ذات صلة بالدعوى الحالية. وقد أدى رقمنة بيانات براءات الاختراع وتزايد القدرة الحاسوبية إلى ظهور مجتمع ممارسين يستخدم هذه البيانات لقياس سمات الابتكار، وتتبع تدفقات المعرفة، ورسم خرائط شبكات الابتكار. [ 3 ]  

يمكن ربط الوثائق بالعديد من الخصائص الأخرى بالإضافة إلى الاستشهادات، مثل المؤلفين والناشرين والمجلات، فضلاً عن نصوصها الفعلية. يُعرف التحليل العام لمجموعات الوثائق باسم علم قياسات الاستشهادات ، ويُعد تحليل الاستشهادات جزءًا أساسيًا من هذا المجال. على سبيل المثال، يُعد كل من الاقتران الببليوغرافي والاستشهاد المشترك مقياسين للارتباط يعتمدان على تحليل الاستشهادات (الاستشهادات المشتركة أو المراجع المشتركة). كما يمكن تمثيل الاستشهادات في مجموعة من الوثائق بأشكال مثل مخطط الاستشهادات ، كما أشار ديريك ج. دي سولا برايس في مقالته عام 1965 بعنوان "شبكات الأوراق العلمية". [ 4 ] وهذا يعني أن تحليل الاستشهادات يستند إلى جوانب من تحليل الشبكات الاجتماعية وعلم الشبكات .

كان برنامج CiteSeer مثالًا مبكرًا على فهرسة الاستشهادات الآلية ، حيث استُخدم لرصد الاستشهادات بين الأبحاث الأكاديمية، بينما يُعدّ Web of Science مثالًا على نظام حديث يشمل مصادر معلومات أوسع من مجرد الكتب والمقالات الأكاديمية. اليوم، غيّرت فهرسة الاستشهادات الآلية [ 5 ] طبيعة أبحاث تحليل الاستشهادات، إذ تُتيح تحليل ملايين الاستشهادات لاستخلاص أنماط واسعة النطاق واكتشاف المعرفة . يمكن استخدام أدوات تحليل الاستشهادات لحساب مقاييس تأثير متنوعة للباحثين استنادًا إلى بيانات من مؤشرات الاستشهادات . [ 6 ] [ 7 ] [ ملاحظة 1 ] لهذه الأدوات تطبيقات متعددة، بدءًا من تحديد المحكمين الخبراء لمراجعة الأبحاث ومقترحات المنح، وصولًا إلى توفير بيانات شفافة لدعم مراجعة الجدارة الأكاديمية، وقرارات التثبيت والترقية. قد يؤدي هذا التنافس على الموارد المحدودة إلى سلوكيات مشكوك في أخلاقيتها لزيادة الاستشهادات. [ 8 ] [ 9 ]

وُجّهت انتقادات كثيرة لممارسة استخدام تحليلات الاستشهادات بشكلٍ ساذج لمقارنة تأثير المقالات العلمية المختلفة دون مراعاة العوامل الأخرى التي قد تؤثر على أنماط الاستشهاد. [ 10 ] ومن بين هذه الانتقادات، يبرز انتقاد متكرر يركز على "العوامل المرتبطة بالمجال"، ويشير إلى حقيقة أن ممارسات الاستشهاد تختلف من مجال علمي إلى آخر، بل وحتى بين مجالات البحث داخل التخصص الواحد. [ 11 ]

ملخص

رغم أن فهارس الاستشهاد صُممت في الأصل لاسترجاع المعلومات ، إلا أنها تُستخدم بشكل متزايد في علم قياس الإنتاج الفكري ودراسات أخرى تتضمن تقييم البحوث. كما تُعد بيانات الاستشهاد أساسًا لمعامل تأثير المجلات العلمية الشهير .

يوجد كمٌّ هائل من المؤلفات حول تحليل الاستشهادات، والذي يُطلق عليه أحيانًا علم القياسات العلمية (Scientometrics )، وهو مصطلح ابتكره فاسيلي ناليموف ، أو تحديدًا علم قياسات المراجع (Bibliometrics ). وقد ازدهر هذا المجال مع ظهور فهرس الاستشهادات العلمية (Science Citation Index )، الذي يغطي الآن المصادر الأدبية منذ عام 1900. ومن أبرز المجلات في هذا المجال: Scientometrics و Informetrics ومجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات (Journal of the Association for Information Science and Technology) . كما تستضيف ASIST قائمة بريدية إلكترونية تُسمى SIGMETRICS at ASIST. [ 12 ] يشهد هذا الأسلوب انتعاشًا ملحوظًا بفضل الانتشار الواسع لقواعد بيانات الاشتراك Web of Science وScopus في العديد من الجامعات، بالإضافة إلى أدوات الاستشهاد المجانية المتاحة للجميع، مثل CiteBase و CiteSeerX و Google Scholar ، وبرنامج Windows Live Academic (المتوفر الآن بميزات إضافية باسم Microsoft Academic ). تشمل أساليب البحث في تحليل الاستشهادات مناهج نوعية وكمية وحسابية. شملت المحاور الرئيسية لهذه الدراسات العلمية القياسية مقارنات الإنتاجية، وتصنيفات البحوث المؤسسية، وتصنيفات المجلات [ 13 ] ، ووضع معايير إنتاجية أعضاء هيئة التدريس ومعايير التثبيت الوظيفي [ 14 ] ، وتقييم تأثير المقالات العلمية الرائدة [ 15 ] ، وتتبع مسار تطور مجال علمي أو تقني [ 16 ] ، ووضع ملفات تعريفية لأبرز المؤلفين والمؤسسات من حيث الأداء البحثي [ 17 ] .

تحليل الاستشهادات القانونية هو أسلوب لتحليل الاستشهادات في الوثائق القانونية ، يهدف إلى تسهيل فهم وثائق الامتثال التنظيمي المترابطة، وذلك من خلال استكشاف الاستشهادات التي تربط الأحكام ببعضها البعض داخل الوثيقة نفسها أو بين وثائق مختلفة. يستخدم تحليل الاستشهادات القانونية مخططًا للاستشهادات مُستخرجًا من وثيقة تنظيمية، وهو ما يُمكن أن يُكمّل عملية الاكتشاف الإلكتروني - وهي عملية تستفيد من الابتكارات التكنولوجية في تحليلات البيانات الضخمة . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

تاريخ

في ورقة بحثية نُشرت عام ١٩٦٥، وصف ديريك ج. دي سولا برايس خاصية الربط المتأصلة في فهرس الاستشهادات في العلوم الاجتماعية (SCI) بأنها "شبكات من الأوراق العلمية". [ ٤ ] أصبحت الروابط بين الأوراق المُستشهد بها والأوراق المُستشهد بها ديناميكية عندما بدأ نشر فهرس الاستشهادات في العلوم الاجتماعية إلكترونيًا. أصبح فهرس الاستشهادات في العلوم الاجتماعية أحد أوائل قواعد البيانات التي تم تثبيتها على نظام Dialog [ ٢٢ ] عام ١٩٧٢. ومع ظهور إصدار القرص المضغوط (CD-ROM) ، أصبح الربط أسهل، مما مكّن من استخدام الربط الببليوغرافي للعثور على السجلات ذات الصلة. في عام ١٩٧٣، نشر هنري سمول عمله الكلاسيكي حول تحليل الاستشهاد المشترك ، والذي أصبح نظام تصنيف ذاتي التنظيم، مما أدى إلى تجارب تجميع الوثائق ، وفي النهاية إلى "أطلس العلوم" الذي سُمي لاحقًا "مراجعات البحث".

تم وصف الطبيعة الطوبولوجية والرسومية المتأصلة لشبكة الاستشهاد العالمية والتي تعتبر خاصية متأصلة في الأدبيات العلمية من قبل رالف غارنر ( جامعة دريكسل ) في عام 1965. [ 23 ]

كان استخدام عدد الاستشهادات لتصنيف المجلات العلمية أسلوبًا شائعًا في أوائل القرن التاسع عشر، إلا أن القياس المنهجي والمستمر لهذه الاستشهادات في المجلات العلمية بدأه يوجين غارفيلد في معهد المعلومات العلمية، الذي كان رائدًا أيضًا في استخدامها لتصنيف المؤلفين والأبحاث . في بحثٍ هام نُشر عام ١٩٦٥، أظهر غارفيلد مع إيرفينغ شير العلاقة بين معدل الاستشهادات والمكانة العلمية، مُبينين أن الحائزين على جائزة نوبل نشروا خمسة أضعاف متوسط ​​عدد الأبحاث، بينما استُشهد بأعمالهم من ٣٠ إلى ٥٠ ضعف المتوسط. وقد أشار غارفيلد إلى هذه الظاهرة في سلسلة طويلة من المقالات حول جائزة نوبل وغيرها من الجوائز. يُعرف المقياس الموجز الشائع باسم معامل التأثير ، وهو عدد الاستشهادات بمجلة ما خلال العامين السابقين، مقسومًا على عدد المقالات المنشورة في تلك السنوات. ويُستخدم هذا المقياس على نطاق واسع، لأغراض مناسبة وغير مناسبة على حد سواء ، ولذلك يُعدّ استخدامه وحده لتصنيف المؤلفين والأبحاث أمرًا مثيرًا للجدل. 

In an early study in 1964 of the use of Citation Analysis in writing the history of DNA, Garfield and Sher demonstrated the potential for generating historiographs, topological maps of the most important steps in the history of scientific topics. This work was later automated by E. Garfield, A. I. Pudovkin of the Institute of Marine Biology, Russian Academy of Sciences and V. S. Istomin of Center for Teaching, Learning, and Technology, Washington State University and led to the creation of the HistCite[24] software around 2002.

Automatic citation indexing was introduced in 1998 by Lee Giles, Steve Lawrence and Kurt Bollacker[25] and enabled automatic algorithmic extraction and grouping of citations for any digital academic and scientific document. Where previous citation extraction was a manual process, citation measures could now scale up and be computed for any scholarly and scientific field and document venue, not just those selected by organizations such as ISI. This led to the creation of new systems for public and automated citation indexing, the first being CiteSeer (now CiteSeerX, soon followed by Cora, which focused primarily on the field of computer science and information science. These were later followed by large scale academic domain citation systems such as the Google Scholar and Microsoft Academic. Such autonomous citation indexing is not yet perfect in citation extraction or citation clustering with an error rate estimated by some at 10% though a careful statistical sampling has yet to be done. This has resulted in such authors as Ann Arbor, Milton Keynes, and Walton Hall being credited with extensive academic output.[26] SCI claims to create automatic citation indexing through purely programmatic methods. Even the older records have a similar magnitude of error.

Citation impact

يُعرف تأثير الاستشهاد ، أو مقياس الاستشهاد، بأنه مقياس لمدى تكرار الاستشهاد بمقالة أكاديمية أو مجلة أو كتاب أو مؤلف أو مؤسسة . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] عدد الاستشهادات هو قيمة خام تساوي عدد الاستشهادات التي تم تلقيها (في مؤشر استشهاد معين )، بينما معدل الاستشهاد هو قيمة معيارية تُحسب بنسبة عدد الاستشهادات إلى عدد المقالات المنشورة من قِبل المجلة أو مجموعة المؤلفين خلال فترة زمنية محددة؛ على سبيل المثال، 5 استشهادات لعشر مقالات ينتج عنها معدل استشهاد 0.5 = 5/10.

تُفسَّر مقاييس الاستشهاد، مثل معامل تأثير المجلة أو مؤشر الاستشهاد ، على أنها مقاييس لتأثير العمل الأكاديمي، وقد أدت إلى ظهور مجال علم قياسات الاستشهادات أو علم قياسات العلوم ، [ 34 ] [ 35 ] المتخصص في دراسة أنماط التأثير الأكاديمي من خلال تحليل الاستشهادات. ويمكن قياس أهمية المجلات من خلال متوسط ​​معدل الاستشهاد، [ 36 ] [ 32 ] وتستخدمه المؤسسات الأكاديمية في قراراتها المتعلقة بالترقية والتعيين، وبالتالي يستخدمه المؤلفون أيضًا في اختيار المجلة التي ينشرون فيها. كما تُستخدم مقاييس مشابهة للاستشهاد في مجالات أخرى تعتمد على التصنيف ، مثل خوارزمية PageRank من جوجل ، ومقاييس البرمجيات ، وتصنيفات الكليات والجامعات ، ومؤشرات أداء الأعمال .

يُعدّ تحليل الاستشهادات في الوثائق القانونية منهجًا يُسهّل فهم وتحليل وثائق الامتثال التنظيمي المترابطة، وذلك من خلال استكشاف الاستشهادات التي تربط الأحكام ببعضها البعض داخل الوثيقة نفسها أو بين وثائق مختلفة. ويعتمد تحليل الاستشهادات على رسم بياني للاستشهادات مُستخرج من وثيقة تنظيمية، وهو ما يُمكن أن يُكمّل عملية الاكتشاف الإلكتروني - وهي عملية تستفيد من الابتكارات التكنولوجية في تحليلات البيانات الضخمة . [ 20 ] [ 21 ] [ 18 ]

تحليل الاستشهادات للكشف عن الانتحال

يعتمد الكشف عن الانتحال القائم على الاستشهادات (CbPD) [ 37 ] على تحليل الاستشهادات، وهو النهج الوحيد للكشف عن الانتحال الذي لا يعتمد على التشابه النصي. [ 38 ] يفحص CbPD معلومات الاستشهاد والمراجع في النصوص لتحديد الأنماط المتشابهة في تسلسلات الاستشهادات. ولذلك، يُعد هذا النهج مناسبًا للنصوص العلمية، أو غيرها من الوثائق الأكاديمية التي تحتوي على استشهادات. يُعد تحليل الاستشهادات للكشف عن الانتحال مفهومًا حديثًا نسبيًا. لم يتم اعتماده بعد في البرامج التجارية ، ولكن يوجد نموذج أولي لنظام الكشف عن الانتحال القائم على الاستشهادات. [ 39 ] يُعد الترتيب المتشابه والتقارب بين الاستشهادات في الوثائق المدروسة المعيارين الرئيسيين لحساب أوجه التشابه في أنماط الاستشهادات. تمثل أنماط الاستشهادات تسلسلات فرعية تحتوي، على سبيل المثال لا الحصر، على استشهادات مشتركة بين الوثائق المُقارنة. [ 38 ] [ 40 ] تُؤخذ في الاعتبار عوامل أخرى، منها العدد المطلق أو النسبة المئوية للاستشهادات المشتركة في النمط، بالإضافة إلى احتمالية ظهور الاستشهادات معًا في المستند، وذلك لتحديد درجة تشابه الأنماط. [ 38 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

تحليل الاستشهادات لمعالجة اللغة الطبيعية

يُعدّ مجال معالجة اللغات الطبيعية (NLP)، الذي يقع عند تقاطع الذكاء الاصطناعي واللغويات ، مُهيّأً لإحداث تأثير كبير على المجتمع من خلال ابتكارات متنوعة، مثل نماذج اللغة الضخمة . وقد دُرِسَ تأثير معالجة اللغات الطبيعية على المجتمع بشكلٍ مُستفيض من خلال الاستشهادات. حلّل الباحثون عوامل مُختلفة، مثل التأثير المُتبادل بين المجالات المُختلفة [ 43 ] [ 44 ] ، وتأثير الصناعة [ 45 ] ، وأنماط الاستشهاد الزمنية [ 46 ] ، والانتحال [ 47 ] ، والموقع الجغرافي [ 48 ] ، والجنس [ 49 ] . تُشير العديد من الدراسات إلى أن هذا المجال يُصبح أكثر انعزالاً، مع تركيز مُتضيّق، وتراجع في التكامل بين التخصصات، وتركز التمويل لدى عدد قليل من الجهات الفاعلة في الصناعة.

الجدل

  • النشر الإلكتروني : نظرًا للنمو غير المسبوق في توافر الموارد الإلكترونية ، فإن أحد الأسئلة التي يتم استكشافها حاليًا هو: "ما مدى تكرار الاستشهاد بالموارد الإلكترونية في مجال تخصصي؟" [ 50 ] على سبيل المثال، هناك ادعاءات بأن الوصول عبر الإنترنت إلى أدبيات علوم الكمبيوتر يؤدي إلى معدلات استشهاد أعلى، [ 51 ] ومع ذلك، قد تعاني مقالات العلوم الإنسانية إذا لم تكن مطبوعة.
  • الاستشهادات الذاتية : وُجهت انتقادات للمؤلفين بأنهم يستغلون النظام بتجميع الاستشهادات من خلال الإفراط في الاستشهاد بأنفسهم. [ 52 ] على سبيل المثال، وُجد أن الرجال يميلون إلى الاستشهاد بأنفسهم أكثر من النساء. [ 53 ]
  • تلوث الاستشهادات : هو تسلل الأبحاث المسحوبة أو المزيفة، التي تُستشهد بها في أبحاث مشروعة، مما يؤثر سلبًا على مصداقية البحث. [ 54 ] وبسبب عوامل مختلفة، منها التنافس المحموم على النشر والزيادة المقلقة في الممارسات التجارية غير الأخلاقية المرتبطة بما يُسمى بالناشرين المفترسين أو المخادعين، فإن جودة البحث، بشكل عام، تواجه أنواعًا مختلفة من التهديدات.
  • عدالة الاستشهاد وتحيز الاستشهاد : نظرًا لأن استشهاد الآخرين بمنشور ما يُحسّن من فرص المؤلف الأصلي المهنية، ولأن الأعمال الرئيسية في بعض المجالات نُشرت من قِبل رجال، وباحثين كبار السن، وأشخاص بيض، فقد ظهرت دعوات لتعزيز العدالة الاجتماعية من خلال الاستشهاد المتعمد بمنشورات أشخاص من خلفيات مهمشة، أو من خلال التحقق من الاستشهادات بحثًا عن التحيز قبل النشر. [ 55 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تشمل الأمثلة الأدوات القائمة على الاشتراك والتي تعتمد على بيانات خاصة، مثل Web of Science و Scopus ، والأدوات المجانية التي تعتمد على البيانات المفتوحة، مثل Scholarometer من قبل فيليبو مينتزر وفريقه.

مراجع

  1. ↑ روبين، ريتشارد (2010). أسس علم المكتبات والمعلومات (  الطبعة الثالثة). نيويورك: دار نشر نيل-شومان. رقم ISBN 978-1-55570-690-6.
  2. ↑ غارفيلد، إي. فهرسة الاستشهادات - نظريتها وتطبيقها في العلوم والتكنولوجيا والعلوم الإنسانية فيلادلفيا: مطبعة ISI، 1983.
  3. ↑ جافي، آدم؛ دي راسينفوس، غايتان (2017). "بيانات الاستشهاد ببراءات الاختراع في بحوث العلوم الاجتماعية: نظرة عامة وأفضل الممارسات". مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات . 68 (6): 1360-1374 . doi : 10.1002/asi.23731 .
  4. 1 2 ديريك ج. دي سولا برايس (30 يوليو 1965). "شبكات الأوراق العلمية" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 149 (3683): ​​510-515 . رمز Bibcode : 1965Sci...149..510D . doi : 10.1126/science.149.3683.510 . PMID 14325149 . 
  5. ↑ جايلز، سي. لي؛ بولاكر، كورت د.؛ لورانس، ستيف (1998)، "CiteSeer"، وقائع المؤتمر الثالث لجمعية آلات الحوسبة حول المكتبات الرقمية - DL '98 ، نيويورك: جمعية آلات الحوسبة، الصفحات 89-98 ، doi : 10.1145/276675.276685 ، ISBN  978-0-89791-965-4، S2CID 514080 
  6. ↑ كور، جاسلين؛ ديب ثي هوانغ؛ شياولينغ صن؛ لينو بوساماي؛ محسن جعفري أسباغ؛ سنيال باتيل؛ فيليبو مينتزر (2012). " مقياس الأثر: إطار اجتماعي لتحليل التأثير عبر التخصصات" . PLOS ONE . 7 (9) e43235. Bibcode : 2012PLoSO...743235K . doi : 10.1371/journal.pone.0043235 . PMC 3440403. PMID 22984414 .  
  7. ↑ هوانغ، د.؛ كور، ج.؛ مينتزر، ف. (2010)، "الاستعانة بالجمهور في جمع البيانات العلمية" ، وقائع مؤتمر WebSci10: توسيع آفاق المجتمع عبر الإنترنت، 26-27 أبريل 2010، رالي، كارولاينا الشمالية، الولايات المتحدة الأمريكية ، مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2015 ، تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2015
  8. ↑ أندرسون، إم إس فان؛ رونينغ، إي إيه فان؛ دي فريس، آر؛ مارتيسون، بي سي (2007) . "الآثار السلبية للمنافسة على عمل العلماء وعلاقاتهم". أخلاقيات العلوم والهندسة . 4 (13): 437-461 . doi : 10.1007/s11948-007-9042-5 . PMID 18030595. S2CID 2994701 .  
  9. ↑ ويسل، م. فان (2016). "التقييم عن طريق الاستشهاد: اتجاهات سلوك النشر، ومعايير التقييم، والسعي نحو منشورات ذات تأثير عالٍ" . أخلاقيات العلوم والهندسة . 22 (1): 199-225 . doi : 10.1007/s11948-015-9638-0 . PMC 4750571. PMID 25742806 .  
  10. ↑ بورنمان، ل.؛ دانيال، هـ. د. (2008). "ماذا تقيس إحصاءات الاستشهاد؟ مراجعة للدراسات حول سلوك الاستشهاد". مجلة التوثيق . 64 (1): 45-80 . doi : 10.1108/00220410810844150 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-7A94-3 . S2CID 17260826 . 
  11. ↑ أناواتي، ماريا فيكتوريا، وغالياني، سيباستيان، وغالفيز، راميرو هـ.، قياس دورة حياة المقالات العلمية في مختلف مجالات البحث الاقتصادي (11 نوفمبر 2014). متاح على SSRN: https://ssrn.com/abstract=2523078
  12. ↑ "الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات" . جمعية المعلومات لعصر المعلومات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-05-2006 .
  13. ↑ لوري، بول بنجامين؛ مودي، غريغوري د.؛ جاسكين، جيمس؛ غاليتا، دينيس ف.؛ همفريز، شون؛ بارلو، جوردان ب.؛ وويلسون، ديفيد و. (2013). " تقييم جودة المجلات وسلة مجلات كبار الباحثين في جمعية نظم المعلومات (AIS) عبر مقاييس قياس الإنتاج الفكري: هل تضيف تقييمات الخبراء للمجلات قيمة؟ "، مجلة نظم المعلومات الإدارية الفصلية، المجلد 37 (4)، 993-1012. أيضًا، سرد فيديو لهذه الورقة: قناة AIS (22 أكتوبر 2014). "تصنيفات مجلات نظم المعلومات MISQ 2013" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2013.
  14. ↑ دين، دوغلاس ل؛ لوري، بول بنجامين؛ وهمفريز، شون (2011). " تحليل الإنتاجية البحثية لأعضاء هيئة التدريس الدائمين في نظم المعلومات في المؤسسات الأمريكية "، مجلة نظم المعلومات الإدارية الفصلية، المجلد 35 (1)، الصفحات 1-15 ( ISSN 0276-7783 ). 
  15. ↑ كاروغا، جيلبرت ج.؛ لوري، بول بنجامين؛ وريتشاردسون، فيرنون ج. (2007). " تقييم أثر أبحاث نظم المعلومات الرائدة بمرور الوقت"، مجلة اتصالات جمعية نظم المعلومات، المجلد 19 (7)، الصفحات 115-131 (http://aisel.aisnet.org/cais/vol19/iss1/7)
  16. ↑Liu, John S.; Lu, Louis Y.Y. (2012-03-01). "An integrated approach for main path analysis: Development of the Hirsch index as an example". Journal of the American Society for Information Science and Technology. 63 (3): 528–542. doi:10.1002/asi.21692. ISSN 1532-2890.
  17. ↑Lowry, Paul Benjamin; Karuga, Gilbert G.; and Richardson, Vernon J. (2007). "Assessing leading institutions, faculty, and articles in premier information systems research journals", Communications of the Association for Information Systems, vol. 20(16), pp. 142–203 (http://aisel.aisnet.org/cais/vol20/iss1/16).
  18. 12Hamou-Lhadj, Abdelwahab; Hamdaqa, Mohammad (2009). Citation Analysis: An Approach for Facilitating the Understanding and the Analysis of Regulatory Compliance Documents. 2009 Sixth International Conference on Information Technology: New Generations. Las Vegas, NV: IEEE. pp. 278–283. doi:10.1109/ITNG.2009.161. ISBN 978-1-4244-3770-2. S2CID 10083351.
  19. ↑Mohammad Hamdaqa and A. Hamou-Lhadj, "Citation Analysis: An Approach for Facilitating the Understanding and the Analysis of Regulatory Compliance Documents", In Proc. of the 6th International Conference on Information Technology, Las Vegas, US
  20. 12"E-Discovery Special Report: The Rising Tide of Nonlinear Review". Hudson Legal. Archived from the original on 3 July 2012. Retrieved 1 July 2012. by Cat Casey and Alejandra Perez
  21. 12"What Technology-Assisted Electronic Discovery Teaches Us About The Role Of Humans In Technology - Re-Humanizing Technology-Assisted Review". Forbes. Retrieved 1 July 2012.
  22. ↑"Dialog, A Thomson Business". Dialog invented online information services. Retrieved 2006-05-21.
  23. ↑Garner, Ralph; Lunin, Lois; Baker, Lois (1967). "Three Drexel Information Science Research Studies"(PDF). Drexel Press. Archived from the original(PDF) on March 27, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  24. ↑ يوجين غارفيلد؛ إيه آي بودوفكين؛ في إس إستومين (2002). "التأريخ المرتبط بالاستشهادات الخوارزمية - رسم خريطة لأدبيات العلوم" . عُرض في مؤتمر ASIS&T 2002: المعلومات والروابط والمجتمع. الاجتماع السنوي الخامس والستون لجمعية ASIST في فيلادلفيا، بنسلفانيا. 18-21 نوفمبر 2002. تاريخ الاسترجاع: 21 مايو 2006 . 
  25. ↑ CL Giles, K. Bollacker, S. Lawrence, “CiteSeer: An Automatic Citation Indexing System”, DL'98 Digital Libraries, 3rd ACM Conference on Digital Libraries, pp. 89-98, 1998.
  26. ↑ بوستيلون دي سي (مارس 2008). "هال وكينز ينضمان إلى أربور في مؤشرات الاستشهاد" . مجلة نيتشر . 452 (7185): 282. Bibcode : 2008Natur.452..282P . doi : 10.1038/452282b . PMID 18354457 . 
  27. ↑ غارفيلد، إي. (1955). "مؤشرات الاستشهاد للعلوم: بُعد جديد في التوثيق من خلال ربط الأفكار" . مجلة ساينس . 122 (3159): 108-111 . Bibcode : 1955Sci...122..108G . doi : 10.1126/science.122.3159.108 . PMID 14385826 . 
  28. ↑ غارفيلد، إي. (1973). "تكرار الاستشهاد كمقياس للنشاط البحثي والأداء" (ملف PDF) . مقالات عالم معلومات . 1 : 406-408 .
  29. ↑ غارفيلد، إي. (1988). "هل يمكن للباحثين الاعتماد على تحليل الاستشهادات؟" (ملف PDF) . مقالات عالم معلومات . 11 : 354.
  30. ↑ غارفيلد، إي. (1998). "استخدام عوامل تأثير المجلات وتحليل الاستشهادات في تقييم العلوم" . الاجتماع السنوي الحادي والأربعون لمجلس محرري علم الأحياء .
  31. ^ مؤيد ، هينك ف. (2005). تحليل الاقتباس في تقييم البحوث . سبرينغر . رقم ISBN 978-1-4020-3713-9.
  32. 1 2 هاوستين، س. (2012). التقييم متعدد الأبعاد للمجلات: تحليل الدوريات العلمية بما يتجاوز عامل التأثير . المعرفة والمعلومات. دي جرويتر. ISBN 978-3-11-025555-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-06-06 .
  33. ↑ باستركامب، جيرارد؛ روتمانز، جوريس آي؛ دي كلاين، دومينيك في بي؛ بورست، كورنيليوس (2007). "تكرار الاستشهاد: مقياس متحيز لتأثير البحث يتأثر بشكل كبير بالأصل الجغرافي للمقالات البحثية" . علم القياسات . 70 (1): 153-165 . doi : 10.1007/s11192-007-0109-5 . ISSN 0138-9130 . تاريخ الاسترجاع: 22 يناير 2026 . 
  34. ↑ ليدسدورف، ل.، وميلوجيفيتش، س. (2012). علم القياسات. نسخة أولية منشورة على arXiv:1208.4566.
  35. ↑ هارناد، س. (2009). علم القياسات العلمية ذو الوصول المفتوح وعملية تقييم البحوث في المملكة المتحدة. علم القياسات العلمية، 79(1)، 147-156.
  36. ↑ غارفيلد، يوجين (3 نوفمبر 1972). "تحليل الاستشهادات كأداة في تقييم المجلات". مجلة ساينس . 178 (4060). الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS): 471-479 . رمز Bibcode : 1972Sci...178..471G . doi : 10.1126/science.178.4060.471 . ISSN 0036-8075 . PMID 5079701 .  
  37. ^ غيب ، بيلا (2014) ، كشف الانتحال على أساس الاستشهاد ، أبحاث سبرينغر فيويغ، ISBN 978-3-658-06393-1
  38. 1 2 3 جيب، بيلا؛ بيل، جوران (يونيو 2010)، "الكشف عن الانتحال القائم على الاستشهاد - نهج جديد لتحديد لغة العمل المنتحلة بشكل مستقل"، وقائع المؤتمر الحادي والعشرين لجمعية الحوسبة الآلية (ACM) حول النصوص التشعبية والوسائط المتعددة (HT'10) (ملف PDF) ، جمعية الحوسبة الآلية، الصفحات 273-274 ، doi : 10.1145/1810617.1810671 ، ISBN  978-1-4503-0041-4، S2CID 2668037 ، مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أبريل 2012 ، تم استرجاعه في 21 أكتوبر 2011 
  39. ↑ جيب، بيلا؛ موشكه، نورمان؛ بريتينجر، كورينا؛ ليبينسكي، ماريو؛ نورنبرجر، أندرياس (28 يوليو 2013)، "عرض توضيحي لتحليل أنماط الاستشهاد للكشف عن الانتحال"، وقائع المؤتمر الدولي السادس والثلاثين لجمعية ACM SIGIR حول البحث والتطوير في استرجاع المعلومات (PDF) ، ACM، ص 1119، doi : 10.1145/2484028.2484214 ، ISBN  9781450320344، S2CID 2106222 
  40. 1 2 جيب، بيلا؛ ميوشكي، نورمان (سبتمبر 2011)، "خوارزميات مطابقة أنماط الاستشهاد للكشف عن الانتحال القائم على الاستشهاد: تجانب الاستشهاد الجشع، وتقسيم الاستشهاد، وأطول تسلسل استشهاد مشترك"، وقائع ندوة ACM الحادية عشرة حول هندسة المستندات (DocEng2011) (PDF) ، ACM، الصفحات 249-258 ، doi : 10.1145/2034691.2034741 ، ISBN  978-1-4503-0863-2، S2CID 207190305 ، مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أبريل 2012 ، تم استرجاعه في 7 أكتوبر 2011 
  41. ↑ جيب، بيلا؛ ميوشكه، نورمان؛ بيل، يوران (يونيو 2011)، "تقييم مقارن لأساليب كشف الانتحال القائمة على النصوص والاقتباسات باستخدام GuttenPlag"، وقائع المؤتمر الحادي عشر المشترك بين ACM/IEEE-CS حول المكتبات الرقمية (JCDL'11) (ملف PDF) ، ACM، الصفحات 255-258 ، CiteSeerX 10.1.1.736.4865 ، doi : 10.1145/1998076.1998124 ، ISBN   978-1-4503-0744-4، S2CID 3683238 ، مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أبريل 2012 ، تم استرجاعه في 7 أكتوبر 2011 
  42. ↑ جيب، بيلا؛ بيل، جوران (يوليو 2009)، "تحليل تقارب الاستشهاد (CPA) - منهج جديد لتحديد الأعمال ذات الصلة بناءً على تحليل الاستشهاد المشترك"، وقائع المؤتمر الدولي الثاني عشر لعلم القياسات العلمية والمعلوماتية (ISSI'09) (ملف PDF) ، الجمعية الدولية لعلم القياسات العلمية والمعلوماتية، الصفحات 571-575 ، الرقم الدولي الموحد للدوريات 2175-1935 ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 13 سبتمبر 2012 ، تم استرجاعه في 7 أكتوبر 2011  
  43. ↑ غالياني، سيباستيان؛ غالفيز، راميرو هـ.؛ ناشمان، إيان (2025). "اتجاهات التخصص في البحوث الاقتصادية: دراسة واسعة النطاق باستخدام معالجة اللغة الطبيعية وتحليل الاستشهادات" . مجلة البحوث الاقتصادية . 63 (1): 289-329 . doi : 10.1111/ecin.13261 .
  44. ↑ واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ عبد الله، محمد؛ جيب، بيلا؛ محمد، سيف (ديسمبر 2023). "نحن من نستشهد به: جسور التأثير بين معالجة اللغة الطبيعية والمجالات الأكاديمية الأخرى" . في: بوعمر، هدى؛ بينو، خوان؛ بالي، كاليكا (محررون). وقائع مؤتمر 2023 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية . سنغافورة: رابطة اللغويات الحاسوبية. ص 12896-12913 . doi : 10.18653/v1/2023.emnlp-main.797 . 
  45. ↑ عبد الله، محمد؛ واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ نيفول، أوريلي؛ دوسيل، فاني؛ محمد، سيف؛ فورت، كارين (يوليو 2023). روجرز، آنا؛ بويد-غرابر، جوردان؛ أوكازاكي، ناوكي (محررون). "المشكلة الكبيرة: تحليل وجود شركات التكنولوجيا العملاقة في أبحاث معالجة اللغات الطبيعية" . وقائع الاجتماع السنوي الحادي والستين لجمعية اللغويات الحاسوبية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . تورنتو، كندا: جمعية اللغويات الحاسوبية: 13141-13160 . arXiv : 2305.02797 . doi : 10.18653/v1/2023.acl-long.734 .
  46. ↑ سينغ، جانفيجاي؛ رونغتا، موكوند؛ يانغ، ديي؛ محمد، سيف (يوليو 2023). روجرز، آنا؛ بويد-غرابر، جوردان؛ أوكازاكي، ناوكي (محررون). "المعرفة المنسية: دراسة فقدان الذاكرة الاستشهادي في معالجة اللغات الطبيعية" . وقائع الاجتماع السنوي الحادي والستين لرابطة اللغويات الحاسوبية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . تورنتو، كندا: رابطة اللغويات الحاسوبية: 6192-6208 . arXiv : 2305.18554 . doi : 10.18653/v1/2023.acl-long.341 .
  47. ↑ واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ كيرستين، فريدريك؛ جيب، بيلا (ديسمبر 2022). "كيف تُغيّر نماذج اللغة الكبيرة مفهوم الانتحال الآلي" . في: غولدبيرغ، يواف؛ كوزاريفا، زورنيتسا؛ تشانغ، يو (محررون). وقائع مؤتمر 2022 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية . أبوظبي، الإمارات العربية المتحدة: جمعية اللغويات الحاسوبية. ص 952-963 . doi : 10.18653/v1/2022.emnlp- main.62 
  48. ↑ رونغتا، موكوند؛ سينغ، جانفيجاي؛ محمد، سيف م.؛ يانغ، ديي (ديسمبر 2022). "فجوات الاستشهاد الجغرافي في أبحاث معالجة اللغات الطبيعية" . في: غولدبيرغ، يواف؛ كوزاريفا، زورنيتسا؛ تشانغ، يو (محررون). وقائع مؤتمر 2022 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغات الطبيعية . أبوظبي، الإمارات العربية المتحدة: جمعية اللغويات الحاسوبية. ص 1371-1383 . doi : 10.18653/v1/2022.emnlp- main.89 
  49. ↑ محمد، سيف م. (يوليو 2020). جورافسكي، دان؛ تشاي، جويس؛ شلوتر، ناتالي؛ تيتريولت، جويل (محررون). "الفجوة بين الجنسين في بحوث معالجة اللغة الطبيعية: التفاوتات في التأليف والاستشهادات" . وقائع الاجتماع السنوي الثامن والخمسين لجمعية اللغويات الحاسوبية . متاح على الإنترنت: جمعية اللغويات الحاسوبية: 7860-7870 . arXiv : 2005.00962 . doi : 10.18653/v1/2020.acl-main.702 .
  50. ↑ تشاو، ليزا. "كيف استخدم أمناء المكتبات الموارد الإلكترونية - تحليل للاستشهادات في CCQ." مجلة الفهرسة والتصنيف الفصلية 42(1) (2006): 117-131.
  51. ↑ لورانس، ستيف. إتاحة البحث مجانًا عبر الإنترنت تزيد بشكل كبير من تأثيره. مجلة نيتشر، المجلد 411 (العدد 6837) (2001): 521. متاح أيضًا عبر الإنترنت على الرابط التالي: http://citeseer.ist.psu.edu/online-nature01/
  52. ↑ غالفيز، ر. هـ. (مارس 2017). "تقييم الاستشهاد الذاتي للمؤلف كآلية لنشر المعرفة ذات الصلة". علم القياسات . 111 (3): 1801-1812 . doi : 10.1007/s11192-017-2330-1 . S2CID 6863843 . 
  53. ↑ سينغ تشاولا، دالميت (5 يوليو 2016). "الرجال يستشهدون بأنفسهم أكثر من النساء" . مجلة نيتشر . 535 (7611): 212. doi : 10.1038/nature.2016.20176 . PMID 27414239. S2CID 4395779 .  
  54. ^ فان دير والت، ويناند؛ ويليمز، كريس. فريدريش، فيرنر. هاتسو، سيلفستر؛ كريستين ، كراوس (2020). "أوراق Covid-19 المسحوبة ومستويات" تلوث الاقتباس ": تحليل أولي وتوجيهات لمزيد من البحث" . Cahiers de la Documentation - Bladen voor Documentatie . 3 (4). اتش دي ال : 10962/167732 . تم الاسترجاع في 13 يناير 2021 .
  55. ↑ بول، باميلا (4 مايو 2023). "ورقة بحثية تدعو إلى حيادية العلم رُفضت من قِبل مجلات علمية كبرى. لا يُصدق هذا!" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2023 .