الفن السابق

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الفن السابق (المعروف أيضًا باسم حالة التقنية [ 1 ] أو الفن الأساسي [ 2 ] ) هو مفهوم في قانون براءات الاختراع يُستخدم لتحديد أهلية الاختراع للحصول على براءة اختراع، وتحديدًا ما إذا كان الاختراع يستوفي معايير الجدة والخطوة الابتكارية أو عدم البديهية . في معظم أنظمة قانون براءات الاختراع [ 3 ] ، يُعرَّف الفن السابق عمومًا بأنه أي شيء مُتاح أو مُفصح عنه للجمهور قد يكون ذا صلة بمطالبة براءة الاختراع قبل تاريخ الإيداع الفعلي لطلب براءة الاختراع. ومع ذلك، توجد اختلافات ملحوظة في كيفية تعريف الفن السابق تحديدًا في أنظمة براءات الاختراع الوطنية والإقليمية والدولية المختلفة [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] .

تُقيّم مكاتب براءات الاختراع حالة التقنية السابقة كجزء من عملية منح البراءة، وذلك في إطار ما يُعرف بـ"الفحص الموضوعي" لطلب البراءة، لتحديد ما إذا كان الاختراع المذكور في الطلب يستوفي معايير الجدة والابتكار أو عدم البديهية اللازمة للحصول على براءة اختراع. كما يجوز لمكاتب براءات الاختراع أو المحاكم النظر في هذه الحالة في دعاوى الاعتراض أو إبطال البراءة. تُفصح براءات الاختراع للمجتمع عن كيفية تطبيق الاختراع، مقابل الحق (لمدة محدودة) في منع الآخرين من تصنيع الاختراع الحاصل على براءة اختراع أو بيعه أو عرضه للبيع أو استخدامه دون إذن صاحب البراءة.

تتعامل مكاتب براءات الاختراع مع عمليات البحث عن المعلومات السابقة المتعلقة ببراءات الاختراع في سياق إجراءات منحها. ويُجرى البحث عن المعلومات السابقة المتعلقة ببراءات الاختراع بشكل متكرر من قبل هذه المكاتب أو مقدمي الطلبات لتحديد هذه المعلومات. [ 7 ] [ 8 ] وقد تعتمد بعض مكاتب براءات الاختراع أيضًا على نتائج البحث التي تجريها مكاتب أخرى، أو تتعاون معها لتحديد المعلومات السابقة ذات الصلة. [ 9 ] كما يجوز للجمهور تقديم المعلومات السابقة للنظر فيها أثناء الفحص أو الاعتراض أو إجراءات إبطال البراءة. وغالبًا ما يستشهد مقدمو الطلبات بالمعلومات السابقة ذات الصلة التي تحددها مكاتب براءات الاختراع أو مقدمو الطلبات في طلباتهم، كما تستشهد بها مكاتب براءات الاختراع في تقارير البحث عن المعلومات السابقة . [ 10 ]

تحديد الفن السابق

قد تشمل المعلومات السابقة معلومات تم الكشف عنها للجمهور كتابيًا أو شفهيًا أو من خلال الاستخدام. تشمل مصادر الكشف الكتابي براءات الاختراع المنشورة أو طلبات براءات الاختراع أو الكتب والمجلات العلمية والتقنية . كما يمكن اعتبار طلبات براءات الاختراع غير المنشورة معلومات سابقة في ظروف معينة، على سبيل المثال، إذا تم تقديم طلب براءة اختراع غير منشور في نفس مكتب براءات الاختراع قبل تاريخ الإيداع الفعلي لطلب براءة الاختراع المعني.

للتنبؤ بموضوع مطالبة براءة الاختراع ، يُتوقع عمومًا أن توفر المعلومات السابقة وصفًا كافيًا لإطلاع العامل العادي في المجال (أو الشخص الماهر في هذا المجال ) على بعض المواضيع التي تندرج ضمن نطاق المطالبة. يجب أن تكون المعلومات السابقة متاحة للجمهور بطريقة ما، وفي العديد من البلدان، يلزم تسجيل هذه المعلومات بشكل ثابت.

حالات محددة

قد تُعتبر المعارف التقليدية ، كالطب التقليدي ، من المعارف السابقة. [ 11 ] أما المعلومات التي تغطيها اتفاقيات عدم الإفصاح أو ما شابهها، فقد لا تُعتبر مُفصحة للجمهور، وبالتالي لا تُعتبر من المعارف السابقة. [ 12 ]

إذا تم وصف اختراع ما في التقنية السابقة أو كان من الواضح من خلال ما تم وصفه في التقنية السابقة، فإن براءة الاختراع الخاصة بهذا الاختراع غير صالحة.

المعلومات التي تُحفظ سرًا، كسر تجاري مثلاً ، لا تُعتبر عادةً من المعلومات السابقة، شريطة أن يكون الموظفون وغيرهم ممن لديهم حق الوصول إليها مُلزمين بعدم الإفصاح عنها. في ظل هذا الالتزام، لا تُعتبر المعلومات عادةً من المعلومات السابقة. لذلك، قد يُمنح براءة اختراع لاختراع ما، حتى لو كان شخص آخر على علم به. في بعض الأنظمة القانونية، قد يتمكن الشخص الذي استخدم اختراعًا سرًا من المطالبة بـ"حقوق المستخدم السابق" وبالتالي الحصول على حق الاستمرار في استخدام الاختراع. كاستثناء خاص، تُعتبر طلبات براءات الاختراع المُقدمة سابقًا وغير المنشورة من المعلومات السابقة اعتبارًا من تاريخ تقديمها في ظروف معينة.

لا تشمل التقنية السابقة بشكل عام الأعمال غير المنشورة أو مجرد المحادثات (على الرغم من أنه وفقًا لاتفاقية البراءات الأوروبية ، فإن الإفصاحات الشفوية تشكل أيضًا تقنية سابقة - انظر المادة 54 (2) من اتفاقية البراءات الأوروبية ).

تاريخ سريان براءات الاختراع وطلبات براءات الاختراع باعتبارها حالة سابقة

من المعتاد أن يعامل مكتب براءات الاختراع براءاته الخاصة وطلبات براءات الاختراع المنشورة على أنها حالة سابقة اعتبارًا من تاريخ تقديمها، [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] مع أن اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية تنص على أن هذا ينطبق فقط على الجدة وليس على الخطوة الابتكارية. [ 16 ] ومع ذلك، كان قانون براءات الاختراع الأمريكي قبل قانون ليهي-سميث لاختراعات أمريكا (AIA) يتضمن مبدأ هيلمر، الذي بموجبه كانت براءات الاختراع الأمريكية ومنشورات طلبات براءات الاختراع تُعتبر حالة سابقة فقط اعتبارًا من تاريخ تقديمها الفعلي الأقدم في الولايات المتحدة، أي بغض النظر عن أي أولوية أجنبية مُطالب بها في تلك البراءات ومنشورات طلبات براءات الاختراع. وقد ألغى قانون ليهي-سميث لاختراعات أمريكا مبدأ هيلمر، وأصبح يعتبر براءات الاختراع الأمريكية ومنشورات طلبات براءات الاختراع التي تُشير إلى مخترع آخر حالة سابقة اعتبارًا من تاريخ "تقديمها الفعلي". [ 17 ]

الاستخدام في التقاضي

تُستخدم الحجج التي تدّعي وجود حالة سابقة في الدفاع عن صحة براءات الاختراع والطعن فيها. وفي إحدى القضايا الأمريكية المتعلقة بهذا الموضوع، قالت المحكمة:

يجب على من يطعن في صحة براءة اختراع أن يقدم أدلة واضحة ومقنعة تثبت وقائع تؤدي إلى استنتاج قانوني بعدم صحتها. (35 USC § 282). ولإثبات عدم صحة البراءة بموجب (35 USC § 103)، يلزم توفر وقائع معينة قبل التوصل إلى استنتاج قانوني بشأن وضوح الاختراع أو عدم وضوحه. وتتمثل هذه الوقائع الأساسية في:

  • (1) نطاق ومحتوى التقنية السابقة؛
  • (2) الاختلافات بين الاختراع المطالب به والفن السابق؛
  • (3) مستوى المهارة العادية في الفن؛ و
  • (4) دليل موضوعي على عدم البديهية، مثل النجاح التجاري، والحاجة التي طال أمدها ولكن لم يتم حلها، وفشل الآخرين، والتقليد، والنتائج غير المتوقعة.

— جراهام ضد شركة جون ديري ، 383 الولايات المتحدة 1، 17، 148 USPQ 459، 467 (1966). [ 18 ] [ 19 ]

عمليات البحث عن الأعمال الفنية السابقة

تتعامل مكاتب براءات الاختراع مع عمليات البحث عن المعلومات السابقة المتعلقة ببراءات الاختراع في سياق إجراءات منحها. ويُجرى البحث عن المعلومات السابقة المتعلقة ببراءات الاختراع بشكل متكرر من قبل هذه المكاتب أو مقدمي الطلبات لتحديد هذه المعلومات. [ 7 ] [ 8 ] وقد تعتمد بعض مكاتب براءات الاختراع أيضًا على نتائج البحث التي تجريها مكاتب أخرى، أو تتعاون معها لتحديد المعلومات السابقة ذات الصلة. [ 9 ] كما يجوز للجمهور تقديم المعلومات السابقة للنظر فيها أثناء الفحص أو الاعتراض أو إجراءات إبطال البراءة. وغالبًا ما يستشهد مقدمو الطلبات بالمعلومات السابقة ذات الصلة التي تحددها مكاتب براءات الاختراع أو مقدمو الطلبات في طلباتهم، كما تستشهد بها مكاتب براءات الاختراع في تقارير البحث عن المعلومات السابقة . [ 10 ]

أنواع عمليات البحث عن التقنية السابقة

بدعة

يُعدّ "بحث الجدة" بحثًا في حالة التقنية السابقة، ويُجريه عادةً محامو براءات الاختراع أو وكلاؤها أو الباحثون المتخصصون في هذا المجال قبل تقديم طلب براءة اختراع . يساعد هذا البحث المخترع على تحديد ما إذا كان اختراعه جديدًا قبل استثمار الموارد اللازمة للحصول على براءة اختراع. قد يشمل البحث البحث في قواعد بيانات براءات الاختراع وطلباتها، بالإضافة إلى وثائق أخرى مثل نماذج المنفعة ، وفي الأدبيات العلمية . كما يُمكن استخدام بحث الجدة لمساعدة المخترع على تحديد ما يُميّز اختراعه. أي شيء غير موجود في حالة التقنية السابقة يُمكن أن يكون قابلاً للتسجيل كبراءة اختراع. على سبيل المثال، لم يحصل توماس إديسون على براءة اختراع للمفهوم الأساسي للمصباح الكهربائي، لأنه كان مُسجلاً بالفعل كبراءة اختراع، وبالتالي يُعتبر جزءًا من حالة التقنية السابقة. بدلاً من ذلك، حصل إديسون على براءة اختراع لتحسيناته على المصباح الكهربائي. شملت هذه التحسينات فتيلًا رفيعًا جدًا وتقنية موثوقة لتوصيل الفتيل الساخن بأسلاك التوصيل التي تعمل بدرجة حرارة الغرفة. [ 20 ]

يُجري فاحصو براءات الاختراع أيضًا بحثًا عن الجدة أثناء فحص طلب براءة الاختراع. على سبيل المثال، توجد إرشادات البحث الخاصة بالفاحصين والمطبقة في الولايات المتحدة في دليل إجراءات فحص براءات الاختراع الأمريكي (MPEP) 904.02 إرشادات البحث العامة، والتقنية السابقة، والتصنيف، والبحث. [ 21 ]

صحة

يُجرى "بحث التحقق من الصلاحية" بعد إصدار براءة الاختراع، وهو عبارة عن بحث في حالة التقنية السابقة. يهدف هذا البحث إلى العثور على معلومات سابقة أغفلها فاحص براءات الاختراع، مما قد يؤدي إلى إعلان بطلان البراءة. قد يقوم بهذا البحث كيانٌ ينتهك البراءة، أو يُحتمل أن ينتهكها، أو قد يقوم به مالك البراءة أو أي كيان آخر له مصلحة مالية فيها، وذلك للتأكد من صلاحيتها. وقد يكون التعهيد الجماعي ، حيث يبحث عدد كبير من المهتمين عن معلومات سابقة، فعالاً في الحالات التي يصعب فيها العثور على المراجع بطرق أخرى. [ 22 ]

التخليص الجمركي

البحث عن التخليص هو بحث في براءات الاختراع الصادرة لتقييم ما إذا كان منتج أو عملية معينة تنتهك براءة اختراع قائمة لشخص آخر. إذا كان الأمر كذلك، فقد يُجرى بحث عن صلاحية براءة الاختراع لمحاولة العثور على حالة سابقة من شأنها إبطال براءة الاختراع. يستهدف البحث عن التخليص براءات الاختراع السارية، وقد يقتصر على دولة معينة أو مجموعة دول، أو سوق محددة.

قواعد بيانات بارزة للفن السابق

تعترف هيئة براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية (USPTO) بأرشيف الإنترنت (Wayback Machine) كمصدر موثوق للمعلومات السابقة على الإنترنت ، مع العلم أن تاريخ الأرشفة يُعتبر عمومًا تاريخ النشر الأول، وليس تاريخ أي وثيقة تمت أرشفتها. [ 23 ] [ 24 ]

واجب الإفصاح

في الولايات المتحدة، يُلزم القانون المخترعين ووكلاء براءات الاختراع أو محاميهم بتقديم أي مراجع على علم بها إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، والتي قد تكون جوهرية لأهلية المطالبات الواردة في طلب براءة الاختراع الذي قدموه. ويُحدد فاحص براءات الاختراع ما إذا كانت هذه المراجع تُصنّف ضمن "التقنية السابقة"، ويجوز له حينها أخذها في الاعتبار عند فحص طلب براءة الاختراع. وإذا تقاعس شخصٌ مُلزمٌ بالإفصاح، عن قصدٍ مُضلل ، عن الإفصاح بشكلٍ صحيح عن المراجع الجوهرية التي يعلم بها، فقد تُعتبر براءة الاختراع غير قابلة للتنفيذ بسبب سلوكٍ غير عادل . [ 25 ]

يقع على عاتق اليابان أيضاً واجب الإفصاح. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

ألغت أستراليا واجبها في الإفصاح عن نتائج عمليات البحث الوثائقي التي تجريها مكاتب براءات الاختراع الأجنبية أو نيابة عنها، باستثناء الحالات التالية:

  • (أ) تم طلب إجراء فحص عادي قبل 22 أبريل 2007،
  • (ب) البحث الذي أجراه مكتب براءات الاختراع الأجنبي قبل 22 أبريل 2007، و
  • (ج) تم الإعلان رسميًا عن القبول (البدل) قبل 22 يوليو 2007. [ 29 ]

مشاركة الجمهور في فحص براءات الاختراع

مع ظهور الإنترنت ، تم اتخاذ عدد من المبادرات لإنشاء منتدى يتيح للجمهور المشاركة في عمليات البحث عن المعلومات السابقة المتعلقة ببراءات الاختراع. وقد ارتبطت هذه المنتديات ببراءات الاختراع الصادرة وطلبات براءات الاختراع قيد الانتظار.

طلبات براءات الاختراع قيد الانتظار

في الآونة الأخيرة، بدأت محاولات مختلفة لاستخدام المناقشات المفتوحة عبر الإنترنت لتشجيع المشاركة العامة في التعليق على طلبات البراءة الأمريكية قيد الدراسة. وقد تتخذ هذه المحاولات شكل ويكي .

كثيرًا ما يستخدم فاحصو براءات الاختراع موسوعة ويكيبيديا الإلكترونية كمرجع للحصول على فكرة عامة عن موضوع معين. [ 30 ] [ 31 ] ومع ذلك، قد يكون الاستشهاد بويكيبيديا كمعلومات سابقة فعلية إشكاليًا، نظرًا لطبيعة تحريرها المرنة والمفتوحة، وقد صرح مفوض براءات الاختراع دول بأن الوكالة تستخدم مقالات ويكيبيديا كمعلومات أساسية وليس كأساس لقبول أو رفض طلب براءة اختراع. [ 31 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ سرينيفاسولو، ن.س.؛ راجو، س.ب. (2008). التكنولوجيا الحيوية وقانون براءات الاختراع: تسجيل براءات اختراع الكائنات الحية . مانوباترا. ص  95. ISBN 9788189542313تستخدم اتفاقية براءات الاختراع الأوروبية مصطلح "حالة التقنية" الذي يعادل مصطلح "التقنية السابقة" (...)
  2. ↑ "يجب أن يكون لمصطلح "الفن الخلفي" ... نفس معنى مصطلح "الفن السابق" الأكثر شيوعًا" في قرار مجلس الاستئناف التابع للمكتب الأوروبي للبراءات T 11/82 بتاريخ 15 أبريل 1983، مؤرشف في 29 يوليو 2018 في Wayback Machine ، الحاشية الثانية والأسباب 15. انظر أيضًا القاعدة 42(1)(ب) و(ج) من اتفاقية البراءات الأوروبية (سابقًا القاعدة 27(1)(ب) و(ج) من اتفاقية البراءات الأوروبية لعام 1973 ، حيث تم استخدام المصطلح).
  3. ↑ انظر على سبيل المثال المادة 54(2) من اتفاقية البراءات الأوروبية و 35 U.S.C § 102   
  4. ↑ "اللوائح بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات: القاعدة 33: حالة التقنية السابقة ذات الصلة بالبحث الدولي" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2021 .
  5. ↑ "بعض جوانب قوانين براءات الاختراع الوطنية/الإقليمية" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . أكتوبر 2021. تاريخ الاطلاع: 29 ديسمبر 2021 .
  6. ↑ "اللوائح بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات: القاعدة 64: حالة التقنية السابقة للفحص التمهيدي الدولي" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2021 .
  7. 1 2 "إيجاد التكنولوجيا باستخدام براءات الاختراع - مقدمة" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2025 .
  8. 1 2 "دليل الويبو لاستخدام معلومات براءات الاختراع" (ملف PDF) . الويبو . 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2025 .
  9. 1 2 "بدائل في البحث عن براءات الاختراع وفحصها" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2021 .
  10. 1 2 "دليل معلومات وتوثيق الملكية الصناعية: التوصية القياسية رقم 14 بشأن إدراج المراجع المذكورة في وثائق براءات الاختراع" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مارس 2016. تاريخ الاطلاع: 29 ديسمبر 2021 .
  11. ↑ رويز، مانويل (أكتوبر 2002). "النقاش الدولي حول المعرفة التقليدية كسابقة في نظام براءات الاختراع: قضايا وخيارات للدول النامية" (ملف PDF) . مركز القانون البيئي الدولي . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2021 .
  12. ↑ المفوضية الأوروبية، الوكالة التنفيذية للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة، اتفاقية عدم الإفصاح : أداة عمل، مكتب المنشورات، 2021، doi : 10.2826/547286
  13. ↑ 35  U.S.C § 102  
  14. ↑ المادة 54 من اتفاقية البراءات الأوروبية "الابتكار"
  15. ↑ قانون براءات الاختراع الياباني، الفصل الثاني
  16. ↑ المادة 56 من اتفاقية البراءات الأوروبية "الخطوة الابتكارية"
  17. ↑ برينكيرهوف، كورتيناي (20 أكتوبر 2011). "الخسارة غير المتناغمة لمبدأ هيلمر" . مركز ممارسة قانون براءات الاختراع . معهد ممارسة القانون. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2023.
  18. ↑ غراهام ضد شركة جون دير في مدينة كانساس، مؤرشف في 24-04-2017 في آلة Wayback ، 383 الولايات المتحدة 1، المحكمة العليا، 1966.
  19. ↑ Tokai Corp. v. Easton Enterprises , Inc., 632 F. 3d 1358 at 1363-64, Ct. App. (Fed. Cir.), 2011.
  20. ↑ "مارك نوفوتارسكي، "لماذا لا ينبغي للمخترعين الاعتماد على بحثهم الخاص"، IPWatchdog، 11 أكتوبر 2014" . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2014 .
  21. ↑ مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، دليل إجراءات فحص براءات الاختراع مؤرشف في 2011-09-26 في Wayback Machine ، "إرشادات البحث العامة [R-3] - 900 الفن السابق والتصنيف والبحث"، يوليو 2010.
  22. ↑ نوفوتارسكي، مارك (يوليو 2012). "البحث عن بطلان براءات الاختراع" . نشرة الملكية الفكرية للتأمين. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2013 .
  23. ↑ مدونة "كل ما يخص المحترفين" مؤرشفة بتاريخ 2015-04-02 في أرشيف الإنترنت ، قرارات مجلس الإدارة المتعلقة بأرشيف الإنترنت لإظهار الحالة كتقنية سابقة (الجزء الأول)، الأحد، 29 ديسمبر 2013
  24. ↑ أرشيف الإنترنت: حالة مواد المواعدة عبر الإنترنت، مؤرشف بتاريخ 2 أبريل 2015 في أرشيف الإنترنت ، مدونة أبحاث براءات الاختراع Intellogist، نُشر في 1 فبراير 2011 بواسطة كريس جاغالا
  25. ↑ Therasense, Inc. v. Becton, Dickinson and Co. مؤرشفة في 2015-05-14 في Wayback Machine ، 649 F. 3d 1276، محكمة الاستئناف (الدائرة الفيدرالية)، 2011.
  26. ↑ نشرة براءات الاختراع الإلكترونية، صيف 2002: التطورات: بعد الولايات المتحدة واليابان وأستراليا سنّ متطلبات واجب الإفصاح ، جاستل وشركاؤه (عبر archive.org)
  27. ↑ انظر أيضًا إرشادات الفحص اليابانية لبراءات الاختراع ونماذج المنفعة في اليابان، مؤرشفة في 2012-02-04 في Wayback Machine ، مكتب معايير الفحص، ديسمبر 2011؛ ​​وإجراءات الحصول على الحقوق في اليابان، مؤرشفة في 2012-02-04 في Wayback Machine .
  28. ↑ مكتب براءات الاختراع الياباني، نشر "إرشادات الفحص بشأن متطلبات الكشف عن المعلومات المتعلقة بوثائق التقنية السابقة" مؤرشفة في 19-04-2012 في Wayback Machine ، آخر تحديث 30 أغسطس 2002.
  29. ↑ دليل الممارسة والإجراءات لمكتب براءات الاختراع الأسترالي [ تمت إزالة الرابط ] ، 2.13.10 النظر في نتائج البحث عن البند الفرعي 45(3)، 2011-08-15؛ انظر أيضًا التغييرات التي طرأت على اللوائح بموجب مواد قانون براءات الاختراع لعام 1990 ، (المواد 27(1) و45(3) و101D) الجريدة الرسمية الأسترالية لبراءات الاختراع، 2007-11-01.
  30. ↑ مكتب رئيس قسم المعلومات، سياسة ترميز تطوير التطبيقات الآمنة OCIO ، مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، 22 مايو 2009.
  31. 1 2 مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي يحظر ويكيبيديا مؤرشف في 2007-05-07 في Wayback Machine ، The Patent Librarian's Notebook، 2006-09-10، نقلاً عن Stead، Deborah، Up Front: Kicking Wiki Out Of The Patent Office ، Bloomberg Business Week، 2006-09-04.

للمزيد من القراءة

المؤسسات الرسمية