الاختيار القائم على المكافآت

يُعدّ الانتقاء القائم على المكافأة أسلوبًا يُستخدم في الخوارزميات التطورية لاختيار الحلول المُحتملة المفيدة لإعادة التركيب. يتناسب احتمال اختيار فردٍ ما طرديًا مع المكافأة التراكمية التي يحصل عليها. ويمكن حساب المكافأة التراكمية كمجموع المكافأة الفردية والمكافأة الموروثة من الوالدين.

وصف

يمكن استخدام الاختيار القائم على المكافأة ضمن إطار عمل قطاع الطرق متعدد الأذرع لتحسين الأهداف المتعددة للحصول على تقريب أفضل لجبهة باريتو . [ 1 ]

المولود الجديدأ(ز+1){\displaystyle a'^{(g+1)}}ويحصل والداها على مكافأةر(ز){\displaystyle r^{(g)}}، لوأ(ز+1){\displaystyle a'^{(g+1)}}تم اختيارها لـ "نيو إنديا"سؤال(ز+1){\displaystyle Q^{(g+1)}}وإلا فإن المكافأة تكون صفرًا. توجد عدة تعريفات ممكنة للمكافأة:

  • 1.ر(ز)=1{\displaystyle r^{(g)}=1}، إذا كان المولود الجديدأ(ز+1){\displaystyle a'^{(g+1)}}تم اختيارها لـ "نيو إنديا"سؤال(ز+1){\displaystyle Q^{(g+1)}}.
  • 2.ر(ز)=1-رأنك(أ(ز+1))μ لو أ(ز+1)سؤال(ز+1){\displaystyle r^{(g)}=1-{\frac {rank(a'^{(g+1)})}{\mu }}{\mbox{ إذا }}a'^{(g+1)}\in Q^{(g+1)}}، أينرأنك(أ(ز+1)){\displaystyle rank(a'^{(g+1)})}هو رتبة الفرد المُضاف حديثًا إلى مجتمعμ{\displaystyle \mu }الأفراد. يمكن حساب الترتيب باستخدام إجراء فرز غير مهيمن معروف . [ 2 ]
  • 3.ر(ز)=أسؤال(ز+1)Δح(أ،سؤال(ز+1))-أسؤال(ز)Δح(أ،سؤال(ز)){\displaystyle r^{(g)}=\sum _{a\in Q^{(g+1)}}\Delta {H}(a,Q^{(g+1)})-\sum _{a\in Q^{(g)}}\Delta {H}(a,Q^{(g)})}، أينΔح(أ،سؤال(ز)){\displaystyle \Delta {H}(a,Q^{(g)})}يمثل مؤشر الحجم الفائق مساهمة الفردأ{\displaystyle a}للسكانسؤال(ز){\displaystyle Q^{(g)}}المكافأةر(ز)>0{\displaystyle r^{(g)}>0}إذا كان الفرد المُضاف حديثًا يُحسّن جودة السكان، وهو ما يُقاس بمساهمته في الحجم الفائق في الفضاء الهدف.
  • 4. تخفيف المكافأة المذكورة أعلاه، بما في ذلك فرض عقوبة على أساس الرتبة للنقاط مقابلك{\displaystyle k}-th يهيمن على جبهة باريتو:ر(ز)=12ك-1(ندoمك(سؤال(ز+1))Δح(أ،ندoمك(سؤال(ز+1)))-ندoمك(سؤال(ز))Δح(أ،ندoمك(سؤال(ز)))){\displaystyle r^{(g)}={\frac {1}{2^{k-1}}}\left(\sum _{ndom_{k}(Q^{(g+1)})}\Delta {H}(a,ndom_{k}(Q^{(g+1)}))-\sum _{ndom_{k}(Q^{(g)})}\Delta {H}(a,ndom_{k}(Q^{(g)}))\right)}

يمكن للاختيار القائم على المكافأة أن يحدد بسرعة أكثر اتجاهات البحث جدوى من خلال زيادة المكافأة التراكمية للأفراد.

انظر أيضاً

مراجع

  1. لوشيلوف، إي.؛ م. شوناور؛ م. سيباغ (2011). "ليست كل الآباء متساوين في خوارزمية MO-CMA-ES" (ملف PDF) . التحسين التطوري متعدد المعايير 2011 (EMO 2011) . دار نشر سبرينغر، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب 6576. الصفحات 31-45 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 4 يونيو 2012. 
  2. ديب، ك.؛ براتاب، أ.؛ أغاروال، س.؛ ميريفان، ت. (2002). "خوارزمية جينية متعددة الأهداف سريعة ونخبوية: NSGA-II". معاملات IEEE في الحوسبة التطورية . 6 (2): 182-197 . CiteSeerX 10.1.1.17.7771 . doi : 10.1109/4235.996017 .