لغات سال

لغات سال ، والمعروفة أيضًا باسم لغات براهمابوترا ، هي فرع من اللغات الصينية التبتية التي يتم التحدث بها في شمال شرق الهند ، وكذلك في أجزاء من بنغلاديش وميانمار ( بورما ) والصين .

أسماء بديلة

يطلق عالم الإثنولوجيا على المجموعة اسم "جينغفو-كونياك-غارو-بودو"، بينما يشير إليها سكوت ديلانسي (2015) [ 1 ] باسم "بودو-كونياك-غارو-جينغباو" (BKJ). يسرد Glottolog هذا الفرع باسم " Brahmaputran (brah1260) "، حيث توجد اللغات حول وادي Brahmaputra .

التصنيف ضمن اللغة الصينية التبتية

يعتبر سكوت ديلانسي (2015) [ 1 ] لغات سال، التي يشير إليها باسم غارو- بودو-كونياك-جينغباو (BKJ)، جزءًا من مجموعة التبتية البورمية الوسطى الأوسع .

التصنيف الداخلي

لاحظ بينيديكت (1972 :7) أن لغات بودو-جارو ، وكونياك ، وجينغفو (كاتشين)، بالإضافة إلى لغة تشايريل المنقرضة ، تشترك في جذور مميزة لكلمتي "الشمس" و"النار".

اقترح بورلينغ (1983) تجميع لغات بودو-غارو، وكونياك (ناغا الشمالية)، وجينغفو، والتي تتميز بالعديد من الابتكارات المعجمية المشتركة ، بما في ذلك:

أطلق بيرلينغ (1983) على المجموعة المقترحة اسم "سال"، نسبةً إلى الكلمات "سال" و "سان " و "يان " التي تعني "الشمس" في العديد من هذه اللغات. ويجادل كوب (2012 : 201-204) بأن بعض الابتكارات التي اقترحها بيرلينغ إما غير موثقة في لغات سال، أو لها كلمات مشابهة في لغات صينية-تبتية أخرى. ومع ذلك، يقبل ماتيسوف (2013) [ 7 ] مجموعة سال التي اقترحها بيرلينغ، ويعتبر الكلمتين *s-raŋ بمعنى "السماء/المطر" و*nu بمعنى "الأم" من أكثر ابتكارات سال إقناعًا.

تُعرض العائلة عمومًا بثلاثة فروع ( بورلينج 2003 : 175 ، ثورجود 2003 : 11 ):

قام شيفر بتجميع أول اثنين كقسم باريك الخاص به، كما قام برادلي (1997 :20) بدمجهما أيضًا كفرع فرعي.

يعتبر برادلي (1997) بشكل مبدئي أن بيو وكوكي تشين قد يكونان مرتبطين بسال، لكنه غير متأكد من ذلك.

يعتبر بيترسون (2009) [ 8 ] أن لغة مرو-هكونغسو فرع منفصل من اللغة التبتية البورمية، لكنه يشير إلى أن لغة مرو-هكونغسو تشترك في أوجه تشابه مع لغة بودو-غارو التي قد تكون بسبب الانقسام المبكر للغة مرو من فرع تبتي-بورمي كان يشمل لغة بودو-غارو.

فان دريم (2011)

يحتوي فرع براهمابوترا من فان دريم (2011) على ثلاثة متغيرات:

أصغرها هي أحدثها، وهي التي يعتبرها فان دريم مجموعة راسخة منخفضة المستوى من اللغات الصينية التبتية. [ 11 ] ومع ذلك، لا تُقبل لغة الديماليش كلغة سال في علم اللغات . [ 12 ] ويرى سوتروج (2015) [ 13 ] وجيربر وآخرون (2016) [ 14 ] أن لغة الديماليش وثيقة الصلة بلغات الكيرانتي أكثر من لغات السال.

ماتيسوف (2012، 2013)

يقدم جيمس ماتيسوف (2012) [ 15 ] الملاحظات التالية حول مجموعة أشجار السال.

  • على الرغم من أن بودو-جارو وناجا الشمالية الشرقية ( كونياك ) مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالفعل، إلا أن جينغفو وناجا الشمالية الشرقية (كونياك) يبدو أنهما أكثر ارتباطًا ببعضهما البعض من ارتباط جينغفو وبودو-جارو ببعضهما البعض.
  • تُعدّ لغة لويش الفرع التبتي البورمي الأقرب صلةً بلغة جينغفو، وقد وردت أدلة إضافية على ذلك في ماتيسوف (2013). [ 7 ]
  • يعود التشابه بين لغتي جينغفو ونونغيش إلى التواصل بينهما. لذا، فإن لغة نونغيش ليست وثيقة الصلة بجينغفو، وليست من لغات سال. في المقابل، تبدو لغة لولو-بورمية أقرب صلةً بنونغيش منها بجينغفو.

يشير ماتيسوف (2012) إلى أن هذه الفروع التبتية البورمية لم تتفرع بشكل منتظم كالشجرة، بل شكلت رابطة . ومع ذلك، لا يزال ماتيسوف (2013:30) [ 7 ] يقدم شجرة النسب التالية لفرع سال.

تُظهر لغة تامان المنقرضة غير المصنفة في شمال ميانمار بعض أوجه التشابه مع لغات لويش وجينغفو وبودو-غارو، ولكن لم يتم تحديد ما إذا كانت تامان لغة سال أم لا. [ 16 ]

مراجع

  1. 1 2 ديلانسي، سكوت. 2015. "أدلة مورفولوجية على وجود فرع مركزي للغات عبر الهيمالايا (الصينية التبتية)". مجلة اللغويات - آسيا الشرقية 44(2): 122-149. ديسمبر 2015. doi : 10.1163/19606028-00442p02
  2. "STEDT Etymon #2753" . stedt.berkeley.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2024 .
  3. "STEDT Etymon #2152" . stedt.berkeley.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2024 .
  4. "STEDT Etymon #3571" . stedt.berkeley.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2024 .
  5. "STEDT Etymon #5484" . stedt.berkeley.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2024 .
  6. "STEDT Etymon #1621" . stedt.berkeley.edu . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2024 .
  7. 1 2 3 ماتيسوف، جيمس أ. 2013. إعادة النظر في الموقع الجيني للغة جينغفو: توضيح العلاقة بين جينغفو ولويش . لغويات منطقة التبت وبورما 36(2). 1-106.
  8. بيترسون، ديفيد أ. 2009. "أين تندرج لغة مرو ضمن اللغات التبتية البورمية؟" ورقة بحثية قُدِّمت في المؤتمر الدولي الثاني والأربعين للغات الصينية التبتية واللغويات (ICSTLL 42)، نوفمبر 2009، جامعة باياب ، شيانغ ماي ، تايلاند .
  9. فان دريم (2014)
  10. 1 2 فان دريم (2001 :397–398، 403)
  11. فان دريم، جورج ل. (2011)، "المجموعات الفرعية التبتية البورمية والقواعد التاريخية" ، مجلة اللغويات الهيمالايا ، 10 (1).
  12. ^ هامرستروم وآخرون. http://glottolog.org/resource/languoid/id/dhim1245
  13. سوتروج، يشي ت. (2015). الأدلة اللغوية على استخدام كلمة madeskā kirãntī. الموقع التطوري للغة الديماليش . برن: رسالة ماجستير، جامعة برن، 22 يونيو 2015.
  14. جربر، باسكال، تانيا جربر، سيلين جرولمان. 2016. الروابط بين لوكبو وكيرانتي: بعض الملاحظات . ورشة كيرانتي. جامعة CNRS باريس ديدرو، 1-2 ديسمبر 2016.
  15. ماتيسوف، جيمس. 2012. إعادة النظر في الموقع الجيني للغة جينغفو: هل يمكن التوفيق بين فرضية سال وتصنيف جينغفو/نونغيش/لويش؟ ورقة بحثية قُدِّمت في ورشة عمل "لغات جنوب شرق آسيا القارية: أحدث ما توصل إليه العلم في عام 2012" ، معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية، لايبزيغ، ألمانيا، 29 نوفمبر - 1 ديسمبر 2012.
  16. هوزيوارا، كيسوكي. 2016.タマン語の系統再考 / إعادة النظر في الوضع الجيني لتامان . في البحوث اللغوية بجامعة كيوتو 35، ص 1-34. دوى : 10.14989/219018 ( PDF )

فهرس