سمنة (النوبة)


تقع منطقة سمنة على بعد 15 ميلاً جنوب وادي حلفا ، وتقع عند نقطة عبور الصخور لنهر النيل مما يؤدي إلى تضييق تدفقه - شلال سمنة. [ 1 ] [ 2 ]
كانت سمنة منطقة محصنة أُنشئت في عهد سنوسرت الأول (1965-1920 ق.م.) على الضفة الغربية لنهر النيل ، عند الطرف الجنوبي لسلسلة من حصون الدولة الوسطى التي تأسست خلال الأسرة الثانية عشرة في مصر (1985-1795 ق.م.) في منطقة الشلال الثاني في النوبة السفلى . تضم سمنة ثلاثة حصون: سمنة الغربية (سمنة غرب)، وسمنة الشرقية (سمنة شرق، وتُسمى أيضًا كومة أو كومة )، وسمنة الجنوبية (سمنة جبلي). [ 3 ] يقع حصن سمنة الشرقية شرق حصن سمنة الشرقية، وحصن سمنة الغربية غرب حصن سمنة الغربية غرب حصن سمنة الغربية؛ وتقع سمنة الجنوبية على بُعد كيلومتر واحد تقريبًا جنوب سمنة الغربية على الضفة الغربية لنهر النيل. [ 3 ] [ 4 ]
كان مضيق سمنة، الواقع على الحافة الجنوبية لمصر القديمة، أضيق جزء من وادي النيل. وهنا، في هذا الموقع الاستراتيجي، بنى فراعنة الأسرة الثانية عشرة مجموعة من أربع قلاع من الطوب اللبن: سمنة، وكومة، وسمنة الجنوبية، وأورونارتي - جميعها مغمورة بمياه بحيرة ناصر منذ اكتمال بناء سد أسوان عام 1971. وقد نُقلت العديد من آثارها كجزء من الحملة الدولية لإنقاذ آثار النوبة .
علم الآثار في سمنة
قام عالم الآثار الأمريكي جورج رايزنر بالتحقيق في قلعة كوما المستطيلة، وقلعة سمنا على شكل حرف L (على الضفة المقابلة)، وقلعة سمنا الجنوبية المربعة الأصغر في عامي 1924 و1928. كما احتوت سمنا وكوما على بقايا معابد ومنازل ومقابر تعود إلى عصر الدولة الحديثة (1550-1069 قبل الميلاد)، والتي كانت معاصرة تقريبًا لمدن النوبة السفلى مثل عمارة الغربية وسيسيبسودلا ، عندما أصبحت منطقة الشلال الثاني جزءًا من "إمبراطورية" مصرية، بدلاً من كونها مجرد منطقة حدودية.

كان للحصن عدة خصائص متطورة؛ فقد كانت جدرانه المبنية من الطوب اللبن مدعمة بجذوع الأشجار، وكانت له بوابات محصنة تحصيناً مزدوجاً، وممر محصن يصل إلى النيل، مما يتيح الوصول السريع إلى مصادر المياه. وقد زادت جذوع الأشجار من قابليته للاشتعال، ويمكن رؤية آثار النيران على الجدران.
حصن سمنا الجنوبي
تُعدّ سمنة الجنوبية، وهي حصن من حصون الأسرة الثانية عشرة، واحدة من سبعة عشر حصنًا مصريًا من حصون الدولة الوسطى في النوبة، بُنيت بهدف السيطرة على حركة التجارة على طول نهر النيل. أولت الدولة المصرية أهمية بالغة للسيطرة على النوبة وبضائعها. وكما يشير رايزنر (1929)، "كانت منتجات الجنوب، كالأبنوس والعاج والفراء والبخور والراتنج وريش النعام والعبيد السود، مرغوبة بشدة لدى ملوك الدولة الوسطى كما كانت لدى أسلافهم". [ 5 ] ولذلك، بُنيت الحصون على طول نهر النيل لحماية الممر المائي من القبائل البدوية ولتسهيل تدفق البضائع النوبية إلى مصر. [ 6 ] [ 3 ]
أُجريت أعمال تنقيب في الحصون المحيطة بحصن سمنة الجنوبي من قِبل البعثة المصرية المشتركة لجامعة هارفارد ومتحف بوسطن للفنون الجميلة في عشرينيات القرن العشرين، [ 3 ] إلا أن التنقيب الرسمي في حصن سمنة الجنوبي لم يبدأ إلا في أواخر خمسينيات القرن العشرين. أشرف على أعمال التنقيب الأولية في الحصن كلٌ من جان فيركوتر وسيد ثابت حسن ثابت بالتعاون مع دائرة الآثار السودانية في الفترة 1956-1957. [ 2 ] ثم أُجريت أعمال تنقيب إضافية في الحصن ومقبرة مجاورة من قِبل بعثة المعهد الشرقي إلى النوبة السودانية، تحت إشراف الدكتور لويس فيكو زابكار ، في الفترة 1966-1968. [ 7 ] واليوم، تُحفظ الرفات البشرية من حصن سمنة الجنوبي في جامعة ولاية أريزونا ، بينما تُحفظ القطع الأثرية في المعهد الشرقي بجامعة شيكاغو . [ 1 ] (إتش. ماكدونالد، مراسلة شخصية، 22 أكتوبر 2012).
جيولوجيا الموقع وجغرافيته
تقع سمنا الجنوبية في منطقة بطن الحجر في النوبة، بين الشلال الثاني والثالث. وكما يوحي اسمها، تتميز بطن الحجر بتلال وأودية جرانيتية جرداء، ومجرى ضيق لنهر النيل، ورواسب كثيفة من الرمال التي حملتها الرياح. [ 8 ] [ 9 ] تقع سمنا فوق تكوين جيولوجي يُعرف باسم مُركّب القاعدة؛ وهو عبارة عن رواسب من الصخور الرسوبية ما قبل الكمبري ، وصخور نارية لاحقة . ولا تغطي هذا المُركّب سوى طبقة رقيقة من التربة الطميية الخصبة، مما يُؤدي إلى ضعف الإمكانات الزراعية. [ 8 ]
الحفريات الأثرية في سمنة الجنوبية

على الرغم من وصف ريسنر (1929) لحصن سمنة الجنوبية، إلا أنه لم يُجرَ عليه تنقيب رسمي حتى عامي 1956-1957 من قِبل دائرة الآثار السودانية تحت إشراف جان فيركوتر وسيد ثابت حسن ثابت. [ 2 ] استكشف هذا التنقيب معظم أجزاء الحصن (أربعة أخماسه)، وأجرى "حفرًا تجريبيًا محدودًا" في المقبرة المروية المجاورة . [ 4 ]
يشير فيركوتر (1966) إلى أن عملهم كان تمهيديًا وغير مكتمل بأي حال من الأحوال. وقد شجع على إجراء المزيد من الأبحاث في الموقع، قائلاً: "يبدو من الأهمية بمكان لتاريخ الموقع إجراء حفريات جديدة في سمنة الجنوبية قبل غمرها بمياه سد أسوان الجديد". [ 10 ] ابتداءً من عام 1966، واصل المعهد الشرقي بجامعة شيكاغو أعمال التنقيب حيث توقف فيركوتر وزملاؤه.
بين عامي 1966 و1968، قامت بعثة معهد الدراسات الشرقية بجامعة شيكاغو إلى النوبة السودانية بالتنقيب في ما تبقى من حصن سمنا الجنوبي والمقبرة المجاورة. وشملت الحفريات تفاصيل دقيقة لأسوار الحصن، وكنيسة، وموقع دفن، والمقبرة. [ 7 ] وحسب علم المؤلف، كانت هذه آخر عملية تنقيب أثرية أُجريت في سمنا الجنوبي.
نتائج وأهمية الحفريات
نتائج من خمسينيات القرن العشرين
خلال موسم التنقيب الميداني 1956-1957، تمكن فيركوتر وزملاؤه من تفسير المخطط المعماري للحصن. يتألف المبنى من العناصر التالية: جدار أمامي ، وجدار محيطي خارجي، وخندق داخلي، وجدار رئيسي، ومساحة داخلية مفتوحة. [ 11 ] وخلصوا إلى أن الحصن لم يكن مأهولًا بشكل دائم، بل كان يشغله رجال الحامية القادمون من حصن سمنا الغربي لفترات محدودة.
لم يعثروا على أدلة تُذكر على وجود استيطان في عصر الدولة الوسطى، لكنهم اكتشفوا آثار مستوطنة مسيحية في سمنا الجنوبية. لم تُجرِ بعثة دائرة الآثار السودانية تنقيبات كاملة في المستوطنة المسيحية، لكنهم لاحظوا أن السكان المسيحيين أعادوا بناء المنازل، وأنهم شيدوا جدارًا حجريًا جديدًا حول الجانب الغربي من الحصن. [ 12 ] وخلصوا إلى أن المستوطنة المسيحية كانت مأهولة بمجتمع فقير نسبيًا.
نتائج من ستينيات القرن العشرين
النتائج المعمارية

أظهرت الحفريات التي أُجريت في سمنة الجنوبية بين عامي 1966 و1968، خلافًا لرأي فيركوتر، أن الحصن كان مأهولًا بشكل دائم من عهد سنوسرت الأول وحتى السنوات الأولى من حكم أمنمحات الثالث من الأسرة الثانية عشرة . [ 13 ] [ 14 ] وكشفت الحفريات التي أُجريت في الكنيسة، والتي تُعرف أحيانًا باسم "ضريح الشيخ"، أن جزءًا فقط من البناء الأصلي لا يزال قائمًا. [ 15 ] وحتى عام 1982، عندما نشر زابكار وزابكار تقريرهما، لم يتمكنا من تحديد تاريخ الكنيسة بدقة نظرًا لقلة القطع الفخارية الموجودة داخلها أو بالقرب منها. ومع ذلك، قدّما تقديرًا افتراضيًا: "يُرجّح أن الكنيسة في شكلها النهائي، أي ذي المحراب، تعود إلى العصر المسيحي الكلاسيكي في النوبة، في الفترة ما بين القرن التاسع والنصف الأول من القرن الحادي عشر الميلادي". [ 15 ]
كشفت هذه البعثة عن سور عظيم يربط بين حصوني سمنة الجنوبية وسمنة الغربية. وقد عزز هذا السور الرأي القائل بأن التحصينات العسكرية في منطقة سمنة بناها المصريون ردًا على "الضغوط الشديدة ومحاولات التسلل من جانب الجنوبيين خلال الأسرة الثانية عشرة، والتي وردت إشارات إليها في لوحة سمنة الشهيرة ورسائل سمنة". [ 16 ] ويتكهن زابكار وزابكار (1982) بأنه ربما كان هناك مجمع تحصينات يشمل سمنة الجنوبية والغربية، وربما حصونًا أخرى في المنطقة، ولكن لا يوجد دليل قاطع على وجود مثل هذا المجمع.
النتائج الأثرية
تم التنقيب خلال مواسم التنقيب الميدانية بين عامي 1966 و1968 في منطقة تقع على الجانب الشمالي الغربي من الحصن، كانت تُعرف سابقًا باسم "المقبرة" أو "موقع احتلال" أو "معسكر"، وكانت مغطاة بشظايا فخارية. وكشف التنقيب أنها موقع دفن يعود إلى الأسرة الثانية عشرة، وأنها "أهم اكتشاف لدراسة تاريخ حصن سمنة الجنوبي، ولا سيما لدراسة اتصالاته مع الحصون الأخرى في منطقتي الشلال الأول والثاني". [ 17 ] كان موقع الدفن عبارة عن سلسلة من الحفر التي كانت في الأصل محاجر طين، ثم استُخدمت لاحقًا كمكب لنفايات الحصن. بعض هذه الحفر كان عميقًا وبعضها ضحلًا؛ وأعمق حفرتين هما K-1 وK-4. [ 18 ] [ 7 ] داخل هذه الحفر، اختلطت الأشياء المهملة وشظايا الفخار في كتلة رخوة من الأنقاض دون وجود طبقات جيولوجية واضحة.
تُعدّ الاكتشافات التي عُثر عليها في هذه الحفر ذات أهمية بالغة. أولها فأسٌ محفوظٌ جيدًا يعود إلى الأسرة الثانية عشرة، وهو، وفقًا لزابكار وزابكار (1982)، نادرٌ في النوبة السودانية والمصرية. [ 19 ] ثانيًا، عُثر على شظايا فخارية من نوع المجموعة ج (سكان النوبة الأصليون من حوالي 2000 إلى 1500 قبل الميلاد)، مما يُشير إلى تعايش سلمي بين أفراد المجموعة ج والمصريين. [ 18 ] [ 6 ] [ 20 ] ثالثًا، والأهم من ذلك، وجود أختام على العديد من قطع الفخار. أهم هذه الأختام هي تلك التي تحمل اسم الحصن، والذي لم يكن معروفًا إلا جزئيًا حتى هذا الاكتشاف. [ 18 ]
قبل اكتشاف هذا الختم، كُتب الاسم المصري لحصن سمنة الجنوبية بالهيراطيقية على قطعة مجزأة من ورق البردي اكتشفها جيمس كويبل عام ١٨٩٦ بالقرب من الرامسيوم ، وكان معناه "قمع...". [ ١٨ ] [ ٣ ] بعد دراسة هذه الأختام، ترجم الدكتور زابكار الكتابة الهيروغليفية إلى "قاهر النوبيين سيتيو" أو "قاهر أرض سيتي". [ ١٨ ] [ ٩ ] يُعد هذا الاكتشاف مهمًا لأنه يؤكد رسميًا الاسم المصري لحصن سمنة الجنوبية، ويوضح الاسم المجزأ المكتوب على ورق البردي في الرامسيوم. كما أنه يُشير إلى دور مصر في النوبة: كحاكمة.
النتائج البيولوجية الأثرية

كما قامت بعثة المعهد الشرقي بالتنقيب في المقبرة الكبيرة الواقعة شمال الحصن. احتوت هذه المقبرة على ما يقارب 560 قبرًا، تمثل أكثر من 800 فرد، منها حوالي 494 قبرًا تعود إلى العصر المروي (القرن الرابع قبل الميلاد - القرن الرابع الميلادي)، و50 قبرًا من فترة المجموعة X (القرن الرابع - القرن السادس الميلادي)، و16 قبرًا من العصر المسيحي (550 - 1500 ميلادي). [ 21 ] [ 22 ] يمتد العصر المروي حتى العصر المسيحي على مدى ألفي عام تقريبًا، مما يشير إلى أن الحصن استُخدم لفترة طويلة خلال التاريخ المصري والنوبي.
كانت المقابر المروية موجهة من الشرق إلى الغرب، وتنوعت أنماطها: مقابر حفر مستطيلة ذات هياكل علوية تشبه المصاطب ، وحفر مستطيلة بدون هياكل علوية، وحفر مستطيلة ذات أقبية دفن مبنية من الطوب اللبن. [ 7 ] أما بالنسبة للبقايا التي عُثر عليها في مواقعها الأصلية، فقد وُضعت الرؤوس باتجاه الغرب، والأجساد ممدودة على ظهورها مع وضع الأيدي فوق الحوض. [ 21 ] عُثر على العديد من القطع الأثرية داخل المقابر المروية: فخار أسود وبني اللون؛ وأوعية من النحاس والبرونز؛ ووعاء خشبي منحوت بدقة؛ وجرة مرهم زجاجية؛ ومرايا برونزية؛ ومجوهرات من النحاس والحديد والبرونز؛ وخرز وقلائد؛ وأدوات صيد؛ وجلود؛ وشظايا أكفان. [ 23 ]
كانت قبور المجموعة X موجهة من الشمال إلى الجنوب، ومعظمها عبارة عن حفر عميقة ذات حجرة جانبية. [ 7 ] ووفقًا لزابكار وزابكار (1982)، فإن معظم القبور "كانت تحتوي على رف، مكون من التراب أو الطوب اللبن أو الحجارة، يمتد على طول الحجرة، لدعم مواد الدفن". [ 24 ] أما بالنسبة للبقايا التي عُثر عليها في مواقعها الأصلية، فقد كانت الجثث في وضعية انثناء على جوانبها، ورؤوسها متجهة نحو الشمال أو الشمال الغربي أو الجنوب. وفي معظم الحالات، كان هناك كفن، وإن كان غالبًا ما يكون مجزأً. [ 24 ] وفيما يلي القطع الأثرية التي عُثر عليها في هذه القبور: أوانٍ فخارية حمراء؛ ومجوهرات؛ وأدوات العناية الشخصية ؛ ومعدات صيد؛ وصنادل جلدية؛ وملابس. [ 25 ]
كانت قبور العصر المسيحي موجهة من الشرق إلى الغرب، ومعظمها عبارة عن مقابر عميقة وضيقة ومستطيلة الشكل. [ 25 ] لم يكن سوى قبر واحد مبنيًا. أما بالنسبة للبقايا الموجودة في مكانها، فكانت الجثث عادةً ممدودة ومستلقية على ظهرها، واليدين فوق الحوض، والرأس متجهة نحو الغرب. وُجدت جثة واحدة على جانبها في وضعية انثناء متجهة نحو الشمال. [ 25 ] كانت معظم الجثث ملفوفة بأكفان من الكتان أو الصوف، مثبتة بحبل. [ 25 ]
تحليل إضافي لمواد سمنا الجنوبية
خضعت البقايا البشرية المستخرجة من سمنا الجنوبية للدراسة من قبل العديد من علماء الأنثروبولوجيا وغيرهم من المتخصصين. قام هردي (1978) بتحليل عينات شعر من مومياوات سمنا الجنوبية، وخلص إلى أن لون شعر هؤلاء الأفراد كان أفتح مما كان يُعتقد سابقًا في النوبة القديمة، وأن شعر ذكور المجموعة X كان أكثر تجعيدًا من شعر ذكور مروي. [ 26 ] في عام 1993، نشر أريازا وميربس وروتشيلد دراسة تقيّم مدى انتشار حالة مرضية تُعرف باسم فرط التعظم الهيكلي المنتشر مجهول السبب (DISH). ووجدوا أن حوالي 13% من الأفراد في مقبرة مروي كانوا مصابين بهذه الحالة، وأنها أكثر شيوعًا بين الذكور. [ 27 ] قام ألفروس (1999) بتقييم أنماط كسور الهيكل العظمي لما يقرب من 600 فرد من موقع سمنا الجنوبية. قامت بتحليل كسور الجمجمة والهيكل العظمي الطرفي التي شفيت ، ووجدت أن ما يقرب من 21% من البالغين لديهم كسر واحد على الأقل شُفي، وأن الجمجمة هي المنطقة الأكثر عرضة للإصابة في الجسم. وتُعزي جزءًا كبيرًا من هذه الإصابات إلى البيئة الطبيعية الصخرية، لكنها تُشير أيضًا إلى أن إصابات الوجه والجمجمة قد تكون نتيجة للعنف بين الأشخاص. [ 28 ]
تعددت الرسائل والأطروحات التي استخدمت بقايا سمنة الجنوبية. وتشمل مواضيع مثل التباين الجنسي في أمراض الأسنان، [ 29 ] ووجود داء البلهارسيا في النوبة القديمة، [ 30 ] وتحليل المسافة البيولوجية غير المترية، [ 31 ] وتحليل قياسات الجمجمة. [ 32 ]
الاستنتاجات

تم التنقيب في سمنة الجنوبية بين عامي 1956-1957 و1966-1968، وهي قلعة تعود إلى الأسرة الثانية عشرة، وتقع في النوبة - جمهورية السودان الحالية - على الضفة الغربية لنهر النيل. كشفت هذه الحفريات عن المخطط المعماري للقلعة، وكنيسة، ومقبرة، والعديد من المعالم الأخرى المتعلقة بالمستوطنات. عُثر على بعض أهم الاكتشافات في أكوام النفايات القريبة من القلعة. وعلى وجه الخصوص، عثر زابكار على أختام فخارية كشفت عن الاسم المصري للقلعة ("قاهر النوبيين السيطيين" أو "قاهر أرض السيطيين")، وهو اسم ظل مجهولاً حتى موسمي التنقيب الميدانيين 1966-1968. [ 18 ] [ 9 ]
تشير القطع الأثرية المستخرجة من هذه الحفريات، بما في ذلك شظايا الفخار والمنسوجات والمجوهرات وفأس وأختام إضافية، إلى أن حصن سمنة الجنوبية كان مستخدماً خلال عصر الدولة الوسطى. وتوحي المقبرة المجاورة، التي تضم رفاتاً من العصور المروية ومجموعة X والمسيحية، باستيطان المنطقة لفترة أطول بكثير، امتدت من عصر الدولة الوسطى حتى العصور الوسطى.
ساهمت الحفريات الأثرية في سمنة الجنوبية في فهم شامل لنظام الحصون في عصر الدولة الوسطى في مصر . وقد رسّخت هذه الحصون السيطرة العسكرية على النوبة العليا والسفلى ، وعلى نقل البضائع عبر نهر النيل، وكانت جزءاً لا يتجزأ من الإمبراطورية المصرية.
تم نقل معبدي ديدوين وسيسوستريس الثالث إلى المتحف الوطني السوداني في الخرطوم قبل فيضان بحيرة ناصر .
مراجع
- 1 2 أريازا، ميربس وروتشيلد 1993 .
- 1 2 3 فيركوتر 1966 .
- 1 2 3 4 5 رايزنر 1929 .
- 1 2 Vercoutter 1966 ، ص. 125.
- ↑ رايزنر 1929 ، ص 66.
- 1 2 بارد 2008 .
- 1 2 3 4 5 زبكار و زبكر 1982 .
- 1 2 Alvrus 1999 ، ص. 418.
- 1 2 3 Žabkar 1975 .
- ↑ فيركوتر 1966 ، ص 131.
- ↑ فيركوتر 1966 ، ص 127.
- ↑ فيركوتر 1966 ، ص 130.
- ↑ جبكر و زبكر 1982 ، ص. 15.
- ↑ بارد 2008 ، ص 42.
- 1 2 زبكر و زبكر 1982 ، ص. 12.
- ↑ جبكر و زبكر 1982 ، ص. 13.
- ↑ Žabkar 1972 ، ص 83.
- 1 2 3 4 5 6 Žabkar 1972 .
- ↑ جبكر و زبكر 1982 ، ص. 16.
- ↑ بيكيت ولويل 1994 .
- 1 2 زبكر و زبكر 1982 ، ص. 21.
- ↑ ويلسبي 2002 ، ص 13.
- ↑ جبكار و زبكار 1982 ، ص 21 – 22.
- 1 2 زبكر و زبكر 1982 ، ص. 22.
- 1 2 3 4 زبكار و زبكار 1982 ، ص. 23.
- ↑ هردي 1978 ، ص 277.
- ↑ Arriaza, Merbs & Rothschild 1993 , ص 243.
- ↑ Alvrus 1999 ، ص 417.
- ↑ بيرنز 1982 .
- ↑ ألفروس 2006 .
- ↑ مور 1996 .
- ↑ ساندي-كاركوتلي 1989 .
فهرس
- ألفروس، أ. (1999). "أنماط الكسور لدى النوبيين في سمنة الجنوبية، النوبة السودانية". المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية . 9 (6): 417-429 . doi : 10.1002/(sici)1099-1212(199911/12)9:6 < 417::aid-oa509 > 3.0.co ; 2-4 .
- ألفروس، أ. (2006). دودة الغازي: داء البلهارسيا في النوبة القديمة (دكتوراه).تم استرجاعها من ProQuest. (3210094)
- أريازا، بي تي؛ ميربس، سي إف؛ روتشيلد، بي إم (1993). "فرط التعظم الهيكلي المنتشر مجهول السبب لدى النوبيين المرويين من سمنة الجنوبية، السودان". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 92 (3): 243-248 . doi : 10.1002/ajpa.1330920302 . PMID 8291616 .
- بارد، ك.أ. (2008). مقدمة في علم آثار مصر القديمة . مالدن: بلاكويل.
- بيكيت، س.؛ لويل، كارولاينا الشمالية (1994). "أدلة أمراض الأسنان على تكثيف الزراعة في المجموعة النوبية ج". المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية . 4 (3): 223-239 . doi : 10.1002/oa.1390040307 .
- بيرنز، بي إي (1982). دراسة عن الازدواج الجنسي في أمراض الأسنان لدى الشعوب القديمة (دكتوراه).تم استرجاعها من ProQuest. (8216427)
- دونهام، د.؛ جانسن، ج.م.أ. (1960). حصون الساد الثاني 1: سينا، كوما . بوسطن. ص 5-112 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - هردي، د.ب. (1978). "تحليل عينات شعر المومياوات من سمنة الجنوبية (النوبة السودانية)". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 49 (2): 277-282 . doi : 10.1002/ajpa.1330490217 . PMID 717558 .
- كيمب، بي جيه (1989). مصر القديمة: تشريح حضارة . لندن. ص 174-176 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - مور، سي إم (1996). سمنا الجنوبية، السودان: دراسة المسافة البيولوجية غير المترية (ماجستير العلوم). جامعة ولاية أريزونا.(غير منشور).
- ريسنر، جي إيه (1925). "التنقيب في مصر وإثيوبيا". نشرة متحف الفنون الجميلة . 22 : 18-28 .
- ريسنر، جي إيه (1929). "الحصون المصرية في سمنة وأورونارتي". نشرة متحف الفنون الجميلة . 27 : 64-75 .
- ساندي-كاركوتلي، إم إل (1989). وجهات نظر حول النوبيين في سمنة الجنوبية، السودان: تحليل قياسات الجمجمة (ماجستير العلوم). جامعة ولاية أريزونا.(غير منشور).
- شو، آي. ؛ نيكلسون، ب. قاموس مصر القديمة . ص 258.
- فيركوتر، ج. (1966). "حصن سمنة الجنوبي وسجلات مستويات النيل في كوما". كوش . 14 : 125-164 .
- ويلسبي، د.أ. (2002). ممالك النوبة في العصور الوسطى: الوثنيون والمسيحيون والمسلمون على طول النيل الأوسط . لندن: مطبعة المتحف البريطاني.
- رايت، جي آر إتش (1968). “تل اليهودية والجليد”. Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 84 : 1 – 17.
- زابكار، ل. ف. (1972). "الاسم المصري لحصن سمنة الجنوبي". مجلة علم الآثار المصرية . 58 : 83-90 . doi : 10.2307/3856238 . JSTOR 3856238 .
- زابكار، ل. ف. (1975). "سمنة الجنوبية: الحصن الجنوبي". مجلة علم الآثار المصرية . 61 : 42-44 . doi : 10.2307/3856488 . JSTOR 3856488 .
- زابكار، ل. ف.؛ زابكار، ج. ج. (1982). "سمنة الجنوبية: تقرير أولي عن أعمال التنقيب التي قامت بها بعثة معهد الدراسات الشرقية بجامعة شيكاغو إلى النوبة السودانية في الفترة 1966-1968". مجلة المركز الأمريكي للأبحاث في مصر . 19 : 7-50 . doi : 10.2307/40000432 . JSTOR 40000432 .
21°30′00″ شمالاً 30°58′01″ شرقاً / 21.500° شمالاً 30.967° شرقاً / 21.500; 30.967
- تاريخ النوبة
- المواقع الأثرية في السودان
- أماكن كانت مأهولة بالسكان سابقاً في مصر
