IEEE 802.1aq

IEEE 802.1aq هو تعديل لمعيار الشبكات IEEE 802.1Q الذي يضيف دعمًا لجسر المسار الأقصر ( SPB ). تهدف هذه التقنية إلى تبسيط إنشاء شبكات Ethernet وتكوينها مع تمكين التوجيه متعدد المسارات . [1] [2] [3]

تم تصميم SPB ليحل محل بروتوكولات الشجرة الممتدة القديمة : IEEE 802.1D STP و IEEE 802.1w RSTP و IEEE 802.1s MSTP. تعمل هذه على حظر أي مسارات زائدة يمكن أن تؤدي إلى حلقة تبديل ، بينما يسمح SPB لجميع المسارات بأن تكون نشطة مع مسارات متعددة متساوية التكلفة، ويوفر طوبولوجيات طبقة 2 أكبر بكثير، [4] ويدعم أوقات تقارب أسرع، ويحسن الكفاءة من خلال السماح لحركة المرور بمشاركة التحميل عبر جميع مسارات شبكة شبكية . [5] [6] [7] [8] تم تصميمه للحفاظ على طبيعة التوصيل والتشغيل التي أسست Ethernet كبروتوكول فعلي في الطبقة 2.

توفر هذه التقنية شبكات VLAN على بنى تحتية إيثرنت أصلية باستخدام بروتوكول حالة الارتباط للإعلان عن كل من الطوبولوجيا وعضوية VLAN. يتم تغليف الحزم عند الحافة إما في MAC-in-MAC وفقًا لمعيار IEEE 802.1ah أو يتم وضع علامة عليها وفقًا لمعيار IEEE 802.1Q أو IEEE 802.1ad ويتم نقلها فقط إلى أعضاء آخرين في VLAN. يتم دعم البث الأحادي والمتعدد والبث ويتم التوجيه بالكامل على أقصر مسارات متماثلة.

تعتمد مستوى التحكم على بروتوكول التوجيه من النظام الوسيط إلى النظام الوسيط (IS-IS) ، مستفيدًا من عدد صغير من الامتدادات المحددة في RFC  6329. [9]

تاريخ

في 4 مارس 2006، نشرت مجموعة العمل مسودة 802.1aq رقم 0.1. [10] وفي مارس 2012، وافقت جمعية مهندسي الكهرباء والإلكترونيات على معيار 802.1aq. [11]

في مايو 2013، تم إثبات أول قابلية التشغيل البيني بين الموردين المتعددين في القطاع العام حيث عمل SPB كعمود فقري لـ Interop 2013 في لاس فيجاس. [12] في عامي 2013 و2014، تم استخدام SPB لبناء العمود الفقري لـ InteropNet باستخدام عُشر موارد السنوات السابقة فقط. [13] أثناء Interop 2014، تم استخدام SPB كبروتوكول العمود الفقري الذي يمكنه تمكين وظائف الشبكات المحددة بالبرمجيات (SDN). [14] [15]

كانت دورة الألعاب الأوليمبية الشتوية لعام 2014 هي أول ألعاب "مدعمة بالنسيج" باستخدام تقنية SPB "IEEE 802.1aq". [16] [17] أثناء الألعاب، يمكن لشبكة النسيج هذه التعامل مع ما يصل إلى 54 تيرابت/ثانية من حركة المرور. [18]

البروتوكولات المرتبطة

  • IEEE 802.1Q-2014 - الجسور والشبكات المتصلة - يشتمل هذا المعيار على أقصر جسر مسار (IEEE 802.1aq) مع ما يلي: IEEE Std 802.1Q-2011، وIEEE Std 802.1Qbe-2011، وIEEE Std 802.1Qbc-2011، وIEEE Std 802.1Qbb-2011، وIEEE Std 802.1Qaz-2011، وIEEE Std 802.1Qbf-2011، وIEEE Std 802.1Qbg-2012، وIEEE Std 802.1Q-2011/Cor 2–2012، وIEEE Std 802.1Qbp-2014، والعديد من الوظائف المحددة مسبقًا في 802.1د. [19]
  • IEEE 802.1ag - إدارة أخطاء الاتصال (CFM)
  • IEEE 802.1Qbp - مسارات متعددة ذات تكلفة متساوية في أقصر مسار [20]
  • IEEE P802.1Qcj - التعلق التلقائي بخدمات جسر العمود الفقري للمزود (PBB) [21]
  • RFC 6329 - ملحقات IS-IS التي تدعم جسر أقصر مسار IEEE 802.1aq

طلب التعليقات رقم 6329

 يتم استخدام بروتوكول النظام الوسيط إلى النظام الوسيط (IS-IS)، كما هو محدد في معيار IETF المقترح RFC 6329، كمستوى تحكم لـ SPB . [ 22 ] [ 23 ] [24] [25] لا يتطلب SPB أي آلة حالة أو تغييرات جوهرية أخرى لـ IS-IS، ويتطلب ببساطة معرف بروتوكول طبقة الشبكة الجديد (NLPID) ومجموعة من TLVs . [9] : القسم 13 

يتيح بروتوكول SPB إعادة التوجيه بأقصر مسار في شبكة Ethernet متصلة بشبكة شبكية باستخدام مسارات متعددة متساوية التكلفة. وهذا يسمح لبروتوكول SPB بدعم طوبولوجيات الطبقة 2 الكبيرة، مع تقارب أسرع، واستخدام محسّن لطوبولوجيا الشبكة عند مقارنتها بالشبكات المجهزة ببروتوكول Spanning Tree Protocol. ويعزز بروتوكول SPB شبكة IS-IS بعدد صغير من TLVs وTLVs الفرعية، ويدعم مسارين للبيانات المغلفة بشبكة Ethernet، وجسور مزودي 802.1ad (PB) وجسور العمود الفقري للمزود 802.1ah (PBB).

تم تصميم SPB للعمل بالتوازي مع بروتوكولات طبقة الشبكة الأخرى مثل IPv4 و IPv6 . وتنص المعايير على أن فشل عقدتين في إنشاء جوار SPB لن يكون له تأثير جانبي، مثل رفض الجوار لبروتوكولات طبقة الشبكة الأخرى (على سبيل المثال OSPF ).

امتدادات البروتوكول

إن امتدادات IS-IS المحددة في RFC 6329 والتي توفر دعمًا قياسيًا لـ 802.1aq SPB هي:

  • امتدادات بروتوكول IS-IS Hello (IIH)
  • امتدادات معلومات العقدة
  • امتدادات معلومات الجوار
  • امتدادات معلومات الخدمة
امتدادات بروتوكول IS-IS Hello (IIH)

تم تصميم 802.1aq للعمل بالتوازي مع بروتوكولات طبقة الشبكة الأخرى مثل IPv4 و IPv6؛ وبالتالي، فإن فشل عقدتين في إنشاء جوار SPB لن يتسبب في رفض بروتوكولات طبقة الشبكة أيضًا للجوار. يعين RFC 6328 لـ 802.1aq قيمة معرف بروتوكول طبقة الشبكة (NLPID) 0xC1. [26] يستخدم جسور SPB معرف NLPID هذا للإشارة إلى قدرتها على تكوين جوار والعمل كجزء من مجال 802.1aq. تتدفق إطارات 802.1aq على الجوار الذي يعلن عن معرف NLPID هذا في كلا الاتجاهين، وتعتبر العقد الجوار الذي لم يتم الإعلان عنه في كلا الاتجاهين غير موجود (مع مقياس ارتباط لا نهائي). يعمل 802.1aq على تعزيز وحدة PDU IIH العادية بثلاثة TLVs جديدة، والتي مثل جميع TLVs SPB الأخرى، تسافر داخل TLVs متعددة الطوبولوجيا ، مما يسمح بمثيلات منطقية متعددة من SPB داخل مثيل بروتوكول IS-IS واحد.

يمكن لـ SPB استخدام العديد من VIDs، والاتفاق على VIDs التي يتم استخدامها لأي غرض. تحمل وحدات PDU IIH ملخصًا لجميع VIDs المستخدمة، والتي يشار إليها باسم Multiple Spanning Tree Configuration TLV والتي تستخدم ترميزًا مشتركًا ومضغوطًا تم إعادة استخدامه من 802.1Q .

لأغراض منع تكرار الحلقات، قد يدعم جيران SPB أيضًا آلية للتحقق من مزامنة محتويات قواعد بيانات طوبولوجياتهم. يتيح تبادل ملخصات معلومات طوبولوجيا SPB، باستخدام SPB-Digest sub-TLV الاختياري ، للعقد مقارنة المعلومات واتخاذ إجراء محدد حيث يتم الإشارة إلى عدم تطابق في الطوبولوجيا.

أخيرًا، يحتاج SPB إلى معرفة مجموعات شجرة المسار الأقصر (SPT) التي يتم استخدامها بواسطة VIDs، ويتم نقل ذلك في معرفات VLAN الأساسية TLV .

امتدادات معلومات العقدة

تنتقل جميع امتدادات معلومات عقدة SPB داخل TLV جديد لإمكانية تعدد الطوبولوجيا (MT) . يمكن أن يكون هناك TLV واحد أو أكثر لإمكانية MT، اعتمادًا على كمية المعلومات التي يجب نقلها.

يعطي TLV الفرعي لـ SPB Instance معرف مصدر المسار الأقصر (SPSourceID) لهذه العقدة أو مثيل الطوبولوجيا. يتم استخدام هذا في تكوين عناوين وجهة متعددة البث (DAs) للإطارات الصادرة من هذه العقدة أو المثيل.

هناك خوارزميات ECT متعددة محددة لـ SPB وقد يتم تعريف خوارزميات إضافية في المستقبل بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ECMP - أو السلوكيات القائمة على التجزئة وأشجار Multicast (*,G) . ستستخدم هذه الخوارزميات TLV الاختيارية هذه لتحديد بيانات معلمات الخوارزمية الجديدة. بالنسبة لمعلمات كسر التعادل، هناك فئتان عريضتان من الخوارزميات، واحدة تستخدم البيانات العقدية لكسر التعادل وأخرى تستخدم بيانات الارتباط لكسر التعادل. تُستخدم خوارزمية TLV لشجرة التكلفة المتساوية المعتمة لمثيل SPB لربط بيانات كسر التعادل المعتمة بعقدة.

امتدادات معلومات الجوار

تحدث قيمة TLV الفرعية لمقياس رابط SPB داخل قيمة TLV المجاورة للنظام الوسيط متعدد الطوبولوجيا أو داخل قيمة TLV الممتدة للوصول إلى IS. تحدث قيمة TLV لخوارزمية شجرة التكلفة المتساوية غير الشفافة لجوار SPB أيضًا داخل قيمة TLV للنظام الوسيط متعدد الطوبولوجيا أو قيمة TLV الممتدة للوصول إلى IS. عندما لا تكون قيمة TLV الفرعية هذه موجودة لجوار IS-IS، فلن تحمل هذه الجوار حركة مرور SPB لنموذج الطوبولوجيا المحدد.

امتدادات معلومات الخدمة

يتم استخدام معرف خدمة SPBM وعنوان Unicast TLV لتقديم عضوية مجموعة الخدمة على العقدة الأصلية أو للإعلان عن عنوان Unicast B-MAC إضافي موجود على العقدة أو يمكن الوصول إليه بواسطة العقدة. عنوان MAC TLV الخاص بـ SPBV هو TLV الفرعي IS-IS المستخدم للإعلان عن عناوين MAC للمجموعة في وضع SPBV.

فوائد

يعد Shortest Path Bridging-VID (SPBV) وShortest Path Bridging-MAC (SPBM) وضعين تشغيليين لـ 802.1aq. يرث كلاهما الفوائد الرئيسية لتوجيه حالة الرابط :

  • القدرة على استخدام كافة الاتصالات المادية المتاحة، لأن تجنب الحلقة يستخدم مستوى تحكم مع رؤية عالمية لطوبولوجيا الشبكة
  • استعادة الاتصال بسرعة بعد الفشل، مرة أخرى بسبب الرؤية الشاملة لطوبولوجيا الشبكة من خلال توجيه حالة الارتباط
  • في حالة الفشل، تتأثر الممتلكات التي أثرت بشكل مباشر على حركة المرور أثناء الترميم
  • الاستعادة السريعة لاتصال البث المتعدد، لأن IS-IS يغمر جميع المعلومات المطلوبة في ملحقات SPB إلى IS-IS، مما يسمح بتثبيت اتصال أحادي البث ومتعدد البث بالتوازي، دون الحاجة إلى عملية إشارات المرحلة الثانية لتشغيلها على طوبولوجيا أحادية البث المتقاربة لحساب وتثبيت أشجار البث المتعدد.

يقدم SPBM محاكاة لشريحة شبكة LAN Ethernet الشفافة. فهو ينفذ شبكات VLAN بأشجار متعددة البث ذات نطاق محدد، مما يعني عدم التخلص من حركة المرور غير المعروفة أحادية البث ومتعددة البث ، وهي ميزة مشتركة بين الطرق التي تستخدم عددًا صغيرًا من الأشجار المشتركة، وبالتالي فإن الشبكة لا تتدهور ببساطة مع الحجم مع زيادة نسبة الإطارات المستبعدة.

المعادل لهذا التطبيق في مجال الناقل هو تقديم خدمات Ethernet VPN للمؤسسات عبر البنية الأساسية للناقل المشترك. السمات المطلوبة هي نفسها بشكل أساسي؛ الشفافية الكاملة لخدمات Ethernet للعملاء (كل من نقطة إلى نقطة وشبكة LAN)، والعزل الكامل بين حركة مرور أحد العملاء وحركة مرور جميع العملاء الآخرين.

إن إحدى العواقب الأخرى المترتبة على شفافية SPBM في كل من مستوى البيانات ومستوى التحكم هي أنها تقدم مجموعة خدمات MEF 6.1 . كما أنها تزود الناقل بمجموعة الأدوات اللازمة لدعم النقل الخلفي للنطاق العريض المكرر جغرافيًا؛ في هذه التطبيقات، يجب إعادة نقل العديد من أجهزة DSLAM أو غيرها من معدات الوصول إلى مواقع متعددة لخادم الوصول عن بُعد للنطاق العريض (BRAS)، مع ربط الجلسات بخادم الوصول عن بُعد الذي يحدده التطبيق. ومع ذلك، يجب عدم السماح لأجهزة DSLAM بالتواصل مع بعضها البعض، لأن الناقلين يفقدون بعد ذلك القدرة على التحكم في الاتصال من نظير إلى نظير. يقوم MEF E-TREE بهذا تمامًا، كما يوفر أيضًا نسيجًا متعدد البث فعالًا لتوزيع IPTV .

يقدم SPBM نموذج تكرار مثالي متعدد البث، حيث يتم تكرار الحزم فقط عند نقاط الشوكة في أقصر شجرة مسار تربط الأعضاء، وأيضًا نموذج تكرار الرأس الأقل كثافة في الحالة حيث يتم إرسال الحزم أحادية البث التسلسلية في الأساس إلى جميع الأعضاء الآخرين على طول نفس الشجرة الأولى ذات المسار الأقصر. يتم اختيار هذين النموذجين من خلال تحديد خصائص الخدمة عند الحافة والتي تؤثر على قرارات عقدة العبور بشأن تثبيت حالة البث المتعدد. يسمح هذا بإجراء مقايضة بين نقاط تكرار العبور المثلى (مع تكاليف حالتها الأكبر) مقابل حالة أساسية مخفضة (ولكن حركة مرور أكبر بكثير) لنموذج تكرار الرأس. يمكن أن تكون هذه الاختيارات مختلفة لأعضاء مختلفين من نفس معرف الخدمة الفردية (I-SID) مما يسمح بإجراء مقايضات مختلفة لأعضاء مختلفين.

الشكل 5 أدناه هو طريقة سريعة لفهم ما يفعله SPBM على نطاق الشبكة بالكامل. يوضح الشكل 5 كيف يتم إنشاء شبكة LAN إلكترونية مكونة من 7 أعضاء من معلومات العضوية على الحافة والحساب الموزع الحتمي لكل مصدر، لكل شجرة خدمة مع تكرار العبور. لا يتم عرض تكرار الرأس لأنه تافه ويستخدم ببساطة FIBs أحادية البث الموجودة لإعادة توجيه النسخ بشكل تسلسلي إلى أجهزة الاستقبال الأخرى المعروفة.

العمليات والإدارة

يعتمد 802.1aq على جميع عمليات Ethernet الحالية والإدارة والتنظيم (OA&M). نظرًا لأن 802.1aq يضمن أن حزم البث الأحادي والمتعدد لشبكة LAN افتراضية معينة (VLAN) تتبع نفس المسار الأمامي والعكسي وتستخدم تغليفات 802 القياسية تمامًا، فإن جميع طرق 802.1ag وY.1731 [27] تعمل دون تغيير على شبكة 802.1aq.

مستوى عالي

802.1aq هي مستوى التحكم في حالة ارتباط Ethernet المعتمد من IEEE لجميع شبكات VLAN IEEE المغطاة في IEEE 802.1Q. [28] يوفر معرف شبكة المنطقة المحلية الافتراضية Shortest Path Bridging (VLAN ID) أو Shortest Path Bridging VID (SPBV) إمكانية متوافقة مع تقنيات الشجرة الشاملة . يوفر SPBM قيمًا إضافية تستخدم قدرات Provider Backbone Bridge (PBB). يجمع SPB (المصطلح العام لكليهما) بين مسار بيانات Ethernet (إما IEEE 802.1Q في حالة SPBV، أو PBBs لكل IEEE 802.1ah في حالة SPBM) مع بروتوكول التحكم في حالة ارتباط IS-IS الذي يعمل بين جسور Shortest Path ( روابط واجهة الشبكة إلى الشبكة (NNI)). يتم استخدام بروتوكول حالة الارتباط لاكتشاف وإعلان طوبولوجيا الشبكة وحساب SPTs من جميع الجسور في منطقة SPT.

في SPBM، يتم توزيع عناوين MAC (B-MAC) الأساسية للعقد المشاركة وكذلك معلومات عضوية الخدمة للواجهات للأجهزة غير المشاركة ( منافذ واجهة المستخدم والشبكة (UNI)). ثم يتم إدخال بيانات الطوبولوجيا إلى محرك حسابي يحسب أشجار أقصر مسار متماثلة بناءً على الحد الأدنى من التكلفة من كل عقدة مشاركة إلى جميع العقد المشاركة الأخرى. في SPBV توفر هذه الأشجار شجرة أقصر مسار حيث يمكن تعلم عنوان MAC الفردي ويمكن توزيع عضوية عنوان المجموعة . في SPBM، تُستخدم أشجار أقصر مسار بعد ذلك لملء جداول التوجيه لعناوين B-MAC الفردية لكل عقدة مشاركة وعناوين المجموعة؛ أشجار البث المتعدد للمجموعة هي أشجار فرعية لشجرة أقصر مسار افتراضية مكونة من الاقتران (المصدر، المجموعة). اعتمادًا على الطوبولوجيا، من الممكن وجود عدة أشجار متعددة المسارات مختلفة ومتساوية التكلفة ويدعم SPB خوارزميات متعددة لكل مثيل IS-IS.

في SPB كما هو الحال مع البروتوكولات الأخرى القائمة على حالة الرابط، تتم العمليات الحسابية بطريقة موزعة. تحسب كل عقدة سلوك إعادة التوجيه المتوافق مع Ethernet بشكل مستقل بناءً على عرض مشترك متزامن بشكل طبيعي للشبكة ومنافذ UNI. يتم ملء جداول قاعدة بيانات تصفية Ethernet (أو إعادة التوجيه) محليًا لتنفيذ جزءها من سلوك إعادة توجيه الشبكة بشكل مستقل وحتمي.

يؤدي النوعان المختلفان من مسار البيانات إلى ظهور نسختين مختلفتين قليلاً من هذا البروتوكول. الأول (SPBM) مخصص حيث يكون العزل الكامل للعديد من الحالات المنفصلة لشبكات LAN العميل وعناوين MAC للأجهزة المرتبطة بها مطلوبًا، وبالتالي يستخدم تغليفًا كاملاً (MAC-in-MAC المعروف أيضًا باسم IEEE 802.1ah ). والآخر (SPBV) مخصص حيث لا يكون عزل عناوين MAC لجهاز العميل ضروريًا، ويعيد استخدام علامة VLAN الموجودة فقط على روابط NNI المشاركة. جاء SPBV أولاً من حيث الترتيب الزمني، حيث تم تصور المشروع في الأصل لمعالجة قابلية التوسع والتقارب لـ MSTP .

في الوقت الذي كان فيه تطوير مواصفات PBB يتقدم، أصبح من الواضح أن الاستفادة من كل من مستوى بيانات PBB ومستوى التحكم في حالة الرابط من شأنه أن يوسع بشكل كبير من قدرات وتطبيقات Ethernet. كان جسر حالة رابط المزود (PLSB) اقتراحًا وهميًا تم تقديمه إلى مجموعة عمل جسر أقصر مسار IEEE 802.1aq، لتقديم مثال ملموس لمثل هذا النظام. مع تقدم معايير IEEE 802.1aq، تم استبدال بعض الآليات التفصيلية التي اقترحها PLSB بمكافئات وظيفية، ولكن تم نقل جميع المفاهيم الرئيسية المجسدة في PLSB إلى المعيار.

أقصر طريق للربط-VID

يتيح جسر أقصر مسار أشجار أقصر مسار لجسور VLAN لجميع مستويات بيانات IEEE 802.1 وSPB هو المصطلح المستخدم بشكل عام. في الآونة الأخيرة كان هناك الكثير من التركيز على SPBM كما هو موضح بسبب قدرته على التحكم في مستوى بيانات PBB الجديد والاستفادة من قدرات معينة مثل إزالة الحاجة إلى تعلم B-MAC وإنشاء أشجار فردية (أحادية البث) وجماعية ( متعددة البث ) تلقائيًا. كان SPBV في الواقع المشروع الأصلي الذي سعى إلى تمكين شبكات VLAN Ethernet للاستفادة بشكل أفضل من شبكات الشبكة.

الميزة الأساسية لجسر أقصر مسار هي القدرة على استخدام حالة الرابط IS-IS لتعلم طوبولوجيا الشبكة. في SPBV، الآلية المستخدمة لتحديد الشجرة هي استخدام معرف VLAN لأقصر مسار مختلف لكل جسر مصدر. يتم الاستفادة من طوبولوجيا IS-IS لتخصيص معرفات SPVID فريدة وتمكين إعادة توجيه أقصر مسار للعناوين الفردية والجماعية. في الأصل، كان SPB يستهدف الشبكات الصغيرة ذات التكوين المنخفض، ثم نما إلى مشروع أكبر يضم أحدث مستوى تحكم للمزود لـ SPBV وتنسيق مفاهيم مستوى بيانات Ethernet. يعتقد أنصار SPB أن Ethernet يمكنها الاستفادة من حالة الرابط والحفاظ على السمات التي جعلت من Ethernet واحدة من أكثر تقنيات نقل مستوى البيانات شمولاً. عندما نشير إلى Ethernet، فهو تنسيق إطار الطبقة 2 المحدد بواسطة IEEE 802.3 وIEEE 802.1. جسر Ethernet VLAN IEEE 802.1Q هو نموذج إعادة توجيه الإطار الذي يدعم بشكل كامل البروتوكولات ذات المستوى الأعلى مثل IP.

يقوم SPB بتعريف منطقة المسار الأقصر والتي تمثل حدود طوبولوجيا المسار الأقصر وبقية طوبولوجيا VLAN (والتي قد تكون أي عدد من الجسور القديمة). يعمل SPB من خلال تعلم الجسور القادرة على SPB وتنمية المنطقة لتشمل الجسور القادرة على SPB والتي لها نفس VID الأساسي وملخص تكوين MSTID (تخصيص VID لأغراض SPB).

يقوم SPBV ببناء أشجار أقصر مسار تدعم منع الحلقة وتدعم بشكل اختياري تخفيف الحلقة على SPVID. لا يزال SPBV يسمح بتعلم عناوين MAC Ethernet ولكنه يمكنه توزيع عناوين متعددة البث يمكن استخدامها لتقليم أشجار أقصر مسار وفقًا لعضوية البث المتعدد إما من خلال بروتوكول تسجيل MAC المتعدد (MMRP) أو باستخدام توزيع IS-IS لعضوية البث المتعدد مباشرةً.

يقوم SPBV ببناء أشجار أقصر المسارات ولكنه يتفاعل أيضًا مع الجسور القديمة التي تعمل ببروتوكول شجرة الامتداد السريع وبروتوكول شجرة الامتداد المتعددة. يستخدم SPBV تقنيات من مناطق MSTP للتفاعل مع المناطق غير SPT التي تتصرف منطقيًا كجسر موزع كبير كما يُرى من خارج المنطقة.

يدعم SPBV أشجار المسار الأقصر، لكن SPBV يبني أيضًا شجرة امتداد يتم حسابها من قاعدة بيانات حالة الارتباط ويستخدم VID الأساسي. وهذا يعني أن SPBV يمكنه استخدام شجرة الامتداد التقليدية هذه لحساب شجرة الامتداد المشتركة والداخلية (CIST). شجرة الامتداد المشتركة والداخلية هي الشجرة الافتراضية المستخدمة للتفاعل مع الجسور القديمة الأخرى. كما تعمل كشجرة امتداد احتياطية في حالة وجود مشكلات في التكوين مع SPBV.

تم تصميم SPBV لإدارة عدد معتدل من الجسور. يختلف SPBV عن SPBM في أن عناوين MAC يتم تعلمها على جميع الجسور التي تقع على أقصر مسار ويتم استخدام التعلم المشترك لشبكة VLAN حيث يمكن ربط عناوين MAC للوجهة بمعرفات SPVID متعددة. يتعلم SPBV جميع عناوين MAC التي يقوم بإعادة توجيهها حتى خارج منطقة SPBV.

أقصر طريق للجسر-MAC

يعيد SPBM استخدام مستوى بيانات PBB الذي لا يتطلب من جسور Backbone Core Bridges (BCB) تعلم عناوين العملاء المحاطة. على حافة الشبكة، يتم تعلم عناوين C-MAC (العميل). SPBM مشابه جدًا لـ PLSB (جسر حالة رابط المزود) باستخدام نفس مستويات البيانات والتحكم ولكن تنسيق ومحتوى رسائل التحكم في PLSB غير متوافقين.

يتم تغليف إطارات MAC الفردية ( حركة مرور أحادية البث ) من جهاز متصل بشبكة Ethernet يتم استلامها عند حافة SPBM في رأس PBB (mac-in-mac) IEEE 802.1ah ثم تمر عبر شبكة IEEE 802.1aq دون تغيير حتى يتم تجريدها من التغليف أثناء خروجها مرة أخرى إلى الشبكة المتصلة غير المشاركة على الجانب البعيد من الشبكة المشاركة.

تؤدي عناوين الوجهة Ethernet (من الأجهزة المتصلة بمنفذ UNI) عملية التعلم عبر شبكة LAN المنطقية ويتم إعادة توجيهها إلى عنوان B-MAC المشارك المناسب للوصول إلى وجهة Ethernet الطرفية. وبهذه الطريقة لا يتم البحث عن عناوين MAC Ethernet مطلقًا في قلب شبكة IEEE 802.1aq. عند مقارنة SPBM بـ PBB، يكون السلوك متطابقًا تقريبًا مع شبكة PBB IEEE 802.1ah . لا يحدد PBB كيفية تعلم عناوين B-MAC وقد يستخدم PBB شجرة ممتدة للتحكم في B-VLAN. في SPBM، يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن عناوين B-MAC يتم توزيعها أو حسابها في مستوى التحكم، مما يلغي تعلم B-MAC في PBB. كما يضمن SPBM أن المسار المتبع هو أقصر شجرة مسار.

المسارات الأمامية والخلفية المستخدمة لحركة المرور أحادية البث ومتعددة البث في شبكة IEEE 802.1aq متماثلة . يسمح هذا التناظر لرسائل خطأ استمرارية Ethernet (CFM) IEEE 802.1ag العادية بالعمل دون تغيير لـ SPBV وSPBM ولها خصائص مرغوبة فيما يتعلق ببروتوكولات توزيع الوقت مثل بروتوكول الوقت الدقيق ( PTP الإصدار 2 ). كما يتم تعزيز منع حلقة Ethernet الحالية من خلال تخفيف الحلقة لتوفير تقارب سريع لمستوى البيانات.

يتم نقل إطارات عناوين المجموعة والوجهات غير المعروفة بشكل مثالي إلى أعضاء خدمة Ethernet نفسها فقط. يدعم IEEE 802.1aq إنشاء آلاف من خدمات Ethernet المنطقية في شكل بنيات E-LINE أو E-LAN ​​أو E-TREE التي يتم تشكيلها بين المنافذ المنطقية غير المشاركة في شبكة IEEE 802.1aq. يتم تغليف حزم عناوين المجموعة هذه برأس PBB الذي يشير إلى عنوان المشاركة المصدر في SA بينما يشير DA إلى عنوان المجموعة المحلي المهم الذي يجب إعادة توجيه هذا الإطار عليه والجسر المصدر الذي بدأ الإطار. يتم إنشاء جداول إعادة التوجيه المتعددة IEEE 802.1aq بناءً على حسابات بحيث يقوم كل جسر يقع على أقصر مسار بين زوج من الجسور التي تعد أعضاء في نفس مجموعة الخدمة بإنشاء حالة قاعدة بيانات إعادة التوجيه (FDB) المناسبة لإعادة توجيه الإطارات التي يتلقاها إلى أعضاء مجموعة الخدمة تلك أو تكرارها. نظرًا لأن حساب عنوان المجموعة ينتج أشجار أقصر مسار، فلا توجد سوى نسخة واحدة من حزمة إعادة التوجيه المتعددة على أي رابط معين. نظرًا لأن الجسور الموجودة على أقصر مسار بين المنافذ المنطقية المشاركة فقط هي التي تنشئ حالة قاعدة بيانات التوجيه (FDB)، فإن البث المتعدد يجعل الاستخدام فعالاً لموارد الشبكة.

تعمل عملية إعادة توجيه عنوان المجموعة الفعلية بشكل متطابق تقريبًا مع Ethernet الكلاسيكية، حيث يتم البحث عن تركيبة عنوان الوجهة الأساسي (B-DA) + معرف VLAN الأساسي (B-VID) للعثور على مجموعة الخروج للقفزات التالية. الفرق الوحيد مقارنة بـ Ethernet الكلاسيكية هو أن التعلم العكسي معطل لعناوين التحكم في وصول الوسائط الأساسية (B-MAC) للجسر المشارك ويتم استبداله بفحص الدخول والتخلص منه (عندما يصل الإطار إلى واجهة واردة من مصدر غير متوقع). ومع ذلك، يتم تنفيذ التعلم على حواف شجرة البث المتعدد SPBM لتعلم العلاقة بين عنوان B-MAC وعنوان MAC لتغليف الإطار الفردي الصحيح في الاتجاه المعاكس (عندما تصل الحزم عبر الواجهة).

يمكن لشبكة IEEE 802.1aq التي تم تنفيذها بشكل صحيح أن تدعم ما يصل إلى 1000 جسر مشارك وتوفر عشرات الآلاف من خدمات E-LAN ​​من الطبقة 2 لأجهزة Ethernet. ويمكن القيام بذلك ببساطة عن طريق تكوين المنافذ المواجهة لأجهزة Ethernet للإشارة إلى أنها أعضاء في خدمة معينة. ومع دخول الأعضاء الجدد وخروجهم، سيعلن بروتوكول IS-IS عن تغييرات عضوية I-SID وستقوم الحسابات بتوسيع أو تقليص الأشجار في شبكة العقد المشاركة حسب الضرورة للحفاظ على خاصية البث المتعدد الفعّالة لهذه الخدمة.

تتمتع IEEE 802.1aq بخاصية مفادها أن نقطة ربط الخدمة فقط هي التي تحتاج إلى التكوين عندما تأتي أو تختفي نقطة ربط جديدة. سيتم تمديد الأشجار الناتجة عن الحسابات أو تقليمها تلقائيًا حسب الضرورة للحفاظ على الاتصال. في بعض التطبيقات الحالية، تُستخدم هذه الخاصية لإضافة أو إزالة نقاط الربط تلقائيًا (على عكس التكوين) لتقنيات الاتصال المزدوج مثل الحلقات للحفاظ على تدفق الحزم الأمثل بين بروتوكول الحلقة غير المشارك وشبكة IEEE 802.1aq عن طريق تنشيط نقطة ربط ثانوية وإلغاء تنشيط نقطة ربط أساسية.

استرداد الفشل

تتم عملية استرداد الفشل كما هو الحال في IS-IS العادي مع الإعلان عن فشل الرابط وإجراء عمليات حسابية جديدة، مما يؤدي إلى إنشاء جداول FDB جديدة. نظرًا لعدم الإعلان عن عناوين Ethernet أو معرفتها بواسطة هذا البروتوكول، فلا يتطلب جوهر SPBM إعادة التعلم ولا تتأثر عمليات التغليف التي تعلمها بعقدة العبور أو فشل الرابط.

يمكن إجراء الكشف السريع عن فشل الرابط باستخدام رسائل التحقق من الاستمرارية IEEE 802.1ag (CCMs) التي تختبر حالة الرابط وتبلغ عن الفشل إلى بروتوكول IS-IS. وهذا يسمح باكتشاف الفشل بشكل أسرع بكثير مما هو ممكن باستخدام آليات فقدان رسالة الترحيب IS-IS.

يرث كل من SPBV وSPBM التقارب السريع لمستوى التحكم في حالة الرابط. ومن السمات الخاصة لـ SPBM قدرته على إعادة بناء أشجار البث المتعدد في وقت مماثل للتقارب أحادي البث، لأنه يحل محل الحوسبة في الإشارة. عندما يقوم جسر SPBM بإجراء الحسابات على قاعدة بيانات الطوبولوجيا، فإنه يعرف ما إذا كان على أقصر مسار بين الجذر وواحدة أو أكثر من أوراق SPT ويمكنه تثبيت الحالة وفقًا لذلك. لا يتم تحديد التقارب من خلال الاكتشاف التدريجي لمكان الجسر على شجرة البث المتعدد باستخدام معاملات إشارات منفصلة. ومع ذلك، لا يعمل SPBM على عقدة بشكل مستقل تمامًا عن نظرائه، ويفرض الاتفاق على طوبولوجيا الشبكة الحالية مع نظرائه. تستخدم هذه الآلية الفعالة للغاية تبادل ملخص واحد لحالة الرابط يغطي عرض الشبكة بالكامل، ولا تحتاج إلى اتفاق على كل مسار إلى كل جذر على حدة. النتيجة هي أن حجم الرسائل المتبادلة لتقارب الشبكة يتناسب مع التغيير التدريجي في الطوبولوجيا وليس عدد أشجار البث المتعدد في الشبكة. يتم توصيل حدث ارتباط بسيط قد يغير العديد من الأشجار عن طريق الإشارة إلى حدث الارتباط فقط؛ يتم تنفيذ بناء الشجرة الناتجة عن طريق الحوسبة المحلية في كل عقدة. تتضمن إضافة نقطة وصول خدمة واحدة إلى مثيل خدمة الإعلان عن I-SID فقط، بغض النظر عن عدد الأشجار. وبالمثل، تتم الإشارة إلى إزالة جسر، والذي قد يتضمن إعادة بناء مئات إلى آلاف الأشجار، فقط من خلال عدد قليل من تحديثات حالة الارتباط.

من المرجح أن تقدم العروض التجارية SPB عبر تأخر متعدد الهياكل. في هذه البيئة، تظهر الهياكل المتعددة للمفاتيح كمفتاح واحد لمستوى التحكم SPB، وتظهر الروابط المتعددة بين أزواج الهياكل كرابط مجمع. في هذا السياق، لا يُرى فشل رابط أو عقدة واحدة بواسطة مستوى التحكم ويتم التعامل معه محليًا مما يؤدي إلى أوقات استرداد أقل من 50 مللي ثانية.

الرسوم المتحركة

فيما يلي ثلاث صور GIF متحركة تساعد في إظهار سلوك 802.1aq.

يوضح أول هذه الصور المتحركة، الموضحة في الشكل 5، التوجيه في شبكة مكونة من 66 عقدة حيث أنشأنا شبكة E-LAN ​​مكونة من 7 أعضاء باستخدام ISID 100. في هذا المثال، نعرض شجرة التكلفة المتساوية (ECT) التي تم إنشاؤها من كل عضو للوصول إلى جميع الأعضاء الآخرين. ننتقل عبر كل عضو لإظهار المجموعة الكاملة من الأشجار التي تم إنشاؤها لهذه الخدمة. نتوقف عند نقطة واحدة لإظهار تناسق التوجيه بين عقدتين ونؤكد عليه بخط أحمر. في كل حالة، يتم تسليط الضوء على مصدر الشجرة بحرف V أرجواني صغير.

يوضح الشكل 6، وهو ثاني صور متحركة من هذا النوع، 8 مسارات ECT في نفس شبكة العقدة 66 كما في الشكل 4. في كل إطار متحرك لاحق، يتم استخدام نفس المصدر (باللون الأرجواني) ولكن يتم عرض وجهة مختلفة (باللون الأصفر). لكل إطار، يتم عرض أقصر المسارات متراكبة بين المصدر والوجهة. عندما يعبر أقصر مسارين نفس القفزة، يزداد سمك الخطوط المرسومة. بالإضافة إلى شبكة العقدة 66، يتم أيضًا عرض شبكة صغيرة متعددة المستويات على غرار مركز البيانات مع المصادر والوجهات داخل الخوادم (في الأسفل) ومن الخوادم إلى طبقة الموجه في الأعلى. تساعد هذه الرسوم المتحركة في إظهار تنوع ECT الذي يتم إنتاجه.

آخر هذه الصور المتحركة، كما هو موضح في الشكل 7، يوضح مسارات ECT المصدر والوجهة باستخدام 16 من الخوارزميات القياسية المحددة حاليًا.

تفاصيل

شجرة متعددة التكاليف متساوية

تم تعريف ستة عشر مسارًا متعدد الأشجار متساوي التكلفة في البداية، ولكن هناك العديد من المسارات الممكنة الأخرى. يعد مسار ECMT في شبكة IEEE 802.1aq أكثر قابلية للتنبؤ به من مسار بروتوكول الإنترنت (IP) أو تبديل العلامات متعدد البروتوكولات (MPLS) بسبب التماثل بين المسارات الأمامية والخلفية. وبالتالي فإن اختيار مسار ECMT الذي سيتم استخدامه هو قرار رأسي معين من قبل المشغل بينما يكون قرارًا محليًا / تجزئة مع IP / MPLS.

عند مواجهة الاختيار بين مسارين متساويين في تكلفة الارتباط، يستخدم IEEE 802.1aq المنطق التالي لأول خوارزمية لكسر التعادل ECMT: أولاً، إذا كان أحد المسارين أقصر من الآخر من حيث القفزات، يتم اختيار المسار الأقصر، وإلا، يتم اختيار المسار الذي يحتوي على الحد الأدنى من معرف الجسر { BridgePriority concatenated with (IS-IS SysID) }. يتم إنشاء خوارزميات ECMT الأخرى ببساطة عن طريق استخدام التباديل المعروفة لـ BridgePriority||SysIds. على سبيل المثال، تستخدم خوارزمية ECMT الثانية المحددة المسار الذي يحتوي على الحد الأدنى من معكوس BridgeIdentifier ويمكن اعتبارها بمثابة المسار الذي يحتوي على الحد الأقصى لمعرف العقدة. بالنسبة لـ SPBM، يتم إنشاء كل تبديل على أنه B-VID مميز. يتم تحديد الحد الأعلى لتبديلات المسارات المتعددة من خلال عدد B-VIDs المفوضة لعملية 802.1aq، بحد أقصى 4094، على الرغم من أن عدد تبديلات المسارات المفيدة لن يتطلب سوى جزء بسيط من مساحة B-VID المتاحة. تم تعريف أربعة عشر خوارزمية ECMT إضافية مع أقنعة بت مختلفة مطبقة على BridgeIdentifiers. نظرًا لأن BridgeIdentifier يتضمن حقل أولوية، فمن الممكن تعديل سلوك ECMT عن طريق تغيير BridgePriority لأعلى أو لأسفل.

يتم تعيين خدمة إلى معرف B-VID ECMT معين عند حافة الشبكة عن طريق التكوين. ونتيجة لذلك، يتم تغليف الحزم غير المشاركة المرتبطة بهذه الخدمة باستخدام معرف VID المرتبط بمسار ECMT المطلوب من البداية إلى النهاية. وبالتالي، ستستخدم جميع حركة العناوين الفردية والجماعية المرتبطة بهذه الخدمة معرف B-VID ECMT الصحيح وسيتم نقلها بشكل متماثل من النهاية إلى النهاية على مسار متعدد التكاليف متساوي الصحيح. في الأساس، يقرر المشغل الخدمات التي تنتقل في مسارات ECMT، على عكس حل التجزئة المستخدم في أنظمة أخرى مثل IP/MPLS. يمكن للأشجار دعم مجموعات تجميع الروابط (LAG) داخل جزء "فرع" الشجرة حيث يحدث شكل من أشكال التجزئة.

يمنح سلوك ECMT المتماثل والمتكامل هذا معيار IEEE 802.1aq سلوكًا يمكن التنبؤ به بدرجة كبيرة ويمكن لأدوات الهندسة غير المتصلة بالإنترنت نمذجة تدفقات البيانات الدقيقة بدقة. كما أن هذا السلوك مفيد للشبكات حيث تكون قياسات التأخير في اتجاه واحد مهمة. وذلك لأن التأخير في اتجاه واحد يمكن حسابه بدقة على أنه نصف التأخير ذهابًا وإيابًا. تستخدم بروتوكولات توزيع الوقت مثل IEEE 1588 مثل هذه الحسابات لمزامنة التردد والوقت من اليوم حسب الحاجة بين مصادر الساعة الدقيقة ومحطات القاعدة اللاسلكية.

يظهر في الأعلى ثلاثة أشكال [5،6،7] توضح سلوك شجرة التكلفة المتساوية (ECT) لـ 8 و16 في طوبولوجيات الشبكة المختلفة. وهي عبارة عن مركبات من لقطات الشاشة لمحاكي شبكة 802.1aq وتظهر المصدر باللون الأرجواني، والوجهة باللون الأصفر، ثم جميع أقصر المسارات المحسوبة والمتاحة باللون الوردي. وكلما كان الخط أكثر سمكًا، كلما استخدمت أقصر المسارات هذا الارتباط. تعرض الرسوم المتحركة ثلاث شبكات مختلفة ومجموعة متنوعة من أزواج المصدر والوجهة التي تتغير باستمرار للمساعدة في تصور ما يحدث.

يمكن توسيع خوارزميات شجرة التكلفة المتساوية (ECT) تقريبًا من خلال استخدام بيانات OPAQUE التي تسمح بالتوسعات التي تتجاوز خوارزميات القاعدة 16 إلى ما لا نهاية تقريبًا. ومن المتوقع أن تنتج مجموعات المعايير أو البائعين الآخرين اختلافات في الخوارزميات المحددة حاليًا بسلوكيات مناسبة لأنماط الشبكات المختلفة. ومن المتوقع أيضًا تعريف العديد من نماذج الشجرة المشتركة، وكذلك سلوكيات نمط ECMP القائمة على التجزئة الانتقالية متعددة المسارات ذات التكلفة المتساوية .. وكلها محددة بواسطة VID وخوارزمية توافق كل عقدة على تشغيلها.

هندسة المرور

لا يوزع معيار 802.1aq حركة المرور على أساس قفزة تلو الأخرى. بل يسمح 802.1aq بتعيين معرف خدمة (ISID) إلى معرف VLAN (VID) على حافة الشبكة. وسوف يتوافق معرف VLAN مع مجموعة واحدة من أقصر مسارات العقد في الشبكة ولن ينحرف أبدًا عن هذا المسار. وإذا كان هناك 10 مسارات أقصر بين عقد مختلفة، فمن الممكن تعيين خدمات مختلفة لمسارات مختلفة ومعرفة أن حركة المرور لخدمة معينة سوف تتبع المسار المحدد بالضبط. وبهذه الطريقة يمكن بسهولة تعيين حركة المرور إلى أقصر مسار مطلوب. وفي حالة زيادة تحميل أحد المسارات، فمن الممكن نقل بعض الخدمات بعيدًا عن هذا المسار الأقصر عن طريق إعادة تعيين معرف ISID الخاص بهذه الخدمة إلى معرف VLAN مختلف وأقل تحميلًا على حواف الشبكة.

الطبيعة الحتمية للتوجيه تجعل التنبؤ/الحساب/التجريب دون اتصال بالإنترنت لتحميل الشبكة أسهل بكثير نظرًا لأن المسارات الفعلية لا تعتمد على محتويات رؤوس الحزمة باستثناء معرف VLAN.

الشكل 4 - أقصر مسار للتكاليف المتساوية: التعيين للخدمات

يوضح الشكل 4 أربعة مسارات مختلفة متساوية التكلفة بين العقدتين 7 و5. يمكن للمشغل تحقيق توازن جيد نسبيًا لحركة المرور عبر القطع بين العقدتين [0 و2] و[1 و3] عن طريق تعيين الخدمات في العقدتين 7 و5 إلى أحد معرفات الفيديو الأربعة المرغوبة. من المرجح أن يسمح استخدام أكثر من 4 مسارات لشجرة التكلفة المتساوية (ECT) في الشبكة باستخدام جميع هذه المسارات الأربعة. يمكن أيضًا تحقيق التوازن بين العقدتين 6 و4 بطريقة مماثلة.

في حالة عدم رغبة المشغل في تعيين الخدمات يدويًا لأقصر المسارات، فمن السهل على بائع المحول السماح بتجزئة بسيطة لـ ISID إلى أحد VIDS المتاحة لإعطاء درجة من الانتشار غير الهندسي. على سبيل المثال، يمكن استخدام ISID modulo عدد ECT-VIDs لتحديد VID النسبي الفعلي الذي سيتم استخدامه.

في حالة عدم تنوع مسارات ECT بشكل كافٍ، يكون لدى المشغل خيار تعديل المدخلات لخوارزميات ECT الموزعة لتطبيق الجذب أو التنافر من عقدة معينة عن طريق تعديل أولوية الجسر لتلك العقدة. يمكن تجربة ذلك عبر أدوات غير متصلة بالإنترنت حتى يتم تحقيق المسارات المطلوبة، وعند هذه النقطة يمكن تطبيق التحيز على الشبكة الحقيقية ومن ثم يمكن نقل ISIDs إلى المسارات الناتجة.

إن النظر إلى الرسوم المتحركة في الشكل 6 يوضح التنوع المتاح للهندسة المرورية في شبكة مكونة من 66 عقدة. في هذه الرسوم المتحركة، هناك 8 مسارات ECT متاحة من كل مصدر مميز إلى الوجهة وبالتالي يمكن تخصيص الخدمات إلى 8 مجموعات مختلفة بناءً على VID. وبالتالي يمكن أن يكون أحد هذه التخصيصات الأولية في الشكل 6 (ISID modulo 8) مع الضبط الدقيق اللاحق حسب الحاجة.

مثال

الشكل 1 - أمثلة على العقد والروابط ومؤشرات الواجهة

سنعمل على سلوك SPBM على مثال صغير، مع التركيز على أشجار أقصر مسار للبث الأحادي والمتعدد.

تتكون الشبكة الموضحة في الشكل 1 من 8 عقد مشاركة مرقمة من 0 إلى 7. ستكون هذه عبارة عن مفاتيح أو أجهزة توجيه تعمل ببروتوكول IEEE 802.1aq. تحتوي كل عقدة من العقد المشاركة الثماني على عدد من التجاور مرقمة من 1 إلى 5. من المحتمل أن تتوافق هذه مع مؤشرات الواجهة أو ربما أرقام المنفذ. نظرًا لأن 802.1aq لا يدعم الواجهات المتوازية، فإن كل واجهة تتوافق مع تجاور. أرقام مؤشرات المنفذ / الواجهة محلية بالطبع ويتم عرضها لأن مخرجات الحسابات تنتج مؤشر واجهة (في حالة البث الأحادي) أو مجموعة من مؤشرات الواجهة (في حالة البث المتعدد) والتي تعد جزءًا من قاعدة معلومات التوجيه (FIB) جنبًا إلى جنب مع عنوان MAC الوجهة ومعرف VID الأساسي.

تحتوي الشبكة على نواة داخلية متداخلة بالكامل مكونة من أربع عقد (0..3) ثم أربع عقد خارجية (4 و5 و6 و7)، وكل منها متصلة بزوج من عقد النواة الداخلية.

عادةً ما يتم تعيين عنوان MAC للعقد عند وصولها من المصنع، والذي يصبح معرفًا للعقدة، ولكن لغرض هذا المثال، سنفترض أن العقد لها عناوين MAC من النموذج 00:00:00:00:N:00 حيث N هو معرف العقدة (0..7) من الشكل 1. وبالتالي، فإن العقدة 2 لها عنوان MAC 00:00:00:00:02:00. العقدة 2 متصلة بالعقدة 7 (00:00:00:00:07:00) عبر واجهة العقدة 2/5.

يعمل بروتوكول IS-IS على جميع الروابط الموضحة لأنها بين العقد المشاركة. يحتوي بروتوكول IS-IS hello على بعض الإضافات لـ 802.1aq بما في ذلك معلومات حول معرفات العمود الفقري التي يجب أن يستخدمها البروتوكول. سنفترض أن المشغل اختار استخدام معرفات العمود الفقري 101 و102 لهذه الحالة من 802.1aq على هذه الشبكة.

ستستخدم العقدة عناوين MAC الخاصة بها كمعرف نظام IS-IS وتنضم إلى مستوى IS-IS واحد وتتبادل حزم حالة الارتباط (LSPs في مصطلحات IS-IS). ستحتوي حزم LSPs على معلومات العقدة ومعلومات الارتباط بحيث تتعلم كل عقدة الطوبولوجيا الكاملة للشبكة. نظرًا لأننا لم نحدد أي أوزان ارتباط في هذا المثال، فإن بروتوكول IS-IS سيختار مقياس ارتباط افتراضي لجميع الارتباطات، وبالتالي ستكون جميع عمليات التوجيه عبارة عن عدد أدنى من القفزات.

بعد اكتشاف الطوبولوجيا، فإن الخطوة التالية هي الحساب الموزع لمسارات البث الأحادي لكل من VIDs ECMP وتعبئة جداول التوجيه الأحادية البث (FIBs).

الشكل 2 - مساران ECMP بين العقدتين 7 و5

لنتأمل المسار من العقدة 7 إلى العقدة 5: هناك عدد من المسارات ذات التكلفة المتساوية. يحدد 802.1aq كيفية اختيار اثنين منها: الأول يُشار إليه باسم مسار Low PATH ID. هذا هو المسار الذي يحتوي على الحد الأدنى لمعرف العقدة. في هذه الحالة، يكون مسار Low PATH ID هو المسار 7->0->1->5 (كما هو موضح باللون الأحمر في الشكل 2). وبالتالي، فإن كل عقدة على هذا المسار ستنشئ إدخال إعادة توجيه نحو عنوان MAC للعقدة الخامسة باستخدام أول ECMP VID 101. وعلى العكس من ذلك، يحدد 802.1aq خوارزمية كسر التعادل الثانية ECMP تسمى High PATH ID. هذا هو المسار الذي يحتوي على الحد الأقصى لمعرف العقدة وفي المثال هو المسار 7->2->3->5 (كما هو موضح باللون الأزرق في الشكل 2).

وبالتالي، ستحتوي العقدة 7 على FIB يشير، من بين أمور أخرى، إلى:

  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/1.
  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/2.

العقدة 5 سيكون لها العكس تمامًا في FIB الخاص بها:

  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/1.
  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/2.

ستنتج العقد الوسيطة أيضًا نتائج متسقة، على سبيل المثال، ستحتوي العقدة 1 على الإدخالات التالية.

  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/5.
  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/4.
  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/2.
  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/2.

وسوف تحتوي العقدة 2 على الإدخالات على النحو التالي:

  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/2.
  • MAC 00:00:00:05:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/3.
  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 101 القفزة التالية هي interface/5.
  • MAC 00:00:00:07:00 / vid 102 القفزة التالية هي interface/5.

إذا كان لدينا جهاز غير مشارك متصل في العقدة 7 يتحدث إلى جهاز غير مشارك في العقدة 5 (على سبيل المثال، يتحدث الجهاز A إلى الجهاز C في الشكل 3)، فسوف يتواصلان عبر أحد أقصر هذه المسارات باستخدام إطار مغلف بـ MAC-in-MAC. سيعرض رأس MAC على أي من روابط NNI عنوان مصدر خارجي 00:00:00:70:00 وعنوان وجهة خارجي 00:00:00:50:00 وBVID إما 101 أو 102 حسب ما تم اختياره لهذه المجموعة من المنافذ/مقاطع الفيديو غير المشاركة. بمجرد إدخال الرأس في العقدة 7 عند استلامه من العقدة A، لن يتغير على أي من الروابط حتى يخرج مرة أخرى إلى الجهاز غير المشارك C في العقدة 5. ستقوم جميع الأجهزة المشاركة بإجراء بحث بسيط عن DA+VID لتحديد الواجهة الصادرة، وستتحقق أيضًا من أن الواجهة الواردة هي القفزة التالية المناسبة لـ SA+VID للحزمة. لا يتم التعرف على عناوين العقد المشاركة 00:00:00:00:00:00 ... 00:00:00:07:00 أبدًا ولكن يتم الإعلان عنها بواسطة IS-IS كمعرف نظام العقدة.

بالطبع، لا يمكن إعادة توجيه البث الأحادي إلى عنوان عميل غير مشارك (مثل A، B، C، D من الشكل 3) إلا عندما تتمكن العقدة المشاركة في القفزة الأولى (مثل 7) من معرفة أي عقدة مشاركة في القفزة الأخيرة (مثل 5) متصلة بالعقدة غير المشاركة المطلوبة (مثل C). نظرًا لأن هذه المعلومات لا يتم الإعلان عنها بواسطة IEEE 802.1aq، فيجب تعلمها. آلية التعلم مطابقة لـ IEEE 802.1ah ، باختصار، إذا لم يكن DA أحادي البث الخارجي المقابل معروفًا، يتم استبداله بـ DA متعدد البث وعندما يتم تلقي استجابة، يخبرنا SA لهذه الاستجابة الآن بـ DA الذي يجب استخدامه للوصول إلى العقدة غير المشاركة التي أصدرت الاستجابة. على سبيل المثال، تعلم العقدة 7 أن العقدة 5 وصلت إلى C.

الشكل 3 - لكل مصدر ولكل خدمة بث متعدد لشبكة E-LAN

نظرًا لأننا نرغب في تجميع/تحديد نطاق مجموعات المنافذ غير المشاركة في الخدمات ومنعها من البث المتعدد إلى بعضها البعض، يوفر IEEE 802.1aq آلية لإعادة توجيه البث المتعدد لكل مصدر ولكل خدمة ويحدد تنسيقًا خاصًا لعنوان وجهة البث المتعدد لتوفير ذلك. نظرًا لأن عنوان البث المتعدد يجب أن يحدد الشجرة بشكل فريد، ولأن هناك شجرة لكل مصدر لكل خدمة فريدة، فإن عنوان البث المتعدد يحتوي على مكونين، مكون خدمة في الترتيب المنخفض 24 بتًا ومعرف فريد على مستوى الشبكة في البتات الـ 22 العلوية. نظرًا لأن هذا عنوان بث متعدد، يتم تعيين بت البث المتعدد، ونظرًا لأننا لا نستخدم مساحة OUI القياسية لهذه العناوين المصنعة، يتم تعيين بت "L" المحلي لإزالة الغموض عن هذه العناوين. في الشكل 3 أعلاه، يتم تمثيل ذلك باستخدام DA=[7,O] حيث يمثل الرقم 7 الحزم التي تنشأ من العقدة 7 ويمثل O الملون خدمة E-LAN ​​التي يتم تحديد نطاقها داخلها.

قبل إنشاء إعادة توجيه متعددة البث لخدمة ما، يجب إخبار العقد ذات المنافذ التي تواجه هذه الخدمة بأنها أعضاء. على سبيل المثال، يتم إخبار العقد 7 و4 و5 و6 بأنها أعضاء في الخدمة المعطاة، على سبيل المثال الخدمة 200، بالإضافة إلى أنه يجب عليها استخدام BVID 101. يتم الإعلان عن ذلك بواسطة ISIS ثم تقوم جميع العقد بحساب SPBM لتحديد ما إذا كانت تشارك إما كطرف رأس أو طرف ذيل، أو كنقطة مترادفة بين طرفي رأس وذيل آخرين في الخدمة. نظرًا لأن العقدة 0 مترادفة بين العقدتين 7 و5، فإنها تنشئ إدخال إعادة توجيه للحزم من العقدة 7 على هذه الخدمة، إلى العقدة 5. وبالمثل، نظرًا لأنها مترادفة بين العقدتين 7 و4، فإنها تنشئ حالة إعادة توجيه من العقدة 7 للحزم في هذه الخدمة إلى العقدة 4، وينتج عن هذا إدخال متعدد البث حقيقي حيث يكون لدى DA/VID مخرجات على واجهتين 1 و2. العقدة 2 من ناحية أخرى موجودة على أقصر مسار في هذه الخدمة ولا تنشئ سوى إدخال إعادة توجيه واحد من العقدة 7 إلى العقدة 6 للحزم في هذه الخدمة.

يوضح الشكل 3 خدمة E-LAN ​​واحدة فقط والشجرة من أحد الأعضاء فقط، ومع ذلك، يمكن دعم أعداد كبيرة جدًا من خدمات E-LAN ​​التي يتراوح عدد أعضائها من 2 إلى كل عقدة في الشبكة من خلال الإعلان عن العضوية وحساب سلوكيات الترادف وتصنيع عناوين البث المتعدد المعروفة وملء FIBs. العوامل المحدودة الحقيقية الوحيدة هي أحجام جدول FIB والقوة الحسابية للأجهزة الفردية، وكلاهما ينمو سنويًا بشكل كبير.

ملاحظات التنفيذ

يقوم 802.1aq بأخذ معلومات طوبولوجيا IS-IS المعززة بمعلومات مرفق الخدمة (I-SID)، ويقوم بسلسلة من العمليات الحسابية وينتج جدول إعادة توجيه (جدول تصفية) لإدخالات البث الأحادي والمتعدد.

يتم تقديم ملحقات IS-IS التي تحمل المعلومات المطلوبة بواسطة 802.1aq في مستند isis-layer2 IETF المدرج أدناه.

سيعمل تنفيذ 802.1aq أولاً على تعديل رسائل الترحيب IS-IS لتشمل معرف NLPID (معرف بروتوكول طبقة الشبكة) 0xC01 في نوع طول القيمة المدعومة بالبروتوكولات (TLV) (النوع 129) الذي تم حجزه لـ 802.1aq. يجب أن تتضمن رسائل الترحيب أيضًا MSTID (الذي يوضح الغرض من كل VID) وأخيرًا يجب تعيين كل سلوك ECMT إلى VID وتبادله في رسائل الترحيب. تعمل رسائل الترحيب عادةً بدون وسم. لاحظ أن معرف NLPID الخاص بـ IP ليس مطلوبًا لتشكيل جوار لـ 802.1aq ولكنه أيضًا لن يمنع الجوار عند وجوده.

يتم تعيين مقاييس خاصة بمعيار 802.1aq للروابط والتي تنتقل في قيمة طول النوع (TLV) الخاصة بها والتي تكون متطابقة تقريبًا مع مقاييس رابط IP. ستستخدم الحسابات دائمًا الحد الأقصى من مقاييس الرابط أحادي الاتجاه لفرض أوزان المسار المتماثلة.

يتم تعيين عنوان mac للعقدة لتحديدها عالميًا، ويُستخدم هذا العنوان لتشكيل IS-IS SYSID. وعادةً ما يخدم جهاز mac box هذا الغرض. لا يستخدم 802.1aq معرف المنطقة مباشرةً، ولكن يجب بالطبع أن يكون هو نفسه بالنسبة للعقد الموجودة في نفس شبكة 802.1aq. ولا يتم دعم المناطق/المستويات المتعددة حتى الآن.

يتم تعيين SPSourceID للعقدة أيضًا وهو معرف فريد على مستوى الشبكة مكون من 20 بتًا. يمكن أن يكون هذا غالبًا أدنى 20 بتًا من SYSID (إذا كان فريدًا) أو يمكن التفاوض عليه ديناميكيًا أو تكوينه يدويًا.

يتم بعد ذلك الإعلان عن SPSourceID وتعيينات ECMT إلى B-VIDs في شبكة IS-IS في 802.1aq TLV الخاصة بها.

تقتصر حسابات 802.1aq على الروابط بين العقد التي لها وزن رابط 802.1aq والتي تدعم NLPID 0xC01. وكما تمت مناقشته سابقًا، يتم فرض أوزان الروابط لتكون متماثلة لغرض الحساب من خلال أخذ الحد الأدنى لقيمتين مختلفتين.

عندما يتم تكوين خدمة في شكل تعيين I-SID لسلوك ECMT، يتم بعد ذلك الإعلان عن I-SID مع سلوك ECMT المطلوب ومؤشر لخصائص الإرسال والاستقبال الخاصة به (يتم استخدام TLV جديد لهذا الغرض بالطبع).

عندما تتلقى عقدة 802.1aq تحديث IS-IS، فإنها ستحسب أقصر مسار فريد لجميع عقد IS-IS الأخرى التي تدعم 802.1aq. سيكون هناك أقصر مسار فريد (متماثل) لكل سلوك ECMT. يتم وصف كسر التعادل المستخدم لفرض هذا التفرد وECMT أدناه.

سيتم ملء قاعدة بيانات FDB/FIB أحادية البث استنادًا إلى حساب أقصر مسار أولي. سيكون هناك إدخال واحد لكل سلوك ECMT/B-VID تم إنتاجه.

يمكن تنفيذ حساب البث المتعدد العابر (الذي ينطبق فقط عندما تكون هناك حاجة إلى تكرار العبور ولا ينطبق على الخدمات التي اختارت تكرار الطرف الرئيسي) بعدة طرق، ويجب توخي الحذر للحفاظ على كفاءة ذلك، ولكن بشكل عام يجب إجراء سلسلة من حسابات أقصر مسار. المتطلب الأساسي هو تحديد "هل أنا على أقصر مسار بين عقدتين، إحداهما ترسل I-SID والأخرى تستقبل ذلك I-SID".

يبدو الكود الزائف الذي يؤدي أداءً ضعيفًا إلى حد ما لهذه الحسابات على هذا النحو:

لكل عقدة في الشبكة والتي تنشئ معرف إرسال واحد على الأقل، قم بما يلي:
    SPF = حساب أقصر أشجار المسار من NODE لجميع ECMT B-VIDs.
    لكل سلوك ECMT، قم بذلك 
        لكل جار للعقدة، قم بذلك 
            إذا كان الجار على SPF تجاه العقدة لهذا ECMT، فقم بذلك
                T = معرفات ISID الخاصة بإرسال العقدة متحدة مع جميع المستلمين
                    ISIDs أدناه على SPF
                لكل ISID في T افعل
                    إنشاء/تعديل إدخال البث المتعدد حيث [
                        MAC-DA = NODE.SpsourceID:20||ISID:24||LocalBit:1||MulticastBit:1
                        B-VID = VID المرتبط بـ ECMT هذا
                        منفذ الإخراج = واجهة إلى NEIGHBOR
                        في المنفذ = المنفذ نحو العقدة على SPF لهذا ECMT
                    ]

تحسب الشفرة الزائفة أعلاه عددًا أكبر بكثير من SPF مما هو ضروري تمامًا في معظم الحالات، ومن المعروف أن هناك خوارزميات أفضل لتحديد ما إذا كانت العقدة على أقصر مسار بين عقدتين أخريين. فيما يلي إشارة إلى ورقة بحثية قدمت في معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات والتي تقدم خوارزمية أسرع بكثير تقلل بشكل كبير من عدد التكرارات الخارجية المطلوبة.

بشكل عام، حتى الخوارزمية الشاملة المذكورة أعلاه قادرة على التعامل مع عدة مئات من شبكات العقد في بضع عشرات من المللي ثانية على وحدات المعالجة المركزية الشائعة بسرعة 1 جيجاهرتز أو أكبر عندما يتم تصميمها بعناية.

بالنسبة إلى ISIDs التي اختارت التكرار من الرأس إلى الطرف، فإن الحساب سهل وينطوي ببساطة على العثور على نقاط التعلق الأخرى التي تتلقى ISID وإنشاء جدول أحادي البث تسلسلي للتكرار إليها واحدة تلو الأخرى.

كسر التعادل

يجب أن ينتج 802.1aq أقصر مسارات متوافقة متماثلة حتمية في اتجاه مجرى النهر. وهذا يعني أنه لا يجب على عقدة معينة فقط حساب نفس المسار للأمام والخلف، بل يجب أيضًا على جميع العقد الأخرى في اتجاه مجرى النهر (والمنبع) على هذا المسار أن تنتج نفس النتيجة. هذا التطابق في اتجاه مجرى النهر هو نتيجة لطبيعة إعادة التوجيه من قفزة إلى قفزة في Ethernet حيث يتم استخدام عنوان الوجهة وVID فقط لتحديد القفزة التالية. من المهم أن نضع هذا في الاعتبار عند محاولة تصميم خوارزميات ECMT أخرى لـ 802.1aq لأن هذا فخ سهل الوقوع فيه. [ بحاجة لمصدر ] يبدأ الأمر بأخذ مقاييس الارتباط أحادية الاتجاه التي تعلن عنها ISIS لـ 802.1aq والتأكد من أنها متماثلة. يتم ذلك ببساطة عن طريق أخذ الحد الأدنى للقيمتين في كلا الطرفين قبل إجراء أي حسابات. ومع ذلك، هذا وحده لا يضمن التماثل.

الشكل 7 - كسر التعادل ومعرفات المسار

يصف معيار 802.1aq آلية تسمى PATHID وهي عبارة عن معرف فريد على مستوى الشبكة لمسار ما. وهذه طريقة منطقية مفيدة لفهم كيفية كسر الروابط بشكل حتمي ولكنها ليست الطريقة التي يمكن بها تنفيذ مثل هذا العامل الحاسم عمليًا. يتم تعريف PATHID على أنه مجرد تسلسل SYSIDs التي تشكل المسار (باستثناء نقاط النهاية).. مرتبة. [ يحتاج إلى توضيح ] وبالتالي فإن كل مسار في الشبكة له PATHID فريد مستقل عن مكان اكتشاف المسار في الشبكة.

يختار 802.1aq دائمًا مسار PATHID الأدنى عندما يُعرض خيار في حسابات أقصر مسار. وهذا يضمن أن كل عقدة ستتخذ نفس القرار.

على سبيل المثال، في الشكل 7 أعلاه، توجد أربعة مسارات متساوية التكلفة بين العقدة 7 والعقدة 5 كما هو موضح بالألوان الأزرق والأخضر والوردي والبني. معرفات المسار لهذه المسارات هي كما يلي:

  • PATHID[brown] = {0,1}
  • PATHID[pink] = {0,3}
  • PATHID[green] = {1,2}
  • PATHID[blue] = {2,3}

وبالتالي فإن أدنى PATHID هو المسار البني {0,1}.

تتمتع خوارزمية PATHID المنخفضة هذه بخصائص مرغوبة للغاية. الأول هو أنه يمكن القيام بها تدريجيًا من خلال البحث ببساطة عن أدنى SYSID على طول المسار، وثانيًا لأنه من الممكن تنفيذ التنفيذ الفعال الذي يعمل على مراحل من خلال تتبع مسارين متنافسين والبحث عن الحد الأدنى من SYSIDs الأدنى للمسارين.

خوارزمية PATHID المنخفضة هي أساس كسر التعادل في 802.1aq. تعتمد ECMT أيضًا على خوارزمية PATHID المنخفضة عن طريق إطعامها ببساطة تبديلات SYSID مختلفة - واحدة لكل خوارزمية ECMT. التبديل الأكثر وضوحًا هو عكس SYSID بالكامل عن طريق XOR-ing مع 0xfff... قبل البحث عن الحد الأدنى من الحد الأدنى. يشار إلى هذه الخوارزمية باسم PATHID العالي لأنها تختار منطقيًا أكبر مسار PATHID عند تقديم خيارين متساويين التكلفة.

في المثال الموضح في الشكل 7، المسار ذو أعلى قيمة PATHID هو المسار الأزرق الذي يكون قيمة PATHID الخاصة به هي {2,3}. وببساطة، فإن عكس جميع SYSIDs وتشغيل خوارزمية PATHID المنخفضة سيؤدي إلى نفس النتيجة.

تستخدم خوارزميات ECMT الأربعة عشر الأخرى المحددة ترتيبات مختلفة لمعرف SYSID عن طريق إجراء عملية XOR عليه باستخدام أقنعة بتات مختلفة مصممة لإنشاء توزيع جيد نسبيًا للبتات. يجب أن يكون من الواضح [ بحاجة لمصدر ] أن الترتيبات المختلفة ستؤدي إلى أن تكون المسارات الأرجوانية والخضراء في أدنى مستوياتها بدورها.

تتكون الأقنعة الفردية السبعة عشر المكونة من 64 بت والتي تستخدمها خوارزمية ECT من نفس قيمة البايت التي تتكرر ثماني مرات لملء كل قناع مكون من 64 بت. وتكون قيم البايت السبعة عشر هذه على النحو التالي:

قناع ECT [ 17 ] = { 0x00 ، 0x00 ، 0xFF ، 0x88 ، 0x77 ، 0x44 ، 0x33 ، 0xCC ، 0xBB ، 0x22 ، 0x11 ، 0x66 ، 0x55 ، 0xAA ، 0x99 ، 0xDD ، 0xEE } ؛      
                    
                    
                    
                  

يتم حجز ECT-MASK[0] لخوارزمية شجرة الامتداد المشتركة، بينما يقوم ECT-MASK[1] بإنشاء مجموعة PATHID المنخفضة لأشجار المسار الأقصر أولاً، ويقوم ECT-MASK[2] بإنشاء مجموعة PATHID العالية لأشجار المسار الأقصر، وتقوم الفهارس الأخرى بإنشاء ترتيبات أخرى متنوعة نسبيًا لأشجار المسار الأقصر أولاً.

بالإضافة إلى ذلك، تسمح خوارزميات كسر التعادل في ECMT أيضًا بدرجة ما من التجاوز أو التعديل البشري. ويتم إنجاز ذلك من خلال تضمين حقل BridgePriority مع SYSID بحيث يصبح المزيج، المسمى BridgeIdentifier، المدخل إلى خوارزمية ECT. ومن خلال ضبط BridgePriority لأعلى أو لأسفل، يمكن رفع أو خفض PATHID الخاص بالمسار بالنسبة للآخرين وتوفير درجة كبيرة من القدرة على الضبط.

يقدم الوصف أعلاه طريقة سهلة الفهم لعرض كسر التعادل؛ حيث يتتبع التنفيذ الفعلي ببساطة من نقطة الشوكة إلى نقطة الانضمام في مسارين متنافسين بنفس التكلفة (عادةً أثناء حساب أقصر مسار لـ Dijkstra ) ويختار المسار الذي يعبر أدنى (بعد الإخفاء) BridgePriority|SysId.

التوافق التشغيلي

تم إجراء أول اختبارات التوافق العامة لمعيار IEEE 802.1aq في أوتاوا في أكتوبر 2010. قدم بائعان تنفيذات SPBM وتم اختبار ما مجموعه 5 مفاتيح مادية و32 مفتاحًا محاكيًا للتحكم / البيانات وOA&M. [29]

أقيمت أحداث أخرى في أوتاوا في يناير 2011 مع 5 بائعين و6 تطبيقات، [30] في حدث Interop لعام 2013 في لاس فيجاس حيث تم استخدام شبكة SPBM كعمود فقري. [31] [32]

المتنافسون

تم اقتراح MC-LAG و VXLAN و QFabric ، لكن معيار IETF TRILL (الربط الشفاف للعديد من الروابط) يعتبر المنافس الرئيسي لمعيار IEEE 802.1aq، و: "إن تقييم المزايا النسبية والاختلاف بين مقترحي المعيارين هو حاليًا موضوع مثير للجدال في صناعة الشبكات." [33]

النشر

تم توثيق اعتبارات النشر وأفضل ممارسات التشغيل البيني في مستند IETF بعنوان "اعتبارات نشر SPB" [34]

  • 2013 Interop : عرض توضيحي لقادة الشبكات حول أقصر طريق للجسر [35]
  • 2014 Interop : InteropNet يتحول إلى IPv6، ويتضمن أقصر جسر للمسار [36]

بفضل استحواذها على أعمال وأصول Avaya Networking، أصبحت شركة Extreme Networks حاليًا رائدة في مجال النشر القائم على SPB؛ ويتم تسويق تنفيذها المحسن والموسع لـ SPB - بما في ذلك التوجيه عبر IP من الطبقة 3 ووظيفة IP Multicast - تحت شعار تقنية "Fabric Connect". بالإضافة إلى ذلك، تدعم Extreme Networks مسودة مشروع إنترنت IETF التي تحدد وسيلة لتمديد الخدمات القائمة على SPBM تلقائيًا إلى الأجهزة الطرفية عبر مفاتيح Ethernet التقليدية، والاستفادة من بروتوكول الاتصالات القائم على 802.1AB LLDP ؛ تسمح هذه القدرة - التي يتم تسويقها بتقنية " Fabric Attach " - بالربط التلقائي للأجهزة الطرفية، وتتضمن تكوينًا ديناميكيًا لتعيينات VLAN/I-SID (VSN). [37] [38]

قامت شركة Avaya (التي استحوذت عليها شركة Extreme Networks) بنشر حلول SPB/Fabric Connect للشركات العاملة عبر عدد من القطاعات الصناعية: [39]

  • التعليم ، تشمل الأمثلة: جامعة ليدز متروبوليتان، [40] جامعة ماكواير، [41] منطقة بيرلاند المستقلة للمدارس، [42] جامعة عجمان للعلوم والتكنولوجيا [43]
  • النقل ، تتضمن الأمثلة: Schiphol Telematics، [44] Rheinbahn، [45] مكتب النقل بمدينة سينداي، [46] NSB [47]
  • الخدمات المصرفية والتمويل ، تشمل الأمثلة: Fiducia، [48] Sparebanken Vest [49]
  • الأحداث الرئيسية ، تشمل الأمثلة: Interop (InteropNet Backbone) لعامي 2013 و2014، [50] دورة الألعاب الأوليمبية الشتوية في سوتشي 2014، [51] مركز دبي التجاري العالمي [52] [53]
  • الرعاية الصحية ، تشمل الأمثلة: مستشفى جامعة أوسلو، [54] [55] مستشفى كونكورد، [56] التحالف الفرنسيسكاني، [57] مستشفى سيدني الأدفنتست [58]
  • التصنيع ، تشمل الأمثلة: Fujitsu Technology Solutions [59]
  • وسائل الإعلام ، ومن الأمثلة على ذلك: شيبستد، [37] ميدينهاوس لينسينغ، [60] تلفزيون سانليه الترفيهي [61]
  • الحكومة ، ومن الأمثلة على ذلك: مدينة شاطئ ريدوندو، [62] مدينة بريدا، [63] Bezirksamt Neukölln [64]

دعم المنتج

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "Alcatel-Lucent, Avaya, Huawei, Solana and Spirent Showcase Shortest Path Bridging Interoperability". هواوي. 7 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2011 .
  2. ^ لوه، تشن؛ سوه، تشانجين (3 مارس 2011). "بروتوكول جسر أقصر مسار محسن لشبكة العمود الفقري للإيثرنت". المؤتمر الدولي لشبكات المعلومات 2011 (ICOIN2011) . IEEE Xplore. ص. 148-153. doi :10.1109/ICOIN.2011.5723169. ISBN  978-1-61284-661-3. ISSN  1976-7684. S2CID  11193141.
  3. ^ "تقرير ملخص الاختبارات المعملية؛ تكوين مركز البيانات باستخدام SPB" (PDF) . Miercom. سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 25 ديسمبر 2011 .
  4. ^ Shuang Yu. "IEEE approveds new IEEE 802.1aq™ Shortest path bridging". IEEE Standards Association. مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2013. تم الاسترجاع في 19 يونيو 2012. باستخدام شبكة VLAN من الجيل التالي من IEEE، والتي تسمى معرف واجهة الخدمة (I-SID)، فهي قادرة على دعم 16 مليون خدمة فريدة مقارنة بحد VLAN البالغ أربعة آلاف.
  5. ^ بيتر أشوود سميث (24 فبراير 2011). "نظرة عامة على أقصر مسار لربط IEEE 802.1aq" (PDF) . هواوي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 مايو 2013. تم الاسترجاع في 11 مايو 2012 .
  6. ^ جيم دافي (11 مايو 2012). "أكبر نظام رعاية صحية في إلينوي يقتلع شركة سيسكو لبناء سحابة خاصة بقيمة 40 مليون دولار". مستشار الكمبيوتر الشخصي . تم الاسترجاع في 11 مايو 2012. سيحل جسر أقصر مسار محل شجرة الامتداد في نسيج إيثرنت .
  7. ^ "IEEE توافق على معيار جديد لربط أقصر مسار 802.1aq". Tech Power Up. 7 مايو 2012. تم الاسترجاع في 11 مايو 2012 .
  8. ^ D. Fedyk, Ed.; P. Ashwood-Smith, Ed.; D. Allan, A. Bragg; P. Unbehagen (أبريل 2012). "امتدادات IS-IS الداعمة لمعيار IEEE 802.1aq". IETF . تم الاسترجاع في 12 مايو 2012 .
  9. ^ ab Unbehagen, Paul; Bragg, Nigel; Allan, David; Fedyk, Don; Ashwood-Smith, Peter J. (أبريل 2012). Fedyk, D; Ashwood-Smith, P (المحررون). ملحقات IS-IS التي تدعم جسر أقصر مسار IEEE 802.1aq. IETF. doi : 10.17487/RFC6329 . RFC 6329.
  10. ^ "802.1aq - أقصر طريق للجسر".
  11. ^ "Shortest Path Bridging 802.1aq - IEEE REVCOM consent today". 29 مارس 2012. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2012 .
  12. ^ "Interop: قادة الشبكات يعرضون أقصر طريق للجسر".
  13. ^ "Avaya توسع الحرم الجامعي الآلي لإنهاء لعبة انتظار الشبكة". Avaya. 1 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2014 .
  14. ^ "حلول الشبكات من أفايا تسد الفجوة بين مركز البيانات والأجهزة الطرفية". أفايا. 26 مارس 2014. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2014 .
  15. ^ "هل يمكنني استخدام أجهزة Shortest Path Bridging لبناء شبكة SDN الخاصة بي". 8 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2014 .
  16. ^ "دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في سوتشي 2014" (PDF) . أفايا. 2013. مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 مايو 2014. تم الاسترجاع 10 ديسمبر 2013 .
  17. ^ "أفايا في سوتشي 2014". أفايا. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2014. استرجاع 1 مايو 2014 .
  18. ^ جيمس كيرلس (16 ديسمبر 2013). "أفايا تبني شبكة واي فاي ضخمة لدورة الألعاب الأوليمبية الشتوية 2014". شبكة العالم. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2016 .
  19. ^ "802.1Q-2014 - الجسور والشبكات المتصلة".
  20. ^ "802.1Qbp - مسارات متعددة ذات تكلفة متساوية".
  21. ^ "P802.1Qcj – التعلق التلقائي بخدمات جسر العمود الفقري للمزود (PBB)".
  22. ^ Ashwood-Smith, Peter (أكتوبر 2010). "برنامج تعليمي وتوضيحي لربط أقصر مسار بمعيار IEEE 802.1aq" (ملف PDF) . NANOG .
  23. ^ Fedyk, Don (أكتوبر 2012). "مقدمة إلى جسر أقصر مسار" (PDF) . Netnod . مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 مارس 2016.
  24. ^ "Avaya - اعتبارات تحويل شبكتك إلى نسيج إيثرنت". Packet Pushers . 18 فبراير 2013.
  25. ^ "SDN, NFV & Network Virtualization Technologies". SDNCentral . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2014 .
  26. ^ Eastlake, D. (يوليو 2011). "اعتبارات IANA لمعرفات بروتوكول طبقة الشبكة". IETF . doi : 10.17487/RFC6328 .
  27. ^ وظائف وآليات OAM للشبكات القائمة على Ethernet وفقًا لتوصية ITU-T Y.1731
  28. ^ "802.1aq - Shortest Path Bridging" . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  29. ^ Ashwood-Smith, Peter; Keesara, Srikanth. "Brief Update on 802.1aq SPB (M) First Interop" (PDF) . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  30. ^ Ashwood-Smith, Peter; Vargas, Edgard. "Brief Update on 802.1aq SPB (M) Third Interop" (PDF) . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  31. ^ ab Kline, Deb (1 مايو 2013). "قادة صناعة الشبكات يعرضون أقصر طريق لربط التشغيل البيني في Interop 2013". Avaya . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2015 .
  32. ^ سميث، سو (7 مايو 2013). "Interop: Networking Leaders Demo Shortest Path Bridging". NewsFactor Network. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2015 .
  33. ^ Borivoje Furht; Armando Escalante (2011). Handbook of Data Intensive Computing. Springer. ص. 16. ISBN 978-1-4614-1415-5.
  34. ^ روجر لابوه؛ بول أونبيهاجن؛ بيتر آشوود سميث؛ فيليب تايلور (23 مارس 2012). "اعتبارات نشر SPB". Ietf Datatracker . IETF . تم الاسترجاع في 29 مايو 2012 .
  35. ^ "Interop: Networking Leaders Demo Shortest Path Bridging". مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 30 مايو 2013 .
  36. ^ شون مايكل كيرنر (7 أبريل 2014). "InteropNet Goes IPv6, Includes Shortest Path Bridging". Enterprise Networking Planet. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2014 .
  37. ^ "حلول الشبكات من أفايا تسد الفجوة بين مركز البيانات والأجهزة الطرفية". أفايا إنك . 26 مارس 2014.
  38. ^ "Avaya Fabric Connect extends SPB to wiring cabinets". 8 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2014 .
  39. ^ "Avaya – Considerations for Conversion your Network into an Ethernet Fabric". Packet Pushers . 18 فبراير 2013.
  40. ^ "تعطل الشبكة يؤدي إلى خسارة الوظائف والإيرادات". Avaya Inc. 5 مارس 2014.
  41. ^ "جامعة ماكواري تقدم خدمات وتعاون معزز للطلاب من خلال حلول الشبكات من أفايا". أفايا إنك . 8 نوفمبر 2012.
  42. ^ "منطقة مدارس تكساس تتبنى البنية الأساسية لشبكات Avaya لتمكين نماذج التعلم في القرن الحادي والعشرين" (PDF) . Avaya Inc. مايو 2014.
  43. ^ "حل Fabric Connect من Avaya يساعد الجامعات على الانتقال إلى أساليب التعلم المعتمدة على التكنولوجيا من الجيل التالي". Avaya Inc. مايو 2013.
  44. ^ "شبكة أفايا توفر نظامًا جديدًا لمناولة الأمتعة في مطار سخيبول". أفايا إنك . 25 أبريل 2012.
  45. ^ "شركة نقل تشرع في نقل بيانات الاتصالات" (PDF) . Avaya Inc. أكتوبر 2013.
  46. ^ "مكتب النقل بمدينة سينداي يعزز تجربة الركاب" (PDF) . Avaya Inc. يوليو 2014.
  47. ^ "Rapid Transit" (PDF) . Avaya Inc . يونيو 2014.
  48. ^ "أفايا تعلن عن إطار عمل وخارطة طريق لمركز البيانات المحدد بالبرمجيات". Avaya Inc. 21 أغسطس 2013.
  49. ^ "Sparebanken Vest Banks on Avaya for Future-Proofed Network Infrastructure Upgrade". Avaya Inc. 8 مايو 2012.
  50. ^ "InteropNet 2013: غير قابل للكسر! Avaya Fabric Connect Delivers on All Frontiers". Avaya Inc. 15 مايو 2013.
  51. ^ "شركة أفايا الأمريكية تُعيَّن كمورد لمعدات الشبكات لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية سوتشي 2014". داخل الألعاب . 30 نوفمبر 2011.
  52. ^ "مركز دبي التجاري العالمي ينشر حلًا للمؤتمرات يعتمد على بنية الشبكة المؤسسية الافتراضية من أفايا". TCM . 23 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2014 . تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2013 .
  53. ^ "Perfectly provisioned" (PDF) . Avaya Inc. يوليو 2014.
  54. ^ "Avaya Networking Transforms Oslo University Hospital Network". Avaya Inc. 8 مايو 2012.
  55. ^ "Avaya Networking Transforms Oslo University Hospital Network". Firmenpresse . 8 مايو 2012.
  56. ^ "مستشفى كونكورد يعزز عرض النطاق الترددي ويقلل التكاليف باستخدام حلول بنية الشبكة المؤسسية الافتراضية من Avaya". Avaya Inc. 8 مايو 2012.
  57. ^ "Franciscan Alliance & Fabric Connect: إعادة تعريف تقديم خدمات الرعاية الصحية" (PDF) . Avaya Inc. مايو 2013.
  58. ^ "شبكة قوية ومستقرة تدعم مستشفى سيدني الأدفنتست" (PDF) . Avaya Inc. مايو 2012.
  59. ^ "Avaya توسع الحرم الجامعي الآلي لإنهاء لعبة انتظار الشبكة". Avaya Inc. 1 أبريل 2014.
  60. ^ "أخبار جيدة لاتصالات البيانات". أفايا 2014. مايو 2014.
  61. ^ "تمكين نظام البث الرقمي الجديد لتلفزيون سانليه إنترتينمنت" (PDF) . أفايا إنك . يونيو 2012.
  62. ^ "مجتمع ساحلي في كاليفورنيا ينشر شبكة Avaya لتمكين التطبيقات المهمة" (PDF) . Avaya Inc. يونيو 2014.
  63. ^ "يتطلع مجلس مدينة بريدا إلى مستقبل أكثر مرونة مع Avaya VENA Fabric Connect". Avaya Inc. ديسمبر 2013.
  64. ^ "بمبادرة ذاتية من جانبهم، استشرافًا للمستقبل". Avaya Inc. فبراير 2014.
  65. ^ "ورقة بيانات Alcatel-Lucent OmniSwitch 9900 EN" (PDF) .
  66. ^ "Alcatel-Lucent OmniSwitch 6900 DataSheet EN" (PDF) . تم الاسترجاع 7 يناير 2013 .
  67. ^ "ورقة بيانات Alcatel-Lucent OmniSwitch 6860 EN" (PDF) .
  68. ^ "ورقة بيانات Alcatel-Lucent OmniSwitch 6865 EN" (PDF) .
  69. ^ "أفايا تطلق مخططًا للشبكات لمركز البيانات". 11 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  70. ^ "Avaya Virtual Service Platform 7000 Switch Delivers Real Performance". 4 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011. يعد VSP مفتاحًا أعلى الرف بسرعة 10 جيجابت في الثانية يدعم معايير الشبكات Shortest Path Bridging (SPB) وEdge Virtual Bridging (EVB) وFiber Channel over Ethernet (FCoE).
  71. ^ "تهدف شركة Avaya إلى تعزيز أساليب البث المتعدد عبر بروتوكول الإنترنت من خلال شبكة جديدة". ZDNet . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2013 .
  72. ^ "أفايا تعلن عن ابتكارات جديدة في الشبكات المدعومة بالألياف" . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2013 .
  73. ^ "أفايا تكشف عن عروض جديدة للشبكات المدعومة بالألياف" . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2013 .
  74. ^ "شبكة Avaya الجديدة تدعم عشرات الآلاف من تدفقات الفيديو للبث المتعدد عبر IP". مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 18 أبريل 2013 .
  75. ^ "منصة الخدمات الافتراضية 4000". أفايا.
  76. ^ "حلول الشبكات من Avaya تسد الفجوة بين مركز البيانات والأجهزة الطرفية". SDN Zone . تم الاسترجاع في 26 مارس 2014 .
  77. ^ "Enterasys تعزز عروض مراكز البيانات". مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014.
  78. ^ McGillicuddy, Shamus "Shortest Path Bridging: The interoperable alternative to spanning tree"، Alcatel-Lucent وHuawei يدعمان أيضًا SPB وEnterasys Networks لديها SPB في خارطة طريقها
  79. ^ غير معروف (9 مايو 2012). "أقصر مسار جسر IEEE 802.1aq ليس كل بنيات الشبكات الموحدة بسيطة حقًا". مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 5 مايو 2013. أقصر مسار جسر IEEE 802.1aq
  80. ^ "K-Series Firmware Version 8.62.02.0022" (PDF) . Extreme Networks. مارس 2017 . تم الاسترجاع في 14 مارس 2017 .
  81. ^ "Alcatel-Lucent, Avaya, Huawei, Solana and Spirent Showcase Shortest Path Bridging Interoperability". رابط أخبار تكنولوجيا المعلومات. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 13 مايو 2012 .
  82. ^ "حزمة اختبار جسر أقصر مسار من SPIRENT TESTCENTER". Spirent N. تم الاسترجاع في 13 مايو 2012 .
  83. ^ "HP FlexFabric 11900 Switch Series" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2013 .
  84. ^ "HP Discover 2012". HP. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014. استرجاع 15 يونيو 2012 .
  85. ^ "Shortest Path Bridging (SPB)". IP Infusion . مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2012 .
  86. ^ "IxNetwork: المواصفات". IXIA. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع 25 يوليو 2013 .
  87. ^ "QT-600 Ethernet Probe". Rep Com International . JDSU. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014 . تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2013 .

مراجع

  • "Avaya and the Magic of SPB". The Networking Nerd . 14 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2013 .
  • "بول أونبيهاجن يتحدث عن SPB". Interop New York 2013 Tech Field Day . 3 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2013 .
  • "العرض 158: مركز البيانات المحدد بالبرمجيات من Avaya وFabric Connect". بودكاست Packet Pushers . 21 أغسطس 2013. تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2013 .
  • "العرض 147: Avaya Fabric Connect يجعل البث المتعدد بسيطًا (حقًا)". بودكاست Packet Pushers . 13 مايو 2013 . تم الاسترجاع في 13 مايو 2013 .
  • "العرض 136: Avaya - اعتبارات تحويل شبكتك إلى نسيج إيثرنت". بودكاست Packet Pushers . 18 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2013 .
  • "العرض 44: قضية ربط أقصر مسار". بودكاست Packet Pushers . 15 مايو 2011. تم الاسترجاع في 15 مايو 2011 .
  • أشوود سميث، بيتر (24 فبراير 2011). "(مؤتمر آسيا والمحيط الهادئ)". مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاسترجاع 20 يوليو 2011 .
  • Ashwood-Smith, Peter (3 أكتوبر 2010). "فيديو تعليمي عن أقصر طريق لربط IEEE 802.1aq" (WMV) . NANOG 50. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • أشوود سميث، بيتر (3 أكتوبر 2010). "شرائح تعليمية حول أقصر طريق لربط IEEE 802.1aq" (PDF) . NANOG 50. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • Ashwood-Smith, Peter (15 يونيو 2010). "Shortest Path Bridging IEEE 802.1aq Video" (WMV) . NANOG 49. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • أشوود سميث، بيتر (15 يونيو 2010). "Shortest Path Bridging IEEE 802.1aq Slides" (PDF) . NANOG 49. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • أشوود سميث، بيتر (7 سبتمبر 2010). "نظرة عامة وتطبيقات أقصر مسار لجسر IEEE 802.1aq" (ملف PDF) . منتدى مشغلي الشبكات في المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مارس 2012. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • Fedyk, Don (12 يوليو 2010). "نظرة عامة على أقصر مسار لربط IEEE 802.1aq" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 مارس 2012. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • "أقصر طريق لربط IEEE 802.1aq - حديث تكنولوجي عميق". 14 يوليو 2010. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • آلان، ديفيد (أغسطس 2010). "Shortest Path Bridging: A Novel Control Plane for Ethernet" (PDF) . نشرة ONTC PRISM . 1 (3). مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 مارس 2012. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • "مجموعة عمل جسر أقصر مسار 802.1aq". IEEE . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • تشيابوت، جيروم؛ براج، نايجل (نوفمبر 2009). "تسريع حساب SPB" (ملف PDF) . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • أشوود سميث، بيتر (نوفمبر 2009). "اقتراح إطار عمل شجرة التكلفة المتساوية (ECT) لـ IEEE 802.1aq" . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • Fedyk, Don; Bottorff, Paul (January 2007). "Provider Link State Bridging (PLSB)" (PDF) . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
  • فيديك، دون. "جسر رابط مزود الدولة" (PDF) .
  • دليل تكوين Avaya VSP [1]
  • ألان، د.؛ أشوود سميث، ب.؛ براج، ن.؛ فيديك، د. (12 سبتمبر 2008). "جسر حالة رابط المزود". مجلة اتصالات معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات . 46 (9): 110-117. doi :10.1109/MCOM.2008.4623715. ISSN  0163-6804. S2CID  37237892.

قراءة إضافية

  • هوارد سولومون (7 سبتمبر 2011). "الاختبارات تظهر جاهزية SPB، كما يقول مصنعو معدات الشبكة". IT World Canada . تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2011 .
  • "ألكاتيل، أفايا، هواوي، سبيرنت يجربون التوافق بين أنظمة SPB". ورقة تيليكوم. 8 سبتمبر 2011.
  • آلان، ديفيد؛ براج، نايجل (13 مارس 2012). أقصر طريق يربط بين التصميم والتطور: وجهة نظر المهندسين المعماريين . جون وايلي وأولاده، ISBN 978-1-118-14866-2.
  • "مقدمة حول جسر أقصر مسار" (PDF) . أفايا. سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 5 يناير 2011 .[ رابط ميت دائم ]
  • المناقشة الكبرى: TRILL مقابل 802.1aq (SBP)، جلسة NANOG 50 (أكتوبر 2010)
  • موقع لجنة 802
  • أفايا وألكاتيل-لوسنت وهواوي وسولانا وسبرينت يعرضون أقصر الطرق لربط التوافق بين الأنظمة أرشيف 28 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين ؛ Marketwatch، 7 سبتمبر 2011 - تم الاسترجاع 7 سبتمبر 2011
  1. ^ Nnanna (5 فبراير 2017). "8 أسباب لاختيار Avaya بدلاً من Cisco لشبكة البيانات الخاصة بك - دعم تكنولوجيا المعلومات في نيوجيرسي". BlueSodium . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 5 مارس 2017 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IEEE_802.1aq&oldid=1250359895"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate