منحدر زلق

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

رسم كاريكاتوري بالأبيض والأسود لامرأة طويلة ترتدي معطفًا طويلًا وتنورة تصل إلى الركبة، ورجل قصير يحمل باقة زهور برقة. يقفان معًا أمام قسيسة ترتدي رداءً، على وشك الزواج. خلف الزوجين، يقف زوجان آخران من نفس الجنس يرتديان ملابس مماثلة.
يقدم هذا الرسم الكاريكاتوري الذي يعود تاريخه إلى عام 1895 حجة المنحدر الزلق حول كيف ستبدو حفلات الزفاف في عام 2001 إذا حصلت النساء على حق التصويت .

في حجة المنحدر الزلق ، يُرفض مسار عمل ما لأن مؤيد هذه الحجة يعتقد أنه سيؤدي إلى سلسلة من ردود الفعل تُفضي إلى نتيجة أو نتائج غير مرغوب فيها. [ 1 ] ويتمحور جوهر حجة المنحدر الزلق حول احتمال أن يُفضي قرارٌ مُحدد قيد النقاش إلى عواقب غير مقصودة . وتعتمد قوة هذه الحجة على ما إذا كانت الخطوة الصغيرة ستؤدي فعلاً إلى هذا التأثير. ويُقاس ذلك بما يُعرف بالدليل ( في هذه الحالة، إثبات العملية التي تُفضي إلى التأثير الكبير).

يُستخدم هذا النوع من الحجج أحيانًا كوسيلةٍ لإثارة الذعر ، حيث تُبالغ في تقدير العواقب المحتملة لفعلٍ ما بهدف تخويف الجمهور. عندما لا يكون من المرجح أن تُؤدي الخطوة الأولى إلى النتائج المزعومة، يُطلق على ذلك مغالطة المنحدر الزلق . وهي نوعٌ من المغالطات غير الرسمية ، وتُعدّ فرعًا من مغالطة التدرج ، إذ تتجاهل إمكانية وجود حلٍ وسط، وتفترض انتقالًا واضحًا من الفئة (أ) إلى الفئة (ب). ومن المصطلحات الأخرى المستخدمة لوصف مغالطة المنحدر الزلق: حافة الوتد الرقيقة ، ومغالطة الدومينو (كشكلٍ من أشكال حجة تأثير الدومينو )، أو انهيار السد ، بالإضافة إلى مصطلحاتٍ أخرى تُعتبر أحيانًا أنواعًا مختلفة من الحجج أو عيوبًا في الاستدلال، مثل: أنف الجمل في الخيمة ، وموكب الأهوال ، والضفدع المغلي ، وتأثير كرة الثلج .

المنحدرات، والحجج، والمغالطات

يميز بعض الكتّاب بين حدث المنحدر الزلق وحجة المنحدر الزلق . [ 2 ] [ 3 ] : 122 يمكن تمثيل حدث المنحدر الزلق بسلسلة من العبارات الشرطية، وهي:

إذا كان p فإن q ؛ إذا كان q فإن r ؛ إذا كان r فإن ... z .

الفكرة هي أنه من خلال سلسلة من الخطوات الوسيطة، سيؤدي p إلى z . يشير بعض الكتّاب إلى أن الضرورة المطلقة ليست شرطًا، ويمكن وصفها بأنها منحدر زلق إذا كانت الخطوة التالية في كل مرحلة محتملة. [ 2 ] [ 4 ] : ​​186 مع الاستلزام المطلق، سيؤدي p إلى z ، ولكن إذا كانت احتمالية حدوثه في كل خطوة 90%، على سبيل المثال، فكلما زاد عدد الخطوات، قلّ احتمال أن يتسبب p في حدوث z .

حجة المنحدر الزلق هي عادةً حجة سلبية تهدف إلى ثني شخص ما عن اتخاذ مسار معين، خشية أن يؤدي إلى نتيجة غير مقبولة. [ 5 ] ويشير بعض الكتّاب إلى إمكانية استخدام حجة مماثلة بطريقة إيجابية، حيث تُشجَّع على اتخاذ الخطوة الأولى لأنها تقود إلى نتيجة مرغوبة. [ 6 ]

إذا اتُهم شخص ما باستخدام حجة المنحدر الزلق، فهذا يعني أنه مذنب بالاستدلال المغلوط، وبينما يدّعي أن p يستلزم z ، لأي سبب كان، فإن هذا ليس صحيحًا. في كتب المنطق والتفكير النقدي، تُناقش المنحدرات الزلقة وحججها عادةً كنوع من المغالطات ، مع الإقرار بوجود أشكال غير مغلوطة من هذه الحجة. [ 7 ] : 273-311

أنواع الحجج

صنّف كتّابٌ مختلفون حجج المنحدر الزلق بطرقٍ متباينة، بل ومتناقضة في كثير من الأحيان، [ 7 ] : 273-311، ولكن ثمة نوعان أساسيان من الحجج يُوصفان بحجج المنحدر الزلق. [ 8 ] [ 9 ] يُطلق على النوع الأول اسم المنحدر الزلق السببي ، [ 10 ] [ 11 ] : 308، والسمة المميزة لهذا النوع هي أن الخطوات المختلفة المؤدية من p إلى z هي أحداث، حيث يكون كل حدث سببًا للحدث الذي يليه في التسلسل. [ 12 ] أما النوع الثاني، فيمكن تسميته المنحدر الزلق الحكمي، حيث تقوم الفكرة على أن "المنحدر" لا يتكون من سلسلة من الأحداث، بل هو من النوع الذي، لأي سبب كان، إذا أصدر شخص ما حكمًا معينًا، فسيتعين عليه منطقيًا إصدار حكم آخر، وهكذا. ويمكن تقسيم النوع الحكمي إلى منحدرات زلقة مفاهيمية ومنحدرات زلقة قرارية.

تُعدّ مغالطات المنحدرات الزلقة المفاهيمية، التي تُطلق عليها ترودي جوفير اسم مغالطة الاستيعاب الزلق ، [ 11 ] [ 13 ] وثيقة الصلة بمفارقة سوريتس . وفي سياق الحديث عن المنحدرات الزلقة، كتبت ميريلي سالمون: "المنحدر الزلق شكلٌ قديمٌ من أشكال الاستدلال. ووفقًا لباس فان فراسن ( الصورة العلمية )، فإن الحجة الواردة في كتابات سيكستوس إمبيريكوس تُفيد بأن زنا المحارم ليس مُخالفًا للأخلاق، استنادًا إلى أن "لمس إصبع قدم والدتك الكبير بإصبعك الصغير ليس مُخالفًا للأخلاق، وأن كل ما عدا ذلك يختلف فقط في الدرجة " . [ 14 ]

تتشابه المنحدرات الزلقة في اتخاذ القرارات مع المنحدرات الزلقة في المفاهيم من حيث أنها تعتمد على وجود سلسلة متصلة بدون خطوط فاصلة واضحة بحيث إذا قررت قبول موقف أو مسار عمل معين، فلن يكون هناك، سواء الآن أو في المستقبل، أي أساس منطقي لعدم قبول الموقف أو مسار العمل التالي في التسلسل.

تكمن صعوبة تصنيف حجج المنحدر الزلق في عدم وجود إجماع واضح في الأدبيات حول كيفية استخدام المصطلحات. فقد قيل إنه على الرغم من وجود علاقة بين هاتين المغالطتين "قد تبرر التعامل معهما معًا"، إلا أنهما مختلفتان، و"أنّ تشابههما في الاسم أمر مؤسف". [ 8 ] ويتناولهما بعض الكتّاب جنبًا إلى جنب، لكنهم يؤكدون على أوجه الاختلاف بينهما. [ 12 ] ويستخدم بعض الكتّاب مصطلح "المنحدر الزلق" للإشارة إلى نوع واحد من الحجج دون الآخر، لكنهم يختلفون في تحديد أيّهما، بينما يستخدمه آخرون للإشارة إلى كليهما. على سبيل المثال:

  • يُقدّم كريستوفر تيندال تعريفًا لا ينطبق إلا على النوع السببي. يقول: "إنّ منطق المنحدر الزلق هو نوع من الاستدلال السلبي القائم على النتائج، ويتميز بوجود سلسلة سببية تؤدي من الفعل المقترح إلى النتيجة السلبية." [ 4 ] : ​​185
  • تصف ميريلي سالمون هذا الخطأ بأنه فشل في إدراك إمكانية إجراء تمييزات ذات مغزى، بل وتطرح " نظرية الدومينو " في هذا السياق. [ 14 ]
  • يقول دوغلاس ن. والتون إن السمة الأساسية للمنحدرات الزلقة هي "فقدان السيطرة"، وهذا ينطبق فقط على النوع المتعلق باتخاذ القرار من المنحدرات الزلقة. ويضيف: "إن حجة الدومينو تتضمن سلسلة من الأحداث، حيث يؤدي كل حدث فيها إلى وقوع الحدث التالي، بحيث يؤدي وقوع الحدث الأول إلى وقوع الحدث التالي، وهكذا دواليك، حتى يقع الحدث الأخير في السلسلة... (و)... وهي تختلف بوضوح عن حجة المنحدرات الزلقة، ولكن يمكن اعتبارها جزءًا منها، وترتبط بها ارتباطًا وثيقًا." [ 15 ]

الاستعارة وبدائلها

يعود استخدام استعارة "المنحدر الزلق" إلى مقالة شيشرون " لايليوس دي أميكيتيا " (12.41) على الأقل. يستخدم غايوس لايليوس سابينز، الشخصية الرئيسية في المقال ، هذه الاستعارة لوصف انحدار الجمهورية مع اقتراب انتخاب غايوس غراكوس : "تتطور الأمور بسرعة، لأنها تنزلق بسهولة نحو الخراب بمجرد أن تبدأ." [ 16 ]

الطرف الرفيع للوتد

يقترح والتون أن يُنسب الفضل إلى ألفريد سيدجويك باعتباره أول كاتب في مجال المنطق غير الرسمي يصف ما يُعرف اليوم بحجة المنحدر الزلق. [ 7 ] : 275 كتب سيدجويك في عام 1910: [ 17 ]

كثيراً ما يُقال إنه لا يجوز لنا فعل هذا أو ذاك، لأنه لو فعلناه لكان من المنطقي أن نفعل شيئاً آخر عبثياً أو خاطئاً. فإذا ما بدأنا باتباع مسار معين، فلا سبيل لمعرفة أين سنتوقف دون أي اتساق؛ ولن يكون هناك سبب للتوقف عند أي نقطة محددة، وسنُقاد خطوة بخطوة إلى أفعال أو آراء نتفق جميعاً على أنها غير مرغوب فيها أو غير صحيحة.

يقول سيدجويك إن هذا يُعرف شعبياً باسم "الاعتراض على الطرف الرقيق للوتد"، ولكنه قد يُصنف الآن على أنه منحدر زلق في اتخاذ القرار. ومع ذلك، فإن استعارة الوتد تُجسد أيضاً فكرة أن النتيجة النهائية غير السارة هي تطبيق أوسع لمبدأ مرتبط بالقرار الأولي، وهو ما يُعد غالباً سمة من سمات المنحدرات الزلقة في اتخاذ القرار نظراً لطبيعتها التدريجية، ولكنه قد يغيب عن المنحدرات الزلقة السببية.

مغالطة الدومينو

يصف تي. إدوارد دامر ، في كتابه "مهاجمة الاستدلال الخاطئ" ، ما قد يسميه آخرون "المنحدر الزلق السببي"، لكنه يقول: [ 18 ] : 135

مع أن هذه الصورة قد تكون مفيدة لفهم طبيعة المغالطة، إلا أنها تعكس سوء فهم لطبيعة العلاقات السببية بين الأحداث. فكل ادعاء سببي يتطلب حجة مستقلة. لذا، فإن أي "خلل" يُلاحظ إنما هو ناتج عن تفكير غير دقيق من جانب المُحاجج، الذي عجز عن تقديم أدلة كافية تُثبت أن حدثًا واحدًا مُفسَّرًا سببيًا يُمكن أن يُفسر حدثًا آخر أو سلسلة من الأحداث.

بدلاً من ذلك، يُفضّل دامر تسميتها بمغالطة الدومينو . ويشير هوارد كاهان إلى أن صيغة الدومينو من هذه المغالطة قد ولّى زمانها لأنها كانت مرتبطة بنظرية الدومينو التي تفترض تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام، ورغم خسارة الولايات المتحدة لتلك الحرب، فإن "الدومينو الشيوعية هي التي سقطت في المقام الأول". [ 18 ] : 84

انهار السد

يشير فرانك ساليجر إلى أنه "في العالم الناطق بالألمانية، يبدو أن الصورة الدرامية لانفجار السد هي السائدة، بينما في الأوساط الناطقة بالإنجليزية، يغلب الحديث عن حجة المنحدر الزلق" [ 19 ] : 341 ، وأن "في الكتابة الألمانية، تُعامل حجتا انفجار السد والمنحدر الزلق على أنهما مترادفتان إلى حد كبير. وعلى وجه الخصوص، تُنقل التحليلات البنيوية لحجج المنحدر الزلق، المستمدة من الكتابة الإنجليزية، بشكل مباشر إلى حد كبير إلى حجة انفجار السد" [ 19 ] : 343.

عند استكشافه للاختلافات بين الاستعارتين، يعلق قائلاً إنه في استعارة انهيار السد، يكون الفعل الأولي واضحًا في المقدمة، وهناك حركة سريعة نحو الأحداث الناتجة، بينما في استعارة المنحدر الزلق، يكون الانزلاق نحو الأسفل بنفس أهمية الفعل الأولي على الأقل، وهو "ينقل انطباعًا بعملية أبطأ "خطوة بخطوة" حيث ينزلق صانع القرار، بوصفه مشاركًا، بشكل حتمي نحو الأسفل تحت وطأة قراراته المتتالية (الخاطئة)". [ 19 ] : 344. على الرغم من هذه الاختلافات، يواصل ساليجر التعامل مع الاستعارتين على أنهما مترادفتان. يجادل والتون بأنه على الرغم من أن الاستعارتين متشابهتان، "فإن استعارة انهيار السد لا تحمل معها عنصرًا أساسيًا يتمثل في تسلسل الخطوات من فعل أولي عبر منطقة رمادية مع ما يصاحبها من فقدان السيطرة، وصولًا إلى النتيجة النهائية للكارثة المدمرة. لهذه الأسباب، يبدو من الأفضل اقتراح التمييز بين حجج انهيار السد وحجج المنحدر الزلق". [ 15 ]

استعارات أخرى

يشير إريك لود إلى ما يلي: [ 20 ] : 1470

استخدم المعلقون العديد من الاستعارات المختلفة للإشارة إلى الحجج التي تتخذ هذا الشكل غير الواضح. على سبيل المثال، أطلق الناس على هذه الحجج مصطلحات مثل "الوتد" أو "الحافة الرقيقة للوتد"، و" أنف الجمل " أو "أنف الجمل في الخيمة"، و"موكب الأهوال" أو " موكب الفظائع "، و"الدومينو"، و" الضفدع المغلي "، و" هذه الحجج قد تتفاقم ". تشير جميع هذه الاستعارات إلى أن السماح بممارسة أو سياسة واحدة قد يؤدي إلى السماح بسلسلة من الممارسات أو السياسات الأخرى.

يقول بروس والر إن المحامين هم من يطلقون عليه غالبًا اسم "موكب الأهوال"، بينما يبدو أن السياسيين يفضلون "أنف الجمل داخل الخيمة". [ 21 ] : 252

ساهم كتاب الأطفال الأكثر مبيعًا عام 1985 بعنوان " إذا أعطيت فأرًا كعكة" من تأليف لورا جوفي نوميروف وفيليسيا بوند في نشر الفكرة العامة للمنحدر الزلق للأجيال الأخيرة.

السمات المميزة لحجج المنحدر الزلق

نظراً للاختلاف حول تعريف حجة المنحدر الزلق الحقيقية، فمن المتوقع وجود اختلافات في طريقة تعريفها. يقول لود: "على الرغم من أن جميع حجج المنحدر الزلق تشترك في بعض السمات، إلا أنها تُعدّ مجموعة من الحجج المترابطة وليست فئة من الحجج التي تشترك جميعها في الشكل نفسه." [ 20 ] : 1476

حاول العديد من الكتّاب [ 22 ] [ 23 ] [ 20 ] وضع تصنيف عام لأنواع المنحدر الزلق المختلفة. وقدّم كتّاب آخرون تعريفًا عامًا يشمل تنوّع حجج المنحدر الزلق. يقول يوجين فولك : "أعتقد أن التعريف الأكثر فائدة للمنحدر الزلق هو الذي يغطي جميع الحالات التي يؤدي فيها القرار (أ)، الذي قد تجده جذابًا، إلى زيادة احتمالية اتخاذ الآخرين للقرار (ب)، الذي تعارضه، زيادةً جوهرية." [ 24 ] : 1030

عادةً ما يُقدّم من يرون أن المنحدرات الزلقة سببية تعريفًا بسيطًا، ويُقدّمون بعض الأمثلة المناسبة، وربما يُضيفون نقاشًا حول صعوبة تحديد ما إذا كانت الحجة معقولة أم مغلوطة. وقد أُجريت معظم التحليلات الأكثر تفصيلًا للمنحدرات الزلقة من قِبل أولئك الذين يرون أن المنحدرات الزلقة الحقيقية هي من النوع الذي يُؤثر على اتخاذ القرارات.

على الرغم من أن لود قد ادعى أن الحجج ذات الشكل الواحد ليست فئة واحدة من الحجج التي تشترك جميع أعضائها في نفس الشكل، إلا أنه يمضي قدماً في اقتراح السمات المشتركة التالية. [ 20 ]

  1. سلسلة من الخطوات المتداخلة والتدريجية
  2. إن فكرة أن المنحدر يفتقر إلى مكان توقف غير اعتباطي هي فكرة
  3. إن فكرة أن الممارسة قيد النظر، في حد ذاتها، لا غبار عليها

يُحدد ريزو وويتمان سمات مختلفة قليلاً. يقولان: "على الرغم من عدم وجود حالة نموذجية لحجة المنحدر الزلق، إلا أن هناك سمات مميزة لجميع هذه الحجج. المكونات الرئيسية لحجج المنحدر الزلق هي ثلاثة: [ 2 ]

  1. حجة وقرار أوليان يبدوان مقبولين؛
  2. "حالة خطرة" - حجة وقرار لاحقان غير مقبولين بشكل واضح؛
  3. "عملية" أو "آلية" يتم من خلالها قبول الحجة الأولية واتخاذ القرار الأولي مما يزيد من احتمالية قبول الحجة اللاحقة واتخاذ القرار اللاحق.

يشير والتون إلى أن هذه السمات الثلاث ستكون مشتركة بين جميع حالات المنحدرات الزلقة، لكنه يعترض على ضرورة توضيح طبيعة "الآلية" بشكل أكبر، وإيجاد طريقة للتمييز بين حجج المنحدرات الزلقة وحجج العواقب السلبية. [ 7 ] : 275

يقول كورنر وآخرون أن المنحدر الزلق له "أربعة مكونات متميزة": [ 25 ]

  1. اقتراح أولي (أ).
  2. نتيجة غير مرغوب فيها (ج).
  3. الاعتقاد بأن السماح بـ (أ) سيؤدي إلى إعادة تقييم (ج) في المستقبل.
  4. رفض (أ) بناءً على هذا الاعتقاد.

يكمن الخطر المزعوم الكامن في المنحدر الزلق في الخوف من أن يتم إعادة تقييم اقتراح غير مقبول حاليًا (ج) في المستقبل على أنه مقبول (من خلال أي عدد من العمليات النفسية - انظر، على سبيل المثال، فولوك 2003 ). [ 26 ]

ويضيف والتون شرط فقدان السيطرة. ويقول إن هناك أربعة مكونات أساسية: [ 15 ]

أحدها خطوة أولى، إجراء أو سياسة قيد الدراسة. والثاني تسلسل يؤدي فيه هذا الإجراء إلى إجراءات أخرى. والثالث ما يُسمى بالمنطقة الرمادية أو منطقة عدم اليقين على طول التسلسل حيث يفقد الفاعل السيطرة. والرابع هو النتيجة الكارثية في نهاية التسلسل. الفكرة هي أنه بمجرد أن يتخذ الفاعل المعني الخطوة الأولى، سيندفع للأمام عبر التسلسل، فاقدًا السيطرة حتى يصل في النهاية إلى النتيجة الكارثية. لا يتم عادةً توضيح جميع هذه المكونات بشكل صريح  ...

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "المنحدر الزلق" . TXSt.edu . قسم الفلسفة، جامعة ولاية تكساس . 11 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2023 .
  2. 1 2 3 ريزو، ماريو؛ ويتمان، دوغلاس (2003). "أنف الجمل في الخيمة: القواعد والنظريات والمنحدرات الزلقة" . مجلة يو سي إل إيه للقانون . 51 (2): 539-592 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2017 .
  3. ↑ كيلي، ديفيد (2014). فن الاستدلال: مقدمة في المنطق والتفكير النقدي ( الطبعة الرابعة). نيويورك، لندن: دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN  978-0-393-93078-8.
  4. 1 2 تينديل، كريستوفر (2007). المغالطات وتقييم الحجج . كامبريدج، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-60306-5.
  5. ↑ هايغ، ماثيو؛ وود، جيفري س.؛ ستيوارت، أندرو ج. (يوليو 2016). "حجج المنحدر الزلق تعني معارضة التغيير" (ملف PDF) . الذاكرة والإدراك . 44 (5): 819-836 . doi : 10.3758/s13421-016-0596-9 . ISSN 0090-502X . PMID 26886759 .  
  6. ↑ غروارك، ليو (1997). أهمية التفكير السليم!: منهج بنّاء للتفكير النقدي . تورنتو ، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 246. ISBN  978-0-19-541225-3.
  7. 1 2 3 4 والتون، دوغلاس ن. (2015). "حجة المنحدر الزلق الأساسية" . المنطق غير الرسمي . 35 (3): 273. doi : 10.22329/il.v35i3.4286 . SSRN 2655360 . 
  8. 1 2 "المغالطة المنطقية: المنحدر الزلق" . ملفات المغالطات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2017 .
  9. ↑ كاهان ، هوارد (2001). المنطق والبلاغة المعاصرة: استخدام العقل في الحياة اليومية . بيلمونت، كاليفورنيا: وادسوورث تومسون ليرنينج. ص 84. ISBN  978-0-534-53578-0.
  10. ↑ جونسون ، رالف (2006). الدفاع المنطقي عن النفس . نيويورك: الرابطة الدولية لتعليم المناظرات. ص 180. ISBN  978-1-932716-18-4.
  11. 1 2 جوفير، ترودي (2010). دراسة عملية في الحجاج . بلمونت، كاليفورنيا: سينجج ليرنينج. ISBN 978-0-495-60340-5.
  12. 1 2 فوغلين، روبرت (2001). فهم الحجج: مقدمة في المنطق غير الرسمي . فورت وورث، تكساس: هاركورت كوليدج بابليشرز. ص 358. ISBN  978-0-15-507548-1.
  13. ↑ باتينسون، شون د. (2000). "تنظيم العلاج الجيني للخلايا الجرثومية لتجنب الانزلاق نحو الهاوية". القانون الطبي الدولي . 4 ( 3-4 ): 213-222 . doi : 10.1177/096853320000400404 . PMID 15040363. S2CID 24122327 .  
  14. 1 2 سالمون، ميريلي هـ. (1995). مقدمة في المنطق والتفكير النقدي . فورت وورث: هاركورت بريس كوليدج بابليشرز. ص 128. ISBN  978-0-15-543064-8.
  15. 1 2 3 والتون، دوغلاس ن. (2016). "المنحدر الزلق". في هاف، هينك (محرر). موسوعة الأخلاقيات الحيوية العالمية . برلين: سبرينغر نيتشر . ص 2623-2632 . doi : 10.1007/978-3-319-09483-0_394 . ISBN  978-3-319-09482-3.
  16. ^ ريد ، جيمس س. (1893). M. Tulli Ciceronis Laelius de amicitia . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 109 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 . 
  17. ↑ سيدجويك، ألفريد (1910). تطبيق المنطق . لندن: ماكميلان وشركاه. ص 40. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2017 . 
  18. 1 2 دامر، تي. إدوارد (1995). مهاجمة الاستدلال الخاطئ: دليل عملي للحجج الخالية من المغالطات . بيلمونت، كاليفورنيا: دار وادزورث للنشر . ISBN 978-0-534-21750-1.
  19. 1 2 3 ساليجر، فرانك (2007). “انفجار السد وحجة المنحدر الزلق في القانون الطبي وأخلاقيات الطب” (PDF) . Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik . 9 : 341-352 . ISSN 1863-6470 . 
  20. 1 2 3 4 لود، إريك (1999). "حجج المنحدر الزلق والاستدلال القانوني" (ملف PDF) . مجلة كاليفورنيا للقانون . 87 (6/3): 1469-1543 . doi : 10.2307/3481050 . JSTOR 3481050 . 
  21. ↑ والر، بروس (1998). التفكير النقدي: تأمل في الحكم . أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: برنتيس هول. ISBN 978-0-13-744368-0.
  22. ↑ جوفير، ترودي (1982). "ما الخطأ في حجج المنحدر الزلق؟". المجلة الكندية للفلسفة . 12 (2): 303-316 . doi : 10.1080/00455091.1982.10715799 . S2CID 170107849 . 
  23. ↑ والتون، دوغلاس (1992). حجج المنحدر الزلق . أكسفورد؛ نيويورك: مطبعة كلارندون؛ مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-823925-3.
  24. ↑ فولك، يوجين (فبراير 2003). "آليات المنحدر الزلق" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 116 (4): 1026-1137 . doi : 10.2307/1342743 . JSTOR 1342743 . 
  25. ↑ كورنر، آدم؛ هان، أولريك؛ أوكسفورد، مايك (1 فبراير 2011). "الآلية النفسية لحجة المنحدر الزلق" . مجلة الذاكرة واللغة . 64 (2): 133-152 . doi : 10.1016/j.jml.2010.10.002 . ISSN 0749-596X . 
  26. ↑ كورنر، آدم؛ هان، أولريك؛ أوكسفورد، مايك (2011). "الآلية النفسية لحجة المنحدر الزلق". مجلة الذاكرة واللغة . 64 (2): 133-152 . doi : 10.1016/j.jml.2010.10.002 .