مهاجمة الاستدلال الخاطئ

كتاب "مهاجمة الاستدلال الخاطئ: دليل عملي للحجج الخالية من المغالطات " ^{[ 1 ]} هو كتابٌ دراسيٌّ في المغالطات المنطقية من تأليف ت. إدوارد دامر، وقد استُخدم لسنواتٍ عديدةٍ في عددٍ من المقررات الجامعية في المنطق والتفكير النقدي والمحاججةوالفلسفة. يشرح الكتاب ستين مغالطةً من أكثر المغالطات شيوعًا، ويُعرّف كلًّا منها بإيجازٍ ويُوضّحها بأمثلةٍ عديدةٍ ذات صلة. كما يُقدّم الكتاب، لكل مغالطة، اقتراحاتٍ حول كيفية معالجتها أو "مهاجمتها" عند مواجهتها. ويستند تنظيم المغالطات إلى نظرية المغالطات الخاصة بالمؤلف، والتي تُعرّف المغالطة بأنها انتهاكٌ لأحد المعايير الخمسة للحجة الجيدة .

• يجب أن تكون الحجة سليمة من الناحية الهيكلية؛
• يجب أن تكون المباني ذات صلة؛
• يجب أن تكون المباني مقبولة؛
• يجب أن تكون المباني كافية من حيث العدد والوزن والنوع؛
• يجب أن يكون هناك رد فعال على التحديات التي تواجه الحجة.

تندرج كل مغالطة ضمن فئة واحدة على الأقل من فئات المغالطات الخمس التي وضعها دامر، والتي تستمد من المعايير المذكورة أعلاه.

نُشر النص لأول مرة في عام 1980، بينما نُشرت الطبعة الثالثة في عام 1995. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

• المغالطات التي تخالف المعيار البنيوي. يقتضي المعيار البنيوي أن يستخدم من يدافع عن موقف ما أو يعارضه حجةً تستوفي المتطلبات البنيوية الأساسية للحجة السليمة، وذلك باستخدام مقدمات متوافقة فيما بينها، لا تتناقض مع النتيجة، ولا تفترض صحة النتيجة، ولا تنطوي على أي استدلال استنتاجي خاطئ. وتُعدّ مغالطات مثل مصادرة المطلوب ، وإنكار المقدم ، والوسط غير الموزع، مخالفةً لهذا المعيار.
• المغالطات التي تخالف معيار الصلة بالموضوع. يقتضي معيار الصلة بالموضوع أن يسعى من يقدم حجة مؤيدة أو معارضة لموقف ما إلى ذكر أسباب ترتبط ارتباطًا مباشرًا بجوهر الموقف المطروح. مغالطات مثل الاحتكام إلى التقاليد ، والاحتكام إلى القوة ، والمغالطة الجينية لا تفي بمتطلبات الصلة بالموضوع في الحجج.
• المغالطات التي تخالف معيار القبول. يقتضي معيار القبول أن يحاول من يقدم حجة مؤيدة أو معارضة لموقف ما استخدام أسباب يُرجح قبولها من قِبل شخص ناضج عقلانيًا، وأن تستوفي معايير القبول المتعارف عليها. وتُعدّ مغالطات مثل التورية ، ومغالطة التقسيم ، والتفكير التمني، غير مقبولة لأنها مبنية على التباس لغوي أو تنطوي على افتراضات غير مقبولة.
• المغالطات التي تخالف معيار الكفاية. يقتضي معيار الكفاية أن يسعى من يقدم حجة مؤيدة أو معارضة لموقف ما إلى تقديم أسباب كافية من حيث العدد والنوع والأهمية لدعم قبول النتيجة. وتخالف مغالطات مثل مغالطة الاحتكام إلى الجهل ، ومغالطة الاستثناء ، ومغالطة ما بعد الحدث ، هذا المعيار لأنها حجج تفتقر إلى أدلة مهمة أو تفترض علاقات سببية بناءً على أدلة غير كافية.
• المغالطات التي تخالف معيار الرد. يقتضي معيار الرد أن يسعى من يقدم حجة مؤيدة أو معارضة لموقف ما إلى تقديم رد فعال على جميع الاعتراضات الجدية على الحجة أو الموقف الذي تدعمه، وعلى أقوى الحجج المؤيدة لمواقف بديلة قابلة للتطبيق. مغالطات مثل تشتيت الانتباه ، ومغالطة رجل القش ، وتسميم البئر، لا تفي بهذا المعيار لأنها تهاجم صاحب الحجة بدلاً من الحجة نفسها، أو تستخدم أساليب جدلية تصرف الانتباه عن القضية المطروحة.

ويحدد النص أيضًا 12 مبدأ تشكل " مدونة قواعد السلوك للمناقشة الفعالة ". تتضمن هذه المدونة نظرية دامر للمغالطات وتوفر معيارًا إجرائيًا وأخلاقيًا لتطوير أسلوب فكري فعال يُستخدم عند الانخراط في مناقشة عقلانية للقضايا المهمة.

• دعوى
• الجدال
• التفكير النقدي
• مغالطة
• الاستدلال المنطقي