المغالطة الجينية

المغالطة الجينية (المعروفة أيضًا باسم مغالطة الأصول أو مغالطة الفضيلة ) ^[1] هي مغالطة عدم الصلة حيث يتم رفض الحجج أو المعلومات أو التحقق منها بناءً على مصدرها الأصلي فقط وليس محتواها. بعبارة أخرى، يتم تجاهل الادعاء أو منحه مصداقية بناءً على مصدره وليس الادعاء نفسه.

وبالتالي فإن المغالطة تفشل في تقييم الادعاء على أساس جدارته. والمعيار الأول للحجة الجيدة هو أن تكون المقدمات ذات صلة بصحة الادعاء أو كذبه. ^[2] قد تكون الروايات الجينية لقضية ما صحيحة وقد تساعد في توضيح الأسباب التي جعلت القضية تتخذ شكلها الحالي، لكنها ليست قاطعة في تحديد جدارتها. ^[3]

في كتاب The Oxford Companion to Philosophy (1995)، تم التأكيد على أن المصطلح نشأ في كتاب Logic and Scientific Method (المنطق والمنهج العلمي) لموريس رافائيل كوهين وإرنست ناجل ^[4] (1934). ومع ذلك، في مراجعة كتاب نُشرت في The Nation في عام 1926، اشتكى مورتيمر ج. أدلر من أن كتاب The Story of Philosophy (قصة الفلسفة ) لويل ديورانت كان مذنبًا في "مغالطة التفسير الجيني". وصف أدلر المغالطة الجينية عمومًا بأنها "استبدال علم النفس بالمنطق". ^[5] 

من كتاب "مهاجمة التفكير الخاطئ" لت. إدوارد دامر، الطبعة الثالثة، ص  36:

أنت لن ترتدي خاتم الزواج ، أليس كذلك؟ ألا تعلم أن خاتم الزواج كان يرمز في الأصل إلى سلاسل الكاحل التي ترتديها النساء لمنعهن من الهروب من أزواجهن؟ لم أكن لأتصور أنك ستكون طرفًا في مثل هذه الممارسة الجنسية.

هناك العديد من الدوافع التي تفسر لماذا يختار الناس ارتداء خواتم الزواج، ولكن سيكون من الخطأ أن نفترض أن أولئك الذين يواصلون هذا التقليد يروجون للتمييز بين الجنسين.

ومثال آخر على ذلك هو كتاب " كيفية الفوز في كل حجة: استخدام وإساءة استخدام المنطق" (2006) لمادسن بيري، ص 82:

إن اعتراضات جدول الحافلات الجديد الذي اقترحه المجلس تأتي فقط من مطوري العقارات الخاصة، ويمكن تجاهلها.

وكما يشير المؤلف، فمن الممكن أن يكون لدى المطورين من القطاع الخاص آراء مشروعة ومستنيرة بشأن مثل هذه المسألة.

• أشكال المغالطة الجينية
• ملفات المغالطات: المغالطة الجينية