تقرير سميث

تقرير سميث (رسميًا: الطاقة الذرية للأغراض العسكرية ) هو الاسم الشائع لتاريخ إداري كتبه الفيزيائي الأمريكي هنري دي وولف سميث حول مشروع مانهاتن ، وهو جهد الحلفاء لتطوير القنابل الذرية خلال الحرب العالمية الثانية . يحمل التقرير عنوانًا فرعيًا هو "عرض عام لتطوير أساليب استخدام الطاقة الذرية للأغراض العسكرية" . وقد نُشر في وسائل الإعلام في 11 أغسطس 1945، وللجمهور في 12 أغسطس 1945، بعد أيام قليلة من القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي في 6 و9 أغسطس.

كُلِّف سميث بكتابة التقرير من قِبَل اللواء ليزلي ر. غروفز الابن ، مدير مشروع مانهاتن. وكان تقرير سميث أول سرد رسمي لتطوير القنابل الذرية والعمليات الفيزيائية الأساسية الكامنة وراءها. كما مثّل مؤشرًا على المعلومات التي رُفِعَت عنها السرية ؛ إذ كان بالإمكان مناقشة أي معلومة في تقرير سميث علنًا. ولهذا السبب، ركّز تقرير سميث بشكل كبير على معلومات مثل الفيزياء النووية الأساسية ، التي كانت إما معروفة على نطاق واسع في الأوساط العلمية أو يسهل استنتاجها من قِبَل عالم كفء، وأغفل تفاصيل حول الكيمياء وعلم المعادن والذخائر . ووفقًا للمؤرخة ريبيكا بريس شوارتز، فإن هذا من شأنه أن يُعطي انطباعًا خاطئًا بأن مشروع مانهاتن كان يدور حول الفيزياء فقط.

باعت صحيفة سميث ريبورت ما يقرب من 127000 نسخة في طبعاتها الثماني الأولى، وكانت على قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا من منتصف أكتوبر 1945 حتى أواخر يناير 1946. وقد تُرجمت إلى أكثر من 40 لغة.

كان هنري دي وولف سميث أستاذًا للفيزياء ورئيسًا لقسم الفيزياء في جامعة برينستون من عام 1935 إلى عام 1949. ^{[ 1 ]} خلال الحرب العالمية الثانية ، شارك في مشروع مانهاتن منذ أوائل عام 1941، بدايةً كعضو في لجنة اليورانيوم التابعة للجنة أبحاث الدفاع الوطني ، ولاحقًا كمدير مشارك للمختبر المعدني في شيكاغو. في أواخر عام 1943، بدأ رئيس جامعة برينستون ، هارولد دبليو دودز ، يُصرّ على أن يعمل سميث بدوام جزئي في الجامعة، حيث كان هناك نقص في الفيزيائيين نظرًا لانشغال الكثيرين منهم بالعمل الحربي. كانت برينستون ملتزمة بتدريب أفراد الجيش والبحرية، وكان بحاجة إلى فيزيائيين مثل سميث للوفاء بهذه الالتزامات. ^{[ 2 ]} لذلك أصبح سميث مستشارًا في شيكاغو، حيث كان مسؤولاً عن تصميم مفاعل نووي يستخدم الماء الثقيل كمهدئ للنيوترونات ، ^{[ 3 ]} وكان يتنقل من برينستون، ويعمل في شيكاغو أسبوعًا بعد أسبوع. ^{[ 4 ]}

في أوائل عام 1944، طرح سميث فكرة إعداد تقرير غير سري للجمهور العام حول إنجازات مشروع مانهاتن. وقد أيّد مدير مختبر المعادن، آرثر كومبتون ، الفكرة. ورتّب اجتماعًا مع جيمس ب. كونانت ، رئيس جامعة هارفارد وأحد كبار إداريي مشروع مانهاتن، الذي كان لديه أفكار مماثلة. ثمّ عرض كونانت الأمر على مدير مشروع مانهاتن، اللواء ليزلي ر. غروفز الابن. وفي أبريل، تلقّى سميث رسالة رسمية من غروفز يطلب منه فيها كتابة هذا التقرير. وفي مايو 1944، وافقت لجنة السياسة العسكرية، وهي الهيئة الإدارية لمشروع مانهاتن، على كلٍّ من التقرير واختيار سميث لكتابته. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

كان من المفترض أن يخدم التقرير وظيفتين. أولاً، أن يكون التقرير الرسمي والعام للحكومة الأمريكية حول تطوير القنابل الذرية، موضحًا تطوير المختبرات ومواقع الإنتاج السرية آنذاك في لوس ألاموس، نيو مكسيكو ، وأوك ريدج، تينيسي ، وهانفورد، واشنطن ، والعمليات الفيزيائية الأساسية المسؤولة عن عمل الأسلحة النووية، ولا سيما الانشطار النووي والتفاعل النووي المتسلسل . ثانيًا، أن يكون مرجعًا للعلماء الآخرين فيما يتعلق بالمعلومات التي رُفعت عنها السرية - فكل ما ورد في تقرير سميث يمكن نشره بحرية في المراجع العلمية المفتوحة. لهذا السبب، ركز تقرير سميث بشكل كبير على المعلومات المتاحة بالفعل في المراجع التي رُفعت عنها السرية، مثل الكثير من أساسيات الفيزياء النووية المستخدمة في الأسلحة، والتي كانت إما معروفة على نطاق واسع في الأوساط العلمية أو كان من الممكن استنتاجها بسهولة من قبل عالم كفء. ^{[ 6 ]}

أوضح سميث الغرض من تقرير سميث في المقدمة:

تقع المسؤولية النهائية عن سياسة أمتنا على عاتق مواطنيها، ولا يمكنهم أداء هذه المسؤولية بحكمة إلا إذا كانوا على دراية تامة. لا يُتوقع من المواطن العادي أن يفهم بوضوح كيفية صنع القنبلة الذرية أو كيفية عملها، ولكن يوجد في هذا البلد عدد كبير من المهندسين والعلماء القادرين على فهم هذه الأمور وشرح إمكانيات القنابل الذرية لمواطنيهم. كُتب هذا التقرير لهذه الفئة المتخصصة، وهو عبارة عن سرد عام وموضوعي للعمل الذي بُذل في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1939 بهدف إنتاج مثل هذه القنابل. وهو ليس تاريخًا رسميًا موثقًا ولا دراسة فنية متخصصة. وقد أثرت متطلبات السرية على كل من المحتوى التفصيلي والتركيز العام، مما أدى إلى حذف العديد من التطورات المهمة. ^{[ 7 ]}

وهذا يتناقض إلى حد ما مع ما كتبه غروفز في المقدمة: ^{[ 8 ]}

يحتوي هذا المجلد على جميع المعلومات العلمية ذات الصلة التي يمكن نشرها للجمهور في الوقت الحالي دون الإخلال بمتطلبات الأمن القومي. لا يجوز تقديم أي طلبات للحصول على معلومات إضافية إلى الأفراد أو المنظمات الخاصة المرتبطة بالمشروع بشكل مباشر أو غير مباشر. يُعاقب بشدة بموجب قانون التجسس كل من يكشف أو يحصل على معلومات إضافية بأي وسيلة كانت دون ترخيص. ^{[ 9 ]}

كان سميث يحمل التصاريح الأمنية اللازمة لزيارة مواقع المشروع، والاطلاع على الوثائق، ومناقشة العمل مع فريق البحث. وافق غروفز على طلب سميث بتعيين فيزيائي آخر من جامعة برينستون، وهو لينكولن ج. سميث، كمساعد باحث. وأوضحت رسالة موجهة إلى كبار مديري مشروع مانهاتن، وهم كينيث نيكولز ، وج. روبرت أوبنهايمر ، وإرنست لورانس ، وهارولد يوري ، وفرانكلين ماتياس ، ما يلي:

الهدف هو منح التقدير الواضح والفوري لأولئك الذين عملوا لفترة طويلة وبشكل سري بالضرورة  ... ولتحقيق هذا الهدف، يجب أن يحصل الدكتور سميث على معلومات كاملة إلى حد ما بشأن مرحلتك من المشروع، بما في ذلك الوصول إلى الوثائق اللازمة  ... [و] المعلومات والمشورة منك ومن مساعديك الرئيسيين. ^{[ 10 ]}

نظرًا لالتزامات سميث المستمرة في برينستون وشيكاغو، لم يتمكن من العمل على التقرير إلا بدوام جزئي. ^{[ 11 ]} كتب سميث التقرير في مكتبه بمختبر بالمر في برينستون. وُضعت قضبان حديدية على نوافذ مكتبه والمكتب المجاور له. كان باب الممر المؤدي إلى مكتبه مغلقًا ومحفوظًا بخزنة كبيرة، بحيث كان الوصول الوحيد إليه عبر المكتب المجاور، حيث كان هناك حارس مسلح. كان الحراس يعملون بنظام مناوبات لمدة ثماني ساعات، وكان أحدهم متواجدًا على مدار الساعة. عندما كان سميث يرسل أوراقًا إلى غروفز في واشنطن العاصمة، كانت تُرسل عبر ساعي عسكري. ^{[ 12 ]}

أرسل سميث مخططًا ومسودة أولية للتقرير إلى غروفز للموافقة عليها في أغسطس 1944، ثم أرسل في فبراير 1945 مسودات الفصول الاثني عشر الأولى، ولم يتبقَّ سوى الفصل الأخير. ^{[ 11 ]} راجع غروفز وكونانت المسودات، وقدّما عدة ملاحظات. فقد رأيا أنها تقنية للغاية بالنسبة للقراء العاديين، ولم تذكر أسماء عدد كافٍ من المشاركين، وأسهبت في الحديث عن الأنشطة في مختبر لوس ألاموس . ^{[ 13 ]} كان غروفز حريصًا بشكل خاص على ذكر الأشخاص المستحقين، إذ شعر أن ذلك سيقلل من خطر الاختراقات الأمنية. ^{[ 14 ]} بعد أن أجرى سميث سلسلة من التغييرات استجابةً لهذه الملاحظات، أرسل غروفز المخطوطة إلى مستشاره العلمي، ريتشارد تولمان . وقد ساعد تولمان اثنان من الفيزيائيين كانا يعملان في مكتبه في لجنة أبحاث الدفاع الوطني كمساعدين تقنيين، وهما بول سي. فاين من جامعة تكساس ، وويليام شوركليف من جامعة هارفارد . ^{[ 13 ]} كان لديهم مهمة مزدوجة تتمثل في تحرير المخطوطة ومراجعتها. ^{[ 15 ]}

وافق سميث وتولمان على مجموعة من المعايير، واتفقا على أنه يمكن الإفصاح عن المعلومات في ظل الشروط التالية:

أولاً: (أ) أن يكون ذلك مهماً لفهم معقول لما تم إنجازه في المشروع ككل، أو (ب) أن يكون ذا أهمية علمية حقيقية، ومن المرجح أن يكون مفيداً حقاً للعاملين في المجال العلمي في هذا البلد.

ثانيًا: (أ) أن يكون معروفًا بشكل عام لدى العلماء المختصين، أو (ب) أنه يمكن استنتاجه أو تخمينه من قبل العلماء المختصين مما هو معروف بالفعل، بالإضافة إلى معرفة أن المشروع كان ناجحًا بشكل عام أو

ثالثًا: (أ) أنه لا علاقة له فعليًا بإنتاج القنابل الذرية، أو (ب) أنه يمكن اكتشافه من قبل مجموعة صغيرة (15 منهم لا يزيد عدد كبار العلماء عن 5) من العلماء الأكفاء العاملين في مختبر جامعي مجهز تجهيزًا جيدًا في غضون عام أو أقل. ^{[ 16 ]}

أشار سميث في رسالة إلى أوبنهايمر في أبريل 1945 إلى أن

يُحذف كل ما يتعلق بأعمال الذخائر. لا مانع من تضمين البيان العام لمشكلة الذخائر وجميع أجزائها الأخرى، ولكن سيتم حذف مناهج الحل المطروحة. من جهة أخرى، لا مانع من تضمين الفيزياء النووية. يرى الجنرال أنه ينبغي استبعاد العمل المعدني وجزء كبير من العمل الكيميائي، نظرًا لصعوبة قيام العالم العادي بأي من هذه الأعمال دون توفر الإمدادات والمواد اللازمة. لستُ متأكدًا تمامًا من كيفية تطبيق هذا المعيار، ولكنه على الأرجح يعني حذف العمل المعدني المتعلق بالبلوتونيوم، وجزء على الأقل من العمل الكيميائي. ^{[ 17 ]}

أنهى تولمان ومساعدوه تعديلاتهم في يوليو 1945، ^{[ 13 ]} وأرسل غروفز نسخًا عبر البريد السريع إلى أفراد مختارين. وقدّم كل منهم تقريرًا مكتوبًا، أُعيد مع البريد السريع والمخطوطة. ^{[ 14 ]} كان هؤلاء أشخاصًا مشغولين، ولم يكن لديهم في بعض الأحيان سوى بضعة أيام أو حتى ساعات للاطلاع على المخطوطة. واكتفى كثيرون، وليس جميعهم، بالتوقيع على بيان يُفيد برضاهم عنها. أرسل نيكولز، قائد منطقة مانهاتن، مراجعةً مُفصّلة. وأبدى قلقه بشأن مقدار الفضل الممنوح لمختلف الأشخاص والمنظمات، وأوصى بأن "يُنسب الفضل كاملًا إلى إتش دي سميث لإعداده، وأن يُذكر في البيان أن الجيش غير مسؤول عن التقرير إلا بتكليفه بإعداده". ^{[ 18 ]} مُنح سميث الفضل، ولكن لم يُصدر أي بيان بهذا الشأن. ^{[ 18 ]} ولإعداد المسودة النهائية للطابعة، أحضر غروفز كاتبات حاصلات على التصاريح الأمنية المطلوبة إلى واشنطن العاصمة من مقر منطقة مانهاتن في أوك ريدج. ^{[ 14 ]}

نظرًا لأن مشروع مانهاتن كان مشروعًا مشتركًا بين الحلفاء، كان على غروفز الحصول على إذن من الحكومتين البريطانية والأمريكية لنشر تقرير سميث. عُقد اجتماع في 2 أغسطس 1945 في مكتب وزير الحرب ، هنري ستيمسون . رافق ستيمسون مساعداه، هارفي بوندي وجورج ل. هاريسون ، ومساعده العسكري، العقيد ويليام هـ. كايل. مثّل غروفز وكونانت وتولمان مشروع مانهاتن. ومثّل بريطانيا كلٌ من جيمس تشادويك ، رئيس البعثة العلمية البريطانية لمشروع مانهاتن ، وروجر ماكينز من السفارة البريطانية. ^{[ 19 ]} استمر الاجتماع ساعتين، حيث سعى غروفز وكونانت إلى طمأنة ستيمسون بأن التقرير لن يكشف أسرارًا حيوية للاتحاد السوفيتي . ^{[ 20 ]}

من جانبه، لم يستطع تشادويك، الذي لم يقرأ المخطوطة بعد، أن يفهم سبب رغبة الأمريكيين في نشر مثل هذه الوثيقة. ^{[ 20 ]} وعندما قرأها، انتابه قلق شديد. وقد عُولجت مخاوفه في اجتماع مع غروفز وكونانت، وتقبّل وجهة نظرهما. وكتب: "أنا الآن مقتنع بأن الظروف الخاصة الناجمة عن طبيعة المشروع وتنظيمه تتطلب معاملة خاصة، وقد يكون تقرير من هذا النوع ضروريًا للحفاظ على سرية الحقائق الأساسية للمشروع". ^{[ 19 ]}

طُبعت ألف نسخة من التقرير بتقنية الطباعة الحجرية في البنتاغون ، ^{[ 20 ]} وأُودعت في مكتب غروفز بمبنى وزارة الحرب الجديد في واشنطن العاصمة، حيث حُفظت في مكان آمن ومغلق. ^{[ 21 ] [ 22 ]} وطُلب الحصول على الموافقة النهائية من الرئيس هاري إس. ترومان في اجتماع عُقد في البيت الأبيض في 9 أغسطس 1945، بعد ثلاثة أيام من قصف هيروشيما . وقدّم كلٌّ من ستيمسون، وهاريسون، وغروفز، وكونانت، وفانيفار بوش ، والأدميرال ويليام دي. ليهي آراءهم، وأذن ترومان بنشر التقرير فورًا. ^{[ 20 ]} وأصدرت وزارة الحرب النسخ الألف من التقرير المحفوظة في مكتب غروفز لوسائل الإعلام لاستخدامها من قِبل محطات الإذاعة، مع تحديد موعد حظر النشر في تمام الساعة التاسعة مساءً من يوم 11 أغسطس 1945، وللصحف في 12 أغسطس. ^{[ 22 ]}

كان العنوان الأصلي للتقرير، قبل نشره في كتاب، هو " القنابل النووية: سرد عام لتطوير أساليب استخدام الطاقة النووية للأغراض العسكرية تحت رعاية حكومة الولايات المتحدة، 1940-1945" . تم تغيير كلمة "نووي" إلى "ذري" لأن الأولى، رغم تفضيل الفيزيائيين لها، لم تكن شائعة الاستخدام بين عامة الناس آنذاك. هذا هو العنوان المستخدم في شهادة حقوق النشر. سُجّل الكتاب باسم سميث، ولكن صدر مع بيان ينص على أن "إعادة إنتاجه كليًا أو جزئيًا مسموح بها". قام غروفز بتسجيل حقوق نشر التقرير باسم سميث لمنع أي شخص آخر من تسجيلها. ^{[ 23 ]}

أبدى غروفز قلقه بشأن التداعيات الأمنية للعنوان، لذا بدلاً من وضع عبارة "القنابل الذرية" على الغلاف، تُرك فارغًا، ووُضع عليه ختم مطاطي . كان الهدف هو استخدام هذا الختم على كل نسخة قبل توزيعها. وقد طُبّق هذا الإجراء على نسخ إيداع حقوق النشر، وليس على النسخ المُقدّمة للصحافة أو الجمهور. وهكذا أصبح العنوان الفرعي الطويل هو العنوان الرئيسي. ومن الآثار الجانبية لذلك، أصبح يُعرف عمومًا باسم "تقرير سميث". ^{[ 23 ]} على مر السنين، اكتسب مصطلح "نووي" رواجًا تدريجيًا، وبحلول عام 1960 أصبح أكثر شيوعًا من مصطلح "ذري". ^{[ 24 ]}

في منتصف عام ١٩٤٥، تواصل سميث مع داتوس سي. سميث، مدير مطبعة جامعة برينستون ، بشأن إمكانية تأجير مطبعته للحكومة خلال فترة إغلاق صيفية لمدة أسبوعين، ليتمكن سميث من إنتاج ٥٠٠٠ نسخة من تقرير سري للغاية. وكان رد سميث أنه يجد صعوبة في تصور حاجة أي شخص لطباعة ٥٠٠٠ نسخة من تقرير سري للغاية. فقد وجد أنه من الأسهل بكثير تصور حدوث تأخيرات بسبب مشاكل طباعة غير متوقعة، وعودة عماله من إجازتهم الصيفية ليجدوا أنفسهم محرومين من دخول مطبعة مليئة بمواد سرية للغاية. وفي ظل هذه الظروف، شعر أنه لا يستطيع المخاطرة بذلك. ^{[ ٢٥ ]}

بعد صدور تقرير سميث رسميًا، عرض سميث نشره فورًا. أوضح سميث بصبر أن أي شخص حر في نشره، لكن مطبعة جامعة برينستون لم تكن مستعدة لذلك إلا بشرط أن تكون هذه "طبعة سميث". في هذه الأثناء، تواصل سميث مع دار نشر ماكجرو هيل بشأن نشره. وجد محررو ماكجرو هيل أن المخطوطة مملة وتقنية بعض الشيء بالنسبة لجمهور عام، واقترحوا إعادة كتابتها. رفض سميث هذا الاقتراح، لأنه كان سيعني المرور بعملية الرقابة مرة أخرى. أشار جيمس إس. طومسون، رئيس ماكجرو هيل، إلى أن مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي سيصدر طبعة، ربما بتكلفة أقل مما يستطيع سميث، ومن المرجح ألا يحقق ربحًا كبيرًا من طبعة ماكجرو هيل. عندها عاد سميث إلى مطبعة جامعة برينستون. كان لديه شرط واحد فقط: ألا يحصل على أي عوائد. وافقت مطبعة جامعة برينستون، لكنها أضافت شرطًا خاصًا بها: الحصول على موافقة غروفز. حصل سميث على هذا في رسالة مؤرخة في 25 أغسطس 1945. ^{[ 26 ]}

تلقّت مطبعة جامعة برينستون نسخةً من الطبعة المطبوعة بتقنية الليثوغراف مع تصحيحات يدوية من سميث في 17 أغسطس 1945. وكان مصممو الطباعة قد بدأوا العمل بالفعل على نسخة أخرى. وتمّ اختيار مطبعة مابل في يورك، بنسلفانيا ، لتتولى الطباعة. ونظرًا لنقص المواد في زمن الحرب، كان أحد أكبر مخاوف الناشرين هو إيجاد إمدادات كافية من الورق. تواصل سميث مع ماني وليونارد ريلز من شركة سنترال بيبر، وأخبرهما بتقرير سميث وأهميته، وسألهما إن كان بإمكانهما توصيل 30 طنًا قصيرًا (27 طنًا متريًا) من الورق إلى مطبعة مابل في غضون اثني عشر يومًا. عثرا على حمولة عربة من الورق على خط فرعي في نيو إنجلاند وأرسلاها إلى يورك، موفرةً بذلك ورقًا يكفي لطباعة 30,000 نسخة، أي نصف ما طلبته مطبعة جامعة برينستون فقط. وبينما كانت الطبعة الأولى المكونة من 30,000 نسخة قيد الطباعة، وردت أنباء عن العثور على ورق يكفي لطباعة 30,000 نسخة أخرى. تم إيقاف المطابع لمدة ثلاث ساعات بينما كان القطار يشق طريقه إلى خط فرعي في يورك، حيث تم تفريغ الورق ونقله إلى مطبعة الورق بواسطة الشاحنات. ^{[ 27 ]} 

كانت هناك اختلافات طفيفة بين النص الأصلي والنسخة التي نشرتها جامعة برينستون. في منشور برينستون، أُضيفت الأسماء الأولى والوسطى بدلًا من استخدام الاختصارات كما كان سابقًا. واستجابةً لمخاوف الجمهور بشأن النشاط الإشعاعي، أضاف غروفز نصًا إلى الفقرة 12.18 يشرح كيف أن ارتفاع الانفجارات فوق هيروشيما وناغازاكي قلل من التساقط الإشعاعي وسمح بوصول نواتج الانشطار إلى طبقات الجو العليا. ^{[ 22 ]} كما حذف إشارةً موجزةً إلى تأثير التسمم الناتج عن نواتج الانشطار في مفاعلات الإنتاج. ^{[ 28 ]}

أُدخلت تعديلات على الطبعات اللاحقة أيضًا. فقد وُجدت أربعة أخطاء مطبعية، وأثارت كلمة " فوتون " في الفقرة 1.44 ردود فعل غاضبة من القراء الذين اعتقدوا خطأً أنها " بروتون "، ما دفع إلى إعادة صياغة الفقرة. ^{[ 27 ]} وقد انتاب الحكومة البريطانية قلقٌ من أن تقرير سميث لم يُغطِّ الجانب البريطاني من المشروع، فأصدرت تقريرها الخاص المكون من 40 صفحة، والذي أُدرج في الطبعة الخامسة في نوفمبر 1945 كملحق 7. كما أُضيف تقريرٌ من صفحتين صادر عن الحكومة الكندية كملحق 8. ^{[ 29 ]}

تُرجم تقرير سميث إلى أكثر من 40 لغة مختلفة. ^{[ 30 ]} بالإضافة إلى مطبعة جامعة برينستون، نُشر أيضًا من قِبل مكتب الطباعة الحكومي، ومجلة المشاة ، ومكتب القرطاسية التابع لجلالة الملك ، وأُعيد طبعه في عدد أكتوبر 1945 من مجلة مراجعات الفيزياء الحديثة . ^{[ 31 ]}

وُزِّعت النسخ الأولى على المكتبات في العاشر من سبتمبر. وقد أبدى الكثيرون تخوفهم من الكتاب نظرًا لطبيعته التقنية، وخشوا من انخفاض المبيعات. وكانت مكتبات سكريبنر استثناءً ، إذ قدمت طلبات شراء كبيرة في وقت مبكر. وفي أوك ريدج، الموقع الإنتاجي الرئيسي لمشروع مانهاتن، بيعت 8000 نسخة من خلال منظمة رعاية الموظفين. وتم اتخاذ ترتيبات مماثلة في لوس ألاموس وريتشلاند ، واشنطن ، اللتين تقعان في مناطق تفتقر إلى المكتبات. ^{[ 32 ]}

كان تقرير سميث ضمن قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا من 14 أكتوبر 1945 حتى 20 يناير 1946. وبين عامي 1946 و1973، تاريخ توقف طباعة التقرير، طُبع ثماني مرات، وباعت مطبعة جامعة برينستون 62,612 نسخة ورقية و64,129 نسخة بغلاف مقوى. ^{[ 29 ] [ 33 ]}

لم يكن غروفز يقصد أن يكون تقرير سميث الكلمة الأخيرة في المشروع. فقد شكّل ملحقًا لتاريخ منطقة مانهاتن ، وهو التاريخ الرسمي للمشروع. وتألف هذا التاريخ في نهاية المطاف من 35 مجلدًا مع 39 ملحقًا أو إضافة. وقد كُتب في السنوات التي أعقبت الحرب مباشرة على يد الكيميائيين وعلماء المعادن والفيزيائيين والإداريين الذين عملوا في المشروع. ونظرًا لعدم وجود قيود أمنية آنذاك، فقد غطى التقرير جميع جوانب مشروع مانهاتن، ولكنه كان مصنفًا سريًا. وقد رُفعت السرية عن معظمه في الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين، وأصبح متاحًا للباحثين، باستثناء بعض التفاصيل الفنية المتعلقة بتصنيع القنابل. ^{[ 34 ]}

في أطروحتها للدكتوراه عام ٢٠٠٨ ، جادلت ريبيكا بريس شوارتز بأن الخلفية الأكاديمية لسميث، وتركيز تقرير سميث، الذي كان مدفوعًا بالاعتبارات الأمنية، على الفيزياء على حساب الكيمياء وعلم المعادن والأسلحة، قد عززا التصور العام لمشروع مانهاتن باعتباره إنجازًا للفيزياء والفيزيائيين في المقام الأول. ووفقًا لشوارتز، فقد مالت كتابات التاريخ والأدب الشعبي في فترة ما بعد الحرب إلى اتباع تقرير سميث في هذا الصدد، مما خلق إرثًا تاريخيًا دائمًا. ^{[ ٣٥ ]} وكتب جون أغار: "منذ ذلك الحين، يُنظر إلى القنبلة الذرية على أنها إنجاز للفيزياء". ^{[ ٣٦ ]} وعلى وجه الخصوص، فإن الأهمية التي أُعطيت لمعادلة تكافؤ الكتلة والطاقة لأينشتاين ربطتها بشكل لا يمحى بمشروع مانهاتن. ^{[ ٣٦ ] [ ٣٧ ]} وكتب روبرت ب. كريز أن تقرير سميث "جعل من معادلة E = mc² رمزًا للطاقة الذرية والأسلحة، ^أكثر من أي وثيقة أخرى ". ^{[ 37 ]}

شعر غروفز بما يلي:

بشكل عام، وبالنظر إلى الظروف الصعبة التي أُعدّ فيها، حقق تقرير سميث نجاحًا باهرًا في جهوده لتوزيع الفضل بشكل عادل ودقيق. كان من المستحيل إعداد أي وثيقة للنشر تغطي عمل منطقة مانهاتن تُرضي جميع القراء. لكن الحقيقة هي أن جميع من لديهم معرفة واسعة بالموضوع أجمعوا تقريبًا على الموافقة على نشره بصيغته النهائية. ولا شك في أنه حقق غرضه على أكمل وجه كمصدر أساسي للمعلومات الدقيقة، لا سيما لأمريكا المتعطشة للأخبار في الأيام الأولى التي أعقبت كارثة ناغازاكي. ^{[ 22 ]}

كان الاتحاد السوفيتي، المتلهف لإحراز تقدم في تطوير أسلحته الذرية ، والعازم على اتباع النهج الذي حققه مشروع مانهاتن، قد كلف بترجمة كتاب " الطاقة الذرية للأغراض العسكرية" إلى اللغة الروسية . ^{[ 38 ]} وقد تم تجهيز الكتاب للطباعة بحلول منتصف نوفمبر 1945، ^{[ 39 ]} ثم نشرته دار النشر الحكومية للنقل بالسكك الحديدية في 30 يناير 1946. ^{[ 40 ]} وطُبع منه نحو 30 ألف نسخة، ووُزع على نطاق واسع على العديد من العلماء والمهندسين العاملين في المشروع السوفيتي. ^{[ 39 ]}

في عدد من الحالات، استشار السوفييت تقرير سميث لمعرفة كيفية التعامل مع بعض العقبات التي ظهرت في مشروعهم. ^{[ 41 ]} وسرعان ما لاحظ المترجمون الروس الحذف بين النص الأصلي ونسخة برينستون فيما يتعلق بتأثير التسمم، مما أبرز أهميته للمشروع السوفيتي. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

وكما قال العالم الفرنسي الرائد في مجال الأسلحة النووية، برتراند غولدشميت، لاحقاً:

كانت التفاصيل التي كشف عنها تقرير سميث لا تقدر بثمن لأي دولة تشرع في العمل النووي؛ إذ لا شيء أهم عند إجراء بحث تقني في مجال واسع من معرفة أي مسارات العمل يمكن أن تؤدي إلى النجاح أو لا، حتى لو كانت هذه المعرفة تتعلق فقط بالمبادئ الأساسية. ^{[ 45 ]}

ومع ذلك، اعتقد غولدشميت، كما اعتقد تشادويك في نهاية المطاف، أن نشر التقرير كان في المحصلة أمراً صائباً، إذ أن عدم الكشف عن أي شيء بشأن السلاح الجديد سيؤدي إلى تعطش الجمهور للمعلومات وما يترتب على ذلك من تسريبات وإفصاحات غير مبررة عن المعلومات. ^{[ 46 ]}

لم يتفق الجميع على ذلك: ففي عام 1947، وصف لويس شتراوس، عضو لجنة الطاقة الذرية الأمريكية، نشر تقرير سميث بأنه "خرق خطير للأمن"؛ ^{[ 47 ]} وفي أواخر عام 1952، قال الرئيس المنتخب دوايت د. أيزنهاور إن تقرير سميث قد كشف عن معلومات كثيرة للغاية، بما في ذلك المواقع الدقيقة لمصانع إنتاج المواد الذرية. ^{[ 48 ]}

• تقرير سميث متوفر بنصه الكامل وعلى الإنترنت
• تقرير سميث ممسوح ضوئيًا بالكامل، من أرشيف الإنترنت
• الترجمة الروسية لتقرير سميث