مشغل سكويغل

في الدلالات الرسمية ، عامل التموج${\displaystyle \sim }$هو عامل يقيد حدوث التركيز . في أحد التعريفات الشائعة، يأخذ عامل الخط المتموج وسيطًا نحويًا${\displaystyle \alpha }$وحجة بارزة في الخطاب${\displaystyle C}$ويطرح افتراضًا مسبقًا مفاده أن القيمة الدلالية العادية لـ${\displaystyle C}$إما أن تكون مجموعة فرعية أو عنصرًا من القيمة الدلالية للتركيز على${\displaystyle \alpha }$قدّم ماتس روث هذا الشكل لأول مرة عام 1992 كجزء من معالجته للتركيز ضمن إطار الدلالات البديلة . وقد أصبح أحد الأدوات القياسية في الدراسات الرسمية حول التركيز، ويلعب دورًا رئيسيًا في تفسيرات التركيز التبايني، والحذف ، وإزالة التشديد، وتطابق السؤال والجواب.

ينبع الدافع التجريبي لاستخدام عامل التمويه من الحالات التي تتطلب فيها علامات التركيز وجود سابقة بارزة في الخطاب تربطها علاقة محددة بالتعبير المُركَّز عليه. على سبيل المثال، تُظهر الأزواج التالية أن التركيز التبايني يكون مناسبًا فقط عند وجود سابقة تركيز بارزة تُناقض التعبير المُركَّز عليه (تشير الأحرف الكبيرة إلى التعبير المُركَّز عليه). ^{[ 1 ] [ 2 ]}

1. (هيلين تحب الستروبوافيل) لا، ماندي تحب الستروبوافيل.
2. (هيلين تحب ستروبوافيل) #لا، ماندي تحب ستروبوافيل.

1. كان مزارع أمريكي يتحدث إلى مزارع كندي.
2. كان مزارع أمريكي يتحدث إلى مزارع كندي.

مثال آخر على هذه الظاهرة هو تطابق السؤال والجواب ، المعروف أيضًا بتركيز الإجابة . ببساطة، يجب أن يُمثل العنصر المُركّز عليه في إجابة السؤال الجزء من الجملة الذي يُجيب على المسألة المطروحة. على سبيل المثال، يُظهر الحواران التاليان أنه عند الإجابة على سؤال "من يُحب ستروبوافيل؟ "، يجب التركيز على اسم الشخص الذي يُحب ستروبوافيل. أما إذا تم التركيز على كلمة "سترووبوافيل" نفسها، فإن الإجابة تكون غير مناسبة، كما يُشير إليه الرمز #. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

1. س: من يحب ستروبوافل؟ ج: هيلين تحب الستروبوافل.
2. س: من يحب ستروبوافل؟ ج: #هيلين تحب STROPWAFEL.

أما إذا كان السؤال هو ما تحبه هيلين، فإن كلمة "سترووبوافيل" ستكون التعبير الذي يحل المشكلة. وبالتالي، سينصب التركيز على "سترووبوافيل" بدلاً من "هيلين".

1. س: ما الذي تحبه هيلين؟ ج: #هيلين تحب ستروبوافيل.
2. س: ما الذي تحبه هيلين؟ ج: تحب هيلين ستروبوافيل.

في نظرية روثيان سكوغل،${\displaystyle \sim }$هذا ما يتطلب أن يكون للتعبير المُركّز سابقة تركيز مناسبة. وبذلك، يسمح أيضًا بتفاعل دلالة التركيز مع الدلالة العادية . في منهج الدلالات البديل للتركيز، كل مُكوّن${\displaystyle \alpha }$له دلالة عادية${\displaystyle [\![\alpha ]\!]_{o}}$ودلالة التركيز${\displaystyle [\![\alpha ]\!]_{f}}$والتي تتكون من حسابات متوازية. الدلالة العادية لـ${\displaystyle \alpha }$هو ببساطة أي دلالة كانت ستحملها في نظام غير قائم على البدائل. عادةً ما تكون دلالة التركيز لمكون ما هي مجموعة جميع الدلالات العادية التي يمكن الحصول عليها باستبدال مكون مُركّز بتعبير آخر من النوع نفسه. ^{[ 5 ]}

1. الجملة : هيلين تحب الستروبوافل.
2. الدلالة العادية :$${\displaystyle [\![{\text{هيلين تحب ستروبوافيل}}]\!]_{o}=\lambda w\,.{\text{ هيلين تحب ستروبوافيل }}w}$$
3. دلالة التركيز :$${\displaystyle [\![{\text{HELEN يحب ستروبوافيل}}]\!]_{f}=\{\lambda w\,.x{\text{ يحب ستروبوافيل في }}w\,|\,x\in {\mathcal {D}}_{e}\}}$$

1. الجملة : هيلين تحب STROPWAFEL.
2. الدلالة العادية :$${\displaystyle [\![{\text{هيلين تحب ستروبوافيل}}]\!]_{o}=\lambda w\,.{\text{ هيلين تحب ستروبوافيل في }}w}$$
3. دلالة التركيز :$${\displaystyle [\![{\text{هيلين تحب ستروبوافيل}}]\!]_{f}=\{\lambda w\,.{\text{ هيلين تحب }}x{\text{ في }}w\,|\,x\in {\mathcal {D}}_{e}\}}$$

يأخذ عامل التموج وسيطين، أحدهما سابق يتم توفيره سياقيًا.${\displaystyle C}$وحجة صريحة${\displaystyle \alpha }$في الأمثلة المذكورة أعلاه،${\displaystyle C}$هو متغير يمكن أن تكون قيمته كالتالي:${\displaystyle \alpha }$التركيز السابق، بينما${\displaystyle \alpha }$قد يكون هو نفسه المكون [هيلين تحب ستروبوافيل].

وفقًا لأحد التعريفات الشائعة،${\displaystyle \sim }$يُقدّم افتراضًا مسبقًا مفاده أن${\displaystyle C}$الدلالة العادية لـ 's هي إما مجموعة جزئية أو عنصر من${\displaystyle \alpha }$دلالة التركيز، أو بعبارة أخرى أن${\displaystyle [\![C]\!]_{o}\subseteq [\![\alpha ]\!]_{f}}$أو${\displaystyle [\![C]\!]_{o}\in [\![\alpha ]\!]_{f}}$إذا تحققت هذه الفرضية المسبقة،${\displaystyle \sim }$ينقل الدلالة العادية للحجة الظاهرة مع "إعادة ضبط" دلالة التركيز. بعبارة أخرى، عندما يتحقق الافتراض المسبق،${\displaystyle [\![\alpha \sim C]\!]_{o}=[\![\alpha ]\!]_{o}}$و${\displaystyle [\![\alpha \sim C]\!]_{f}=\{[\![\alpha ]\!]_{o}\}}$[ ^{6 ]​}

• الدلالات البديلة
• التركيز (علم اللغة)
• المعطى
• سؤال