نظرية لغة الشمس
نظرية لغة الشمس ( بالتركية : Güneş Dil Teorisi ) هي نظرية لغوية زائفة [ 1 ] ، وشبه علمية [ 2 ]، وفرضية شبه علمية طُورت في تركيا في ثلاثينيات القرن العشرين، تفترض أن جميع اللغات البشرية تنحدر من لغة تركية بدائية واحدة . وقد أدى ترويج هذه النظرية للأتراك كعرق سلف إلى انتشارها بين القوميين الأتراك المتطرفين ، الذين استخدموها لتبرير أيديولوجيتهم القومية. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
يزعم هذا الرأي أن اللغة البدائية كانت تتشابه صوتيًا مع اللغة التركية، ولهذا السبب، يمكن إرجاع جميع اللغات الأخرى إلى أصول تركية. ووفقًا لهذه النظرية، نشأت هذه اللغة البدائية بين عباد آسيا الوسطى الذين ابتكروها كوسيلة لتحية قدرة الشمس المطلقة وصفاتها المانحة للحياة، ومن هنا جاء اسمها. [ 6 ]
الأصول
وشملت المؤثرات على النظرية ما يلي:
- تُشير أفكار المؤرخ الفرنسي هيلير دي بارنتون ، الواردة في كتابه " أصل اللغات والأديان والشعوب "، إلى أن جميع اللغات نشأت من الهيروغليفية والمسمارية التي استخدمها السومريون . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] في المقابل، ادعى اللغويون الأتراك أن السومريين من أصل تركي، وبالتالي فإن أصل اللغة تركي. [ 8 ]
- ورقة بحثية للغوي النمساوي هيرمان ف. كفيرجيتش من فيينا بعنوان " علم نفس بعض عناصر اللغات التركية " . [ 10 ] كما أجرى بعض الأبحاث حول هذه النظرية بدعم من السفارة التركية في فيينا. [ 11 ]
خلال عشرة أشهر في أواخر عام 1935 وأوائل عام 1936، قام اللغويون الأتراك من جمعية اللغة التركية بتطوير نظرية لغة الشمس التي تم تقديمها كمصدر لجميع اللغات في المؤتمر الثالث للغة التركية. [ 12 ]
تاريخ
حظيت النظرية بموافقة أول رئيس للجمهورية التركية، مصطفى كمال أتاتورك ، الذي لم يكتفِ بتقديم الدعم الرسمي والمادي لها [ 13 ] ، بل كان أيضًا مساهمًا هامًا في تطويرها. [ 14 ] وقد نالت دعمًا رسميًا من الحكومة التركية خلال المؤتمر الثالث للغة التركية عام 1936. [ 15 ] [ 12 ] وخلال المؤتمر نفسه، عارضت الغالبية العظمى من الباحثين الدوليين غير الأتراك، بمن فيهم فريدريك جيزه، هذه النظرية. [ 16 ] وكان كفيرجيتش من بين اللغويين غير الأتراك القلائل الذين أيدوا النظرية. [ 17 ]
النفوذ في تركيا
بما أن النظرية زعمت أن جميع الكلمات أصلها تركي، لم يعد من الضروري استبدال جميع الكلمات الدخيلة في اللغة ، وهي عملية كانت قد بدأت سابقًا. [ 12 ] في البداية، كانت النظرية تُدرَّس فقط في أقسام الدراسات التركية بالجامعات التركية، ولكن بأمر من مصطفى كمال أتاتورك، أصبح تدريسها إلزاميًا في جميع الأقسام. [ 18 ] فقدت نظرية لغة الشمس مكانتها البارزة بعد وفاة مصطفى كمال في نوفمبر 1938 بفترة وجيزة [ 19 ] [ 20 ] ، ولم تُذكر حتى في مؤتمر اللغة التركية التالي عام 1942. [ 21 ]
في تسعينيات القرن الماضي، قدم بعض المؤلفين تعريفات وتعليقات حول المبادئ التأسيسية للجمهورية التركية، وأفعالها في سنواتها الأولى، ومبادئ أتاتورك، كأيديولوجية الدولة الرسمية وإنكار الهوية العرقية، مستشهدين بدراسات نظرية لغة سون. [ 22 ] [ 23 ] ولهذا الغرض، كُتب أن شائعات لا أساس لها من الصحة قد لُفقت حول نظرية لغة سون وأطروحة التاريخ التركي التي دعمها أتاتورك، وأن أتاتورك كان يُراد تصويره على أنه "شخص يؤمن بالخرافات". ويُزعم أن هذه منشورات مُتعمدة صدرت تحت تأثير الموجة ما بعد الحداثية، بهدف انتقاد ثورات أتاتورك وآثارها. [ 24 ]
المبادئ
كما ورد في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز عام 1936 حول مناهج كلية اللغة والتاريخ والجغرافيا التي افتتحت حديثًا في جامعة أنقرة ، فإن النظرية [ 7 ]
يزعم البعض أنه بما أن السومريين، كونهم أتراكًا، نشأوا في آسيا الوسطى، فإن جميع اللغات نشأت هناك أيضًا، وأن الأتراك هم أول من استخدمها. في الواقع، نشأت أول لغة على النحو التالي: تأثر الإنسان البدائي، أي الأتراك في مراحلهم الأولى، بتأثير الشمس على الحياة، فاتخذها إلهًا انبثقت منه كل معاني الخير والشر. ومنها استمد النور والظلام والدفء والنار، وارتبطت بها جميع مفاهيم الزمن: الارتفاع والمسافة والحركة والحجم، كما عبّرت عن مشاعره. وهكذا كانت الشمس أول شيء أُطلق عليه اسم، وهو "أغ" ( تُنطق أغ )، ومن هذا المقطع اشتُقت جميع الكلمات المستخدمة اليوم. هذه باختصار هي نظرية "لغة الشمس"، ومع المفهوم الجديد للتاريخ التركي، سيتم تدريسها في مدرسة أنغورا الجديدة.
انطلاقاً من النظرة المركزية للشمس لأصل الحضارة واللغات البشرية، زعمت هذه النظرية أن اللغة التركية هي اللغة التي اشتُقت منها جميع اللغات المتحضرة. [ 25 ] ووفقاً لهذه النظرية، فإن أول من تكلموا هم العرق المتفوق للأتراك الألبيين ذوي الرؤوس العريضة ، الذين انتشروا في جميع أنحاء الأرض في أعقاب كارثة مناخية، مما وفر بالتالي لشعوب جميع الحضارات فوائد اللغة. [ 26 ]
من بين الكلمات التي نُسبت إليها أصول تركية خاطئة عبر ممارسة التشويه اللغوي ، كلمة "الله" (God ) المنسوبة إلى الكلمة التركية " كوت" (kut) ؛ [ 27 ] وكلمة "نشرة" (Bulletin) من الكلمة التركية " بولتن" ( bülten ) ؛ [ 28 ] وكلمة "بيليتن" (belleten)؛ [ 29 ] [ 28 ] وكلمة "كهربائي" (Electric) من الكلمة الأويغورية "يالتْريك" (yaltrık) التي تعني "يضيء" (shine). [ 27 ] كما زُعم أن كلمات أجنبية أخرى، مثل كلمة "واتمان" (wattman) الفرنسية، المشتقة من كلمتي "وات" ( watt ) و "مان" ( man )، ذات أصل تركي من قِبل باحث تركي. [ 30 ] ومن الأمثلة البارزة الأخرى شخصيات أسطورية يونانية مثل أفروديت (Aphrodite ) من كلمة " أفرات" (avrat) ، أو أرتميس (Artemis) من كلمة "ترتيميز" (tertemiz) . [ 30 ] وفقًا للغوي غلعاد زوكرمان ، "من المحتمل أن يكون أتاتورك قد تبنى نظرية لغة الشمس لإضفاء الشرعية على الكلمات العربية والفارسية التي لم تتمكن السلطات اللغوية التركية من استئصالها. وقد عوضت هذه الخطوة عن عدم توفير مصطلح جديد لكل كلمة أجنبية/مُقترضة." [ 31 ]
في فبراير 2018، حاول أحمد أرديتش ربط مخطوطة فوينيتش بنوع من اللغة التركية القديمة ، وهو ما لاقى انتقادات من اللغوي كوين غيونز لارتباطه بالمدرسة الغوروبية. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ آشر، ر. إي.؛ سيمبسون، ج. م. ي. (1994). موسوعة اللغة واللسانيات . المجلد 6. دار بيرغامون للنشر. ص 3391. ISBN 978-0-08-035943-4.
- ↑ هينتز، ليزل (2018). سياسات الهوية من الداخل إلى الخارج: التنازع على الهوية الوطنية والسياسة الخارجية في تركيا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 63-64 . ISBN 978-0-19-065599-0.
- ↑ "نظرية لغة الشمس" . Encyclopedia.com .
- ↑ هيرمان، راينر (2014). إلى أين تتجه تركيا؟: معارك ثقافية في تركيا . دار بلو دوم للنشر. ص 79. ISBN 978-1-935295-72-3زعمت
نظرية لغة الشمس، التي تم التخلي عنها عام 1938، أن جميع اللغات تطورت من اللغة التركية. وكان لهذا النوع من القومية المتطرفة وجهان مختلفان...
- ↑ سوماي، ب. (2014). السيكولوجيا السياسية للأب الشرقي: بين القدرة المطلقة والإخصاء . سبرينغر. ص 215. ISBN 978-1-137-46266-4.
- ↑ أيتورك، إيلكر (نوفمبر 2004). "اللغويون الأتراك ضد الغرب: أصول القومية اللغوية في تركيا أتاتورك". دراسات الشرق الأوسط . 40 (6): 1-25 . doi : 10.1080/0026320042000282856 . hdl : 11693/49528 . ISSN 0026-3206 . OCLC 86539631. S2CID 144968896 .
- 1 2 "الأتراك يُعلّمون نظريات جديدة" . صحيفة نيويورك تايمز . إسطنبول. 9 فبراير 1936.
- ١ ٢ "يحث الأتراك على تعليم ثقافة عرقهم، ويقول كمال إن المؤرخين قد شوهوا سمعة الناس، وإحياء لغة صن". صحيفة ذا نيوز جورنال . ٢ مارس ١٩٣٦. ص ٢٤.
- ↑ لويس، جيفري (2002) ص 62
- ^ لاوت ، ينس بيتر (2002). "Noch einmal zu Dr. Kvergić" (أعيد طبع ملف PDF على الإنترنت) . اللغات التركية (باللغة الألمانية). 6 : 120- 133. ISSN 1431-4983 . او سي ال سي 37421320 . الجرة : nbn:de:bsz:25-freidok-18307 . تم الاسترجاع 2007-12-05 .
- ^ أيتورك، إيلكر (2009). "إتش إف كفيرجيك ونظرية لغة الشمس" . Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 159 (1): 27 – 28. HDL : 11693/49479 . ISSN 0341-0137 . JSTOR 10.13173/zeitdeutmorggese.159.1.0023 .
- 1 2 3 تشولاك، يلماز (2004). " السياسة اللغوية والأيديولوجية الرسمية في تركيا الجمهورية المبكرة" . دراسات الشرق الأوسط . 40 (6): 67-91 . doi : 10.1080/0026320042000282883 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 4289953. S2CID 145469817 .
- ↑ انظر سبيروس فريونيس . الدولة التركية والتاريخ: كليو تلتقي بالذئب الرمادي، الطبعة الثانية . سالونيك: معهد الدراسات البلقانية، 1993.
- ↑ لويس، جيفري (2002). إصلاح اللغة التركية: نجاح كارثي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 57.
- ^ أيتورك، إيلكر (2004)، ص16
- ^ أيتورك، إيلكر (2004)، ص 18
- ^ لاوت، ينس بيتر (2000). Das Türkische als Ursprache?: Sprachwissenschaftliche Theorien in der Zeit des erwachenden türkischen Nationalismus (في المانيا). دار نشر أوتو هاراسويتز. ص. 105. ردمك 978-3-447-04396-0.
- ↑ غوتشيك، فاطمة موغي (2015). إنكار العنف: الماضي العثماني، والحاضر التركي، والعنف الجماعي ضد الأرمن، 1789-2009 . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 288. ISBN 978-0-19-933420-9.
- ^ زوريك، إيمانويل (2019)، ص.266
- ↑ إرتورك، نرجس (19-10-2011). علم الكتابة والحداثة الأدبية في تركيا . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 103. ISBN 978-0-19-974668-2.
- ^ إرتورك، نرجس (2011)، ص 99
- ↑ Paradigmanın İflası، Resmi Édeolojinin Eleştirisine Giriş ، فكرت باشكايا ، 1991، ISBN 975-8449-16-8
- ↑ تورك تاريح تيزي، جونيش-ديل تيوريسي وكورت سورونو ، إسماعيل بشيكجي ، 1991
- ^ Türk tarih tezi ve Mu kıtası ، كمال شين أوغلو، ISBN 975-343-473-1
- ↑ جمال كافادار (1996). بين عالمين: بناء الدولة العثمانية . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 163.
- ↑ سوريك، إيمانويل (2019). كلاير، ناتالي (محررة). الكمالية: السياسة العابرة للحدود في عالم ما بعد العثمانيين . آي بي توريس . ص 265. ISBN 978-1-78831-372-8.
- 1 2 لويس، جيفري (2002). ص 60
- 1 2 لويس، جيفري (2002). ص 62-63
- ↑ لاندو، جاكوب م. (1984). أتاتورك وتحديث تركيا . بريل. ص 207. ISBN 978-90-04-07070-7.
- 1 2 لاندو، جاكوب م. (1984). ص 211
- ↑ زوكرمان، غيلعاد (2003)، "التداخل اللغوي والإثراء المعجمي في العبرية الإسرائيلية"، مؤرشف في 1 فبراير 2014 على موقع Wayback Machine ، هاوندسميلز: بالغراف ماكميلان ، رقم ISBN 1-4039-1723-X، ص 165.
- ↑ أرديتش، أحمد؛ أرديتش، أوزان (2020). "مخطوطة فوينيتش: الكشف عن أصلها التركي" (ملف PDF) . البحوث التركية . 1 (1) . تاريخ الاسترجاع: 10 أغسطس 2025 .
- ↑ أرديتش، أحمد (2025). "قياسات كوين ومخطوطة فوينيتش التركية القديمة" (ملف PDF) . البحوث التركية . 46 (1) . تاريخ الاسترجاع: 10 أغسطس 2025 .
- ↑ غروينز، كوين. "علينا أن نتحدث عن نظرية فوينيتش المفضلة على يوتيوب - نقاش فوينيتش" . يوتيوب . يوتيوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 .
- ^ أسكيروف، مايل ب. إسماعيلوفا، سيفينك س. (7-10 يونيو 2022). "فوينيا عليازماسي حقيندا [في مخطوطة فوينيتش]". الحادي عشر. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri . المجلد. 1. ص 771 – 786. ISBN 978-605-196-866-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 .
- ^ أسكيروف، مايل ب. أرديتش، أحمد (7-10 يونيو 2022). “TÜRK DILLI VOYNICHA EL YAZMASI [مخطوطة فوينيتش باللغة التركية]”. الحادي عشر. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri . المجلد. 1. ص 787 – 809. ISBN 978-605-196-866-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 .
للمزيد من القراءة
- أركمان، سيرين (2006)، إطلاق الأطروحة التركية للتاريخ: تحليل نصي دقيق (ملف PDF) ، رسالة ماجستير، جامعة سابانجي ، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 6 مارس 2007 ، تم استرجاعها في 5 ديسمبر 2007
- أيدينغون، عائشة غول؛ أيدينغون، إسماعيل (2004). "دور اللغة في تشكيل الهوية الوطنية التركية والتركية". القومية والسياسة العرقية . 10 (3): 415-432 . doi : 10.1080/13537110490518264 . hdl : 11511/40574 . ISSN 1353-7113 . OCLC 86549020. S2CID 145324008 .
- ديلاكار، أغوب (1936). قواعد علم النفس الحيوي لـ Théorie Güneş Dil . اسطنبول: فضيلة باسيمفي. او سي ال سي 162658746 . (باللغتين الفرنسية والتركية)
- كاربات، كمال ح. (2004). دراسات في السياسة والمجتمع التركي: مقالات وبحوث مختارة . دراسات اجتماعية واقتصادية وسياسية في الشرق الأوسط، المجلد 94. ليدن، هولندا وبوسطن، ماساتشوستس: بريل. ISBN 978-90-04-13322-8. OCLC 52334897 .
- كبريس، غولدنيز (2005)، صناعة الهوية التركية: دراسة للقومية التركية من خلال غوك بورو (ملف PDF) ، رسالة ماجستير، جامعة سابانجي ، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 19 يناير 2010 ، تم الاطلاع عليها في 5 ديسمبر 2007
- لويس، جيفري (1999). إصلاح اللغة التركية: نجاح كارثي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-823856-0. OCLC 41137543 .
- بولتون، هيو (1997). القبعة العالية، الذئب الرمادي، والهلال: القومية التركية والجمهورية التركية . لندن: سي. هيرست وشركاه. ISBN 978-1-85065-326-4. OCLC 37787056 .
- شو، ويندي إم كيه (2004). "من هم الحيثيون، ولماذا؟ اللغة، وعلم الآثار، والبحث عن الأتراك الأصليين". في: مايكل إل. غالاتي؛ تشارلز واتكينسون (محرران). علم الآثار في ظل الديكتاتورية . نيويورك: كلوير أكاديميك/بلينوم للنشر. ص 131-154 . ISBN 978-0-306-48508-4. OCLC 54685395 .
- فريونيس، سبيروس (1993). الدولة التركية والتاريخ: كليو تلتقي بالذئب الرمادي، الطبعة الثانية . سالونيك: معهد الدراسات البلقانية.
- ويبستر، دونالد إيفريت (1939). تركيا أتاتورك: العملية الاجتماعية في الإصلاح التركي . فيلادلفيا، بنسلفانيا: الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . OCLC 404655 .
- الكمالية
- المركزية العرقية
- السياسة اليمينية المتطرفة في تركيا
- العلوم الزائفة
- التاريخ الزائف
- تاريخ الجمهورية التركية
- اللغة والتصوف
- التصوف القومي
- تاريخ علم اللغة
- القومية التركية
- علم اللغة الزائف
- كتابة التاريخ في تركيا
