عمليات قتل مستهدفة من قبل إسرائيل

القتل المستهدف ( بالعبرية : סיכול ממוקד ، بالحروف اللاتينية :  sikul memukad ، وتعني حرفيًا " الإحباط المُركّز "[ 1 ] [ 2 ] أو الاغتيال ، [ 3 ] هو تكتيك استخدمته حكومة إسرائيل خلال الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، والصراع بالوكالة بين إيران وإسرائيل ، وصراعات أخرى. [ 3 ]

الشعار الذي تستخدمه قوات الدفاع الإسرائيلية للإعلان عن عمليات القتل المستهدفة لأعضاء حماس وحزب الله والحوثيين منذ عام 2024.
الشعار الذي تستخدمه قوات الدفاع الإسرائيلية للإعلان عن عمليات القتل المستهدفة لنظام آية الله الإيراني.

عند تنفيذ عمليات القتل المستهدف، تشير الحكومة الإسرائيلية إلى هذه العمليات باسم "التصفية". ويوصف الأفراد الذين يُقتلون في مثل هذه العمليات بأنهم قد "تم تصفيتهم"، باستخدام مصطلح "حوسال" ( بالعبرية : חוסל ، النطق العبري: [ χuˈsal ] ).

كثيراً ما وصف المسؤولون الإسرائيليون هذه العمليات بأنها تدابير وقائية أو لمكافحة الإرهاب، في حين انتقدها منتقدو تصرفات الحكومة الإسرائيلية، لا سيما عندما تُنفذ خارج حدود إسرائيل أو في مناطق الصراع المستمر.

تاريخ

اكتسب مصطلح " القتل المستهدف " استخدامًا واسع النطاق في عام 2000 خلال الانتفاضة الثانية ، عندما أصبحت إسرائيل أول دولة تحدد علنًا سياسة "التصفية" و"القتل المستهدف الاستباقي" في نوفمبر 2000. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

قبل عام 2001، أنكرت إسرائيل ممارستها أو اتباعها سياسة الإعدام خارج نطاق القضاء. [ 5 ] اعترفت إسرائيل علنًا لأول مرة باستخدامها لهذا التكتيك في بيت ساحور قرب بيت لحم في نوفمبر/تشرين الثاني 2000، عندما أُطلقت أربعة صواريخ موجهة بالليزر من مروحية أباتشي لاغتيال حسين عبيات ، أحد قادة تنظيم الدولة الإسلامية ، داخل شاحنته من طراز ميتسوبيشي ، وهو هجوم أسفر أيضًا عن مقتل سيدتين في الخمسين من عمرهما كانتا تنتظران سيارة أجرة، وإصابة ستة فلسطينيين آخرين. [ 7 ] [ 8 ] أجبر استخدام مروحية هجومية، الذي شهده الجميع، إسرائيل على الاعتراف العلني، على عكس عمليات الاغتيال التي نفذها القناصة. [ 9 ] [ 7 ] [ 8 ]

أفادت منظمة بتسيلم بأن إسرائيل استهدفت وقتلت 234 فلسطينيًا، بالإضافة إلى 153 آخرين كضحايا عرضيين، بين عامي 2002 ومايو/أيار 2008. [ 10 ] [ 11 ] وقعت معظم عمليات القتل الإسرائيلية المستهدفة في المنطقة (أ) من الضفة الغربية ، الخاضعة لسلطة السلطة الوطنية الفلسطينية . [ 10 ] وقد نفت إسرائيل بعض عمليات القتل المذكورة أدناه. وتندرج معظمها ضمن سلسلة من الحملات، بما في ذلك اغتيالات الموساد في أعقاب مذبحة ميونيخ ، والعمليات الإسرائيلية في أعقاب الانتفاضة الثانية (2000-2005)، والغارات خلال حرب غزة 2008-2009 . ووفقًا للتقارير، تعهدت إسرائيل، كجزء من بنود وقف إطلاق النار طويل الأمد التي تم التفاوض عليها بين إسرائيل وحماس وفصائل فلسطينية أخرى لإنهاء حرب غزة 2014 ، بالكف عن عمليات القتل المستهدفة ضد المقاتلين الفلسطينيين وقادة الفصائل. [ 12 ]

سياسة

في بداية الانتفاضة الثانية عام 2000، أفادت التقارير أن أرييل شارون حصل على اتفاق من إدارة جورج دبليو بوش يقضي بأن تدعم الحكومة الأمريكية الجهود الإسرائيلية لاغتيال الفلسطينيين إذا توقفت إسرائيل عن بناء المستوطنات في الضفة الغربية المحتلة . [ 13 ] وفي مواجهة التفجيرات الانتحارية، لم يعد شارون يعتبر الأدلة على احتمال تورط الهدف في هجمات مستقبلية على إسرائيل دليلاً حاسماً، وترك القرار لتقدير رئيس الوزراء وجهاز الأمن العام (الشاباك) . [ 14 ]

ردًا على دعوى قضائية بشأن هذه الممارسة، والتي ركزت بشكل أساسي على العمليات التي جرت في الأراضي الفلسطينية ، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية في 14 ديسمبر/كانون الأول 2006 بأن هذه العمليات وقعت في سياق "نزاع مسلح دولي"، إلا أن المسلحين، بصفتهم مدنيين، لا يتمتعون بصفة المقاتلين بموجب القانون الدولي. ومع ذلك، فقد اعتبرتهم المحكمة مدنيين يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية، مما يعني فقدانهم للحصانة. كما قضت المحكمة، استنادًا إلى سابقة قضائية أرستها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حكمها في قضية ماكان وآخرون ضد المملكة المتحدة ، بضرورة تطبيق "قانون التناسب" ، الذي يوازن بين الضرورة العسكرية والإنسانية. [ 15 ] وقد سُمح بعمليات الاغتيال إذا توفرت "معلومات قوية ومقنعة" بشأن هوية الهدف؛ وإذا كانت المهمة تهدف إلى الحد من النشاط المسلح؛ وإذا كانت الأساليب الأخرى، مثل محاولة اعتقال الهدف، من شأنها أن تُعرّض حياة الجنود للخطر الشديد.

بحسب المستشار القانوني السابق لوزارة الخارجية، القاضي أبراهام سوفير :

...إن عمليات القتل دفاعاً عن النفس لا تُعدّ "اغتيالات" في الشؤون الدولية أكثر مما هي عليه جرائم قتل عندما ترتكبها قوات الشرطة ضد القتلة المحليين. وقد قررت الحكومة الفيدرالية بشكل قاطع أن عمليات القتل المستهدفة دفاعاً عن النفس لا تندرج ضمن حظر الاغتيال. [ 16 ]

وخلص سوفير إلى أن الدولة التي تنخرط في مثل هذه الأنشطة يجب أن تعترف علنًا بمسؤوليتها وأن تقبل المساءلة عن الأخطاء التي ارتكبتها.

وقد تعرض هذا الوصف لانتقادات من قبل الكثيرين، بما في ذلك منظمة العفو الدولية . [ 17 ]

يؤكد الجيش الإسرائيلي أنه يلجأ إلى هذه العمليات العسكرية لمنع هجمات وشيكة عندما لا يملك وسيلة واضحة لاعتقال المشتبه بهم أو إحباط هذه الهجمات بوسائل أخرى. وفي 14 ديسمبر/كانون الأول 2006، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية بأن القتل المستهدف شكل مشروع من أشكال الدفاع عن النفس ضد المسلحين، وحددت عدة شروط لاستخدامه. [ 18 ] [ 19 ]

تطورت ممارسة القتل المستهدف بعد الحرب العالمية الثانية، والتي مارست خلالها إسرائيل هذا الخيار أكثر من أي ديمقراطية غربية أخرى، وفقًا للصحفي الاستقصائي الإسرائيلي رونين بيرغمان . [ 13 ]

طُرق

تُستخدم مروحية أباتشي الهجومية من طراز AH -64 في تنفيذ العديد من عمليات القتل المستهدفة، وذلك لقدرتها على إطلاق الذخائر الموجهة.

منذ ذلك الحين، دأب سلاح الجو الإسرائيلي على استخدام طائرات الهليكوبتر الهجومية ، وخاصةً طائرات الأباتشي، لإطلاق صواريخ موجهة نحو الهدف. ويتولى جهاز الأمن العام (الشاباك) تزويد الهدف بالمعلومات الاستخباراتية . وفي بعض الأحيان، عند الحاجة إلى قنابل أثقل، تُنفذ الضربة بواسطة طائرات إف-16 الحربية. وتعتمد استراتيجيات أخرى على فرق هجومية من عناصر الاستخبارات أو الجيش الإسرائيلي . يتسلل هؤلاء العناصر إلى المناطق المعروفة بإيواء الأفراد المستهدفين، ويقضون على أهدافهم المحددة باستخدام الأسلحة الخفيفة أو المتفجرات . كما تم الاستعانة بالقناصة ، كما حدث في قضية الدكتور ثابت ثابت عام 2001. [ 20 ]

كما تم استخدام المركبات الجوية القتالية غير المأهولة في الضربات. [ 21 ]

الأهداف

من أبرز عمليات الاغتيال التي نفذها الجيش الإسرائيلي ضد قادة حماس : جميل جد الله (أكتوبر 2001)، [ 22 ] ومحمود أبو حنود (نوفمبر 2001)، [ 23 ] وصلاح شهادة (يوليو 2002)، وإبراهيم المقدامة (مارس 2003)، وإسماعيل أبو شنب (أغسطس 2003)، وأحمد ياسين (مارس 2004)، وعبد العزيز الرنتيسي (أبريل 2004)، وعدنان الغول (أكتوبر 2004)، وجميعهم استُهدفوا خلال الانتفاضة الثانية . [ 24 ]

بينما يُستخدم مصطلح "القتل المستهدف" عادةً لوصف الهجمات الجوية، فقد قتلت قوات الأمن الإسرائيلية في الماضي قيادات فلسطينية بارزة بوسائل أخرى، على الرغم من عدم تأكيد ذلك رسميًا. [ 25 ] ومن بين عمليات القتل المستهدف البارزة الأخرى التي استهدفت عدة أهداف، عمليات اغتيال الموساد في أعقاب مذبحة ميونخ ضد عناصر منظمة أيلول الأسود ومنظمة التحرير الفلسطينية الذين يُزعم تورطهم بشكل مباشر أو غير مباشر في مذبحة ميونخ عام 1972 ، والتي أدت إلى قضية ليلهامر ؛ ثم عملية ربيع الشباب ضد كبار قادة منظمة التحرير الفلسطينية في بيروت عام 1973، وهم محمد نجار ، وكمال عدوان ، وكمال ناصر . [ 26 ]

نسبة الإصابات بين المدنيين

بحسب منظمة بتسيلم الإسرائيلية لحقوق الإنسان ، التي تستخدم بيانات مستقلة عن الجيش الإسرائيلي، فقد أودت عمليات القتل المستهدفة الإسرائيلية بحياة 425 فلسطينياً بين سبتمبر/أيلول 2000 وأغسطس/آب 2011. من بين هؤلاء، كان 251 شخصاً (59.1%) من الأفراد المستهدفين، و174 شخصاً (40.9%) من المدنيين الأبرياء. وهذا يعني نسبة مدنيين إلى أهداف بلغت 1:1.44 خلال تلك الفترة. [ 27 ]

أجرى الصحفي العسكري في صحيفة هآرتس، عاموس هاريل ، دراسةً حول نسبة الضحايا المدنيين في عمليات الاغتيال المستهدفة . في عامي 2002 و2003، بلغت النسبة 1:1، أي مقتل مدني واحد مقابل كل هدف يُقتل. وصف هاريل هذه الفترة بـ"الأيام المظلمة" نظرًا لارتفاع عدد القتلى المدنيين نسبيًا مقارنةً بالسنوات اللاحقة. وعزا ذلك إلى ممارسة سلاح الجو الإسرائيلي المتمثلة في مهاجمة الأهداف حتى وإن كانت تقع في مناطق مكتظة بالسكان. وأوضح هاريل أنه على الرغم من وجود قواعد أمنية دائمًا، إلا أنها كانت تُتجاوز أحيانًا نظرًا لأهمية الهدف. [ 28 ]

بحسب هاريل، انخفضت نسبة الضحايا المدنيين انخفاضًا حادًا إلى 1:28 في أواخر عام 2005، أي مقتل مدني واحد مقابل كل 28 هدفًا تم القضاء عليها. وعزا هاريل هذا الانخفاض إلى سياسات قائد سلاح الجو الإسرائيلي الجديد، إليعازر شكيدي . ثم ارتفعت النسبة مجددًا في عام 2006 إلى 1:10، وهو ما عزاه هاريل إلى "عدة أخطاء ارتكبها سلاح الجو الإسرائيلي". مع ذلك، انخفضت النسبة في عامي 2007 و2008 إلى أقل من 1:30، أي ما يعادل 2-3% من إجمالي الضحايا من المدنيين. [ 28 ] كما استشهد الصحفي يعقوب كاتز من صحيفة جيروزاليم بوست بأرقام تُظهر تحسنًا من 1:1 في عام 2002 إلى 1:30 في عام 2008. [ 29 ] وذكر البروفيسور آلان ديرشوفيتز من كلية الحقوق بجامعة هارفارد أن نسبة 1:30 المسجلة في عام 2008 تُمثل أدنى نسبة للضحايا المدنيين إلى المقاتلين في التاريخ في سياق مكافحة التطرف. انتقد ديرشوفيتز وسائل الإعلام الدولية ومنظمات حقوق الإنسان لعدم إيلائها هذا الأمر الاهتمام الكافي. كما جادل بأن هذا الرقم قد يكون مضللاً أيضاً، لأن ليس كل المدنيين أبرياء. [ 30 ]

مع ذلك، في مقال نُشر في يوليو/تموز 2011 في مجلة " مراجعة دراسات الحرب في ميشيغان " بعنوان "الاغتيالات المستهدفة: استراتيجية حديثة للدولة"، كتب كلٌ من إيه إي ستال وويليام إف أوين أن نسب الخسائر البشرية وأعداد القتلى عمومًا يجب التعامل معها بحذر. ويذكر ستال وأوين: "تحذير: يجب التعامل مع أعداد القتلى ونسب الخسائر البشرية المُبلغ عنها بحذر. فالإحصاءات يسهل التلاعب بها لأغراض سياسية، مما يُضعف الحجج القائمة عليها." [ 31 ]

بحسب نيف غوردون ، شهد نهج إسرائيل في تطبيق مبدأ التناسب تغييراً جوهرياً منذ عام 2008. ففي عام 2002، ثارت موجة غضب عارمة إثر مقتل 14 شخصاً آخرين عندما استهدفت إسرائيل صلاح شحادة وقتلته . ويضيف غوردون أنه منذ بداية حرب غزة ، أذن الجيش الإسرائيلي بقتل ما يصل إلى أكثر من 100 مدني كلما استُهدف قائد بارز واحد من حماس. والهدف من هذه الاستراتيجية هو إحداث تغيير في القانون الدولي من خلال ترسيخ سابقة جديدة بشكل متكرر. ولتأكيد وجهة نظره، يستشهد غوردون بتصريح العقيد دانيال رايزنر، الرئيس السابق لقسم القانون الدولي في الجيش الإسرائيلي، الذي قال في عام 2009 إن الهدف هو: "مراجعة القانون الدولي. إذا استمر فعل شيء ما لفترة كافية، سيقبله العالم. فالقانون الدولي برمته قائم الآن على فكرة أن الفعل المحظور اليوم يصبح جائزاً إذا نفذته دول كافية." [ 32 ]

الجدل المتعلق باستراتيجية عمليات القتل المستهدف

تُصنّف طبيعة الأدلة التي يطلبها الإسرائيليون لتبرير عمليات القتل سرية، إذ تتضمن وسائل استخباراتية عسكرية سرية وقرارات عملياتية. ويجب أن تحظى جميع عمليات القتل المستهدفة التي ينفذها الموساد بموافقة رئيس الوزراء، [ 33 ] بدلاً من أن تكون جزءًا من نظام قضائي مُعلن يُنفذه محامون وقضاة. يُقدّم القانون الدولي نموذجين معياريين متميزين يحكمان عمليات القتل المستهدفة في حالات إنفاذ القانون وفي سياق الأعمال العدائية. وباعتبارها شكلاً من أشكال الحرب الفردية أو الجراحية، تتطلب عملية القتل المستهدفة تفسيرًا دقيقًا للقانون الذي ينظم سير الأعمال العدائية، مما يُفضي إلى نتائج دقيقة تعكس المبادئ الأساسية التي يقوم عليها القانون الدولي الإنساني. أي عملية قتل مستهدفة لا تستهدف هدفًا عسكريًا مشروعًا تظل خاضعة لنموذج إنفاذ القانون، الذي يفرض قيودًا واسعة النطاق على هذه الممارسة، وحتى في ظل نموذج الأعمال العدائية، لا يُمكن تصفية أي شخص بشكل قانوني دون مزيد من الاعتبارات. [ 34 ]

مؤيدو عمليات القتل المستهدف

أطلقت مروحية أباتشي AH-64 التابعة لسلاح الجو الإسرائيلي صاروخ هيلفاير AGM-114 على "خلية إرهابية" من قاذفات الصواريخ أثناء قيامها بعملية عسكرية.

يجادل مؤيدو هذه الاستراتيجية بأن عمليات القتل المستهدف تندرج ضمن قواعد الحرب. ويؤكدون أنها ردٌّ مدروس على التشدد، يركز على منفذي الهجمات المسلحة، مع تجنب وقوع ضحايا أبرياء إلى حد كبير. ويشيرون إلى أن عمليات القتل المستهدف حالت دون وقوع بعض الهجمات على أهداف إسرائيلية، وأضعفت فعالية الجماعات المسلحة، وأبقت صانعي القنابل المحتملين في حالة فرار، وشكّلت رادعًا ضد العمليات المسلحة. كما يجادلون بأن عمليات القتل المستهدف أقل ضررًا على المدنيين الفلسطينيين من التوغل العسكري الشامل في المدن الفلسطينية. [ 35 ] ويزعم الجيش الإسرائيلي أن عمليات القتل المستهدف لا تُنفذ إلا لمنع أعمال مسلحة مستقبلية، وليس انتقامًا لأعمال سابقة، وبالتالي فهي ليست خارج نطاق القضاء. ويزعم الجيش الإسرائيلي أيضًا أن هذه الممارسة لا تُستخدم إلا عندما لا توجد أي وسيلة عملية لإحباط الأعمال المستقبلية بوسائل أخرى (مثل الاعتقال) بأقل قدر من المخاطر على جنوده أو المدنيين. ويزعم الجيش الإسرائيلي كذلك أن هذه الممارسة لا تُستخدم إلا عند التأكد من هوية الهدف، وذلك لتقليل الضرر الذي قد يلحق بالمارة الأبرياء. [ 24 ] يزعمون أنه نظرًا لأن العديد من الفلسطينيين الذين استهدفوا إسرائيل على مر السنين قد تمتعوا بحماية الحكومات العربية، فقد ثبت في كثير من الأحيان استحالة تسليمهم للمحاكمة في إسرائيل. ويزعمون أن الحكومات الإسرائيلية لطالما استخدمت عمليات القتل المستهدف كملاذ أخير، عندما لا تكون هناك خيارات سلمية لمحاسبة المسلحين المشتبه بهم. [ 36 ] في مقال نُشر عام 2010 في مجلة إنفينيتي، طُرحت فكرة أن عمليات القتل المستهدف هي استراتيجية تنطوي على "قوة محدودة لدعم السياسة"، وأن هذه الاستراتيجية أثبتت نجاحها، وإن كان ذلك في سياقات محددة. [ 37 ] يتعلق سياق مقال مجلة إنفينيتي تحديدًا بدعوات حماس لوقف إطلاق النار و"التهدئة" في عام 2004 بعد أن استهدفت القوات الإسرائيلية بنجاح غالبية قيادتها. بحسب المقال المعنون "الاغتيالات المستهدفة ناجحة"، فإن عمليات الاغتيال المستهدفة التي نفذتها إسرائيل خلال "التمرد المسلح بين عامي 2000 و2005 مثّلت استراتيجية ناجحة" لأن "هذه التكتيكات لم تقوض السياسة الإسرائيلية بما يكفي لتغيير أهداف إسرائيل السياسية العامة"، ولأن إرادة حماس في مواصلة العنف المسلح قد انكسرت مؤقتًا. [ 37 ]

معارضو عمليات القتل المستهدف

يزعم معارضو سياسة إسرائيل في عمليات القتل المستهدف أنها تنتهك قوانين الحرب . ويجادلون بأن عمليات القتل المستهدف هذه خارج نطاق القضاء ، مما يخالف معايير وقيم المجتمع الديمقراطي. [ 35 ]

يشكك البعض في صحة ادعاءات الجيش الإسرائيلي بعدم وجود بديل، ويناقشون سرية عملية مداولاته. علاوة على ذلك، يرى كثيرون أن إصابة أو وفاة الأبرياء، حتى وإن كانت غير مقصودة، تُشكل دليلاً قاطعاً ضد عمليات القتل المستهدف. ويرى البعض أن هذه الضربات لا تُقلل من التطرف، بل تُشجع المزيد من المجندين على الانضمام إلى الفصائل المسلحة، وتُمثل انتكاسة لعملية السلام في الشرق الأوسط . [ 38 ]

سيادة القانون

في عام 2006، رفضت المحكمة العليا الإسرائيلية التماسًا لإعلان عمليات القتل المستهدف غير قانونية. وأقرت المحكمة بأن بعض عمليات القتل تنتهك القانون الدولي، لكنها أكدت على ضرورة تقييم مشروعية كل عملية على حدة. [ 18 ] [ 19 ] [ 39 ] كما أوضحت في قرارها ضرورة توخي الحذر لتجنب سقوط ضحايا مدنيين. وقالت: "لا ينبغي استهداف المدنيين الأبرياء. يجب التحقق بدقة من المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بهوية الشخص المستهدف". كما سمحت المحكمة بإمكانية تقديم المدنيين مطالبات بالتعويض. [ 39 ]

يزعم المدافعون عن هذه الممارسة أن السلطة الوطنية الفلسطينية لم تلتزم بمعاهداتها المتعلقة بقمع المسلحين، بل ساعدتهم على الفرار من السلطات الإسرائيلية. [ 40 ] وفي هذا السياق، كتب المدعي العام الإسرائيلي إلياكيم روبنشتاين في رأي قانوني : "تسمح قوانين القتال، التي تُعد جزءًا من القانون الدولي، بإلحاق الأذى، خلال فترة العمليات الحربية، بأي شخص تم تحديده بشكل قاطع على أنه يعمل على تنفيذ هجمات مميتة ضد أهداف إسرائيلية. هؤلاء الأشخاص أعداء يقاتلون ضد إسرائيل، بكل ما يستتبعه ذلك، بينما يرتكبون هجمات إرهابية مميتة ويعتزمون ارتكاب المزيد من الهجمات، كل ذلك دون أي إجراءات مضادة من جانب السلطة الفلسطينية." [ 41 ]

جادل غال لوف، من معهد تحليل الأمن العالمي، بأن السلطة الوطنية الفلسطينية ليست دولة، ولأن قلة من الحكومات تعترف بسيطرة حماس على غزة، فإن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لا يخضع لمجموعة المعايير والقواعد والمعاهدات التي تنظم صراعات الدول الأخرى. [ 9 ] وكتب جون بودوريتز في صحيفة نيويورك بوست أنه لو كان الصراع بين دولتين، لكان القتل المستهدف متوافقًا مع اتفاقية جنيف الرابعة ( الجزء 3، المادة 1، القسم 28 ) التي تنص على: "لا يجوز استخدام وجود شخص محمي لجعل نقاط أو مناطق معينة محصنة من العمليات العسكرية". ولذلك، يجادل بودوريتز بأن القانون الدولي يمنح إسرائيل صراحةً الحق في شن عمليات عسكرية ضد أهداف عسكرية في ظل هذه الظروف. [ 42 ] [ 43 ]

وقد صرّح معارضو عمليات القتل المستهدفة التي تقوم بها إسرائيل، ومن بينهم منظمات حقوق الإنسان وأعضاء من المجتمع الدولي بما في ذلك بريطانيا والاتحاد الأوروبي [ 39 ] وروسيا وفرنسا والهند والصين والبرازيل وجنوب إفريقيا وجميع الدول العربية، بأن عمليات القتل المستهدفة تنتهك القوانين الدولية وتعرقل عملية السلام. [ 44 ]

يعتبر المؤلفان هوارد فريل وريتشارد فالك، بالإضافة إلى ممثلين فلسطينيين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، عمليات القتل المستهدفة بمثابة قتل خارج نطاق القضاء ، ويجادلون بأنها تمثل رفضًا لسيادة القانون والإجراءات القانونية الواجبة . [ 45 ] [ 46 ] ويدافعون عن موقفهم بأن القانون الدولي يحظر الاغتيال في كل من اتفاقية منع وقمع الإرهاب لعام 1937 واتفاقية نيويورك لعام 1973. [ 35 ] [ 47 ]

الرأي العام الإسرائيلي

تُشير تقارير الجيش الإسرائيلي إلى أنه منذ بداية الانتفاضة الثانية (عام 2000) وحتى عام 2005، قتل فلسطينيون 1074 إسرائيليًا وجرحوا 7520 آخرين. وقد ولّدت هذه الخسائر ضغطًا شعبيًا هائلًا من جانب الإسرائيليين للمطالبة بردٍّ حازم، وكان تصعيد إسرائيل لعمليات القتل المُستهدف أحد نتائج هذا الضغط. [ 38 ] وتحظى عمليات القتل المُستهدف بتأييد واسع في المجتمع الإسرائيلي. [ 9 ] [ 48 ] وأظهر استطلاع رأي نشرته صحيفة معاريف في يوليو/تموز 2001 أن 90% من الإسرائيليين يؤيدون هذه الممارسة. [ 35 ]

فعالية

بحسب إيه إي ستال من المعهد الدولي لمكافحة الإرهاب ، ازداد عدد هجمات حماس بين عامي 2001 و2005، خلال حملة الاغتيالات المستهدفة. [ 49 ] ورغم ازدياد العدد الإجمالي لعمليات حماس، انخفضت حصيلة القتلى جراء الهجمات من 75 قتيلاً في عام 2001 إلى 21 قتيلاً في عام 2005. [ 50 ] فعلى سبيل المثال، بعد استهداف أحمد ياسين عام 2004، شهدت الهجمات ارتفاعاً حاداً (بزيادة قدرها 299 هجوماً)، بينما لم تتجاوز الهجمات الانتحارية 4 هجمات، أي بانخفاض عن العام السابق. [ 51 ] وفقًا لتقرير أ. إ. ستال، الباحث في المعهد الدولي لمكافحة الإرهاب، في أعقاب العملية التي استهدفت ياسين، "انخفضت عمليات الإرهاب الانتحاري التي نفذتها حماس بمقدار خمسة، كما انخفض إجمالي عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب الانتحاري بمقدار 19. وعلى الرغم من زيادة إجمالي عدد الهجمات، إلا أن إجمالي عدد الوفيات انخفض بشكل حاد: فقد ارتفعت الهجمات بمقدار 299، لكن الوفيات انخفضت بمقدار 27." [ 51 ]

ربما كانت عمليات القتل المستهدفة فعّالة أيضاً، كما يتضح من ردود فعل حماس السياسية. فقد طالبت حماس بشروطٍ في شكل هجائيات وهدنات . ويبدو أن حماس "أُجبرت على العمل بمستويات كفاءة منخفضة" واضطرت في النهاية إلى الموافقة على هجائي ، على الأرجح بسبب عمليات القتل المستهدفة. [ 52 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. "בג"ץ 769/02" (بالعبرية). مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2016 .
  2. أوتو، رولاند (2011). عمليات القتل المستهدفة والقانون الدولي . سبرينغر. ISBN 9783642248580.
  3. 1 2 غروس، مايكل (أغسطس 2006). "الاغتيال والقتل المستهدف: إنفاذ القانون، أم الإعدام، أم الدفاع عن النفس؟" . مجلة الفلسفة التطبيقية . 23 (3): 323-335 . doi : 10.1111/j.1468-5930.2006.00347.x . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2023 .
  4. جوناثان ماسترز، عمليات القتل المستهدفة مؤرشفة في 2015-02-10 في Wayback Machine مجلس العلاقات الخارجية 23 مايو 2013.
  5. 1 2 ليزا حجار ، "الحرب القانونية والقتل المستهدف: التطورات في السياقين الإسرائيلي والأمريكي"، مؤرشف في 17 أبريل 2017 على موقع Wayback Machine . جدلية 15 يناير 2012: "في عام 1992، قال متحدث باسم الحكومة: "لا توجد سياسة، ولن تكون هناك سياسة أو واقع، للقتل المتعمد للمشتبه بهم... مبدأ حرمة الحياة هو مبدأ أساسي في جيش الدفاع الإسرائيلي. لا يوجد تغيير ولن يكون هناك تغيير في هذا الصدد".
  6. أنتوني إتش. كوردسمان، جينيفر مورافيتز، الحرب الإسرائيلية الفلسطينية: التصعيد إلى لا مكان، مجموعة غرينوود للنشر 2005 ص 133.
  7. 1 2 كاتز وبوهبوت 2017 ، ص. 181.
  8. 1 2 Hammer 2004 ، ص 57-59.
  9. 1 2 3 لوف، غال (شتاء 2003). "منطق عمليات القتل المستهدفة في إسرائيل" . مجلة الشرق الأوسط الفصلية . 10 (1): 3-13 . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2021 .
  10. 1 2 فيليب ألستون، الأمم المتحدة: تقرير المقرر الخاص المعني بحالات الإعدام خارج نطاق القضاء أو بإجراءات موجزة أو تعسفية، مؤرشف في 3 أغسطس 2023 في Wayback Machine الأمم المتحدة A/HRC/14/24/Add.6، 28 مايو 2010.
  11. بتسيلم 2011، "تغيير سياسة التحقيقات العسكرية موضع ترحيب، لكن يجب ألا يكون مشروطًا بالوضع الأمني"، بتسيلم، 6 أبريل/نيسان 2011: "وفقًا لإحصاءات بتسيلم، منذ بداية الانتفاضة الثانية في 29 سبتمبر/أيلول 2000 وحتى نهاية عام 2010، قتلت قوات الأمن الإسرائيلية 4927 فلسطينيًا في الضفة الغربية وقطاع غزة ، 970 منهم قاصرون (أقل من 18 عامًا). لم يشارك 2227 قتيلًا على الأقل في الأعمال العدائية. ووقع 239 آخرون ضحايا لعمليات اغتيال مُستهدفة. كما أُصيب آلاف آخرون. [لا تشمل هذه الأرقام ضحايا عملية الرصاص المصبوب]".
  12. «عباس يعلن وقف إطلاق النار بين إسرائيل وغزة»، مؤرشف في 2 فبراير 2015 في Wayback Machine، وكالة معان للأنباء 26 أغسطس 2014.
  13. 1 2 رونين بيرغمان ، "كيف أفلت عرفات من آلة الاغتيال الإسرائيلية"، مؤرشف في 7 مايو 2018 في Wayback Machine، مجلة نيويورك تايمز، 23 يناير 2018
  14. عامي بيداهزور، أجهزة المخابرات الإسرائيلية والنضال ضد الإرهاب، مطبعة جامعة كولومبيا، طبعة 2013، ص 201.
  15. رولاند أوتو، عمليات القتل المستهدفة والقانون الدولي، سبرينغر 2011، ص.6، ص.310،319 وما بعدها.
  16. أبراهام د. سوفير (26 مارس 2004). "الردود على الإرهاب / القتل المستهدف خيار ضروري" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  17. "إسرائيل والأراضي المحتلة: يجب على إسرائيل إنهاء سياسة الاغتيالات" . فهرس منظمة العفو الدولية: MDE 15/056/2003. منظمة العفو الدولية. 4 يوليو/تموز 2003. مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل/نيسان 2014. ترى منظمة العفو الدولية أن احترام سيادة القانون وحماية الحق في الحياة يقتضيان اعتبار سياسة اغتيال من لا يشكلون تهديدًا مباشرًا للأرواح غير قانونية ووقفها.
  18. ١ ٢ المحكمة العليا الإسرائيلية تدعم الجيش في سياسته المتعلقة بـ"الاغتيالات المستهدفة". مؤرشف في ٢٠ أكتوبر ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine . سكوت ويلسون، صحيفة واشنطن بوست، ١٥ ديسمبر ٢٠٠٦
  19. 1 2 ملخص لحكم المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن عمليات القتل المستهدف، مؤرشف في 23 فبراير 2013 على موقع Wayback Machine ، 14 ديسمبر 2006
  20. ستال، آدم – "تطور العمليات الإسرائيلية المستهدفة: عواقب عملية ثابت ثابت". دراسات في الصراع والإرهاب ، 33، 2، 2010
  21. ^ ففار ، أنشيل (2 سبتمبر 2011). ""مشروع ويكيلكس: هذا""للتواصل مع هذه الشركات الصغيرة لبيوت الشباب"" . هآرتس .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  22. «إسرائيل تقتل عضواً بارزاً في حماس» . بي بي سي. 31 أكتوبر 2001. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2025 .
  23. "عهود بالانتقام لمقتل 'المفجر'" . بي بي سي. 24 نوفمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2025 .
  24. 12Stahl, Adam. "Questioning the Efficacy of Israeli Targeted Killings Against Hamas' Religio-Military Command as a Counter-terrorism Tool."
  25. For more information see B'Tselem Statistics, Objectives of a Targeted KillingArchived 31 January 2018 at the Wayback Machine
  26. "34 Years Since 'Operation Spring of Youth.'" Israel Defense Forces. News-Today in the IDF-(Archives). 11 April 2007.
  27. "Palestinians killed during the course of a targeted killing in the Occupied Territories, 29.9.2000 – 26.12.2008". B'Tselem. Archived from the original on 16 November 2012. Retrieved 26 September 2011.
  28. 12Amos Harel, Pinpoint Attacks On Gaza More PreciseArchived 29 January 2012 at the Wayback Machine, Haaretz 30-12-07
  29. Katz, Yaakov (29 October 2010). "Analysis: Lies, leaks, death tolls & statistics". Jerusalem Post. Archived from the original on 21 October 2012. Retrieved 18 August 2025.
  30. Dershowitz, Alan (3 January 2008). "Targeted Killing Is Working, So Why Is The Press Not Reporting It?". The Huffington Post. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 November 2010.
  31. Stahl A.E. and Owen, William F, Archived 9 July 2011 at the Wayback Machine, Michigan War Studies Review 06-07-11
  32. Neve Gordon, Israel Seeks to Redraw the Laws of WarArchived 18 July 2024 at the Wayback MachineCounterPunch 18 July 2024
  33. Lyons, John (20 February 2010). "My life as a very secret agent for Mossad". The Australian.
  34. Nils Melzer, Targeted Killing in International Law (Oxford Monographs in International Law), Oxford University Press, USA (10 August 2008)
  35. 1234Efraim Inbar; Merkaz Besa le-meḥḳarim asṭraṭegiyim (2003). Democracies and small wars. Taylor & Francis. pp. 144, 157. ISBN 0714684236.
  36. "Do Targeted Killings Work?(Salah Shehada of Hamas (Islamic Resistance Movement)) | Goliath Business News". Goliath.ecnext.com. Retrieved 1 October 2010.
  37. 12Stahl & Owen 2010.
  38. 12"Do targeted killings work?", Daniel Byman, Foreign Affairs, March/April 2006, Volume 85, Number 2, p. 95-112
  39. 123"Israel court backs targeted kills"Archived 19 July 2025 at the Wayback Machine BBC, 14 December 2006
  40. Yedi'ot Aharonot (Tel Aviv), 12 July 2002
  41. Ha'aretz, 12 February 2001.
  42. Podhoretz, John (24 July 2002). "Hamas kills its own". Opinion. New York Post. p. 29. Archived from the original on 22 August 2006. Retrieved 5 August 2006. The Fourth Geneva Convention goes into great and elaborate detail about how to assign fault when military activities take place in civilian areas. Those who are actually fighting the war are not considered "protected persons." Only civilians are granted the status of "protected persons" whose rights cannot be violated with impunity. The Fourth Geneva Convention convicts Hamas and Salah Shehada in one sentence. That sentence makes up the entirety of Part 3, Article 1, Section 28. It reads: "The presence of a protected person may not be used to render certain points or areas immune from military operations." This sentence appears in the Fourth Geneva Convention precisely to deal with situations like the ones the Israelis faced.Note: The New York Post link to the article may be found here [link removed], but it requires a subscription.
  43. Schneider, Scott (28 November 2003). "What the Geneva Protocols Really Say". StrategyWorld.com. Archived from the original on 15 November 2006. Retrieved 7 August 2006.
  44. Press Release SC/8063. Security Council's 4945th Meeting. Retrieved: 31 August 2009.
  45. Howard Friel, Richard A. Falk (2004) The record of the paper: how the New York Times misreports US foreign policy Verso, ISBN 1-84467-019-8 p 152
  46. UN Archives SC/8063 Security Council urged to condemn extrajudicial executions following Israel assassination of Hamas leader
  47. UN TreatiesArchived 20 February 2009 at the Wayback Machine convention of for the Prevention and Repression of Terrorism
  48. ستيفن ر. ديفيد (سبتمبر 2002). "خيارات قاتلة: سياسة إسرائيل في القتل المستهدف" (ملف PDF) . مركز بيغن-السادات للدراسات الاستراتيجية؛ جامعة بار إيلان. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2006 .
  49. ستال، المرجع السابق.
  50. بايمان، المرجع السابق.
  51. 1 2 ستال، مرجع سابق. سيتي. ص 14-15
  52. فريش، هليل. "الدافع أم القدرات؟ مكافحة الإرهاب الإسرائيلية ضد التفجيرات الانتحارية والعنف الفلسطيني". مركز بيغن-السادات للدراسات الاستراتيجية. ديسمبر 2006. ص 5-6

مصادر