دورة حياة التكنولوجيا

يوضح الرسم البياني دورة حياة عملية تصنيع أو نظام إنتاج، بدءًا من مراحل تصميمها الأولي وحتى اكتمالها كتقنية أو إجراء شائع الاستخدام، أو حتى زوالها. يمثل المحور الرأسي (Y) في الرسم البياني الربح التجاري لمالك التقنية، بينما يمثل المحور الأفقي (X) دورة حياتها.

تصف دورة حياة التكنولوجيا ( TLC ) المكاسب التجارية للمنتج من خلال تكاليف مرحلة البحث والتطوير، والعائد المالي خلال "عمره التشغيلي". تتميز بعض التقنيات، مثل صناعة الصلب والورق والأسمنت، بعمر تشغيلي طويل (مع تغييرات طفيفة في التكنولوجيا تُدمج بمرور الوقت)، بينما في حالات أخرى، مثل المنتجات الإلكترونية أو الصيدلانية، قد يكون العمر التشغيلي قصيرًا جدًا. [ 1 ]

تختلف دورة حياة المنتج أو الخدمة التقنية عن دورة حياة المنتج التي تُتناول في إدارة دورة حياة المنتج . تهتم الأخيرة بفترة بقاء المنتج في السوق من حيث توقيت طرحه، والتدابير التسويقية، وتكاليف التشغيل. قد تكون التقنية الكامنة وراء المنتج (على سبيل المثال، تقنية شاي بنكهة مميزة) هامشية، لكن عملية ابتكاره وإدارته كمنتج يحمل علامة تجارية ستكون مختلفة تمامًا.

تُعنى دورة حياة التكنولوجيا بالوقت والتكلفة اللازمين لتطويرها، والجدول الزمني لاسترداد التكاليف، وسبل تحقيق ربح يتناسب مع التكاليف والمخاطر المصاحبة لها. ويمكن حماية دورة حياة التكنولوجيا خلال هذه الدورة ببراءات اختراع وعلامات تجارية، بهدف إطالة أمدها وتعظيم الربح منها.

قد يكون نتاج هذه التقنية سلعة مثل البلاستيك البولي إيثيلين أو منتجًا متطورًا مثل الدوائر المتكاملة المستخدمة في الهواتف الذكية .

إن تطوير منتج أو عملية منافسة قد يؤثر بشكل كبير على عمر التكنولوجيا، مما يطيل عمرها. وبالمثل، فإن فقدان حقوق الملكية الفكرية من خلال التقاضي أو تسريب عناصرها السرية (إن وجدت) يساهم أيضاً في تقليص عمر التكنولوجيا. لذا، من الواضح أن إدارة دورة حياة التكنولوجيا جانب مهم من جوانب تطويرها.

تتبع معظم التقنيات الجديدة دورة حياة نضج تقني مماثلة تصف النضج التقني للمنتج. وهذا لا يشبه دورة حياة المنتج، بل ينطبق على التقنية بأكملها، أو على جيل كامل من التقنيات.

يُعدّ تبنّي التكنولوجيا الظاهرة الأكثر شيوعاً التي تُحفّز تطوّر الصناعات على امتداد دورة حياتها. فبعد توسيع نطاق استخدام الموارد، ينتهي الأمر باستنفاد كفاءة تلك العمليات، مما يُنتج مكاسب تكون في البداية أسهل وأكبر مع مرور الوقت، ثم تصبح أكثر صعوبة مع نضوج التكنولوجيا .

أربع مراحل

كان الاقتصادي السوفيتي نيكولاي كوندراتيف أول من لاحظ دورة حياة التكنولوجيا في كتابه "الدورات الاقتصادية الرئيسية" (1925). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] تُعرف هذه الدورات اليوم باسم موجة كوندراتيف ، وهي سلف دورة حياة التكنولوجيا. تتكون دورة حياة التكنولوجيا من أربع مراحل:

  1. مرحلة البحث والتطوير ( التي تسمى أحيانًا "مرحلة التجارب المتقدمة ") حيث تكون العوائد من المدخلات سلبية وتكون احتمالات الفشل عالية
  2. مرحلة الصعود التي يتم فيها استرداد التكاليف المدفوعة من الجيب وتبدأ التكنولوجيا في اكتساب القوة من خلال تجاوز نقطة معينة على مسار التعلم والتطوير (تسمى أحيانًا "الحافة الرائدة") .
  3. مرحلة النضج التي يكون فيها الربح مرتفعًا ومستقرًا، والمنطقة التي تدخل في مرحلة التشبع، والتي يُشار إليها بالحرف M، و
  4. مرحلة الانحدار (أو مرحلة التدهور)، بعد النقطة د، من انخفاض ثروات وفائدة التكنولوجيا.

منحنى على شكل حرف S

يُشار غالبًا إلى شكل دورة حياة التكنولوجيا باسم منحنى S. [ 5 ]

ديناميكيات إدراك التكنولوجيا

عادةً ما يصاحب طرح أي تقنية جديدة ضجة إعلامية ، ولكن لا يمكن الحكم عليها إلا بعد مرور بعض الوقت، فتُعتبر مجرد ضجة إعلامية أم أنها تستحق إشادة حقيقية. ونظرًا لطبيعة منحنى اللوجستيات في تبني التقنيات، يصعب في المراحل المبكرة تحديد ما إذا كانت هذه الضجة مبالغًا فيها.

منحنى روجرز الجرسي

وبالمثل، في المراحل اللاحقة، يمكن ارتكاب أخطاء معاكسة تتعلق بإمكانيات نضج التكنولوجيا وتشبع السوق .

عادةً ما تتخذ دورة حياة تبني التكنولوجيا شكل منحنى S، كما هو موضح في نظرية انتشار الابتكارات . ويعود ذلك إلى اختلاف استجابة العملاء للمنتجات الجديدة. تفترض نظرية انتشار الابتكارات، التي وضعها إيفريت روجرز ، أن الأفراد لديهم مستويات متفاوتة من الاستعداد لتبني الابتكارات الجديدة ، وأن خصائص المنتج تؤثر على معدل التبني الإجمالي. صنف روجرز الأفراد إلى خمس مجموعات: المبتكرون، والمتبنون الأوائل، والأغلبية المبكرة، والأغلبية المتأخرة، والمتخلفون. وبالنسبة لمنحنى S، يشكل المبتكرون 2.5%، والمتبنون الأوائل 13.5%، والأغلبية المبكرة 34%، والأغلبية المتأخرة 34%، والمتخلفون 16%.

المراحل الأربع لدورة حياة التكنولوجيا هي كما يلي: [ 6 ]

  • مرحلة الابتكار: تمثل هذه المرحلة ولادة منتج جديد، أو مادة أو عملية ناتجة عن أنشطة البحث والتطوير. في مختبرات البحث والتطوير، تُولد أفكار جديدة بناءً على الاحتياجات المكتسبة وعوامل المعرفة. ويختلف الوقت المستغرق في مرحلة الابتكار، وكذلك في المراحل اللاحقة، اختلافًا كبيرًا تبعًا لتخصيص الموارد وعنصر التغيير.
  • مرحلة الترويج: تمثل هذه المرحلة عرض وتسويق تقنية جديدة، مثل منتج أو مادة أو عملية ذات إمكانية استخدام فوري. يتم تعليق العديد من الابتكارات في مختبرات البحث والتطوير، ولا يتم تسويق سوى نسبة ضئيلة منها. يعتمد تسويق نتائج البحوث على عوامل تقنية وغير تقنية، معظمها اقتصادية.
  • مرحلة الانتشار : تمثل هذه المرحلة مدى انتشار التكنولوجيا الجديدة في السوق من خلال قبولها من قبل المستخدمين المحتملين. إلا أن عوامل العرض والطلب تؤثر مجتمعةً على معدل الانتشار.
  • مرحلة الاستبدال: تمثل هذه المرحلة الأخيرة انخفاض استخدام تقنية ما، ثم توسع نطاق استخدامها، نتيجة استبدالها بتقنية أخرى. وتؤثر عوامل فنية وغير فنية عديدة على معدل الاستبدال. ويعتمد الوقت المستغرق في مرحلة الاستبدال على ديناميكيات السوق.

خيارات الترخيص

تُطوّر الشركات الكبرى التكنولوجيا لمصلحتها الخاصة وليس بهدف ترخيصها. ولا يظهر ميلها إلى ترخيص التكنولوجيا إلا عندما يكون هناك تهديد لبقاء الشركة (مكاسبها التجارية)، كما سيتم توضيحه لاحقًا. [ 7 ]

في مرحلة البحث والتطوير

توجد دائمًا شركات صغيرة ومتوسطة الحجم لا تملك القدرة الكافية لتمويل تطوير البحث والتطوير المبتكر في مراحل ما بعد البحث والمراحل التقنية المبكرة. ومن خلال مشاركة التقنيات الناشئة بشروط معينة، يمكن الحصول على تمويل كبير للمخاطر من جهات خارجية. وهذا شكل من أشكال الترخيص الجزئي الذي يتخذ أشكالًا مختلفة. حتى الشركات الكبرى قد لا ترغب في تحمل جميع تكاليف التطوير في المجالات ذات المخاطر العالية (مثل تطوير الطائرات)، وقد تسعى إلى إيجاد وسائل لتمديدها حتى الوصول إلى مرحلة إثبات جدوى الفكرة.

في حالة الشركات الصغيرة والمتوسطة، يمكن لجهات مثل أصحاب رؤوس الأموال المغامرة أو المستثمرين الملائكيين أن تدخل الساحة وتساعد في تطوير التقنيات. يتحمل أصحاب رؤوس الأموال المغامرة تكاليف ومخاطر البحث والتطوير، بالإضافة إلى مخاطر قبول السوق، مقابل عوائد مجزية عند نجاح التقنية. وإلى جانب التمويل، قد يقدمون الدعم في مجالات التواصل والإدارة والتسويق. يشمل رأس المال المغامر رأس المال المالي والبشري على حد سواء.

قد تختار الشركات الكبرى البحث والتطوير المشترك أو العمل ضمن تحالف في المرحلة المبكرة من التطوير. وتُسمى هذه الآليات بالتحالفات الاستراتيجية أو الشراكات الاستراتيجية.

مع كل من تمويل رأس المال الاستثماري والتحالفات الاستراتيجية (البحثية)، عندما تبدأ مكاسب الأعمال في تحييد تكاليف التطوير (يعبر منحنى دورة حياة التكنولوجيا المحور السيني)، تبدأ ملكية التكنولوجيا في التغير.

في حالة الشركات الصغيرة، يساعد أصحاب رؤوس الأموال المغامرة عملاءهم على دخول سوق الأسهم للحصول على تمويل أكبر بكثير لتطوير التكنولوجيا، وصقلها، والترويج للمنتجات، وتغطية تكاليف التسويق. ويُعدّ الاكتتاب العام الأولي (IPO) أحد أهم السبل لتحقيق ذلك، إذ يتيح للجمهور فرصة الاستثمار المحفوف بالمخاطر لتحقيق مكاسب عالية محتملة. وفي الوقت نفسه، يمكّن الاكتتاب العام الأولي أصحاب رؤوس الأموال المغامرة من استرداد النفقات التي تكبدوها بالفعل من خلال بيع جزء من الأسهم المخصصة لهم مسبقًا (بعد إدراج الأسهم في البورصة). وعند اكتمال الاكتتاب، تتحول الشركة المدعومة إلى شركة مساهمة، ما يُسهّل عليها الحصول على قروض مصرفية وغيرها عند الحاجة.

يسعى شركاء التحالف الاستراتيجي، المتحالفون في مجال البحث، إلى اتباع مسارات تطوير منفصلة باستخدام التكنولوجيا الناشئة ذات الأصل المشترك، لكنهم يجمعون إنجازاتهم من خلال أدوات مثل "الترخيص المتبادل". وبشكل عام، تسمح الأحكام التعاقدية بين أعضاء التحالف لأي عضو بممارسة خيار المتابعة المستقلة بعد التشاور المشترك؛ وفي هذه الحالة، يمتلك العضو المختار جميع أعمال التطوير اللاحقة.

في مرحلة الصعود

تشير مرحلة صعود التكنولوجيا عادةً إلى نقطة ما أعلى النقطة "أ" في مخطط دورة حياة التكنولوجيا، ولكنها في الواقع تبدأ عندما ينعطف جزء البحث والتطوير من منحنى دورة حياة التكنولوجيا (مع العلم أن التدفق النقدي يكون سلبياً وغير مربح حتى النقطة "أ"). يُعدّ الصعود أقوى مراحل دورة حياة التكنولوجيا، لأنه في هذه المرحلة تتفوق التكنولوجيا على البدائل، ويمكنها تحقيق ربح أو مكاسب عالية. يعتمد ميل الصعود ومدته على دخول تقنيات منافسة إلى المجال، على الرغم من أنها قد لا تكون ناجحة بنفس القدر في تلك الفترة. تساهم التكنولوجيا الحاصلة على براءات اختراع قوية في إطالة فترة الصعود.

يبدأ منحنى TLC في التسطح (المنطقة الموضحة بالحرف M) عندما تدخل التقنيات المكافئة أو المتحدية إلى المجال التنافسي وتبدأ في التهام حصة السوق.

إلى حين الوصول إلى هذه المرحلة، تميل الشركة المالكة للتكنولوجيا إلى التمتع بأرباحها بشكل حصري، مفضلةً عدم ترخيصها. وإذا سنحت فرصة في الخارج، فإن الشركة ستفضل إنشاء شركة تابعة خاضعة لسيطرتها بدلاً من ترخيصها لطرف ثالث.

في مرحلة النضج

تُعدّ مرحلة نضج التكنولوجيا فترةً من الدخل المستقر والمُجزي، إلا أن قدرتها التنافسية قد تستمر على مدى فترة زمنية أطول تُعرف بـ"عمرها الحيوي". ومع ذلك، قد يميل البعض خلال هذه المرحلة إلى ترخيص التكنولوجيا لأطراف ثالثة لتقليل مخاطر انخفاض الربحية (أو القدرة التنافسية) وتوسيع الفرص المالية.

إن ممارسة هذا الخيار، عموماً، أقل فعالية من السعي إلى الاستغلال التشاركي؛ أي الدخول في مشروع مشترك ، لا سيما في المناطق التي تكون فيها التكنولوجيا في طور النمو ، كالدول النامية مثلاً . فإلى جانب توفير الفرص المالية، يمنح هذا الخيار مالك التكنولوجيا درجة من التحكم في استخدامها. وتتحقق الأرباح من مصدرين: عائدات الاستثمار وعائدات حقوق الملكية. كما أن هذه الاستراتيجية تُطيل عمر التكنولوجيا.

في مرحلة الانحدار

بعد الوصول إلى نقطة مثل النقطة D في الرسم البياني أعلاه، تبدأ أرباح التكنولوجيا بالتراجع بسرعة. ولإطالة دورة حياتها، قد يسعى مالكو التكنولوجيا إلى ترخيصها عند نقطة L، حين لا تزال جذابة للشركات في أسواق أخرى. وهذا ما يُفسر المسار الممتد LL'. علاوة على ذلك، ولأن هذا التراجع ناتج عن منافسة التقنيات الناشئة في هذا المجال، فقد تجذب التراخيص التكلفة المنخفضة عمومًا للتكنولوجيا القديمة (مقارنةً بما كان سائدًا خلال فترة استخدامها).

تُعدّ التراخيص التي يتم الحصول عليها في هذه المرحلة "تراخيص مباشرة". وهي خالية من أي سيطرة مباشرة من مالك التكنولوجيا (كما هو الحال في المشاريع المشتركة، على سبيل المثال). علاوة على ذلك، قد تكون هناك قيود أقل مفروضة على المرخص له في استخدام التكنولوجيا.

تعتمد فائدة التراخيص المباشرة وجدواها، وبالتالي تكلفتها، على العمر المتبقي المُقدَّر للتكنولوجيا. فعلى سبيل المثال، إذا انتهت صلاحية براءة الاختراع الرئيسية للتكنولوجيا، أو ستنتهي قريبًا، فقد تكون جدوى التكنولوجيا المتبقية محدودة، مع العلم أن العمر المتبقي قد يخضع لمعايير أخرى، مثل المعرفة الفنية التي يمكن أن تدوم لفترة أطول إذا ما تمت حمايتها بشكل صحيح.

لا تملك الجهة المانحة للترخيص أي وسيلة لمعرفة المرحلة التي وصلت إليها التقنيات الرئيسية والمنافسة في مراحل تطويرها . ويمكن للشركات المانحة للترخيص المنافسة، وللجهة الأصلية، معرفة ذلك من خلال نمو أو تشبع أو انخفاض ربحية عملياتها.

مع ذلك، قد تتمكن الجهة المرخصة من الاقتراب من هذه المرحلة من خلال التفاوض بقوة مع مانح الترخيص والمنافسين لتحديد التكاليف وشروط الترخيص. وقد يشير انخفاض التكلفة أو سهولة الشروط إلى تراجع التكنولوجيا.

على أي حال، يُعدّ الوصول إلى التكنولوجيا في مرحلة التراجع مخاطرة كبيرة يتحملها المرخَّص له. (في المشاريع المشتركة، تُخفَّف هذه المخاطرة بشكل كبير من خلال مشاركة المرخِّص لها). في بعض الأحيان، قد تُسهم الضمانات المالية من المرخِّص في تقليل هذه المخاطرة، ويمكن التفاوض بشأنها.

في بعض الحالات، حتى وإن تحولت التقنية إلى مجرد أسلوب، فقد تظل تحتوي على معارف أو خبرات مهمة لا يمكن للشركة المرخصة الوصول إليها دون مساعدة من الجهة المنشئة. وهذا هو الشكل الذي تتخذه عقود الخدمات والمساعدة التقنية (الشائعة في عقود الدول النامية). كما يمكن أن تتولى وكالات الاستشارات هذا الدور.

دورة تطوير التكنولوجيا

بحسب موسوعة الأرض ، "في أبسط صورة، يمكن اعتبار الابتكار مكونًا من البحث والتطوير والعرض والتطبيق." [ 8 ]

تصف دورة تطوير التكنولوجيا عملية تطور التكنولوجيا الجديدة عبر مراحل النضج التكنولوجي:

  1. البحث والتطوير
  2. عرض علمي
  3. نشر النظام
  4. انتشار

انظر أيضاً

مراجع

  1. مجموعة من المؤلفين (2015). وقائع مؤتمر IAC-MEM 2015 في فيينا . المعهد التشيكي للتعليم الأكاديمي، 2015. ص  91. ISBN 9788090579156.
  2. "كوندراتيف، نيكولاي ديميترييفيتش | موسوعة.كوم" . www.encyclopedia.com . تاريخ الاسترجاع: 7 مارس 2021 .
  3. "كوندراتيف، نيكولاي (1892-1938) - موسوعة أوروبا الحديثة: أوروبا منذ عام 1914: موسوعة عصر الحرب وإعادة الإعمار | أبحاث هاي بيم" . 23 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2021 .
  4. آيرز، روبرت يو. (1988). "العوائق والاختراقات: نموذج "الآفاق المتوسعة" لدورة حياة صناعة التكنولوجيا" . تكنوفيشن . 7 (2): 87-115 . doi : 10.1016/0166-4972(88)90041-7 .
  5. د. تشاندانا جايالاث (22 أبريل 2010). "فهم الابتكار على شكل منحنى S" . Improvementandinnovation.com . تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر 2012 .
  6. إدارة التكنولوجيا - النمو ودورة الحياة ، شهيد ك.ف، ٢٨ سبتمبر ٢٠٠٩، يُنسب إلى مؤلفه، غير تجاري
  7. بايوس، ب. (1998). تحليل دورة حياة المنتج في صناعة ديناميكية تكنولوجياً. علوم الإدارة، 44(6)، ص 763-775.
  8. "الابتكار التكنولوجي" . موسوعة الأرض . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2016 .