دورة كيميائية حرارية

في الكيمياء ، تجمع الدورات الكيميائية الحرارية مصادر الحرارة ( الحرارية ) فقط مع التفاعلات الكيميائية لتحليل الماء إلى مكوناته من الهيدروجين والأكسجين . [ 1 ] يُستخدم مصطلح " دورة" لأن المركبات الكيميائية المستخدمة في هذه العمليات، بالإضافة إلى الماء والهيدروجين والأكسجين ، تُعاد تدويرها باستمرار.

إذا تم استخدام العمل جزئيًا كمدخل، فإن الدورة الكيميائية الحرارية الناتجة تُعرف بأنها دورة هجينة.

تاريخ

طُرح هذا المفهوم لأول مرة من قِبل فونك وراينستروم (1966) كطريقة فعّالة للغاية لإنتاج الوقود (مثل الهيدروجين والأمونيا ) من مواد مستقرة ووفيرة (مثل الماء والنيتروجين ) ومصادر حرارية. [ 2 ] على الرغم من أن توافر الوقود لم يكن يُؤخذ في الاعتبار إلا نادرًا قبل أزمة النفط، إلا أن توليد الوقود بكفاءة كان يُمثل تحديًا في أسواق متخصصة هامة . فعلى سبيل المثال، في مجال الإمداد اللوجستي العسكري ، يُعد توفير الوقود للمركبات في ساحات المعارك النائية مهمة أساسية. ولذلك، تم البحث باهتمام بالغ في نظام إنتاج متنقل يعتمد على مصدر حراري محمول ( كان المفاعل النووي أحد الخيارات المطروحة). في أعقاب أزمة النفط، تم إنشاء برامج متعددة (في أوروبا واليابان والولايات المتحدة) لتصميم واختبار وتأهيل هذه العمليات لأغراض مثل تحقيق الاكتفاء الذاتي في مجال الطاقة. ولا تزال المفاعلات النووية ذات درجة الحرارة العالية (حوالي 1000 كلفن (730 درجة مئوية؛ 1340 درجة فهرنهايت) درجة حرارة التشغيل ) تُعتبر المصادر الحرارية المُحتملة. مع ذلك، سرعان ما خفت حدة التوقعات المتفائلة المبنية على الدراسات الديناميكية الحرارية الأولية بفعل تحليلات عملية تقارن بين التقنيات القياسية ( دورات الديناميكا الحرارية لتوليد الكهرباء، مقترنة بالتحليل الكهربائي للماء ) والعديد من المشكلات العملية (عدم كفاية درجات الحرارة حتى من المفاعلات النووية، وبطء التفاعلات، وتآكل المفاعلات، وفقدان كميات كبيرة من المركبات الوسيطة مع مرور الوقت...). [ 3 ] ومن ثم، تضاءل الاهتمام بهذه التقنية خلال العقود التالية، [ 4 ] أو على الأقل تم النظر في بعض الحلول البديلة (النسخ الهجينة) باستخدام الكهرباء كمصدر جزئي للطاقة بدلاً من الحرارة فقط للتفاعلات (مثل دورة الكبريت الهجينة ). ويمكن تفسير عودة الاهتمام بهذه التقنية في عام 2000 بكل من أزمة الطاقة الجديدة، والطلب المتزايد على الكهرباء، والوتيرة السريعة لتطوير تقنيات الطاقة الشمسية المركزة التي تُعد درجات حرارتها العالية مثالية للعمليات الكيميائية الحرارية، [ 5 ] في حين اجتذب الجانب الصديق للبيئة من الدورات الكيميائية الحرارية التمويل في فترة ساد فيها القلق بشأن احتمال نضوب النفط .   

مبادئ

تحليل الماء من خلال تفاعل واحد

لنفترض نظامًا يتكون من أنواع كيميائية (مثل تحليل الماء ) في حالة توازن ديناميكي حراري عند ضغط ثابت ودرجة حرارة ديناميكية حرارية T:

H 2 O( l ){\displaystyle \rightleftharpoons }H 2 ( g ) + 1/2 O 2 ( g ) (1)   

لا ينزاح التوازن إلى اليمين إلا إذا تم تزويد النظام بالطاقة ( تغير المحتوى الحراري ΔH لتحليل الماء) في ظل شروط صارمة تفرضها الديناميكا الحرارية :

  • يجب توفير جزء واحد كشغل ، وهو تغير طاقة غيبس الحرة ΔG للتفاعل: يتكون هذا الجزء من طاقة "نبيلة"، أي في حالة منظمة حيث يمكن التحكم بالمادة، مثل الكهرباء في حالة التحليل الكهربائي للماء . في الواقع، يمكن لتدفق الإلكترونات المتولد اختزال البروتونات (H + ) عند المهبط وأكسدة الأنيونات (O2- ) عند المصعد (توجد الأيونات بسبب القطبية الكيميائية للماء)، مما ينتج عنه النوع المطلوب.
  • أما الآخر فيجب توفيره على شكل حرارة ، أي عن طريق زيادة الاضطراب الحراري للأنواع، وهو يساوي بحسب تعريف الإنتروبيا درجة الحرارة المطلقة T مضروبة في تغير الإنتروبيا ΔS للتفاعل.
Δح=Δجي+تيΔS{\displaystyle \Delta H=\Delta G+T\Delta S}   (2)

وبالتالي، بالنسبة لدرجة حرارة محيطة T° تبلغ 298 كلفن ( كلفن ) وضغط 1 ضغط جوي ( وحدة الضغط الجوي ) (ΔG° و ΔS° يساويان على التوالي 237 كيلوجول/مول و 163 جول/مول/كلفن، بالنسبة للكمية الأولية من الماء)، يجب توفير أكثر من 80% من الطاقة المطلوبة ΔH كشغل حتى تتم عملية انشطار الماء.

إذا تم إهمال التحولات الطورية تبسيطًا للأمر (مثل التحليل الكهربائي للماء تحت الضغط للحفاظ عليه في حالته السائلة)، فيمكن افتراض أن ΔH و ΔS لا تتغيران بشكل ملحوظ عند تغير درجة حرارة معينة. وبالتالي، تُعتبر هذه المعاملات مساوية لقيمها القياسية ΔH° و ΔS° عند درجة الحرارة T°. وعليه، فإن الشغل المطلوب عند درجة الحرارة T هو:

Δجي=Δجي0-(تي-تي0)ΔS0{\displaystyle \Delta G=\Delta G^{0}-(TT^{0})\Delta S^{0}}   (3)

بما أن ΔS° موجبة، فإن ارتفاع درجة الحرارة يؤدي إلى انخفاض الشغل المطلوب. هذا هو أساس التحليل الكهربائي عند درجات الحرارة العالية . ويمكن شرح ذلك بيانيًا بشكل بديهي. تمتلك الأنواع الكيميائية مستويات إثارة مختلفة تبعًا لدرجة الحرارة المطلقة T، التي تُعد مقياسًا للاضطراب الحراري. يُسبب هذا الاضطراب صدمات بين الذرات أو الجزيئات داخل النظام المغلق، بحيث يزداد انتشار الطاقة بين مستويات الإثارة مع مرور الوقت، ولا يتوقف (يصل إلى حالة التوازن) إلا عندما تمتلك معظم الأنواع مستويات إثارة متقاربة (سيعود الجزيء ذو مستوى الإثارة العالي بسرعة إلى حالة طاقة أقل عن طريق التصادمات) ( الإنتروبيا (الديناميكا الحرارية الإحصائية) ).

تمثيلٌ اعتباطي لمستويات الإثارة في نظام H2O/H2/O2 وفقًا لمقياس درجة الحرارة. كلما ارتفعت درجة الحرارة (التحريك الحراري، باللون الأحمر الشفاف)، زاد عدد مستويات الإثارة التي يمكن شغلها عند درجات الحرارة العالية.
تمثيلٌ اعتباطي لمستويات الإثارة في نظام H₂O / H₂ / O₂ وفقًا لمقياس درجة الحرارة. كلما ارتفعت درجة الحرارة (التحريك الحراري، باللون الأحمر الشفاف)، زاد عدد مستويات الإثارة التي يمكن شغلها عند درجات الحرارة العالية.

بالنسبة لمقياس درجة الحرارة المطلقة، تُجمع مستويات الإثارة للأنواع الكيميائية بناءً على اعتبارات التغير القياسي في المحتوى الحراري للتكوين ، أي استقرارها. ولأن هذه القيمة تساوي صفرًا للماء، بينما تكون موجبة تمامًا للأكسجين والهيدروجين، فإن معظم مستويات الإثارة لهذه الأنواع الأخيرة أعلى من مستويات الماء. وبالتالي، تزداد كثافة مستويات الإثارة لنطاق درجة حرارة معين بشكل مطرد مع إنتروبيا النوع الكيميائي. ويعني التغير الموجب في إنتروبيا انشطار الماء وجود مستويات إثارة أعلى بكثير في النواتج. ونتيجة لذلك،

  • تسمح درجة الحرارة المنخفضة (T°) والتحريك الحراري في الغالب بإثارة جزيئات الماء حيث تتطلب مستويات الهيدروجين والأكسجين تحريكًا حراريًا أعلى لتشغل بشكل كبير (على الرسم التخطيطي التعسفي، يمكن شغل 3 مستويات للماء مقابل مستوى واحد لنظام الأكسجين/الهيدروجين الفرعي).
  • عند درجة حرارة عالية (T)، يكون التحفيز الحراري كافيًا لإثارة مستويات طاقة نظام الأكسجين/الهيدروجين الفرعي (في المخطط الافتراضي، يمكن شغل 4 مستويات للماء مقابل 8 مستويات لنظام الأكسجين/الهيدروجين الفرعي). وبناءً على ما سبق، سيتطور النظام نحو التركيب الذي تتشابه فيه معظم مستويات الطاقة، أي أغلبية من الأكسجين والهيدروجين.

يمكن تصور أنه إذا كانت قيمة T عالية بما يكفي في المعادلة (3)، فإن ΔG قد تُصبح معدومة، مما يعني أن انشطار الماء سيحدث حتى بدون بذل شغل ( التحلل الحراري للماء). مع أن هذا ممكن، إلا أنه يتطلب درجات حرارة عالية للغاية: فعند النظر إلى النظام نفسه باستخدام البخار بدلًا من الماء السائل (ΔH° = 242 كيلوجول/مول؛ ΔS° = 44 جول/مول/كلفن)، فإن ذلك سيتطلب درجات حرارة أعلى من 3000 كلفن، مما يجعل تصميم المفاعل وتشغيله أمرًا بالغ الصعوبة. [ 6 ]

وبالتالي، فإن التفاعل الواحد لا يوفر سوى درجة حرية واحدة (T) لإنتاج الهيدروجين والأكسجين فقط من الحرارة (على الرغم من أن استخدام مبدأ لو شاتيليه سيسمح أيضًا بتقليل درجة حرارة التحلل الحراري بشكل طفيف، إلا أنه يجب توفير شغل في هذه الحالة لاستخراج المنتجات الغازية من النظام).

تحليل الماء بتفاعلات متعددة

على النقيض من ذلك، وكما أوضح فونك وراينستروم، فإن التفاعلات المتعددة (مثل k خطوة) توفر وسائل إضافية للسماح بتحليل الماء تلقائيًا دون بذل شغل، وذلك بفضل تغيرات الإنتروبيا المختلفة ΔS° i لكل تفاعل i. ومن المزايا الإضافية مقارنةً بالتحلل الحراري للماء، إنتاج الأكسجين والهيدروجين بشكل منفصل، مما يجنب عمليات الفصل المعقدة عند درجات حرارة عالية. [ 7 ]

إن المتطلبات الأساسية الأولى (المعادلتان (4) و(5)) لكي تكون التفاعلات المتعددة i مكافئة لتحليل الماء هي متطلبات بديهية (انظر قانون هيس ):

  • أناΔحأنا0=Δح0{\displaystyle \sum _{i}^{}{\Delta H_{i}^{0}}=\Delta H^{0}}    (4)
  • أناΔSأنا0=ΔS0{\displaystyle \sum _{i}^{}{\Delta S_{i}^{0}}=\Delta S^{0}}    (5)

وبالمثل، فإن الشغل ΔG المطلوب للعملية هو مجموع شغل كل تفاعل ΔG i :

Δجي=أناΔجيأنا{\displaystyle \Delta G=\sum _{i}^{}{\Delta G_{i}}}    (6)

بما أن المعادلة (3) قانون عام، فيمكن استخدامها من جديد لتطوير كل حد من حدود ΔG i . إذا تم التعبير عن التفاعلات ذات تغيرات الإنتروبيا الموجبة (مؤشر p) والسالبة (مؤشر n) كمجموعات منفصلة، ​​فإن هذا يعطي،

Δجي=ص(Δجيأنا0-(تيأنا-تي0)ΔSأنا0)+ن(Δجيأنا0-(تيأنا-تي0)ΔSأنا0){\displaystyle \Delta G=\sum _{p}^{}{(\Delta G_{i}^{0}-(T_{i}-T^{0})\Delta S_{i}^{0})}+\sum _{n}^{}{(\Delta G_{i}^{0}-(T_{i}-T^{0})\Delta S_{i}^{0})}}    (7)

باستخدام المعادلة (6) للظروف القياسية، يمكن تحليل حدود ΔG° i ، مما ينتج عنه،

Δجي=Δجي0+ص(تيأنا-تي0)(-ΔSأنا0)+ن(تيأنا-تي0)(-ΔSأنا0){\displaystyle \Delta G=\Delta G^{0}+\sum _{p}^{}{(T_{i}-T^{0})(-\Delta S_{i}^{0})}+\sum _{n}^{}{(T_{i}-T^{0})(-\Delta S_{i}^{0})}}    (8)

والآن، لننظر في مساهمة كل مجموع في المعادلة (8): من أجل تقليل ΔG، يجب أن تكون سالبة قدر الإمكان:

  • ص(تيأنا-تي0)(-ΔSأنا0){\displaystyle \sum _{p}^{}{(T_{i}-T^{0})(-\Delta S_{i}^{0})}}بما أن −ΔS° i سالبة، فيجب أن تكون (T − T°) أعلى ما يمكن؛ ومن ثم، يتم اختيار التشغيل عند درجة حرارة العملية القصوى T H
  • ن(تيأنا-تي0)(-ΔSأنا0){\displaystyle \sum _{n}^{}{(T_{i}-T^{0})(-\Delta S_{i}^{0})}}إذا كانت قيم −ΔS° موجبة، فينبغي أن تكون قيمة (T − T°) سالبة لتقليل ΔG. عمليًا، لا يمكن التخلص من هذا الحد الإشكالي إلا بجعل T مساوية لـ T° كحد أدنى لدرجة حرارة العملية (إذ أن عملية تتطلب درجة حرارة أقل من القياسية لإنتاج الطاقة أمر غير منطقي فيزيائيًا، لأنها ستتطلب مبردات، وبالتالي طاقة دخل أعلى من طاقة خرجها). ونتيجة لذلك، تصبح المعادلة (8) كما يلي:
Δجي=Δجي0-(تيح-تي0)صΔSأنا0{\displaystyle \Delta G=\Delta G^{0}-(T_{H}-T^{0})\sum _{p}^{}{\Delta S_{i}^{0}}}    (9)

وأخيرًا، يمكن للمرء أن يستنتج من هذه المعادلة الأخيرة العلاقة المطلوبة لشرط عمل صفري (ΔG ≤ 0).

صΔSأنا0Δجي0(تيح-تي0){\displaystyle \sum _{p}^{}{\Delta S_{i}^{0}}\geq {\frac {\Delta G^{0}}{(T_{H}-T^{0})}}}    (10)

وبالتالي، يمكن تعريف دورة كيميائية حرارية مكونة من i خطوة على أنها سلسلة من i تفاعلات مكافئة لتحليل الماء، وتفي بالمعادلات (4) و(5) و(10) . والنقطة الأساسية التي يجب تذكرها في هذه الحالة هي أنه من الناحية النظرية، يمكن اختيار درجة حرارة العملية T<sub> H </sub> بشكل تعسفي (1000 كلفن كمرجع في معظم الدراسات السابقة، للمفاعلات النووية ذات درجات الحرارة العالية)، وهي أقل بكثير من درجة حرارة التحلل الحراري للماء.

يمكن اشتقاق هذه المعادلة بشكل بديل (وبشكل طبيعي) عبر نظرية كارنو ، والتي يجب أن يحترمها النظام المكون من عملية كيميائية حرارية مقترنة بوحدة إنتاج شغل (وبالتالي تكون الأنواع الكيميائية في حلقة مغلقة):

تمثيل كارنو للمحركات القائمة على الدورات الكيميائية الحرارية أو على التحلل الحراري للماء
تمثيل كارنو للمحركات القائمة على الدورات الكيميائية الحرارية أو على التحلل الحراري للماء
  • يتطلب التشغيل الدوري وجود مصدرين حراريين على الأقل بدرجات حرارة مختلفة، وإلا لأمكن تحقيق حركة دائمة . وهذا أمر بديهي في حالة التحلل الحراري، حيث يُستهلك الوقود عبر تفاعل عكسي. وبالتالي، إذا كانت هناك درجة حرارة واحدة فقط (درجة حرارة التحلل الحراري)، فإن أقصى قدر من استعادة الطاقة في خلية الوقود يساوي معاكس طاقة جيبس ​​الحرة لتفاعل تحليل الماء عند نفس درجة الحرارة، أي يساوي صفرًا بحكم تعريف التحلل الحراري. أو بعبارة أخرى، يُعرَّف الوقود بعدم استقراره، لذا إذا كان نظام الماء/الهيدروجين/الأكسجين موجودًا فقط في صورة هيدروجين وأكسجين (حالة توازن)، فلن يكون الاحتراق (في المحرك) أو الاستخدام في خلية الوقود ممكنًا.
  • يتم اختيار التفاعلات الماصة للحرارة ذات التغيرات الإيجابية في الإنتروبيا لتكون مفضلة عند ارتفاع درجة الحرارة، والعكس صحيح بالنسبة للتفاعلات الطاردة للحرارة.
  • تُعتبر كفاءة تحويل الحرارة إلى شغل قصوى هي تلك الخاصة بمحرك حراري من نوع كارنو مع نفس ظروف العملية، أي مصدر حرارة ساخن عند درجة حرارة T H ومصدر حرارة بارد عند درجة حرارة T°.
دبليوسؤالتيح-تي0تيح{\displaystyle {\frac {W}{Q}}\leq {\frac {T_{H}-T^{0}}{T_{H}}}}    (11)
  • يمثل ناتج الشغل W الطاقة "الكريمة" المخزنة في منتجات الهيدروجين والأكسجين (مثل الطاقة المنبعثة ككهرباء أثناء استهلاك الوقود في خلية الوقود ). وبالتالي، فهو يتوافق مع تغير طاقة جيبس ​​الحرة لتحليل الماء ΔG، ويبلغ أقصى قيمة له وفقًا للمعادلة (3) عند أدنى درجة حرارة للعملية (T°) حيث يساوي ΔG°.
  • مدخلات الحرارة Q هي الحرارة التي يوفرها المصدر الساخن عند درجة حرارة T H للتفاعلات الماصة للحرارة في الدورة الكيميائية الحرارية (نظام استهلاك الوقود طارد للحرارة ):
سؤال=أناqأنا{\displaystyle Q=\sum _{i}^{}{q_{i}}}    (12)
وبالتالي، فإن كل متطلبات الحرارة عند درجة الحرارة T H هي،
qأنا=تيحΔSأنا{\displaystyle q_{i}=T_{H}\Delta S_{i}}    (13)
باستبدال المعادلة (13) في المعادلة (12) نحصل على:
سؤال=تيحصΔSأنا{\displaystyle Q=T_{H}\sum _{p}^{}{\Delta S_{i}}}    (14)

وبالتالي، فإن استبدال W (ΔG°) و Q (المعادلة (14)) في المعادلة (11) يعطي بعد إعادة التنظيم المعادلة (10) (بافتراض أن ΔS i لا تتغير بشكل كبير مع درجة الحرارة، أي أنها تساوي ΔS° i ).

للمعادلة (10) آثار عملية تتعلق بالحد الأدنى لعدد التفاعلات لمثل هذه العملية وفقًا لأقصى درجة حرارة للعملية T H. [ 8 ] في الواقع ، يعطي تطبيق عددي (ΔG° يساوي 229 كيلوجول/كلفن للماء باعتباره بخارًا) في حالة الظروف المختارة أصلاً (مفاعل نووي عالي الحرارة مع T H و T° يساويان 1000 كلفن و298 كلفن على التوالي) قيمة دنيا تبلغ حوالي 330 جول/مول/كلفن لمجموع تغيرات الإنتروبيا الموجبة ΔS° i لتفاعلات العملية.

تُعدّ هذه القيمة الأخيرة مرتفعة للغاية، إذ إنّ معظم التفاعلات لها قيم تغير في الإنتروبيا أقل من 50 جول/مول/كلفن، وحتى القيم المرتفعة (مثل انشطار الماء من الماء السائل: 163 جول/مول/كلفن) تكون أقل بمرتين. ونتيجةً لذلك، فإنّ الدورات الكيميائية الحرارية التي تتكون من أقل من ثلاث خطوات تكاد تكون مستحيلة عمليًا باستخدام مصادر الحرارة المُخطط لها أصلاً (أقل من 1000 كلفن)، أو تتطلب نسخًا "هجينة".

دورات كيميائية حرارية هجينة

في هذه الحالة، تتم إضافة درجة حرية إضافية عبر مدخلات عمل صغيرة نسبيًا W add (أقصى استهلاك للعمل، المعادلة (9) مع ΔG ≤ W add )، وتصبح المعادلة (10) كما يلي:

صΔSأنا0Δجي0-دبليوأدد(تيح-تي0){\displaystyle \sum _{p}^{}{\Delta S_{i}^{0}}\geq {\frac {\Delta G^{0}-W_{add}}{(T_{H}-T^{0})}}}    (15)

إذا تم التعبير عن W add كجزء f من حرارة العملية Q (المعادلة (14))، فإن المعادلة (15) تصبح بعد إعادة التنظيم،

صΔSأنا0Δجي0((1+و)تيح-تي0){\displaystyle \sum _{p}^{}{\Delta S_{i}^{0}}\geq {\frac {\Delta G^{0}}{((1+f)T_{H}-T^{0})}}}    (16)

إن استخدام مدخلات العمل التي تساوي جزءًا f من مدخلات الحرارة يعادل بالنسبة لاختيار التفاعلات تشغيل دورة كيميائية حرارية مماثلة ولكن مع مصدر ساخن تزداد درجة حرارته بنفس النسبة f.

وبطبيعة الحال، يؤدي ذلك إلى انخفاض كفاءة تحويل الحرارة إلى شغل بنفس النسبة f . وبالتالي، إذا أردنا عملية مشابهة لدورة كيميائية حرارية تعمل بمصدر حرارة 2000 كلفن (بدلاً من 1000 كلفن)، فإن أقصى كفاءة لتحويل الحرارة إلى شغل ستكون أقل بمقدار النصف. ولأن الكفاءات الفعلية غالبًا ما تكون أقل بكثير من الكفاءة المثالية، فإن هذه العملية تكون محدودة للغاية.

عملياً، يقتصر استخدام الشغل على الخطوات الرئيسية مثل فصل المنتجات، حيث قد تكون التقنيات التي تعتمد على الشغل (مثل التحليل الكهربائي) أقل عرضة للمشاكل من تلك التي تستخدم الحرارة فقط (مثل التقطير ).

حالة خاصة  : دورات كيميائية حرارية ثنائية الخطوات

وفقًا للمعادلة (10)، يتناقص الحد الأدنى المطلوب لتغير الإنتروبيا (الحد الأيمن) اللازم لمجموع تغيرات الإنتروبيا الموجبة مع ازدياد درجة الحرارة (TH) . فعلى سبيل المثال، عند تطبيق نفس المعادلة العددية ولكن عند درجة حرارة (TH) تساوي 2000 كلفن، نحصل على قيمة أقل بمقدار النصف (حوالي 140 كيلوجول/مول)، مما يسمح بدورات كيميائية حرارية تتضمن تفاعلين فقط. ويمكن ربط هذه العمليات عمليًا بتقنيات الطاقة الشمسية المركزة ، مثل أبراج الطاقة الشمسية الصاعدة . فعلى سبيل المثال، في أوروبا، يُعد هذا هدف مشروع هيدروسول-2 (اليونان، ألمانيا ( المركز الألماني لأبحاث الفضاء )، إسبانيا، الدنمارك، إنجلترا) [ 9 ] ، وأبحاث قسم الطاقة الشمسية في المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ ومعهد بول شيرر (سويسرا). [ 10 ]

من أمثلة التفاعلات التي تُحقق تغيرات كبيرة في الإنتروبيا تفكك أكاسيد المعادن ، حيث تمتلك النواتج مستويات إثارة أكثر نظرًا لحالتها الغازية (أبخرة المعادن والأكسجين) مقارنةً بالمتفاعل (مادة صلبة ذات بنية بلورية، مما يقلل بشكل كبير من عدد مستويات الإثارة المختلفة بسبب التناظر). ونتيجةً لذلك، غالبًا ما تكون تغيرات الإنتروبيا هذه أكبر من تغير الإنتروبيا في انشطار الماء، وبالتالي يتطلب التفاعل في العملية الكيميائية الحرارية تفاعلًا بتغير إنتروبيا سالب لتحقيق المعادلة (5). علاوةً على ذلك، وبافتراض استقرار مماثل للمتفاعل (ΔH°) في كلٍ من التحلل الحراري وتفكك الأكسيد، فإن تغير الإنتروبيا الأكبر في الحالة الثانية يُفسر انخفاض درجة حرارة التفاعل (المعادلة (3)).

لنفترض وجود تفاعلين، أحدهما بتغيرات إنتروبية موجبة ( الرمز السفلي 1 ، عند درجة الحرارة T<sub> H </sub>) والآخر بتغيرات إنتروبية سالبة ( الرمز السفلي 2 ، عند درجة الحرارة T°). يمكن استنتاج خاصية إضافية لضمان أن تكون درجة الحرارة T<sub> H </sub> أقل من درجة حرارة التحلل الحراري: يجب أن تكون القيم الديناميكية الحرارية القياسية موزعة بشكل غير متساوٍ بين التفاعلين . [ 11 ]

في الواقع، وفقًا للمعادلات العامة (2) (التفاعل التلقائي)، (4) و(5)، يجب على المرء أن يحقق ما يلي:

Δح10ΔS10<Δح10+Δح20ΔS10+ΔS20{\displaystyle {\frac {\Delta H_{1}^{0}}{\Delta S_{1}^{0}}}<{\frac {\Delta H_{1}^{0}+\Delta H_{2}^{0}}{\Delta S_{1}^{0}+\Delta S_{2}^{0}}}}    (17)

وبالتالي، إذا كان ΔH° 1 متناسبًا مع ΔH° 2 بمعامل معين، وإذا كان ΔS° 1 و ΔS° 2 يتبعان قانونًا مشابهًا (نفس معامل التناسب)، فإن المتباينة (17) تنكسر (المساواة بدلاً من ذلك، لذا فإن T H يساوي درجة حرارة التحلل الحراري للماء).

أمثلة

تم اقتراح ودراسة المئات من هذه الدورات. وقد سهّل توفر الحواسيب هذه المهمة، مما أتاح فحصًا منهجيًا لتسلسلات التفاعلات الكيميائية استنادًا إلى قواعد البيانات الديناميكية الحرارية. [ 12 ] سيتم وصف "العائلات" الرئيسية فقط في هذه المقالة. [ 13 ]

دورات من خطوتين

يمكن تقسيم الدورات الكيميائية الحرارية ذات الخطوتين، والتي غالبًا ما تتضمن أكاسيد المعادن، [ 14 ] إلى فئتين حسب طبيعة التفاعل: متطايرة وغير متطايرة. تستخدم الدورات المتطايرة أنواعًا معدنية تتسامى أثناء اختزال أكاسيد المعادن، ويمكن تصنيف الدورات غير المتطايرة إلى دورات متكافئة ودورات غير متكافئة. خلال نصف دورة الاختزال في الدورة المتكافئة، يُختزل أكسيد المعدن مُكَوِّنًا أكسيد معدن جديدًا بحالات أكسدة مختلفة (Fe3O4 3FeO + ½ O2 ). أما في الدورة غير المتكافئة ، فيؤدي اختزال أكسيد المعدن إلى تكوين فراغات، غالبًا فراغات أكسجين، لكن البنية البلورية تبقى مستقرة، ولا يتغير سوى جزء من ذرات المعدن في حالة أكسدتها (CeO2 CeO2 −δ + δ/2 O2 ) .

دورات غير متكافئة مع CeO 2

يمكن وصف الدورات غير المتكافئة مع CeO 2 بالتفاعلات التالية:

تفاعل الاختزال: CeO₂ CeO₂ −δ + δ/2 O₂
تفاعل الأكسدة: CeO₂⁻δ + δ H₂O → CeO₂ + δ H₂

يحدث الاختزال عند تعريض أكسيد السيريوم (CeO₂) لجو خامل عند درجة حرارة تتراوح بين 1500 و  1600  درجة مئوية، [ 15 ] وينطلق الهيدروجين عند 800  درجة مئوية أثناء التحلل المائي عند تعريضه لجو يحتوي على بخار الماء. تتمثل إحدى مزايا السيريوم على أكسيد الحديد في ارتفاع درجة انصهاره، مما يسمح له بتحمل درجات حرارة أعلى خلال دورة الاختزال. إضافةً إلى ذلك، تسمح الموصلية الأيونية للسيريوم لذرات الأكسجين بالانتشار عبر بنيته بسرعة تفوق سرعة انتشار أيونات الحديد عبر أكسيد الحديد بعدة مراتب. ونتيجةً لذلك، يمكن أن تحدث تفاعلات الأكسدة والاختزال للسيريوم على نطاق أوسع، مما يجعله مرشحًا مثاليًا لاختبار المفاعلات الكيميائية الحرارية. وقد تم تصميم واختبار مفاعل كيميائي حراري قائم على السيريوم في وقت مبكر من عام 2010، وتم تأكيد جدوى دوراته في ظل ظروف تركيز الطاقة الشمسية الواقعية. ومن عيوب السيريوم التي تحد من استخدامه قدرته المنخفضة نسبيًا على تخزين الأكسجين.

دورات غير متكافئة مع البيروفسكايت

يمكن وصف الدورات غير المتكافئة مع البيروفسكايت ABO 3 بالتفاعلات التالية:

تفاعل الاختزال: ABO 3 → ABO 3−δ + δ/2 O 2
تفاعل الأكسدة: ABO 3−δ + δ H 2 O → ABO 3 + δ H 2

تُسهّل الديناميكا الحرارية للاختزال في البيروفسكايت عملية الاختزال خلال نصف الدورة، حيث يتم إنتاج المزيد من الأكسجين؛ إلا أن الديناميكا الحرارية للأكسدة أقل ملاءمة، وفي بعض الأحيان لا يتأكسد البيروفسكايت بشكل كامل. يوفر الموقعان الذريان A وB إمكانيات تطعيم أكبر وإمكانات أوسع لتكوينات مختلفة. [ 16 ]

دورات بأكثر من 3 خطوات ودورات هجينة

دورات تعتمد على كيمياء الكبريت

بسبب الرابطة التساهمية العالية للكبريت ، يمكنه تكوين ما يصل إلى ست روابط كيميائية مع عناصر أخرى كالأكسجين، مما ينتج عنه عدد كبير من حالات الأكسدة . وبالتالي، توجد العديد من تفاعلات الأكسدة والاختزال التي تشمل مركبات الكبريت. تتيح هذه المرونة حدوث خطوات كيميائية عديدة بتغيرات مختلفة في الإنتروبيا، مما يزيد من احتمالية استيفاء معايير الدورة الكيميائية الحرارية.

أُجريت معظم الأبحاث الأولية في الولايات المتحدة، حيث دُرست دورات الكبريتات والكبريتيدات في جامعة كنتاكي [ 17 ] [ 18 ] ، ومختبر لوس ألاموس الوطني [ 19 ] ، وشركة جنرال أتوميكس . كما أُجريت أبحاثٌ هامةٌ باستخدام الكبريتات (مثل كبريتات الحديدوز وكبريتات النحاس ) في ألمانيا [ 20 ] واليابان [ 21 ] [ 22 ] . وقد اقتُرحت دورة الكبريت واليود ، التي اكتشفتها شركة جنرال أتوميكس، كوسيلةٍ لتوفير الهيدروجين اللازم لاقتصاد الطاقة دون الحاجة إلى الهيدروكربونات [ 23 ] .

دورات تعتمد على عملية ديكون المعكوسة

عند درجة حرارة أعلى من 973 كلفن، ينعكس تفاعل ديكون ، مما ينتج عنه كلوريد الهيدروجين والأكسجين من الماء والكلور :

H₂O + Cl₂ → 2 HCl + ½ O₂

انظر أيضاً

مراجع

  1. إنتاج الهيدروجين: الدورات الكيميائية الحرارية - مختبر أيداهو الوطني (INL)
  2. فونك، جيه إي، رينستروم، آر إم، 1966. متطلبات الطاقة في إنتاج الهيدروجين من الماء. تصميم وتطوير العمليات الكهربائية والإلكترونية 5(3):336-342.
  3. شينار، ر.، شابيرا، د.، زكاي، س.، 1981. دورات كيميائية حرارية وهجينة لإنتاج الهيدروجين. مقارنة اقتصادية تفاضلية مع التحليل الكهربائي. تصميم وتطوير العمليات الكهربائية والإلكترونية 20(4): 581-593.
  4. فونك، جيه إي، 2001. إنتاج الهيدروجين الكيميائي الحراري: الماضي والحاضر. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 26(3):185-190.
  5. ستاينفيلد، أ.، 2005. الإنتاج الكيميائي الحراري للهيدروجين باستخدام الطاقة الشمسية - مراجعة. الطاقة الشمسية 78(5):603-615
  6. ليدي، ج.، لابيك، ف.، فيليرمو، ج.، كاليس، ب.، أونالي، أ.، بومارد، ج. ف.، أنتوني، أ. م.، 1982. إنتاج الهيدروجين عن طريق التحلل الحراري المباشر للماء: دراسات أولية. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 7(12):939-950.
  7. كوجان، أ.، 1998. التحليل الحراري الشمسي المباشر للماء والفصل الموضعي للمنتجات - الجزء الثاني: دراسة الجدوى التجريبية. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 23(9): 89-98.
  8. أبراهام، ب.م.، وشراينر، ف.، 1974. المبادئ العامة التي تقوم عليها الدورات الكيميائية التي تحلل الماء حرارياً إلى عناصر. أساسيات الكيمياء الكهربائية والكهربائية 13(4):305-310.
  9. روب، م.، نايسز، م.، ساك، ج.ب.، ريتبروك، ب.، مونيري، ن.؛ ديرش، ج.، شميتز، س.، ساتلر، س.، 2009. استراتيجية تشغيلية لعملية كيميائية حرارية ثنائية الخطوات لإنتاج الهيدروجين الشمسي. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 34(10):4537-4545.
  10. شونك، إل أو، ليبينسكي، دبليو، شتاينفيلد، إيه، 2009. نموذج انتقال الحرارة لمفاعل-مستقبل شمسي للتفكك الحراري لأكسيد الزنك - التحقق التجريبي عند 10 كيلوواط والتوسع إلى 1 ميغاواط. مجلة الهندسة الكيميائية 150(2-3):502-508.
  11. غلاندت، إي دي، مايرز، إيه إل، 1976. إنتاج الهيدروجين من الماء عن طريق الدورات الكيميائية. تصميم وتطوير العمليات الكهربائية والإلكترونية 15(1):100-108.
  12. راسل، جيه إل، وبورتر، جيه تي، 1975. بحث عن دورات التحليل الحراري الكيميائي للماء. فيرزيروغلو، تي إن، طاقة الهيدروجين، 517-529، بلينوم
  13. تشاو، ر. إي، 1974. عمليات التحلل الكيميائي الحراري للماء. مجلة أبحاث وتطوير منتجات الهندسة الكهربائية والإلكترونية 13(2):94-101.
  14. جوناثان، آر إس، 2014. مواد تبادل الأكسجين لتحليل الماء وثاني أكسيد الكربون حراريًا باستخدام الطاقة الشمسية: مراجعة. مجلة المواد اليوم 17(7):341-348.
  15. دراسة كيميائية حرارية لأكسيد السيريوم (Cheeh WC 2010): استغلال مادة قديمة لأنماط جديدة لتحويل الطاقة وتخفيف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. Phil. Trans. R. Soc. A. 368: 3269–3294.
  16. جوناثان، آر إس، 2013. بيروفسكايت اللانثانوم-السترونتيوم-المنغنيز كمواد أكسدة واختزال لتحليل الماء وثاني أكسيد الكربون باستخدام الطاقة الشمسية الحرارية الكيميائية. الطاقة والوقود 27(8):4250-4257.
  17. أوتا ك.، كونجر، دبليو إل، 1977. إنتاج الهيدروجين الكيميائي الحراري عبر دورة باستخدام الباريوم والكبريت : التفاعل بين كبريتيد الباريوم والماء. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 2(2):101-106.
  18. سليمان، م.أ.، كونجر، و.ل.، كارتي، ر.هـ.، فونك، ج.إ.، كوكس، ك.إ.، 1976. إنتاج الهيدروجين عبر دورات كيميائية حرارية تعتمد على كيمياء الكبريت. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 1(3):265-270.
  19. ماسون، سي إف إم 1977. اختزال بروميد الهيدروجين باستخدام مركبات المعادن الانتقالية. المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين 1(4):427-434.
  20. شولتن، آر إم كنوش، KF، Erzeugung von Wasserstoff und Sauerstoff aus Wasser mit Hilfe von Wärme. براءة الاختراع الألمانية رقم 2257103، 26 ديسمبر 1974
  21. يوشيدا، ك.، كامياما، هـ.، توغوتشي، ك.، 1975. وقائع الندوة المشتركة بين الولايات المتحدة واليابان، مكتب النشر، مختبر أوتا، جامعة يوكوهاما الوطنية، طوكيو، 20-23 يونيو
  22. كامياما، هـ.، يوشيدا، ك.، كوني، د.، 1976. طريقة لفحص عمليات التحلل الكيميائي الحراري المحتملة للماء باستخدام مخططات دلتا جي-تي. مجلة الهندسة الكيميائية 11(3):223-229.
  23. بيسنبروش، ج. 1982. عملية التحليل الحراري الكيميائي للماء باستخدام الكبريت الذري العام واليود. وقائع الجمعية الكيميائية الأمريكية، قسم كيمياء البترول، 27(1):48-53.