نقد الترجمة

النقد الترجمي هو الدراسة المنهجية والتقييم والتفسير لمختلف جوانب الأعمال المترجمة. ^{[ 1 ]} وهو مجال أكاديمي متعدد التخصصات يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنقد الأدبي ونظرية الترجمة . ويشمل تصحيح ترجمات الطلاب ومراجعة الترجمات المنشورة. ^{[ 2 ]}

إن مفهوم "نقد الترجمة" نفسه له المعاني التالية:

1. تقييم جودة النص المستهدف ، وخاصة مدى تكافؤه الدلالي والبراغماتي مع النص المصدر .
2. تقييم الإجراءات التي اتبعها المترجم لترجمة النص.
3. جزء من علم الترجمة يتناول بشكل أساسي ما يلي:
   • طبيعة وأهداف نقد الترجمة،
   • بالنظر إلى مشاكل نقد الترجمة،
   • تحديد المعايير والإجراءات الصحيحة لانتقاد الترجمة فيما يتعلق بأهدافها. ^{[ 3 ]}

يندرج نقد الترجمة ضمن مجال دراسات الترجمة ، ويرى البعض أنه أقل "أكاديمية" من الفرع البحت لهذا التخصص. ^{[ 4 ]} ومع ذلك، يُلاحظ أنه ليس مجرد اهتمام ذاتي، وذلك لإدراك دور الأحكام القيمية في مجال الترجمة. ^{[ 5 ]} ويؤكد الباحثون على أهمية نقد الترجمة الموضوعي، الذي يتعلق بنقد الترجمة المُحدد بوضوح والمُثبت بالأمثلة. ^{[ 6 ]}

يتمثل أحد أهداف نقد الترجمة في التوعية بحساسية عملية الترجمة، واستكشاف ما إذا كان المترجم قد حقق أهدافه أم لا. ويُعدّ اعتبار نقد الترجمة مجالًا بحثيًا منفصلًا عن نظرية الترجمة موضوعًا مثيرًا للجدل. ^{[ 3 ]}

يواجه المترجمون المحترفون وغير المتخصصين في الترجمة الأدبية حتمًا مسألة جودة الترجمة. وتطرح دراسة النقد الترجمي عدة قضايا مفتوحة، مثل مسمى ممارسة تقييم الترجمات، ومعايير التقييم، وكل منها يستحق دراسة معمقة. ^{[ 7 ]}

يمكن دراسة النص الأدبي كترجمة، ليس بالضرورة لتقييمه، بل لفهم موقعه بالنسبة إلى النص الأصلي من خلال فحص الإمكانيات التأويلية الناتجة عن الخيارات الترجمية المُتخذة. عند مقارنة ترجمات مختلفة لنفس النص الأصلي، ينبغي استخدام نتائج التحليلات لصياغة فرضية حول كل ترجمة: معايير مثل "التشابه المتباين"، و"التباعد النسبي"، و"التباعد الجذري"، و"التكييف" مهمة لهذا النوع من التحليل. ^{[ 8 ]}

كان أنطوان بيرمان مؤلفًا مؤثرًا للغاية في هذا المجال ، إذ زعم أن هناك العديد من المناهج المختلفة لنقد الترجمة، تمامًا كما هو الحال مع العديد من نظريات الترجمة؛ ولذلك، ابتكر نموذجًا خاصًا به كمسار تحليلي، يمكن تعديله وفقًا للأهداف المحددة لكل محلل، وتكييفه مع جميع أنواع النصوص المعيارية. كما يصر على أن يقوم كل مترجم بتطوير مشروع ترجمة أولًا ، قبل البدء بعملية الترجمة نفسها. ^{[ 9 ]}

على الرغم من أن النقد الترجمي موضوعٌ قابلٌ للنقاش، إلا أنه يمكن القول إنه ضروري. ففي تركيا، على سبيل المثال، ومنذ تأسيس مكتب الترجمة عام ١٩٤٠، أُثري النظام الأدبي التركي بشكلٍ كبيرٍ بالترجمات من لغاتٍ مختلفة، وخضعت عملية الترجمة للتقييم من قِبل الكُتّاب والمترجمين والنقاد. ^{[ ١٠ ]} وقد طرح جدعون توري منهجيةً لدراسات الترجمة الوصفية، يقترح فيها أن يتخذ المترجمون قراراتٍ باستمرارٍ أثناء عملية الترجمة. باختصار، يرى الباحثون العاملون ضمن هذا النموذج أن الترجمات يجب وصفها وفقًا للمعايير المستهدفة السارية في زمانٍ ومكانٍ محددين، ومقارنتها بنصوصها الأصلية، وذلك لإنتاج نقدٍ ترجميٍّ موضوعيٍّ مدعومٍ بنظرية الترجمة (توري ١٩٨٠: ٧٣).

• الأدب المقارن
• الدراسات الثقافية
• الترجمة الثقافية
• النقد الأدبي
• الترجمة الأدبية
• ترجمة
• مشروع ترجمة
• دراسات الترجمة
• عدم قابلية الترجمة

• بيرمان، أنطوان ، في نقد التراجم: جون دون . باريس: جاليمارد، 1995. ترجمته إلى الإنجليزية فرانسواز ماساردير كيني نحو نقد الترجمة: جون دون . كينت، أوهايو: مطبعة جامعة ولاية كينت، 2009.
• غارسيا يبرا، فالنتين ، في طور التداول . مدريد، جريدوس، 1983. ^{[ 1 ]}
• نيومارك، بيتر ، كتاب في الترجمة . الفصل 17: "نقد الترجمة". برنتيس هول إنترناشونال، 1988. ISBN 978-0139125935
• ريس، كاتارينا ، Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik: Kategorien und Kriteren für eine sachgerechte Beurteilung von Übersetzungen . ميونيخ، هوبر، 1971. ترجمها إلى الإنجليزية إيرول. و. رودس في نقد الترجمة: الإمكانيات والقيود. فئات ومعايير تقييم جودة الترجمة . شركة سانت جيروم للنشر المحدودة، 2000. ^{[ 2 ]}

• “ملاحظات حول نقد الترجمة” (PDF) . جامعة فالنسيا . تم الاسترجاع 21 أبريل 2013 .
• نقد الترجمة