صياغة الأفعال

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في علم اللغة ، يُعدّ كلٌّ من تأطير الفعل وتأطير التابع وصفين تصنيفيين لكيفية وصف عبارات الفعل في اللغة لمسار الحركة أو أسلوبها ، على التوالي. ولا تُفرّق بين هذين النوعين إلا بعض اللغات.

الأسلوب والمسار

يشير أسلوب الحركة إلى نوع محدد من الحركة يصفه فعل معين، مثل الجري، والتدحرج، والانزلاق، والمشي، والزحف. أما مسار الحركة فيشير إلى اتجاهها، مثل الحركة إلى الداخل، أو الخارج، أو عبر المكان. قد يكون هذان المفهومان مضمنين في الفعل نفسه كجزء من معناه الأساسي، أو في حرف جر منفصل مرتبط بالفعل (حرف جر فرعي). وقد لا يُذكر أسلوب الحركة أو مسارها على الإطلاق.

تُصنّف اللغات إلى لغات ذات إطار فعلي أو ذات إطار فرعي بناءً على كيفية ترميز مسار الحركة عادةً. تستخدم الأفعال الإنجليزية الجسيمات لإظهار مسار الحركة ("يهرب"، "يخرج"، "يسقط" [ 1 ] )، وعادةً ما تُظهر أفعالها طريقة الحركة؛ لذا، تُعتبر الإنجليزية لغة ذات إطار فرعي. معظم الأفعال التي تُعدّ استثناءً في الإنجليزية مشتقة من اللاتينية ، مثل "يخرج"، "يصعد"، و"يدخل".

جميع اللغات الجرمانية هي لغات ذات إطار فرعي. وعليه، فإن فعل "الخروج" هو hinausgehen في الألمانية ، وuitgaan في الهولندية ، و gå ut في السويدية، حيث تُعادل gehen و gaan و gå معنى "الخروج"، بينما تُعادل hinaus و uit و ut معنى "الخروج". وبهذه الطريقة، تستطيع اللغات الجرمانية تكوين أنواع مختلفة من المركبات، حتى تلك الأقل وضوحًا مثل (الألمانية) hinaustanzen بمعنى "الرقص في الخارج".

من ناحية أخرى، تعتمد اللغات الرومانسية بشكل أساسي على صيغة الفعل. فاللغة الإسبانية ، على سبيل المثال، تستخدم بكثرة أفعال الحركة مثل entrar و salir و subir و bajar ("يدخل"، "يخرج"، "يصعد"، "ينزل")، والتي تشير مباشرة إلى مسار الحركة وقد تتجنب طريقة الحركة أو تعبر عنها بصيغة مكمل لها (عادةً اسم فاعل ): entró corriendo "دخل/دخلت راكضًا"، حرفيًا "دخل/دخلت راكضًا"؛ salió flotando "خرج/خرجت طافيًا"، حرفيًا "خرج/خرجت طافيًا".

لا يقتصر مصطلحا "تأطير الفعل" و"تأطير التابع" على اللغات الرومانسية والجرمانية على التوالي، بل يمكن تصنيف العديد من اللغات الأخرى ضمن أحد هذين النظامين. على سبيل المثال، يُستخدم تأطير الفعل في التركية والعبرية والعربية ( في المثال الأخير، تعني عبارة " dakhala rākiḍan " "دخل راكدًا"، حيث تعني صيغة الماضي التام " dakhala " "دخل"، واسم الفاعل " rākiḍan " "يجري"). أما تأطير التابع فهو شائع في اليونانية .

تستخدم بعض اللغات كلا الاستراتيجيتين. على سبيل المثال، تعتمد اللغة الفارسية بشكل أساسي على صيغة الفعل، ولكنها تحتوي أيضًا على مركبات مثل درآمدن ( درآمدن ، "يدخل") من در ("في") وآمدن ("يأتي").

أمثلة من الإنجليزية والفرنسية

تُصاغ الجمل في اللغات الرومانسية، كالفرنسية ، عادةً باستخدام الفعل، بينما تُصاغ في اللغات الجرمانية، كالإنجليزية، باستخدام صيغة المضارع. وللتعبير عن أحداث الحركة، تُعبّر الإنجليزية عادةً عن الكيفية في الفعل، بينما تُعبّر الفرنسية عادةً عن المسار في الفعل، إما بتجنب الكيفية تمامًا أو باستخدام مكمل لها. على سبيل المثال، تُترجم عبارة "He ran into the room" عادةً إلى "Il entra dans la pièce en courant" ("دخل الغرفة راكضًا"). [ 2 ] وهذا يعني أن الفعل نفسه لا يُعبّر عادةً عن الكيفية في الفرنسية، على عكس ما هو شائع في الإنجليزية، وإذا ما تم التعبير عن الكيفية، فإنها تُعبّر عنها باستخدام مكمل لها (أو بتعبير أدق، ظرف): en courant ("راكضًا").

يبقى السؤال مطروحًا حول ما إذا كان ينبغي التعبير عن الطريقة. ليس من السهل دائمًا معرفة ذلك، ولكن عادةً ما تُترك الطريقة دون ذكر عندما يُمكن اعتبارها بديهية ومستنتجة من السياق. عندئذٍ، يميل التعبير عن الطريقة إلى أن يبدو غير طبيعي. [ 3 ] وهكذا، يمكن ترجمة عبارة "He running into the room" إلى Il entra dans la pièce en courant لأن الركض إلى الغرفة أمر غير معتاد بعض الشيء، وبالتالي ينبغي ذكر الطريقة. ومع ذلك، فإن ترجمة عبارة "He walk into the room" إلى Il est entré dans la pièce à pied ("على الأقدام") أو en marchant ("يمشي") تبدو غريبة للغاية لأنها تلفت الانتباه بشكل غير مقصود إلى الطريقة المعتادة لدخول الغرفة، وهي تُشبه قول "he entered the room walking" في اللغة الإنجليزية.

لا يُعتبر دخول الشخص إلى الغرفة سيراً على الأقدام أمراً ذا صلة إلا في الحالات التي يُعدّ فيها المشي أمراً غير معتاد أو جديراً بالذكر، كما هو الحال عند الحديث عن شخص مُقعد. وبالمثل، فإن قول "أنا مسافر إلى لندن " أمر طبيعي في اللغة الإنجليزية، بينما يُعدّ قول " Je vole " (أنا مسافر) في اللغة الفرنسية لنفس الموقف غريباً، لأن الفعل ليس من الأفعال التي يُفترض التعبير عنها عادةً بصيغة الكيفية، كما أن السفر جواً وسيلة شائعة للسفر إلى لندن من فرنسا . مع ذلك، يمكن أيضاً إيجاد صيغة "Je m'envole pour Londres" (أنا أقلع إلى لندن) كتعبير مجازي.

هذا يعني أن اختيار المكمل ، وخاصة اختيار حرف الجر ، قد يتأثر أيضًا. في اللغة الإنجليزية، يُعبَّر عن مسار الجسيم أو العبارة الجرية (مثل "satellite") باستخدام حرف جر حركي: "(يدخل) إلى (الغرفة)"، "(يطير) إلى (لندن)". أما في اللغة الفرنسية، فيُعبِّر الفعل عادةً عن المسار. حرف جر مثل à ("إلى، في، في") غامض بين معنى ثابت ( Je suis à Paris ، "أنا في باريس") ومعنى حركي ( Je vais à Paris ، "أنا ذاهب إلى باريس"). إذا كان الفعل حركيًا ويعبر عن حركة موجهة (حركة ذات اتجاه جوهري)، فيمكن لـ à أن يعبر عن حركة ( Je vais à Paris ). وإلا، كما هو الحال مثلاً مع الفعل voler ("يطير") الذي يعبر عن طريقة الحركة لا عن اتجاهها، فإن حرف الجر à يميل إلى أن يُفسَّر تفسيراً ثابتاً لا ديناميكياً: فعبارة je vole à Paris تعني شيئاً مثل "أنا أطير داخل باريس" وليس "أنا أطير إلى باريس"، أو قد تُفهم خطأً على أنها "أنا أسرق في باريس"، نظراً لتشابه صوتي الفعلين. وقد يكون استخدام نفس التركيب في الفرنسية كما هو مترجم حرفياً من الإنجليزية مضللاً أكثر، لأن كلاً من الفعل وحرف الجر غير مألوفين: فعبارة Je vais à ("سأذهب") أو Je suis en route ("أنا في طريقي") أو vers / pour Paris ("نحو/إلى باريس") أوضح بكثير في المعنى.

المعارضة وحدودها

على الرغم من إمكانية تصنيف اللغات عمومًا إلى "لغات ذات إطار فعلي" و"لغات ذات إطار تابع"، إلا أن هذا التصنيف ليس حصريًا. فقد تستخدم اللغات كلا الاستراتيجيتين، كما هو الحال في اللغة الإنجليزية مع الأفعال اللاتينية مثل "enter" و"ascend" و"exit". وقد أشير إلى وجود لغات ذات إطار متكافئ، حيث يُعبَّر عن كل من الكيفية والمسار بالأفعال (سلوبين، 2004)، وهو ما قد ينطبق على اللغة الصينية ، [ 4 ] على سبيل المثال.

لا تعتمد العديد من لغات السكان الأصليين في الأمريكتين ، مثل لغة أتسوغيوي المنقرضة ، على اختيار أفعال الحركة بناءً على المسار أو الطريقة. بل إن أفعال الحركة خاصة بنوع الشيء الذي يتحرك أو يتم تحريكه. [ 5 ]

مراجع

  1. تختلف حروف الجر "away" و"out" و"down" في استخدامها عن استخدامها كحروف جر، لأنها تشير إلى اتجاه الحركة كصفة لها دون تحديد موقعها. وتشكل هذه الحروف مع الفعل فعلًا مركبًا . أما عندما ترتبط الكلمة نفسها بموقع محدد (مثل "الهروب من الكلاب"، "الخروج من المنزل"، "السقوط في الحفرة")، فإنها تُصبح حرف جر يُقدم عبارة جر.
  2. ↑ وقد ذُكر هذا بالفعل في فيناي وداربلنيت (1958)
  3. ↑ "يحدد مستخدمو اللغات ذات الإطار الفعلي كلمة MANNER في الجمل التي تحتوي على أفعال PATH فقط عندما يكون النمط الحركي أو معدل الحركة هو القضية الحقيقية" (Slobin 2004: 8).
  4. ^ ليانغ تشن ، جيان شنغ قوه ، 2009 ، أحداث الحركة في الروايات الصينية: دليل على لغة ذات إطار متساوي، مجلة البراغماتية 41 (2009) 1749-1766
  5. ↑ Zheng, M., & Goldin-Meadow, S. الفكر قبل اللغة: كيف يعبر الأطفال الصم والسامعون عن أحداث الحركة عبر الثقافات. الإدراك، 2002، 85، 145-175.

مصادر

  • كروفت، دبليو. ملخصات كروفت. تم استرجاعها في 1 ديسمبر 2005 من موقع جامعة مانشستر، قسم اللغويات واللغة الإنجليزية: http://lings.ln.man.ac.uk/Info/staff/WAC/WACabst.html مؤرشفة في 2 نوفمبر 2005 على موقع Wayback Machine .
  • سلوبين، د. (2004). الطرق المتعددة للبحث عن ضفدع: التصنيف اللغوي والتعبير عن أحداث الحركة. في: س. سترومكفيست ول. فيرهوفن (محرران). ربط الأحداث في السرد. المجلد 2، 219-257. ماوا، نيوجيرسي: LEA.
  • Slobin D. (2005)، التمثيلات اللغوية لأحداث الحركة: ما هو الدال وما هو المدلول؟، في C. Maeder، O. Fischer، و W. Herlofsky (محررون) (2005) الأيقونية من الداخل إلى الخارج: الأيقونية في اللغة والأدب 4. أمستردام/فيلادلفيا: جون بنجامينز.
  • تالمي، ل. (1991). الطريق إلى التحقيق: تصنيف لأنواع دمج الأحداث. أوراق عمل بيركلي في اللغويات ، 480-519.
  • تالمي، ل. (2000). نحو دلالات معرفية. المجلد 1: أنظمة بناء المفاهيم. المجلد 2: التصنيف والعملية في بناء المفاهيم. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
  • Vinay, J.-P., Darbelnet J., 1958 (2004)، Stylistique comparée du français et de l'anglais ، باريس، ديدييه.