إعلان القاهرة 1943
كان إعلان القاهرة ( بالصينية التقليدية: 《開羅宣言》) نتيجة لمؤتمر القاهرة الذي عقد في القاهرة ، مصر ، في 27 نوفمبر 1943. وكان من بين الحاضرين الرئيس فرانكلين روزفلت من الولايات المتحدة، ورئيس الوزراء ونستون تشرشل من المملكة المتحدة، والجنرال شيانج كاي شيك من جمهورية الصين . وقد طور الإعلان أفكارًا من ميثاق الأطلسي لعام 1941 ، الذي أصدره حلفاء الحرب العالمية الثانية لتحديد أهداف النظام بعد الحرب. تم بث بيان القاهرة عبر الراديو في 1 ديسمبر 1943. [1]
نص
"لقد اتفقت البعثات العسكرية المختلفة على العمليات العسكرية المستقبلية ضد اليابان. وأعربت الدول الحليفة الثلاث الكبرى عن عزمها على ممارسة ضغوط لا هوادة فيها على أعدائها الوحشيين بحراً وبراً وجواً. وهذا الضغط يتصاعد بالفعل".
"إن الحلفاء الثلاثة العظماء يخوضون هذه الحرب لكبح جماح العدوان الياباني ومعاقبته. وهم لا يطمعون في أي مكاسب لأنفسهم ولا يفكرون في التوسع الإقليمي. إن هدفهم هو تجريد اليابان من جميع الجزر في المحيط الهادئ التي استولت عليها أو احتلتها منذ بداية الحرب العالمية الأولى في عام 1914، وإعادة جميع الأراضي التي سرقتها اليابان من الصينيين، مثل منشوريا ، وفورموزا ، وجزر بيسكادوريس ، إلى جمهورية الصين. كما سيتم طرد اليابان من جميع الأراضي الأخرى التي استولت عليها بالعنف والجشع. إن القوى العظمى الثلاث المذكورة أعلاه، التي تضع في اعتبارها استعباد شعب كوريا ، عازمة على أن تصبح كوريا حرة ومستقلة في الوقت المناسب."
"ومن أجل تحقيق هذه الأهداف، فإن الحلفاء الثلاثة، بالتناغم مع حلفاء الأمم المتحدة في حالة الحرب مع اليابان، سيواصلون المثابرة في العمليات الجادة والمطولة اللازمة للحصول على الاستسلام غير المشروط لليابان." [2]
الجدل حول تايوان
ويشار إلى إعلان القاهرة في البند الثامن (8) من إعلان بوتسدام ، والذي يشار إليه في وثيقة الاستسلام اليابانية .
استشهدت كل من جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين بإعلان القاهرة كأحد أسس مبدأ الصين الواحدة بأن تايوان وبينغو جزء من جمهورية الصين . [3] [4] ومع ذلك، لم تتخذ الأحزاب السياسية الرئيسية في تايوان نفس الموقف بشأن هذه المسألة، [5] وقال مؤرخون مختلفون في تايوان إن إعلان القاهرة غير ملزم. [6]
تعتبر حكومة الولايات المتحدة الإعلان بمثابة بيان نوايا ولم يتم تنفيذه رسميًا أبدًا. [7] في نوفمبر 1950، قالت وزارة الخارجية الأمريكية إنه لم يتم اتخاذ أي إجراء رسمي لاستعادة السيادة على فورموزا وبيسكادوريس إلى الصين حتى الآن؛ [8]
في فبراير 1955، صرح ونستون تشرشل أن إعلان القاهرة "لم يتضمن سوى بيان الغرض المشترك" وأن مسألة سيادة تايوان المستقبلية تركت دون تحديد بموجب معاهدة السلام اليابانية . [9] [10] وكرر المسؤولون البريطانيون وجهة النظر هذه في مايو 1955. [11]
وفي مارس/آذار 1961، رد وزير الخارجية الياباني آنذاك قائلاً:
وقد نص إعلان بوتسدام على ضرورة تنفيذ البنود الواردة في إعلان القاهرة، ووفقاً لوثيقة الاستسلام اليابانية أعلنا أننا سنمتثل لإعلان بوتسدام. ومع ذلك، فإن وثيقة الاستسلام اليابانية المزعومة تمتلك طبيعة الهدنة ولا تمتلك طبيعة التصرف الإقليمي. [12]
ومن ناحية أخرى، استشهد رئيس جمهورية الصين آنذاك ما ينج جيو بسلسلة من الأدوات بدءًا بإعلان القاهرة وصرح في عام 2014: [13]
لقد تم النص لأول مرة على تنفيذ الالتزام القانوني بإعادة تايوان والجزر التابعة لها (بما في ذلك جزر دياويوتاي) إلى جمهورية الصين في إعلان القاهرة، وتم التأكيد عليه لاحقًا في إعلان بوتسدام، وصك الاستسلام الياباني، ومعاهدة سان فرانسيسكو للسلام، ومعاهدة السلام بين جمهورية الصين واليابان. وبالتالي فإن إعلان القاهرة هو صك ملزم قانونًا يتمتع بوضع المعاهدة.
الجدل حول كوريا
كان العديد من الكوريين البارزين في حركة الاستقلال الكورية ، بما في ذلك كيم كو وسينغمان ري ، مسرورين في البداية بالإعلان، لكنهم لاحظوا لاحقًا وغضبوا من عبارة "في الوقت المناسب". لقد اعتبروا ذلك تأكيدًا على نية الحلفاء وضع كوريا تحت الوصاية، بدلاً من منحها الاستقلال الفوري. كان هناك قلق كبير من أن الوصاية قد تكون غير محددة أو تستمر لعقود من الزمن، مما يجعل كوريا وظيفيًا مستعمرة تحت قوة عظمى مرة أخرى. [14] [15]
لم تكن عبارة "في الوقت المناسب" موجودة في المسودة الأولى؛ بل كانت في الأصل "في أقرب وقت ممكن بعد سقوط اليابان". واقترحت الولايات المتحدة "في الوقت المناسب"، وأخيرًا اقترحت بريطانيا "في الوقت المناسب". والدوافع الدقيقة وراء هذه التغييرات غير واضحة. [14]
انظر أيضا
- مؤتمر القاهرة 1943
- الحرب الصينية اليابانية الثانية (1937-1945)
- إعلان بوتسدام (يوليو 1945)
- الأمر العام رقم 1 (أغسطس 1945)
- وثيقة الاستسلام اليابانية (سبتمبر 1945)
- عودة كوريا إلى الحكم الذاتي (أغسطس 1945)
- عودة تايوان إلى الصين (أكتوبر 1945)
- معاهدة سان فرانسيسكو (1951)
- إعلان القاهرة (فيلم)
مراجع
- ^ "بيان القاهرة، 1 ديسمبر 1943". مكتبة البرلمان الياباني الوطنية. 1 ديسمبر 1943.
- ^ نص إعلان القاهرة، موقع حكومة اليابان
- ^ تشاو، سويشينغ (2022). عودة التنين إلى الزئير: القادة التحويليون وديناميكيات السياسة الخارجية الصينية. مطبعة جامعة ستانفورد . ص. 34. doi :10.1515/9781503634152. ISBN 978-1-5036-3415-2.
- ^ “وزارة الخارجية تؤكد مجددا سيادة جمهورية الصين على تايوان وبنغهو”. 5 سبتمبر 2011.
- ^ هسياو كوانج، شيه وتشين، جوناثان. "الكومينتانغ ينتقد الحزب الديمقراطي التقدمي لمعارضته شرعية الاسترداد"، تايبيه تايمز (26 أكتوبر 2017): "قال الرئيس السابق ما ينج جيو (馬英九) ونائب الرئيس السابق ليان تشان (連戰) في تجمع حاشد عقده حزب الكومينتانغ في تايبيه للاحتفال بيوم الاسترداد الثاني والسبعين: يجب اعتبار إعلان القاهرة لعام 1943 ملزمًا قانونًا... قال ما إن أولئك الذين يشككون في صحة إعلان القاهرة يجب طردهم باعتبارهم هواة، وذكر نائبة الرئيس السابقة أنيت لو (呂秀蓮) من الحزب الديمقراطي التقدمي ووزير التعليم السابق تو تشنغ شنغ (杜正勝)، وهو مؤرخ في أكاديمية سينيكا".
- ^ وانج، كريس. "إعلان القاهرة كأساس قانوني غير صحيح: المدافعون"، تايبيه تايمز (2 ديسمبر/كانون الأول 2013): "بما أن [الرئيس] ما اتخذ نفس موقف بكين بشأن الإعلان، الذي استشهدت به كأساس قانوني لعودة تايوان إلى الصين، فإنه يخاطر بقضيتين مهمتين، كما قال فينسنت تشين (陳文賢)، أستاذ في معهد الدراسات العليا لتاريخ تايوان بجامعة تشنغتشي الوطنية... إن التزام [ما] بإطار الصين الواحدة قد يخلق، في الأمد البعيد، تصوراً خاطئاً بين المجتمع الدولي بأن تايبيه وبكين سوف تتبعان نموذجي الوحدة في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية في فيتنام وألمانيا وتتحدان في المستقبل".
- ^ مونتي ر. بولارد (2008). حديث المضيق: تجنب الحرب النووية بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان (PDF) . مونتيري، كاليفورنيا : مركز جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار (CNS) . ص. 294. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-04-13.
- ^ وزارة خارجية الولايات المتحدة (11 نوفمبر 1950). "وزير الخارجية (أتشيسون) إلى وزير الدفاع (مارشال)". العلاقات الخارجية للولايات المتحدة . واشنطن العاصمة: مكتب البريد العام الأمريكي: 554–5. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2015. تم الاسترجاع في 9 يناير 2015 .
- ^ درو ميدلتون (2 فبراير 1955). "إعلان القاهرة فورموزا أصبح خارج التاريخ، كما يقول تشرشل". نيويورك تايمز . الولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 2022-03-17 . تم الاسترجاع 2017-07-31 .
- ^ "FORMOSA (SITUATION)". hansard.millbanksystems.com (© UK Parliament). 1955-02-01. مؤرشف من الأصل في 2021-01-07 . تم الاسترجاع في 2015-08-15 .
- ^ "الشرق الأقصى (فورموزا وبيسكادوريس)"، المناقشات البرلمانية (هانزارد) ، 4 مايو 1955، مؤرشف من الأصل في 2017-10-18 ، تم استرجاعه في 2015-12-09
- ^ تم العثور على 038回国会 في 15員会 في 15号. 36 إلى 3 إلى 15 عامًا. ص. 19. عنوان المقالة: "يبدو أن هذا هو ما يحدث في المستقبل". حسنًا . هذا هو السبب في أن هذا هو ما يحدث في المستقبل. يمكن أن تكون هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها هذا الأمر.
يرجى إضافة النص الياباني إلى هذه المقالة، حيثما كان ذلك ضروريا. - ^ "وزارة الخارجية توضح الوضع القانوني الملزم لإعلان القاهرة". وزارة الخارجية، جمهورية الصين (تايوان) . 21 يناير 2014. مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2023.
- ^ ab Caprio, Mark E. (2022). "(تفسيرات خاطئة) لمؤتمر القاهرة 1943: بيان القاهرة وإرثه بين الكوريين أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية". المجلة الدولية للتاريخ الكوري . 27 (1): 137-176. doi : 10.22372/ijkh.2022.27.1.137 . S2CID 247312286.
- ^ “孫世一의 비교 評傳 (67) 한국 민족주의의 두 類型 – 李承晩과 金九”. Monthly.chosun.com (باللغة الكورية). 2007-10-07 . تم الاسترجاع 2023-03-20 .
روابط خارجية
- نص بيان القاهرة في مكتبة البرلمان الياباني
- مؤتمر القاهرة FRUS1943 المجموعة الرقمية لجامعة ويسكونسن
- إعلان القاهرة وزارة الخارجية
- إعلان القاهرة جامعة ييل
- إعلان القاهرة فورموزا أصبح عتيقًا، كما يقول تشرشل؛ وتشرشل يصف التعهد بأنه عفا عليه الزمن بقلم درو ميدلتون خاص لصحيفة نيويورك تايمز، 2 فبراير 1955
- إعلان القاهرة فورموزا أصبح قديمًا، كما يقول تشرشل؛ وتشرشل يصف التعهد بأنه أصبح قديمًا بقلم درو ميدلتون خاص لصحيفة نيويورك تايمز. 2 فبراير 1955 (يحتوي هذا المصدر على صورة للمقالة الكاملة في الصحيفة، بما في ذلك الاستمرار على الصفحة 4 من الصحيفة الأصلية، والتي لم يرغب مصدر nytimes.com في عرضها دون العضوية)
