الدفاع المطلق

في القانون، يُعرَّف الدفاع المطلق بأنه ظرف واقعي أو حجة، إذا ثبتت، تُنهي الدعوى لصالح المدعى عليه . ^{[ 1 ]} ولا يُعدّ مفهوم الدفاع المطلق مفهومًا جامدًا، إذ غالبًا ما تستخدم القوانين هذا المصطلح كمرادف لكلمة "كامل" أو "تام". ومع ذلك، يُستخدم في أغلب الأحيان كمصطلح فني في كلٍّ من القانون الجنائي والمدني للإشارة إلى مجموعة من الوقائع والقوانين الأساسية، غير المذكورة في لائحة الاتهام، والتي تستوجب إسقاط الدعوى عن المدعى عليه حتى لو كانت الادعاءات الواقعية الواردة في لائحة الاتهام صحيحة.

ومن الخصائص الأخرى للدفاع المطلق أنه عندما يتم التمسك به وإثباته، فإنه لا يخضع للتخفيف أو الطعن الجانبي.

من أمثلة الدفاعات المطلقة ما يلي:

• في قانون التشهير الحديث ، لا يُلزم الشخص بدفع تعويضات عن تصريح تشهيري إذا أثبت صحة هذا التصريح (حتى لو كان التصريح ضارًا، وصدر عن الشخص بسوء نية). هذا هو الحال في بعض الأنظمة القانونية، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية، وإنجلترا وويلز ، وأستراليا.
• الدفاع عن النفس في قضية اعتداء : لا يمكن تحميل الشخص المسؤولية الجنائية عن الاعتداء إذا استطاع إثبات حقه في الدفاع عن النفس في ظروف معينة (مثل استحالة التراجع ، أو عدم استخدام القوة بشكل مفرط). ^{[ 2 ]}
• يمكن أن توفر الحصانات بأنواعها المختلفة دفاعاً مطلقاً. فعلى سبيل المثال، تمنح الحصانة السيادية ، وهي مبدأ قانوني عام يُتبع في العديد من الأنظمة القضائية، الدولة حصانة ما لم توافق على التنازل عنها، وعادةً ما يكون ذلك بموجب تشريع يسمح برفع دعاوى محددة.

قد يُسبب استخدام كلمة "مطلق" أحيانًا لبسًا، لأنه حتى في القانون، تُستخدم أحيانًا كمرادف لكلمة "كامل" أو "تام". ومع ذلك، كمصطلح أو فن قانوني، توجد العديد من الدفوع التامة التي لا تُوصف عادةً بأنها مطلقة . ومن أبرزها، البراءة، مع أنها دفاع تام ضد التهمة الجنائية، إلا أنها لا تُوصف عمومًا بأنها "مطلقة"، لأنها تنطوي على حقيقة جوهرية في لائحة الاتهام. من جهة أخرى، يُرجح أن يُوصف مبدأ عدم جواز المحاكمة مرتين بأنه دفاع مطلق؛ إذ لا يُشترط في لائحة الاتهام (أو أي لائحة اتهام جنائية أخرى) أن تنص على أن المتهم لم يُحاكم سابقًا على الجريمة، ولكن بمجرد أن يُثبت المتهم أنه قد حوكم سابقًا على جريمة، يُلزم الدستور الأمريكي بإسقاط الدعوى عنه.

يجب التمييز بين كل من الدفاع المطلق والدفاع الكامل من جهة، والدفاع الجزئي من جهة أخرى، الذي يأمل فيه المتقاضي تخفيف نتيجة الدعوى أو الحد من مسؤوليته، لكن المسؤولية لا تُزال. ومن الأمثلة على ذلك ضعف القدرة على إدراك عدم مشروعية الفعل، أو خطأ في الوقائع أثر على نية المتقاضي.