طريقة التناوب

في المنطق الرياضي ، وخاصة في نظرية المجموعات ونظرية النماذج ، تُعدّ طريقة التناوب طريقةً لإثبات التماثل بين هياكل لا نهائية قابلة للعد تحقق شروطًا محددة. وعلى وجه الخصوص، يمكن استخدامها لإثبات ما يلي:

تعريف

نحن نؤسس لغةL{\displaystyle {\mathcal {L}}}ونحن نعتبر اثنينL{\displaystyle {\mathcal {L}}}- الهياكلم{\displaystyle {\mathcal {M}}}وشمال{\displaystyle {\mathcal {N}}}من المجالات على التواليم{\displaystyle M}وشمال{\displaystyle N}.

نسمي التشاكل الجزئي بينم{\displaystyle {\mathcal {M}}}وشمال{\displaystyle {\mathcal {N}}}أي تماثل بين اثنينL{\displaystyle {\mathcal {L}}}- البنى الفرعية لـم{\displaystyle {\mathcal {M}}}وشمال{\displaystyle {\mathcal {N}}}.

عائلة غير فارغةأنا{\displaystyle {\mathcal {I}}}من التشاكلات الجزئية بينم{\displaystyle {\mathcal {M}}}وشمال{\displaystyle {\mathcal {N}}}يُطلق عليه اسم " الحوار المتبادل" إذا تحققت فيه الخاصيتان التاليتان:

  • (إلى الأمام)σأناجمσأنا(σσجدoم(σ)){\displaystyle \forall \sigma \in {\mathcal {I}}\;\;\forall c\in M\;\;\exists \sigma '\in {\mathcal {I}}\;{\bigl (}\sigma \subseteq \sigma '\;\land \;c\in \mathrm {dom} (\sigma '){\bigr )}}
  • (خلف)σأنادشمالσأنا(σσدأنام(σ)){\displaystyle \forall \sigma \in {\mathcal {I}}\;\;\forall d\in N\;\;\exists \sigma '\in {\mathcal {I}}\;{\bigl (}\sigma \subseteq \sigma '\;\land \;d\in \mathrm {im} (\sigma '){\bigr )}}

بمعنى آخر، يقبل كل تماثل جزئي للعائلة امتدادًا يظل ينتمي إلى العائلة نفسها. علاوة على ذلك، يمكن إيجاد هذا الامتداد بدقة أكبر لكل تماثل جزئي، من خلال تحديد العنصر الجديد الذي يجب أن ينتمي إلى مجال الامتداد، أو إلى صورته (المجال المقابل).

تطبيق على المجموعات المرتبة بكثافة

على سبيل المثال، يمكن استخدام طريقة التناوب لإثبات نظرية كانتور للتشاكل ، مع العلم أن هذا لم يكن برهان جورج كانتور الأصلي. تنص هذه النظرية على أن نظامين خطيين كثيفين غير محدودين وقابلين للعد متشاكلين. [ 1 ]

لنفترض أن

  • ( A , ≤ A ) و ( B , ≤ B ) هما مجموعتان مرتبتان خطيًا؛
  • كلاهما غير محدود، بمعنى آخر لا يوجد حد أقصى ولا حد أدنى لأي منهما ؛
  • إنها مرتبة بشكل كثيف، أي بين أي عضوين يوجد عضو آخر؛
  • إنها لا نهائية قابلة للعد.

قم بإصلاح تعدادات المجموعات الأساسية (بدون تكرار):

A = { a 1 , a 2 , a 3 , ... },
B = { b 1 , b 2 , b 3 , ... }.

الآن نقوم بإنشاء علاقة تناظر أحادي بين A و B تكون متزايدة تمامًا. في البداية، لا يوجد أي عنصر من A مقترن بأي عنصر من B.

(1) ليكن i أصغر فهرس بحيث لا يكون a<sub> i </sub> مرتبطًا بأي عنصر من B. وليكن j فهرسًا بحيث لا يكون b<sub> j </sub> مرتبطًا بأي عنصر من A ، ويمكن ربط a <sub> i </sub> بـ b<sub> j </sub> بشرط أن يكون الربط تزايديًا تمامًا. اربط a<sub> i </sub> بـ b<sub> j </sub>.
(2) ليكن j أصغر فهرس بحيث لا يكون bj مقترنًا بأي عنصر من A. وليكن i فهرسًا بحيث لا يكون ai مقترنًا بأي عنصر من B ، ويمكن إقران bj مع ai بشكل متسق مع شرط أن يكون الإقران متزايدًا تمامًا . قم بإقران bj مع ai .
(3) ارجع إلى الخطوة (1) .

لا يزال يتعين التحقق من إمكانية اتخاذ الخيار المطلوب في الخطوتين (1) و (2) وفقًا للمتطلبات. لنأخذ الخطوة (1) كمثال:

إذا وُجد بالفعل عنصران p و q في المجموعة A يُقابلان bp و bq في المجموعة B على التوالي، بحيث يكون ap < ai < aq و bp < bq ، فإننا نختار bj بين bp و bq باستخدام الكثافة . وإلا ، فإننا نختار عنصرًا مناسبًا كبيرًا أو صغيرًا منمع الأخذ في الاعتبار أن B ليس لها قيمة عظمى ولا قيمة صغرى. الخيارات المُتخذة في الخطوة (2) ممكنة أيضًا. أخيرًا، ينتهي البناء بعد عدد لا نهائي من الخطوات، لأن A و B مجموعتان لا نهائيتان. تجدر الإشارة إلى أنه كان علينا استخدام جميع الشروط المسبقة.

تاريخ

بحسب هودجز (1993):

غالباً ما تُنسب أساليب الذهاب والإياب إلى كانتور ، وبرتراند راسل، وسي إتش لانجفورد [...]، ولكن لا يوجد دليل يدعم أيًا من هذه الإسنادات.

على الرغم من أن نظرية المجموعات المرتبة بكثافة والقابلة للعد تُنسب إلى كانتور (1895)، إلا أن طريقة الإثبات المتبادل التي تُستخدم لإثباتها حاليًا طُوِّرت بواسطة إدوارد فيرميلي هنتنغتون (1904) وفيليكس هاوسدورف (1914). لاحقًا، طُبِّقت هذه النظرية في سياقات أخرى، أبرزها من قِبَل رولان فرايسيه في نظرية النماذج .

انظر أيضاً

مراجع

  1. سيلفر، تشارلز ل. (1994)، "من اخترع حجة كانتور ذهابًا وإيابًا؟" ، المنطق الحديث ، 4 (1): 74-78 ، MR 1253680