معركة إبسوس

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

دارت معركة إبسوس (باليونانية القديمة: Ἱψός) بين بعض خلفاء الإسكندر الأكبر ( الديادوخي ) عام 301 قبل الميلاد بالقرب من مدينة إبسوس في فريجيا . وقد واجه أنتيغونوس الأول مونوفثالموس ، حاكم مقدونيا اليوناني الذي حكم أجزاءً كبيرة من آسيا، وابنه ديمتريوس، تحالفًا ضم ثلاثة خلفاء آخرين للإسكندر: كاسندر ، حاكم مقدونيا ؛ وليسيماخوس ، حاكم تراقيا ؛ وسلوقس الأول نيكاتور ، حاكم بابل وبلاد فارس .

مصادر

يُعدّ ديودور الصقلي المصدر الرئيسي لتاريخ خلفاء الإقطاعيين، وذلك في كتابه "مكتبة التاريخ" ( Bibliotheca historica ). كثيرًا ما ينتقد المؤرخون المعاصرون أسلوب ديودور وعدم دقته، إلا أنه يحفظ تفاصيل كثيرة عن تلك الحقبة لا توجد في أي مصدر آخر. [ 1 ] [ 2 ] اعتمد ديودور بشكل أساسي على تلخيص أعمال المؤرخين الآخرين، متجاهلًا العديد من التفاصيل التي لا تخدم غرضه، وهو استخلاص العبر الأخلاقية من التاريخ. [ 3 ] ومع ذلك، ولأن ديودور يُقدّم السرد المتصل الوحيد لتاريخ خلفاء الإقطاعيين ، فلا بديل لنا عن الاعتماد على روايته. لسوء الحظ، بدءًا من الكتاب الحادي والعشرين (301 ق.م.)، بما في ذلك معركة إبسوس نفسها، لم يبقَ من "مكتبة التاريخ" سوى أجزاء متفرقة. ومع ذلك، يُقدّم ديودور تفاصيل وافية عن الحرب الرابعة لخلفاء الإقطاعيين التي سبقت معركة إبسوس. يُعتقد عمومًا أن مصدر ديودوروس لمعظم أحداث هذه الفترة كان تاريخ الإقطاعيين المفقود الآن الذي كتبه هيرونيموس الكاردي . كان هيرونيموس صديقًا ليومينس ، وأصبح لاحقًا عضوًا في بلاط الأنتيغونيد؛ ولذلك كان على دراية تامة بالأحداث التي وصفها، ومعاصرًا لها، وربما كان شاهد عيان مباشرًا على بعضها. [ 4 ]

الوصف الكامل الوحيد المتاح للمعركة موجود في كتاب بلوتارخ " حياة ديمتريوس" . كتب بلوتارخ بعد حوالي 400 عام من وقوع الأحداث المذكورة، ولذلك يُعدّ مصدراً ثانوياً، ولكنه غالباً ما يذكر مصادره، مما يسمح بدرجة من التحقق من صحة أقواله. [ 5 ] كان بلوتارخ مهتماً في المقام الأول بالدروس الأخلاقية المستفادة من التاريخ، بدلاً من الخوض في تفاصيل التاريخ بعمق، [ 6 ] وبالتالي فإن وصفه للمعركة لا يتضمن الكثير من التفاصيل.

خلفية

في أعقاب حرب الإسكندر الثاني (315 ق.م.)، تُرك الحاكم المُسن أنتيغونوس الأول مونوفثالموس يُسيطر سيطرةً مطلقةً على الأراضي الآسيوية للإمبراطورية المقدونية (آسيا الصغرى، وسوريا، والمقاطعات الشرقية الشاسعة ). وضع هذا أنتيغونوس في موقعٍ مثاليٍّ للمطالبة بالحكم الشامل للإمبراطورية المقدونية. أثار تنامي قوة أنتيغونوس قلق الخلفاء الرئيسيين الآخرين، مما أدى إلى اندلاع حرب الإسكندر الثالث عام 314 ق.م.، حيث واجه أنتيغونوس تحالفًا ضم كاسندر (حاكم مقدونيا)، وليسيماخوس (حاكم تراقيا)، وبطليموس (حاكم مصر). كان ليسيماخوس، أحد هؤلاء القادة، أحد المقربين من الإسكندر الأكبر . انتهت هذه الحرب بصلحٍ توافقيٍّ عام 311 ق.م.، وبعدها هاجم أنتيغونوس سلوقس ، الذي كان يُحاول إعادة ترسيخ سلطته في المقاطعات الشرقية للإمبراطورية. استمرت الحرب البابلية الناتجة من 311 إلى 309 قبل الميلاد، وأسفرت عن هزيمة أنتيغونوس، مما سمح لسلوقس باستعادة ولاية بابل وسيادة الأراضي الواقعة في الشرق.

بينما كان أنتيغونوس منشغلاً بأمور أخرى، كان بطليموس يوسع نفوذه في بحر إيجة وقبرص . وهكذا استأنف أنتيغونوس الحرب مع بطليموس عام 308 قبل الميلاد، مُعلناً بداية الحرب الرابعة للخلفاء الإسكندريين . أرسل أنتيغونوس ابنه ديمتريوس لاستعادة السيطرة على اليونان، وفي عام 307 قبل الميلاد استولى على أثينا ، وطرد ديمتريوس الفاليري ، حاكم كاسندر، وأعلن المدينة حرةً من جديد. ثم وجّه ديمتريوس أنظاره نحو بطليموس، فغزا قبرص وهزم أسطول بطليموس في معركة سلاميس القبرصية . وفي أعقاب هذا النصر، تولى كل من أنتيغونوس وديمتريوس عرش مقدونيا، وتبعهما بعد ذلك بفترة وجيزة بطليموس وسلوقس وليسيماخوس، ثم كاسندر في نهاية المطاف.

الممالك التي خلفت الإمبراطورية قبل معركة إبسوس، 303 قبل الميلاد.

في عام 306 قبل الميلاد، حاول أنتيغونوس غزو مصر، لكن العواصف حالت دون وصول إمداد أسطول ديمتريوس إليه، مما اضطره للعودة إلى دياره. ومع ضعف كاسندر وبطليموس، وانشغال سلوقس بمحاولة بسط سيطرته على الشرق، وجّه أنتيغونوس وديمتريوس أنظارهما نحو رودس ، التي حاصرتها قوات ديمتريوس عام 305 قبل الميلاد. وقد تم تعزيز الجزيرة بقوات من بطليموس وليسيماخوس وكاسندر. وفي نهاية المطاف، توصل الروديون إلى حل وسط مع ديمتريوس، يقضي بدعم أنتيغونوس وديمتريوس ضد جميع الأعداء، باستثناء حليفهم بطليموس. اتخذ بطليموس لقب "سوتر" (المنقذ) لدوره في منع سقوط رودس، لكن النصر كان في نهاية المطاف من نصيب ديمتريوس، إذ منحه ذلك حرية التصرف لمهاجمة كاسندر في اليونان. وهكذا عاد ديمتريوس إلى اليونان وشرع في تحرير مدنها، وطرد حاميات كاسندر، والأوليغارشيات الموالية لحلف أنتيباتريد. وقد استغرق هذا الأمر معظم جهود ديمتريوس في عامي 303 و302 قبل الميلاد.

لما رأى كاسندر أن مجهود ديمتريوس الحربي كان يهدف إلى تقويض نفوذه في اليونان، وفي نهاية المطاف في مقدونيا، حاول التوصل إلى اتفاق مع أنتيغونوس. إلا أن أنتيغونوس رفض هذه المساعي، عازماً على إجبار كاسندر على الاستسلام التام. ولذلك، تشاور كاسندر مع ليسيماخوس، واتفقا على استراتيجية مشتركة تضمنت إرسال مبعوثين إلى بطليموس وسلوقس، يطلبان منهما الانضمام إلى المعركة ضد خطر الأنتيغونيين. وسعياً منه إلى أخذ زمام المبادرة، أرسل كاسندر جزءاً كبيراً من الجيش المقدوني بقيادة بريبلاوس إلى ليسيماخوس، لاستخدامه في عمليات مشتركة في آسيا الصغرى . وفي الوقت نفسه، قاد كاسندر ما تبقى من الجيش المقدوني إلى ثيساليا لمواجهة ديمتريوس.

مقدمة

عبر ليسيماخوس مضيق الدردنيل عام 302 قبل الميلاد ، عازماً على استغلال غياب أنتيغونوس في سوريا للسيطرة على آسيا الصغرى. خضعت له مدينتا لامبساكوس وباريون ، لكنه اضطر إلى اقتحام سيجيون ، وبعدها أقام حامية عسكرية هناك. [ 7 ] ثم أرسل بريبلاوس مع 7000 رجل لمهاجمة إيوليس وإيونيا ، بينما حاصر هو أبيدوس . [ 7 ] إلا أن هذا الحصار باء بالفشل، إذ أرسل ديمتريوس تعزيزات للمدينة من اليونان بحراً. [ 7 ] وبدلاً من ذلك ، تمكن ليسيماخوس من السيطرة على فريجيا الدردنيل ، ثم استولى على المركز الإداري الرئيسي سينادا . [ 7 ] في هذه الأثناء، استولى بريبلاوس على أدراميتيون وإفسوس وتيوس وكولوفون ؛ لكنه لم يتمكن من الاستيلاء على إريثراي أو كلازومينا ، وذلك أيضاً بسبب وصول تعزيزات بحرية. [ 7 ] وأخيراً، توغل بريبلاوس في الداخل واستولى على ساردس ، وهي مركز إداري رئيسي آخر. [ 7 ]

عندما تلقى أنتيغونوس نبأ الغزو، تخلى عن الاستعدادات لإقامة مهرجان كبير في أنتيغونيا ، وبدأ سريعًا في زحف جيشه شمالًا من سوريا، مرورًا بكيليكيا وكابادوكيا وليكاونيا ، وصولًا إلى فريجيا . [ 8 ] ولما سمع ليسيماخوس باقتراب جيش أنتيغونوس، تشاور مع ضباطه، وقرر تجنب القتال المباشر حتى وصول سلوقس. [ 8 ] وهكذا دافع الحلفاء عن معسكرهم بالخنادق والأسوار، وعندما وصل أنتيغونوس عارضًا القتال، بقوا داخل المعسكر. [ 8 ] فتحرك أنتيغونوس لقطع إمدادات الحلفاء، مما أجبر ليسيماخوس على إخلاء المعسكر والسير ليلًا لمسافة 40 ميلًا تقريبًا إلى دوريلايون . وهناك، بنى الحلفاء معسكرًا جديدًا محصنًا بثلاثة أسوار بين التلال، مع سهولة نسبية في الوصول إلى الطعام والماء. [ ٨ ] تبع أنتيغونوس جيش الحلفاء عن كثب، وحاصر معسكرهم، وأحضر المنجنيقات للهجوم. أرسل ليسيماخوس غاراتٍ لمحاولة تعطيل أعمال الحصار، لكن قوات أنتيغونيد كانت دائمًا ما تنتصر في المناوشات اللاحقة. [ ٩ ] مع اقتراب أعمال الحصار من الاكتمال ونفاد المؤن، قرر ليسيماخوس التخلي عن المعسكر، وسار بعيدًا خلال عاصفة ليلية. [ ٩ ] حاول أنتيغونوس اللحاق به مرة أخرى، ولكن مع اقتراب فصل الشتاء وهطول المزيد من الأمطار، أصبحت الظروف صعبة، فتخلى عن المطاردة ووزع رجاله في معسكرات الشتاء. [ ٩ ] زحف جيش الحلفاء إلى بيثينيا وتوجه إلى معسكرات الشتاء في مدينة هيراكليا وما حولها . [ ٩ ]

ديمتريوس ، ابن أنتيغونوس

بينما كان أنتيغونوس يُجهّز جيشه لفصل الشتاء، سمع نبأ قدوم سلوقس من المقاطعات الشرقية لدعم ليسيماخوس. [ 9 ] فأرسل رسلاً إلى ديمتريوس يأمره بنقل جيشه إلى آسيا لتعزيز قوات الأنتيغونيين. [ 9 ] في هذه الأثناء، واصل ديمتريوس حملته في اليونان، ورغم أن كاسندر أغلق المعابر البرية، إلا أن ديمتريوس دخل ثيساليا بحراً. [ 10 ] تلت ذلك مناورة عسكرية غير مؤثرة بين الجيشين في ثيساليا، قبل أن يتلقى ديمتريوس رسائل والده يطلب فيها تعزيزات. [ 11 ] وهكذا، سارع ديمتريوس إلى عقد هدنة مع كاسندر، ونقل جيشه بحراً عبر بحر إيجة إلى أفسس. [ 11 ] استعاد ديمتريوس مدينة أفسس، وسار شمالاً إلى مضيق الدردنيل، حيث أنشأ حامية قوية وأسطولاً لمنع وصول التعزيزات الأوروبية إلى جيش الحلفاء في آسيا. ثم قام ديمتريوس بتوزيع جيشه في معسكرات الشتاء. [ 11 ]

في غياب ديمتريوس، شعر كاسندر بالقدرة على إرسال تعزيزات إضافية إلى ليسيماخوس، بقيادة أخيه بليستارخوس . [ 12 ] ولأن ديمتريوس كان يحرس نقاط العبور السهلة في الدردنيل والبوسفور ، حاول بليستارخوس نقل رجاله مباشرة عبر البحر الأسود إلى هيراكليا، مستخدمًا ميناء أوديسوس . [ 12 ] ونظرًا لنقص السفن، اضطروا لإرسال الرجال على دفعات، ورغم وصول الدفعة الأولى بسلام، اعترض أسطول ديمتريوس الشحنة الثانية، وتحطمت الثالثة في عاصفة. نجا بليستارخوس نفسه بأعجوبة من تحطم سفينة قيادته، ونُقل في النهاية إلى هيراكليا للتعافي خلال فصل الشتاء. [ 12 ] وبالمثل، فإن تمركز قوات الأنتيغونيد في آسيا جعل بطليموس يشعر بالأمان الكافي لإخراج جيش من مصر لمحاولة غزو سوريا الجوفاء . [ 13 ] استولى على عدد من المدن، ولكن أثناء حصاره لصيدا ، وصلته أنباء كاذبة عن انتصار الأنتيغونيين، وقيل له إن أنتيغونوس يزحف جنوبًا نحو سوريا. فقام بتحصين المدن التي استولى عليها، وتراجع إلى مصر. [ 13 ] وفي الوقت نفسه تقريبًا، يبدو أن سلوقس قد أنهى مسيرته من الشرق، ووصل إلى كبادوكيا بجيشه، الذي أرسله بعد ذلك إلى معسكرات الشتاء. [ 13 ]

يُنهي ديودوروس كتابه العشرين من مكتبته عند هذه النقطة، مُشيرًا إلى أنه سيصف المعركة بين الملكين في بداية الكتاب التالي. [ 13 ] مع ذلك، لم يتبقَّ سوى شذرات من الكتب من الحادي والعشرين فصاعدًا، ورغم بقاء بعض شذرات وصفه للمعركة، إلا أنها لا تُشكّل سردًا متماسكًا. في وصفه للمعركة، لا يُفصّل بلوتارخ المناورات التمهيدية التي لا بدّ أنها جرت عام 301 قبل الميلاد قبل المعركة، لذا يبقى من غير الواضح كيف تطوّرت الأحداث. ربما كان ليسيماخوس وسلوقس حريصين على جرّ أنتيغونوس إلى المعركة، نظرًا لضعف مراكز قوتهما في تراقيا وبابل خلال غيابهما الطويل. [ 14 ] التقت الجيوش في نهاية المطاف في معركة على بُعد حوالي 50 ميلًا شمال شرق سينادا، بالقرب من قرية إبسوس. [ 14 ] كان أنتيغونوس على علم بغارة بطليموس على سوريا في العام السابق، ولذلك كان يكره أن يُقطع اتصاله بسوريا وعاصمته أنتيغونيا، فسارع إلى اعتراض جيش الحلفاء. [ 15 ] الموقع الدقيق للمعركة غير معروف، لكنها وقعت في سهل مفتوح واسع، مناسب تمامًا لتفوق الحلفاء في عدد الفيلة وتفوق الأنتيغونيين في عدد الفرسان وتدريبهم. [ 16 ]

قوى متعارضة

ليسيماخوس ، أحد المنتصرين في إبسوس.

مضادات الغدد التناسلية

بحسب بلوتارخ، بلغ تعداد جيش أنتيغونوس قبل المعركة حوالي 70,000 جندي مشاة، و10,000 فارس، و75 فيلًا حربيًا . [ 17 ] يُفترض أن معظم هذا العدد كان من جيش أنتيغونوس الذي زحف من سوريا، إذ لم يكن لدى جيش ديمتريوس في اليونان أي فيلة، ولم يتجاوز عدد فرسانه 1,500 فارس. [ 10 ] يذكر ديودوروس أن جيش ديمتريوس كان يضم حوالي 56,000 جندي مشاة في اليونان (8,000 من الكتائب المقدونية، و15,000 مرتزق، و25,000 جندي من المدن اليونانية، و8,000 من القوات الخفيفة )، لكن من غير الواضح ما هي نسبة هؤلاء المشاة الذين رافقوه إلى آسيا. [ 10 ] استنادًا إلى معارك أخرى بين خلفاء الإقطاعيين، يقدر الخبراء المعاصرون أن من بين 70,000 جندي مشاة من الأنتيغونيد، ربما كان 40,000 منهم من الكتائب و30,000 من القوات الخفيفة من مختلف الأنواع. [ 18 ]

الحلفاء

يذكر بلوتارخ أن إجمالي عدد المشاة لدى الحلفاء بلغ 64,000 جندي، بالإضافة إلى 10,500 فارس، و400 فيل، و120 عربة حربية ذات مناجل . [ 17 ] ويزعم ديودوروس أن سلوقس أحضر معه 20,000 جندي مشاة، و12,000 فارس (بما في ذلك الرماة على الخيول)، و480 فيلًا، وأكثر من مئة عربة حربية ذات مناجل من الولايات الشرقية. [ 13 ] وبالتالي، فإن أعداد الأفيال والعربات الحربية المفترض وجودها في المعركة متسقة نسبيًا بين هذه المصادر. ومع ذلك، فإن عدد فرسان سلوقس، وفقًا لديودوروس، يفوق وحده ما ذكره بلوتارخ عن إجمالي فرسان الحلفاء، ولا بد أن ليسيماخوس كان لديه على الأقل بعض الفرسان؛ فقد أرسل ما لا يقل عن 1,000 فارس مع بريبلاوس في العام السابق. [ 7 ] وبناءً على ذلك، يُقدّر الخبراء المعاصرون العدد الإجمالي لسلاح الفرسان المتحالف بـ 15,000. [ 19 ] ومن بين 44,000 جندي مشاة من غير السلوقيين، لا يزال من غير الواضح النسبة التي وفّرها كاسندر وليسيماخوس على التوالي. أرسل كاسندر 12,000 رجل بقيادة بليستارخوس، فُقد ثلثاهم أثناء عبور البحر الأسود، [ 12 ] ولكن ليس من الواضح عدد الرجال الذين كانوا ضمن الدفعة الأولى من القوات التي أُرسلت بقيادة بريبلاوس. ويُقدّر الخبراء المعاصرون أن ما بين 30,000 و 40,000 من إجمالي مشاة الحلفاء كانوا من الكتائب، بينما كان الباقون من القوات الخفيفة. [ 20 ]

الاعتبارات الاستراتيجية والتكتيكية

من حيث الاستراتيجية العامة، من الواضح أن كلا الجانبين كانا قد عزما على خوض معركة؛ [ 13 ] بالنسبة للحلفاء، مثّلت هذه المعركة أفضل فرصة لوقف توسع الأنتيغونيين، بدلاً من السماح بهزيمتهم تدريجياً. [ 21 ] أما بالنسبة لأنتيغونوس، فلم يكن من الممكن تفويت فرصة هزيمة جميع أعدائه دفعة واحدة، حتى وإن كان يفضل هزيمتهم فرادى. [ 17 ] مع ذلك، لا يُعرف الكثير عن الاعتبارات الاستراتيجية المحددة التي واجهت الجانبين قبل المعركة، إذ لا تزال الظروف الدقيقة وموقع الاشتباك غير مؤكدين. وكما ذُكر آنفاً، فقد طُرحت فرضية مفادها أن جيش الحلفاء كان يحاول قطع خطوط اتصال أنتيغونوس مع سوريا، لحثّه على خوض المعركة، لكن هذا ليس سوى أحد السيناريوهات المحتملة.

من الناحية التكتيكية، واجه كلا الجانبين المشكلة المشتركة في حروب الخلفاء: كيفية هزيمة جيش مُجهز بنفس الطريقة ويستخدم نفس التكتيكات الأساسية. يبدو أن خلفاء الإسكندر كانوا محافظين بطبيعتهم، واستمروا في تفضيل الهجوم القوي بالفرسان على الجناح الأيمن من خط المعركة (وهي تكتيكات شائعة الاستخدام لدى كل من فيليب والإسكندر) باعتباره الهجوم التكتيكي الرئيسي، على الرغم من إدراكهم لاحتمالية قيام خصومهم بنفس المناورة على الجانب الآخر من ساحة المعركة. [ 18 ] [ 22 ] عندما كانت الجيوش متكافئة عدديًا وتستخدم نفس التكتيكات، كان من الصعب تحقيق تفوق واضح. كان استخدام أسلحة جديدة، مثل أفيال الحرب والعربات ذات المناجل، لتغيير التوازن التكتيكي أحد الأساليب التي استخدمها خلفاء الإسكندر، ولكن هذه الابتكارات سُرعان ما تم تقليدها. وهكذا، امتلك كلا الجانبين في معركة إبسوس أفيال حرب، ولكن بفضل سلوقس، تمكن الحلفاء من حشد عدد كبير منها بشكل غير عادي، بالإضافة إلى العربات ذات المناجل. لذا سعى كلا الجانبين إلى ساحة معركة مفتوحة؛ الحلفاء لاستغلال أفيالهم إلى أقصى حد، والأنتيجونيون للسماح بالاستفادة الكاملة من سلاح فرسانهم القوي. [ 16 ] بالنسبة للأنتيجونيين، الذين كانوا أقوياء في كل من المشاة والفرسان، كان الوضع التكتيكي واضحًا، واتبعوا تكتيك الخلفاء النموذجي المتمثل في هجوم فرسان ضخم على الجناح الأيمن. [ 18 ] أما بالنسبة للحلفاء، الأضعف في المشاة، فكانت التكتيكات تتمثل في تعظيم تفوقهم الساحق في الأفيال، على الرغم من أنه ليس من الواضح تمامًا كيف كانوا ينوون القيام بذلك. [ 23 ] ومع ذلك، لعبت الأفيال دورًا محوريًا في المعركة. [ 24 ]

معركة

مخطط توضيحي لمعركة إبسوس، 301 قبل الميلاد

الانتشار

من المرجح أن كلا الجانبين نشر قواته وفق التشكيل المقدوني المعتاد، حيث تمركزت كتيبة المشاة الثقيلة في وسط خط المعركة. [ 18 ] أمام الكتيبة وعلى جانبيها، انتشرت قوات المشاة الخفيفة لتكون بمثابة مناوشة وحماية جناحي الكتيبة؛ وقُسِّم سلاح الفرسان بين الجناحين. في صفوف جيش أنتيغونيد، قاد ديمتريوس نخبة سلاح الفرسان، المتمركزين على الجناح الأيمن. [ 18 ] أما أنتيغونوس، برفقة حراسه الشخصيين، فقد تمركز في الوسط خلف الكتيبة. وانتشرت 75 فيلاً أمام خط المعركة مع حراسها من المشاة. [ 18 ]

أما وضع انتشار قوات الحلفاء فهو أقل وضوحًا. يذكر بلوتارخ أن أنطيوخوس ، ابن سلوقس ، كان قائدًا لسلاح الفرسان على الجناح الأيسر، وهو الجناح الأضعف تقليديًا في النظام المقدوني، والمخصص للمناوشات فقط. [ 20 ] [ 25 ] ومع ذلك، يُرجّح أن سلاح الفرسان المتحالف في هذه المناسبة كان موزعًا بالتساوي بين الجناحين. [ 18 ] لا نعرف من كان قائد الجناح الأيمن، ولا أين تمركز ليسيماخوس أو سلوقس أو بليستارخوس. [ 20 ] من الواضح أن بعض أفيال سلوقس وُضعت أمام خط المعركة، ولكن ليس عددها، مع أن الرقم الذي يُقترح غالبًا هو 100 فيل. [ 20 ] [ 26 ] يُرجّح أن سلوقس احتفظ بقيادة غالبية أفياله كاحتياطي تكتيكي، لكن استخدام مثل هذا الاحتياطي الكبير كان أمرًا غير مسبوق في معارك خلفائه. [ 23 ] علاوة على ذلك، كان ذلك سيعني تفويت فرصة استغلال الميزة التكتيكية الرئيسية التي يتمتع بها الحلفاء. [ 23 ] وكما تشير المصادر الحديثة، فإن فهم هذه "المعضلة الكبيرة" أمر أساسي لفهم نتيجة المعركة، لكن المصادر القديمة لا تسمح بحل هذه المسألة. [ 20 ]

المرحلة الأولية

تمثال نصفي لسلوقس ، الذي حسمت أفياله المعركة

يبدو أن المعركة قد بدأت فعليًا باشتباك أفيال كلا الجانبين. [ 27 ] يقول ديودوروس إن "أفيال أنتيغونوس وليسيماخوس قاتلت كما لو أن الطبيعة قد ساوتها في الشجاعة والقوة"، مما يشير إلى أنها كانت متساوية في العدد أيضًا (ويدعم فكرة وجود احتياطي كبير من الأفيال لدى الحلفاء). [ 28 ] ثم شن ديمتريوس الهجوم الرئيسي لأنتيغونوس، مناورًا فرسانه حول الأفيال ومهاجمًا فرسان الحلفاء بقيادة أنطيوخوس. يقول بلوتارخ إن ديمتريوس "قاتل ببسالة وهزم عدوه". [ 25 ] ومع ذلك، من الواضح أيضًا أن ديمتريوس سمح لمطاردة فرسان الحلفاء المهزومين بالابتعاد كثيرًا، مما أدى إلى عزل رجاله عن ساحة المعركة. [ 25 ] [ 27 ]

المرحلة الثانية

لم يذكر بلوتارخ ذلك صراحةً، ولكن يُفترض أن الكتائب اشتبكت خلال المعركة. [ 29 ] لو كان الأمر كذلك، لكانت استراتيجية أنتيغونيد تتمثل في أن يقود ديمتريوس فرسانه ويهاجم مؤخرة كتيبة الحلفاء، أو بدلاً من ذلك، أن يعود إلى موقعه على الجناح الأيمن ويحمي جناح كتيبة أنتيغونيد. [ 26 ] [ 27 ] إلا أن ديمتريوس وجد نفسه عاجزًا عن العودة إلى ساحة المعركة بسبب انتشار 300 فيل في طريقه. [ 25 ] تؤكد المصادر القديمة مرارًا وتكرارًا على تأثير الفيلة على الخيول، التي تنزعج من رائحة الفيلة وضجيجها وتكره الاقتراب منها. لم يكن ديمتريوس ليتمكن من قيادة خيوله عبر صفوف الفيلة، ولا من المناورة حول هذا العدد الكبير منها. [ 30 ] كانت مناورة الفيل هذه اللحظة الحاسمة في المعركة، لكن كيفية حدوثها غير واضحة؛ إذ يذكر بلوتارخ فقط أن "أفيال [الحلفاء] وُضعت في طريقه". [ 25 ] لو كانت الأفيال بالفعل في الاحتياط، لكان نشرها سهلاً نسبياً، ولكن كما ذُكر، ليس من الواضح سبب الاحتفاظ بهذا العدد الكبير من الأفيال في الاحتياط. [ 23 ] مع ذلك، من المحتمل أيضاً أن يكون نشر الأفيال ارتجالاً أثناء المعركة، على الرغم من أن تحريك هذا العدد الكبير من الأفيال في مناورة منسقة كهذه في خضم المعركة كان أمراً صعباً. [ 23 ] ولأنه كان القائد الحليف الوحيد ذو الخبرة الكبيرة في التعامل مع الأفيال، فقد افتُرض أن سلوقس هو المسؤول عن هذه المناورة. [ 23 ]

بعد أن أصبح ديمتريوس معزولاً عن ساحة المعركة، انكشف جناح كتيبة أنتيغونيد الأيمن. يصف بلوتارخ ما حدث بعد ذلك:

لاحظ سلوقس أن كتيبة خصومه كانت مكشوفة للفرسان، فاتخذ التدابير اللازمة. لم يهاجمهم مباشرة، بل أبقاهم في حالة ترقب دائم بالالتفاف حولهم، مما أتاح لهم فرصة الانضمام إليه. وهذا ما حدث بالفعل.

— بلوتارخ، ديمتريوس 29، 3

انخرطت كتيبة الأنتيغونيد وكتيبة الحلفاء في قتال عنيف وفوضوي.

ربما تضمنت هذه المناورة ضد الجناح الأيمن لجيش أنتيغونيد فصلَ سلاح الفرسان عن جناح الحلفاء الأيمن، بما في ذلك رماة الخيول التابعين لسلوقس، الذين كان بإمكانهم إمطار الكتيبة الثابتة بالسهام. [ 26 ] [ 29 ] ويبدو أن معنويات القوات قد انهارت، ويبدو أن بعض المشاة الثقيلة إما انضموا إلى جانب الحلفاء أو فروا. [ 26 ] [ 29 ] حاول أنتيغونوس، المتمركز في الوسط، حشد رجاله، على أمل عودة ديمتريوس. [ 26 ] ومع ذلك، حوصر تدريجيًا من قبل مشاة الحلفاء وقُتل في النهاية بعدة رماح ألقاها مناوشون من الحلفاء. [ 25 ] بموت قائدها، انهار خط معركة أنتيغونيد، وانتهت المعركة فعليًا. [ 31 ]

التداعيات

ممالك الإقطاعيين بعد معركة إبسوس، حوالي 301 قبل الميلاد.
  مملكة سلوقس
خلفاء الإقطاعيين الآخرين
  مملكة كاسندر
  مملكة ليسيماخوس
  مملكة بطليموس

بعد هزيمة جيش أنتيغونيد ومقتل والده، تمكن ديمتريوس من استعادة 5000 جندي مشاة و4000 فارس، وهرب بهم إلى أفسس. ورغم توقعاته بنهب خزائن أفسس، أبحر ديمتريوس فورًا إلى اليونان، معلقًا آماله الأخيرة على أثينا. إلا أنه خاب أمله؛ فقد صوّت الأثينيون ضد دخول أي من الملوك إلى أثينا. وكتم غضبه، طلب من الأثينيين إعادة سفنه الراسية هناك، ثم أبحر إلى برزخ كورنث . فوجد أن حامياته تُطرد من كل مكان، وأن حلفاءه السابقين ينضمون إلى الملوك الآخرين. فترك بيروس الإبيري (الذي كان آنذاك جزءًا من فصيل أنتيغونيد) مسؤولًا عن قضية أنتيغونيد في اليونان، وأبحر هو نفسه إلى خيرسونيسوس التراقية .

كانت الفرصة الأخيرة لإعادة توحيد الإمبراطورية الإسكندرانية قد فاتت بالفعل عندما خسر أنتيغونوس الحرب البابلية وثلثي إمبراطوريته. وقد أكد إبسوس هذا الفشل. وكما كتب بول ك. ديفيس: "كان إبسوس ذروة الصراع بين خلفاء الإسكندر الأكبر لإنشاء إمبراطورية هلنستية عالمية، وهو ما فشل أنتيغونوس في تحقيقه". [ 32 ] وبدلاً من ذلك، قُسّمت الإمبراطورية بين المنتصرين، حيث احتفظ بطليموس بمصر، ووسّع سلوقس نفوذه إلى شرق آسيا الصغرى، وحصل ليسيماخوس على ما تبقى من آسيا الصغرى. وفي نهاية المطاف، هزم سلوقس ليسيماخوس في معركة كوروبيديوم عام 281 قبل الميلاد، لكنه اغتيل بعد ذلك بوقت قصير. وقد أنهى إبسوس تفكك الإمبراطورية، وهو ما قد يفسر غموضها؛ ومع ذلك، فقد كانت معركة حاسمة في التاريخ الكلاسيكي وحددت ملامح العصر الهلنستي.

مراجع

  1. ↑ غرين، التاريخ اليوناني 480 – 431 قبل الميلاد ، ص 1 – 13.
  2. ↑ كاوكويل، ص 31.
  3. ↑ باكلر، ص. 14 .
  4. ↑ بينيت وروبرتس، ص. 15
  5. ↑ على سبيل المثال، يحتوي الفصل 25 من كتاب ثيميستوكليس على إشارة مباشرة إلى ثوسيديدس الأول، 137
  6. ↑ بلوتارخ، الإسكندر الأول، 1 – 3
  7. 1 2 3 4 5 6 7 ديودوروس العشرون، 107
  8. 1 2 3 4 ديودوروس XX، 108
  9. 1 2 3 4 5 6 ديودوروس XX، 109
  10. 1 2 3 ديودوروس XX، 110
  11. 1 2 3 ديودوروس XX، 111
  12. 1 2 3 4 ديودوروس XX، 112
  13. 1 2 3 4 5 6 ديودوروس XX، 113
  14. 1 2 بينيت وروبرتس، ص 106
  15. ↑ بينيت وروبرتس، الصفحات 106-107
  16. 1 2 بينيت وروبرتس، ص 107
  17. 1 2 3 بلوتارخ، ديمتريوس 28
  18. 1 2 3 4 5 6 7 بينيت وروبرتس، ص 108
  19. ↑ ديفيس، ص 37
  20. 1 2 3 4 5 بينيت وروبرتس، ص 109
  21. ↑ ديودوروس XX، 106
  22. ↑ بينيت وروبرتس، ص 77
  23. 1 2 3 4 5 6 بينيت وروبرتس، ص 111
  24. ↑ بينيت وروبرتس، ص 22
  25. 1 2 3 4 5 6 بلوتارخ، ديمتريوس 29
  26. 1 2 3 4 5 ديفيس، ص 38
  27. 1 2 3 بينيت وروبرتس، ص 110
  28. ↑ ديودوروس 21، 1
  29. 1 2 3 بينيت وروبرتس، ص 112
  30. ↑ بينيت وروبرتس،الصفحات 109-110
  31. ↑ بينيت وروبرتس، الصفحات 112-113
  32. ↑ ديفيس، ص 39.

فهرس

مصادر قديمة

المصادر الحديثة

  • بينيت، بوب؛ روبرتس، مايك (2008). حروب خلفاء الإسكندر 323-281 قبل الميلاد؛ المجلد الأول: القادة والحملات . دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 978-1-84415-761-7.
  • بينيت، بوب؛ روبرتس، مايك (2009). حروب خلفاء الإسكندر 323-281 قبل الميلاد؛ المجلد الثاني: المعارك والتكتيكات . دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 978-1-84415-924-6.
  • باكلر، جون (1989). فيليب الثاني والحرب المقدسة . أرشيف بريل. ISBN 90-04-09095-9.
  • كاوكويل، جورج (1978). فيليب الثاني المقدوني . فابر آند فابر. رقم ISBN 0-571-10958-6.
  • ديفيس، بول ك. (1999). 100 معركة حاسمة من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر: المعارك الكبرى في العالم وكيف شكلت التاريخ . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-514366-3.
  • غرين، بيتر (2008). الإسكندر الأكبر والعصر الهلنستي . فينيكس. ISBN 978-0-7538-2413-9.
  • غرين، بيتر (2006). ديودور الصقلي - التاريخ اليوناني 480-431 قبل الميلاد: النسخة البديلة (ترجمة بيتر غرين) . مطبعة جامعة تكساس. ISBN 0-292-71277-4.