الاستبعاد العنصري

الرفض السري هو رفض في شكل تقليدي من أشكال الاقتراع السري ، حيث تمثل الكرة البيضاء أو ورقة الاقتراع البيضاء تصويتًا مؤيدًا، بينما تمثل الكرة السوداء تصويتًا معارضًا. ^{[ 1 ] [ 2 ]} يُستخدم هذا النظام عادةً عندما تنص قواعد المنظمة على أن اعتراضًا واحدًا أو اثنين، بدلًا من نسبة مئوية من الأصوات (على سبيل المثال، أكثر من 50%)، يكفيان لرفض اقتراح ما. منذ القرن السابع عشر، تُطبق هذه القواعد عادةً على انتخابات عضوية العديد من ^نوادي السادة والمؤسسات المماثلة مثل المحافل والجمعيات الماسونية . [ ^{3 ]}

يكمن مبدأ قواعد الانتخابات هذه في النادي في الحفاظ على روح النادي الحالية من خلال ضمان توافق المرشحين مع (تقريبًا) جميع الأعضاء الحاليين. ولأن الاختلاف العلني في الآراء قد يُثير الانقسام، تُجرى الانتخابات سرًا.

في أمريكا، كان أعضاء النوادي الأخوية يصوتون في اجتماعاتهم غالبًا دون استخدام أوراق الاقتراع منذ القرن السابع عشر. ولإتمام أي قرار، كان لا بد من الإجماع، إذ يكفي صوت واحد ضد القرار لرفضه. ولهذا السبب، استُخدم صندوق الاقتراع الأسود بدلًا من أوراق الاقتراع. ^{[ 2 ]}

يُوفّر للناخبين عدد كبير من الكرات السوداء والبيضاء. يقوم كل ناخب بإلقاء كرة واحدة في صندوق الاقتراع تحت غطاء الصندوق، أو تحت غطاء يجمع بين قطعة قماش والصندوق نفسه، بحيث يتمكن المراقبون من رؤية من يصوّت دون معرفة طريقة تصويته. عند انتهاء التصويت، يُفتح الصندوق وتُعرض الكرات: فيرى جميع الحاضرين النتيجة فورًا، دون أي وسيلة لمعرفة المعترضين.

غالبًا ما يكون عدد الأصوات المؤيدة غير ذي صلة، إلا لإثبات اكتمال النصاب القانوني . وفي حين أن رفضًا واحدًا قد يُفشل الانتخابات في كثير من الحالات، فإن قواعد الأندية الكبيرة تضمن عدم قدرة أي عضو على استخدام حق النقض (الفيتو) بما يضر بمستقبل النادي. ^{[ 4 ]} على سبيل المثال، يتطلب الأمر رفضين لاستبعاد مرشح؛ أو أن تصوّت فئة أو لجنة محدودة من الأعضاء بدلًا من جميع الأعضاء؛ أو في حالة الرفض، قد تُعاد الانتخابات فورًا للتأكد من عدم وجود خطأ، أو بعد فترة محددة لإتاحة مناقشة المزيد من المعلومات أو الآراء بسرية. ومن بين البدائل المستخدمة أحيانًا التصويت على جميع المرشحين الجدد كمجموعة واحدة؛ فإذا رُفضت المجموعة ككل، يُصوّت على كل عضو على حدة.

وقد لاقت هذه الممارسة رواجاً أيضاً في مجالات خارج النوادي الاجتماعية . ففي الاتحاد السوفيتي ، كانت لجان مناقشة الرسائل الجامعية تصوّت عادةً على مناقشة الرسائل باستخدام هذا النظام.

تشير قواعد روبرت للإجراءات البرلمانية إلى أنه يمكن طلب استخدام الكرات السوداء والبيضاء من خلال تمرير اقتراح عرضي بهذا الشأن. ويشير الدليل إلى أن "هذه العادة، مع ذلك، آخذة في التراجع على ما يبدو". ^{[ 5 ]}

لا يزال المصطلح مستخدمًا للعديد من الأنظمة الانتخابية المختلفة التي تم تطبيقها من نادٍ إلى آخر ومن وقت لآخر: على سبيل المثال، بدلاً من الكرات ذات الألوان المختلفة، يمكن وضع كرات الاقتراع في أدراج منفصلة "نعم" أو "لا" داخل صندوق الاقتراع.

في بعض محافل الماسونية، يُستخدم مكعب أسود بدلاً من الكرة السوداء. ^{[ 6 ]}

يقدم المثال التالي من قواعد انتخاب أعضاء نادي المسافرين ، والمقتبس من قاموس ديكنز للندن (1879)، توضيحاً لهذا المبدأ:

يُجري الأعضاء الانتخابات بالاقتراع السري. في حالة اقتراع 12 عضوًا أو أقل من 18 عامًا، يُستبعد العضو الذي صوّت بالكرة السوداء مرة واحدة إذا تكرر التصويت؛ أما في حالة اقتراع 18 عضوًا فأكثر، فيُستبعد العضو الذي صوّت بالكرة السوداء مرتين، ولا يجوز تكرار الاقتراع. ويشترط حضور 12 عضوًا لإجراء الاقتراع . ^{[ 7 ]}