مطر الدم

المطر الدموي أو المطر الأحمر ظاهرةٌ يُرى فيها الدم وكأنه يتساقط من السماء على شكل مطر. سُجّلت حالاتٌ منذ ملحمة الإلياذة لهوميروس ، التي كُتبت في القرن الثامن قبل الميلاد تقريبًا، وهي ظاهرةٌ واسعة الانتشار. قبل القرن السابع عشر، كان يُعتقد عمومًا أن المطر هو دمٌ بالفعل. تعكس الأدبيات ممارساتٍ طقوسية ، حيث كان يُنظر إلى ظهور المطر الدموي على أنه نذير شؤم . استُخدمت هذه الظاهرة كأداةٍ للتنبؤ بالأحداث، ولكن في حين أن بعض هذه الأمثلة قد تكون أساليب أدبية، فإن بعض الوقائع تاريخية. يوجد الآن إجماعٌ علمي ^{[ 1 ]} على أن ظاهرة المطر الدموي ناتجةٌ عن أبواغٍ هوائيةٍ لطحالب دقيقة خضراء تُدعى ترينتيبوليا أنولاتا .

عادةً ما تغطي حالات هطول المطر الدموي المسجلة مساحات صغيرة. وتختلف مدتها، فقد تستمر لفترة قصيرة، أو لعدة أيام. وبحلول القرن السابع عشر، ابتعدت التفسيرات لهذه الظاهرة عن الخرافات ، وسعت إلى إيجاد أسباب طبيعية. وفي القرن التاسع عشر، خضع المطر الدموي لدراسات علمية، وبرزت نظريات تُعزى لونه الأحمر إلى الغبار. أما اليوم، فتُعدّ النظريات السائدة أن المطر ناتج عن غبار أحمر عالق في الماء ( غبار المطر ) أو عن وجود كائنات دقيقة. وتشمل التفسيرات البديلة لبعض الأوصاف التاريخية وصف الشفق القطبي الأحمر بأنه يشبه المطر أو الدم.

حظيت هذه الظاهرة بتغطية دولية في عام 2001، بعد هطول أمطار حمراء في ولاية كيرالا بالهند، ^{[ 2 ]} ومرة ​​أخرى في عام 2012. ^{[ 3 ]}

توزعت حوادث هطول المطر الدموي عبر التاريخ، من العصور القديمة إلى العصر الحديث. وأقدم مثال أدبي موثق هو ملحمة الإلياذة لهوميروس ، حيث تسبب زيوس مرتين في هطول مطر دموي، إحداهما للتحذير من مذبحة في معركة. وظهرت النذيرة نفسها في أعمال الشاعر هسيود ، ^{[ 4 ]} الذي كتب حوالي عام 700 قبل الميلاد؛ ^{[ 5 ]} ويشير الكاتب جون تاتلوك إلى أن قصة هسيود ربما تأثرت بما ورد في الإلياذة. كما يروي المؤرخ اليوناني بلوتارخ، الذي عاش في القرن الأول الميلادي ، تقليدًا لهطول مطر دموي خلال عهد رومولوس ، مؤسس روما. ^{[ 6 ]} وسجل المؤلفان الرومانيان ليفي وبليني بعض الحالات اللاحقة لهطول المطر الدموي، حيث وصفه ليفي بأنه نذير شؤم. ^{[ 4 ]} 

كانت الأحداث غير المألوفة، مثل هطول أمطار دموية، تُعتبر نذير شؤم في العصور القديمة، واستمر هذا الاعتقاد خلال العصور الوسطى وحتى أوائل العصر الحديث . ^{[ 7 ]} في جميع أنحاء شمال وغرب أوروبا، توجد العديد من حالات هطول الأمطار الدموية التي استخدمها الكتّاب المعاصرون للتنبؤ بأحداث سيئة: يسجل كتاب " الوقائع الأنجلوسكسونية" : "هطل مطر دموي في بريطانيا. وتحول الحليب والزبدة إلى دم. ومات لوثير ، ملك كينت". يشير تاتلوك إلى أنه على الرغم من أن " الوقائع " كُتبت بعد فترة طويلة من وقوع الأحداث، إلا أنها قد تستند إلى حقيقة تاريخية. ويلاحظ أنه على الرغم من أن المطر قد يبدو وكأنه ينذر بموت لوثير، إلا أن مؤرخي العصور الوسطى كانوا غالبًا ما يسجلون الأحداث غير المألوفة في أعمالهم "لمجرد إثارتها للاهتمام العام". ^{[ 8 ]} يسجل غريغوريوس التوري أنه في عام 582 "هطل دم حقيقي من السماء في منطقة باريس، وسقط على ملابس العديد من الرجال، الذين تلطخوا بالدماء لدرجة أنهم خلعوا ملابسهم في حالة من الرعب". ^{[ ٩ ]} على الرغم من أن أعمال جيفري مونماوث ، وهو كاتب من القرن الثاني عشر روّج لأساطير الملك آرثر ، تُعتبر "خيالية" وليست موثوقة، ^{[ ١٠ ]} إلا أنه أشار أيضًا إلى حدوث مطر الدم في عهد ريفالو . وقد توسّع لايامون في وصف هذا الحدث في قصيدته "بروت" (التي كُتبت حوالي عام ١١٩٠)، حيث وصف كيف كان مطر الدم أحد النذر العديدة، والذي أدى بدوره إلى الدمار: ^{[ ١١ ]}

في الوقت نفسه، ظهرت علامة غريبة لم يسبق لها مثيل، ولم يحدث مثلها منذ ذلك الحين. نزل من السماء فيضان هائل؛ أمطرت السماء دماً لثلاثة أيام، ثلاثة أيام وثلاث ليالٍ. كان ذلك ضرراً بالغاً! ولما انقشع المطر، ظهرت علامة أخرى. ظهر ذباب أسود، وطار في عيون الناس؛ وفي أفواههم وأنوفهم، فأهلكهم. كان الذباب من كثرة ما أكل من قمح وعشب. ويلٌ لجميع سكان الأرض! بعد ذلك، حلّت كارثة عظيمة، فلم يبقَ إلا القليل على قيد الحياة. ثم حلّت مصيبة، فمات الملك ريوالد.

كُتبت العديد من الأعمال التي تُوثّق حوادث هطول المطر الدموي، مثل كتاب لايامون، بعد فترة طويلة من وقوع الحدث المُفترض. يروي الراهب رالف هيغدن، الذي عاش في القرن الرابع عشر ، في كتابه "بولكرونيكون" ، أنه في عام 787، هطل مطر دموي، ربما قصد به المؤلف إشارة إلى غزو الفايكنج الوشيك . ويسجل كتاب لينستر ، الذي كُتب في القرن الثاني عشر، العديد من الأحداث المثيرة، بما في ذلك هطول أمطار من الفضة؛ كما يُسجّل هطول مطر دموي في عام 868. ^{[ 12 ]}

في كتابات ويليام النيوبرغي ، يُثبت هطول أمطار من الدماء قوة وعزيمة ريتشارد قلب الأسد . ^{[ 13 ]} ووفقًا لويليام النيوبرغي، وهو مؤرخ معاصر، ^{[ 14 ]} في مايو 1198، غمرت مياه الأمطار ريتشارد والعمال الذين كانوا يعملون في القلعة . وبينما اعتبر بعض مستشاريه المطر نذير شؤم، لم يثنِ ذلك ريتشارد عن عزمه. ^{[ 15 ]}

لم يتأثر الملك بهذا الأمر لدرجة أنه لم يخفف من وتيرة العمل ولو قليلاً، فقد كان يستمتع به بشدة لدرجة أنه، ما لم أكن مخطئاً، حتى لو نزل ملاك من السماء ليحثه على التخلي عنه لكان قد تعرض للعنة شديدة.

في ألمانيا، كان هطول الدم أحد النذر العديدة لقدوم الطاعون الأسود في الفترة ما بين عامي 1348 و1349. ^{[ 18 ]} وقد انتشرت هذه الظاهرة على نطاق واسع في القرن السادس عشر، خلال عصر النهضة ، حيث استُخدمت كمثال على قدرة الله؛ وانتشر نوع من الأدب يستخدم ظواهر خارقة مثل هطول الدم كتحذير من الفساد الأخلاقي في جميع أنحاء أوروبا، انطلاقًا من إيطاليا. وفي ألمانيا، لاقت هذه الأعمال رواجًا خاصًا بين البروتستانت . ^{[ 7 ]} وعلى الرغم من أن الأحداث غير العادية مثل هطول الدم كانت لا تزال تُعامل بالخرافات، وغالبًا ما تُعتبر دليلًا على قدرة الله، إلا أن نيكولاس كلود فابري دي بيريسك (1580-1637) كان من القلائل الذين اقترحوا أسبابًا طبيعية؛ فبعد سماعه عن هطول دم في إيكس أون بروفانس ، اقترح أن سببه الفراشات. على الرغم من أن نظريته رُفضت لاحقاً، إلا أنه ساعد أمثال بيير غاسيندي ورينيه أنطوان فيرشولت دي ريومور في وضع الأسس لإزالة الخرافات من تفسيرات هذه الظاهرة. ^{[ 9 ]}

كان جوزيبي ماريا جيوفين (1753-1837) من أوائل العلماء الذين فسروا هذه الظاهرة تفسيراً صحيحاً . هطل مطر دموي على بوليا في 7 مارس 1803، وكان يُعتقد حينها أن سبب المطر هو انفجار بركان فيزوف أو إتنا في إيطاليا ، أو أنه ناتج عن انتقال مواد من قاع البحر بفعل البخار. ربط جوزيبي ماريا جيوفين هذه الظاهرة بالرياح التي هبت قبل هطول المطر، وخلص إلى أن الرمال أتت من أفريقيا ودفعتها الرياح القادمة من الجنوب الشرقي. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

في أوروبا، لم تتجاوز حالات هطول المطر الدموي المسجلة 30 حالة في القرون الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر. وبلغ عددها 190 حالة خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر؛ ثم انخفضت في القرن السابع عشر حيث سُجلت 43 حالة فقط، قبل أن تعود للارتفاع مجدداً لتصل إلى 146 حالة في القرن التاسع عشر. ^{[ 21 ]} لا توجد دراسات كثيرة حول موضوع المطر الدموي، ^{[ 9 ]} على الرغم من أنه حظي باهتمام بعض علماء الطبيعة. ^{[ 22 ]}

أثبتت دراسة أجريت عام 2015 ^{[ 23 ]} بشكل قاطع أن سبب هطول الأمطار الدموية في ولاية كيرالا الهندية هو الأبواغ المحمولة جوًا للطحالب الخضراء الدقيقة من نوع ترينتيبوليا . استخدمت الدراسة علم الوراثة الجزيئي لمقارنة تطور تسلسل الحمض النووي لـ T. annulata المعزولة من عينة الأمطار الدموية مع نظيرتها من النمسا . تشير النتائج إلى أن العزلة من كيرالا هي في الواقع نوع مُدخَل حديثًا من النمسا. أكد البحث احتمالية حدوث هذا الانتقال عبر السحب فوق المحيط، وهي ظاهرة انتشار الأنواع بين القارات ، سبق الإبلاغ عنها للبكتيريا والفطريات، ولكن ليس للطحالب. يُشابه انتشار الأنواع عبر السحب فوق المحيط الرحلات الجوية بين القارات؛ إذ تُنقل أبواغ هذه الطحالب من أوروبا إلى الهند عبر السحب التي تنجرف فوق بحر العرب . ربما تكون الأبواغ قد وصلت أولًا إلى السحب لتنتشر. لا يزال وصول هذه السحب الستراتوسفيرية السفلى الحاملة لأبواغ الطحالب إلى ولاية كيرالا مجهولاً، ولكن قد يكون ذلك مرتبطاً بالرياح الموسمية، إذ تُعد كيرالا أول ولاية تضربها الرياح الموسمية الجنوبية الغربية بالتزامن مع سريلانكا. كما أن الرياح التجارية (الجنوبية الشرقية والشمالية الشرقية) تتقارب في منطقة تُسمى منطقة التقارب المداري (ITCZ)، والتي تقع بالقرب من كيرالا وسريلانكا، ما قد يُشكل دليلاً آخر لحل هذا اللغز. وذكر الباحثون ^{[ 24 ]} أن خطواتهم ستكون تحليل السحب العابرة للقارات باستخدام مرشحات هواء جسيمية عالية الكفاءة، وذلك باستخدام تقنية مماثلة تعتمد على تسلسل الحمض النووي تُسمى "علم الجينوم البيئي"، والتي ستكشف عن التنوع الميكروبي الكامل لهذه السحب.

بينما كان معظم المؤلفين القدماء، مثل هسيود وبليني، يميلون إلى عزو المطر إلى أفعال الآلهة، رفض شيشرون هذه الفكرة، واقترح بدلاً من ذلك أن المطر الأحمر قد يكون ناتجًا عن " عدوى أرضية". ^{[ 4 ]} وقد فسّر هيراقليطس الحالتين المذكورتين في الإلياذة على أنهما مجرد مطر أحمر اللون وليس دمًا حرفيًا؛ ومع ذلك، يشير أحد الشراح اللاحقين (المعلقين النقديين أو التفسيريين) إلى أنه كان ترسبًا للدم الذي تبخر سابقًا: ^{[ 25 ]} فبعد المعركة، يتدفق الدم إلى مجاري المياه القريبة، ويتبخر، ثم يسقط مطرًا. وقد ردد أوستاثيوس التسالونيكي ، رئيس أساقفة القرن الثاني عشر، هذا التفسير، الذي يُظهر عدم الإلمام بخصائص التقطير . ^{[ 4 ]}

يشير تاتلوك، في دراسة لبعض حالات هطول المطر الدموي في العصور الوسطى، إلى أن هذه الحالات "تتفق إلى حد كبير" مع نظيراتها في العصر الكلاسيكي. ورغم وجود بعض التباينات (فعلى سبيل المثال، كان المطر أحيانًا يستمر لفترة قصيرة، بينما قد يستمر في أحيان أخرى لأيام)، فقد كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه نذير شؤم وتحذير من أحداث سيئة قادمة. ويشير أيضًا إلى أن هذه الظاهرة قد لا تُسجل إلا في مناطق صغيرة لأن لون المطر لا يُلاحظ دائمًا، وقد يكون واضحًا فقط على خلفيات باهتة. في العصر الكلاسيكي، كانت أحداث مثل هطول المطر الدموي تُعتبر دليلًا على قدرة إلهية؛ أما في العصور الوسطى، فقد كان المسيحيون أقل ميلًا إلى عزو هذه الظاهرة إلى مثل هذه الأسباب، على الرغم من أن أتباع الديانات الطبيعية كانوا يميلون إلى ذلك. ^{[ 18 ]}

في القرن التاسع عشر، ساد اتجاهٌ نحو دراسة ظواهر مثل أمطار الدم بطريقة علمية أكثر دقة؛ فأجرى إهرنبرغ تجارب في أكاديمية برلين ، محاولًا محاكاة "مطر الدم" باستخدام غبار ممزوج بالماء. وخلص إلى أن مطر الدم ناتج عن اختلاط الماء بغبار محمرّ اللون، يتكون في معظمه من مواد حيوانية ونباتية. لم يكن مصدر الغبار واضحًا، لكنه ذكر أنه يفتقر إلى خصائص الغبار الأفريقي التي قد تشير إلى أنه قادم من الصحراء الكبرى . وبدلًا من ذلك، اقترح أن الغبار يأتي من مستنقعات جافة حيث تحمله رياح عاتية، ثم يهطل لاحقًا على شكل مطر. ^{[ 26 ]} وقد استمر هذا التفسير، ويعزو قاموس العلوم والتكنولوجيا الصادر عن دار النشر الأكاديمية (1992) لون مطر الدم إلى وجود غبار يحتوي على أكسيد الحديد . ^{[ 27 ]}

تُذكر أحيانًا أسباب أخرى لهطول المطر الأحمر إلى جانب الغبار. فقد أشار شوف وهو إلى أن بعض أوصاف المطر أو البخار الأحمر قد تُشير إلى الشفق القطبي . ^{[ 28 ] [ 29 ]} عندما هطل المطر الأحمر في ولاية كيرالا ، كان الغبار هو السبب المُحتمل. وشملت النظريات البديلة، التي رُفضت لاحقًا، غبارًا من نيزك وخلايا من خارج الأرض في الماء. ^{[ 30 ]} وقد تبيّن لاحقًا أن الجسيمات المُسببة للون الأحمر في كيرالا هي أبواغ طحلب ترينتيبوهليا أنولاتا . ^{[ 31 ]}

• حصن تشارلز
• تحيز الإدراك المتأخر
• دش لحوم كنتاكي
• قنديل البحر النجمي
• ثلج البطيخ

ملحوظات

فهرس

للمزيد من القراءة

• فرانزين لارس (1989)، “حلقة غبار على الساحل الغربي السويدي، أكتوبر 1987”، Geografiska Annaler: السلسلة أ، الجغرافيا الطبيعية ، 71 (3/4)، منشورات بلاكويل نيابة عن الجمعية السويدية للأنثروبولوجيا والجغرافيا: 263-267 ، دوى : 10.2307/521397 ، JSTOR 521397 
• واينرايت، ميلتون (1 أبريل 2006)، "أوهام المطر الأحمر" ، مجلة نيو ساينتست (2، 545) ، تاريخ الاسترجاع 2010-04-01

• الوسائط المتعلقة بالمطر الأحمر على ويكيميديا ​​كومنز