نتوء الحاجب

يقترح النموذج المكاني أن تطور التوروس فوق الحجاج يمكن تفسيره على أفضل وجه من حيث التباين بين الموضع الأمامي للمكون الحجاجي بالنسبة إلى الجمجمة العصبية.

وضع شولتز (1940) أسسًا مهمة للنموذج المكاني. وكان أول من وثّق أن نمو محجر العين يتجاوز نمو العين في المراحل المتأخرة من النمو (بعد سن الرابعة). وبناءً على ذلك، اقترح أن حجم الوجه هو العامل الأكثر تأثيرًا في نمو محجر العين، بينما يتأثر نمو محجر العين بشكل ثانوي فقط بحجم الوجه وموضع العين.

جادل كل من وايندنرايش (1941) وبيغيرت (1957، 1963) بأن منطقة فوق الحجاج يمكن فهمها على أفضل وجه باعتبارها نتاجًا لتوجيه مكونيها، الوجه والجمجمة العصبية.

قدّم موس ويونغ (1960) أكثر التفسيرات تماسكًا للنموذج المكاني، حيث ذكرا أن "وجود... الحواف فوق الحجاجية ليس إلا انعكاسًا للعلاقة المكانية بين مكونين رأسيين غير مرتبطين وظيفيًا، وهما الحجاج والدماغ" (موس ويونغ، 1960، ص 282). واقترحا (كما أوضح بيغيرت لأول مرة عام 1957) أنه خلال مرحلة الرضاعة، يتداخل القحف العصبي بشكل كبير مع الحجاج، وهي حالة تمنع نمو حواف الحاجب . ومع نمو القحف الحشوي، يبدأ الحجاجان بالتقدم، مما يؤدي إلى إزاحة الوجه للأمام بالنسبة للدماغ. ثم تتشكل حواف الحاجب نتيجة لهذا الانفصال.

يتنبأ النموذج البيوميكانيكي بأن التباين المورفولوجي في حجم التوروس هو نتاج مباشر للتوتر التفاضلي الناتج عن المضغ، كما يتضح من زيادة نسبة الحمل/الرافعة واتساع زاوية الجمجمة والوجه. ^{[ 6 ]}

استندت الأبحاث التي أُجريت على هذا النموذج إلى حد كبير على أعمال سابقة لإندو. فمن خلال تطبيق ضغط مشابه للضغط المصاحب للمضغ ، أجرى تحليلًا للوظيفة البنيوية لمنطقة فوق الحجاج على جماجم بشرية وغوريلا جافة . وأشارت نتائجه إلى أن الوجه يعمل كدعامة تحمل وتوزع التوتر الناتج عن القوى المتولدة أثناء المضغ. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} وقد توسع راسل وأوين وآخرون في هذه الفكرة، مشيرين إلى أن بروز الوجه المتضخم يستلزم تطبيق قوة أكبر على الأسنان الأمامية لتوليد نفس قوة العض التي يمارسها الأفراد الذين يعانون من انحراف ظهري في جمجمة الوجه. وفي الأفراد الأكثر بروزًا للفك السفلي ، يحفز هذا الضغط المتزايد ترسب العظام لتقوية حواف الحاجب، حتى يتم الوصول إلى حالة التوازن. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

أجرى أويين وزملاؤه دراسة مقطعية على قرود البابون أنوبيس لتحديد العلاقة بين طول الحنك، وحمل القواطع، وكفاءة رافعة العضلة الماضغة، نسبةً إلى تضخم النتوء العظمي. واستُخدمت مؤشرات ترسب الخلايا العظمية في منطقة الجبهة كدليل على تضخم المنطقة فوق الحجاجية. أشارت بيانات أويين وزملاؤه إلى أن الأفراد الأكثر بروزًا في الفك السفلي يعانون من انخفاض في كفاءة الحمل/الرافعة. ينقل هذا الانخفاض التوتر عبر النتوء الجبهي للفك العلوي إلى المنطقة فوق الحجاجية، مما يؤدي إلى تعزيز متزامن لهذه البنية. وقد ارتبط هذا أيضًا بفترات بزوغ الأسنان. ^{[ 14 ]}

في سلسلة لاحقة من الأبحاث، طورت راسل جوانب من هذا النموذج بشكل أكبر. وباستخدام عينة من البالغين الأستراليين، اختبرت العلاقة بين تكوين حافة الحاجب وحمل الأسنان الأمامية، من خلال زاوية الجمجمة والوجه (البروستيون-النازيون-الميتوبيون)، وعرض الفك العلوي ، والاختلافات في تحضير الطعام مثل تلك الملاحظة بين الفئات العمرية المختلفة. وبعد أن وجدت دعمًا قويًا للمعيارين الأولين، خلصت إلى أن مُركّب فوق الحجاج يتشكل نتيجة لزيادة التوتر بسبب اتساع الفك العلوي، والذي يُعتقد أنه يرتبط إيجابيًا بحجم عضلة الماضغة ، بالإضافة إلى التوجه غير السليم للعظم في منطقة الحجاج العلوية. ^{[ 11 ] [ 15 ]}