تحول الكنعانيين

في علم اللغويات التاريخية ، يُعرف التحول الكنعاني بأنه تغير في نطق الحروف المتحركة / الصوت في اللهجات الكنعانية ، التي تنتمي إلى فرع اللغات السامية الشمالية الغربية من عائلة اللغات السامية . وقد أدى هذا التغير الصوتي إلى تحول الحرف *ā ( الألف الطويلة) في اللغة السامية الشمالية الغربية البدائية إلى الحرف ō ( الواو الطويلة ) في اللغة الكنعانية البدائية. ويفسر هذا التحول، على سبيل المثال، الفرق بين حرف العلة الثاني في الكلمة العبرية שלום ( šalom ، šālōm في طبرية ) ومرادفها العربي سلام ( salām ). وربما كانت الكلمة الأصلية *šalām- ، حيث احتُفظ بحرف الألف في العربية، لكنه تحول إلى ō في العبرية. وقد وُثِّق هذا التغير في سجلات من فترة تل العمارنة ، التي تؤرخه إلى منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. ^{[ 1 ]}

إن هذا التحول في حروف العلة موثق جيداً في اللغة العبرية واللغات الكنعانية الأخرى، ولكن طبيعته الدقيقة كانت موضع جدل تاريخي.

وقد رأى بروكلمان (1908) أن التحول الكنعاني يؤثر فقط على حروف العلة المشددة، وصاغ التحول على النحو التالي: * ā́ > * ṓ .

باور ولياندر (1922) يعالجان حالات *ā المحفوظة ظاهريًا كدليل على نظريتهما حول اللغة العبرية كلغة مختلطة .

رفض بيركلاند (1940) بعضًا من أهم الأمثلة المضادة التي قدمها بروكلمان لنظرية التحول الكنعاني. واستنادًا إلى أوجه التشابه غير المنتظمة والأدلة المستقاة من التهجئة العربية والفينيقية، فسّر بيركلاند الصيغ التامة من النوعين II-wy و III-wy، مثل קָם و גָּלָה، على أنها انكماشات متأخرة نسبيًا من صيغ ثلاثية الجذور مثل * qawama و * galawa ، والتي ظهرت بعد تطبيق التحول الكنعاني. ويرى بيركلاند أن حالات -å في نهاية الكلمة هي استعادة متأخرة ناتجة عن الاقتراض اللهجي. وبعد أن استبعد بذلك معظم الأمثلة المضادة التي دفعت مؤيدي نظرية التكييف النبري، افترض تحولًا غير مشروط من * ā إلى * ō .

وجد سوشارد (2019) أن التحول الكنعاني غائب في الكلمات التي يسبق فيها الحرف * ā الحرف * u أو * w في المقطع السابق. وقد فسّر الكلمات القليلة التي حدث فيها التحول الكنعاني رغم وجود * u في المقطع السابق (مثل ִרִמּוֹן rimmōn بمعنى 'رمان' من * rummān-um ) بأنه ناتج عن تحويل * u إلى * i عندما يكون * u مجاورًا لحرف ساكن شفوي، وهو تغيير صوتي منفصل يُعرف بقانون سوشارد . ^{[ 2 ]}

كان هذا التحول مثمرًا للغاية في اللغات الكنعانية لدرجة أنه غيّر تصريفاتها واشتقاقاتها حيثما احتوت على انعكاس لـ * ā ما قبل الكنعانية ، كما يمكن رؤيته في العبرية، وهي أكثر اللغات الكنعانية توثيقًا، من خلال مقارنتها باللغة العربية، وهي لغة سامية غير كنعانية موثقة جيدًا.

عند اكتشاف مصادر جديدة بلغة سامية قديمة، يُستخدم التحول الكنعاني غالبًا لتحديد تاريخ هذه المصادر أو لإثبات أنها مكتوبة بلغة كنعانية تحديدًا. ويكتسب هذا التحول أهمية خاصة لأنه يؤثر على حروف العلة الطويلة التي يُرجح أن تُسجل بواسطة حروف العلة الرئيسية مثل الألف والواو ، حتى في الكتابة الساكنة المعيبة. وفي اللغات التي يظهر فيها هذا التحول، يُعطي اللغويين التاريخيين أيضًا سببًا للافتراض بأن تحولات أخرى قد حدثت.

• سلسلة نقل الحركة
• تحول حروف العلة الكبير

• بلاو، جوشوا (1996)، دراسات في اللغويات العبرية ، القدس: دار ماغنيس للنشر، الجامعة العبرية
• كروس، فرانك (1980)، "نقوش مكتشفة حديثًا بالكتابة الكنعانية القديمة والفينيقية المبكرة"، نشرة المدارس الأمريكية للبحوث الشرقية ، المجلد  238، العدد  238، المدارس الأمريكية للبحوث الشرقية، الصفحات 1-20 ، doi : 10.2307/1356511 ، JSTOR 1356511 ، S2CID 222445150   
• فوكس، جوشوا (1996)، "تسلسل تحولات حروف العلة في اللغة الفينيقية ولغات أخرى"، مجلة دراسات الشرق الأدنى ، المجلد  55، الصفحات 37-47 ، doi : 10.1086/373783 ، S2CID 161890998  
• وير، هانز (1993)، قاموس عربي-إنجليزي