الجدار الصيني

الجدار الصيني أو الجدار الأخلاقي هو بروتوكول لعزل المعلومات داخل المؤسسة، مصمم لمنع تبادل المعلومات أو الاتصالات التي قد تؤدي إلى تضارب المصالح . على سبيل المثال، قد يُنشأ جدار صيني لفصل المستثمرين عن المطلعين على معلومات سرية قد تؤثر بشكل غير لائق على قرارات الاستثمار. وتلتزم الشركات عمومًا بموجب القانون بحماية المعلومات الداخلية وضمان عدم حدوث تداول غير مشروع. [ 1 ]

أصل الكلمة

يقال إن المصطلح يشير إلى سور الصين العظيم، ولكن يُنسب أصله أيضاً إلى الجدران الحاجزة للهندسة المعمارية الداخلية الصينية .

يذكر قاموس برايان غارنر للاستخدام القانوني الحديث أن عنوان الاستعارة "مستمد بالطبع من سور الصين العظيم[ 2 ] على الرغم من وجود تفسير بديل يربط الفكرة بجدران الشاشة في العمارة الداخلية الصينية . [ 3 ]

شاع استخدام هذا المصطلح في الولايات المتحدة بعد انهيار سوق الأسهم عام 1929 ، عندما سنّت الحكومة الأمريكية قانونًا يفصل المعلومات بين المصرفيين الاستثماريين وشركات الوساطة ، بهدف الحد من تضارب المصالح بين التحليل الموضوعي للشركات والرغبة في طرح أسهمها للاكتتاب العام بنجاح . [ 4 ] وبدلًا من منع شركة واحدة من ممارسة كلا النشاطين، سمحت الحكومة بتطبيق إجراءات الفصل بين المعلومات.

ساهمت مقالة رائدة حول هذا الموضوع نُشرت عام 1980 في مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون بعنوان "دفاع الجدار الصيني ضد عدم أهلية مكاتب المحاماة" في ترسيخ استخدام هذا المصطلح. [ 5 ] [ 6 ]

مصطلحات بديلة

وتشمل العبارات البديلة "الشاشة" [ 7 ] و " الجدار الناري " و " مخروط الصمت" و "الجدار الأخلاقي".

يُعدّ مصطلح "الفحص" أو الفعل "يفحص" المصطلح المُفضّل في قواعد السلوك المهني النموذجية لنقابة المحامين الأمريكية . [ 8 ] تُعرّف قواعد نقابة المحامين الأمريكية النموذجية الفحص بأنه "عزل المحامي عن أي مشاركة في قضية ما من خلال فرض إجراءات مناسبة في الوقت المناسب داخل الشركة، تكون كافية بشكل معقول في ظل الظروف لحماية المعلومات التي يلتزم المحامي المعزول بحمايتها بموجب هذه القواعد أو أي قانون آخر". [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] وقد تمت الموافقة على "إجراءات فحص" مناسبة في الحالات التي ينتقل فيها المساعدون القانونيون من شركة محاماة إلى أخرى، ويعملون على قضايا لصالح جهة عملهم السابقة، مما قد يتعارض مع مصالح جهة عملهم الحالية والعملاء الذين يمثلونهم. [ 12 ]

الاستخدام في صناعات محددة

تمويل

يُستخدم عادةً ما يُعرف بـ"الجدار الصيني" في البنوك الاستثمارية ، حيث يفصل بين قسم الاستشارات المؤسسية وقسم الوساطة. هذا يفصل بين من يقدمون الاستشارات المؤسسية بشأن عمليات الاستحواذ وبين من يقدمون المشورة للعملاء بشأن شراء الأسهم [ 1 ] ويجرون أبحاثًا حول الأسهم نفسها.

يُقام هذا "الجدار" لمنع تسريب المعلومات الداخلية للشركة، والتي قد تؤثر على النصائح المقدمة للعملاء الذين يقومون بالاستثمار، وتسمح للموظفين بالاستفادة من حقائق غير معروفة للعامة. [ 13 ] [ 14 ]

يستخدم العاملون في مجال أبحاث الأسهم عبارة "فوق الجدار" للإشارة إلى الموظفين العاديين الذين يعملون دون أي التزام بأخلاقيات المهنة. ومن الأمثلة على ذلك أعضاء قسم "الجدار الصيني"، ومعظم موظفي الامتثال، والمحامون، وبعض المحللين المرخصين من بورصة نيويورك. أما مصطلح "فوق الجدار بالفعل" فيُستخدم عندما يحصل موظف، لا يُفترض به الاطلاع على المعلومات المحمية، على معلومات حساسة بطريقة ما. لم تكن الاختراقات التي تُعتبر شبه عرضية تُقابل عادةً بإجراءات عقابية خلال ذروة عصر شركات الإنترنت . وقد انتشرت هذه الحالات وغيرها من حالات تضارب المصالح على نطاق واسع خلال تلك الحقبة. وانكشفت فضيحة كبرى عندما تبين أن محللي الأبحاث كانوا يُشجعون على نشر تحليلات إيجابية مُضللة بشكل سافر عن شركات يمتلكون هم أو أطراف ذات صلة بها أسهمًا، أو عن شركات تعتمد على أقسام الخدمات المصرفية الاستثمارية في شركات الأبحاث نفسها. ومنذ ذلك الحين، أصدرت الحكومة الأمريكية قوانين تُعزز استخدام قواعد أخلاقيات المهنة، مثل البند  الخامس من قانون ساربينز-أوكسلي، لمنع مثل هذه التضاربات في المصالح.

تُستخدم حواجز الأخلاقيات أيضاً في أقسام التمويل المؤسسي لدى " الشركات الأربع الكبرى " وغيرها من شركات المحاسبة والخدمات المالية الكبيرة. وهي مصممة لعزل الوثائق الحساسة عن باقي أقسام الشركة بهدف منع تضارب المصالح.

الصحافة

يُستخدم هذا المصطلح في الصحافة لوصف الفصل بين القسم التحريري والقسم الإعلاني . [ 15 ] ويُعتبر هذا الفصل مُخترقًا في مشاريع " المقالات الإعلانية ". [ 16 ] وفي الصحافة الطلابية ، قد يُمثل الحفاظ على استقلالية المنشور عن المؤسسة التعليمية التابعة له تحديًا. [ 17 ]

وبشكل منفصل، يمكن أن يشير المصطلح إلى الفصل بين قسمي الأخبار والآراء في المنشور. [ 18 ]

تأمين

يُستخدم هذا المصطلح في مجال التأمين على الممتلكات والمسؤولية المدنية لوصف فصل إجراءات معالجة المطالبات عندما يكون لدى طرفي المطالبة (مثل المطار وشركة الطيران) وثائق تأمين لدى نفس شركة التأمين. ويجب فصل عملية معالجة المطالبات داخل المؤسسة لتجنب تضارب المصالح.

يحدث هذا أيضًا عندما يكون هناك سائق مجهول الهوية أو غير مؤمّن عليه متورط في حادث تصادم. في هذه الحالة، يتولى خبيران لتقييم الخسائر معالجة المطالبة - أحدهما يمثل الطرف المؤمّن عليه والآخر يمثل السائق غير المؤمّن عليه أو مجهول الهوية. على الرغم من أنهما يمثلان نفس وثيقة التأمين، إلا أنه يتعين عليهما التحقيق والتفاوض لتحديد المسؤولية وما إذا كان هناك أي شيء مشمول بالتغطية التأمينية. في هذه الحالة، يُفصل الخبيران تمامًا عن بعضهما البعض.

قانون

قد تُستخدم "الجدران الصينية" في مكاتب المحاماة لمعالجة تضارب المصالح ، على سبيل المثال لفصل قسم من المكتب يُمثل طرفًا في صفقة أو دعوى قضائية عن قسم آخر ذي مصالح مُخالفة أو لديه معلومات سرية من الطرف الخصم . بموجب القانون البريطاني ، يجوز للمكتب تمثيل أطراف مُتنافسة في دعوى قضائية، ولكن فقط في حالات مُحددة بدقة وعندما لا يُمثل أيٌّ من المحامين كلا الطرفين. [ 19 ] في مكاتب المحاماة الأمريكية، لم يعد استخدام "الجدران الصينية" كافيًا بحد ذاته للقضاء على تضارب المصالح المُحتمل أو "معالجته" إلا في حالات استثنائية ضيقة جدًا. ومع ذلك، لا يزال يُستخدم بالتزامن مع طلبات العملاء كشرط للتنازلات، أو كإجراء احترازي داخل المكتب لمنع أو معالجة المشكلات التجارية المُحتملة. تنص قواعد السلوك المهني النموذجية الصادرة عن نقابة المحامين الأمريكية ( 2004) على ما يلي: "طالما أن المحامين منتسبون إلى مكتب محاماة، لا يجوز لأي منهم تمثيل موكلٍ عن علمٍ إذا كان أي منهم، لو كان يمارس المهنة بمفرده، ممنوعًا من القيام بذلك بموجب القاعدتين 1.7 أو 1.9، إلا إذا كان الحظر قائمًا على مصلحة شخصية للمحامي الممنوع، ولا يشكل خطرًا كبيرًا يحدّ بشكلٍ جوهري من تمثيل الموكل من قِبل المحامين الآخرين في المكتب." [ 20 ] وعلى الرغم من أن قواعد نقابة المحامين الأمريكية استشارية فقط، فقد اعتمدتها معظم الولايات الأمريكية أو لديها لوائح أكثر صرامة.

المشتريات الحكومية

قد يكون من الضروري تطبيق إجراءات استبعاد أو استبعاد أخلاقية عندما ترغب شركةٌ متعاقدةٌ بالفعل مع جهةٍ عامةٍ في التقدم بعرضٍ لعقدٍ جديد، وذلك في حال رغبة الجهة العامة المعنية في الحفاظ على إجراءات تنافسية عادلة وتجنب أو تقليل الميزة التي قد يتمتع بها المتعاقد الحالي على المتنافسين المحتملين الآخرين. في بعض الحالات، تشترط بنود عقود القطاع العام في المملكة المتحدة وضع "ترتيبات استبعاد أخلاقية" يوافق عليها العميل كشرطٍ مسبقٍ للمشاركة في عملية شراء سلعٍ وخدماتٍ إضافية أو لعقدٍ لاحق. [ 21 ]

علوم الحاسوب

في علوم الحاسوب ، يُستخدم مفهوم "الجدار الصيني" في كلٍّ من أنظمة التشغيل لأمن الحاسوب والنظام القضائي الأمريكي للحماية من انتهاك حقوق النشر. في أمن الحاسوب، يتعلق هذا المفهوم باستقرار برمجيات نظام التشغيل . ويُستخدم المفهوم نفسه في مسألة تجارية هامة تتعلق بترخيص كلٍّ من مكونات الحاسوب البرمجية والمادية العديدة.

أي مكون مادي يتطلب تفاعلاً مباشراً مع البرمجيات سيحتاج إلى ترخيص خاص به وترخيص لبرنامج التشغيل الخاص به الذي يعمل ضمن نظام التشغيل. الهندسة العكسية للبرمجيات هي فرع من علوم الحاسوب، وقد تتضمن كتابة برنامج تشغيل لمكون مادي لتمكينه من العمل على نظام تشغيل غير مدعوم من الشركة المصنعة، أو لإضافة وظائف أو تحسين أداء عملياته (غير المقدمة من الشركة المصنعة) في نظام التشغيل المدعوم، أو لاستعادة استخدام مكون مادي فقد برنامج تشغيله بالكامل. يتيح برنامج التشغيل المُهندس عكسياً الوصول إلى تطويرات الاستخدام العام للمكون المادي من قِبل جهات خارجية.

الهندسة العكسية

هناك آلية قانونية تسمى " تصميم الغرفة النظيفة " يتم استخدامها لتجنب انتهاك حقوق الطبع والنشر عند إجراء هندسة عكسية لبرنامج تشغيل خاص .

يتضمن هذا المشروع فريقين هندسيين منفصلين تمامًا. يعمل أحد الفريقين على تحليل المكونات المادية لفك شفرة الخوارزميات الأصلية، ويكتفي بتوثيق النتائج التي توصل إليها. أما الفريق الآخر، فيكتب الشيفرة البرمجية استنادًا إلى تلك الوثائق فقط. وبمجرد أن تبدأ الشيفرة الجديدة بالعمل بعد اختبارها على المكونات المادية، يصبح بالإمكان تحسينها وتطويرها تدريجيًا.

تعمل هذه الطريقة على عزل الكود الجديد عن الكود القديم، بحيث يقل احتمال اعتبار الهندسة العكسية عملاً مشتقاً من قبل هيئة المحلفين . [ 22 ] [ 23 ]

أمن الحاسوب

يُعدّ نموذج "الجدار الصيني" أو " نموذج بروير وناش " النموذج الأساسي المستخدم لتوفير الخصوصية والسلامة للبيانات . وهو نموذج أمني تُنظّم فيه صلاحيات القراءة والكتابة للملفات بناءً على انتماء البيانات إلى فئات ومجموعات بيانات ذات مصالح متضاربة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 فراير، سارة (9 أكتوبر 2014). "غولدمان ساكس تلجأ إلى المراقبة الرقمية للقبض على المصرفيين المخالفين" . بلومبيرغ بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2014 .
  2. ↑ غارنر ، برايان أ. (2001). قاموس الاستخدام القانوني الحديث . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 152. ISBN  978-0-19-514236-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2021 .تمت إضافة الخط المائل
  3. محرر القراء: هل مصطلح "الجدار الصيني" عنصري؟، نُشر في 30 يناير 2014، تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2021
  4. إنفستوبيديا. "الجدار الصيني يحمي من تضارب المصالح" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2012 .
  5. "دفاع الجدار الصيني ضد عدم أهلية مكاتب المحاماة" (1980) 128 مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 677
  6. Peat, Marwick, Mitchell & Co. v. Superior Court مؤرشف بتاريخ 2014-10-17 في Wayback Machine ، 200 Cal.App.3d 272، 293-294، 245 Cal.Rptr. 873، 887-888 (1988)
  7. ^ انظر مارتن ضد ماكدونالد إستيت (جراي) [1991] 1 WWR 705 في 715، حسب Sopinka J.
  8. 1 2 "القواعد النموذجية للسلوك المهني" مؤرشفة بتاريخ 4 ديسمبر 2010 في أرشيف الإنترنت
  9. "HALT - مساءلة المحامين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-10-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-03-2010 .
  10. "{title}" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2010 .
  11. شارون د. نيلسون؛ ديفيد ك. إيزوم؛ جون و. سيميك (2006). أمن المعلومات للمحامين وشركات المحاماة . نقابة المحامين الأمريكية. ص 25 وما يليها. ISBN  978-1-59031-663-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2012 .
  12. اللجنة الدائمة للأخلاقيات والمسؤولية المهنية التابعة لنقابة المحامين الأمريكية، الرأي غير الرسمي 88-1526: دليل محامي BNA بشأن السلوك المهني 901:318، تم اعتماده في 22 يونيو 1988، مقتبس في محكمة كونيتيكت العليا ، ريفيرا ضد شركة شيكاغو للأدوات الهوائية، رقم 516364 ، 5 أغسطس 1991، تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2021
  13. "تعريف الجدار الصيني" ( مؤرشف في 2009-10-26 في Wayback Machine )، Investopedia.
  14. لوييندايك، جوريس (3 فبراير 2012)، "مصرفي تمويل الأسهم: لا تستهينوا بالبنوك اليابانية"« ، صحيفة الغارديان ، لندن، مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2013-08-02 ، تم استرجاعها في 7 فبراير 2012انظر القضية الأسترالية ASIC ضد Citigroup Global Markets Australia Pty Ltd [ 2007 ] FCA 963 ، المحكمة الفيدرالية (أستراليا)
  15. بيلفيوري، مايكل (24 مارس 2022). "شرح جدار الحماية التسويقي/التحريري" . روبوت لوتس . تم الاسترجاع في 8 يناير 2023 .
  16. شيهان، كيم (2004). "الفصل 3: الجدار الصيني: الإعلان ووسائل الإعلام الجماهيرية". جدليات في الإعلان المعاصر . ثاوزند أوكس: منشورات سيج . ISBN 9781452233130.
  17. ^ سانتو ، أليسيا (30 سبتمبر 2011). "ضمان الاستقلال" . مراجعة كولومبيا للصحافة . تم الاسترجاع في 8 يناير 2023 .
  18. بيرو، غريغوري؛ كانانوفيتش، فولها؛ هاكيت، إيلا (27 مارس 2022). "حماية جدار الحماية: كيف ينأى الصحفيون السياسيون بأنفسهم عن عملية اعتماد المقالات التحريرية". مجلة الصحافة والاتصال الجماهيري الفصلية . 100 (2): 354-372 . doi : 10.1177/10776990221084609 .
  19. هيئة تنظيم المحامين. "القاعدة 3: تضارب المصالح" . إرشادات هيئة تنظيم المحامين، القاعدة 3. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 مارس 2011 .
  20. ماكمولان، جيمس م. "كيفية تجنب النزاعات" . Americanbar.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2015 .
  21. "اتفاقية بين شركة باينغ سوليوشنز وشركة بانر بزنس سيرفيسز المحدودة لتوفير اللوازم المكتبية (مجموعة المنتجات 1) (محذوف)" . باينغ سوليوشنز، صندوق تجاري تابع لمجلس الوزراء . 2011. القسم ن. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2021 .
  22. شوارتز، ماثيو (12 نوفمبر 2001). " الهندسة العكسية" . كمبيوتر وورلد . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2013. لحماية نفسها من اتهامات نسخ نظام الإدخال والإخراج الأساسي (BIOS) الخاص بشركة IBM بشكل غير قانوني، قامت شركة Phoenix بهندسته عكسيًا باستخدام ما يُعرف بنهج "الغرفة النظيفة" أو "الجدار الصيني". في البداية، درس فريق من المهندسين نظام الإدخال والإخراج الأساسي (BIOS) الخاص بشركة IBM - حوالي 8 كيلوبايت من التعليمات البرمجية - ووصفوا كل ما يفعله بأكبر قدر ممكن من التفصيل دون استخدام أو الإشارة إلى أي تعليمات برمجية فعلية. ثم استعانت Phoenix بفريق ثانٍ من المبرمجين الذين لم تكن لديهم أي معرفة مسبقة بنظام الإدخال والإخراج الأساسي (BIOS) الخاص بشركة IBM ولم يسبق لهم رؤية تعليماته البرمجية. وبالاعتماد فقط على المواصفات الوظيفية للفريق الأول، كتب الفريق الثاني نظام إدخال وإخراج أساسي (BIOS) جديدًا يعمل وفقًا للمواصفات.
  23. هوغل، شون (23 أكتوبر 2008). "غرفة نظيفة تُفشل دعوى انتهاك برمجيات في محكمة اتحادية أمريكية" . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2013. [...] ينبغي إجراء الهندسة العكسية في بيئة غير نظيفة بالتزامن مع تطوير بيئة نظيفة، وذلك باستخدام فريقين معزولين فعليًا وإلكترونيًا، حيث يقوم أحدهما بالهندسة العكسية في بيئة غير نظيفة، بينما يقوم الآخر بتطوير بيئة نظيفة. في حال وجود فريق للهندسة العكسية في بيئة غير نظيفة، يمكن لمهندسي البيئة النظيفة كتابة وصف لجزء المواصفات الذي يحتاج إلى توضيح أو تفصيل. ثم يستخدم مهندسو الهندسة العكسية في بيئة غير نظيفة هذا الطلب لإنشاء مواصفات أو اختبارات وظيفية إضافية.