تأثير سندريلا

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في علم النفس التطوري ، يُشير مصطلح "تأثير سندريلا" إلى ظاهرة ارتفاع معدل إساءة معاملة الأطفال من قِبل زوجات الآباء مقارنةً بالآباء البيولوجيين . وقد سُمّي هذا التأثير نسبةً إلى شخصية سندريلا في الحكاية الخرافية ، وهي فتاة تُعامل بقسوة من قِبل زوجة أبيها وأخواتها غير الشقيقات . ويصف علماء النفس التطوري هذا التأثير بأنه نتاجٌ ثانويٌّ لتفضيل الأسرة البيولوجية، وللصراع بين الشريكين اللذين يستثمران في أطفال صغار لا تربطهم صلة قرابة بأحدهما. [ 1 ]

خلفية

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، ظهرت نظرية تربط بين وجود زوج الأم أو زوجة الأب وإساءة معاملة الأطفال . ففي عام ١٩٧٣، لخص الطبيب النفسي الشرعي بي دي سكوت معلوماتٍ حول عينة من "حالات قتل الأطفال الرضع نتيجة العنف" التي ارتُكبت بدافع الغضب، ووجد أن ١٥ جريمة قتل من أصل ٢٩ جريمة درسها، أي ما نسبته ٥٢٪، ارتكبها أزواج الأمهات . [ ١ ] ورغم أنه لم يُجرَ في البداية أي تحليل لهذه البيانات الأولية، فقد جُمعت منذ ذلك الحين أدلة تجريبية حول ما يُعرف الآن بتأثير سندريلا من خلال السجلات والتقارير الرسمية.

منذ سبعينيات القرن الماضي، سعى الباحثون إلى جمع بيانات حول صحة ظاهرة "تأثير سندريلا" من مصادر متنوعة، بما في ذلك التقارير الرسمية عن إساءة معاملة الأطفال، والبيانات السريرية، وتقارير الضحايا، وبيانات جرائم القتل الرسمية، ووجدوا علاقة مباشرة بين وجود زوج/زوجة الأب وإساءة معاملة الأطفال. [ 2 ] وخلصت الدراسات إلى أن "أبناء الزوج/الزوجة في كندا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة يواجهون بالفعل خطرًا متزايدًا لإساءة معاملة الأطفال بمختلف أنواعها، وخاصة الضرب المميت". [ 3 ]

في الحالات التي تضم فيها الأسرة أبناءً بيولوجيين وأبناءً بالتبني، وجدت الدراسات أن الآباء بالتبني يميلون عمومًا إلى تفضيل أبنائهم البيولوجيين. ففي مثل هذه الأسر، استُهدف الأبناء بالتبني حصريًا في 9 من أصل 10 دراسات، وفي 19 من أصل 22 دراسة أخرى. [ 4 ] إضافةً إلى إظهار معدلات أعلى من السلوكيات السلبية تجاه الأبناء بالتبني، أظهر الآباء بالتبني سلوكيات إيجابية أقل تجاههم مقارنةً بالآباء البيولوجيين. فعلى سبيل المثال، استثمر الآباء بالتبني في المتوسط ​​أقل في تعليم الأبناء بالتبني، ولعبوا معهم أقل، واصطحبوهم إلى الطبيب أقل، من بين أمور أخرى. [ 5 ] لا يتوافق هذا التمييز ضد الأبناء بالتبني مع إحصاءات الإساءة المعتادة التي تشمل عموم السكان، نظرًا للحقائق الإضافية التالية: (1) عند اكتشاف إساءة معاملة الأطفال، غالبًا ما يُكتشف أن جميع الأطفال في المنزل قد تعرضوا لها؛ و(2) يكون الأبناء بالتبني دائمًا تقريبًا هم الأكبر سنًا في المنزل، بينما يميل الوضع العام (وإن كان طفيفًا) في الأسر التي تضم نفس الأبوين إلى أن يكون الأصغر سنًا هو الأكثر عرضة للإساءة. [ 3 ]

نظرية علم النفس التطوري

يقترح عالما النفس التطوري مارتن دالي ومارغو ويلسون أن تأثير سندريلا هو نتيجة مباشرة لنظرية اللياقة الشاملة الحديثة في التطور ، وخاصة نظرية الاستثمار الأبوي . ويجادلان بأن تربية الأطفال البشرية عملية طويلة ومكلفة لدرجة أن "علم النفس الأبوي الذي تشكله عملية الانتقاء الطبيعي من غير المرجح أن يكون عشوائيًا". [ 6 ] ووفقًا لهما، "توفر الأبحاث المتعلقة بالسلوك الاجتماعي للحيوانات أساسًا منطقيًا لتوقع أن يكون الآباء انتقائيين في رعايتهم وعاطفتهم، وبشكل أكثر تحديدًا، أن ينحازوا لصالح صغارهم". [ 7 ] تقترح نظرية اللياقة الشاملة معيارًا انتقائيًا لتطور السمات الاجتماعية، حيث يمكن أن يظهر سلوك اجتماعي مكلف للكائن الحي الفردي عندما يكون هناك احتمال إحصائي بأن تعود فوائد كبيرة من هذا السلوك الاجتماعي (بقاء وتكاثر) على كائنات حية أخرى تحمل أيضًا السمة الاجتماعية (بشكل مباشر، تعود على الأقارب الجينيين المقربين). في ظل هذه الظروف، يمكن أن ينتج عن ذلك زيادة صافية في تكاثر السمة الاجتماعية في الأجيال القادمة.

ركز العرض الأولي لنظرية اللياقة الشاملة (في منتصف الستينيات) على بناء أساس رياضي لإمكانية التطور الاجتماعي، ولكنه افترض أيضًا آليات محتملة يمكن من خلالها لسمة اجتماعية أن تحقق بفعالية هذا الارتباط الإحصائي الضروري بين حامليها المحتملين. وقد طُرح احتمالان: 1) أن تعمل السمة الاجتماعية بشكل موثوق ومباشر عبر السياق الاجتماعي في الأنواع التي يتركز فيها الأقارب المقربون عادةً في منطقة محلية حيث ولدوا ("التجمعات السكانية المترابطة")؛ 2) أن تظهر آليات الكشف الجيني (" الجينات الفائقة ") التي تتجاوز الارتباطات الإحصائية، وتكشف بشكل موثوق عن القرابة الجينية الفعلية بين الفاعلين الاجتماعيين باستخدام "التعرف المباشر على الأقارب". وقد نوقشت المكانة النسبية لهذين النوعين الواسعين من الآليات الاجتماعية (انظر: اختيار الأقارب والتعرف على الأقارب )، لكن العديد من علماء الأحياء يعتبرون "التعرف على الأقارب" آلية محتملة مهمة. ويتبع مارتن دالي ومارغو ويلسون هذه الآلية الثانية، ويتوقعان أن "يميز الآباء لصالح صغارهم"؛ أي أقاربهم المقربين .

بحث دالي وويلسون

قام عالما النفس مارتن دالي ومارغو ويلسون، المتخصصان في علم الأعصاب والسلوك بجامعة ماكماستر ، بجمع وتحليل بيانات وفيرة حول إساءة معاملة أبناء الزوج/الزوجة. استندت دراستهما الأولى لتقييم صحة "تأثير سندريلا" إلى بيانات من الجمعية الأمريكية للرفق بالحيوان (AHA)، وهي أرشيف لتقارير إساءة معاملة الأطفال في الولايات المتحدة يضم أكثر من عشرين ألف تقرير. [ 8 ] وقد خلص ويلسون ودالي من هذه السجلات إلى أن "الطفل الذي يقل عمره عن ثلاث سنوات والذي عاش مع أحد والديه البيولوجيين وأحد أبناء الزوج/الزوجة في الولايات المتحدة عام 1976 كان أكثر عرضة بسبع مرات تقريبًا لأن يصبح حالة إساءة معاملة موثقة في السجلات مقارنةً بالطفل الذي يعيش مع كلا والديه البيولوجيين". [ 9 ] وتُظهر نتائج دراستهما الإجمالية أن الأطفال الذين يعيشون مع أبناء الزوج/الزوجة أكثر عرضة لخطر الإساءة حتى عند أخذ العوامل الأخرى في الاعتبار. [ 6 ]

توضيح

تواجه جميع الكائنات الحية مفاضلاتٍ فيما يتعلق بكيفية استثمار وقتها وطاقتها ومخاطرها ومواردها الأخرى، لذا فإن الاستثمار في مجالٍ واحد (مثل الاستثمار الأبوي ) يُقلل عمومًا من قدرتها على الاستثمار في مجالاتٍ أخرى (مثل جهد التزاوج ، أو النمو، أو الاستثمار في ذرية أخرى). [ 10 ] وبالتالي، فإن الاستثمار في ذرية غير بيولوجية يُقلل من قدرة الفرد على الاستثمار في نفسه أو في ذريته البيولوجية، دون أن يُحقق فوائد تناسلية مباشرة. ومن ثم، من منظور علم الأحياء التطوري ، لا يُتوقع من الكائنات الحية أن تعتني بانتظام وعن قصد بذرية ليست من نسلها.

يشير دالي وويلسون إلى أن قتل الصغار يُعدّ شكلاً متطرفاً من أشكال تحيز الاستثمار الأبوي، وهو ممارسة شائعة في عالم الحيوان. [ 11 ] فعلى سبيل المثال، عندما ينضم أسد مهاجر إلى قطيع، فليس من النادر أن يقتل الأشبال التي أنجبها ذكور آخرون. [ 12 ] ولأن القطيع لا يستطيع توفير الدعم إلا لعدد محدود من الأشبال للبقاء على قيد الحياة حتى سن البلوغ، فإن قتل الأشبال التي تتنافس مع ذرية الذكر الجديد المحتملة يزيد من فرص بقاء نسله حتى سن الرشد. [ 12 ] إضافةً إلى ذلك، يُسرّع قتل الصغار عودة الإناث إلى الاستعداد الجنسي ، مما يسمح للذكر بإنجاب ذريته في وقت أنسب. [ 13 ] تشير هذه الملاحظات إلى أن الذكور في الحيوانات الأخرى تتخذ تدابير معينة لضمان توجيه الاستثمار الأبوي تحديداً نحو ذريتها. [ 11 ]

على عكس الأسد، يواجه البشر في حالة الأبوة البديلة مفاضلة أكثر تعقيدًا، إذ لا يمكنهم التخلي تمامًا عن أبناء شريكهم من علاقة سابقة، لأنهم بذلك يخاطرون بفقدان العلاقة الجنسية مع شريكهم وأي فرصة لإنجاب ذرية. لذا، ووفقًا لدالي وويلسون، يمكن اعتبار استثمار الأب البديل جهدًا للتزاوج لضمان إمكانية الإنجاب مستقبلًا مع والد/والدة ابن/ابنة الزوج/الزوجة. [ 14 ] تشير فرضية جهد التزاوج هذه إلى أن البشر يميلون إلى الاستثمار أكثر في أبنائهم البيولوجيين، ويستثمرون القدر الكافي فقط في أبناء الزوج/الزوجة. ومن هذا الإطار النظري، يجادل دالي وويلسون بأن حالات إساءة معاملة الأطفال تجاه الأبناء غير البيولوجيين يجب أن تكون أكثر شيوعًا من حالات إساءة معاملة الأطفال تجاه الأبناء البيولوجيين. [ 14 ]

لذا، يُتوقع استجابة أبوية أكبر تجاه الأبناء مقارنةً بأبناء الآخرين، مما يُسفر عن نتائج إيجابية أكثر ونتائج سلبية أقل تجاه الأبناء مقارنةً بأبناء الآخرين الذين يُتوقع الاستثمار فيهم (مثل أبناء الزوج/الزوجة). "إذا كان إساءة معاملة الأطفال استجابة سلوكية تتأثر بالانتقاء الطبيعي، فمن المرجح أن تحدث عندما تكون عوائد اللياقة الشاملة منخفضة بسبب عدم اليقين أو ضعف القرابة". [ 15 ] وبسبب هذه التكيفات الناتجة عن الانتقاء الطبيعي، يُرجح أن يرتكب الزوج/الزوجة إساءة معاملة الأطفال أكثر من الوالدين البيولوجيين - فكلاهما يُتوقع أن يستثمر بكثافة في الأطفال، لكن الوالدين البيولوجيين سيُظهران حبًا أبويًا خاصًا أكبر بالأطفال، مما يُعزز الرعاية الإيجابية ويُثبط سوء المعاملة.

يشير دالي وويلسون أيضًا إلى أن هذا الحب الأبوي قد يفسر سبب كون الأبناء البيولوجيين أكثر مناعة ضد قسوة الوالدين. [ 16 ] ويؤكدان أن "الحب الأبوي الخاص بالطفل هو الآلية العاطفية التي تسمح للأفراد بتحمل - بل والابتهاج - بتلك السنوات الطويلة من الاستثمار الأبوي المكلف وغير المتبادل". [ 16 ] ويستشهدان بدراسة تقارن بين أسر الأب البيولوجي وأسر زوج الأم كدليل على أن زوج الأم لا ينظر إلى أبنائه بالتبني بنفس نظرته إلى أبنائه البيولوجيين، وبالمثل، لا ينظر الأبناء إلى زوج أمهم بنفس نظرتهم إلى آبائهم البيولوجيين. [ 17 ] [ 18 ] وتشير هذه الدراسة، التي استندت إلى سلسلة من الاستبيانات التي خضعت بعد ذلك لتحليلات إحصائية، إلى أن الأطفال أقل ميلًا للجوء إلى زوج أمهم طلبًا للتوجيه، وأن زوج الأم يُقيّم أبناءه بالتبني بتقييم أقل إيجابية من الآباء البيولوجيين. [ 18 ]

تدعم تقارير دالي وويلسون حول التمثيل المفرط للأزواج غير الأقارب في إحصاءات قتل الأطفال وإساءة معاملتهم المبدأ التطوري المتمثل في تعظيم اللياقة الشاملة للفرد، والذي تم صياغته في قاعدة هاميلتون ، مما يساعد على تفسير سبب تفضيل البشر الاستثمار في الأقارب المقربين. [ 6 ] [ 19 ] [ 20 ] كما تؤكد إحصاءات التبني هذا المبدأ، حيث تمثل حالات التبني من غير الأقارب أقلية من حالات التبني على مستوى العالم. [ 11 ] تُظهر الأبحاث التي تناولت معدلات التبني المرتفعة في أوقيانوسيا أن عدم الإنجاب هو السبب الأكثر شيوعًا للتبني، وأنه في المجتمعات الإحدى عشرة التي توفرت بيانات عنها، شملت غالبية حالات التبني قريبًا بمعامل قرابة أكبر من أو يساوي 0.125 (مثل أبناء العمومة). [ 21 ] كما لوحظ أن الآباء الذين لديهم أطفال بيولوجيون ومتبنون يميلون إلى تحيز تقسيم ممتلكاتهم لصالح الأطفال البيولوجيين، مما يدل مرة أخرى على أن سلوك الوالدين يتوافق مع مبادئ اختيار الأقارب . [ 21 ]

طُرق

في عينة كندية أجريت عام 1985، قام دالي وويلسون بتصنيف ترددات ترتيبات المعيشة المختلفة (والدان بيولوجيان، والد بيولوجي واحد، والد بيولوجي واحد مع زوج/زوجة أب، أو غير ذلك) وفقًا لعمر الطفل. وقد تم ذلك من خلال إجراء مسح هاتفي عشوائي. [ 6 ]

استُخدمت سجلات إساءة معاملة الأطفال من منظمات رعاية الأطفال، بالإضافة إلى تقارير الشرطة عن الهاربين والمجرمين الأحداث، لتحديد ما إذا كان الأطفال الذين يعيشون مع زوج/زوجة الأب يمثلون نسبة أعلى من ضحايا الإساءة مقارنةً بالبيانات الديموغرافية التي جُمعت من استطلاع هاتفي. تشير النتائج إلى أن الوضع المعيشي الوحيد الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بزيادة إساءة معاملة الأطفال هو وجود أحد الوالدين البيولوجيين وزوج/زوجة الأب في نفس المنزل. في حين كانت معدلات الهروب والجريمة متقاربة بين الأطفال الذين يعيشون مع زوج/زوجة الأب والأطفال الذين يعيشون مع أحد الوالدين فقط، كانت معدلات الإساءة أعلى بكثير بين الأطفال الذين يعيشون مع زوج/زوجة الأب. [ 6 ]

قام دالي وويلسون بدراسة العديد من المتغيرات التي قد تؤثر على النتائج في بحثهما، بما في ذلك الوضع الاجتماعي والاقتصادي ، وحجم الأسرة، وعمر الأم عند الولادة. ومع ذلك، لم تُلاحظ سوى اختلافات طفيفة بين الأسر التي تضم الوالدين البيولوجيين والأسر التي تضم زوج/زوجة الأب فيما يتعلق بهذه العوامل، مما يشير إلى أن أياً منها ليس من العوامل الرئيسية المساهمة في ظاهرة سندريلا الملحوظة. [ 6 ]

نظرية التعلق

أشار علماء النفس التطوري أيضًا إلى أن أحد أسباب إساءة معاملة أبناء الزوج/الزوجة قد يكون غياب رابطة التعلق الأبوية التي تُكوّنها الأم عادةً مع طفلها. [ 22 ] تكون رابطة التعلق، بشكل عام، أكثر أمانًا إذا تشكلت قبل سن الثانية، وغالبًا ما يُعيق التبني نمو هذه الرابطة. فالرضيع الذي يتغذى من الشخص الأبوي الأساسي، وعادةً ما تكون الأم، وتكون الأم حاضرة أثناء المواقف المؤلمة جسديًا، يكون قد كوّن رابطة تعلق أبوية أقوى، وقد يؤدي غياب الأم المستمر عن هذه العملية أو التغيير بين الأم الأصلية والأم المتبنية إلى تعلق غير آمن أو مضطرب من جانب الأم تجاه الطفل. [ 23 ] ونتيجةً لذلك، يُوصي معظم علماء النفس بشدة بوجود الأم المتبنية في وقت مبكر جدًا من حياة الرضيع، ويفضل أن يكون ذلك فور ولادته، لتجنب اضطرابات التعلق. [ 24 ] لا يمكن لهذه النظرية أن تُفسر ظاهرة سندريلا تفسيراً كاملاً، إذ أظهرت الأبحاث النفسية إمكانية تكوين روابط ارتباط آمنة بين الوالدين والطفل المُتبنى، وأن جودة العلاقة بينهما غالباً ما تعتمد على تجارب الطفل قبل التبني، مثل مدة إقامته في الرعاية الاجتماعية والصدمات السابقة، أكثر من اعتمادها على خصائص الوالدين. [ 25 ]

سوء الفهم

يُجادل البعض أحيانًا بأن هذا التفسير النفسي التطوري لا يُفسر لماذا لا يُسيء غالبية الأزواج الجدد إساءة معاملة أبناء شركائهم، أو لماذا تُسيء نسبة كبيرة من الآباء البيولوجيين إساءة معاملة أبنائهم. إلا أن هذا الطرح مبني على سوء فهم: فالتفسير النفسي التطوري ينص على أن الآباء (مع ثبات العوامل الأخرى) يُحبون أبناءهم أكثر من أبناء الآخرين، ولا يُشير إلى أن الأزواج الجدد "يرغبون" في إساءة معاملة أبناء شركائهم، أو أن الأبوة البيولوجية تُحصّنهم تمامًا من الإساءة. وبموجب هذا التفسير، تُعتبر رعاية الزوج الجديد "جهدًا مُتبادلًا" تجاه الوالد البيولوجي، بحيث تكون معظم التفاعلات بين الزوج الجديد وأبناء الزوج إيجابية عمومًا أو على الأقل مُحايدة، ولكنها عادةً ما تكون أقل إيجابية من التفاعلات بين الوالد البيولوجي والطفل. [ 26 ]

يقدم روبرت بورغيس وأليسيا دايس نموذجًا تفسيريًا لإساءة معاملة الأطفال، يُضاف إلى النظريات النفسية التطورية المتعلقة بها. ويذكر بورغيس ودايس أن الظروف البيئية، بالإضافة إلى تضارب سمات شخصية الوالدين والطفل، قد تلعب دورًا في إساءة معاملة الأطفال التي تُلاحظ في ظاهرة سندريلا. [ 27 ]

الأدلة الداعمة

يُستدل على وجود تأثير سندريلا، كما وصفه دالي وويلسون، من دراسةٍ حول الإصابات المميتة غير المقصودة لدى الأطفال في أستراليا. [ 28 ] ويتبع تولي وزملاؤه حجة دالي وويلسون لتوسيع نطاق تأثير سندريلا من حالات الإساءة إلى حوادث الوفيات غير المقصودة. فالأطفال ليسوا عرضةً للإساءة من قِبل والديهم فحسب، بل هم أيضاً يعتمدون عليهم في الإشراف والحماية من مجموعة متنوعة من الأضرار الأخرى. [ 28 ] [ 29 ] ونظراً لأن الإشراف الأبوي يرتبط ارتباطاً وثيقاً بحدوث الإصابات غير المقصودة لدى الأطفال، كما أظهر وادسورث وزملاؤه وبيترسون وستيرن، يفترض تولي وزملاؤه أن الضغوط الانتقائية تُرجّح ميل الوالدين نحو اليقظة تجاه التهديدات التي تُحدق برفاهية الأبناء. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] ويجادل تولي وزملاؤه كذلك بأن يقظة الوالدين ليست بنفس مستوى يقظة الوالدين البيولوجيين، مما يُعرّض أبناء الزوج/الزوجة لخطر أكبر للإصابة غير المقصودة. [ 28 ]

استنادًا إلى بيانات من النظام الوطني الأسترالي لمعلومات الطب الشرعي، فإنّ احتمالية تعرض الأطفال من زواج سابق، ممن تقل أعمارهم عن خمس سنوات، لإصابات مميتة غير مقصودة، وخاصة الغرق، تزيد من مرتين إلى خمس عشرة مرة مقارنةً بالأطفال البيولوجيين. [ 28 ] بالإضافة إلى ذلك، وجدت الدراسة أن مخاطر الإصابات المميتة غير المقصودة لا تزيد بشكل ملحوظ لدى الأطفال البيولوجيين في أسر أحادية الوالد مقارنةً بالأسر ثنائية الوالد. [ 28 ] يشير هذا الاختلاف إلى أن إبعاد أحد الوالدين البيولوجيين عن المنزل لا يزيد بشكل كبير من المخاطر التي يتعرض لها الأطفال، ولكن إضافة أحد الوالدين غير البيولوجيين إلى المنزل تؤدي إلى زيادة كبيرة في خطر الإصابات المميتة غير المقصودة. [ 28 ] على الرغم من أن إضافة زوج/زوجة أب إلى المنزل يزيد من الموارد المتاحة من حيث الإشراف مقارنةً بالأسر أحادية الوالد، إلا أن خطر الإصابات المميتة غير المقصودة لا يزال يرتفع بشكل ملحوظ. [ 28 ] يُعزى ارتفاع خطر الإصابة لدى أبناء الزوج/الزوجة إلى أن الزوج/الزوجة الجديد/ة يضطلع/تضطلع بنفس دور الإشراف الذي يضطلع به الوالد البيولوجي، إلا أن التزامه/التزامها الذاتي بحماية الطفل أقل، وبالتالي تقل احتمالية توخي الحذر الكافي. [ 28 ] ويخلص الباحثون إلى أن تأثير سندريلا لا يقتصر على الإساءة المتعمدة من قِبل الزوج/الزوجة الجديد/ة، بل يُفسر أيضًا ارتفاع معدلات الوفيات العرضية بين أبناء الزوج/الزوجة الجديد/ة. [ 28 ]

علاوة على ذلك، كشفت دراسةٌ لسلوكيات الاستثمار الأبوي لدى الرجال الأمريكيين المقيمين في مدينة ألبوكيرك بولاية نيو مكسيكو عن اتجاهٍ متزايدٍ في الإنفاق المالي على الأبناء البيولوجيين مقارنةً بأبناء الزوجة من زواج سابق، مما يُشير أيضًا إلى أن الآباء أقل ميلًا للحفاظ على رفاهية أبناء الزوجة من زواج سابق. [ 31 ] وتُقيّم الدراسة الاستثمار الأبوي بناءً على أربعة معايير: احتمالية التحاق الطفل بالجامعة، واحتمالية حصوله على دعمٍ ماليٍّ للدراسة الجامعية، وإجمالي الأموال المُنفقة على الأطفال، والوقت المُخصّص أسبوعيًا لهم. [ 31 ] وتُفحص وتُقارن أربعة تصنيفاتٍ مختلفةٍ لعلاقات الأب بالطفل، بما في ذلك الآباء الذين يعيشون مع أبنائهم البيولوجيين، وأزواج الأمهات الذين يعيشون مع أبناء زوجاتهم من زواج سابق. [ 31 ] وعلى الرغم من أن الدراسة تُشير إلى اتجاهٍ واضحٍ نحو زيادة الاستثمار في الأبناء البيولوجيين، إلا أن البيانات تُظهر أيضًا أن أزواج الأمهات ما زالوا يستثمرون بشكلٍ كبيرٍ في أبناء زوجاتهم من زواج سابق. [ 31 ] يفسر المؤلفون الاستثمار الأبوي الذي يُظهره أزواج الأمهات تجاه أبناء الزوجة بالتبني بأنه قد يكون مدفوعًا بإمكانية تحسين جودة العلاقة أو إطالة مدتها بين الرجل ووالدة أبناء الزوجة بالتبني. [ 31 ] تؤكد هذه الدراسة نتائج لين وايت، التي تشير إلى أن أزواج الأمهات بالتبني عمومًا يقدمون دعمًا اجتماعيًا أقل لأبناء الزوجة بالتبني مقارنةً بأبنائهم البيولوجيين. [ 32 ]

على الرغم من أن الاتجاه العام لبيانات هذه الدراسة يدعم تأثير سندريلا، إلا أن أندرسون وزملاؤه يشيرون إلى أن الفروق الملحوظة بين الاستثمار في الأطفال وأبناء الزوج/الزوجة قد تتضاءل قليلاً بسبب بعض العوامل المربكة. [ 31 ] فعلى سبيل المثال، يشير الباحثون إلى أن رعاية الأبناء بالتبني عملية اختيارية ، وأنه في ظل تساوي جميع العوامل الأخرى، يكون الرجال الذين تربطهم علاقة بأطفال غير أقارب أكثر عرضة لأن يصبحوا آباء بالتبني، وهو عامل يُرجح أن يكون متغيرًا مربكًا في الجهود المبذولة لدراسة تأثير سندريلا. [ 31 ] كما أجرى أندرسون وزملاؤه دراسة مماثلة على طلاب من قبيلة خوسا في جنوب إفريقيا، حللت التصنيفات الأربعة نفسها لعلاقات البالغين بالأطفال، وقدمت هذه الدراسة نتائج مماثلة لتلك التي لوحظت بين الرجال في ألبوكيرك. [ 33 ]

بالإضافة إلى ذلك، وجدت دراسة أجراها مارلو على صيادي الثمار من قبيلة هادزا في تنزانيا أدلة على انخفاض مستوى الرعاية التي يقدمها الرجال لأبناء الزوجة من زواج سابق مقارنةً بأبنائهم البيولوجيين. [ 34 ] استخدم الباحث اختبار مان-ويتني يو لتقييم معظم الاختلافات الملحوظة في الرعاية المقدمة للأطفال وأبناء الزوجة من زواج سابق، ووجد أن رجال هادزا يقضون وقتًا أقل مع أبناء الزوجة من زواج سابق (يو = 96)، ويتواصلون معهم بشكل أقل (يو = 94.5)، ويولونهم اهتمامًا أقل، ولا يلعبون معهم أبدًا. [ 34 ] ويضيف مارلو أن أي رعاية تُقدم لأبناء الزوجة من زواج سابق تُعزى على الأرجح إلى سعي الرجل للتزاوج وليس إلى اهتمام أبوي حقيقي برفاهية أبناء الزوجة من زواج سابق. [ 34 ]

في سياق دعم تأثير سندريلا كما وضّحه دالي وويلسون، أظهرت دراسة أُجريت في قرية ريفية في ترينيداد أن الآباء في الأسر التي تضم أبناءً بيولوجيين وأبناءً بالتبني ، يُخصّصون ضعف الوقت تقريبًا للتفاعل مع الأبناء البيولوجيين مقارنةً بالأبناء بالتبني. [ 35 ] كما وجدت هذه الدراسة أن مدة العلاقة بين زوج الأم والأبناء بالتبني ترتبط عكسيًا بنسبة وقت التفاعل، وترتبط طرديًا بنسبة التفاعلات العدائية بينهما. [ 35 ] وبالنسبة لإجمالي الوقت الذي يقضيه الآباء بالتبني في التفاعل مع الأبناء البيولوجيين وأبناء التبني، فقد تبيّن أن لديهم تفاعلات عدائية مع أبناء التبني تزيد بنحو 75%. [ 35 ] وفي هذه الدراسة، عُرّفت التفاعلات العدائية بأنها تشمل قتالًا جسديًا أو لفظيًا أو التعبير عن الأذى. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، الضرب والصراخ والبكاء والجدال. تُظهر مدة العلاقة بين الآباء البيولوجيين وأبنائهم ارتباطًا إيجابيًا مع كلٍّ من النسبة النسبية لوقت التفاعل والتفاعل العدائي. [ 35 ] ويجادل الباحث بأن هذه النتائج تُبين أن الرجال، من حيث الوقت المُستثمر، يُفضلون أبناءهم على أبناء الزوج/الزوجة، وأن هذا التفضيل لا يُعزى إلى مدة العلاقة بين البالغ والطفل، وهو عامل يُعتقد أحيانًا أنه مُتغير مُربك في ظاهرة سندريلا. [ 35 ] ورغم أن هذه الدراسة تُشير إلى زيادة ملحوظة في السلوك العدائي بين زوج/زوجة الأب وأبناء الزوج/الزوجة، وبالتالي تدعم ظاهرة سندريلا، إلا أنها تُلاحظ أيضًا أن 6% فقط من جميع تفاعلات الوالدين مع الأبناء التي تمت مُلاحظتها اعتُبرت عدائية، وأن الباحثين لم يُلاحظوا أي إساءة جسدية صريحة للأطفال. [ 35 ]

نقد

ديفيد بولر

قام ديفيد بولر، فيلسوف العلوم ، ضمن نقده العام لعلم النفس التطوري [ 36 ] ، بمراجعة بيانات دالي وويلسون. ويجادل بأن علم النفس التطوري (EP) يحاول، عن طريق الخطأ، اكتشاف التكيفات النفسية البشرية بدلاً من "الأسباب التطورية للسمات النفسية". كما يجادل بولر بأن عينة دالي وويلسون الكندية لعام 1985 شملت حالات اعتداء جنسي، بالإضافة إلى حالات إهمال غير مقصود، مثل عدم ربط حزام أمان الطفل في السيارة. ويؤكد بولر أن الإهمال غير المقصود لا يندرج ضمن نطاق الأفعال الخطيرة، بل ينبغي تصنيفه على أنه "إساءة معاملة". ويجادل بأنه بما أن الاعتداء الجنسي لا يصاحبه في الغالب اعتداء جسدي، فمن غير المعقول افتراض أنه مدفوع بنفس الآلية النفسية التي تحرك جرائم قتل الأطفال. [ 37 ] يشير بولر أيضًا إلى أن الاستنتاج القائل بأن الآباء غير البيولوجيين أكثر عرضة لإساءة معاملة الأطفال يتناقض مع حقيقة أنه حتى لو كان معدل الإساءة بين الآباء بالتبني غير متناسب، فإن أدنى معدل لإساءة معاملة الأطفال يُسجل بين الآباء بالتبني. [ 38 ] يرد دالي وويلسون على نقد بولر بالقول إن بولر يخلط بين النتائج الإحصائية التجريبية، التي تُعرّف تأثير سندريلا، والإطار النظري المقترح، الذي يقدم تفسيرًا تطوريًا للبيانات. [ 39 ]

يجادل بولر أيضًا بأن نتائج دالي وويلسون متحيزة بطبيعتها، نظرًا لاستخدامها بيانات من وثائق رسمية، ولأن المسؤولين الذين يجمعون هذه البيانات مدربون على إيلاء اهتمام خاص للأزواج غير الأشقاء مقارنةً بالآباء البيولوجيين. [ 40 ] علاوة على ذلك، يذكر بولر أن اعتماد دالي وويلسون على التقارير الرسمية (مثل شهادات الوفاة) في بياناتهما يجعل هذه البيانات متحيزة بطبيعتها ضد الأزواج غير الأشقاء. [ 40 ] ويستشهد بدراسة أجريت في كولورادو ، حيث وُجد أن حالات الوفاة الناتجة عن سوء المعاملة كانت أكثر عرضة للإبلاغ عنها بشكل صحيح في شهادات الوفاة عندما كان الجاني شخصًا غير ذي صلة، مقارنةً بحالة الجاني من أحد الوالدين، مما يشير إلى أن البيانات منحازة تجريبيًا لدعم ما يُعرف بتأثير سندريلا. [ 41 ] ووفقًا لهذه الدراسة، التي أجراها كروم وآخرون، عندما كان مرتكب جريمة القتل أحد الوالدين، لم يُسجل سوء المعاملة بشكل صحيح في شهادة الوفاة إلا في 46% من الحالات. علاوة على ذلك، وجدوا أنه عندما كان الجاني شخصًا "آخر غير ذي صلة (بما في ذلك الصديق)"، تم الإبلاغ عن سوء المعاملة في شهادة الوفاة بنسبة 86%، وهي نسبة أعلى بكثير من تلك المسجلة للوالدين. [ 41 ] على الرغم من أن هذه الإحصائيات قد توحي بوجود تحيز ضد زوج الأم أو زوجة الأب، إلا أن مراجعة البيانات بشكل أعمق تُضعف هذا الاستنتاج. فكما أشار كل من كروم وآخرون ودالي وويلسون، لم يُبلغ عن سوء المعاملة في شهادات الوفاة إلا بنسبة 47% في حالة "الأقارب الآخرين (بما في ذلك زوج الأم أو زوجة الأب)"، وهو ما يمثل زيادة طفيفة مقارنةً بنسبة سوء معاملة الوالدين. [ 39 ] [ 41 ] لذلك، وكما يرد دالي وويلسون على نقد بولر، لا يبدو أن هذا مصدر خطأ جوهري في دراسة تأثير سندريلا، ولا يُعد دليلًا على وجود تحيز متأصل في بياناتهم. [ 39 ]

دراسة تيمرين وآخرون في السويد

أُثيرت تساؤلات حول نتائج دراسة دالي وويلسون، استنادًا إلى دراسةٍ تناولت جرائم قتل الأطفال في السويد بين عامي 1975 و1995، حيث وجدت أن الأطفال الذين يعيشون في أسرٍ مع أحد الوالدين غير البيولوجيين لم يكونوا أكثر عرضةً لخطر القتل مقارنةً بالأطفال الذين يعيشون مع كلا الوالدين البيولوجيين. وقد جادلت الدراسة، التي نُشرت عام 2000 وأجراها تيمرين وزملاؤه، بأن دالي وويلسون، عند تصنيفهما جرائم القتل وفقًا للوضع العائلي، لم يأخذا في الحسبان القرابة الجينية للوالد الذي ارتكب الجريمة. ففي العينة السويدية، في اثنتين من أصل سبع جرائم قتلٍ كان فيها أحد الوالدين بيولوجيًا والآخر غير بيولوجي، كان الجاني هو الوالد البيولوجي، وبالتالي فإن هذه الجرائم لا تدعم تعريف دالي وويلسون لظاهرة سندريلا. [ 42 ]

يعزو دالي وويلسون النتائج المتباينة للدراسة السويدية إلى خطأ تحليلي. فقد أغفل تيمرين وزملاؤه حقيقة أن نسبة الأطفال الذين يعيشون مع زوج/ة الأب ليست ثابتة لجميع الفئات العمرية، بل تزداد مع التقدم في السن. وبعد تصحيح الفروقات العمرية، أظهرت البيانات السويدية نتائج متوافقة مع نتائج دالي وويلسون السابقة. ومع ذلك، تُظهر العينة السويدية انخفاضًا في المخاطر التي يتعرض لها الأطفال الذين يعيشون مع زوج/ة الأب مقارنةً بالعينات الأمريكية الشمالية التي جمعها دالي وويلسون، مما يشير إلى وجود تباين ثقافي في ظاهرة سندريلا. [ 3 ]

الفرضيات البديلة

لاحظ العديد من الباحثين أن إساءة معاملة الأطفال قضية معقدة وتتأثر بعوامل أخرى. [ 15 ] [ 42 ] [ 43 ] ومع ذلك، يذكر دالي وويلسون أنه حتى لو لم يستطع علم النفس التطوري تفسير كل حالة من حالات إساءة معاملة زوج الأم أو زوجة الأب، فإن هذا لا يُبطل نتائجهم التجريبية. [ 39 ]

يقترح بورغيس ودرايس أن إساءة معاملة الأطفال أمرٌ بالغ التعقيد بحيث لا يمكن تفسيره بالكامل بالقرابة الجينية وحدها، ويذكران أسبابًا أخرى لإساءة معاملة الأطفال، مثل العوامل الاجتماعية والبيئية، وسمات الطفل كالإعاقة والسن. [ 15 ] ومع ذلك، يشيران أيضًا إلى أن هذه السمات مجرد مؤشرات، ولا تؤدي بالضرورة إلى إساءة معاملة الأطفال. [ 15 ] كما يقترح تمرين وزملاؤه وجود عوامل أخرى قد تكون مرتبطة بقتل الأطفال، مثل السوابق الجنائية، ومشاكل تعاطي المخدرات، وخسارات حضانة الأطفال، ومشاكل الصحة النفسية. [ 42 ]

في عام ١٩٨٤، صنّف جايلز-سيمز وديفيد فينكلهور خمس فرضيات محتملة لتفسير ظاهرة سندريلا، وقاما بتقييمها: "النظرية الاجتماعية التطورية"، و"النظرية المعيارية"، و"نظرية الضغط"، و"عوامل الانتقاء"، و"نظرية الموارد". تقوم النظرية الاجتماعية التطورية على فرضية أن الآباء غير المرتبطين جينيًا سيستثمرون أقل في واجبات الأبوة المكلفة، نظرًا لعدم توريث جيناتهم. أما النظرية المعيارية، فتقترح أن زنا المحارم بين الأفراد المرتبطين جينيًا يُعدّ من المحرمات الشائعة، نظرًا لتداعياته الجينية، وبالتالي سيكون أقل شيوعًا بين الأقارب البيولوجيين. ويقترح الباحثان أن زنا المحارم بين أفراد أسر الأبناء بالتبني سيكون أقل تحريمًا، لعدم وجود خطر التدهور الجيني. بينما تقترح نظرية الضغط أن زيادة الضغوطات، الشائعة بطبيعتها بين أسر الأبناء بالتبني، تزيد من خطر الإيذاء. تقترح نظرية عوامل الاختيار أن الأفراد الذين يُحتمل أن يصبحوا آباءً بالتبني (المطلقين) يميلون بطبيعتهم إلى العنف بسبب الاضطرابات العاطفية، والنزعات العدوانية، ومشاكل تقدير الذات. ونتيجةً لذلك، يُفترض أن تضم فئة الآباء بالتبني نسبةً أعلى من الأفراد ذوي الميول العنيفة، مما يشير إلى أن الإساءة تحدث بسبب عوامل شخصية، وليس بسبب علاقة الأب بالتبني مباشرةً. وأخيرًا، وفقًا لنظرية الموارد، يُمنح الأفراد الذين يُساهمون بالموارد سلطةً، بينما يُحرم الأفراد الذين يفتقرون إلى الموارد من السلطة، ويكونون أكثر عرضةً للجوء إلى العنف للحصول عليها. لذلك، يُفترض أن الآباء بالتبني القادرين على المساهمة بالموارد في الأسرة، والذين تقبلهم الأسرة، أقل عرضةً للإساءة. ومع ذلك، لم يتم اختبار هذه الفرضية بشكل مباشر على الأسر التي تضم آباءً بالتبني. [ 43 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 دالي وويلسون (1999)، ص 33
  2. ↑ دالي وويلسون (2007) هل "تأثير سندريلا" مثير للجدل؟ مؤرشف في 16 مايو 2011 في Wayback Machine في كروفورد وكريبس (محرران) أسس علم النفس التطوري، ص 383-400. ماوا، نيوجيرسي: إيرلبوم.
  3. 1 2 3 دالي، م.؛ م. ويلسون (2001). "تقييم لبعض الاستثناءات المقترحة لظاهرة التمييز القائم على المحسوبية ضد أبناء الزوج/الزوجة" (ملف PDF) . حوليات علم الحيوان الفنلندية . 38 : 287-296 .
  4. ↑ كروفورد (2008)، ص 387
  5. ↑ كروفورد (2008)، ص 388
  6. 1 2 3 4 5 6 دالي، م.؛ ويلسون، م. (1985). "إساءة معاملة الأطفال ومخاطر أخرى لعدم العيش مع كلا الوالدين". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 6 (4): 197-210 . doi : 10.1016/0162-3095(85)90012-3 . S2CID 145192777 . 
  7. ↑ دالي وويلسون (1999)، ص 8
  8. ↑ دالي وويلسون (1999)، ص 26
  9. ↑ دالي وويلسون (1999)، ص 27
  10. ↑ تريفرز، آر إل (1971). "تطور الإيثار المتبادل". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 46 : 35-57 . doi : 10.1086/406755 . S2CID 19027999 . 
  11. 1 2 3 دالي، مارتن؛ ويلسون، مارغو (1980). "الاهتمام الأبوي التمييزي: منظور بيولوجي". مجلة الزواج والأسرة . 42 (2): 277-288 . doi : 10.2307/351225 . JSTOR 351225 . 
  12. 1 2 بيرترام، بي سي آر (2009). "العوامل الاجتماعية المؤثرة على التكاثر لدى الأسود البرية". مجلة علم الحيوان . 177 (4): 463-482 . doi : 10.1111/j.1469-7998.1975.tb02246.x .
  13. ↑ باكر، سي.؛ بوسي، إيه إي (1983). "تكيفات اللبؤات مع قتل الصغار من قبل الذكور الوافدة". عالم الطبيعة الأمريكي . 121 (5): 716. Bibcode : 1983ANat..121..716P . doi : 10.1086/284097 . S2CID 84927815 . 
  14. 1 2 دالي، م.؛ ويلسون، م.إ. (1996). "العنف ضد أبناء الزوج/الزوجة". الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 5 (3): 77-81 . doi : 10.1111/1467-8721.ep10772793 . S2CID 3100319 . 
  15. 1 2 3 4 بورغيس، آر إل؛ درايس، إيه إيه (1999). "ما وراء "تأثير سندريلا"" الطبيعة البشرية . 10 (4): 373–398 . doi : 10.1007/ s12110-999-1008-7 . PMID 26196415. S2CID 24333328. "  
  16. 1 2 دالي وويلسون (1988)، ص 83
  17. ↑ بوس (1996)، ص 22
  18. 1 2 بيركنز، تي إف؛ كاهان، جيه بي (1979). "مقارنة تجريبية بين أنظمة الأب البيولوجي ونظام الأب بالتبني". عملية الأسرة . 18 (2): 175-183 . doi : 10.1111/j.1545-5300.1979.00175.x . PMID 456500 . 
  19. ↑ دالي، م.؛ ويلسون، م. (1988). "علم النفس الاجتماعي التطوري وجرائم القتل العائلية". مجلة ساينس . 242 (4878): 519-524 . Bibcode : 1988Sci...242..519D . doi : 10.1126/science.3175672 . PMID 3175672 . 
  20. ↑ هاميلتون، دبليو دي (1964). "التطور الجيني للسلوك الاجتماعي. الجزء الأول". مجلة البيولوجيا النظرية . 7 (1): 1-16 . Bibcode : 1964JThBi...7....1H . doi : 10.1016/0022-5193(64)90038-4 . PMID 5875341 . 
  21. 1 2 سيلك، جيه بي (1980). "التبني والقرابة في أوقيانوسيا" . عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي . 82 (4): 799-820 . doi : 10.1525/aa.1980.82.4.02a00050 .
  22. ↑ دالي، مارتن؛ ويلسون، مارغو (نوفمبر 2005). "تأثير سندريلا ليس مجرد حكاية خرافية" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 9 (11): 507-508 . doi : 10.1016/j.tics.2005.09.007 . ISSN 1364-6613 . PMID 16213186 .  
  23. ↑ بينوا، ديان (أكتوبر 2004). "الارتباط بين الرضيع والوالدين: التعريف، والأنواع، والعوامل السابقة، والقياس، والنتائج" . طب الأطفال وصحة الطفل . 9 (8): 541-545 . doi : 10.1093/pch/9.8.541 . ISSN 1205-7088 . PMC 2724160. PMID 19680481 .   
  24. ↑ كوبر، إم إل؛ شيفر، بي آر؛ كولينز، إن إل (1998). "أنماط التعلق، وتنظيم الانفعالات، والتكيف في مرحلة المراهقة". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 74 (5): 1380-1397 . doi : 10.1037/0022-3514.74.5.1380 . PMID 9599450 . 
  25. ↑ فان لوندن، دبليو. مونيك؛ جوفر، فيمي؛ فان إيزندورن، مارينوس هـ. (20 يونيو 2007). "التعلق والتطور المعرفي والحركي لدى الأطفال المتبنين: نتائج قصيرة المدى بعد التبني الدولي" . مجلة علم نفس الأطفال . 32 (10): 1249-1258 . doi : 10.1093/jpepsy/jsm062 . PMID 17709336 . 
  26. ↑ دالي وويلسون (1999)
  27. ↑ بورغيس، روبرت؛ درايس، أليسيا ل. (ديسمبر 1999). "ما وراء 'تأثير سندريلا': نظرية تاريخ الحياة وإساءة معاملة الأطفال". الطبيعة البشرية . 10 (4): 373-398 . doi : 10.1007/s12110-999-1008-7 . PMID 26196415. S2CID 24333328 – عبر EBSCO.  
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 تولي، ج.؛ كاراكيس، م.؛ ستوكس، م.؛ أوزانسميث، ج. (2006). "تعميم تأثير سندريلا على وفيات الأطفال غير المقصودة". التطور والسلوك البشري . 27 (3): 224-230 . Bibcode : 2006EHumB..27..224T . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2005.10.001 .
  29. 1 2 وادزورث، ج.؛ بورنيل، إ.؛ تايلور، ب.؛ بتلر، ن. (1983). "نمط الأسرة والحوادث لدى أطفال ما قبل المدرسة" . مجلة علم الأوبئة وصحة المجتمع . 37 (2): 100-104 . doi : 10.1136/jech.37.2.100 . PMC 1052270. PMID 6886577 .  
  30. ↑ بيترسون، ل.؛ ستيرن، ب. ل. (1997). "العمليات الأسرية وخطر إصابة الطفل". بحوث وعلاج السلوك . 35 (3): 179-190 . doi : 10.1016/S0005-7967(96)00100-3 . PMID 9125098 . 
  31. 1 2 3 4 5 6 7 أندرسون، ك.ج.؛ كابلان، هـ.؛ لانكستر، ج. (1999). "الرعاية الأبوية من قبل الآباء البيولوجيين وأزواج الأمهات 1". التطور والسلوك البشري . 20 (6): 405-431 . doi : 10.1016/S1090-5138(99)00023-9 .
  32. ↑ وايت (1994)، الصفحات 109-137
  33. ↑ أندرسون، ك.ج.؛ كابلان، هـ.؛ لام، د.؛ لانكستر، ج. (1999). "الرعاية الأبوية من قبل الآباء البيولوجيين وأزواج الأمهات II". التطور والسلوك البشري . 20 (6): 433-451 . doi : 10.1016/S1090-5138(99)00022-7 .
  34. 1 2 3 مارلو، ف. (1999). "رعاية الذكور وجهود التزاوج لدى جامعي الثمار من قبيلة الهادزا". علم البيئة السلوكي وعلم الأحياء الاجتماعي . 46 (1): 57-64 . Bibcode : 1999BEcoS..46...57M . doi : 10.1007/s002650050592 . S2CID 1962960 . 
  35. 1 2 3 4 5 6 فلين، إم في (1988). "علاقات الأبوة والأمومة بين الآباء والأبناء بالتبني والآباء البيولوجيين في قرية كاريبية". علم السلوك وعلم الأحياء الاجتماعي . 9 (6): 335-377 . doi : 10.1016/0162-3095(88)90026-X .
  36. ↑ هولكومب، إتش آر (2005). "مراجعة كتاب: بولر يُقدّم لعلم النفس التطوري ما قدّمه كيتشر لعلم الأحياء الاجتماعي" (ملف PDF) . علم النفس التطوري . 3 : 392-401 . doi : 10.1177/147470490500300127 . S2CID 17404130. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2008. 
  37. ↑ بولر، دي جيه (2005). " علم النفس التطوري: النموذج الجديد للإمبراطور" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 9 (6): 277-283 . doi : 10.1016/j.tics.2005.04.003 . hdl : 10843/13182 . PMID 15925806. S2CID 6901180. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2019 .  
  38. ↑ بولر، ديفيد ج. (2006) [2005]. تكيف العقول: علم النفس التطوري والسعي الدؤوب لفهم الطبيعة البشرية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 378-381 . ISBN  0-262-52460-0. OCLC 300314794 . 
  39. 1 2 3 4 دالي، م.؛ ويلسون، م. (2005). "تأثير سندريلا ليس مجرد حكاية خرافية". اتجاهات في العلوم المعرفية . 9 (11): 507-508 ، المؤلف 508 508-508. doi : 10.1016/j.tics.2005.09.007 . PMID 16213186. S2CID 4108029 .  
  40. بولر ، دي جيه ؛ فودور، جيه؛ كروم، تي إل (2005). "الإمبراطور لا يزال يرتدي ملابس غير لائقة" . اتجاهات في العلوم المعرفية . 9 (11): 508-510 . doi : 10.1016/j.tics.2005.09.008 . S2CID 54394486. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2020. 
  41. تان ، تي كيو؛ ماسون الابن، إي أو؛ والد، إي آر؛ بارسون، دبليو جيه؛ شوتز، جي إي؛ برادلي، جيه إس؛ جيفنر، إل بي؛ يوجيف، آر؛ كيم، كيه إس؛ كابلان، إس إل (2002). "الخصائص السريرية للأطفال المصابين بالتهاب رئوي معقد ناجم عن المكورات الرئوية". طب الأطفال . 110 (1 الجزء 1): 1-6 . doi : 10.1542/peds.110.1.1 . PMID 12093940 . 
  42. تيمرين ، هـ .؛ بوخماير، س.؛ إنكويست، م. (2000). " الأبوة البديلة وقتل الأطفال: بيانات جديدة تُناقض التنبؤات التطورية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 267 (1446): 943-945 . doi : 10.1098/rspb.2000.1094 . PMC 1690621. PMID 10853739 .  
  43. 1 2 جايلز-سيمز، جين؛ فينكلهور، ديفيد (1984). "إساءة معاملة الأطفال في الأسر المختلطة". العلاقات الأسرية . 33 (3): 407-413 . doi : 10.2307/584711 . JSTOR 584711 . 

مراجع

  • بورغيس، آر إل، ودرايس، إيه إيه (1999). ما وراء "تأثير سندريلا": نظرية تاريخ الحياة وإساءة معاملة الأطفال. الطبيعة البشرية، 10(4)، 373-398. doi : 10.1007/s12110-999-1008-7
  • مارتن دالي؛ مارغو ويلسون (1988). جريمة قتل . دار ترانزكشن للنشر. رقم ISBN 978-0-202-01178-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2012 .
  • مارتن دالي؛ مارغو ويلسون (11 أكتوبر 1999). حقيقة سندريلا: نظرة دارونية لحب الوالدين . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-08029-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2012 .
  • كروفورد، تشارلز؛ دينيس كريبس (2008). أسس علم النفس التطوري . نيويورك: لورانس إيرلبوم أسوشيتس. ISBN 978-0-8058-5957-7.
  • بوس، ديفيد (1996). الجنس، السلطة، الصراع: منظورات نسوية وتطورية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-510357-1.
  • وايت، لين (1994). بوث، أ.؛ دان، ج. (محرران). العائلات المختلطة. من المستفيد؟ ومن غير المستفيد؟ هيلزديل: لورانس إيرلبوم. ISBN 978-0-8058-1544-3.

للمزيد من القراءة