تأثير الذيل المشترك

قبل إدخال الاقتراع السري في أواخر القرن التاسع عشر، كان الناخبون يدلون بأصواتهم عن طريق أخذ بطاقة يقدمها أحد أعضاء الحزب ووضعها في صندوق الاقتراع. كانت بطاقة الاقتراع، التي تُصنّف حسب الحزب، تضم جميع مرشحي الحزب في عمود واحد، وتتيح للناخب تحديد خانة الحزب في الأعلى، مما شجع على التصويت الحزبي المباشر وما يُعرف بتأثير النفوذ الحزبي. كان التصويت الحزبي المباشر هو السائد، وغالبًا ما كان الفائزون في الانتخابات الرئاسية يتمتعون بنفوذ حزبي واسع. وكانوا يبدأون ولايتهم دائمًا تقريبًا بأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ.

في العصر الحديث، استبدلت آلات التصويت نظام التصويت الحزبي بنظام التصويت حسب المنصب: حيث يُصنّف المرشحون حسب المنصب لا الحزب. وفي كثير من الأحيان، لا توجد طريقة للتصويت الحزبي، ويجب التصويت على كل منصب على حدة. وقد ارتفعت نسبة الناخبين الذين يختارون مرشحي مجلس النواب والرئاسة من أحزاب مختلفة من 13% عام 1952 إلى أكثر من 40% في انتخابات أعوام 1972 و1980 و1988. ونتيجة لذلك، تضاءل تأثير شعبية المرشحين على نتائج الانتخابات الرئاسية في تلك الانتخابات، وبدأ عدد من الرؤساء، بمن فيهم ريتشارد نيكسون ورونالد ريغان وجورج بوش الأب ، ولايتهم في ظل سيطرة حزب المعارضة على أحد مجلسي الكونغرس أو كليهما.

قد يعاني الرؤساء من تأثير "التأثير العكسي" حيث يحصل مرشحو حزبهم لمجلس النواب أو مجلس الشيوخ على أصوات أكثر من الرؤساء أنفسهم. ففي عام 1976، على سبيل المثال، فاز جيمي كارتر بالرئاسة بـ 40,831,881 صوتًا، بينما حصل مرشحو الحزب الديمقراطي لمجلس النواب في ذلك العام على 41,749,411 صوتًا. وفي عام 1992، فاز جميع الديمقراطيين المنتخبين تقريبًا في الكونغرس بأصوات أكثر في دوائرهم الانتخابية من مرشح الحزب للرئاسة، بيل كلينتون ؛ وقد يكون ذلك مرتبطًا بوجود مرشح رئاسي قوي من حزب ثالث، وهو روس بيرو .

هناك أيضًا ما يُعرف بـ"تأثير التبعية السلبية"، حيث قد يُلحق المرشح الرئاسي المثير للجدل ضررًا بمرشحي الحزب الذين يخوضون انتخابات المناصب الأدنى. فقد أدى الأداء الضعيف لباري غولد ووتر في الانتخابات الرئاسية عام 1964 إلى هزيمة عشرات الجمهوريين في مجلس النواب، مما منح جونسون أغلبية ديمقراطية كبيرة لتمرير برنامجه. ^{[ 4 ] [ 5 ]} بالإضافة إلى ذلك، يُشار إلى رفض دونالد ترامب الاعتراف بالهزيمة في انتخابات 2020 كعامل رئيسي في اكتساح الديمقراطيين لجولة الإعادة في انتخابات مجلس الشيوخ في جورجيا، مما منحهم السيطرة على المجلس. ^{[ 6 ] [ 7 ]} كما يشيع تأثير التبعية السلبية في انتخابات التجديد النصفي - فعندما لا يكون الرئيس المرتبط بسياسات غير شعبية مرشحًا لإعادة انتخابه، غالبًا ما يرد الناخبون بمعاقبة مرشحي الكونغرس من حزب الرئيس نفسه. ^{[ ٨ ]} تُعدّ الانتخابات الرئاسية لعامي ١٩٤٨ و ١٩٥٢ آخر انتخابات فاز فيها الحزب نفسه بالرئاسة وسيطر على مجلس النواب من خصومه. ^{[ ٩ ]} منذ عام ١٩٥٢، تغيّرت السيطرة على مجلس النواب ست مرات، جميعها في انتخابات التجديد النصفي ( ١٩٥٤ ، ١٩٩٤ ، ٢٠٠٦ ، ٢٠١٠ ، ٢٠١٨ ، ٢٠٢٢ )، وجميعها كانت على حساب حزب الرئيس الحالي.

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، كان هناك ما مجموعه خمس انتخابات رئاسية أمريكية كان لها تأثيرات غير مباشرة: هاري ترومان في عام 1948 ، ودوايت أيزنهاور في عام 1952 ، وليندون جونسون في عام 1964 ، ورونالد ريغان في عام 1980 ، وباراك أوباما في ^عام 2008. [ ^{10 ]}

وجدت دراسة أجريت عام 2025 أن تأثيرات التبعية محدودة في الولايات المتحدة. ^{[ 1 ]}

منذ إعادة تأسيس منصب رئيس فرنسا في ظل الجمهورية الثالثة ، امتدت ولاية الرئيس سبع سنوات. وبينما كان رئيسا الجمهوريتين الثالثة والرابعة رمزيين، جمع دستور الجمهورية الخامسة بين رئيس يتمتع بصلاحيات تنفيذية واسعة ورئيس وزراء مسؤول أمام البرلمان . تمثلت مهمة الرئيس أساسًا في إنهاء حالة الجمود والتحرك بحزم لتجنب الركود الذي ساد في ظل الجمهورية الفرنسية الرابعة ؛ وبالمثل، كان على رئيس الوزراء "توجيه عمل الحكومة"، وتوفير قيادة قوية للسلطة التشريعية والمساعدة في تجاوز الخلافات الحزبية.

منذ عام 1962، يُنتخب رؤساء فرنسا بالاقتراع الشعبي المباشر، بدلاً من نظام المجمع الانتخابي الذي استُخدم مرة واحدة فقط. كان الهدف من هذا التغيير منح رؤساء الجمهورية الخامسة صلاحيات أوسع مما كان متاحًا لهم بموجب الدستور الأصلي. فبينما لا يزال يُنظر إلى الرئيس كرمز للأمة وممثلها، فقد مُنح أيضًا تفويضًا شعبيًا. بالطبع، احتفظ حزب الأغلبية في الجمعية الوطنية بالسلطة، ولكن نظرًا لأن الرئيس المنتخب شعبيًا هو من يُعيّن رئيس الوزراء (رهنًا بموافقة الجمعية الوطنية)، فقد اعتُبر الرئيس صاحب اليد العليا في أي صراع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. علاوة على ذلك، يتجلى هذا الخلل في حقيقة أن الرئيس يستطيع حل الجمعية في أي وقت (ولكن ليس أكثر من مرة واحدة في السنة)، بينما لا يملك المجلس التشريعي أي سلطة لعزل الرئيس.

مع ذلك، حتى بعد استحداث الانتخابات الرئاسية المباشرة، بقيت مدة الرئاسة سبع سنوات، بينما كانت مدة عضوية الجمعية الوطنية خمس سنوات. لم يضمن هذا التفاوت في المدد حصول رئيس الوزراء الذي يختاره الرئيس على أغلبية برلمانية، وبرز خطر التعايش - وهو وضع حكومة منقسمة يتولى فيه خصمان أيديولوجيان منصبي الرئاسة ورئاسة الوزراء. لهذا السبب، تم اعتماد تعديل دستوري في عام 2000 لتقليص مدة الرئاسة إلى خمس سنوات .

بعد تعديل عام 2000، أصبحت انتخابات الرئاسة والجمعية الوطنية تفصل بينهما شهران فقط. وقد نتج عن ذلك تأثير ملحوظ، حيث يحصل حزب الرئيس على أغلبية في الجمعية الوطنية، حتى في عام 2002 (حيث حلّ المرشح الاشتراكي، ليونيل جوسبان ، الذي كان الأوفر حظاً للفوز في جولة الإعادة بينه وبين الرئيس الحالي جاك شيراك ، في المركز الثالث في الجولة الأولى، بينما أسفرت جولة الإعادة الفعلية عن فوز ساحق لشيراك على مرشح اليمين المتطرف جان ماري لوبان ) وفي عام 2017 (حيث ترشح الفائز في الانتخابات الرئاسية ، إيمانويل ماكرون ، تحت راية حركة " إلى الأمام!" - التي تأسست عام 2016 - بدلاً من حزب قائم).