الدوائر الانتخابية المجتمعية
قبل إلغاء الدوائر الانتخابية الجماعية في النظام الانتخابي الفيجي عام 2014، كان التصويت بين المجموعات العرقية المختلفة محدودًا للغاية في فيجي . [ 1 ] في الدوائر الانتخابية الجماعية، كان الناخبون المسجلون كفيجيين عرقيين ، أو فيجيين من أصل هندي ، أو من سكان جزر روتمان ، أو ناخبين عامين (أوروبيين، وصينيين، وسكان جزر بانابا ، وغيرهم) يصوتون لمرشح من مجموعتهم العرقية، في دوائر انتخابية مخصصة لكل مجموعة عرقية. ظهرت طرق أخرى لاختيار البرلمانيين ثم اختفت، لكن هذه السمة ظلت ثابتة حتى إلغائها نهائيًا في دستور 2013 .
تاريخ
في عام ١٩٠٤، خصصت السلطات الاستعمارية البريطانية سبعة مقاعد في المجلس التشريعي للناخبين الأوروبيين؛ وفي عام ١٩٢٩، أُتيح للهنود الأثرياء انتخاب ممثل واحد أيضًا. ورغم اختلاف عدد المقاعد المخصصة لمختلف الجماعات العرقية على مر السنين، إلا أن آلية الانتخاب الأساسية لم تتغير، إذ تجنبت التنافس الانتخابي بين مرشحين من أعراق مختلفة.
مع الإصلاح الدستوري لعام 1936، تم اختيار ثلاثة أعضاء هنود في المجلس التشريعي من قبل الناخبين في الدوائر الانتخابية الطائفية. [ 2 ] أما سكان فيجي الأصليون، فقد مُثِّلوا بخمسة مرشحين من الحاكم بناءً على مشورة المجلس الأعلى للزعماء ، ولم يصوتوا مباشرةً لاختيار ممثليهم حتى عام 1963. [ 2 ] كانت الفلسفة السائدة آنذاك أن هذا النموذج يعكس الطابع الطائفي للحياة القروية؛ وأن الهوية الثقافية لها الأولوية على المصالح الفردية؛ وأن الزعماء هم الأنسب لتمثيل سكان فيجي الأصليين. [ 2 ]
في ستينيات القرن العشرين، بدأ حزب الاتحاد الوطني ، الذي يهيمن عليه الفيجيون من أصول هندية، بالضغط من أجل حق الاقتراع العام على سجل ناخبين موحد. عارض قادة فيجي الأصليون هذا المطلب، خشية أن يصب في مصلحة الفيجيين من أصول هندية، الذين كانوا يشكلون آنذاك أكثر من نصف سكان البلاد. وكحل وسط، تم إنشاء عدد من الدوائر الانتخابية الوطنية ، موزعة عرقياً ولكن يتم انتخاب شاغليها بالاقتراع العام، إلا أن 25 مقعداً من أصل 36 في المجلس التشريعي ظلت مخصصة للطوائف.
تعقدت المفاوضات التي أفضت إلى الاستقلال عن المملكة المتحدة بسبب المطالب المستمرة من حزب الجبهة الوطنية (NFP) بحق الاقتراع غير العنصري. إلا أن وفاة مؤسس الحزب، إيه دي باتيل، في أكتوبر/تشرين الأول 1969، أدت إلى تعيين صديق كويا خلفًا له ، والذي كان أكثر مرونة ويتمتع بعلاقة شخصية جيدة مع راتو السير كاميسيسي مارا ، رئيس الوزراء وزعيم حزب التحالف ، الذي كان يمثل في الغالب سكان فيجي الأصليين. واتفق كويا ومارا على حل وسط في مؤتمر عُقد في لندن في أبريل/نيسان 1970، قلل من نسبة الدوائر الانتخابية الطائفية إلى الدوائر الوطنية، وأبقى الباب مفتوحًا أمام إمكانية الانتقال مستقبلًا إلى سجل ناخبين موحد. واتفقا على إنشاء مجلس نواب من 52 عضوًا ، يضم 27 دائرة انتخابية طائفية و25 دائرة وطنية. وخُصص لكل من سكان فيجي الأصليين والفيجيين من أصل هندي 12 دائرة انتخابية طائفية، بينما خُصصت 3 دوائر للأقليات.
كانت انقلابات فيجي عام 1987 من تدبير قوميين فيجيين متشددين، أجبروا على إلغاء الدوائر الانتخابية الوطنية، بحجة أنها تمنح الناخبين غير الأصليين حق اختيار من يمثل المجتمع الفيجي الأصلي. وجعل الدستور المعدل جميع المقاعد البرلمانية مشتركة بين الطوائف، مع أغلبية محلية مضمونة. وتم تخصيص 37 مقعدًا للفيجيين الأصليين و27 مقعدًا للهنود، على الرغم من التقارب الكبير في عدد السكان آنذاك. كما تم تخصيص 5 مقاعد للأقليات.
خضع الدستور لمراجعة أخرى في الفترة 1997-1998. أوصت لجنة دستورية برئاسة السير بول ريفز ، الحاكم العام السابق لنيوزيلندا ، بالإبقاء على 25 دائرة انتخابية محلية، إلى جانب 45 دائرة انتخابية مفتوحة مستحدثة ، تُنتخب بالاقتراع العام ويتنافس فيها مرشحون من جميع الأعراق. ورأى حزب "سوكوسوكو ني فاكافوليوا ني تاوكي" الحاكم، بزعامة رئيس الوزراء سيتيفيني رابوكا، وحزب الاتحاد الوطني (الذي كان يدعو سابقًا إلى سجل انتخابي موحد)، أن المقاعد المحلية المخصصة للفيجيين الأصليين والفيجيين من أصل هندي على التوالي هي أساس قوتهم، وأصروا على عكس هذه النسبة. ونتيجة لذلك، خُصص 23 مقعدًا للناخبين الأصليين، و19 للفيجيين من أصل هندي، ومقعد واحد لسكان جزيرة روتمان ، و3 مقاعد للأقليات؛ أما المقاعد الـ 25 المتبقية فكانت دوائر انتخابية مفتوحة.
في انتخابات عام 1999، بلغ حجم التصويت الإجمالي للفيجيين في جميع الدوائر الانتخابية الجماعية 179218 صوتًا، بينما بلغ عدد الأصوات لجميع الأحزاب الفيجيّة والمستقلين في الدوائر الانتخابية المفتوحة 177490 صوتًا. [ 3 ]
الناخبون متعددو الأعراق
كان يُشترط سابقًا على المواطنين متعددي الأعراق التسجيل في سجل الناخبين العام، أو وفقًا لعرق والدهم. في تسعينيات القرن الماضي، طعن رجل الأعمال والسياسي الصيني الفيجي جيمس آه كوي في هذا الشرط أمام المحكمة. ونتيجةً لذلك، عُدّل القانون، ثم الدستور لاحقًا، للسماح للأشخاص ذوي الأصول العرقية المتعددة بالتسجيل في أي سجل جماعي كان أي من أسلافهم، سواءً من جهة الأب أو الأم، مؤهلًا للتسجيل فيه. ومنذ ذلك الحين، انتقل العديد من المواطنين الفيجيين من أصول فيجية وأوروبية مختلطة، والمعروفين باسم " فاسوس "، من سجل الناخبين العام الجماعي إلى السجل الفيجي.
أثار هذا الأمر بعض الجدل في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في عام 2006. وقد أعرب زعيم حزب الشعب المتحد ميك بيدوز عن قلقه من أن مسؤولي الانتخابات كانوا يشجعون أفراد الأقليات على التسجيل في السجل الجماعي الفيجي، وأنهم لم يقدموا لهم الاستمارات اللازمة للتسجيل كناخبين عامين.
مراجع
- ↑ فرانكل، جون (أبريل 2015). "القوة الجبارة للسلطة في انتخابات فيجي في سبتمبر 2014" . مجلة راوند تيبل . 104 (2): 151-164 . doi : 10.1080/00358533.2015.1017255 – عبر EBSCOhost.
- 1 2 3 فيرث، ستيوارت (أبريل 2015). "انتخابات فيجي لعام 2014: الحقوق والتمثيل والشرعية في السياسة الفيجيّة" . مائدة مستديرة . 104 (2): 101-112 . doi : 10.1080/00358533.2015.1017254 . hdl : 1885/67365 – عبر EBSCOhost.
- ↑ فرانكل، جون (مارس 2000). "انتصار المثقفين غير المثاليين؟ دراسة لنتائج انتخابات فيجي عام 1999" . السياسة والتاريخ . 46 (1): 86-109 . doi : 10.1111/1467-8497.00087 – عبر EBSCOhost.
- الدوائر الانتخابية في فيجي
