التصنيف الإثني
يشير مصطلح التصنيف الإثني إما إلى ذلك التخصص الفرعي داخل علم الإثنولوجيا الذي يدرس الأنظمة التصنيفية التي تحددها وتستخدمها الجماعات الإثنية الفردية، أو إلى التصنيف الفردي العامل نفسه، والذي يمثل موضوع الدراسة المباشرة لعالم الإثنولوجيا.
على سبيل المثال، في العديد من لغات غرب إفريقيا ، يُصنَّف عالم الألوان المُدرَك إلى الفئات الرئيسية "الأحمر" و"الأبيض" و"الأسود" (مع اعتبار التدرجات الدقيقة ثانوية). ويُعدّ نطاق الأطوال الموجية الذي يُطلق عليه متحدث اللغة الإنجليزية اسم "الأزرق " فئة فرعية من "الأسود". [ 1 ] (انظر أيضًا: التمييز بين الأزرق والأخضر في اللغة )
تُعدّ مجموعة فئات العلاقات الأسرية التي يُظهرها نظام القرابة لدى الجماعة العرقية تصنيفًا إثنيًا آخر. ومن الأمثلة على ذلك نظام القرابة في هاواي ، حيث يُشار إلى جميع أفراد الجيل الواحد من الجنس نفسه بمصطلح واحد. فكلتا العلاقتين اللتين تُسميان بالأم والعمة في اللغة الإنجليزية تندرجان ضمن التصنيف نفسه "الأم-العمة". وهذا لا يعني أن مستخدمي هذا التصنيف يخلطون بين مفهوم "الأم البيولوجية"، بل يعني فقط أنه تصنيف فرعي.
على النقيض، قد يُظهر التصنيف الإثني، كنظام القرابة السوداني أو المستخدم في روما القديمة ، حيث لا تحمل علاقتان نفس الدلالة، دقةً أكبر بكثير من النظام الإنجليزي. فعلى سبيل المثال، العلاقة المسماة " خالة" في الإنجليزية ليست أساسية في اللاتينية، بل يجب اختيار إما " أميتا " (أخت الأب) أو " ماتيرترا " (أخت الأم). تُصنف اللاتينية والسودانية ضمن "الأنظمة الوصفية"، بينما تُصنف الهاوائية ضمن "الأنظمة التصنيفية"، إلا أن هذا المصطلح مُتمحور حول الإنجليزية (انظر لويس هـ. مورغان )، والفرق يكمن في الدرجة لا النوع.
تُعدّ تصنيفات النباتات، مثل "المفيدة" و"الضارة"، مثالًا آخر معروفًا. في الواقع، شاع في السنوات الأخيرة استخدام مصطلح "علم التصنيف الإثني" ليقتصر على علم النباتات الإثني وعلم الأدوية الإثني ، وذلك بسبب "إعادة اكتشاف" القيمة الطبية والتجارية للنباتات التي كُشِف عنها من خلال دراسة التصنيفات الإثنية النباتية لثقافات أقل شهرة. [ 2 ]
لقد تمت دراسة التصنيف الشعبي للحيوانات في لغة كالام في بابوا غينيا الجديدة على نطاق واسع من قبل رالف بولمر وآخرين. [ 3 ]
ابتداءً من سبعينيات القرن العشرين، أشار العديد من علماء التصنيف الشعبي إلى أن التصنيفات الشعبية (وأسمائها) تُظهر خصائص تُوحي بانتمائها إلى رتب تصنيفية خفية ، [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ولا تزال بعض الدراسات الإثنوزولوجية الحديثة تدعم وجود هذه الرتب. [ 7 ] ومع ذلك، فقد تم التشكيك في وجود هذه الرتب من قِبل علماء التصنيف ، [ 8 ] بمن فيهم بعض المتخصصين في التسمية البيولوجية (التصنيفية) . [ 9 ] [ 10 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ ريتشارد س. كوك؛ بول كاي؛ تيري ريغير (2005). "البؤر العالمية والحدود المتغيرة في فئات الألوان اللغوية" (ورقة بحثية مقدمة في مؤتمر) . وقائع الاجتماع السنوي لجمعية العلوم المعرفية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2023 .
- ↑ "ملخصات، ربيع/صيف: 24(1)" . www.sas.upenn.edu . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2022 .
- ↑ بولمر، آر إن إتش (1975). تصنيف كلام للزواحف والأسماك مؤرشف في 2020-12-01 في آلة Wayback .
- ↑ برلين، برنت (نوفمبر 1973). "التصنيف الشعبي وعلاقته بالتصنيف والتسمية البيولوجية" . المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 4 (1): 259-271 . doi : 10.1146/annurev.es.04.110173.001355 . hdl : 11336/78631 . ISSN 0066-4162 .
- ↑ برلين، برنت؛ بريدلوف، دينيس إي؛ رافين، بيتر إتش (فبراير 1973). "المبادئ العامة للتصنيف والتسمية في علم الأحياء الشعبي" . عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي . 75 (1): 214-242 . doi : 10.1525/aa.1973.75.1.02a00140 . ISSN 0002-7294 .
- ↑ أتران، سكوت (أغسطس 1998). "علم الأحياء الشعبي وأنثروبولوجيا العلوم: الثوابت المعرفية والخصوصيات الثقافية" . العلوم السلوكية والدماغية . 21 (4): 547-569 . doi : 10.1017/S0140525X98001277 . ISSN 1469-1825 . PMID 10097021 .
- ↑ غواسباري، أندريا (فبراير 2022). "التصنيف والتسمية الرومانية للحيوانات المائية: قائمة مرجعية مشروحة (مع التركيز على علم الأحياء العرقي)" . مجلة الأنثروبوزولوجيكا . 57 (2): 19-100 . doi : 10.5252/anthropozoologica2022v57a2 . ISSN 0761-3032 .
- ↑ ميشلر، برنت د.؛ ويلكنز، جون س. (مارس 2018). "مطاردة SNaRC: حل ساخر لمشكلة الأنواع". الفلسفة والنظرية والممارسة في علم الأحياء . 10 (20220112). doi : 10.3998/ptpbio.16039257.0010.001 . hdl : 2027/spo.16039257.0010.001 .
- ↑ بافلينوف، إيغور يا (10 نوفمبر 2021). التسمية التصنيفية: ما الذي يحمله الاسم - النظرية والتاريخ . مطبعة سي آر سي. doi : 10.1201/9781003182535 . ISBN 978-1-003-18253-5.
- ↑ لورين، ميشيل (3 أغسطس 2023). ظهور نظام PhyloCode: التطور المستمر للتسمية البيولوجية . مطبعة CRC. الصفحات: 209 + xv. ISBN 978-1-000-91257-9.
للمزيد من القراءة
- تايلور، بول مايكل (1990). "علم الأحياء الشعبي لشعب توبيلو: دراسة في التصنيف الشعبي" . مساهمات سميثسونيان في علم الإنسان (34). واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة سميثسونيان: 1-187 . doi : 10.5479/si.00810223.34.1 . hdl : 10088/1341 .
- علم الأعراق
- التصنيف
- مقالات قصيرة في علم الإنسان
