فشل ماري

بدأ فريق سياتل سي هوكس المباراة بالاستحواذ على الكرة. وخلال الربع الأول ونصف الربع الثاني، استحوذ كل فريق على الكرة أربع مرات، وانتهت جميعها بركلات إبعاد. وفشل كل فريق في تحقيق أي تقدم في محاولتين، ولم تتجاوز أي من الهجمات الثماني الأولى مسافة 47 ياردة. وفي منتصف الربع الثاني، سجل سي هوكس أولًا بهجمة من خمس محاولات لمسافة 58 ياردة، تُوّجت بتمريرة حاسمة لمسافة 41 ياردة من راسل ويلسون إلى جولدن تيت . وركل فريق غرين باي باكرز الكرة في الهجمة التالية، واستغل سي هوكس ما تبقى من الوقت ليتقدم بنتيجة 7-0 مع نهاية الشوط الأول. ^{[ 14 ]}

بدأ فريق غرين باي باكرز الشوط الثاني بالكرة وتقدموا حتى خط العشر ياردات. إلا أن فريق سياتل سي هوكس أوقف الباكرز في المحاولة الثالثة، مما أجبرهم على محاولة تسجيل هدف ميداني، والتي نجحت. بعد ثلاث محاولات فاشلة من سي هوكس، تقدم الباكرز لكنهم توقفوا مرة أخرى في المحاولة الثالثة، مما أجبرهم على محاولة تسجيل هدف ميداني آخر. نجح الهدف الميداني، ليقلص الفارق مع سي هوكس إلى 7-6. بعد ثلاث محاولات فاشلة ثانية على التوالي، سجل الباكرز أول هدف لهم في المباراة، متقدمين 82 ياردة في 16 محاولة. تضمنت هذه المحاولة أربع تحويلات في المحاولة الثالثة، حيث سجل سيدريك بنسون هدفًا من ركضة ياردة واحدة. حاول الباكرز تسجيل نقطتين إضافيتين، لكن محاولتهم باءت بالفشل، ليظل تقدمهم 12-7. في المحاولة التالية، اعترض الباكرز تمريرة ويلسون، لكن تم إلغاء اللعبة بسبب مخالفة عرقلة الممرر. تقدم سي هوكس حتى خط السبع ياردات، لكنهم توقفوا في المحاولة الرابعة ليخسروا الكرة. استحوذ فريق غرين باي باكرز على الكرة، وفي أول هجمة لهم، أخطأ بنسون في الإمساك بها، واستعادها الباكرز ليخسروا خمس ياردات. نفّذ الباكرز هجمتين ركضيتين إضافيتين، مما أجبر فريق سياتل سي هوكس على استخدام جميع فترات الاستراحة المتاحة لهم، وتقلص وقت المباراة إلى 57 ثانية. ركل الباكرز الكرة، وبدأ فريق سي هوكس هجومه من منتصف الملعب. ألقى ويلسون خمس تمريرات طويلة متتالية، نجح في إحداها لمسافة 22 ياردة، ليقود سي هوكس إلى خط الـ24 ياردة. ^{[ 14 ]}

مع تبقي ثماني ثوانٍ على نهاية الربع الرابع، كان فريق سياتل سي هوكس يواجه محاولة رابعة وعشر ياردات. ^{[ 15 ]} مرر ويلسون الكرة وألقى تمريرة طويلة في منطقة نهاية فريق غرين باي باكرز. قفز العديد من لاعبي الفريقين لالتقاط الكرة، وكان كل من لاعب الأمان في فريق باكرز، إم. دي. جينينغز ، ولاعب الاستقبال في فريق سي هوكس، غولدن تيت، يضع يديه على الكرة. تشاور الحكمان القريبان من اللعبة ثم أشارا بإشارتين منفصلتين في وقت واحد؛ رفع الحكم الجانبي، لانس إيزلي، ذراعيه للإشارة إلى تسجيل هدف ، بينما لوّح الحكم الخلفي ، ديريك رون دان، بذراعيه للإشارة إلى إيقاف الساعة. ولأن رون دان أشار إلى طلب وقت مستقطع لإيقاف ساعة المباراة التي انتهت بالفعل، فقد أوضح أنه يرغب في مزيد من التحقيق في اللعبة قبل إصدار حكمه، بينما وجد إيزلي، من زاويته، أدلة كافية على التقاط الكرة في نفس الوقت لإعلان تسجيل هدف. كان القرار الرسمي على أرض الملعب هو تسجيل هدف، مع احتفاظ تيت وجينينغز بحيازة الكرة في نفس الوقت. بدأ مسؤول الإعادة هوارد سلافين مراجعة الفيديو ، كما هو مطلوب في جميع حالات تسجيل النقاط. ووفقًا لبيان صحفي صادر عن دوري كرة القدم الأمريكية بعد المباراة، "تضمنت جوانب اللعبة التي يمكن مراجعتها ما إذا كانت الكرة قد لامست الأرض ومن كان يمتلكها. وفي منطقة النهاية، يمكن مراجعة قرار الاستحواذ المتزامن". قرر الحكم واين إليوت عدم وجود أدلة كافية لتغيير القرار، فبقي القرار ساريًا باعتباره هدفًا. ^{[ 15 ]}

بينما احتشدت الفرق ووسائل الإعلام الرياضية في الملعب، غادر لاعبو فريق غرين باي باكرز الملعب وتوجهوا إلى غرف تبديل الملابس، لكن الحكام طلبوا منهم العودة إلى الملعب لمحاولة التسجيل الإلزامية آنذاك وفقًا لقواعد دوري كرة القدم الأمريكية، على الرغم من أنها لم تغير النتيجة (تم إلغاء القاعدة لاحقًا، ولكن في هذه الحالة، وبموجب القواعد المعدلة، كان لا يزال يتعين محاولة التسجيل، حيث كان بإمكان فريق باكرز إعادة الكرة لتسجيل نقطتين والتعادل في المباراة). ^{[ 16 ]}

ركز التحليل الذي أعقب المباراة على ما إذا كان جولدن تيت (يسار) أو إم دي جينينجز (يمين) قد استحوذ على الكرة في اللعبة الأخيرة.

تنص قواعد دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) على ما يلي: "إذا تم التقاط تمريرة في وقت واحد من قبل لاعبين مؤهلين من الفريق المنافس، واحتفظ كلا اللاعبين بالكرة، فإن الكرة ملكٌ للفريق المُمرِّر. ولا يُعتبر التقاطًا متزامنًا إذا سيطر أحد اللاعبين على الكرة أولًا ثم سيطر عليها لاعب منافس لاحقًا. وإذا أُفلتت الكرة بعد لمسها في وقت واحد من قبل لاعبين من هذا القبيل، يصبح جميع لاعبي الفريق المُمرِّر مؤهلين لالتقاط الكرة السائبة." ^{[ 15 ]}

فيما يتعلق بموقف دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) بشأن احتساب الاستحواذ المتزامن على الكرة عندما يكون كلا اللاعبين على الأرض، كتب مايك فلوريو في موقع "برو فوتبول توك" : "في الواقع، حُسمت النتيجة قبل أن يلامس اللاعبان الأرض. عندها فقط سيطر جينينغز على الكرة، بغض النظر عما إذا كان تيت قد تمكن لاحقًا من الاستحواذ عليها في نفس الوقت... الجزء ذو الصلة من القواعد الرسمية لعام 2012 مأخوذ من القاعدة 8، القسم 1، المادة 3، البند 5: "لا يُعتبر الاستحواذ متزامنًا إذا سيطر أحد اللاعبين على الكرة أولًا ثم سيطر عليها الخصم لاحقًا ." (التشديد مُضاف). وبالتالي، لا يهم ما إذا كان الحكام قد قرروا أن تيت وجينينغز كانا يمتلكان الكرة معًا عند هبوطهما؛ السؤال هو ما إذا كان جينينغز قد سيطر على الكرة أولًا." ^{[ 18 ]} شكك غريغ بيشوب، كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز ، في صحة التاتش داون، فكتب: "قفز مدافع آخر، إم دي جينينغز، من خلف تيت. وبدا أن الكرة قد سقطت في يدي جينينغز. وكانت يدا تيت هناك أيضًا، عندما سقط جينينغز على الأرض وسحب الكرة إلى صدره. وفي النهاية، انتزع تيت الكرة منه." ^{[ 16 ]} وأشار بيشوب كذلك إلى أن الحكم الخلفي رون-دان، بتحريكه ذراعيه، بدا وكأنه يُشير إلى لمسة خلفية لتغيير حيازة الكرة عن طريق اعتراضها، الأمر الذي كان سينهي المباراة بفوز فريق باكرز. ^{[ 16 ]}

خلافًا لتحليل فلوريو للقواعد، أيّد سكوت كاسمار، كاتب موقع "حقائق كرة القدم القاسية" ، قرار احتساب التاتش داون، مصرحًا: "كان غولدن تيت مسيطرًا على الكرة أولًا، حيث أمسكها بيده اليسرى التي لم تفقد السيطرة عليها طوال اللعبة. لامست قدماه الأرض ليثبت حيازة الكرة قبل أن يستحوذ عليها إم دي جينينغز. لامست مؤخرة تيت الأرض، وفي هذه اللحظة، كان لا يزال مسيطرًا على الكرة، وحاصلًا عليها، وفي منطقة النهاية ليسجل تاتش داونًا صحيحًا. دفع تيت اللاعب الآخر، ما أدى إلى مخالفة عرقلة هجومية لم تُحتسب، والتي كانت ستنهي المباراة، لكن هذا غير ذي صلة، فالتاريخ يُظهر أن أي حكم في كرة القدم لن يتخذ مثل هذا القرار في رمية يائسة. فوز سياتل شرعي." ^{[ 19 ]}

مع ذلك، تتفق معظم المصادر مع فلوريو على أن جينينغز سيطر على الكرة قبل تيت، وقد نشر بعضها صورًا ومقاطع فيديو لدعم ادعائهم. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} وعقب الحادثة، لخص لاري براون من موقع لاري براون سبورتس الأمر قائلًا: "اتفق معظم المشجعين والإعلاميين والمعلقين والمشاهدين المحايدين على أن لاعب الأمان إم دي جينينغز اعترض التمريرة. كانت الكرة بحوزته وبدا أنه يسيطر عليها. ولم ينتزعها تيت من جينينغز إلا بعد أن أصبحت الكرة بحوزته." ^{[ 23 ]}

أثار عدم احتساب مخالفة عرقلة التمريرة واحتساب هدفٍ عبر الاستحواذ المتزامن جدلاً واسعاً. خلال بث برنامج سبورتس سنتر ، عبّر جون غرودن عن استغرابه من القرارات التحكيمية قائلاً: "يفلت غولدن تيت من واحدة من أكثر مخالفات عرقلة التمريرة الهجومية وضوحاً التي رأيتها على الإطلاق. يعترض إم دي جينينغز التمريرة. ويخرج تيت من الملعب كأفضل لاعب في المباراة. أمر لا يُصدق!". ^{[ 24 ]} وكتب كيفن سيفرت من إي إس بي إن: "باختصار، كان هذا أحد أكثر المشاهد فوضويةً وإحراجاً التي قد تراها في ملعب كرة قدم أمريكية. على الأقل حتى الآن." ^{[ 25 ]} أُشير إلى اللقطة الحاسمة في وسائل الإعلام بألقاب مثل " فشل ماري" ^{[ 26 ] [ 27 ]} ، و " استقبال غير دقيق" ^{[ 28 ] [ 29 ]} ، و "استقبال غير دقيق " ^{[ 30 ] [ 31 ]} (في إشارة على التوالي إلى تمريرة "هيل ماري" ، و "استقبال مثالي " ، وكلمة مركبة من "اعتراض" و"تاتش داون")، ووُصف راسل ويلسون بأنه ألقى "اعتراضًا حاسمًا للفوز بالمباراة". ^{[ 32 ]}

عقب المباراة، أصدرت رابطة كرة القدم الأمريكية بياناً رسمياً أقرت فيه بأنه كان ينبغي احتساب مخالفة التداخل في التمريرة على تيت، لكنها أيدت قرار اعتبار اللعبة حيازة متزامنة:

عندما سقط اللاعبان على الأرض في منطقة النهاية، قرر الحكام أن كلاً من تيت وجينينغز كانا يمتلكان الكرة. وبموجب قاعدة الاستحواذ المتزامن، تُعتبر الكرة ملكاً لتيت، اللاعب المهاجم. وكانت نتيجة اللعبة تسجيل هدف.

أوقف الحكم هوارد سلافين المباراة لإجراء مراجعة فورية للفيديو. وشملت جوانب اللعبة التي تمت مراجعتها ما إذا كانت الكرة قد لامست الأرض ومن كان يمتلكها.

قرر الحكم واين إليوت والمسؤولون عدم وجود دليل مرئي قاطع يُغيّر قرار الحكم الميداني، وبالتالي، بقي قرار احتساب الهدف ساريًا. راجعت إدارة التحكيم في دوري كرة القدم الأمريكية الفيديو اليوم، وأيدت قرار عدم تغيير القرار الميداني بعد مراجعة الإعادة الفورية. ^{[ 15 ]}

في مقابلة مع موقع TMZ بعد ثلاثة أيام من المباراة، دافع الحكم المساعد لانس إيزلي عن قراره باحتساب التاتش داون، قائلاً: "كان القرار صحيحاً". وعندما سُئل عن سبب عدم احتسابها اعتراضاً، قال: "يجب ألا تكون الكرة بحوزتك فحسب، بل يجب أن تكون قدميك أو أحد أجزاء جسمك على الأرض، وهذا لم يحدث قط". وأضاف لاحقاً: "لو كان هناك أي حكم آخر مُلِمّ بالقواعد، لاتخذ القرار نفسه". ^{[ 33 ]} مع ذلك، في اليوم السابق لتصريح إيزلي، قال الحكم المُضرب والت أندرسون ، الذي أدار العديد من مباريات الأدوار الإقصائية في دوري كرة القدم الأمريكية، بما في ذلك مباراتين في السوبر بول، إنه كان سيحتسب اعتراضاً سواءً على أرض الملعب أو من خلال تحليل الفيديو. ^{[ 34 ]} إضافةً إلى ذلك، قال بيل ليفي ، متحدثاً باسم حكام دوري كرة القدم الأمريكية المُضربين، بمن فيهم إد هوتشولي : "كانوا سيحتسبون اعتراضاً في مباراة ليلة الاثنين"، وأضاف: "مثل إد، لم أرَ مثل هذا من قبل"، في إشارة إلى الإمساك بالكرة في وقت واحد. ^{[ 35 ]}

علّق العديد من لاعبي دوري كرة القدم الأمريكية على نهاية المباراة، بمن فيهم عدد من لاعبي فريق غرين باي باكرز. غرّد لاعب خط هجوم الباكرز، تي جيه لانغ، بعد المباراة قائلاً: "لقد ظلمني الحكام.. أمرٌ مُخجل. شكرًا لدوري كرة القدم الأمريكية". وأضاف لاحقًا: "تبًا لدوري كرة القدم الأمريكية.. غَرِّموني واستخدموا المال لدفع رواتب الحكام الآخرين". تمت إعادة تغريد التغريدة الثانية أكثر من 98 ألف مرة، وهو رقم قياسي على منصة تويتر في ذلك الوقت. ^{[ 36 ] [ 37 ]} في النهاية، لم يُغرَّم لانغ بسبب هذه التغريدات. كما ادّعى لانغ أن فريق الباكرز كان يُفكّر في الإضراب إذا لم يتم حلّ مشكلة الإغلاق، إلا أنه في نهاية المطاف، لم يتم اتخاذ أي إجراء من هذا القبيل. ^{[ 38 ]} ردّ آرون رودجرز، لاعب الوسط في فريق غرين باي باكرز ، قائلاً: "أولاً وقبل كل شيء، عليّ أن أفعل شيئاً لن تفعله رابطة كرة القدم الأمريكية: عليّ أن أعتذر للجماهير. رياضتنا آلةٌ تُدرّ مليارات الدولارات، بفضل الأشخاص الذين يدفعون مبالغ طائلة لمشاهدة مبارياتنا. لا يُكمّل الأداء على أرض الملعب طاقم تحكيم مناسب. المباريات تخرج عن السيطرة." ^{[ 39 ]} صرّح مايك مكارثي، مدرب فريق باكرز، لاحقاً بأنه أُبلغ بأن جينينغز قد اعترض التمريرة. ^{[ 24 ]}

في اليوم التالي للمباراة، أعلن رئيس مجلس شيوخ ولاية نيوجيرسي آنذاك، ستيفن سويني ، وهو من مشجعي فريق غرين باي باكرز، عن نيته تقديم تشريع يمنع الحكام البدلاء من إدارة الأحداث الرياضية الاحترافية في نيوجيرسي؛ حيث يلعب فريقا نيويورك جاينتس ونيويورك جيتس ، وهما فريقان من فرق دوري كرة القدم الأمريكية للمحترفين، مبارياتهما على أرضهما في ملعب ميتلايف في إيست روثرفورد . ^{[ 40 ]} وأرسل عمدة غرين باي آنذاك، جيم شميت ، رسالة إلى مفوض دوري كرة القدم الأمريكية للمحترفين، روجر جوديل ، جاء فيها: "بصفتي مسؤولاً منتخباً ومسؤولاً عن الصالح العام، أشعر بالقلق إزاء تأثير ذلك على نزاهة اللعبة والأثر المالي الكبير الذي قد يترتب عليه على مجتمعنا". ^{[ 41 ]} وعلّق الرئيس الأمريكي باراك أوباما على النهاية، واصفاً إياها بـ"المروعة"، وأضاف: "أقول منذ شهور، يجب أن نعيد حكامنا". ^{[ 42 ]}

تكهّن وارن مون، لاعب الوسط السابق، بأن المباراة - التي شهدت 24 مخالفة إجمالاً بلغت 245 ياردة (أكثر بسبع مخالفات من إجمالي ياردات سياتل البالغة 238 ياردة) - قد تكون دافعاً لحل النزاع العمالي، قائلاً: "قد تكون هذه المباراة هي التي تُفضي إلى اتفاق. أمر كهذا، على أكبر مسرح في الدوري، ليلة الاثنين، ليس في صالح اللعبة. يمكن القول إن للحكام دوراً في النتيجة، وأنهم تسببوا في خسارة غرين باي للمباراة أو كانوا سيتسببون في خسارتها لفريق سياتل سي هوكس." ^{[ 16 ]}

في 26 سبتمبر/أيلول 2012، وبعد يومين من المباراة، تم التوصل إلى اتفاق بين رابطة كرة القدم الأمريكية (NFL) ورابطة حكامها لإنهاء إضراب الحكام الذي بدأ في يونيو/حزيران 2012. ويُعتقد على نطاق واسع أن الطبيعة المثيرة للجدل لقرار الحكام البدلاء في نهاية مباراة غرين باي باكرز وسياتل سي هوكس كانت نقطة التحول التي أدت في النهاية إلى هذا الاتفاق. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 43 ] [ 44 ]} وقد أقر روجر غوديل بأن المباراة "ربما دفعت الطرفين إلى الأمام" في المفاوضات. ^{[ 45 ]}

قدّر خبراء المراهنات في لاس فيغاس أن أكثر من 300 مليون دولار من الرهانات قد تم تداولها بسبب اللعبة الأخيرة. ^{[ 46 ]} أعلن موقع المراهنات الخارجية SportsBook.ag أنه سيردّ أموال الرهانات للعملاء خارج الولايات المتحدة الذين راهنوا على فريق غرين باي باكرز. بالنسبة لرهانات كرة القدم الأمريكية، كانت هذه نسبة ضئيلة من أرباحهم. ^{[ 47 ]} في أعقاب النهاية المثيرة للجدل، حقق برنامج SportsCenter أعلى نسبة مشاهدة له على الإطلاق، حيث حصل على تقييم نيلسن 5.0 ليلة أمس . ^{[ 48 ]} أفادت التقارير أن 70 ألف رسالة صوتية تُركت في مكاتب دوري كرة القدم الأمريكية من قبل مشجعين ساخطين. ^{[ 49 ]} في عام 2014، صنّفت ESPN هذه اللحظة المثيرة للجدل في المرتبة الأولى ضمن قائمة تضم 45 لحظة لا تُنسى في تاريخ برنامج Monday Night Football ، وفقًا لتصويت المساهمين في ESPN.com. ^{[ 50 ]}