فورت سنتر
يُعدّ فورت سنتر موقعًا أثريًا في مقاطعة غليدز بولاية فلوريدا الأمريكية، على بُعد بضعة أميال شمال غرب بحيرة أوكيشوبي . وقد سُكن الموقع لأكثر من ألفي عام، من عام 450 قبل الميلاد وحتى حوالي عام 1700 ميلادي. ويُعتقد أن سكان فورت سنتر كانوا يزرعون الذرة قبل قرون من ظهورها في أي مكان آخر في فلوريدا. [ 1 ]
كانت المنطقة المحيطة بـ Fisheating Creek مأهولة بسكان ثقافة Belle Glade منذ عام 1000 قبل الميلاد.
يُعد مركز فورت مجمعًا من التلال الترابية ، والسدود الخطية، ومواقع النفايات ، والخنادق الدائرية، وبركة اصطناعية تشغل مساحة تبلغ حوالي ميل واحد (1.6 كم) طولًا و 0.5 ميل (0.80 كم) عرضًا تمتد من الشرق إلى الغرب على طول جدول فيشيتينغ ، وهو مجرى مائي يصب في بحيرة أوكيشوبي. [ 2 ]
سُمّي الموقع تيمناً بحصن تابع للجيش الأمريكي ، وهو "حصن المركز"، الذي استُخدم خلال حروب سيمينول .
البيئة المادية
يتألف موقع فورت سنتر من ثلاث بيئات: حزام متعرج على طول مجرى النهر يتكون من مستنقع فيضي وسدود طبيعية ، ومروج رطبة ، وغابات من أشجار البلوط ونخيل الملفوف ونخيل المنشار . [ 3 ] [ 4 ] يتعرض السهل الفيضي والمروج لفيضانات متكررة. [ 5 ] تتكون المروج من تربة رملية يتراوح سمكها بين قدمين وأربع أقدام فوق طبقة صلبة ، مما يؤدي إلى ضعف التصريف. ويمر حزام تعرج النهر أسفل الطبقة الصلبة. [ 6 ]
تشير الأدلة المستقاة من حبوب اللقاح إلى أن حزام التعرجات النهرية والبراري ظلت على حالتها الراهنة تقريبًا منذ بدء الاستيطان البشري قبل 2500 إلى 3000 عام وحتى القرن العشرين. وقد ازدادت المساحة التي تغطيها الأراجيح منذ انتهاء الاستيطان المستدام حوالي عام 1700. [ 7 ] وتم تطوير جزء كبير من المنطقة المحيطة بحصن سنتر كمراعٍ محسّنة خلال القرن العشرين. [ 4 ] وكانت بحيرة أوكيشوبي محاطة بنظام من السدود بُني خلال القرن العشرين، باستثناء المنطقة التي يصب فيها جدول فيشيتينغ في البحيرة. [ 8 ]
البيئة الثقافية
تقع فورت سنتر في حوض بحيرة أوكيشوبي، وهي منطقة تحيط ببحيرة أوكيشوبي وتصب مياهها فيها ، وتُعدّ مرادفة لمنطقة ثقافة بيل غليد ، إحدى المناطق الثقافية العديدة ذات الصلة في جنوب فلوريدا. سكن شعب ثقافة بيل غليد المنطقة المحيطة بفيشيتينغ كريك منذ عام 1000 قبل الميلاد وحتى العصور التاريخية. يُعتبر وادي نهر كيسيمي عادةً منطقة فرعية من حوض بحيرة أوكيشوبي (منطقة ثقافة بيل غليد). يصنف سيرز حوض بحيرة أوكيشوبي، بما في ذلك وادي نهر كيسيمي، كمنطقة فرعية من منطقة ثقافة غليدز ، بينما يضع آخرون منطقتي بيل غليد (بحيرة أوكيشوبي) وغليدز على قدم المساواة. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] تتمتع التقاليد الثقافية لجنوب فلوريدا بتاريخ عريق، وقد تكيفت بشكل جيد مع المنطقة. تقتصر الأدلة الأثرية على التغيرات التي طرأت على تلك الثقافات في الغالب على تغييرات طفيفة في عدد قليل من الخزفيات المزخرفة. [ 14 ]
عُثر على تلال وخنادق وقنوات وغيرها من الأعمال الترابية في عدد من المواقع في المناطق الداخلية من جنوب فلوريدا. ويُعرف أكثر من ثلاثين موقعًا لحضارة بيل جليد أو ما سبقها في المنطقة المحيطة بفيشيتينغ كريك. [ 4 ] كما عُثر على عدد من المواقع ذات الأعمال الترابية الواسعة في منطقة حضارة بيل جليد. [ 15 ] ويوجد ما لا يقل عن سبعة مواقع أخرى في جنوب فلوريدا، بما في ذلك موقعان بالقرب من فيشيتينغ كريك، ذات سمات دائرية مماثلة، على الرغم من أن أياً منها لم يخضع لفحص دقيق من قبل علماء الآثار. [ 16 ] وينقل ماكغاون عن ستيفن هيل قوله إن مجمعات "ذات تسلسلات بناء وأسلوب معماري يكاد يكون مطابقًا لتلك الموجودة في فورت سنتر" موجودة من بحيرة توهوبيكاليغا في الشمال إلى مقاطعتي بالم بيتش وهيندري في الجنوب. [ 17 ] وهناك أيضًا أوجه تشابه بين فورت سنتر وموقع كريستال ريفر . [ 18 ] ويشير ميلانيتش أيضًا إلى أوجه تشابه بين فورت سنتر من الفترة الثانية ومواقع حضارة كيدز بوند المعاصرة في نهر ستيكس وكروس كريك في شمال فلوريدا. [ 19 ]
افترض بعض الباحثين أن التلال والمنشآت الترابية الأخرى في منطقتي بيل غليد وغليدز شُيّدت على يد شعب كالوسا أو على الأقل استُخدمت من قِبلهم . إلا أن علماء الآثار يستبعدون هذه النظرية عمومًا. فبينما سيطر شعب كالوسا سياسيًا على معظم جنوب فلوريدا خلال الحقبة التاريخية، ظلت منطقتا بيل غليد وغليدز الثقافيتان منفصلتين عن منطقة كالوساهاتشي الثقافية التي سكنها شعب كالوسا. وقد يكون من المحتمل أن ثقافة كالوساهاتشي قد تطورت لاحقًا عن ثقافة بيل غليد. [ 20 ] [ 21 ]
الحفريات
لفت موقع فورت سنتر انتباه علماء الآثار بعد العثور على طائر خشبي منحوت في البركة عام ١٩٢٦. [ ٢٢ ] وبدأ علماء الآثار، العاملون لدى إدارة الإغاثة الطارئة الفيدرالية خلال فترة الكساد الكبير ، بإجراء مسوحات وحفريات تجريبية في فورت سنتر خلال ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. [ ١٥ ] وفي أوائل خمسينيات القرن العشرين، أجرى عالم الآثار جون جوجين مسحًا للموقع، وحفر بعض الحفر التجريبية. [ ٢٣ ] وفي عام ١٩٦١، حصلت مجموعة من الهواة على إذن من مالك الأرض، شركة لايكس براذرز ، لإجراء مسح للموقع. تجاوزت المجموعة حدود تصريحها وأجرت حفريات غير منضبطة، حيث استولت على العديد من القطع الأثرية، بما في ذلك قطع من تلك الحقبة التاريخية أُعيد تشكيلها من معادن إسبانية الأصل. وعندما أدركت شركة لايكس براذرز ما يحدث، ألغت تصريح المجموعة، وأغلقت الوصول إلى الموقع، ودعت عالم آثار محترفًا لإجراء مسح للموقع. [ ٢٤ ]
أُجريت أعمال التنقيب في الموقع على مدى ست سنوات (1966-1971) من قِبل فرق من جامعة فلوريدا ، وجامعة كولجيت، وجامعة فلوريدا أتلانتيك . [ 25 ] استحوذت ولاية فلوريدا على موقع فورت سنتر من شركة ليكس براذرز عام 1999 كجزء من النظام البيئي لفيشتينغ كريك . ويُدار الموقع حاليًا كمنطقة لإدارة الحياة البرية في فيشتينغ كريك . [ 26 ] [ 27 ]
في عام ٢٠١٠، أجرى فيكتور د. طومسون وتوماس ج. بلوكهاهن أبحاثًا إضافية في موقع فورت سنتر بتمويل من الجمعية الجغرافية الوطنية وجامعة ولاية أوهايو وجامعة جنوب فلوريدا. أكدت أبحاثهما الكثير من بيانات سيرز، لكنها اختلفت اختلافًا كبيرًا حول وظيفة وأهمية موقع فورت سنتر الطقسي من الناحية الأثرية. [ ٢٨ ] يُعدّ طومسون وبلوكهاهن أول علماء آثار ينظرون إلى فورت سنتر كواحد من العديد من الأعمال الترابية الطقسية الضخمة المستمرة في منطقة غليدز/كالوسا الثقافية بجنوب فلوريدا. وخلصا إلى أن المنطقة تُعدّ واحدة من أهم مجموعات الأعمال الترابية التي بنى عليها الصيادون وجامعو الثمار بكثافة في عصور ما قبل التاريخ في العالم. [ ٢٩ ]
الأصول
اعتقد سيرز أن المناطق ذات المياه العذبة في شبه جزيرة فلوريدا كانت مأهولة بمهاجرين من شمال أمريكا الجنوبية سبقوا متحدثي لغة الأراواكان عبر جزر الأنتيل. واستشهد باستخدام الفؤوس والمطارق المصنوعة من أصداف المحار ، واشتقاق لغة التيموكوان من جذور أمريكية جنوبية، وزراعة الذرة، واستخدام الأعمال الترابية لتشكيل الحقول في السافانا (البراري الرطبة) كما كان شائعًا في أمريكا الجنوبية. كما أشار إلى استخدام الفخار المُقوّى بالألياف ، المشابه للفخار المستخدم في أمريكا الجنوبية، والمختلف عن الفخار المستخدم في بقية شرق أمريكا الشمالية. [ 30 ] وقد اختلف العديد من علماء الآثار مع فرضية سيرز القائلة بأن ثقافة غليدز لم تكن لتتمكن من بناء أعمال ترابية مكثفة دون زراعة. ورأى علماء الآثار الذين بحثوا في مجتمعات الصيد وجمع الثمار في جنوب شرق الولايات المتحدة أن تفسير سيرز، الذي استند فقط إلى موقع واحد ذكره دينفان في منطقة الأمازون في كولومبيا، والذي تضمن هجرة من تلك المنطقة، كان استنتاجًا متسرعًا. كان الخلاف الرئيسي آنذاك والآن يتمحور حول خندق دائري قطره 365 مترًا في حصن سنتر، يُشار إليه باسم "الدائرة الكبرى". أنكر سيرز وجود تل مركزي وسبعة تلال أخرى مماثلة في المنطقة، وخلص إلى أن الغرض من استخدام الدائرة كان زراعة المحاصيل. قسم سيرز فترة الاستيطان في حصن سنتر إلى أربع فترات. بدأت الفترة الأولى قبل عام 450 قبل الميلاد، وربما في وقت مبكر من عام 1000 قبل الميلاد، واستمرت حتى حوالي عام 200 ميلادي. امتدت الفترة الثانية من حوالي عام 200 إلى ما بين عامي 600 و800 ميلادي، تلتها الفترة الثالثة حتى عامي 1200 إلى 1400 ميلادي، ثم الفترة الرابعة حتى حوالي عام 1700 ميلادي. [ 31 ]
أبدى علماء الآثار شكوكًا حول نظرية سيرز للهجرة، لعدم وجود دليل على إدخال محاصيل جذرية من أمريكا الجنوبية إلى فلوريدا، ولأن الأدلة المستقاة من الفخار لا تُظهر تسلسلًا واضحًا لانتقال المحاصيل من الجنوب إلى الشمال داخل فلوريدا. مع ذلك، ثمة بعض الأدلة التي تدعم فكرة أن الذرة، ونوعًا واحدًا على الأقل من التبغ، قد أُدخلا إلى فلوريدا عبر طريق بحري. [ 17 ] وقد لاحظ علماء آثار آخرون أن الشعوب التي سكنت جزر الأنتيل الكبرى قبل وصول الناطقين بالأراواكية كانت من الصيادين وجامعي الثمار، لا من المزارعين. ويعتقدون أن شعب تاينو، الناطق بالأراواكية، لم يصل إلى هيسبانيولا وكوبا إلا في الفترة ما بين 600 و700 ميلادي، قرب نهاية الفترة الثانية لسيرز، أي بعد فترة طويلة من إدخال الذرة في فورت سنتر. ويُظهر بحث تومسون وبلوكهاهن وتأريخهما بوضوح أن فورت سنتر، كمركز طقوسي إقليمي، بدأ مع بناء الدائرة الكبرى قبل فترة سيرز الأولى (غليد 1) بما يصل إلى 350 عامًا. تُظهر أعمال التنقيب الأثرية الحديثة أيضًا أنه فور الانتهاء من بناء الدائرة الكبرى، بدأ العمل على بناء مجمع التل الجنائزي والبركة المجاورة. [ 29 ] [ 32 ] في عام 2017، تناول عالم الأنثروبولوجيا ناثان لوريس مسألة تقييم الباحثين السابقين للهياكل الضخمة في فورت سنتر ومنطقة كيسيمي/أوكيتشوبي بأكملها من منظور اقتصادي في المقام الأول. وهو أول من جادل بأن اختلاف المناظر الطبيعية الضخمة في بيل غليد يوفر سياقًا لمنهج وجودي (ميتافيزيقي). [ 33 ]
الفترة الأولى
تتميز الفترة الأولى بوجود عدة تلال، معظمها اصطناعية، كانت تُستخدم كمساكن، وبوجود خنادق دائرية، فسرها سيرز على أنها تحيط بالحقول. لم تسكن الموقع في أي وقت من الأوقات سوى عائلة واحدة أو بضع عائلات، ولا يوجد دليل على وجود أي تمايز في الوضع الاجتماعي. وقد عُثر على حبوب لقاح الذرة في أكوام النفايات على التلال وفي الحقول التي تعود إلى هذه الفترة. [ 34 ]
تقع خمسة تلال اصطناعية، تحمل الأرقام 10 و11 و12 و13 و14، داخل أو بالقرب من منطقة تعرج مجرى النهر. كل منها دائري الشكل، يبلغ قطره حوالي 30 مترًا، وارتفاعه من 60 إلى 90 سم. معظم هذه التلال جزء من السدود الطبيعية على طول جدول فيشيتينغ. ربما بُنيت هذه التلال على سدود طبيعية قائمة، أو ربما ساهم وجودها في تشكيل هذه السدود. عُثر على ثلاث مدافن في التل رقم 13، والذي يُحتمل أنه استُخدم كمدفن ثم لاحقًا كموقع بناء. لم يُجرَ أي تنقيب في التل رقم 10. لم يُعثر في التلال الأخرى إلا على شظايا فخارية. [ 35 ]
تتعرض حوض أوكيشوبي لفيضانات متكررة. وتُعدّ التلال ضرورية في معظم أجزاء الحوض لرفع أرضيات المنازل فوق مستوى الفيضان. وكان المكان الوحيد في المنطقة الذي بلغ ارتفاعًا كافيًا للبقاء فوق مياه الفيضان هو جزء من سد طبيعي قديم. كما استُخدم جزء من هذا السد، المسمى ميدن ب، كموقع سكني خلال الفترة الأولى. وبينما استُخدمت التلال في فورت سنتر في الغالب كمنصات للمنازل، فقد خدمت بعض التلال والأعمال الترابية الأخرى أغراضًا أخرى. وربما كان الموقع مأهولًا بالسكان لأنه وفّر سهولة الوصول إلى مصادر الغذاء في مجرى النهر. [ 36 ]
يخلص تومسون وبلوكهاهن إلى أن مجمع التل الجنائزي والبركة قد بُني في وقت أبكر بكثير. ويتفقان على أن بضع عائلات فقط سكنت الموقع بشكل دائم، لكنهما وجدا أدلة على وجود عدد أكبر من الناس سكنوا هناك، ربما خلال فترات البناء. استمرت هذه التغييرات في المشهد الطبيعي لحصن سنتر لما يقرب من خمسة وعشرين قرنًا. وهذا يستلزم وجود قوة عاملة متطوعة تقيم بشكل دوري في الموقع. كما أن الجنازات الجماعية المنتظمة تتطلب توفير أماكن إقامة لعائلات المتوفين. [ 29 ]
الخنادق الدائرية
عثر فريق سيرز من علماء الآثار على ثلاثة خنادق دائرية في حصن سنتر. كان قطر اثنين منها حوالي 300 قدم، وكانا متداخلين جزئيًا. أما الخندق الدائري الثالث، الذي ظهر لاحقًا، فكان قطره حوالي 1200 قدم. وقد أحاط بالخنادق السابقة، لكنه لم يكن متمركزًا حول أي منهما. تراوح عرض هذا الخندق بين 25 و30 قدمًا، وعمقه ستة أقدام. وقد أُلقي معظم التراب من الخندق على جانبه الداخلي. وُجدت فجوتان في الخندق، إحداهما في الجانب الجنوبي الشرقي والأخرى في الجانب الشرقي، الأقرب إلى التل "ب" في المجمع الاحتفالي. [ 37 ]
لم يُعثر على أي قطع أثرية في الخنادق أو في المنطقة المحيطة بها، ولكن وُجدت حبوب لقاح الذرة تحت التربة التي أُثيرت أثناء حفر الخنادق. ويشير التأريخ بالكربون المشع إلى أن الدوائر الثلاث كانت مكتملة بحلول عام 450 قبل الميلاد. ولا يوجد دليل على استخدام هذه الدوائر لأغراض سكنية أو احتفالية أو دفاعية. ويرى سيرز أن حبوب لقاح الذرة تدل على استخدام الدوائر للزراعة. وقد اخترقت الخنادق المحيطة بالدوائر الطبقة الصلبة، مما ساعد على تصريف مياه تربة البراري. ويذكر سيرز أيضًا أن الدائرة الكبرى استُخدمت على الأرجح للحدائق من عدة قرون قبل الميلاد حتى نهاية الفترة الثانية، حوالي عام 600 إلى 800 قبل الميلاد. ويقارن سيرز الخنادق الدائرية في فورت سنتر بخنادق دائرية مماثلة استُخدمت للزراعة في كولومبيا قبل وصول كولومبوس. [ 38 ]
يذكر سيرز أن الدوائر في فورت سنتر أقدم من تلك الموجودة في حضارة أدينا في وادي نهر أوهايو. ويعتقد سيرز أن دوائر فورت سنتر مرتبطة بدوائر في مواقع هوبويل . ويشير إلى أن الأعمال الترابية الدائرية استُوردت على الأرجح إلى فلوريدا من أمريكا الجنوبية مع الذرة. [ 39 ] ويعتقد سيرز أن سكان فورت سنتر، الذين حفروا الخنادق الدائرية وأدخلوا الذرة والفخار المُقوّى بالحبال إلى المنطقة، كانوا من نسل مهاجرين من أمريكا الجنوبية، لكنهم استقروا في فلوريدا لفترة كافية للتكيف مع البيئة المحلية. [ 40 ] [ 16 ]
استخدم تومسون وبلوكهاهن تقنية الليدار في بحثهما عن الخنادق الدائرية في فورت سنتر. واكتشفا وجود أربعة خنادق دائرية متحدة المركز، أي أكثر بواحد مما اكتشفه سيرز. وبلغ قطر الدائرة الخارجية الأكبر 1197 قدمًا. وكان أهم اكتشاف لهذا الفريق هو أن الخنادق الدائرية كانت تُهدم وتُعاد بناؤها بشكل دوري. وهذا يدل على أن سكان غليدز كانوا يمتلكون فهمًا عميقًا للخلق، حيث كان الدمار/الموت جزءًا لا يتجزأ من الخلق/الولادة. [ 29 ] في المقابل، لم يجرِ سيرز أي بحث عن خنادق دائرية مماثلة في منطقة حوض بحيرة أوكيشوبي، والتي كانت لها نفس الخصائص والوظائف. [ 29 ] وقد جادل المؤرخ تيد إهمان مؤخرًا بأن عدة مجموعات عملت بتعاون وثيق، بدءًا من بناء أول معلم في فورت سنتر، وهو الدائرة الكبرى، وعلى مدى القرون الخمسة والعشرين التالية. ويعتقد إهمان أن الأدلة تُظهر اندماج ثقافات ما قبل التاريخ وتوليفًا للمعتقدات، وهو ما كان فريدًا من نوعه في حقبة بناء التلال في جنوب فلوريدا. [ 41 ]
الفترة الثانية
خلال الفترة الثانية، من حوالي عام 200 وحتى ما بين عامي 400 و600، انخرط جميع سكان حصن سنتر، الذين تراوح عددهم بين ثلاث وست عائلات، في مركز احتفالي. يُعتقد أن تلتين، أ و ب، وبركة اصطناعية، كانتا تُشكلان مجمعًا احتفاليًا. يحيط بالتل ب والبركة سور أو جدار، وتتصل نهايتاه بالتل أ. يشكل جزء من المنطقة المحاطة بالسور ما يبدو أنه فناء، ولكن لم يُعثر على أي دليل يُبين كيفية استخدامه. كان المجمع يقع في البراري، بالقرب من مجرى النهر المتعرج، وكان محور موقع حصن سنتر خلال الفترة الثانية. [ 42 ]
التلال
التل (أ) غير منتظم الشكل ويبلغ ارتفاعه حوالي ثلاثة أقدام. يُعتقد أنه كان موقعًا سكنيًا. من المحتمل أن تكون بعض المواقع الأعلى قليلًا على التل مواقع بناء. احتوت أكوام النفايات على التل (أ) على شظايا فخارية، وحبوب لقاح الذرة، وعظام حيوانات (معظمها غزلان)، وأسنان أطفال. كما عُثر على بعض العظام البشرية، مكسورة بطريقة مشابهة لعظام الحيوانات، في أكوام النفايات، مما يشير إلى ممارسة أكل لحوم البشر في الموقع. عُثر على أدوات مصنوعة من الأصداف، وأدوات طحن حجرية، وأنابيب في المناطق السكنية من التل. كما عُثر على شظايا من خزف مستورد، بما في ذلك أنواع تم تحديدها على أنها من ديبتفورد ، وكارترزفيل، وباسكو، وكريستال ريفر ، وسانت جونز . يشير سيرز إلى أن هذا الفخار التجاري كان مقدسًا وتم اقتناؤه لأغراض احتفالية. تشير العديد من حفر الأعمدة الموجودة في المستوى السفلي من التل إلى أن منازل مستديرة أو بيضاوية الشكل يبلغ قطرها حوالي 30 قدمًا كانت قائمة على التل. كما وُجدت حفر تم فيها حرق الأصداف لإنتاج الجير. كانت الأصداف غير المحترقة الموجودة حول حواف حفر الجير في الغالب من بلح البحر النهري ، ولكنها شملت أيضًا محارات المحار وبلح البحر . كما عُثر على براز بشري متحجر ، وهو براز محفوظ بفعل تعرضه للجير، حول حواف الحفر. تم توسيع التل (أ) مرتين على الأقل خلال الفترتين الثانية والثالثة (من 200 إلى 1200 أو لاحقًا)، مع وجود منطقة كثيفة بشكل خاص من أكوام النفايات ترسبت في النصف الأول من تلك الفترة. استمر الاستيطان في التل لما بعد عام 1400. [ 43 ]
في مراحل تطورها النهائية، اتخذ التل "ب" شكلاً مخروطياً (بميل أكثر حدة في الجزء العلوي) وقمة مقطوعة قليلاً. [ 44 ] عُثر على أصداف محارة متحللة، إلى جانب عظام وأسنان بشرية متحللة بشدة، على السطح الأصلي للتل، أسفل الطبقة السفلى من مخلفات التل "ب". [ 45 ] استُخدم التراب المستخرج من البركة المجاورة لبناء الجزء الأول من التل "ب" والسد الترابي المحيط به (المتصل بالتل "أ" من كلا الطرفين). [ 46 ] بُني التل "ب" حوالي عام 500 باستخدام تراب من حفرة استخراج أخرى (ليست من البركة). [ 47 ] وُضعت حوالي 150 مدفناً ثانوياً ملفوفاً في جوانب التل في التراب المضاف في ذلك الوقت. [ 48 ] لم يُعثر على أي قطع أثرية مع المدافن الثانوية ، ولكن عُثر معها على رواسب صغيرة من الطمي، يُفترض أنها من البركة المرتبطة بالتلتين "أ" و"ب". [ 49 ] عُثر على مجموعة من الأشياء، وصفها سيرز بأنها "رواسب من نوع هوبويل"، في جانب التل ب المواجه للبركة. [ 50 ]
استُخدم التل "ب" في الأصل كموقع للسكن ولتحضير الجثث وتكديسها. نُقلت منطقة السكن لاحقًا إلى التل "أ"، بينما استمرت أنشطة تحضير الجثث على التل "ب". تشير الأنابيب المكسورة التي عُثر عليها على التل "أ" وفي بركة المقابر إلى استخدام التل "أ" لأغراض احتفالية. عُثر على أنابيب في موقع واحد آخر فقط (تل جامعة فلوريدا) في فورت سنتر. ويبدو أن السكن في التل "أ" استمر لفترة بعد توقف استخدامه كمركز احتفالي. [ 51 ]
بركة الموتى
كانت البركة الاصطناعية في المجمع الاحتفالي بعمق يتراوح بين أربعة وخمسة أقدام، وقاعها شبه مستوٍ. وقد حُفرت في الطبقة الصلبة، مما سمح بتدفق المياه فوقها إليها، فحافظت على امتلائها. وقد جرفت المياه من التل "ب" إلى البركة، فملأتها جزئيًا. [ 52 ] أسفرت أعمال التنقيب في البركة عن العثور على قطع خشبية، وعظام بشرية تعود لحوالي 150 فردًا، وبراز متحجر. [ 53 ] بعض القطع الخشبية التي عُثر عليها في البركة كانت منحوتة (كان طائر خشبي منحوت عُثر عليه في هذه البركة هو ما لفت انتباه علماء الآثار إلى الموقع لأول مرة). وحملت بعض المنحوتات بقايا طلاء أساسه الجير. وكانت قطع خشبية أخرى طويلة بما يكفي لتثبيتها في قاع البركة، وحمل المنحوتات فوق سطح الماء. بعض الخشب كان متعفنًا، وبعضه الآخر متفحمًا. [ 54 ] أسفل الخشب والعظام، وُجدت طبقة من النفايات تتكون من شظايا فخارية، وأصداف، وقطع من أنابيب، وبراز متحجر (براز بشري محفوظ). أظهرت بعض هذه البراز المتحجر دلائل على الإمساك، بينما أظهرت أخرى دلائل على الإسهال. فسر سيرز المواد الموجودة في طبقة النفايات على أنها أُلقيت في البركة أثناء عملية "تنظيف" التل (أ)، وأن البراز المتحجر جاء من حفر الجير حيث تم استخراج براز متحجر مماثل. [ 55 ]
على الرغم من العدد الكبير من التماثيل المنحوتة للحيوانات والطيور، والتي تُجسد نفس الأسلوب الطبيعي لنحت الخشب لدى قبيلة كالوسا، فقد صرّح بأنه لم يلحظ أي تشابه حقيقي، لا في أسلوب النحت ولا في وظيفته، مع التماثيل المماثلة الموجودة في مواقع كي ماركو كالوسا. وبدون أي بحث يدعم ادعاءاته، ذكر سيرز أن هذه المنحوتات الخشبية تُشابه وتُقارن بفنون الهنود الحمر في أمريكا الشمالية الأخرى. وقد وجد ويليام إتش. ماركوارت، الخبير في منحوتات كالوسا الخشبية، تقليدًا واحدًا آخر يُشابهها إلى حدٍ ما، وهو تقليد قبائل الساحل الشمالي الغربي. كما ذكر سيرز أنه يعتقد أن هذه التماثيل المنحوتة لم تكن لها وظيفة مجتمعية، على الرغم من ارتباطها الواضح بطقوس الجنازة والدفن الإقليمية.
يفسر سيرز البركة على أنها بركة دفن، تحتوي على منصة خشبية تضم جثثًا ملفوفة. ويُرجح أن المنحوتات التي عُثر عليها في البركة، والتي تمثل الطيور والحيوانات، كانت مثبتة على هذه المنصة. [ أ ] بقيت المنصة قائمة لفترة كافية لتعفن بعض الأخشاب. ويبدو أن المنصة اشتعلت فيها النيران وانهارت في البركة حوالي عام 500. وبما أن العظام التي عُثر عليها في البركة تمثل حوالي 150 جثة، وحوالي 150 جثة ملفوفة مع طين من البركة عُثر عليها مدفونة في التل "ب"، يذكر سيرز أن المنصة في بركة الدفن لا بد أنها كانت تضم حوالي 300 جثة ملفوفة عندما احترقت وانهارت. وقد تم استخراج حوالي نصف الجثث الملفوفة التي أُلقيت في البركة وإعادة دفنها في التل "ب". ويُعد توزيع الجنس والعمر في العظام طبيعيًا بالنسبة لمستوى الثقافة المنسوب إلى سكان حصن سنتر. يذكر سيرز أن المنصة كانت "طقسية بوضوح"، وأن البركة كانت "بيئة ملائمة ثقافيًا لمنصة دفن الموتى"، وأن الماء كان "شرطًا طقسيًا". كانت عمليات الدفن في الماء شائعة في المواقع الداخلية (المياه العذبة) في فلوريدا، مثل موقع ويندوفر الأثري ونبع ليتل سولت سبرينغ . [ 58 ] وقد لوحظ وجود برك اصطناعية في موقعين آخرين بالقرب من فيشيتينغ كريك. [ 56 ] ربما كانت "طقوس الدفن المائية" منتشرة على نطاق واسع في جنوب فلوريدا منذ العصر الحجري القديم وحتى العصر التاريخي. [ 59 ]
أشارت تحليلات لاحقة للعظام التي عُثر عليها في بركة المقابر وفي التل "ب" إلى أن السكان كانوا يعانون من التهاب المفاصل وفقر الدم نتيجة الإصابة بالطفيليات ونقص الحديد، لكنهم كانوا يتمتعون بتغذية جيدة نسبيًا، وكان تآكل أسنانهم أقل من غيرهم من السكان المعاصرين في فلوريدا. وقد عاش عدد قليل منهم بعد سن 35 عامًا، ولم يعش أي فرد من المجموعة السكانية التي خضعت للتحليل بعد سن 55 عامًا تقريبًا. [ 60 ]
دلالة
يفسر سيرز المجمع المؤلف من التلين أ و ب وبركة الموتى على أنه مركز احتفالي كان فيه متخصصو الدفن يعالجون الجثث، وخاصةً تنظيف اللحم عن العظام. [ ب ] من المحتمل أنهم عاشوا مع عائلاتهم على التل ب في بداية الفترة الثانية، ثم انتقلوا إلى التل أ لاحقًا في نفس الفترة. وقد خدموا سكانًا منتشرين في منطقة واسعة، وربما زودوا أيضًا السكان المحيطين بالتبغ والغليون والجير اللازم لمعالجة الذرة. [ 63 ] قد تمثل الجثث الـ 300 المحفوظة على المنصة سكان المركز الاحتفالي على مدى عدة قرون. كان جميع سكان المركز الاحتفالي ينتمون إلى طبقة اجتماعية مقدسة، ويخدمون جزءًا كبيرًا من حوض أوكيشوبي (بما في ذلك وادي كيسيمي). (كانت هناك العديد من المواقع الصغيرة التي تضم منازل منفردة على تلال في جميع أنحاء المنطقة). [ 64 ]
الفترة الثالثة
امتدت الفترة الثالثة من عام 600 إلى 800 ميلاديًا، ثم إلى ما بين عامي 1200 و1400 ميلاديًا. لم يعد المركز الاحتفالي نشطًا. شُغل موقعان على السد الطبيعي على طول نهر فيشيتينغ كريك، وهما ميدن أ وجزء من ميدن ب، خلال هذه الفترة، كما شُغل التل أ خلال الجزء الأول منها على الأقل. لم يطرأ تغيير يُذكر على القطع الأثرية التي تركها سكان الفترة الثالثة مقارنةً بالقطع الأثرية من الفترة الثانية. لا يوجد دليل على زراعة الذرة في الفترة الثالثة. [ 65 ]
الفترة الرابعة
امتدت الفترة الرابعة من حوالي عام 1200 إلى 1400 ميلاديًا، واستمرت حتى حوالي عام 1700 ميلاديًا. وقد وقعت معظم هذه الفترة بعد بدء تأثير التواصل الأوروبي على سكان فلوريدا. وتشمل القطع الأثرية التي عُثر عليها من هذه الفترة معادن مُعاد تشكيلها ذات أصل إسباني. واستمر الاستيطان في موقعي ميدنز أ و ب على السد الطبيعي على طول نهر فيشيتينغ كريك، وتوسع ليشمل تلالًا جديدة في البراري بعيدًا عن منطقة تعرج النهر. كما ظهرت في هذه الفترة أعمال ترابية خطية مرتبطة بتلك التلال. وُجد حبوب لقاح الذرة في رواسب من هذه الفترة، بعد أن كانت غائبة خلال الفترة الثالثة. وُجدت مدافن تعود لما بعد عام 1500 ميلاديًا في قمة التل ب. وكانت معظم هذه المدافن في وضعية ثني الأرجل، بينما كانت البقية ملفوفة. وقد تكون حفر الأعمدة المرتبطة بمدافن المستوى العلوي ناتجة عن ملاجئ صغيرة بُنيت فوقها.
ارتبطت المدافن من الفترة الرابعة بمقتنيات جنائزية ، بما في ذلك قطع مُعاد تشكيلها من الذهب والفضة والنحاس الأصفر الإسباني، على عكس تلك الموجودة في الفترات السابقة. ربما كانت بعض هذه المقتنيات الجنائزية رموزًا أو شارات تدل على الرتبة. من المرجح أن فورت سنتر كانت آنذاك جزءًا من مملكة كالوسا. يشير هيرناندو دي إسكالانتي فونتانيدا ، الذي احتجزه الهنود في فلوريدا لمدة 17 عامًا في القرن السادس عشر، إلى أن شعب مايامي ، الذين عاشوا حول بحيرة أوكيشوبي، وبالتالي يُرجح أنهم كانوا سكان فورت سنتر، كانوا خاضعين لسلطة كالوسا. يصف فونتانيدا شعب مايامي بأنهم كانوا يعيشون في بلدات صغيرة جدًا ومستوطنات متناثرة. يذكر سيرز أن كالوسا ربما لم تستخدم فورت سنتر كمركز احتفالي. [ 66 ]
خلال الفترة الرابعة، شُغلت عدة مواقع سكنية (وإن لم يكن بالضرورة جميعها في الوقت نفسه)، بما في ذلك موقعا دفن النفايات A وB، والتلال 1 و2 و3 و5 و8، وتل جامعة فلوريدا. كانت معظم التلال جديدة في هذه الفترة. بُني التل 3 من تل طبيعي صغير، وكان مأهولًا سابقًا. قد يكون التل 8 طبيعيًا. عُثر على غلايين تدخين مكسورة على مستوى الأرض الأصلي أسفل تل جامعة فلوريدا، مما يشير إلى أن الموقع ربما كان يُستخدم لأغراض احتفالية قبل بناء التل. كل تل (باستثناء مواقع دفن النفايات على السد) كبير بما يكفي لمنزل واحد، ويرتبط كل تل بسور ترابي خطي، فسّره سيرز على أنه "قطع أرض زراعية". تفاوتت أحجام السور الترابي الخطي، من 30 إلى 100 قدم عرضًا، ومن 300 إلى 1200 قدم طولًا. كانت التحصينات الترابية مرتفعةً بمقدار قدمين إلى ثلاث أقدام فوق مستوى البراري، ومحاطةً بخنادقٍ جُلبت منها التربة. وعلى الرغم من أن أحد طرفي كل تحصين ترابي خطي كان قريبًا من تلٍّ سكني، إلا أنها لم تكن متصلةً بالتلال. ولم يُعثر على أي آثارٍ في التحصينات الترابية الخطية. [ 67 ]
تم الإبلاغ عن أعمال ترابية مماثلة للتلال والتلال الخطية في فورت سنتر من بيل جليد، وتونيز ماوند، وبيج ماوند سيتي ، ومجمع بوينتون ماوند، وقد تكون هذه المواقع جميعها جزءًا من "ثقافة المزارع في عصور ما قبل التاريخ". [ 68 ]
نظام عذائي
باستثناء الذرة، التي ربما استُخدمت فقط في الطقوس أو كغذاء فاخر، اعتمد سكان فورت سنتر على الجمع والصيد البري والبحري لتأمين غذائهم. [ 69 ] تناولوا مجموعة متنوعة من الحيوانات، ولا سيما السلاحف (تسعة أنواع مختلفة) والأسماك. كما تناولوا التماسيح والثعابين والضفادع والحوريات والأبوسوم والراكون والجرذان المسكية والخلد والسناجب والثعالب والوشق والغزلان والإوز والديك الرومي والنسور. [ 70 ]
زراعة الذرة
أفاد سيرز بوجود عدة أدلة على زراعة الذرة في فورت سنتر. وكان الدليل المباشر على وجود الذرة هو اكتشاف حبوب لقاح الذرة في بيئات متعددة في فورت سنتر. [ ج ]
تشمل الأدلة غير المباشرة على زراعة الذرة في فورت سنتر الحقول المحاطة بخنادق دائرية أُنشئت خلال الفترة الأولى، والأعمال الترابية الخطية للفترة الرابعة، والتي يقارنها سيرز بالدوائر والتلال المستخدمة في الزراعة في السافانا الاستوائية في أمريكا الجنوبية قبل وصول كولومبوس. ويشير سيرز إلى أن الجير الناتج عن حرق الأصداف على التل (أ) خلال الفترة الثانية كان يُستخدم لمعالجة الذرة المجففة وتحويلها إلى عجينة (ماسا) ، وأن المدقات الموجودة في أكوام النفايات كانت تُستخدم لإنتاج عصيدة (موش) . [ 74 ] ذكر فونتانيدا أن شعب المايايمي كانوا يأكلون خبزًا مصنوعًا من الجذور، ولم يذكر الذرة، لكن سيرز تساءل عما إذا كان فونتانيدا قد أغفل ذكر الذرة. [ 75 ]
أثار الادعاء بزراعة الذرة في فورت سنتر بحلول عام 450 قبل الميلاد جدلاً واسعاً. فقد أشار بعض علماء الآثار إلى عدم العثور على حبوب أو كيزان ذرة في الموقع، بينما شكك آخرون في تحديد تاريخ حبوب لقاح الذرة. ويجادل ماكغاون بأن حبوب لقاح الذرة الموجودة في الحقول قد تكون ناتجة عن تلوث لاحق، إلا أن وجودها في طبقة الطلاء على الطائر الخشبي المنحوت وفي البراز المتحجر يصعب تفسيره. [ 16 ] وقد أكدت إعادة تحليل عينات من فورت سنتر لاحقاً وجود حبوب لقاح الذرة قبل وقت طويل من ظهورها في أماكن أخرى من فلوريدا. [ 1 ] ومن الأدلة التي تُعارض فرضية أن الخنادق الدائرية كانت تُستخدم لتصريف مياه الحقول لزراعة الذرة، أن أحد الخنادق القديمة لم يخترق الطبقة الصلبة في بعض المواقع على الأقل. وتتميز تربة فورت سنتر بانخفاض خصوبتها وارتفاع حموضتها وارتفاع مستويات الألومنيوم فيها، مما يجعلها غير مناسبة لزراعة الذرة. [ 76 ] ويشير ميلانيتش أيضًا إلى أن التلال والدوائر المرتفعة في أمريكا الجنوبية، التي يستشهد بها سيرز كنماذج للهياكل في فورت سنتر، تختلف في تفاصيل مهمة عن فورت سنتر. [ 77 ] ويشير تحليل تآكل الأسنان إلى أن سكان فورت سنتر في الفترة الثانية لم يعتمدوا على البستنة في نظامهم الغذائي، وأن أي استخدام للذرة لم يساهم بشكل كبير في نظامهم الغذائي. [ 71 ]
القرن التاسع عشر
خلال حرب سيمينول الثانية، شُيّد حصن سنتر، وهو عبارة عن سياج من جذوع نخيل الكرنب ، على الحافة الشمالية الشرقية للدائرة الكبرى، على ضفاف نهر فيشيتينغ كريك. سُمّي الحصن تيمنًا بالملازم جيه بي سنتر، الذي قُتل في معركة بحيرة أوكيشوبي خلال حرب سيمينول الثانية. كان حصن سنتر أحد الحصون الاستراتيجية العديدة لتوفير الإمدادات للمجهود الحربي حول بحيرة أوكيشوبي. [ 78 ] [ 79 ]
في عام ١٨٤٢، قامت بعثة استطلاع مؤلفة من ٨٣ بحارًا وجنديًا من مشاة البحرية (إلى جانب دليل من قبيلة سيمينول وزوجته وطفله) بقيادة الملازم جون رودجرز من البحرية الأمريكية، برحلة في ١٦ زورقًا محفورًا من كي بيسكاين عبر إيفرجليدز ، وعبر بحيرة أوكيشوبي، ثم صعودًا في نهر كيسيمي إلى بحيرة توهوبيكاليغا ، وعبر خور فيشيتينغ إلى منبعه المفتوح، قبل العودة إلى كي بيسكاين. كان حصن سنتر قد هُجر آنذاك، واضطرت البعثة إلى ترميم السور الخشبي عندما احتلته لبضعة أيام. عثرت البعثة على أدلة تُشير إلى أن قبيلة سيمينول كانت تعيش في منطقة خور فيشيتينغ، لكنها لم تصادف أيًا منهم خلال رحلتها التي استمرت ٦٠ يومًا. [ ٨٠ ]
أُعيد تنشيط حصن سنتر خلال حرب سيمينول الثالثة (1853-1855) كمحطة على طريق عسكري يربط بين حصن مايرز وحصن جوبيتر ، حيث كان جزء من الطريق يُستخدم فيه الزوارق لعبور بحيرة أوكيشوبي. [ 81 ] لم يتبق أي أثر للحصن، الذي ربما يكون قد تآكل بفعل النهر. [ 82 ]
ملحوظات
- ↑ ربما مثّلت المنحوتات طيورًا وحيوانات ذات دلالة طقسية. اعتقدت أليس غيتس شفيم أن منحوتات فورت سنتر تُظهر مفهوم "الروح في العين". [ 56 ] (بعد أكثر من ألف عام، اعتقد شعب كالوسا أن للإنسان ثلاث أرواح، إحداها تسكن بؤبؤ العين). يصنف هان المنحوتات الخشبية في فورت سنتر ضمن "نمط التماثيل" في المنحوتات الخشبية التي عُثر عليها أيضًا في كي ماركو وبيل غليد، والتي وُصفت في تقارير إسبانية عن شعب كالوسا . يذكر هان أن هذا النمط في جنوب فلوريدا يُظهر بعض التشابه مع مجمع الاحتفالات الجنوبي الشرقي ، ولكنه يفتقر إلى العديد من عناصره، وأنه يُشبه إلى حد كبير تقاليد هوبويل . [ 57 ]
- ↑ يقارن سيرز بين متخصصي فورت سنتر و"رجال النسور" لدى قبيلة تشوكتاو . هؤلاء المتخصصون في شؤون الجنائز، والذين يُطلق عليهم أحيانًا "جامعو العظام"، كانوا ينظفون العظام ثم يعيدونها إلى عائلة المتوفى. وكانوا يتمتعون بمكانة مرموقة في مجتمعهم. وربما كانت هذه الممارسة منتشرة على نطاق واسع في جنوب شرق الولايات المتحدة. [ 61 ] [ 62 ]
- تم فحص عينات من مركز فورت سنتر للكشف عن وجود أربعة أنواع من حبوب لقاح النباتات الغذائية المزروعة: الذرة، والكسافا ، والقرع ، والبطاطا الحلوة . وُجدت حبوب لقاح الذرة فقط. مع ذلك، كانت حبوب لقاح الرجلة ، والقطيفة ، والبلسان أكثر شيوعًا في البراز المتحجر من حبوب لقاح الذرة، مما يشير إلى أن النباتات البرية المجمعة كانت جزءًا من النظام الغذائي. [ 71 ] عُثر على حبوب لقاح الذرة من الفترة الأولى في الحقول المحاطة بالخنادق الدائرية وفي أكوام النفايات. من الفترة الثانية، عُثر على حبوب لقاح الذرة في الطلاء الجيري على طائر منحوت وُجد في بركة الموتى، وفي بعض (ثلاثة من أصل 121) من البراز البشري المتحجر الذي تم فحصه. كما عُثر على حبوب لقاح الذرة في بعض الأعمال الترابية الخطية من الفترة الرابعة. [ 72 ] [ 73 ]
الاقتباسات
- 1 2 ميلانيتش 1994 ، ص. 287.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 7، 184.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 130، 184.
- ١ ٢ ٣ وزارة حماية البيئة في فلوريدا. "النظام البيئي لجدول فيشيتينغ" (ملف PDF) . وصف مشروع فلوريدا للأبد . وزارة حماية البيئة في فلوريدا . تاريخ الاطلاع: ٢٨ يناير ٢٠١٣ .
- ↑ سيرز 1994 ، ص 130، 191.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 3، 162.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 129.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 3.
- ↑ لودج 2005 ، ص 196.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 1-2.
- ↑ هان 2003 ، ص 8.
- ↑ ماكغاون 1993 ، ص 78-79.
- ↑ ميلانيتش 1994 ، ص 275 وما بعدها..
- ↑ سيرز 1994 ، ص 1.
- 1 2 ميلانيتش 1994 ، ص. 281.
- 1 2 3 ماكغاون 1993 ، ص 73.
- 1 2 ماكغاون 1993 ، ص. 75.
- ↑ ماكغاون 1993 ، ص 85.
- ↑ ميلانيتش 1994 ، ص 237.
- ↑ سيرز 1994 ، ص. 2، 201.
- ↑ ماكغاون 1993 ، ص 78.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 8.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 8، 179.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 59.
- ↑ سيرز 1994 ، ص. 9، 14.
- ↑ سيرز 1994 ، ص. 9.
- ↑ "منطقة إدارة الحياة البرية في فيشيتينغ كريك" . مسار فلوريدا العظيم لمراقبة الطيور والحياة البرية . تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2026 .
- ↑ Thompson & Pluckhahn 2012 ، ص 52.
- 1 2 3 4 5 Thompson & Pluckhahn 2012 .
- ↑ سيرز 1994 ، ص 191-192.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 185، 189، 190.
- ↑ هان 2003 ، ص 66.
- ↑ لوريس 2017 .
- ↑ سيرز 1994 ، ص 193.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 137-140.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 130، 185، 191.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 175، 176.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 176، 185، 186، 178، 189، 193.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 194.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 196.
- ^ ايهمان 2020 ، ص 73، 74، 75.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 145، 174، 175، 186، 188، 195.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 147-48، 169-71، 173، 174، 195.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 148.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 155، 160.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 160، 162.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 162.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 155، 157، 160، 162.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 157.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 187.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 173، 187.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 147، 162.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 8، 163-164.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 165-167.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 167.
- 1 2 ماكغاون 1993 ، ص 82.
- ↑ هان 2003 ، ص 47، 192.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 157، 162، 165-167، 196، 197.
- ↑ ماكغاون 1993 ، ص 81.
- ↑ بوردي 1991 ، ص 95-96.
- ↑ سوانتون 2001 ، ص 176.
- ↑ لويس وكنيبرغ 1958 ، ص 67.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 174، 175.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 187، 197.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 130، 189، 199.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 153، 162، 190، 200، 201.
- ↑ سيرز 1994 ، ص. 5، 130-33، 135-37، 141-42، 190.
- ↑ ماكغاون 1993 ، ص 101.
- ^ ميلانيتش 1994 ، ص 287 ، 290.
- ↑ ميلانيتش 1994 ، ص 291.
- 1 2 بوردي 1991 ، ص. 96.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 123، 129، 187-188، 193.
- ↑ بوردي 1991 ، ص 97، 98.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 6، 173.
- ↑ سيرز 1994 ، ص 201.
- ↑ ميلانيتش 1994 ، ص 290.
- ↑ ميلانيتش 1994 ، ص 298.
- ↑ روبرتس طومسون 2014 ، ص 5-6.
- ↑ "جدول فيشيتينغ - التاريخ" . هيئة فلوريدا لحماية الأسماك والحياة البرية. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2011 .
- ↑ بريبل 1945 ، ص 33، 39-42.
- ^ حنا وحنا 1973 ، ص. 63.
- ↑ سيرز 1994 ، الصفحات 9، 10.
مراجع
- إيهمان، تيد (2020). سكان الدائرة العظمى . لانام، ماريلاند: دار باين آبل للنشر (روومان وليتلفيلد). رقم ISBN 978-1-68334-052-2.
- هان، جون هـ. (2003). هنود وسط وجنوب فلوريدا: 1513-1763 . غينزفيل، فلوريدا: مطبعة جامعة فلوريدا. ISBN 0-8130-2645-8.
- هانا، ألفريد جاكسون؛ هانا، كاثرين آبي (1973). بحيرة أوكيشوبي: منبع إيفرجليدز . دانوودي، جورجيا: نورمان إس. بيرج.
- لوريس، ناثان ر. (شتاء 2017). "تجسيد الأنطولوجيا في شكل ضخم: إشراك الأنطولوجيا في حوض أوكيشوبي، فلوريدا" . مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 73 - عبر منشورات جامعة شيكاغو.
- لويس، توماس م.ن.؛ نيبرغ، مادلين (1958). قبائل نائمة: هنود منطقة تينيسي . نوكسفيل، تينيسي: مطبعة جامعة تينيسي. ISBN 0-87049-020-6
رجال قبيلة تشوكتاو بازارد
.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - لودج، توماس إي. (2005). دليل إيفرجليدز: فهم النظام البيئي . مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 1-56670-614-9.(بعض الصفحات مخفية)
- ماكغاون، ويليام إي. (1993). شعوب ما قبل التاريخ في جنوب فلوريدا . توسكالوسا، ألاباما: مطبعة جامعة ألاباما. ISBN 0-8173-0686-2.
- ميلانيتش، جيرالد ت. (1994). علم آثار فلوريدا قبل كولومبوس . غينزفيل، فلوريدا: مطبعة جامعة فلوريدا. ISBN 0-8130-1273-2.
- بريبل، جورج هنري (1945). "رحلة استكشافية بالزورق إلى إيفرجليدز عام 1842" (ملف PDF) . تيكويستا (V).
- بوردي، باربرا أ. (1991). فن وآثار الأراضي الرطبة في فلوريدا . بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 0-8493-8808-2.
- سيرز، ويليام هـ. (1994). مركز الحصن: موقع أثري في حوض بحيرة أوكيشوبي . غينزفيل، فلوريدا: مطبعة جامعة فلوريدا. ISBN 0-8130-1298-8.
- روبرتس طومسون، أماندا (مارس 2014). "علم الآثار وتاريخ حصن سنتر خلال حربَي سيمينول الثانية والثالثة" . عالم الأنثروبولوجيا في فلوريدا . 67: 5-22 - عبر مجموعات جامعة فلوريدا الرقمية.
- سوانتون، جون ريد (2001) [1931]. مصادر الحياة الاجتماعية والاحتفالية لقبيلة تشوكتاو . توسكالوسا، ألاباما: مطبعة جامعة ألاباما. ISBN 978-0-8173-8436-4.
- تومسون، فيكتور د.؛ بلوكهاهن، توماس ج. (مارس 2012). "النصب التذكارية والمناظر الطبيعية الطقسية في فورت سنتر في حوض بحيرة أوكيشوبي بجنوب فلوريدا" . مجلة علم الآثار الأنثروبولوجي . 31 : 49-65 . doi : 10.1016/j.jaa.2011.10.002 – عبر academia.edu.
- مقاطعة غليدز، فلوريدا
- المواقع الأثرية في فلوريدا
- تلال في فلوريدا
