فلتر رائع

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُشير نظرية " المرشح العظيم" إلى وجود حاجز أمام تطور الحياة، بدءًا من المراحل الأولى للنشأة وحتى بلوغ أعلى مستويات التطور على مقياس كارداشيف ، مما يجعل اكتشاف حياة خارج كوكب الأرض أمرًا نادرًا للغاية. [ 1 ] [ 2 ] وتُعدّ "المرشح العظيم" أحد الحلول الممكنة لمفارقة فيرمي . ويتمثل الاستنتاج الرئيسي لهذه النظرية في وجود علاقة عكسية بين احتمالية تطور أشكال الحياة الأخرى إلى المرحلة الحالية التي وصلت إليها البشرية، وفرص بقاء البشرية في المستقبل.

ينبع هذا المفهوم من حجة روبن هانسون التي مفادها أن عدم العثور على أي حضارات خارج كوكب الأرض في الكون المرئي يشير إلى وجود خلل ما في واحد أو أكثر من الحجج (من مختلف التخصصات العلمية) التي ترجح ظهور حياة ذكية متقدمة؛ ويتم تصور هذه الملاحظة من منظور "المرشح العظيم" الذي يعمل على تقليص عدد المواقع المحتملة لنشوء حياة ذكية إلى عدد ضئيل من الأنواع الذكية ذات الحضارات المتقدمة التي تم رصدها بالفعل (حاليًا نوع واحد فقط: الإنسان ). [ 3 ] قد يعمل هذا الحد الأدنى من الاحتمالية، الذي قد يقع في الماضي أو بعد انقراض البشرية ، كحاجز أمام تطور الحياة الذكية، أو كاحتمال كبير للتدمير الذاتي. [ 1 ] [ 4 ] ويتمثل الاستنتاج الرئيسي لهذه الحجة في أنه كلما زاد احتمال تطور أشكال الحياة الأخرى إلى المرحلة الحالية التي وصلت إليها البشرية، كلما كانت فرص بقاء البشرية في المستقبل أقل.

طُرحت الفكرة لأول مرة في مقال نُشر على الإنترنت بعنوان "المرشح العظيم - هل تجاوزناه تقريبًا؟". كُتبت النسخة الأولى في أغسطس 1996، وتم تحديث المقال آخر مرة في 15 سبتمبر 1998.حظيت صياغة هانسون بالاعتراف في العديد من المصادر المنشورة التي تناقش مفارقة فيرمي وآثارها.

الحجة الرئيسية

مفارقة فيرمي

لا يوجد دليل موثوق على زيارة كائنات فضائية للأرض ؛ فلم نرصد أي حياة ذكية خارج كوكب الأرض باستخدام التكنولوجيا الحالية، كما لم يعثر برنامج البحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI) على أي إشارات من حضارات أخرى . يبدو الكون ، باستثناء الأرض، "ميتاً"؛ ويذكر هانسون: [ 1 ]

مع ذلك، لا يبدو كوكبنا ونظامنا الشمسي مستعمرين بشكل كبير من قِبل حياة متطورة تنافسية قادمة من النجوم، ولا يبدو أي شيء آخر نراه كذلك. على العكس من ذلك، فقد حققنا نجاحًا كبيرًا في تفسير سلوك كوكبنا ونظامنا الشمسي، والنجوم القريبة، ومجرتنا، وحتى المجرات الأخرى، من خلال عمليات فيزيائية بسيطة "غير نشطة"، بدلاً من العمليات المعقدة والهادفة للحياة المتقدمة.

من المتوقع أن تتوسع الحياة لتشمل جميع البيئات المتاحة. [ 5 ] وبفضل تقنيات مثل المركبات الفضائية ذاتية التكاثر ، ستشمل هذه البيئات أنظمة نجمية مجاورة، بل وحتى مجرات أخرى على فترات زمنية أطول، لا تزال قصيرة مقارنة بعمر الكون. ويشير هانسون إلى أنه "لو كانت هذه الحياة المتقدمة قد استعمرت كوكبنا بشكل كبير، لكنا عرفنا ذلك الآن". [ 1 ]

المرشح العظيم

مع عدم وجود أي دليل على وجود حياة ذكية في أماكن أخرى غير الأرض، يبدو أن عملية البدء بنجم والانتهاء بـ"حياة متطورة متفجرة ودائمة" أمرٌ مستبعد. وهذا يعني أن خطوة واحدة على الأقل في هذه العملية لا بد أن تكون غير محتملة. تصف قائمة هانسون، وإن كانت غير مكتملة، الخطوات التسع التالية في "مسار تطوري" يؤدي إلى استعمار الكون المرئي:

  1. النظام النجمي المناسب (بما في ذلك الكائنات الحية والكواكب التي يُحتمل أن تكون صالحة للسكن )
  2. الجزيئات التناسلية (مثل الحمض النووي الريبي )
  3. حياة بسيطة ( بدائية النواة ) أحادية الخلية
  4. الحياة المعقدة ( حقيقية النواة ) أحادية الخلية
  5. التكاثر الجنسي
  6. الحياة متعددة الخلايا
  7. حيوانات ذكية تستخدم الأدوات
  8. حضارة تتقدم نحو إمكانية حدوث انفجار استعماري
  9. انفجار استعماري

وفقًا لفرضية "المرشح العظيم"، لا بد أن تكون إحدى هذه الخطوات على الأقل - إن اكتملت القائمة - غير محتملة. فإذا لم تكن خطوة مبكرة (أي في الماضي)، فهذا يعني أن الخطوة غير المحتملة تكمن في المستقبل، وأن فرص البشرية في بلوغ الخطوة التاسعة (الاستعمار بين النجوم) لا تزال ضئيلة. لو كانت الخطوات السابقة محتملة، لكانت حضارات عديدة قد تطورت إلى المستوى الحالي للجنس البشري. مع ذلك، لا يبدو أن أيًا منها قد وصل إلى الخطوة التاسعة، وإلا لكانت مجرة ​​درب التبانة مليئة بالمستعمرات. لذا، ربما تكون الخطوة التاسعة هي غير المحتملة، والأمور الوحيدة التي قد تمنع البشرية من بلوغها هي كارثة ما ، أو التقليل من شأن تأثير التسويف في ظل التطور التكنولوجي المتزايد الذي يُخفف أعباء الحياة، أو استنزاف الموارد الذي يؤدي إلى استحالة بلوغ هذه الخطوة بسبب استهلاك الموارد المتاحة (مثل موارد الطاقة المحدودة للغاية). [ 6 ] بناءً على هذا المنطق، فإن العثور على حياة متعددة الخلايا على المريخ (بافتراض أنها تطورت بشكل مستقل) سيكون خبراً سيئاً، لأنه سيشير إلى أن الخطوات من 2 إلى 6 سهلة، وبالتالي فإن الخطوة 1 أو 7 أو 8 أو 9 (أو خطوة غير معروفة) هي التي قد تشكل المشكلة الكبرى. [ 4 ]

على الرغم من حدوث الخطوات من 1 إلى 8 على الأرض، إلا أن أيًا منها قد يكون مستبعدًا. إذا كانت الخطوات السبع الأولى شروطًا أساسية لحساب الاحتمالية (باستخدام البيئة المحلية )، فلن يتمكن مراقب متحيز أنثروبولوجيًا من استنتاج أي شيء عن الاحتمالات العامة من محيطه ( المحدد مسبقًا ). باستخدام المنطق الأنثروبولوجي ، اقترح براندون كارتر أن العامل الحاسم يكمن في ماضينا. ببساطة، جادل بأنه لو كان المسار التطوري المؤدي إلى الحضارة الحالية محتملًا، لتوقعنا أن يكون قد تطور منذ دهور. [ 7 ]

في ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠٢٠، جادل كلٌ من جاكوب حق-ميسرا، ورافي كومار كوبارابو، وإدوارد شويترمان، بأن التلسكوبات الحالية والمستقبلية التي تبحث عن مؤشرات حيوية في نطاق الأشعة فوق البنفسجية إلى الأشعة تحت الحمراء القريبة، يُمكنها تحديد الحد الأعلى لنسبة الكواكب في المجرة التي تُؤوي حياة. وفي الوقت نفسه، فإن تطور التلسكوبات القادرة على رصد المؤشرات التقنية في نطاق الأشعة تحت الحمراء المتوسطة قد يُسهم في فهم أعمق لظاهرة "المرشح العظيم". ويقول الباحثون إنه إذا كانت الكواكب التي تحمل مؤشرات تقنية وفيرة، فإن ذلك يُعزز الثقة بأن "المرشح العظيم" قد مضى. من ناحية أخرى، إذا كان اكتشاف الحياة شائعًا في غياب المؤشرات التقنية، فإن ذلك يزيد من احتمالية أن "المرشح العظيم" سيُلازمنا في المستقبل. [ ٨ ]

حدد عالم الفيزياء الفلكية مات أودود عملية تكوين حقيقيات النوى (الخطوة 4) كمرشح معقول لمرشح ممتاز في الماضي [ 9 ] نظراً للصعوبات المتزايدة في العثور على بروتينات جديدة مفيدة لبدائيات النوى. [ 10 ]

اقترح عالم الأحياء القديمة أوليف فين مؤخرًا أن "المرشح العظيم" قد يكون موجودًا بين الخطوتين 8 و9 نتيجة لأنماط سلوكية موروثة (IBP) تظهر مبدئيًا في جميع الكائنات الحية الذكية. هذه الأنماط السلوكية الموروثة لا تتوافق مع الظروف السائدة في الحضارات التكنولوجية، وقد تؤدي حتمًا إلى تدمير الحضارة ذاتيًا بطرق متعددة. [ 11 ]

في صياغة محددة تُسمى " فرضية بيرسيركر "، يوجد مرشح بين الخطوتين 8 و9 حيث يتم تدمير كل حضارة بواسطة مسبار فون نيومان مميت تم إنشاؤه بواسطة حضارة أكثر تقدماً. [ 12 ]

الردود

توجد سيناريوهات بديلة عديدة قد تسمح بتطور الحياة الذكية عدة مرات دون حدوث دمار ذاتي كارثي أو ظهور أدلة واضحة. هذه حلول محتملة لمفارقة فيرمي : "إنها موجودة، لكننا لا نرى أي دليل". تشمل الأفكار الأخرى: أن الانتشار المادي في جميع أنحاء المجرة مكلف للغاية؛ وأن الأرض معزولة عمدًا؛ وأن التواصل خطير، وبالتالي تختبئ الحضارات بنشاط، وغيرها.

استنتج عالما الأحياء الفلكية ديرك شولز-ماكوش وويليام بينز، بعد مراجعة تاريخ الحياة على الأرض، بما في ذلك التطور التقاربي ، أن تحولات مثل التمثيل الضوئي الأكسجيني ، والخلية حقيقية النواة ، وتعدد الخلايا ، والذكاء الذي يستخدم الأدوات ، من المرجح أن تحدث على أي كوكب شبيه بالأرض إذا توفر له الوقت الكافي. ويجادلان بأن "المرشح العظيم" قد يكون نشأة الحياة من الصفر ، أو ظهور ذكاء تكنولوجي على مستوى الإنسان، أو عدم القدرة على استيطان عوالم أخرى بسبب التدمير الذاتي أو نقص الموارد. [ 13 ]

يجادل عالم الفلك سيث شوستاك من معهد SETI بأنه يمكن افتراض وجود مجرة ​​مليئة بحضارات فضائية ذكية فشلت في استعمار الأرض. ربما افتقرت هذه الكائنات الفضائية إلى النية والهدف للاستعمار، أو ربما استنفدت مواردها، أو ربما تكون المجرة مستعمرة ولكن بطريقة غير متجانسة ، أو ربما تقع الأرض في منطقة نائية من المجرة. على الرغم من أن غياب الدليل عمومًا ليس دليلًا قاطعًا على الغياب ، إلا أن غياب مشاريع هندسية فضائية ضخمة ، على سبيل المثال، يمكن أن يُعزى إلى "المرشح العظيم". يُفسر البعض غياب الأدلة الملموسة على وجود حضارات فضائية على أنه مؤشر على أن إحدى الخطوات المؤدية إلى الحياة الذكية غير مرجحة. [ 14 ] وفقًا لشوستاك:

هذا، بالطبع، شكلٌ من أشكال مفارقة فيرمي: فنحن لا نرى دلائل على هندسة واسعة النطاق، وبالتالي نستنتج أننا وحدنا في الكون. لكن الافتراض الخاطئ هنا يكمن في قولنا إن مشاريع البناء البارزة هي نتيجة حتمية للذكاء. قد يكون الأمر أن هندسة الأشياء الصغيرة، لا الكبيرة، هي الحتمية. وهذا ما يستنتج من قوانين القصور الذاتي (الآلات الأصغر أسرع، وتتطلب طاقة أقل للعمل) وكذلك سرعة الضوء (الحواسيب الصغيرة تتمتع باتصال داخلي أسرع). قد يكون -وهذا مجرد تخمين- أن المجتمعات المتقدمة تبني تكنولوجيا صغيرة، وليس لديها حافز أو حاجة تُذكر لإعادة ترتيب النجوم في جوارها، على سبيل المثال. ربما تُفضل بناء روبوتات نانوية بدلاً من ذلك. يجب أن نضع في اعتبارنا أيضاً، كما قال آرثر سي كلارك ، أن الهندسة المتقدمة حقاً ستبدو لنا كالسحر، أو ستكون غير قابلة للتمييز تماماً. بالمناسبة، لقد بدأنا للتو البحث عن أشياء مثل كرات دايسون ، لذا لا يمكننا استبعادها تماماً. [ 14 ] [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 هانسون، روبن (1998). "المرشح العظيم - هل نحن على وشك تجاوزه؟" . مؤرشف من الأصل في 2010-05-07.
  2. ↑ أوفرباي، دينيس (3 أغسطس/آب 2015). "الوجه الآخر للتفاؤل بشأن الحياة على الكواكب الأخرى" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر/أيلول 2019. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2015 .
  3. ↑ هانسون ١٩٩٨: "لم تستعمر أي حضارات فضائية نظامنا الشمسي أو الأنظمة المجاورة له بشكلٍ كبير. وبالتالي، من بين مليارات التريليونات من النجوم في كوننا السابق، لم يصل أي منها إلى مستوى التكنولوجيا والنمو الذي قد نبلغه قريبًا. تشير هذه المعلومة إلى وجود حاجزٍ هائل يفصل بين المادة الميتة العادية والحياة المتقدمة المتفجرة الدائمة. والسؤال الأهم هو: إلى أي مدى وصلنا في هذا الحاجز؟"
  4. 1 2 بوستروم، نيك (مايو-يونيو 2008). "أين هم؟ لماذا آمل ألا يسفر البحث عن حياة خارج كوكب الأرض عن شيء" (ملف PDF) . مجلة التكنولوجيا . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا : 72-77 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2008 .
  5. ↑ باباجيانيس، مايكل د. (1978). "1978QJRAS..19..277P الصفحة 277" . المجلة الفصلية للجمعية الفلكية الملكية . 19 : 277. رمز Bibcode : 1978QJRAS..19..277P . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-11-08 . تم الاسترجاع بتاريخ 2022-11-08 .
  6. ↑ باوم، سيث (8 فبراير 2010). "هل البشرية محكوم عليها بالفناء؟ رؤى من علم الأحياء الفلكي" . الاستدامة . 2 (2): 591-603 . Bibcode : 2010Sust....2..591B . doi : 10.3390/su2020591 .
  7. ↑ كارتر، ب. (1983). "المبدأ الأنثروبي وآثاره على التطور البيولوجي". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية . A310 (1512): 347-363 . Bibcode : 1983RSPTA.310..347C . doi : 10.1098/rsta.1983.0096 . S2CID 92330878 . 
  8. ↑ حق-ميسرا، جاكوب؛ رافي كومار كوبارابو؛ شويترمان، إدوارد (2020). "القيود الرصدية على المرشح العظيم". علم الأحياء الفلكي . 20 (5): 572-579 . arXiv : 2002.08776 . Bibcode : 2020AsBio..20..572H . doi : 10.1089/ast.2019.2154 . PMID: 32364797. S2CID : 211204863 .  
  9. ↑ هل يوجد حل بسيط لمفارقة فيرمي ؟
  10. ↑ مورو، إنريكي م.؛ باليستيروس، فرناندو ج.؛ لوكي، بارتولو؛ باسكومبت، جوردي (2025). "ظهور حقيقيات النوى كانتقال طوري خوارزمي تطوري" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 122 ( 13) e2422968122. Bibcode : 2025PNAS..12222968M . doi : 10.1073/pnas.2422968122 . PMC 12002324. PMID 40146859 .  
  11. ↑ فين، أ. (2024). "عدم التوافق المحتمل بين أنماط السلوك الموروثة والحضارة: دلالات على مفارقة فيرمي" . التقدم العلمي . 107 (3): 1-6 . doi : 10.1177/00368504241272491 . PMC 11307330. PMID 39105260 .  
  12. ↑ ويليامز، مات (23 أغسطس 2020). "ما وراء مفارقة فيرمي 6: ما هي فرضية بيرسيركر؟" . يونيفرس توداي . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2022 .
  13. ↑ شولز-ماكوش، ديرك؛ باينز، ويليام (2017). حديقة الحيوانات الكونية: الحياة المعقدة على عوالم متعددة . سبرينغر. ص 201-206 . ISBN  978-3-319-62045-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 31 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2020 .
  14. 1 2 بيثوكوكيس، جيمس م. (2003-11-04). "إبقاء عينيه على السماء" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 2013-06-19.
  15. يشير جوزيف فوروس في كتابه "وجهات نظر كلية تتجاوز النظام العالمي" (2007) إلى أن بعض الباحثين حاولوا البحث عن بصمات طاقة يمكن تتبعها إلى هياكل شبيهة بهياكل دايسون (أغلفة، أو أسراب، أو كرات). وحتى الآن، لم يتم العثور على أي منها. انظر على سبيل المثال، تيلجنر وهينريشسن، "برنامج للبحث عن كرات دايسون باستخدام مرصد الفضاء بالأشعة تحت الحمراء"، مجلة أكتا أسترونوتيكا ، المجلد 42 (مايو-يونيو 1998)، الصفحات 607-612؛ وتيموفيف وآخرون، "بحث في قاعدة بيانات مرصد الفضاء بالأشعة تحت الحمراء عن أدلة على وجود كرات دايسون"، مجلة أكتا أسترونوتيكا ، المجلد 46 (يونيو 2000)، الصفحات 655-659.

للمزيد من القراءة