جروكلو

كان موقع Groklaw موقعًا إلكترونيًا يُغطي الأخبار القانونية التي تهم مجتمع البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . بدأ الموقع كمدونة قانونيةفي 16 مايو 2003، على يد المساعدة القانونية باميلا جونز ("PJ")، وغطى قضايا مثل دعاوى SCO-Linux ، وقضية مكافحة الاحتكار التي رفعها الاتحاد الأوروبي ضد مايكروسوفت ، وتوحيد معايير Office Open XML .

وصف جونز شركة غروكلاو بأنها "مكان يمكن فيه للمحامين والمهووسين بالتكنولوجيا شرح الأمور لبعضهم البعض والعمل معًا، حتى يفهموا عمل بعضهم البعض بشكل أفضل". ^{[ 1 ]}

اسمها مشتق من كلمة " grok "، والتي تعني تقريبًا "الفهم الكامل"، والتي كانت قد دخلت سابقًا إلى لغة المهووسين .

وشملت المواضيع الأخرى التي تم تناولها براءات اختراع البرمجيات ، وقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف ، وإجراءات رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية ضد من يُزعم أنهم يشاركون الملفات بشكل غير قانوني، والإجراءات المتخذة ضد البرامج الحرة والمفتوحة المصدر مثل أندرويد ولينكس.

بحسب مقابلة أجريت مع جونز عام 2003، فقد تم إنشاء المدونة لتغطية الأخبار القانونية وشرحها لمجتمع التكنولوجيا. ^{[ 2 ]}

تناولت المقالة الأولى، بعنوان "قرار غروكستر - قصيدة لتوماس جيفرسون"، تأثير تقنية مشاركة الملفات (P2P) على صناعة الموسيقى ، والحكم الصادر مؤخرًا في قضية "إم جي إم ستوديوز ضد غروكستر" من قِبل القاضي ستيفن ويلسون لصالح المدعى عليهم. كما غطت المقالة قرار قضية نابستر السابق ، وأسباب اختلافه، مما أدى إلى إغلاق نابستر. وتضمن المقال اقتباسًا من توماس جيفرسون وإشارات إلى ديفيد بويز ، محامي نابستر.

تناولت التدوينة الثانية، بتاريخ 17 مايو 2003، قضايا قانونية أيضًا، وتحديدًا دعوى SCO ضد IBM ، تحت عنوان "SCO تسقط من أعلى الدرج، وتصطدم رأسها بكل خطوة". وانتقدت التدوينة شركة كالدرا سيستمز لطريقة تعاملها مع الدعوى خارج المحكمة، واقتبست من بروس بيرنز ، وريتشارد ستالمان ، وستيف بالمر ، ولينوس تورفالدز . واختتمت التدوينة بما يلي:

وافق ديفيد بويز على تمثيل منظمة SCO. أحاول تذكير نفسي بأن نظامنا القانوني قائم على تمثيل المحامين أحيانًا لأشخاص لا يكنّون لهم إعجابًا شخصيًا، وأن النظام يعتمد بالفعل على استعداد أحدهم لتولي قضايا العملاء غير المحبوبين. أعلم أن بويز لا يستخدم البريد الإلكتروني، أو على الأقل لم يكن يستخدمه في آخر مرة تحققت فيها. لذا ربما لا يتقن استخدام التكنولوجيا... حسنًا، لا مفر من ذلك: أشعر بالأسف لاختياره تمثيلهم، خاصة بعد أن نشرتُ قصيدة مدح له، وأتمنى أن يخسر.

سرعان ما اكتسبت المدونة شعبية واسعة بين مجتمعات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر وغيرها، وجذبت إليها مجموعة من المتطوعين والمعلقين. وبسبب هذه الشعبية، تجاوزت المدونة نطاق راديو يوزرلاند ، وفي 22 نوفمبر 2003، تم إطلاق موقع Groklaw الإلكتروني المستقل ، الذي تستضيفه شركة ibiblio ويستخدم برنامج Geeklog . ^{[ 3 ]}

ركزت كتابات جونز بشكل أساسي على قضية كالدرا سيستمز ضد آي بي إم (غيرت كالدرا سيستمز اسمها إلى مجموعة إس سي أو خلال هذه الفترة). وتناولت قضايا أخرى، منها الملكية الفكرية وبراءات الاختراع (على سبيل المثال، دعاوى مايكروسوفت المتعلقة بالملكية الفكرية ضد لينكس، وصياغة النسخة الثالثة من رخصة جنو العمومية العامة ). اشتهرت غروكلاو بقدرة مساهميها على شرح المسائل القانونية المعقدة بأسلوب مبسط، وبالبحث الدقيق المستخدم في إعداد المقالات. حضر أعضاء مجتمع غروكلاو جلسات المحكمة ^{[ 4 ]} وأجروا مقابلات مع الشخصيات المؤثرة في عالم البرمجيات والملكية الفكرية. ^{[ 5 ]}

أصبح الموقع جهدًا مجتمعيًا. مع أن جونز كانت على دراية بالقانون، إلا أنها لم تكن مبرمجة. ومع ذلك، كان العديد من القراء من ذوي الخبرة التقنية، وعندما ظهرت مشكلات تقنية، قدموا تعليقات مفيدة. وقد مكّن هذا موقع Groklaw من استقطاب تعليقات الضيوف حول قضايا مثل:

• ممارسات برمجة نواة لينكس
• برمجة لغة C
• برمجة أنظمة التشغيل
• تاريخ أنظمة التشغيل
• منظمات المعايير

بدا أن لكل من هذه القضايا صلة ما بقضية SCO ضد IBM ، وقد أُعيد النظر في معظمها عدة مرات. وشملت المواضيع الإضافية دعاوى قضائية لاحقة رفعتها مجموعة SCO ضد دايملر كرايسلر ، وأوتوزون ، ونوفيل ، والدعوى المضادة التي رفعتها ريد هات ، وتداعياتها، ومحاولة مايكروسوفت تسريع اعتماد OOXML كمعيار من معايير المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO). ^{[ 6 ]}

استُشهد ببرنامج Groklaw من قبل محامي العديد من الشركات في مقالات المجلات القانونية. كما فاز البرنامج بجوائز.

• 2012 – مدونة ABA Journal Blawg 100 ^{[ 7 ]}
• 2010 – جائزة مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) الرائدة ^{[ 8 ]}
• 2009 – أفضل 200 مدونة تقنية: قائمة داتاميشن لعام 2009 "لا تزال مدونة غروكلاو الشهيرة قوية، متجاوزة بكثير قضية SCO التي جعلت المدونة تبرز لأول مرة." ^{[ 9 ]}
• 2008 – جائزة المشاريع ذات المنفعة الاجتماعية – مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ^{[ 10 ]}
• 2007 – جائزة رواد المعرفة للابتكار – مؤسسة المعرفة وأكاديمية لويس راوند ويلسون ^{[ 11 ]}
• 2007 - أفضل محارب للخوف والشك - جوائز جوجل-أورايلي للمصادر المفتوحة ^{[ 12 ]}
• 2005 – أفضل موقع إخباري – ConsortiumInfo*.org – باميلا جونز/ جروكلو : أفضل موقع أو مدونة مجتمعية (غير ربحية)
• 2005 – أفضل مدون لهذا العام – دانا بلانكنهورن، كورانتي ^{[ 13 ]}
• 2004 – أفضل موقع إلكتروني لعام 2004 – صحيفة ذا إنكوايرر ^{[ 14 ]}

كان موقع Groklaw من ابتكار جونز الشخصي، وقد نشر مقالات إخبارية وآراء من منظور مؤيد للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، ومعارض للخوف والشك . ^{[ 15 ]}

بينما تابعت المقالات بدقة أنشطة التقاضي الخاصة بـ SCO، فقد كانت مصحوبة بتعليقات من القراء كانت "مؤيدة لنظام لينكس ومعادية لـ SCO بشكل ساحق". ^{[ 16 ]}

حظيت جونز باحترام واسع النطاق من قبل الصحفيين وأفراد مجتمع لينكس. كتب ستيفن ج. فوغان نيكولز: "رسّخت جونز مكانتها كمراسلة قانونية رائدة في مجال تكنولوجيا المعلومات من خلال عملها الذي فصّل عيوب قضية SCO ضد IBM ولينكس. في الواقع، ليس من المبالغة القول إن عملها قد أسهم بشكل كبير في تغطية الجميع لقضايا SCO." ^{[ 17 ]}

على الرغم من التقدير الكبير الذي يحظى به جونز من زملائه الصحفيين ومجتمع لينكس (أو ربما بسببه جزئيًا)، فقد تعرض هو وبرنامج غروكلاو لعدد من الهجمات البارزة . وتم توثيق هذه الهجمات والرد عليها بالتفصيل على موقع غروكلاو ومواقع إلكترونية أخرى، وكذلك في المحكمة كجزء من دعوى SCO القضائية .

خلال العامين الأولين من تأسيس Groklaw ، عملت جونز بشكل مجهول، مكتفيةً بتوقيع مقالاتها باسم "PJ". في الأسبوع الأول من مايو 2005، نشرت مجلة Linux World تحقيقًا استقصائيًا بقلم مورين أوغارا زعمت فيه كشف هوية جونز. قبل أسبوعين من نشر تحقيق أوغارا، صرّح دارل ماكبرايد، الرئيس التنفيذي لمجموعة SCO ، بأن المجموعة تُجري تحقيقًا في هوية جونز. ^{[ 16 ]} تضمن المقال معلومات شخصية مزعومة، ولكن غير مؤكدة، عن جونز، ^{[ 18 ]} بما في ذلك صورة لمنزلها المزعوم وعناوين وأرقام هواتف مزعومة لها ولوالدتها. ^{[ 19 ]} بعد سيل من الشكاوى الموجهة إلى الناشر، وضغط من مُعلني الموقع، وادعاءات بهجوم حجب الخدمة الذي شُنّ على نطاق Sys-Con، ^{[ 20 ] [ 21 ]} أصدرت Sys-Con، ناشرة Linux Business News ، اعتذارًا علنيًا، ^{[ 22 ]} وأعلنت أنها أوقفت أوغارا وعمودها LinuxGram . على الرغم من هذا التأكيد، بقيت أوغارا مع شركة سيس-كون؛ ففي عام 2009، كانت محررة قسم أخبار المحاكاة الافتراضية في شركة سيس-كون ميديا، التي وصفتها بأنها "واحدة من أكثر مراسلي التكنولوجيا احترامًا في هذا المجال"، ونُشرت أعمالها في العديد من المجلات المملوكة لشركة سيس-كون ميديا. ^{[ 23 ]}

قام كل من ماكبرايد وبليك ستويل ، مدير الاتصالات المؤسسية في شركة SCO، بالتشهير بجونز وادعيا أنها تعمل لدى شركة IBM . ^{[ 24 ]} نفت جونز هذا الادعاء، ^{[ 25 ]} كما فعلت IBM في ملف قدمته للمحكمة. ^{[ 26 ]} خلال مكالمة جماعية لشركة SCO في 13 أبريل 2005، قال ماكبرايد متحدثًا عن Groklaw : "الحقيقة هي أن الموقع الإلكتروني مليء بالمعلومات المضللة، بما في ذلك الأشخاص الذين يديرونه فعليًا" ، مضيفًا أيضًا: "ما أود قوله هو أنه ليس كما يُزعم". أظهرت التطورات اللاحقة في القضايا المرفوعة أمام المحكمة أن تصريحات ماكبرايد للصحافة بشأن دعوى SCO القضائية كانت ذات مصداقية محدودة؛ إذ لم يتم إثبات سوى عدد قليل جدًا من هذه التصريحات، وثبت أن معظمها كاذب. على سبيل المثال، ادعى ماكبرايد أن SCO تمتلك حقوق الطبع والنشر لنظام UNIX، وقامت SCO برفع دعوى قضائية لمحاولة إنفاذ هذه الادعاءات. ^{[ 27 ]} وجاءت النتيجة ضد ادعاءات ماكبرايد. خلصت هيئة المحلفين إلى أن شركة SCO لم تشترِ حقوق النشر هذه. ^{[ 28 ] [ 29 ]} استأنفت SCO هذا الحكم وخسرت القضية. ^{[ 30 ]} كما زعم ماكبرايد للصحافة أن هناك "كمية هائلة من التعليمات البرمجية" تم الاستيلاء عليها لإنشاء نظام لينكس. ^{[ 31 ]} عندما قدمت SCO أخيرًا أدلتها على انتهاك حقوق النشر، والتي تمحورت حول تسعة أسطر من تشابه أسماء وأرقام الأخطاء في الملف errno.h، قال القاضي ويلز عبارته الشهيرة: "هل هذا كل ما لديكم؟" ^{[ 32 ]} وفي وقت لاحق، قدم البروفيسور راندال ديفيس من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا برهانًا مقنعًا على عدم وجود أي عناصر من نظام يونكس قابلة للحماية بموجب حقوق النشر في شفرة مصدر لينكس. ^{[ 33 ]}

استباقًا لمزيد من التهديدات القانونية ضد جنو ولينكس ومجتمع البرمجيات الحرة، أطلق جونز مشروع Grokline ، وهو مشروع لتسلسل ملكية يونكس، في مايو 2004. [ ^{34 ] ومن} أبرز نتائج مشروع Grokline الحصول على تسوية عام 1994 في قضية USL ضد BSDi ونشرها ، والتي ظلت سرية لأكثر من عقد من الزمان. ^{[ 35 ]} وقد تم الحصول على الوثيقة بموجب قانون حرية المعلومات في كاليفورنيا ( إذ يُلزم القانون جامعة كاليفورنيا ، بصفتها مؤسسة ممولة من القطاع العام، بنشر جميع وثائقها تقريبًا)، وقد أجاب نشر التسوية على العديد من التساؤلات المتعلقة بملكية الملكية الفكرية ليونكس .

بدأ مشروع توثيق لينكس Grokdoc wiki في عام 2004 بهدف معلن هو "إنشاء دليل مفيد حول المهام الأساسية التي سيجدها المستخدمون الجدد بسيطة وواضحة وسهلة المتابعة". ^{[ 36 ]}

غطى Groklaw على نطاق واسع مشاكل براءات الاختراع المتعلقة بالبرمجيات والأجهزة واستخدام قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف ضد مُثُل البرمجيات الحرة، والمعايير المفتوحة ، وإدارة الحقوق الرقمية ، و GPLv3 ، ونشر The Daemon, the GNU & the Penguin ، ^{[ 37 ]} وهي سلسلة من المقالات بقلم بيتر سالوس تغطي تاريخ Unix وLinux ومشروع GNU.

وقد غطت الدعوى القضائية بين أوراكل وجوجل، والتي زعمت فيها أوراكل أن منصة أندرويد التابعة لجوجل انتهكت حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع المتعلقة بلغة جافا . ^{[ 38 ]}

في يناير 2009، دخلت Groklaw مرحلة ثانية، تركز على توحيد وتنظيف التاريخ القانوني الذي تم جمعه على الموقع.

في أبريل 2010، تم اختيار Groklaw من قبل مكتبة الكونغرس لمشروع الأرشفة على الإنترنت، في فئة المدونات القانونية. ^{[ 39 ]}

في 9 أبريل 2011، أعلن جونز أن موقع Groklaw سيتوقف عن نشر مقالات جديدة في 16 مايو 2011، في الذكرى السنوية الثامنة لتأسيسه، حيث أنه قد أنجز مهمته الأصلية المتمثلة في كشف الحقيقة وراء دعاوى SCO القضائية. ^{[ 40 ]}

في 16 مايو 2011، أكدت جونز رغبتها في التنحي عن كتابة المقالات اليومية وأعلنت أن المحرر الجديد سيكون مارك ويبينك . ^{[ 41 ]}

بعد هذا القرار، أدت الهجمات الجديدة القائمة على براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر على نظام التشغيل أندرويد إلى استئناف جونز لدورها التحريري، وقامت إلى جانب مارك ويبينك بالإشراف على الموقع وتحريره.

في 20 أغسطس/آب 2013، نُشرت مقالة أخيرة على موقع Groklaw ، أوضحت أنه بسبب المراقبة الحكومية الشاملة للإنترنت، لم يعد بالإمكان توقع نوع الخصوصية اللازمة للتعاون في المواضيع الحساسة. وأشار جونز إلى إغلاق موقع Lavabit في وقت سابق من ذلك الشهر، فكتب: "لا أستطيع الاستمرار في Groklaw بدون مساهماتكم... ومن الواضح أنه لم يعد هناك أي سبيل خاص للتعاون." و"ما أعرفه هو أنه من المستحيل أن تكون إنسانًا كاملًا إذا كنت مراقبًا على مدار الساعة... آمل أن يكون هذا واضحًا لماذا لا أستطيع الاستمرار. لم يعد هناك أي حماية من التعرض القسري." ^{[ 42 ]}

خلال عام 2020، كان الموقع غير متاح بشكل متقطع. ^{[ 43 ]} اعتبارًا من عام 2022كانت الصفحة الرئيسية وبعض أجزاء المحتوى لا تزال متاحة. في أكتوبر 2024، ورغم أن اسم النطاق لا يزال مسجلاً، إلا أن الصفحة الرئيسية كانت تعرض صفحة حجز نطاقات GoDaddy. في 18 يوليو 2025، كان موقع groklaw.net متاحًا ويعمل بشكل جيد في معظمه مع وجود بعض الروابط الخاطئة. في 18 أغسطس 2025، أصبح اسم النطاق يشير إلى موقع للمقامرة بالعملات الرقمية.

• الجدل حول نظام SCO-Linux
• مدونة
• دارل ماكبرايد
• رالف يارو الثالث
• مجموعة كانوبي
• براءات اختراع البرمجيات والبرمجيات الحرة

• صفحة مستخدم راديو Groklaw المتوقف
• جروكلاين
• جروكدوك
• مايكل ج. جوردان (31 يوليو 2003). مقابلة مع باميلا جونز على موقع لينكس أونلاين.
• ريتشارد هيلسلي (26 نوفمبر 2007). أسئلة وأجوبة: باميلا جونز، أخصائية تكنولوجيا المعلومات.
• بريندا ساندبرغ (9 سبتمبر 2005). محامون يتوافدون على تغطية موقع ويب غامض لقضية SCO ضد IBM. Law.Com
• غروكلاو (2003) رسالة مفتوحة إلى منظمة SCO من أعضاء مجتمع البرمجيات الحرة/المصادر المفتوحة في غروكلاو
• وثيقة بحثية مصاحبة للرسالة المفتوحة