مؤتمر هامبتون رودز

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

عُقد مؤتمر هامبتون رودز للسلام بين الولايات المتحدة وممثلي الولايات الكونفدرالية المنفصلة غير المعترف بها في 3 فبراير 1865، على متن الباخرة ريفر كوين في هامبتون رودز ، فرجينيا ، لمناقشة شروط إنهاء الحرب الأهلية الأمريكية . اجتمع الرئيس أبراهام لينكولن ووزير الخارجية ويليام إتش. سيوارد ، ممثلين عن الاتحاد، مع ثلاثة مفوضين من الكونفدرالية: نائب الرئيس ألكسندر إتش. ستيفنز ، والسيناتور روبرت إم. تي. هنتر ، ومساعد وزير الحرب جون إيه. كامبل .

ناقش الممثلون إمكانية التحالف ضد فرنسا ، وشروط الاستسلام المحتملة، ومسألة استمرار العبودية بعد الحرب، ومسألة تعويض الجنوب عن الممتلكات التي فقدها نتيجة التحرير . وتشير التقارير إلى أن لينكولن وسيوارد قدّما بعض الحلول الوسطية بشأن قضية العبودية. وكان الاتفاق الملموس الوحيد الذي تم التوصل إليه يتعلق بتبادل أسرى الحرب.

عاد مفوضو الكونفدرالية فورًا إلى ريتشموند عقب انتهاء المؤتمر. وأعلن رئيس الكونفدرالية جيفرسون ديفيس أن الشمال لن يتنازل. وصاغ لينكولن اتفاقية عفو بناءً على الشروط التي نوقشت في المؤتمر، لكنها قوبلت بمعارضة من حكومته . وواصل جون كامبل الدعوة إلى اتفاقية سلام، والتقى مجددًا بلينكولن بعد سقوط ريتشموند في الثاني من أبريل.

مبادرات من أجل السلام

في عام ١٨٦٤، تصاعدت الضغوط على كلا الجانبين للتوصل إلى تسوية سلمية تنهي الحرب الأهلية الطويلة والمدمرة. [ ١ ] سعى العديد من الأشخاص للتوسط في معاهدة سلام بين الشمال والجنوب في عام ١٨٦٤. وقد شجع فرانسيس بريستون بلير ، الصديق الشخصي لكل من أبراهام لينكولن وجيفرسون ديفيس، لينكولن على القيام بزيارة دبلوماسية إلى ريتشموند، لكن دون جدوى. [ ٢ ] دافع بلير أمام لينكولن عن فكرة إمكانية إنهاء الحرب من خلال تنحي الفصيلين المتناحرين من البلاد عن صراعهما، وإعادة توحيد صفوفهما على أساس مبدأ مونرو في مهاجمة الإمبراطور ماكسيميليان الأول، الذي نصّبته فرنسا، ملك المكسيك . [ ٣ ] طلب لينكولن من بلير الانتظار حتى يتم الاستيلاء على سافانا . [ ٤ ]

جنوب

كان نائب رئيس الولايات الكونفدرالية الأمريكية ، ألكسندر ستيفنز، يحاول إنهاء الحرب منذ عام 1863.

واجه ديفيس ضغوطاً لإيجاد خيارات مع اقتراب الكونفدرالية من الانهيار والهزيمة. كانت حركات السلام في الجنوب نشطة منذ بداية الحرب، واشتدت حدتها في عام 1864 في ظل النقص الحاد في الغذاء والدواء والسلع الأخرى. [ 5 ]

ألكسندر ستيفنز

بحلول عام 1863، أصبح ألكسندر هـ. ستيفنز ، نائب رئيس الولايات الكونفدرالية، من أشدّ الداعين لإنهاء الحرب. [ 6 ] وكاد ستيفنز أن يُجري مفاوضات مع لينكولن في يوليو/تموز 1863 مع تحقيق الجنوب عدة انتصارات عسكرية، إلا أن جهوده أُحبطت بالهزيمة في جيتيسبيرغ. [ 6 ] وبحلول عام 1864، كان ستيفنز قد فقد ثقته تمامًا في قيادة ديفيس، وقبل دعوة من الجنرال ويليام ت. شيرمان لمناقشة مفاوضات سلام مستقلة بين ولاية جورجيا والاتحاد الفيدرالي. [ 6 ]

ألقى ستيفنز خطاباً أمام مجلس شيوخ الولايات الكونفدرالية بصفته الرئيس الاسمي له في ريتشموند في 6 يناير 1865، طالباً الموافقة على بدء مفاوضات رسمية مع حكومة الولايات المتحدة. ورغم أن معظم أعضاء مجلس الشيوخ ظلوا ملتزمين بالمجهود الحربي، فقد أعلن عدد منهم دعمهم لستيفنز. [ 7 ]

جون كامبل

كان جون كامبل ، وهو أحد مفوضي السلام، قد عارض الانفصال أيضاً. شغل كامبل سابقاً منصباً في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1853 إلى عام 1861، لكنه بدأ يفكر في الاستقالة بعد خطاب تنصيب أبراهام لينكولن الأول في مارس 1861. وبقي في منصبه خلال فصل الربيع من عام 1861، ودعم تعديل كورين لحماية العبودية من التدخل الفيدرالي. [ 8 ] [ 9 ]

كان جون أ. كامبل قد حاول بالفعل مرة واحدة التوسط للسلام بين الكونفدراليين وإدارة لينكولن.

أملاً في منع الحرب، استعان زميل كامبل، القاضي صموئيل نيلسون، بكامبل للمساعدة في التوسط في المفاوضات بشأن وضع حصن سمتر في ميناء تشارلستون بولاية كارولاينا الجنوبية . في 15 مارس، نقل كامبل إلى مارتن جينكينز كروفورد وعداً مزعوماً من وزير الخارجية سيوارد بأن الحكومة الفيدرالية ستخلي حصن سمتر في غضون خمسة أيام. [ 10 ] ومع استمرار احتلال الحصن في 21 مارس، ضغط مفوضو الكونفدرالية على كامبل لمعرفة المزيد؛ طمأن سيوارد كامبل بأن الإخلاء سيتم، وطمأن كامبل كروفورد: في 21 مارس، و22 مارس، و1 أبريل، وبتردد في 7 أبريل. [ 11 ] كان لينكولن قد أمر بالفعل بإعادة تزويد الحصن بالإمدادات. بحلول 12 أبريل، فشلت الدبلوماسية بشكل واضح وبدأ قصف حصن سمتر . استقال كامبل من منصبه في المحكمة العليا وتوجه جنوباً. خوفاً من تعرضه للاضطهاد بسبب تعاطفه مع الاتحاد في ولايته الأصلية ألاباما ، انتقل بدلاً من ذلك إلى نيو أورليانز . [ 12 ]

رفض كامبل عدداً من المناصب في حكومة الولايات الكونفدرالية الأمريكية، لكنه قبل منصب مساعد وزير الحرب في حكومة الرئيس ديفيس عام 1862. [ 13 ] وخلال فترة توليه المنصب، تعرض كامبل لانتقادات لمحاولته الحد من نطاق التجنيد الإجباري في زمن الحرب. [ 14 ]

بحلول أواخر عام 1864، كان يضغط مجدداً لإنهاء الحرب. وفي رسالةٍ وجّهها عام 1865 إلى القاضي بنجامين ر. كورتيس ، وصف الحالة الكارثية للكونفدرالية، وأبدى دهشته قائلاً: "قد يظن المرء أنه لا صعوبة في إقناع الرجال في ظل هذه الظروف بضرورة السلام. ولكن عندما أتأمل أحداث الشتاء، أجد أنني كنتُ مشغولاً بلا كللٍ في إيصال هذه الحقائق، دون جدوى." [ 15 ]

شمال

كان لينكولن سيصرّ بوضوح على السيادة الكاملة للاتحاد. وشكّلت قضية العبودية مشكلةً أكثر تعقيدًا. فقد أيّد البرنامج الجمهوري في عام 1864 إلغاء العبودية صراحةً؛ لكنّ التطرّق بشدّة إلى قضية العبودية قد يُثير استياء السياسيين والناخبين من التيار الرئيسي. [ 16 ] وفي ظلّ هذا الوضع السياسي الحرج، أصدر لينكولن في يوليو 1864 بيانًا عبر هوراس غريلي : [ 16 ] [ 17 ]

إلى من يهمه الأمر؟ أي اقتراح يشمل استعادة السلام، ووحدة الاتحاد بأكمله، والتخلي عن العبودية، ويأتي من سلطة قادرة على السيطرة على الجيوش التي تخوض حربًا حاليًا ضد الولايات المتحدة، سيتم استقباله ودراسته من قبل الحكومة التنفيذية للولايات المتحدة، وسيتم التعامل معه بشروط سخية في النقاط الجوهرية والجانبية الأخرى؛ وسيكون لحامل أو حاملي هذا الاقتراح حق المرور الآمن في كلا الاتجاهين.

أفصح لينكولن لجيمس دبليو سينغلتون أن شاغله الرئيسي هو الاتحاد. وبحسب سينغلتون: "أنه لم ولن يوجه أي إنذار آخر، وأنه يُساء فهمه بشأن قضية العبودية، وأنها لن تقف عائقًا أمام السلام". [ 18 ] [ 19 ] وقد أكسبه هذا التطمين دعم سينغلتون في انتخابات عام 1864. [ 20 ]

اقترح سيوارد علنًا في سبتمبر 1864 أنه إذا تراجعت الولايات الكونفدرالية عن موقفها بشأن الاستقلال، فإن مسألة العبودية ستُترك "لتقدير المحاكم ومجالس التشريع". (لم يُشر إلى الجدل الدائر حول ما أصبح يُعرف بالتعديل الثالث عشر ، وامتنع عن توضيح موقفه في مراسلاته المكتوبة). ودعا سيوارد الجنوب إلى العودة إلى "سفينة الأمن القومي والسعادة المشتركة" باعتبارهم "إخوة عائدين من تيههم". [ 21 ]

بعد فوزه في الانتخابات، صرّح لينكولن أمام الكونغرس بأن التوصل إلى اتفاق سلام مع ديفيس أمرٌ مستبعد: "لا يُعطينا أي عذر لنخدع أنفسنا. لا يمكنه أن يُعيد قبول الاتحاد طواعيةً؛ ولا يمكننا نحن أن نتخلى عنه طواعيةً". ومع ذلك، قال لينكولن إن الجنوب يستطيع إنهاء الحرب بإلقاء السلاح: [ 22 ]

بإمكانهم، في أي لحظة، أن ينعموا بالسلام بمجرد إلقاء أسلحتهم والخضوع للسلطة الوطنية بموجب الدستور. [...] إذا بقيت أي تساؤلات، فسنسعى لحلها بالوسائل السلمية من خلال التشريع والمؤتمرات والمحاكم والتصويت، وذلك ضمن القنوات الدستورية والقانونية فقط. [...] في معرض تقديمي لتخلي المتمردين عن المقاومة المسلحة للسلطة الوطنية، باعتباره الشرط الوحيد الذي لا غنى عنه لإنهاء الحرب من جانب الحكومة، فإنني لا أتراجع عن أي شيء قلته سابقًا بشأن العبودية. أكرر التصريح الذي أصدرته قبل عام، بأنه ما دمت في منصبي الحالي، فلن أحاول التراجع عن إعلان تحرير العبيد أو تعديله ، ولن أعيد إلى العبودية أي شخص حر بموجب أحكام ذلك الإعلان، أو بموجب أي من قوانين الكونغرس.

الاستعداد للمؤتمر

جدد بلير جهوده في يناير 1865، وسافر إلى ريتشموند في 11 يناير. والتقى بديفيس وعرض عليه خطة لإنهاء الحرب، تستند جزئياً إلى تحالف بين الشمال والجنوب ضد الوجود الفرنسي في المكسيك. وأكد بلير لديفيس أن لينكولن أصبح أكثر استعداداً للتفاوض. [ 23 ]

سافر فرانسيس بريستون بلير ذهابًا وإيابًا بين ريتشموند، فيرجينيا، وواشنطن العاصمة، ناقلاً الرسائل بين ديفيس ولينكولن.

في الثاني عشر من يناير، كتب ديفيس رسالةً يدعو فيها لينكولن لبدء مفاوضات "بهدف تحقيق السلام للبلدين". [ 2 ] [ 23 ] ردّ لينكولن، عبر بلير، بأنه سيناقش فقط "تحقيق السلام لشعب بلد واحد مشترك". [ 24 ] [ 25 ] انزعج ديفيس من هذا الرد؛ وألقى بلير باللوم على المناخ السياسي في واشنطن. [ 26 ]

بناءً على اقتراح بلير، اقترح ديفيس عقد اجتماع بين الجنرالين روبرت إي. لي ويوليسيس إس. غرانت كممثلين لحكومتيهما؛ [ 26 ] رفض لينكولن. [ 25 ] في نهاية المطاف، نجح غرانت في تسوية الخلاف حول "البلدين" وأقنع لينكولن بلقاء الكونفدراليين في حصن مونرو . [ 27 ] عيّن ديفيس مفوضيه الثلاثة في 28 يناير، وأمرهم بدراسة جميع الخيارات المتاحة باستثناء التخلي عن الاستقلال. [ 28 ] (لم يتضح تمامًا فهم ديفيس الدقيق لما قد تعنيه "الكونفدرالية المستقلة" في عام 1865). [ 29 ]

من بين المفوضين الثلاثة، رغب ألكسندر ستيفنز وروبرت هنتر في التركيز أكثر على إمكانية التحالف ضد فرنسا؛ بينما ركز كامبل أكثر على سيناريو السلام الداخلي. [ 30 ] كتب كامبل في رسالته إلى كورتيس: [ 31 ]

لقد خدع السيد ديفيس بإيهامه أن الرئيس لينكولن يولي اهتمامًا أكبر لأوضاع المكسيك من الحرب نفسها؛ وأنه سيكون على استعداد لتعليق الأعمال العدائية بموجب اتفاق تواطؤي، وتوحيد قوات الجنوب والشمال على نهر ريو غراندي لغزو المكسيك، وأنه بعد استقرار الأوضاع في المكسيك، يمكن تسوية الأمور هنا. كان هذا هو الوضع السائد في هامبتون رودز. لم أصدق ذلك، ولم يكن السيد هنتر مصدقًا. كان السيد ستيفنز يعتقد أن بلير هو "مرشد الإدارة والحزب الجمهوري".

اهتزّ الكونغرس الاتحادي بنبأ مفاوضات السلام المحتملة مع الكونفدرالية في أواخر يناير، قبل أيام فقط من إعادة جدولة التصويت على التعديل الثالث عشر للدستور . وقد خشي بعض أعضاء الكونغرس من أن يؤدي تبني تعديل تحرير العبيد إلى إظهار العداء وتقويض المحادثات. [ 3 ] [ 32 ]

تم إقرار التعديل الثالث عشر على الرغم من المخاوف المرتبطة بمحادثات السلام.

شعر الجمهوريون الراديكاليون ، الذين كانوا يأملون في نصرٍ كامل وشروط استسلام صارمة، بخيبة أملٍ كبيرة إزاء احتمال التوصل إلى حل وسط. [ 33 ] واستغل معارضو التعديل هذه المخاوف في محاولةٍ لمنع إقراره في مجلس النواب. [ 34 ] (ألقى ستيفنز لاحقًا باللوم على هذا الرد السياسي في فشل المؤتمر). [ 35 ]

لم تكن تطمينات سكرتير لينكولن، جون هاي، مقنعةً للديمقراطي من أوهايو ، صن سيت كوكس ، الذي طالب آشلي بالتحقيق في شائعة المفاوضات الوشيكة. [ 34 ] أصدر لينكولن مذكرةً ينفي فيها وصول الكونفدراليين إلى واشنطن. [ 34 ] [ 36 ]

أجرى كوكس مزيدًا من التحقيقات، وخلص إلى أن لينكولن كان "مخطئًا أو جاهلًا"، وأثار دهشة حشد من المتفرجين بتصويته بـ"لا" على التعديل. [ 34 ] [ 37 ] وعندما أُقرّ التعديل على أي حال، أرسل عضوان من "جماعة ضغط سيوارد" - جورج أو. جونز وويليام بيلبو - برقيات تهنئة إلى سيوارد، وعلّقا على اجتماعه المرتقب مع دبلوماسيي الكونفدرالية. وكتب المؤرخان لاواندا كوكس وجون كوكس (لا تربطهما صلة قرابة بسانست كوكس): "من الجدير بالذكر أن رسائل جونز وبيلبو هذه أشارت ضمنيًا إلى التزام شفهي من وزير الخارجية بأن إقرار التعديل سيقترن بسياسة سلام ومصالحة قد يتقبلها الجنوبيون بارتياح، ويرحب بها الديمقراطيون الشماليون بحماس". [ 38 ]

في 29 يناير، قطع ضابط كونفدرالي يحمل راية الهدنة حصار بيترسبيرغ معلنًا مرور مفوضي السلام الكونفدراليين الثلاثة. [ 39 ] وهتف جنود من كلا الجيشين. [ 40 ] وفي 1 فبراير، سلّم سيوارد نسخة من التعديل الجديد في أنابوليس، ثم غادر على متن سفينة ريفر كوين إلى حصن مونرو. [ 41 ]

مؤتمر

مشهد من منطقة هامبتون رودز، فيرجينيا.

كان لينكولن وستيفنز حليفين سياسيين قبل الحرب، وبدأ الاجتماع في جو ودي. [ 25 ] [ 42 ] ناقش ستيفنز موضوع التحالف العسكري ضد فرنسا في المكسيك، لكن لينكولن قاطعه وسأله مباشرةً عن مسألة السيادة. وبتحريض من كامبل، أصرّ لينكولن على ضرورة حلّ الجنوب لجيوشه والخضوع للسلطة الفيدرالية. [ 3 ] [ 42 ] كتب كامبل: "اكتشفنا في غضون خمس دقائق أن التطمينات التي قُدّمت للسيد ديفيس كانت مجرد وهم، وأن الاتحاد هو شرط السلام." [ 43 ]

فيما يتعلق بمسألة العبودية، يُقال إن لينكولن أخبر الكونفدراليين أن الرأي العام في الشمال منقسم حول كيفية تطبيق القوانين الجديدة. وفيما يخص إعلان تحرير العبيد ، يُقال إن لينكولن فسّره على أنه إجراء حربي سيؤثر بشكل دائم على 200 ألف شخص فقط ممن كانوا تحت حماية الجيش خلال الحرب، لكنه أشار إلى أن المحاكم قد يكون لها رأي مختلف. [ 44 ] [ 45 ]

وبحسب ما ورد، عرض سيوارد على الكونفدراليين نسخة من التعديل الثالث عشر الذي تم تبنيه حديثًا، وأشار إلى هذه الوثيقة أيضًا على أنها إجراء حربي، [ 46 ] واقترح أنه إذا انضموا مجددًا إلى الاتحاد، فقد يتمكنون من منع التصديق عليه. [ 3 ] [ 47 ] بعد مزيد من النقاش، اقترح لينكولن أن تتجنب الولايات الجنوبية، قدر الإمكان، مساوئ التحرير الفوري من خلال التصديق على التعديل " بشكل استباقي ، بحيث يدخل حيز التنفيذ - لنقل في غضون خمس سنوات". [ 47 ] نفى سيوارد ولينكولن أنهما يطالبان "بالاستسلام غير المشروط"؛ وقال سيوارد إن الانضمام مجددًا إلى الاتحاد، بموجب الدستور، لا يمكن "اعتباره خضوعًا غير مشروط للغزاة، أو أنه ينطوي على أي شيء مهين". [ 48 ]

كما عرض لينكولن تعويضًا محتملاً عن تحرير العبيد، وربما ذكر مبلغ 400 مليون دولار أمريكي اقترحه لاحقًا على الكونغرس. [ 49 ] ويُقال إن سيوارد اختلف مع لينكولن؛ فردّ لينكولن بأن الشمال كان متواطئًا في تجارة الرقيق. [ 50 ]

انتهى المؤتمر بالاتفاق على تبادل أسرى الحرب. سيُطلق لينكولن سراح ابن شقيق ستيفنز مقابل مسؤول شمالي في ريتشموند، وسيوصي غرانت بإنشاء نظام لتبادل الأسرى. [ 3 ]

الشكوك التاريخية

لا توجد سجلات رسمية للمؤتمر نفسه، لذا فإن جميع التقارير مستقاة من تعليقات الأطراف المعنية اللاحقة. [ 51 ] ويتفق السردان المطوّلان للمؤتمر - اللذان كتبهما الكونفدراليان ستيفنز وكامبل - على معظم التفاصيل. [ 52 ] وتشير هذه الروايات، إلى جانب السجلات الثانوية من أرشيفات لينكولن وسيوارد، إلى أن لينكولن وسيوارد كانا سيتوصلان إلى حل وسط بشأن قضية العبودية. [ 53 ]

هل اقترح ويليام سيوارد أن بإمكان الولايات الكونفدرالية تجنب التصديق على التعديل الثالث عشر من خلال الانضمام مجدداً إلى الاتحاد؟

تشير مراسلات لينكولن الشخصية، حتى تلك التي تعود إلى الفترة التي سبقت رسالته "إلى من يهمه الأمر" ، إلى أنه ربما كان مستعدًا للتنازل سرًا بشأن قضية العبودية. [ 19 ] وقد ذكرت صحيفة "أوغستا كرونيكل آند سنتينل" في يونيو 1865 أن لينكولن اقترح خطة لتأجيل التصديق، استنادًا إلى تقرير ستيفنز الذي نُشر بعد الاجتماع. [ 54 ] من الناحية القانونية، لم يعتقد لينكولن قط أن للحكومة الفيدرالية سلطة حظر العبودية في الولايات، ولذا كان يؤكد باستمرار على أن إعلان تحرير العبيد لا يسري مفعوله إلا في زمن الحرب. [ 45 ] [ 55 ] ووفقًا لبول إسكوت، فإن معارضة لينكولن الأخلاقية للعبودية لم تُلغِ فهمه للدستور؛ ولذلك، ربما كان لينكولن يعتقد أن للولايات المتمردة الحق في رفض التعديل الثالث عشر إذا انضمت مجددًا إلى الاتحاد. [ 56 ]

يتفق كتّاب سيرة سيوارد عمومًا على أن وزير الخارجية ربما يكون قد ألمح إلى رفض التعديل رفضًا قاطعًا. [ 57 ] وقد نشر مندوبو الكونفدرالية هذا الاقتراح سرًا، مما يناقض تصريحات جيفرسون ديفيس العلنية بأن شروط الاستسلام كانت مجحفة. [ 58 ]

يُشكك بعض المؤرخين في تفسير ستيفنز للمؤتمر. يكتب مايكل فورنبرغ أن لينكولن كان يعلم أن التعديل الدستوري لا يمكن التصديق عليه "بشكل استباقي"، وبالتالي "فإن الرواية مشكوك فيها على أقل تقدير". [ 59 ] ويشير فورنبرغ إلى أنه على الرغم من أن لينكولن ربما يكون قد أعرب عن تفضيله "للتحرير التدريجي"، إلا أنه لم يكن ليسعى إلى تصوير هذا الخيار على أنه ممكن قانونيًا أو سياسيًا. [ 60 ] كما يشكك ويليام سي. هاريس في رواية "التصديق الاستباقي"، استنادًا إلى أن كامبل لم يذكر هذا العرض في رسالته إلى كورتيس عام 1865. [ 3 ] ويقترح جيمس ماكفرسون: "من المحتمل أن ستيفنز كان يُسقط وجهة نظره الخاصة على ملاحظات سيوارد". [ 61 ]

بحسب ديفيد هربرت دونالد ، ربما يكون لينكولن وسيوارد قد قدّما بادرة سلام للكونفدراليين انطلاقًا من اعتقادهما بأن مؤسسة العبودية محكوم عليها بالفشل وستنتهي لا محالة. وبالتالي، فإن التراجع عن قضية العبودية كان من شأنه أن يمنع حربًا لا داعي لها. [ 62 ] ويؤيد والتر ستار، كاتب سيرة سيوارد، نظرية الحتمية هذه، مؤكدًا أن سيوارد كان سيقبل بتأجيل التصديق لإنهاء الحرب. [ 48 ] ويرى لودويل إتش. جونسون أن مفاوضات السلام عكست جهود لينكولن لترسيخ سلطته السياسية من خلال إنشاء "تحالف محافظ جديد يضم الجنوبيين". [ 63 ] ويجادل جونسون بأن المفاوضات كانت ستعزز الدعم بين الديمقراطيين الشماليين، فضلًا عن الحكومات الجنوبية الناشئة. [ 64 ]

التداعيات

ناقش الكونغرس قرارًا يطالب لينكولن بتقديم تقرير عن المؤتمر. وقدّم ويلارد سالزبوري تعديلًا ينص على أن يكشف لينكولن عن الشروط الدقيقة التي عرضها. رُفض تعديل سالزبوري، وتمّ إقرار القرار. أصدر لينكولن مجموعة من الوثائق التي لاقت استحسانًا كبيرًا من الكونغرس. [ 3 ]

رد ديفيس

صوّر ديفيس المؤتمر بعبارات قاسية، قائلاً إن لينكولن طالب بالاستسلام غير المشروط ، وأن على الكونفدرالية مواصلة القتال. [ 58 ] يرى بعض المؤرخين أن ديفيس دخل المؤتمر بسوء نية لإثارة ضجة إعلامية حول العداء الشمالي. [ 23 ] [ 65 ] ويؤكد تشارلز ساندرز أن ديفيس لم يُحكم سيطرته على المفاوضات بما يكفي لضمان تحقيقها لأهدافه، فكتب: "إذا كان دافع ديفيس، إذن، هو تشويه سمعة "المخادعين"، فقد كان يُخاطر سياسياً بشكل كبير باحتمالية نجاح المفاوضات فعلاً". [ 66 ] ويضيف ساندرز أنه لو كان ديفيس ينوي تخريب المؤتمر، لما فكّر في ممثلين بارزين مثل لي أو ستيفنز. [ 67 ] غادر ستيفنز ريتشموند وعاد إلى منزله في جورجيا في 9 فبراير. [ 68 ]

قرار لينكولن بالعفو

أسعد أبراهام لينكولن الكونغرس بتقريره عن المؤتمر، لكنه لم يتمكن من الحصول على دعمه لتعويض الجنوب بمبلغ 400,000,000 دولار عن التحرير.

أوفى لينكولن بوعده بالسعي للحصول على تعويضات، مطالباً بالعفو العام و400 مليون دولار للولايات الجنوبية إذا أنهت المقاومة المسلحة وصدّقت على التعديل الثالث عشر للدستور. [ 49 ] [ 69 ] وبعد عودته إلى واشنطن بفترة وجيزة، كتب لينكولن قراراً بالعفو العام يعرض العفو عن جميع المتضررين وإعادة الممتلكات المصادرة "باستثناء العبيد". [ 70 ] ونص القرار على أن الكونفدرالية ستحصل على 200 مليون دولار إذا توقفت عن "مقاومة السلطة الوطنية" قبل 1 أبريل 1865، و200 مليون دولار أخرى في حال نجاحها في التصديق على التعديل الثالث عشر قبل 1 يوليو 1865. [ 70 ]

لم تحظَ هذه الشروط بشعبية، لا سيما لدى حكومة لينكولن (الراديكالية نسبيًا)، ولم يُعتمد أي قرار من هذا القبيل. [ 49 ] [ 71 ] [ 72 ] ذكرت صحيفة نيويورك هيرالد أن سيوارد كان يسعى إلى اتفاق سلام لتعزيز تحالف جديد من الجمهوريين والديمقراطيين المحافظين؛ "أن الوزير سيوارد استغلّ هذه الحركة ليضمن أي نجاح قد يترتب عليها، على أمل أنه إذا تحقق السلام، فسيكون قادرًا على ركوب موجة فرحة الشعب الممتن، وبالتالي يصبح حامل لواء الحزب المحافظ الكبير في عام 1868." [ 73 ] (حققت " إعادة الإعمار الرئاسية " لجونسون بعض هذه الأهداف بوسائل أخرى.) [ 74 ]

اجتماعات لينكولن-كامبل

واصل كامبل مساعيه للتوصل إلى تسوية سلمية داخل الولايات الكونفدرالية، فكتب إلى جون سي. بريكنريدج في 5 مارس قائلاً: "قد يستسلم الجنوب ، لكن ليس من الضروري تدميره". [ 75 ] كان كامبل العضو الوحيد في حكومة الكونفدرالية الذي بقي في ريتشموند بعد سقوطها في يد الاتحاد. [ 76 ] التقى مرتين مع لينكولن لمناقشة مستقبل الجنوب. [ 77 ] وفي 5 أبريل، سلّم لينكولن الرسالة التالية كتابةً: [ 78 ]

أما فيما يتعلق بالسلام، فقد قلت من قبل، وأكرر الآن أن ثلاثة أشياء لا غنى عنها:

  1. استعادة السلطة الوطنية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
  2. لا تراجع من جانب السلطة التنفيذية للولايات المتحدة بشأن قضية العبودية عن الموقف الذي اتخذته في الرسالة السنوية الأخيرة، وفي الوثائق السابقة.
  3. لا وقف للأعمال العدائية إلا بإنهاء الحرب، وتسريح جميع القوات المعادية للحكومة. وسيتم النظر باحترام في جميع المقترحات الواردة من أولئك الذين هم في حالة عداء للحكومة حاليًا، والتي لا تتعارض مع ما سبق، وسيتم البت فيها بروح من التسامح الصادق.

أضيف الآن أنه يبدو من غير المجدي بالنسبة لي أن أكون أكثر تحديدًا مع أولئك الذين يرفضون الإفصاح عن استعدادهم للشروط الضرورية، حتى لو كانت هذه الشروط من اختيارهم. فإذا كان هناك من هو مستعد لهذه الشروط الضرورية، مهما كانت الشروط، فليُفصح عنها وليُحدد شروطه، حتى تُعرف وتُدرس. ويُضاف أيضًا أنه بما أن إلغاء المصادرة يقع ضمن صلاحيات السلطة التنفيذية، فإذا استمرت الحرب من قِبل معارضي الحكومة، فسيتم الإصرار على جعل الممتلكات المصادرة، على الأقل، تتحمل التكاليف الإضافية، ولكن المصادرات (باستثناء حالة وجود مصالح طرف ثالث متداخلة) ستُعاد إلى شعب أي ولاية تسحب قواتها الآن فورًا وبحسن نية من أي مقاومة أخرى للحكومة. وما قيل الآن بشأن إلغاء المصادرة لا علاقة له بالممتلكات المزعومة من العبيد.

بحسب كامبل، قال لينكولن إنه مستعد للعفو عن معظم الكونفدراليين باستثناء "جيف ديفيس". [ 79 ] ضغط كامبل من أجل شروط السلام التي طرحها لينكولن، لكن رسالته إلى الكونفدرالية الأمريكية، التي نُشرت في 11 أبريل، قوبلت باستسلام لي في أبوماتوكس في 9 أبريل. [ 80 ]

أُلقي القبض على كامبل لاحقاً للاشتباه في تآمره لاغتيال لينكولن، عندما عُثر على الأحرف الأولى من اسمه على وثيقة تدينه. [ 77 ]

في الثقافة

يتضمن فيلم لينكولن لعام 2012 تمثيلاً درامياً موجزاً للمؤتمر؛ وقد تم تصوير المشاهد التي تدور على متن السفينة في استوديو داخلي. [ 81 ]

تركز مشاهد فيلم لينكولن على قضية العبودية ورغبة الكونفدراليين في منع اعتماد التعديل الثالث عشر للدستور في حال انضمامهم مجددًا إلى الاتحاد. لم يُشر لينكولن ولا سيوارد إلى أي حل وسط بشأن العبودية ، بل وصفها لينكولن بأنها "محسومة" وأن التعديل الثالث عشر سيُصدّق عليه حتمًا. كما شجع لينكولن ستيفنز على التفكير في أنه إذا تنازل الكونفدراليون عن بعض الحقوق، "كحرية القمع مثلاً"، فقد يجدون حقوقًا أخرى أكثر شرفًا.

وقد ورد ذكر المؤتمر في رواية جيف شارا التي صدرت عام 1998 بعنوان "المقياس الكامل الأخير" .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 576.
  2. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 201-202.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 هاريس (2000).
  4. ↑ دونالد، لينكولن (1995)، ص 556.
  5. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 804-805.
  6. ١ ٢ ٣ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (١٩٩٧)، الصفحات ٨٠٦-٨٠٧. "كان ستيفنز أيضًا أشهر دعاة السلام في الجنوب. في يونيو ١٨٦٣، قدم التماسًا إلى الرئيس ديفيس للحصول على إذن بالتوجه إلى واشنطن لحل قضايا أسرى الحرب، وإذا اقتضت الظروف، للانخراط مع سلطات الاتحاد في مناقشات قد تؤدي إلى "تفاهم واتفاق صحيح بين الحكومتين...". في يوليو ١٨٦٣، كان نائب الرئيس الجنوبي على وشك دخول واشنطن وبدء المفاوضات، لكن هزيمة الكونفدرالية في معركة جيتيسبيرغ قضت على جهوده في الحصول على مقابلة مع الرئيس أبراهام لينكولن ."
  7. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 808.
  8. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 194.
  9. ↑ جونسون، "حصن سمتر والدبلوماسية الكونفدرالية" (1960)، ص 455-456. "كان من المقدر لهذا الرجل المحترم على نطاق واسع أن يلعب دورًا حيويًا كوسيط خلال بقية المفاوضات. ومع تطور أزمة الانفصال، أظهر كامبل تفانيه الكامل لقضية السلام؛ فبالنسبة له كانت جميع المسائل الأخرى ثانوية."
  10. ↑ جونسون، "حصن سمتر والدبلوماسية الكونفدرالية" (1960)، ص 458-459. "قال سيوارد إنه يستطيع إبلاغ الجنوبيين بأن حصن سمتر سيُخلى في غضون خمسة أيام، وأن الحكومة لا تنوي إجراء أي تغييرات فيما يتعلق بالحصون الساحلية على خليج المكسيك . وفي وقت لاحق من ذلك الصباح، ذهب كامبل إلى مارتن كروفورد وأخبره أنه مقتنع بأن حصن سمتر سيُتخلى عنه في غضون خمسة أيام، وأنه لن يكون هناك أي تغيير فيما يتعلق بحصون الخليج."
  11. ↑ جونسون، "حصن سمتر والدبلوماسية الكونفدرالية" (1960)، الصفحات 460-466. "وبناءً على ذلك، طلب المفوضون من كامبل مقابلة سيوارد لمعرفة الأمر. أخذ كامبل ونيلسون برقية من الجنرال بي جي تي بورغارد ، القائد الكونفدرالي المعين حديثًا لقوات كارولاينا الجنوبية، وتوجها إلى مبنى وزارة الخارجية شرق البيت الأبيض في الحادي والعشرين من الشهر. وجدا سيوارد مشغولًا للغاية بحيث لا يسمح بعقد اجتماع مطول، مع أنه خصص وقتًا ليطمئنهما بأن كل شيء على ما يرام، وحدد لهما موعدًا في اليوم التالي بعد الظهر. وبناءً على ملاحظات الوزير، ترك كامبل مذكرة لدى لجنة كروفورد يؤكد فيها ثقته باتخاذ خطوات لإخلاء سمتر، وأنه لن تُجرى أي تغييرات تضر بالجنوب في حصن بيكنز ."
  12. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، الصفحات 23، 198-199. "على حد تعبير كامبل نفسه، فقد "استُقبل ببرود وكاد أن يتعرض للمضايقة" عند عودته إلى ألاباما، بعد انتهاء الدورة الربيعية للمحكمة العليا في عام 1861."
  13. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 99.
  14. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 202-209.
  15. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 209-210.
  16. 1 2 جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 577-578. "كان القاسم المشترك الأدنى بين جميع الفصائل المهمة هو الحفاظ على الاتحاد، ولكن إذا لم يتجاوز لينكولن ذلك في مفاوضاته مع الجنوب، فسيكون بذلك قد نبذ برنامج حزبه وأدى إلى نفور الراديكاليين بشكل لا رجعة فيه. ومع ذلك، إذا جعل إلغاء العبودية شرطًا أساسيًا ، فسيكون قد أغضب الجمهوريين المحافظين والديمقراطيين المؤيدين للحرب . وبغض النظر عن عرضه، بدا أن فرص الديمقراطيين في نوفمبر ستتحسن. ومع ذلك، لم يكن بوسعه ببساطة أن يلتزم الصمت (فقد كان التوق إلى السلام شديدًا للغاية) إذا ما سنحت فرصة للمفاوضات."
  17. ↑ " مفاوضات السلام الزائفة "، نيويورك تايمز ، 16 أغسطس 1864.
  18. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 579
  19. 1 2 دونالد، لينكولن (1995)، ص 559. "كان سجل ستيفنز موضع شك كبير لولا تأكيده بأدلة أخرى معاصرة تُثبت أن لينكولن لم يكن يُصرّ آنذاك على إنهاء العبودية كشرط مسبق للسلام. فقد أخبر النائب سينغلتون أن رسالته "إلى من يهمه الأمر" إلى مفوضي الكونفدرالية في شلالات نياجرا قد "وضعته في موقف خاطئ - أنه لم يكن يقصد جعل إلغاء العبودية شرطًا" للسلام، وأنه "سيكون على استعداد لمنح السلام مع العفو العام، وإعادة الاتحاد، تاركًا مسألة العبودية رهنًا بقرارات المحاكم القضائية". وفي اليوم السابق لعيد الميلاد، كرر لينكولن هذه الآراء لبرونينغ، الذي كان يُقدّم المشورة لسينغلتون؛ وأعلن "أنه لم يُفكّر قط في جعل إلغاء العبودية شرطًا مُسبقًا لإنهاء الحرب، وإعادة الاتحاد".
  20. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، الصفحات 579-580. "لقد أعجب سينغلتون كثيراً بما يمكن أن يتوقعه الجنوب من لينكولن لدرجة أنه رفض دعم المرشح الديمقراطي جورج برينتون ماكليلان، الذي اعتقد أنه سيكون أكثر صرامة."
  21. ↑ كوكس وكوكس، السياسة والمبدأ والتحيز (1963)، ص 4 ، ص 37 .
  22. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 580-581.
  23. 1 2 3 ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 810-811.
  24. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 203.
  25. 1 2 3 إيثان إس. رافوس، " مؤتمر هامبتون رودز "؛ موسوعة فيرجينيا، 29 مارس 2011.
  26. 1 2 ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 813.
  27. ↑ دونالد، لينكولن (1995)، ص 557. "في هذه المرحلة، تدخل غرانت، الذي كان يتوق بشدة لإنهاء الحرب ولم يكن مُلماً بدقائق المفاوضات الدبلوماسية. أقنع المفوضين بحذف الإشارة إلى دولتين منفصلتين من تعليماتهم، وأرسل برقية إلى واشنطن يُعرب فيها عن أمله في أن يتمكن لينكولن من الاجتماع بهم. واتفق لينكولن مع غرانت على أن إعادة الكونفدراليين الثلاثة إلى ريتشموند "دون أي تصريح من أي شخص ذي سلطة" سيكون تصرفاً غير حكيم، فانضم على الفور إلى سيوارد في فورت مونرو لعقد مؤتمر لم يكن يتوقع منه الكثير."
  28. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 817-819.
  29. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 825.
  30. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 16-17. "يبدو أن ستيفنز وهنتر كانا مهتمين في المقام الأول باقتراح فرانسيس ب. بلير لتوحيد القوات الشمالية والجنوبية في حرب مشتركة ضد المكسيك، لكن هدف كامبل كان تأمين سلام كريم للولايات الجنوبية."
  31. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 210.
  32. ^ فورنبرغ، الحرية النهائية (2001)، ص. 205.
  33. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 203. "لم يثق الجمهوريون الراديكاليون بآل بلير بسبب آرائهم المحافظة وتأثيرهم المستمر على لينكولن. كما اعتقدوا، عن حق، أن الحرب ستنتهي قريبًا بنجاح وأن المفاوضات تنطوي على خطر التنازل عن عناصر أساسية للنصر."
  34. 1 2 3 4 كوكس وكوكس، السياسة والمبدأ والتحيز (1963)، ص 23 .
  35. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 820.
  36. ↑ فورنبرغ، الحرية النهائية (2001)، ص 205-206. "سيلتقي بهم في نهاية المطاف في هامبتون رودز، فرجينيا، جنوب واشنطن، لكنه لم يكن ينوي استقبالهم في عاصمة البلاد. فذلك من شأنه أن يتناقض مع موقفه القائل بأن الكونفدرالية ليست دولة شرعية تستحق الاعتراف الرسمي. لذلك كتب لينكولن ردًا ذكيًا إلى آشلي ليضع حدًا للشائعات: "على حد علمي، لا يوجد مفوضون للسلام في المدينة، ولا يُحتمل وجودهم فيها."
  37. ↑ فورنبرغ، الحرية النهائية (2001)، الصفحات 206-207. "كان الديمقراطي المؤيد للحرب من أوهايو قد خطط للتصويت لصالح التعديل، بل وأعدّ خطابًا مؤيدًا له. لكن كوكس اعتقد الآن، على الرغم من اقتراح لينكولن خلاف ذلك، أن مفوضي السلام من ريتشموند كانوا متجهين شمالًا، وأن اعتماد التعديل قد يُجبرهم على العودة. ولدهشة الكثيرين في القاعة، صوّت عضو أوهايو ضد التعديل."
  38. ↑ كوكس وكوكس، السياسة والمبدأ والتحيز (1963)، ص 24 .
  39. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 803.
  40. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 818.
  41. ↑ ستار، سيوارد (2012)، ص 421.
  42. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 205.
  43. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 211.
  44. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 581.
  45. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 219. "نتيجةً لرؤيته للدستور، فضّل واقترح مرارًا وتكرارًا طريقةً للتحرير تعتمد كليًا على مبادرة الولايات واختيارها، حتى وإن كان بإمكان الحكومة الفيدرالية تقديم المساعدة. وللسبب نفسه، اعتبر إعلان تحرير العبيد إجراءً حربيًا، خطوةً يختارها القائد الأعلى للقوات المسلحة فقط، ولا تُبرَّر إلا بـ"تمرد مسلح فعلي"، وتصبح غير سارية المفعول بمجرد انتهاء الحرب نفسها. وبالمثل، أخبر مفوضي الكونفدرالية أن المحاكم قد ترى أن هذا الإجراء الحربي قد ينطبق فقط على 200,000 أمريكي أسود ممن لمسوا فوائده بالفعل."
  46. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 582.
  47. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص. 206.
  48. ١ ٢ ستار، سيوارد (٢٠١٢)، ص ٤٢٤-٤٢٥. "الأمر الأكثر ترجيحًا، في ضوء آراء سيوارد العامة حول العبودية والمصالحة، هو أنه بحلول ذلك الوقت كان سيوارد يعتقد أن العبودية تحتضر بسرعة، وأنه لا يهم كثيرًا ما إذا انتهت العملية في عام واحد أو عشرة أعوام. ما كان يهم سيوارد أكثر هو إنهاء الحرب وإعادة الولايات الجنوبية إلى الاتحاد، وكان مستعدًا لتأخير التصديق على التعديل المناهض للعبودية من أجل التعجيل بإعادة توحيد الأمة."
  49. 1 2 3 جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 582-583.
  50. ↑ ستار، سيوارد (2012)، ص 426.
  51. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 204. "ما زال المؤرخون يتناقشون منذ ذلك الحين حول ما قيل بالضبط في المؤتمر. لم تُحفظ أي سجلات للمناقشة أثناء انعقادها، ولذلك اضطر الباحثون إلى الاعتماد على روايات كُتبت لاحقًا، ولا سيما ذكريات اثنين من مفوضي الكونفدرالية، جون أ. كامبل وألكسندر هـ. ستيفنز."
  52. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 207.
  53. ↑ نيستروم، "ماذا نفعل بسردية التقدم الأمريكي؟" (2010)، ص 70. "استطاع إسكوت إثبات صحة روايات كامبل وستيفنز من خلال منهجية تولي اهتمامًا دقيقًا للروايات الوثائقية التي ترددت من أولئك الذين حضروا اجتماع هامبتون رودز. وتؤكد الأدلة التي يقدمها أن شخصيات مهمة في الحكومة في ريتشموند - بالإضافة إلى أفراد آخرين في كارولاينا الشمالية وجورجيا - لم يكونوا على دراية بعرض لينكولن وسيوارد فحسب، بل إن أي مؤرخ مستعد للمراجعة يمكنه التحقق من حواشي إسكوت والعثور على المصادر المؤيدة التي تتناول الموضوع. وتشمل هذه الوثائق رسائل خاصة في كارولاينا الشمالية، ورواية لم تُذكر من قبل عن الاجتماع نُشرت عام 1865 في صحيفة أوغوستا كرونيكل آند سنتينل استنادًا إلى مقابلة مع ستيفنز."
  54. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 207-208.
  55. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 219. "على عكس بعض الخبراء القانونيين وكثيرين في حزبه، تمسك لينكولن بفكرة أن دستور الولايات المتحدة يحظر تدخل الحكومة الفيدرالية في شؤون العبودية في الولايات. ونتيجة لذلك، كان هذا الرجل الذي أصدر مرسوم التحرير استنادًا إلى سلطته كقائد أعلى للقوات المسلحة، رئيسًا مؤيدًا لحقوق الولايات أكثر مما يتذكره الكثيرون."
  56. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 219-220. "ومرة أخرى، نتيجة لأفكاره حول الدستور، أراد أن تُستعاد حقوق الولايات المتمردة بسرعة، إن لم يكن على الفور، وأن تتمكن من التصويت على التعديل الثالث عشر. كان بإمكان لينكولن أن يحمل كل هذه الآراء على الرغم من كونه مناهضًا للعبودية ومعتقدًا أن استعباد إنسان لآخر أمر خاطئ أخلاقيًا."
  57. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 211. "هل كان بإمكان سيوارد الإدلاء بمثل هذا التصريح؟ لقد أقرّ مؤرخو سيرة سيوارد بأنه فعل ذلك، ولم يشككوا في روايات كامبل وستيفنز. فعلى سبيل المثال، في دراسة مبكرة، خلص فريدريك بانكروفت إلى أن سيوارد "ألمح على الأقل" إلى أن الولايات المتمردة يمكنها "إفشال اعتماد التعديل" بالعودة السريعة إلى الاتحاد."
  58. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنوج؟" (2009)، ص 211-212. "عندما عاد ستيفنز وكامبل وهنتر إلى ريتشموند، سيطر جيفرسون ديفيس على عرض تقريرهم - كما خشي ستيفنز - لإقناع جمهوره بضرورة استمرار الجنوب في القتال. رفض المفوضون التصريح بأن الشروط المعروضة كانت مهينة فقط، لكن ديفيس استهل ملخصًا موجزًا ​​جدًا لهم بتفسيره الخاص بأن "الاستسلام غير المشروط" قد طُلب. أثار هذا غضب مبعوثي الكونفدرالية."
  59. ↑ فورنبرغ، "الطفل المشوه" (2001)، ص 256.
  60. ↑ فورنبرغ، "الطفل المشوه" (2001)، ص 257.
  61. ↑ ماكفرسون، صرخة معركة الحرية (1988)، ص 823.
  62. ↑ دونالد، لينكولن (1995)، ص 559-560. "بما أن لينكولن نفسه لم يترك أي سجل لهذه المقابلات، فمن المحتمل أن يكون جميع الشهود قد حرّفوا رسالته. ولكن الأرجح - وإن كان هذا مجرد تكهن - أن ملاحظات لينكولن نبعت من إدراكه أن العبودية قد انتهت بالفعل. كان شاغله الرئيسي آنذاك هو أن الحرب قد تستمر لمدة عام آخر على الأقل. وكان هدفه تقويض إدارة جيفرسون ديفيس من خلال مناشدة أولئك "الأتباع" المذكورين في رسالته السنوية إلى الكونغرس."
  63. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 584-585.
  64. ↑ جونسون، "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام" (1968)، ص 585.
  65. ↑ مثال: ماكفرسون، "لا سلام بدون نصر" (2004)، ص 15. "توقع ديفيس فشل جهودهم لأنه كان يعلم أن لينكولن سيتمسك بشروطه المتعلقة بالاتحاد والحرية. كانت هذه هي النتيجة التي أرادها ديفيس، لأنها ستمكنه من حشد معنويات الجنوب المتضائلة لمواصلة القتال باعتباره البديل الوحيد للاستسلام المهين. كادت جهود السلام هذه أن تفشل قبل انطلاقها."
  66. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 812.
  67. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 814، 817. "في الواقع، يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن ستيفنز كان الشخص الخطأ تمامًا لإرساله إذا كان جيفرسون ديفيس ينوي حقًا إفشال المؤتمر. لو كان هذا هو هدفه، لكان من الأفضل له إرسال شخص أقل شهرة، وأقل مهارة، وأقل تفانيًا في سبيل السلام من ألكسندر هـ. ستيفنز."
  68. ↑ ساندرز، "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام" (1997)، ص 821.
  69. ↑ دونالد، لينكولن (1995)، ص 560
  70. 1 2 إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 214-215.
  71. ↑ نيستروم، "ماذا نفعل بسردية التقدم الأمريكي؟" (2010)، ص 70. "علاوة على ذلك، كجزء من الولايات المتحدة الأمريكية المعاد توحيدها، قد يملي البيض الجنوبيون ليس فقط طبيعة التحرير - مما قد يؤدي إلى سنّ حرية تدريجية قد تمدد العبودية حتى مطلع القرن العشرين - بل ويحصلون أيضًا على تعويضات كبيرة من الحكومة الفيدرالية مقابل تحرير ممتلكاتهم. عاد لينكولن في النهاية إلى واشنطن ليواجه الرفض التام من مجلس وزرائه، الذي رفض بشدة الشروط المتساهلة التي زُعم أن الرئيس كان يفضلها."
  72. ↑ إسكوت، "ماذا نفعل بالزنجي؟" (2009)، ص 215-216.
  73. ↑ كوكس وكوكس، السياسة، المبدأ، والتحيز (1963)، ص 4 ، ص 38-42 . يشير كوكس وكوكس إلى صعوبة إثبات هذه النظرية بشكل قاطع لأن سيوارد تجنب هذا الموضوع صراحةً في رسائله. ومع ذلك، يخلصان (من خطاب سيوارد بعد الانتخابات في 11 نوفمبر 1864): "تؤكد القراءة المتأنية التلميحات والتكهنات الواردة في مصادر أخرى: كان الوزير يتطلع إلى تحالف كبير من شأنه أن يهيمن على المشهد السياسي المستقبلي."
  74. ↑ انظر، على سبيل المثال، Cox & Cox، السياسة، المبدأ، والتحيز (1963)، الصفحات 137 – 139.
  75. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 213.
  76. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 206.
  77. ١ ٢ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (١٩٦٦)، ص ١٧. "بعد سقوط ريتشموند، التقى كامبل بلينكولن مرتين أخريين لنفس الغاية. عقب استسلام لي في أبوماتوكس، أُلقي القبض على كامبل في ريتشموند على يد جيش الاتحاد. وبصفته مساعد وزير الحرب، وقّع كامبل بالأحرف الأولى على رسالة أُرسلت إلى الرئيس جيفرسون ديفيس، مُشيرًا إلى إمكانية اغتيال لينكولن وحكومته. تجاهل مسؤولو الكونفدرالية كاتب الرسالة المجهول، لكنها وقعت في أيدي الاتحاد عند سقوط العاصمة."
  78. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 215؛ نسخة من كتاب كامبل " ذكريات عن إخلاء ريتشموند " مؤرشف في 2013-02-26 في Wayback Machine "، الجمعية التاريخية للمحكمة العليا ، 2008.
  79. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 216.
  80. ↑ مان، الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل (1966)، ص 215-216.
  81. ↑ "مواقع تصوير فيلم لينكولن (2012)، في ولاية فرجينيا" . الدليل العالمي لمواقع تصوير الأفلام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2023 .

مصادر

  • كونروي، جيمس ب. بلدنا المشترك الواحد: أبراهام لينكولن ومؤتمر هامبتون رودز للسلام عام 1865 (جيلفورد: ليونز، 2014). 24، 390 صفحة.
  • كوكس، لاواندا وجون هـ. كوكس. السياسة والمبادئ والتحيز 1865-1866: معضلة إعادة إعمار أمريكا . لندن: كولير-ماكميلان، 1963.
  • دونالد، ديفيد هربرت . لينكولن . لندن: جوناثان كيب، 1995. ISBN 978-1439126288
  • إسكوت، بول د. "ماذا نفعل بالزنجي؟" لينكولن، العنصرية البيضاء، وأمريكا في الحرب الأهلية . مطبعة جامعة فرجينيا، 2009. ISBN 9780813927862
  • هاريس، ويليام سي. (يناير 2000). "مؤتمر هامبتون رودز للسلام: اختبار أخير للقيادة الرئاسية للينكولن". مجلة جمعية أبراهام لينكولن . 21 (1): 30-61 . hdl : 2027/spo.2629860.0021.104 .
  • جونسون، لودويل هـ. "حصن سمتر والدبلوماسية الكونفدرالية". مجلة التاريخ الجنوبي ، 26(4)، نوفمبر 1960، ص  441-477؛ JSTOR 2204623 
  • جونسون، لودويل هـ. "حل لينكولن لمشكلة شروط السلام، 1864-1865"، مجلة التاريخ الجنوبي (1968)، 34(4)، ص  576-586 JSTOR 2204388 
  • مان، جوستين ستايب. الفكر السياسي والدستوري لجون أرشيبالد كامبل . أطروحة دكتوراه، جامعة ألاباما، 1966. ProQuest 302166781 . 
  • مكفيرسون، جيمس . صرخة الحرية: حقبة الحرب الأهلية . مطبعة جامعة أكسفورد، 1988. ISBN 9780199743902
  • مكفيرسون، جيمس. "لا سلام بدون نصر، 1861-1865". المجلة التاريخية الأمريكية 109(1)، فبراير 2004؛ ص  1-18. JSTOR 10.1086/530149 ، 1 يوليو 2013. 
  • نيكولاي، جي جي وجون هاي، "أبراهام لينكولن: تاريخ. مؤتمر هامبتون رودز"، مجلة ذا سنتشري (أكتوبر 1889)، الصفحات 846-852، بقلم سكرتيري لينكولن (متوفر على الإنترنت).
  • نيستروم، جاستن أ. "ماذا نفعل بسردية التقدم الأمريكي؟ لينكولن في الذكرى المئوية الثانية وأساطير الأمة". مراجعات في التاريخ الأمريكي 38(1)، مارس 2010؛ ص  67-71. تم الاطلاع عليه عبر مشروع ميوز ، 30 يونيو 2013.
  • ساندرز، تشارلز دبليو. الابن. "جيفرسون ديفيس ومؤتمر هامبتون رودز للسلام: 'لضمان السلام بين البلدين'". مجلة التاريخ الجنوبي (1997) 63#4، ص  803-826. JSTOR 2211720 
  • ستار، والتر. سيوارد: رجل لينكولن الذي لا غنى عنه . نيويورك: سايمون وشوستر، 2012. ISBN 978-1-4391-2116-0
  • فورنبرغ، مايكل. "الطفل المشوه: العبودية وانتخابات عام 1864". تاريخ الحرب الأهلية 47(3)، سبتمبر 2001. تم الاطلاع عليه عبر مشروع ميوز ، 29 يونيو 2013.
  • فورنبرغ، مايكل. الحرية النهائية: الحرب الأهلية، وإلغاء العبودية، والتعديل الثالث عشر . مطبعة جامعة كامبريدج، 2001. ISBN 9781139428002