فضيحة مرحبا جارسي

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

السياسة في الفلبين
حكومة
تنفيذي
الهيئة التشريعية
Judiciary
Constitutional commissions
Elections
Political parties
Administrative divisions
Related topics
flag Philippines portal
  • v
  • t
  • e

فضيحة هالو جارسي (أو هالو جارسي فقط )، والمعروفة أيضًا باسم جلوريا جيت ، [1] [2] [3] كانت فضيحة سياسية وأزمة انتخابية في الفلبين شملت الرئيسة الرابعة عشرة جلوريا ماكاباجال أرويو ، التي زُعم أنها تلاعبت في الانتخابات الوطنية لعام 2004 لصالحها. أعطت النتائج الرسمية للانتخابات أرويو ونولي دي كاسترو منصب الرئاسة ونائب الرئيس على التوالي. كما تم التنافس على مئات المناصب الوطنية والمحلية خلال هذه الانتخابات. بدأت الفضيحة والأزمة في يونيو 2005 عندما تم إصدار تسجيلات صوتية لمحادثة هاتفية بين الرئيسة أرويو ومفوض الانتخابات آنذاك فيرجيليو جارسيلانو ، والتي زُعم أنها تحدثت عن تزوير نتائج الانتخابات الوطنية لعام 2004، للجمهور. تصاعد هذا عندما حاولت الأقلية في مجلس النواب في الكونجرس عزل أرويو. تم منع ذلك من قبل ائتلاف الأغلبية بقيادة أرويو في سبتمبر 2005 ولم تتم أي محاكمة. [4]

كانت الاتهامات الموجهة إلى أرويو وشركائها المزعومين في الحكومة عديدة، بما في ذلك التزوير الانتخابي والتستر المزعوم عليه . ونفت إدارة أرويو بعض الاتهامات وطعنت في اتهامات أخرى في المحكمة. وعرقل مجلس النواب، الذي كانت تهيمن عليه ائتلاف أرويو، محاولات إجراء محاكمة عزل . وكان شريك أرويو المزعوم الأكثر شهرة في اللجنة الانتخابية، فيرجيليو جارسيلانو، مفقوداً لبضعة أشهر، لكنه عاد إلى العاصمة في أواخر عام 2005. ولا تزال الاتهامات قائمة فيما يتعلق بالمتآمرين المحتملين من الحكومة الذين ساعدوه في هروبه، فضلاً عن محاولة أخرى مزعومة للتستر على التزوير. ونفى جارسيلانو ارتكاب أي مخالفات، قبل اختفائه، وبعد عودته. وفي ديسمبر/كانون الأول 2006، برأته وزارة العدل من تهمة الحنث باليمين.

تاريخ الأحداث

الرئيسة جلوريا ماكاباجال أرويو

أعلن صامويل أونج ، نائب مدير مكتب التحقيقات الوطني السابق في البلاد، في مؤتمر صحفي عقد في 10 يونيو 2005 [5] أنه يمتلك تسجيلات أصلية لمحادثة مسجلة بين أرويو ومسؤول في لجنة الانتخابات، والذي يُزعم أنه فيرجيليو جارسيلانو . وفي الأسابيع التالية، قامت وسائل الإعلام بتحليل محتويات الأشرطة. ويُزعم أن تسجيلات أونج أثبتت أن أرويو تلاعبت في الانتخابات الوطنية لعام 2004 للحفاظ على رئاستها والنجاح السياسي لحلفائها. ونفت أرويو الاتهامات بالتلاعب في الانتخابات في بث تلفزيوني في 27 يونيو، لكنها اعترفت بأن الصوت كان صوتها في الشريط. [6] حدثت احتجاجات متكررة أثناء الأزمة إما لصالح أرويو وإدارتها أو ضدها. وفشلت محاولات عزل أرويو في 6 سبتمبر.

أشعلت الفضيحة ثلاث شكاوى منفصلة للعزل خلال الكونجرس الثالث عشر . جاءت شكوى العزل الأولى من المحامي أوليفر لوزانو الذي زعم أن اعتراف الرئيسة أرويو آنذاك بأن الصوت في تسجيل أونج كان صوتها كان أساسًا كافيًا لعزلها بتهمة خيانة الثقة العامة وفي إفادات تكميلية لاحقة زعم أن اتصالها بمسؤول في لجنة الانتخابات كان يعاقب عليه بعد إعلان الانتخابات في المنافسة. تزعم إفادات إضافية أيضًا أن توقيعها على ضريبة القيمة المضافة الإلكترونية يشكل خيانة للثقة العامة، وأن فشلها في إصدار أوامر إلى المكتب الوطني للتحقيقات والشرطة الوطنية الفلبينية والقوات المسلحة الفلبينية يشكل دليلاً إضافيًا للعزل. وقد قدم المحامي خوسيه ريزالدو لوبيز شكوى عزل ثانية، مكملاً لشكوى لوزانو، مشيرًا إلى أن العزل فقط يمكن أن يعالج سوق الأوراق المالية، وسوق صرف البيزو، وتقييمات الرئيسة أرويو، وارتفاع أسعار الوقود، وتشغيل محادثات مزعومة تم التنصت عليها في مجلس النواب. كما قدم أوليفر لوزانو شكوى عزل ثالثة كتعديل لشكواه السابقة. وزعمت الشكوى الثالثة أنها انتهكت الدستور وخيانة الثقة العامة. ويُزعم أن السبب الأخير كان عرقلة العدالة، والفشل في الكشف علنًا عن المصالح التجارية، وقتل المعارضين السياسيين. بالإضافة إلى ذلك، اتهمتها أيضًا بالرشوة والفساد من مشاريع غير عادلة للحكومة ورشوة مزعومة للمسؤولين للتصديق على فوز أرويو. [7]

الرأي العام

خلال الفضيحة، أجرت محطات Social Weather Stations ، و CNN / Time ، و Pulse Asia استطلاعات رأي لقياس الرأي العام فيما يتعلق بالادعاءات وغيرها من القضايا ذات الصلة.

وفقًا لاستطلاع رأي أجرته شبكة سي إن إن/تايم، قال 57.5% من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إن الرئيسة الفلبينية ماكاباجال أرويو لا ينبغي لها أن تكمل ولايتها. [8] وأظهر استطلاع رأي أجرته وكالة بولس آسيا للأنباء في الفلبين في 12 يوليو أن 57% من الأشخاص يريدون من الرئيسة الحالية أرويو أن تستقيل من منصبها.

في 25 يناير 2008، أفاد استطلاع رأي أجرته مؤسسة بولس آسيا (بتكليف من المعارضة الحقيقية (GO) بناءً على طلب السيناتور السابق سيرجيو أوزمينا الثالث ) أن 58% من الفلبينيين في مينداناو يعتقدون أن الرئيسة أرويو غشّت في الانتخابات العامة الفلبينية عام 2004. ويعتقد 70% "أنه بسبب الادعاءات المتكررة بتزوير الانتخابات، فإن مصداقية عملية الاقتراع في مينداناو كانت في أدنى مستوياتها على الإطلاق". [9]

شهادة

تسجيلات اونج

وقد عُرض تسجيلان على الجمهور: تسجيلات أونج والنسخة التي أقرتها الحكومة من التسجيلات. وقد نجحت النسخ غير المقطوعة من تسجيلات أونج في الانتشار على نطاق واسع. واستخدمت التسجيلات الأولى التي أُفرج عنها للصحافة في التحقيق الذي أجراه الكونجرس بشأن الأزمة. أما المجموعة الثانية من التسجيلات، التي وصفتها الحكومة بأنها التسجيلات الأصلية (SET1A، SET1B، SET1C، SET1D) والمقتطعة (SET2A، SET2B، SET2C، SET2D، SET2E)، فقد كان من السهل الوصول إليها في الفلبين حيث لم تمنع الحكومة وسائل الإعلام من بثها. ومع ذلك، بثت وسائل الإعلام المجموعتين، مع التركيز على تسجيلات أونج.

في مقطع مدته 17 ثانية من المحادثة الهاتفية المسجلة التي يزعم على نطاق واسع أنها كانت بين أرويو والمسؤول الانتخابي فيرجيليو جارسيلانو ("جارسي")، تظهر امرأة تناقش نتائج الانتخابات؛ تقول المرأة (مترجمة من التاغالوغية) "مرحبا؟ مرحبا؟ مرحبا جارسي؟ إذن، هل سأظل متقدما بأكثر من مليون (مليون)؟" [10]

بعد فترة وجيزة من اندلاع الفضيحة، استشهد راندي ديفيد ، وهو كاتب عمود غير حزبي في صحيفة الفلبين ديلي إنكوايرر ، بمقتطفين من تسجيل أونج في مقال. تمكنت شيلا كورونيل ، من المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية، من فك شفرة بعض الأجزاء المشوهة من الشريط، والتي يُزعم أنها تورط أرويو في الفضيحة. قام ديفيد بتحليل الأشرطة باستخدام المنهجية الإثنوغرافية وتوصل إلى نفس الاستنتاجات التي توصلت إليها كورونيل. وصف تحليله أحد المتحدثين بأنه أنثى تبدو وكأنها شخص يتحدث إلى مرؤوسها. في وقت لاحق، اعترفت أرويو بأن الصوت كان صوتها في التسجيل (خطاب أرويو "أنا آسفة"، 3.96 ميجا بايت MP3 ). ومع ذلك، لم تتم أي محاكمة بشأن نوايا أرويو فيما يتعلق بمحادثاتها في التسجيلات. وفقًا للقانون الفلبيني، فإن كلا التسجيلين جزء من المجال العام ويمكن توزيعهما بحرية.

في مقالته الافتتاحية في 12 يونيو 2005 لصحيفة الفلبين ديلي إنكوايرر ، [11] قال راندي ديفيد،

"في الظاهر يبدو الأمر وكأنه تبادل بريء. الكلمة الأساسية هنا هي "nagco-correspond" - وهو تفسير يشير إلى ممارسة التلاعب بنتائج الانتخابات على المستوى الإقليمي، على سبيل المثال، بحيث لا تتعارض مع نتائج الانتخابات المحلية أو بيانات الأصوات للبلديات. التفسير الآخر هو السؤال "Kumpleto؟". هذا ليس استفسارًا غير مؤذٍ. بالنظر إلى نوع الاستجابة التي يثيرها، فإنه يمثل مطلبًا ملحًا للتأكد من إجراء التلاعب بعناية".

ووصف ديفيد مرؤوس أرويو بأنه "رجل... ليس من عملهم إحصاء الأصوات؛ بل هو إنتاجها".

وصفت شيلا كورونيل التزوير الانتخابي وتورط مجموعة المراقبة المستقلة نامفريل. وفي تحليلها، زعمت كورونيل أن الفساد كان واضحًا بشكل واضح. [12] كما علقت على الأجزاء المشوهة من الشريط، والتي تم تحسينها رقميًا من أجل الوضوح. [13] يُزعم أن أرويو همست "Yung dagdag, yung dagdag" ("الإضافة، الإضافة")، مما يعني الاحتيال وذكرت تعاطف نامفريل معها. في مدونتها، قالت،

"إن المحادثات، بعد كل شيء، تقدم دليلاً دامغًا على أن جارسيلانو كان، على حد تعبير أحد مسؤولي لجنة الانتخابات، "المتآمر للاحتيال الانتخابي، والمشرف العام والقائد الأعلى" للتلاعب بالفرز لصالح الإدارة. ويشير التسجيل إلى الاحتيال المنهجي والمؤسسي الذي ارتكبته لجنة الانتخابات. فهل يعني هذا أن الرئيسة، من خلال تأكيد مكالماتها الهاتفية مع المفوض، قدمت أيضًا، وإن كان بشكل غير مباشر، تأكيدًا افتراضيًا للاحتيال؟"

أدلة أخرى

وتزعم رشما هالي، وهي مسؤولة انتخابية من باسيلان، أن أرويو مرتبطة بعملية اختطاف. وزعم مايكل زوس أنه كان حاضراً في حادثة زُعم أن أرويو رشت مسؤولين من لجنة الانتخابات. وزعم الجنرال المتقاعد فرانسيسكو جوداني أنه يستطيع إثبات تورط الجيش في أعمال الغش الانتخابية المزعومة التي ارتكبتها أرويو. وزعم روبرتو فيرزولا، زعيم حزب الخضر الفلبيني وخبير تكنولوجيا المعلومات، أن جلوريا ماكاباجال أرويو غشّت وأن منظمة مراقبة الانتخابات الوطنية، حركة المواطنين من أجل انتخابات حرة (نامفريل) كانت متورطة. كما طور جاي كاريزو، من معهد الديمقراطية الشعبية، مؤشرات الغش في الانتخابات. وزعمت مصادر أخرى حدوث غش في العديد من المناصب الحكومية الأخرى، فضلاً عن قتل المعارضين السياسيين على يد شاغلي المناصب. وكانت هناك ادعاءات من شهود عيان أيضاً. وزعمت لورين ليجاردا أنها لديها أدلة على تعرضها للغش من قبل نولي دي كاسترو ، الذي فاز بمنصب نائب الرئيس في عام 2004.

تقنيات الإحتيال

تتضمن تقنية الاحتيال الجديدة التلاعب بنتائج الانتخابات أو ER ، وهي عبارة عن ملخص للأصوات في الدوائر الانتخابية. توجد أدلة تشير إلى أن 32000 مجموعة من ER المطبوعة على لجنة الانتخابات يمكنها التلاعب بالانتخابات بما يصل إلى ثلاثة ملايين صوت. يمكن لمثل هذا العدد من الأصوات تغيير النتيجة. [14]

أصبحت السطور من أشرطة أونج نغمات رنين شائعة للهواتف المحمولة بعد نشرها، وخاصة بين الشباب خلال بداية العام الدراسي في يونيو. وسرعان ما أصبحت نغمة رنين التحية Hello Garci واحدة من أكثر نغمات الرنين تنزيلًا في العالم. [15]

كما أشار إلى الفضيحة شخصية التلفزيون جوي دي ليون خلال عداء معلن مع شخصية التلفزيون ويلي ريفيلام حول مزاعم التلاعب في برنامج Wowowee على ABS-CBN - دعا جوي مازحا وزارة التجارة والصناعة إلى التوقف عن التحقيق في فضيحة Hello Garci، والبدء في التحقيق في "Hello Pappy" بدلاً من ذلك، في إشارة إلى لقب ويلي. [16]

مشاكل

المساءلة والشرعية

ولقد حملت الأدلة معها عواقب وخيمة. فقد تم التحقق من صحة تسجيل أونج من قبل شركتين أجنبيتين هما يونيكيست (أستراليا) و فويس آيدنتيكايشن (الولايات المتحدة). وقد اعترف المتحدث باسم أرويو، إجناسيو بوني ، وكذلك الرئيسة نفسها، بأن التسجيل كان صوت أرويو بالفعل. وأصرت الجماهير المحتجة على أن الأشرطة والأقراص المدمجة تثبت تزوير الانتخابات ، وأن أرويو غشّت وزورت انتخابات عام 2004. وطالب عدد كبير من الناس بإبطال نتائج انتخابات عام 2004. وقد امتنعت المحكمة العليا عن إصدار حكمها في هذا الشأن، وامتنعت عن اتخاذ أي إجراءات لإبطال الانتخابات. وقالت الإدارة إن تسجيلات أونج غير مقبولة في المحكمة، لأن التسجيل الصوتي تم تسجيله دون موافقة.

في البداية، كانت هناك نتيجتان محتملتان للحكومة؛ فكان بوسع أرويو أن تستقيل أو تُطاح بها من خلال عملية مقبولة دستورياً. ولم يكن من الممكن أن تتم هذه الإجراءات إلا بعد معالجة الوضع الحالي للنظام الانتخابي المعيب. وكانت النتيجة الأخرى تبرئة أرويو من أي مخالفات. ولكن أياً من النتيجتين لم يحدث، وبالتالي لم يتم اتخاذ أي مسار نهائي للعمل لحل شرعية أرويو أو منع التزوير الانتخابي. وكان من الممكن أن تؤدي هذه النتائج المحتملة غير المحققة إلى حل قضية الشرعية بشكل نهائي، وكان من الممكن أن تجعل أرويو مسؤولة عن أي مخالفات. ولكن القانون الفلبيني والقواعد الانتخابية المعيبة في البلاد تعمل على تعقيد مشكلة الشرعية والمساءلة . فالقانون لا يذكر سوى العزل الذي يتبعه الإدانة كوسيلة محتملة لإزالة بعض المسؤولين الحكوميين الشرعيين الحاليين. ولكن القانون غير واضح فيما يتصل بكيفية مقاضاة وإدانة المسؤول الحالي إذا كانت عدم الشرعية هي المشكلة، وذلك بسبب مزاعم التلاعب بالأصوات. يزعم كونرادو دي كويروس ، وهو من أشد المؤيدين للإصلاحات الانتخابية، أنه يجب إجراء انتخابات رئاسية خاصة بالتزامن مع انتخابات التجديد النصفي لحسم الشرعية. [17]

"إن تحويل الانتخابات التي ستجري العام المقبل [الانتخابات النصفية لعام 2007] إلى استفتاء على أرويو ليس كافياً، بل من الضروري أن تتحول الانتخابات التي ستجري العام المقبل إلى مناسبة للتصويت على رئيس حقيقي".
"إن الدعوة الصاخبة والشاملة لإجراء انتخابات رئاسية خاصة في العام المقبل سوف تجعلنا ندرك أننا جادون في اتخاذ الإجراءات اللازمة لمنع خداع الناخبين. بل إننا أكثر من ذلك سوف ندرك مدى انتشار الخداع والكذب في كل مكان في هذا البلد بسرعة أكبر من انتشار الغناء. وفي النهاية فإن أياً من الضمانات ضد الغش لن يكون لها أي قيمة إذا لم يكن هناك يقظة عامة ضد التهديد، وإذا لم يكن هناك غضب ضد اللجنة".

وسواء جرت الانتخابات الرئاسية الخاصة أم لم تجر فإن عدداً كبيراً من الساسة الحاليين المتحالفين مع الإدارة والذين انتُخِبوا خلال الانتخابات الملوثة التي جرت في عام 2004 قد يُطاح بهم من مناصبهم نتيجة لردود الفعل العنيفة من جانب الناخبين في انتخابات التجديد النصفي القادمة في عام 2007 ، وذلك على افتراض أن الانتخابات ستكون حرة ونزيهة. وسوف يستخدم الناخبون الانتخابات القادمة كاستفتاء على المساءلة والشرعية لأرويو وأنصارها السياسيين. وسوف يتم التنافس على جميع مقاعد أنصار أرويو في مجلس النواب، ونصف مجلس الشيوخ، وجميع المناصب الحكومية المحلية. ويصف دي كويروس هذه المنافسة أيضاً بأنها منافسة "الديمقراطية ضد الغشاشين". [18]

النظام الانتخابي

إن الفلبين، وفقاً للخبراء، تشتهر بمشاكلها السياسية القائمة على سياسات المحسوبية وسياسات الشخصية . ويرى بعض الخبراء أن ما يميز الأزمة الحالية هو أنها تعالج القضية الأكبر المتمثلة في الاحتيال الانتخابي ونظام الانتخابات المعيب المزعوم الذي يسمح للمحتالين بالفوز والإفلات من العقاب. ويتجلى هذا في مقولة محلية ساخرة مفادها: "هناك نوعان من الناس في الانتخابات. أولئك الذين يفوزون وأولئك الذين يتعرضون للخداع ويخرجون من مناصبهم". وتشير جماعات الطلاب الصريحة سياسياً إلى أن هذا أمر جديد إلى حد ما في السياسة الفلبينية، ويُظهِر تطوراً تدريجياً لجمهور الناخبين.

يقول الخبراء إن الستين عاماً الماضية من تاريخ الفلبين اكتسبت سمعة سيئة في مجال الغش الانتخابي، سواء ثبتت صحتها أم لا. ولكن الحقيقة أن أحداً لم يُقبض عليه أو يُعاقب. ويؤكد المحللون أن الناس كانوا دوماً غير مبالين بغش ساستهم أثناء الانتخابات. وعلى هذا فإن الناس عموماً يشككون في تفويضات قادتهم. وكثيراً ما يشك الناس في الفائزين، وخاصة في حالة تقارب نتائج استطلاعات الرأي، ولكنهم لا يفعلون شيئاً. ويسمح الناخبون عموماً لقادتهم، على افتراض ثبوت ارتكابهم لأفعال غش، بالإفلات من العقاب حتى تندلع الفضيحة. ويؤيد روبرتو فيرزولا معاقبة المرشحين المذنبين بالغش كخطوة أولى في الإصلاحات الانتخابية. ويقول: "قد يكون النظام بطيئاً أو سريعاً ولكن الغش سوف يظل قائماً ما لم نعاقب الغشاشين". [19] ولا تزال الإصلاحات المطلوبة للنظام الانتخابي محاطة بعدم اليقين.

التغطية الإعلامية والاستجابة

زعم النقاد [ مثل من؟ ] أن بعض مجموعات وسائل الإعلام المذاعة والمطبوعة كانت متحيزة في تغطية الأزمة. وجهت وسائل الإعلام البديلة، ومعظمها في الراديو، اتهامات مماثلة، على الرغم من أن بعضها قد يكون متحيزًا بنفسه. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك، فإن هذه الاتهامات بينهما ليست جديدة، وهي شائعة أثناء حروب الدعاية، حيث تستخدم المجموعات ذات الدوافع السياسية العلاقات في وسائل الإعلام للترويج لجانبها. خلال الجزء الأخير من الأزمة، تغير هذا حيث أصبحت وسائل الإعلام أكثر انتقادًا بشكل عام في التوصيل، وهو ما كان مفيدًا لإعلام المشاهدين بشكل صحيح بالعديد من جوانب القضايا. وبالتالي تم الاحتفاظ بموقف الصحافة في التعليق . [ بحاجة لمصدر ]

في البداية حذرت اللجنة الوطنية للاتصالات شبكات الراديو والتلفزيون في البلاد من احتمال إغلاق أي شبكة تبث محتويات تسجيلات أونج. وردًا على ذلك، أدان الاتحاد الدولي للصحفيين إدارة أرويو لمحاولتها تقييد بث تسجيلات أونج. [20] وفي النهاية، سُمح لوسائل الإعلام بتقديم الأدلة للجمهور. تخضع ثلاث قنوات تلفزيونية من أصل سبع قنوات VHF لسيطرة الحكومة.

"الحقيقة هي أن أرويو فازت" [21] وفقًا للخبير الاقتصادي بجامعة الفلبين سوليتا كولاس مونسود في عمودها Get Real، في صحيفة Philippine Daily Inquirer، بتاريخ 29 أكتوبر 2005. واستشهدت مونسود بثلاثة أسباب لدعم ادعائها بأن الرئيسة جلوريا ماكاباجال أرويو فازت في السباق الرئاسي في مايو 2004.

كتب النائب ريكاردو سالودو في مقاله "من فاز في الانتخابات؟" [22] [23] : "كانت المجموعة النهائية من الأرقام التي تدعم انتصار الرئيسة وثبات النتائج هي انتصارات معظم زملائها المرشحين في جميع المناصب تقريبًا، حيث استحوذت K-4 على ما يقرب من 90٪ من المناصب في الكونجرس والمناصب الحكومية والمناصب البلدية".

وقال سالودو إن هذه النجاحات الساحقة في الدوائر والأقاليم والمدن والبلديات في جميع أنحاء البلاد لا يمكن إلا أن تساعد حامل لواء الرئاسة في الائتلاف على حشد أصوات كبيرة أيضًا بين معظم تلك الدوائر الانتخابية.

"ثم كان هناك التأييد (ولو في اللحظة الأخيرة ـ ولكن هذا يدل على أنهم كانوا يركبون الموجة) الذي تلقته السيدة أرويو من كنيسة المسيح وكنيسة إل شاداي. وأخيراً، كان هناك اعتراف عام بأن بو كان يطلق النار على قدمه أثناء الحملة، وأن المعارضة كانت منقسمة إلى أربعة اتجاهات. وبعبارة أخرى، فقد فعلوا ذلك بأنفسهم"، كما كتب مونسود.

"وبناء على كل ما تقدم، فإن النتيجة النهائية هي: سواء أعجبنا ذلك أم لا، فإن السيدة أرويو هي رئيستنا الشرعية. ولا ينبغي لنا أن نسمح لأنفسنا بأن نضلّل من قبل أولئك الذين ضُلّلوا هم أنفسهم أو أولئك الذين لديهم طموحات سياسية خاصة بهم"، كما اختتم مونسود. (PIA Ilocos) [24]

محاولات إجراء محاكمة عزل

في السابع والعشرين من يونيو/حزيران، رفع محامي حقوق الإنسان أوليفر لوزانو دعوى عزل ضد أرويو بتهمة "خيانة الثقة العامة". وبعد عشر دقائق، تقدم مواطن عادي يدعى خوسيه ريزالدو ب. لوبيز بشكوى عزل مماثلة. ودعت الكتلة المؤيدة للعزل في الكونجرس إلى تقديم نسخة معدلة من شكوى لوزانو.

في 23 أغسطس، أرجأت لجنة العدل التصويت على شكاوى العزل، وركزت بدلاً من ذلك على التصويت على الإجراءات. [25] وفي النهاية أرسلت اللجنة التقرير 1012 إلى بقية أعضاء مجلس النواب. واقترح التقرير أن إجراءات العزل يجب أن تتوقف تمامًا. يهيمن حلفاء أرويو في الائتلاف على غرفتي الكونجرس ولجنة العدل.

في أعقاب

بعد فشل عملية المساءلة، انخرط تحالف واسع من المحتجين في احتجاج سلمي ضد الحكومة لعدة أيام، وهو ما ذكرنا بثورة قوة الشعب عام 1986. [ بحاجة لمصدر ] وكان من بين هؤلاء المحتجين الرئيسة السابقة كورازون أكينو ونائب الرئيس السابق تيوفيستو جوينجونا الابن. ونظرًا لقلة المحتجين الذين شاركوا في أماكن عامة، والنهج المتشدد للحكومة في تنظيم أماكن الاحتجاج التقليدية في منديولا وإيدسا، وعوامل أخرى، لم تؤثر الاحتجاجات على النتيجة في الكونجرس. وبالتالي، سرعان ما تضاءلت قوتها. لا تزال الاحتجاجات مستمرة، مصحوبة بحملة لتقديم الأدلة مباشرة إلى الناخبين، حيث تم حظر استخدام مثل هذه الأدلة في المحاكمة. في النهاية، واصلت أرويو بعض الإصلاحات، وإن كانت غير مرتبطة بالأزمة، والتي تضمنت ضرائب جديدة من شأنها تقليص العجز المالي للحكومة. [26] وُصف الاقتصاد بأنه مرن، خاصة وأن تعافيه لم يتأثر بالفضيحة. وعلى الرغم من احتفاظ أرويو بقبضتها على السلطة، واقتصادها المرن، فقد اتفق أغلب المحللين على أن الفضيحة فشلت في معالجة أسبابها الجذرية ـ التزوير الانتخابي الشامل الذي مارسه المرشحون أثناء الانتخابات، والنظام الانتخابي المعيب، ولجنة الانتخابات التي تشجع التزوير. وعلى هذا فقد تراجعت الثقة في أرويو، كما أوضح أماندو دورونيلا من صحيفة فيليبين ديلي إنكوايرر، الذي قال: [27]

"إن إبطال الشكاوى هو انتصار فارغ للإدارة. فهو لم يثبت سوى أن الإدارة لديها القدرة على استغلال مزايا تولي المنصب لإنقاذ الرئيس من الإطاحة به. وإلى أن تقف الرئيسة أمام المحكمة حيث تستطيع الدفاع عن نفسها وحيث يمكن إثبات أن الاتهامات كاذبة ولا تشكل جرائم تستوجب المساءلة، فسوف يكون من الصعب عليها استعادة ثقة الجمهور وإعادة ترسيخ شرعية حكومتها".

وقد انتهت الأزمة على نحو لا لبس فيه بفشل عملية عزل أرويو وحركة القوة الشعبية في تقديمها لمحاكمة علنية . ولكن الفضيحة ما زالت مستمرة، ولا تزال قضية التزوير الانتخابي دون حل. وهذا هو العامل الذي دفع أرويو إلى استخدام سلطات الطوارئ في أوائل عام 2006.

أمر قضائي

في السادس من سبتمبر/أيلول 2007، تقدم قاضيا محكمة الاستئناف الفلبينية المتقاعدان سانتياجو رانادا وأوزوالدو أجكاويلي (عريضة مكونة من 15 صفحة لحظر الأمر بأمر قضائي مؤقت أو أمر قضائي أولي ) إلى المحكمة العليا في الفلبين لوقف التحقيق الذي أجراه مجلس الشيوخ الفلبيني (لجنة الدفاع الوطني) في السابع من سبتمبر/أيلول 2007 في قضية التنصت (بشأن التنصت المزعوم على المحادثات الهاتفية للرئيسة أرويو والمفوض الانتخابي السابق فيرجيليو جارسيلانو من بين أمور أخرى ). [28] وفي الثاني عشر من فبراير/شباط 2008، أيدت المحكمة العليا في تصويت أولي بث أشرطة جارسي، وبالتالي إبطال أمر اللجنة الوطنية للاتصالات. ولكن التصويت النهائي كان مقرراً يوم الجمعة. [29]

انظر أيضا

مراجع

  • ديفيد، راندي (12 يونيو 2005) "مرحبًا، جارسي؟ مرحبًا، سيدتي" صحيفة الفلبين ديلي انكوايرر
  • كورونيل، شيلا (13 يونيو 2005) "Yung dagdag, yung dagdag" المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية
  • كورونيل، شيلا (28 يونيو/حزيران 2005) "الاعتذار في علبة ديدان" المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية
  • ديفيس، ليزلي (7 سبتمبر/أيلول 2005) "أرويو تدعي النصر الفارغ" آسيا تايمز أونلاين

الحواشي

  1. ^ لادريدو، إستيل ماري ماكوجا (يناير 2007). ""مرحبا، جارسي:" تأطير فضيحة غلوريا جيت: انتشار إطار الصراع في التغطية الإخبارية لأزمة الرئاسة "مرحبا، جارسي".
  2. ^ مانجاهاس، مالو (30 يونيو 2005). "Gloriagate: هل يستطيع الفلبينيون أن يغفروا لأرويو زلة لسانه؟". صحيفة خليج تايمز . دار غالاداري للطباعة والنشر . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2019. تم الاسترجاع في 13 مارس 2016 .
  3. ^ دياز، جيس (18 يوليو 2005). "وجهة نظر مونسود بشأن فضيحة جلورياجيت هي ناقوس الموت للعزل". النجمة الفلبينية . PhilStar Daily, Inc. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 13 مارس 2016 .
  4. ^ "أرويو تدعي تحقيق نصر أجوف" بقلم ليزلي ديفيس، آسيا تايمز أون لاين ، 27 سبتمبر/أيلول 2005.
  5. ^ "مسؤول سابق يقول إنه يمتلك نسخًا من شريط أرويو" محفوظ في 14 مارس 2007، على موقع واي باك مشين بقلم كارلوس إتش كوندي، إنترناشيونال هيرالد تريبيون ، 11 يونيو 2005.
  6. ^ بيان غلوريا ماكاباجال أرويو في 27 يونيو 2005، ويكي مصدر .
  7. ^ "شكاوى العزل المقدمة ضد الرئيسة أرويو في عام 2005". GMA News Online . 5 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 30 مارس 2021 .
  8. ^ "استطلاع: أغلب الناس يقولون إن أرويو يجب أن ترحل" أرشيف 4 سبتمبر 2019، على موقع واي باك مشين ، سي إن إن ، 11 يوليو 2005.
  9. ^ GMA NEWS.TV، يعتقد معظم سكان مينداناو أن أرويو غش في انتخابات 2004، محفوظ في 22 مايو 2011، على موقع Wayback Machine ، Pulse
  10. ^ فرويند، تشارلز بول (23 يونيو 2005). "مرحبا جارسي؟". مجلة ريزون. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2009 .
  11. ^ "مرحبا، جارسي؟ مرحبا، سيدتي" بقلم راندي ديفيد، INQ7.net ، 12 يونيو 2005.
  12. ^ كورونيل، شيلا (28 يونيو 2005). "الاعتذار في علبة من الكلمات". المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2010. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2024 .
  13. ^ كورونيل، شيلا (13 يوليو 2005). "يومًا بعد يوم، يوم بعد يوم". المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2024 .
  14. ^ نيل إتش كروز (28 سبتمبر 2005). "كيف تم الغش في انتخابات 2004". INQ7.net . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2006.
  15. ^ "'Hello Garci' هي الآن نغمة الرنين الأولى في العالم" بقلم ريو إن. أراجا، مانيلا ستاندارد توداي ، 24 يونيو 2005. أرشيف 23 يوليو 2006، على موقع واي باك مشين
  16. ^ "Roxas seeks probe on 'scam' game show 'Hello, Pappy'". GMA News . GMA News and Current Affairs. 30 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2007 .
  17. ^ https://web.archive.org/web/20130524083704/http://opinion.inq7.net/inquireropinion/columns/view_article.php?article_id=30933. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2013. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2006 . {{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  18. ^ دي كويروس، كونرادو (13 مارس 2007). "هذه هي المشكلة - الغضب". صحيفة الفلبين اليومية . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2007. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2024 .
  19. ^ "معاقبة الغشاشين، وليس أتمتة الانتخابات، هو الحل الحقيقي – رائد تكنولوجيا المعلومات المحلي". صحيفة ديلي بي سي آي جي. 9 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2009 .
  20. ^ "الاتحاد الدولي للصحفيين: قانون مكافحة التنصت يخنق صحفيي حزب العدالة والتنمية"، ABS-CBN Interactive .
  21. ^ تيغلاو، ريجوبيرتو (3 أغسطس/آب 2011). "الحقيقة هي أن GMA فازت". صحيفة الفلبين اليومية . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر/كانون الأول 2023. تم استرجاعه في 15 سبتمبر/أيلول 2024 .
  22. ^ سالودو، ريكاردو (29 مايو 2014). "من فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 2004؟ - 1" . مانيلا تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 15 سبتمبر 2024 .
  23. ^ سالودو، ريكاردو (30 مايو 2014). "من فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 2004؟ - 2" . صحيفة مانيلا تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 25 أبريل 2018 .
  24. ^ "هل فازت GMA بانتخابات 2004؟". وكالة الأنباء الفلبينية . 2 نوفمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2024 .
  25. ^ "الكونغرس يناقش مصير أرويو" أرشيف 31 ديسمبر 2020، على موقع واي باك مشين ، بي بي سي ، 23 أغسطس 2005.
  26. ^ "الفلبين في طريقها إلى التعافي مع انحسار الأزمة السياسية" [ رابط معطل ] ، TurkishPress.com، 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2005.
  27. ^ ديفيس، ليزلي (7 سبتمبر/أيلول 2005). "أرويو تدعي النصر الفارغ". آسيا تايمز أونلاين. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير/شباط 2006. تم الاسترجاع في 14 يوليو/تموز 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  28. ^ "قاضيان متقاعدان من المحكمة العليا يطلبان من المحكمة العليا وقف التحقيق في التنصت على المكالمات الهاتفية". صحيفة الفلبين اليومية . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2007.
  29. ^ "Inquirer.net, SC favors airing of 'Garci' tapes in first vote--sources". Philippine Daily Inquirer . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2011.
مصادر الصوت الكاملة للمكالمة
مقالات اخرى
  • مرحباً بجنرالات الجيش جارسي تمت ترقيتهم
  • رباعية سوجو
  • الجدول الزمني لفضيحة "Hello Garci".
  • تقرير خاص من ABS-CBN News
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hello_Garci_scandal&oldid=1245812560"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate