هوت فايل

كان موقع هوتفايل موقعًا إلكترونيًا لاستضافة الملفات بنقرة واحدة، أسسته شركة هوتفايل كورب عام 2006 في مدينة بنما ، بنما . في 4 ديسمبر 2013، أوقف هوتفايل جميع عملياته، في نفس يوم توقيعه تسوية بقيمة 4 ملايين دولار مع رابطة الأفلام الأمريكية (MPAA)؛ وكانت التسوية قد نُشرت سابقًا بشكل خاطئ على أنها 80 مليون دولار. ^{[ 1 ]}

أتاح موقع هوت فايل للمستخدمين تحميل وتنزيل الملفات باستخدام أي متصفح ويب . وكان بإمكان المستخدمين غير المسجلين تحميل ما يصل إلى 400 ميجابايت في المرة الواحدة. بعد اكتمال تحميل الملف بنجاح، يحصل المستخدم على رابط فريد يسمح للآخرين بتنزيله . وكان على المستخدمين غير المسجلين الانتظار 15 ثانية في قائمة انتظار التنزيل، وقد يُطلب منهم إدخال رمز التحقق (CAPTCHA) ، كما كان عليهم الانتظار 30 دقيقة لتنزيل ملف آخر بعد انتهاء جلسة التنزيل السابقة (حتى لو لم يكتمل التنزيل). لم يوفر هوت فايل محرك بحث أو متصفحًا . وكان الموقع متاحًا بـ 19 لغة مختلفة، بما في ذلك العربية ، والبلغارية ، والتشيكية ، ونوعين من الصينية ، والهولندية ، والألمانية ، والإنجليزية ، والفرنسية ، والمجرية ، والإيطالية ، واليابانية ، والبولندية ، والبرتغالية ، والرومانية ، والروسية ، والإسبانية ، والصربية الكرواتية ، والتركية .

تضمنت الخدمة أداة للتحقق من الروابط، حيث يمكن للمستخدمين إدخال عناوين URL للملفات للتحقق من توفرها. كما تضمنت ميزة الربط المباشر، التي تتيح للمستخدمين الربط مباشرةً بملفاتهم مقابل رسوم إضافية.

كانت هوت فايل مزود خدمة بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف ، ^{[ 2 ]} 17 USC § 512 ("DMCA"). استجابت هوت فايل لادعاءات انتهاك حقوق الطبع والنشر التي تم الإبلاغ عنها إلى وكيل حقوق الطبع والنشر المعين لديها.

في سياسة الخصوصية الخاصة بـ Hotfile، وتحت قسم "بيانات الاستخدام"، ذكروا: "نقوم تلقائيًا بجمع معلومات الاستخدام... نوع متصفح الويب الذي تستخدمه، ونظام التشغيل الخاص بك، ومزود خدمة الإنترنت الخاص بك، وعنوان IP الخاص بك، والروابط التي تستخدمها، ووقت ومدة استخدامك للخدمة... ومع ذلك، كن على دراية بأنه قد يُطلب منا الكشف عن معلومات مثل عنوان IP الخاص بك والتي يمكن استخدامها من قبل الآخرين لمحاولة تحديد هويتك."

في فبراير 2011، رفعت جمعية الفيلم الأمريكية (MPAA) دعوى قضائية ضد موقع Hotfile ومالكه المزعوم أنطون تيتوف (مواطن أجنبي مقيم في فلوريدا) نيابةً عن شركات ديزني إنتربرايزز ، وتوينتيث سينشري فوكس ، ويونيفرسال ستوديوز ، وكولومبيا بيكتشرز ، ووارنر بروس، متهمةً إياهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر بشكل مباشر وغير مباشر . ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} ونظرًا لأن الموقع كان يفرض رسوم اشتراك على خدمته المميزة، فقد زعمت جمعية الفيلم الأمريكية أن Hotfile "يحقق أرباحًا طائلة دون أن يدفع أي شيء للاستوديوهات" مقابل الملفات التي يُزعم أنها تنتهك حقوق الطبع والنشر. ^{[ 5 ]}

جادلت جوجل في مذكرة صديق المحكمة بأن هوت فايل يجب أن تستفيد من نفس الحماية التي يتمتع بها يوتيوب ، بحجة أن "هوت فايل فعلت بالضبط ما يطلبه قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف، ولا يمكن استخدام إشعارات إزالة المحتوى المقدمة من المدعين لتوجيه اتهام للخدمة بمعرفة المواد التي يُزعم أنها تنتهك حقوق الملكية الفكرية والتي لم تحددها تلك الإشعارات على وجه التحديد." ^{[ 6 ]}

رفض القاضي أدالبرتو جوردان دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر المباشرة في يوليو 2011، ولم يتبق سوى دعاوى المسؤولية الثانوية للفصل فيها. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

من المرجح أن يستمر الجزء المتعلق بالمسؤولية الثانوية من الدعوى القضائية في ضوء قاعدة التحريض التي أقرتها المحكمة العليا الأمريكية في قضية MGM Studios ضد Grokster . ^{[ 7 ]} في عام 2012، زعمت استوديوهات الأفلام أن نموذج أعمال Hotfile مطابق لنموذج أعمال Megaupload ، الذي أغلقته الحكومة الأمريكية مؤخرًا، وطلبت إصدار حكم موجز . ^{[ 9 ]}

أصدرت القاضية كاثلين ويليامز حكمًا موجزًا ​​في أغسطس/آب 2013، قضت فيه بأن موقع هوتفايل مسؤولٌ بالتضامن عن أفعال مستخدميه، كما قضت بمسؤولية تيتوف الشخصية. ^{[ 10 ] [ 11 ]} ورفضت القاضية ويليامز أيضًا استئناف المدعى عليهم بشأن مسألة المسؤولية التضامنية (أي كان عليهم استئناف الحكم النهائي في القضية). ^{[ 11 ]} ومع ذلك، لم تصدر ويليامز حكمًا موجزًا ​​بشأن مسؤولية هوتفايل عن التحريض والانتهاك التشاركي . ^{[ 11 ] [ 12 ]} وكان من المقرر أن تبدأ هذه المرحلة الأخيرة من المحاكمة كمحاكمة أمام هيئة محلفين ^{[ 11 ]} في 9 ديسمبر/كانون الأول 2013، ولكن تم التوصل إلى تسوية في أوائل ديسمبر/كانون الأول، مما أدى إلى إغلاق الموقع. ^{[ 13 ]}