تجاهل جميع القواعد

" تجاهل جميع القواعد " ( IAR ) هي سياسةٌ مُتّبعة في ويكيبيديا الإنجليزية ، وهي موسوعةٌ إلكترونية، وتنص (مع التأكيد والروابط في النص الأصلي): " إذا منعتك قاعدةٌ ما من تحسين ويكيبيديا أو صيانتها ، فتجاهلها . " ^{[ 1 ]} وقد اقترح هذه القاعدة، بصيغةٍ مختلفة، لاري سانجر، أحد مؤسسي ويكيبيديا، لتشجيع المحررين على إضافة المعلومات دون التركيز المُفرط على التنسيق، مع أن سانجر انتقد لاحقًا تأثير هذه القاعدة على مجتمع ويكيبيديا. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

تسمح هذه السياسة لمستخدمي ويكيبيديا باستخدامها أحيانًا للالتفاف على قواعد الموقع دون رفض نظام القواعد بالكامل. وقد وجدت دراسة أجريت عام 2012 أنه في مناقشات " المقالات المراد حذفها "، التي تحدد ما إذا كان ينبغي حذف مقالة ويكيبيديا، حظيت التعليقات التي استخدمت "المقالات المراد حذفها" كمبرر بأهمية أكبر. ^{[ 4 ]}

أُطلقت ويكيبيديا في 15 يناير 2001، ^{[ 5 ]} بسياسات قليلة، وكان الهدف هو أن يحدد المستخدمون القواعد عبر التوافق. ^{[ 6 ] : 318} اقترح لاري سانجر، أحد مؤسسي ويكيبيديا، قاعدة "تجاهل جميع القواعد" في صفحة "قواعد يجب مراعاتها"، ^{[ 6 ] : 318} ، وأصبحت هذه القاعدة إحدى أولى المبادئ التوجيهية الرسمية لويكيبيديا. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} صرّح سانجر لاحقًا أن هدفه كان إيصال فكرة مفادها أنه "لا داعي للقلق بشأن تنسيق المحتوى أو الإلمام بكل تفاصيل السياسة قبل البدء بالمساهمة". ^{[ 8 ]} بعد أن اعتبر القاعدة "توجيهًا مؤقتًا وفكاهيًا"، ^{[ 6 ] : 318،} رفضها في مشروعه اللاحق سيتيزنديوم لأن "الآخرين كانوا يأخذونها على محمل الجد". ^{[ 8 ]}

كانت الصيغة الأصلية للقاعدة كما يلي: ^{[ 10 ] [ 11 ]}

إذا كانت القواعد تجعلك متوتراً ومكتئباً، وغير راغب في المشاركة في ويكي، فتجاهلها وانشغل بشؤونك الخاصة.

الصيغة الحالية للقاعدة هي: ^{[ 1 ]}

إذا كانت هناك قاعدة تمنعك من تحسين أو صيانة ويكيبيديا ، فتجاهلها . [ التشديد في الأصل ]

أبدى سانجر لاحقًا رأيه بأن اقتراحه بشأن نظام إدارة المعلومات المتكاملة (IAR) كان "مثيرًا للسخرية"، وكذلك رفضه لعنوان رسمي وسلطة قابلة للتنفيذ. في كتابه "المصادر المفتوحة 2.0" ، يصف هذه الأمور بأنها "أخطاء واضحة من جانبه"، لأنها منعته من تطبيق القواعد. يقترح سانجر أن "ميثاقًا تأسيسيًا للمجتمع" كان من شأنه أن يساعد في حل المشكلات في مجتمع ويكيبيديا، على الرغم من اعتقاده بأن نظام إدارة المعلومات المتكاملة (IAR) والقرارات المبكرة الأخرى "ساعدت المشروع على الانطلاق". ^{[ 6 ] : 329}

يشير مصطلح "تجاهل جميع القواعد" إلى فكرة السماح للمستخدم بانتهاك قاعدة ما في حالات محددة، إذا كان تطبيق تلك القاعدة قد يُسبب عواقب سلبية. يمنح هذا المفهوم المحرر صلاحيات واسعة مع الحفاظ على مجموعة قواعد الموقع، وهو يُعزز البنية البيروقراطية لويكيبيديا . يُعد هذا المفهوم مستحيلاً منطقياً ، أو مفارقة ، إذ أن إدراجه ضمن مجموعة قواعد ويكيبيديا "يجعل انتهاك القواعد سلوكاً متوقعاً". ^{[ 4 ] : ​​583-585.} وهو شكل من أشكال مفارقة الحلاق . ^{[ 12 ]}

تحاول مقالة على ويكيبيديا بعنوان "ماذا تعني عبارة "تجاهل جميع القواعد"؟" توضيح نطاق سياسة تجاهل جميع القواعد. ^{[ 13 ]} ويُقال إن هذه السياسة لا تُبرر جميع الإجراءات أو تمنع المستخدمين من تحمل مسؤولية تعديلاتهم، بل تُشجع على استخدام التقدير الشخصي وتسمح للمبتدئين بالمساهمة دون الإلمام الكامل بكل سياسة وإرشادات. ^{[ 14 ]}

قيل إن مشروع IAR، عند إنشائه، كان بمثابة "اعتراف جزئي بأن المساهمين الأوائل واجهوا في كثير من الأحيان مواقف لا يكون فيها أي من القواعد القائمة منطقيًا". ومع ذلك، ومع تطور المشروع، تضاءلت أهمية هذا الأمر، وبحلول عام 2015 أصبح من "الصعب للغاية إيجاد موقف لا تنطبق فيه أي قاعدة قائمة". ^{[ 15 ]}

ترتبط هذه القاعدة ارتباطًا وثيقًا بمبدأ "ويكيبيديا لا تملك قواعد ثابتة"، وهو المبدأ الخامس من "الركائز الخمس" التي تلخص "المبادئ الأساسية" للموقع. ^{[ 16 ]} كما ترتبط أيضًا بالإرشادات التي تنص على أنه ينبغي لمحرري ويكيبيديا "التحلي بالجرأة"، ^{[ 11 ]} وهي فكرة اقترحها سانجر " بروح مماثلة " لـ IAR. ^{[ 6 ] : 318}

تشير مقالة نُشرت عام ٢٠٠٨ إلى أنه على الرغم من أن السياسة لا تتجاوز ست عشرة كلمة، فإن الصفحة التي تشرح معناها تحتوي على أكثر من ٥٠٠ كلمة، وتحيل القراء إلى سبع وثائق أخرى، وأثارت نقاشًا تجاوز ٨٠٠٠ كلمة، وخضعت للتغيير أكثر من ١٠٠ مرة في أقل من عام. وتقيّم المقالة الزيادة في عدد كلمات العديد من السياسات على ويكيبيديا الإنجليزية، مشيرةً إلى أنه على الرغم من انخفاض عدد كلمات سياسة IAR، إلا أن إضافة الصفحة التكميلية التي تشرحها تُشكل زيادةً في طولها بنسبة ٣٦٠٠٪ منذ وضع القاعدة. ^{[ ١٧ ]}

حللت دراسة أجرتها مجلة "أمريكان بيهيفييرال ساينتست" عام 2012 عملية حذف المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية، والمعروفة باسم " مقالات الحذف " (AfD). وخلصت الدراسة إلى أن "المراجعة الفردية" (IAR) تؤثر بشكل كبير على وزن التعليق: إذ تزداد احتمالية الاحتفاظ بالصفحة إذا استشهد أحد محرري ويكيبيديا بـ"المراجعة الفردية" في تصويت "الاحتفاظ"، وتزداد احتمالية حذفها إذا استشهد بها في تصويت "الحذف". كما وجدت الدراسة أن المقالة تزداد احتمالية الاحتفاظ بها إذا احتوت "مقالات الحذف" على تعليق "احتفاظ" يشير إلى كل من "المراجعة الفردية" وسياسة " الأهمية " (وهي قاعدة في ويكيبيديا تحدد المواضيع التي ينبغي أن تحتوي على مقالة). لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لتعليقات "الحذف". بالإضافة إلى ذلك، إذا أشار أحد المسؤولين إلى "المراجعة الفردية" لصالح الحذف، فإن المقالة تزداد احتمالية الاحتفاظ بها. وخلصت الدراسة إلى أن هذه القاعدة تعمل على "تعزيز فعالية الفرد وتقليل فعالية البيروقراطية". ^{[ 4 ] : ​​588-590}

في كتابه " التعاون بحسن نية " الصادر عام ٢٠١٠، كتب جوزيف إم. ريجل الابن أن عبارة "تجاهل جميع القواعد" ذكية ولها قيمة، لكنها "تحتاج إلى توضيح"، كما هو موضح في مقال "ماذا تعني عبارة 'تجاهل جميع القواعد' حقًا". ^{[ ١٤ ]} اقترح ماكجرادي أن توجيه ويكيبيديا "التلاعب بالنظام" يُعدّ وسيلة أفضل للتعبير عن روح ويكيبيديا من عبارة "تجاهل جميع القواعد". يمنع التوجيه الأول المستخدمين من إساءة تفسير سياسات ويكيبيديا عمدًا بهدف تقويض غايتها، وهو ما يُعرف بـ"التلاعب". ^{[ ١٨ ]} ينتقد ماكجرادي عبارة "تجاهل جميع القواعد" لأنها "مجردة للغاية وكثيرًا ما يُساء تفسيرها أو استخدامها، وهي نفسها موضوع دائم للتلاعب". ^{[ ١٩ ]}

في كتابه الصادر عام ٢٠١٥ بعنوان "ويكيبيديا وسياسات الانفتاح "، يكتب ناثانيال تكاز أنه على الرغم من هذه السياسة، فإن "تجاهل قواعد ويكيبيديا ليس استراتيجية فعّالة إذا أراد المساهم أن تبقى مساهمته ثابتة". ويضيف تكاز أن "ويكيبيديا لديها قواعد صارمة"، لكنها "ليست ثابتة إلى الأبد". ^{[ ٢٠ ]}

في نقده لبيروقراطية ويكيبيديا، كتب داريوس جيميلنياك أن القاعدة "تُهمل عمليًا"، مشيرًا إلى وجود العديد من المقالات على الموقع التي تشرح متى يجب استخدامها. واقترح جيميلنياك تأسيس "فريق لمكافحة البيروقراطية" لـ"استخدام القاعدة بفعالية والتوعية بها". ^{[ 21 ]} وبالمثل، كتب ديفيد أورباخ من موقع Slate أن "تجاهل جميع القواعد" يُستخدم بنفاق من قِبل محرري ويكيبيديا "للفوز في النقاشات". ^{[ 22 ]}

• الروتين
• نص القانون وروحه
• شوهاري