أساليب التسلل

فصيلة الاستطلاع العميق في مناورة عام 2003، سرية برافو، الكتيبة الثالثة للاستطلاع، فرقة المشاة البحرية الثالثة الأمريكية

في الحروب ، تتضمن تكتيكات التسلل تقدم قوات مشاة خفيفة مستقلة صغيرة إلى المناطق الخلفية للعدو ، متجاوزة نقاط حصون خط المواجهة ، وربما عزلها لشن هجوم من قبل قوات لاحقة مزودة بأسلحة أثقل. يبادر الجنود بتحديد نقاط ضعف العدو واختيار مساراتهم وأهدافهم وتوقيتات وأساليب هجومهم؛ وهذا يتطلب مهارة وتدريبًا عاليين، ويمكن دعمه بمعدات وأسلحة خاصة تمنحهم خيارات قتالية محلية أوسع.

استُخدمت أشكال من هذه التكتيكات القتالية للمشاة من قِبل المناوشين والقوات غير النظامية منذ العصور الكلاسيكية القديمة ، ولكن فقط كتكتيك دفاعي أو ثانوي؛ إذ تحققت انتصارات حاسمة في ساحة المعركة من خلال تكتيكات الهجوم الخاطف باستخدام المشاة الثقيلة أو سلاح الفرسان الثقيل ، وعادةً ما كان الهجوم الجماعي على القوة الرئيسية للخصم. وبحلول أوائل العصر الحديث ، جعلت القوة النارية الدفاعية هذا التكتيك مكلفًا بشكل متزايد. وعندما بلغت حرب الخنادق ذروتها في الحرب العالمية الأولى ، باءت معظم هذه الهجمات بالفشل الذريع. وكان من الشائع استخدام الغارات التي تقوم بها مجموعات صغيرة من الجنود ذوي الخبرة، باستخدام التخفي والاختباء، وغالبًا ما كانت ناجحة، لكنها لم تتمكن من تحقيق نصر حاسم.

تطورت تكتيكات التسلل ببطء خلال الحرب العالمية الأولى وبداية الحرب العالمية الثانية ، جزئيًا كوسيلة لتحويل هذه التكتيكات المضايقة إلى عقيدة هجومية حاسمة. في البداية، كانت الوحدات الخاصة فقط هي التي تُدرَّب على هذه التكتيكات، وعلى رأسها قوات الصدمة الألمانية ( Stoßtruppen ). وبحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، كانت جميع القوات البرية النظامية تقريبًا للقوى الكبرى مُدرَّبة ومُجهَّزة لاستخدام أشكال من تكتيكات التسلل، على الرغم من أن بعضها متخصص في هذا المجال، مثل الكوماندوز ، ودوريات الاستطلاع بعيدة المدى ، وقوات رينجرز التابعة للجيش الأمريكي ، والقوات المحمولة جوًا وغيرها من القوات الخاصة ، والقوات التي تستخدم حرب العصابات . [ 1 ]

رغم أن تكتيكات التسلل كانت تكتيكًا متخصصًا خلال الحرب العالمية الأولى، إلا أنها أصبحت اليوم جزءًا لا يتجزأ من حروب المناورة الحديثة ، وصولًا إلى أساسيات إطلاق النار والتحرك على مستوى الفصيلة والفرقة ، ولذا فقد فقدت هذه التكتيكات معناها المميز. وقد لا تكون تكتيكات التسلل معيارًا في القتال الحديث حيث يكون التدريب محدودًا، كما هو الحال في وحدات الميليشيات أو وحدات التجنيد السريع ، أو في الهجمات اليائسة التي تتطلب نصرًا فوريًا. ومن الأمثلة على ذلك تشكيلات فولكسشتورم الألمانية في نهاية الحرب العالمية الثانية، وهجمات بانزاي اليابانية في الفترة نفسها.

التطور خلال الحرب العالمية الأولى

ظهرت هذه التكتيكات تدريجياً خلال الحرب العالمية الأولى . قامت عدة دول بتعديل تكتيكاتها الحالية بطرق تدعم الأفكار التي أطلق عليها فيما بعد تكتيكات التسلل، وكان للتطورات الألمانية التأثير الأكبر، سواء أثناء الحرب أو بعدها.

ألمانيا

جنود العاصفة الألمان ( Stoßtruppen ) يخرجون من الخنادق للهجوم، وهم مجهزون بحقائب مليئة بالقنابل اليدوية

منذ القرن الثامن عشر، شددت العقيدة العسكرية البروسية على المناورة وتركيز القوات لتحقيق معركة حاسمة ( Vernichtungsgedanke ). وبحث الجيش الألماني عن سبل لتطبيق ذلك في حرب الخنادق . خاض النقيب ويلي روهر معركة هارتمانسويلركوبف الطويلة (1914-1915)، بدءًا بسريتين من المهندسين القتاليين . غالبًا ما كان يُستعان بهؤلاء المهندسين في اقتحام التحصينات، مستخدمين أسلحة وتكتيكات غير تقليدية مقارنة بالمشاة النظاميين. لم تُحقق جهود روهر الأولية لاستخدامهم كفرق هجومية متقدمة خاصة، لاختراق خطوط الخنادق الفرنسية لتسهيل استغلالها من قبل القوات اللاحقة، سوى نجاح محدود، مع خسائر فادحة. عمل روهر مع رؤسائه على تحسين المعدات، بما في ذلك الخوذات الفولاذية الجديدة ، وتوفير كميات وفيرة من القنابل اليدوية ، وقاذفات اللهب ، وقذائف الهاون الخفيفة، والرشاشات الخفيفة . خلص تحليل روهر إلى ضرورة توفير تدريب مكثف لدمج الأسلحة الجديدة وتنسيق الهجمات المنفصلة حسب الحاجة لتحقيق الأهداف العملياتية العامة. وقد لفت تحليله انتباه القيادة العليا للجيش الألماني ( OHL ). في ديسمبر 1915، كُلِّف روهر بتدريب الجيش على "القتال المباشر الحديث"، وسرعان ما رُقِّي إلى رتبة رائد. [ 2 ] خلال العامين التاليين، أُنشئت مفارز خاصة من قوات العاصفة ( Stoßtruppen ) في فرق الجيش؛ حيث أُرسل رجال مختارون إلى روهر للتدريب، ليصبحوا مدربين عند عودتهم إلى وحداتهم. وقد وُسِّعت هذه التكتيكات وصُقلت من قِبَل العديد من قادة الجيش الألماني، مما وسّع نطاق العقيدة العسكرية البروسية لتشمل أصغر الوحدات - قوات مدربة تدريباً خاصاً، تُناور وتُنظَّم لضرب مواقع مختارة، أينما وُجدت الفرص. [ 3 ]

الجنرال أوسكار فون هوتير ، الذي غالباً ما يرتبط اسمه بتكتيكات التسلل الألمانية

تُعرف تكتيكات التسلل الألمانية أحيانًا باسم تكتيكات هوتير ، نسبةً إلى الجنرال الألماني أوسكار فون هوتير ، على الرغم من أن دوره في تطويرها كان محدودًا. فقد حسّن هوتير، بالتعاون مع قائد مدفعيته العقيد جورج بروخمولر ، استخدام المدفعية بما يتناسب مع تكتيكات التسلل. كانت تكتيكات الموجات الكثيفة التقليدية تسبقها عادةً أيام من القصف المتواصل لجميع مواقع الدفاع، في محاولة لتحقيق التفوق عن طريق الاستنزاف. فضّل هوتير قصفًا إعصاريًا قصيرًا لكن مكثفًا لا يمنح الخصم سوى القليل من الوقت للرد وتعزيز خطوطه. استهدف القصف المناطق الخلفية للخصم لتدمير أو تعطيل الطرق والمدفعية ومراكز القيادة. كان الهدف من ذلك قمع المدافعين وإرباكهم وتقليل قدرتهم على شن هجوم مضاد من خطوط دفاعهم الخلفية . ولتحقيق أقصى قدر من الفعالية، ظلت نقاط الهجوم الدقيقة مخفية حتى اللحظة الأخيرة، وهاجمت المشاة فور انتهاء القصف القصير. [ 4 ] : ​​158-160

تعتمد أساليب قوات العاصفة الألمانية على اندفاع الجنود للأمام في مجموعات صغيرة متماسكة، مستغلين أي غطاء متاح، ثم يقومون بتوفير غطاء ناري للمجموعات الأخرى أثناء تقدمها. تهدف هذه التكتيكات إلى تجنب مهاجمة أي نقاط حصينة بشكل مباشر، وذلك باختراق أضعف نقاط خط الدفاع أولاً، واستخدامها لتحقيق تفوق في المواقع الأخرى. إضافةً إلى ذلك، تُقر هذه التكتيكات بعدم جدوى إدارة خطة عمليات مفصلة وشاملة من بعيد، وتختار بدلاً من ذلك أن يقوم الضباط الصغار في الميدان بممارسة المبادرة، موسعةً بذلك العقيدة البروسية السابقة المعروفة باسم " أوفتراغستاكتيك" (التكتيكات القائمة على المهمة). [ 5 ]

نظراً للتدريب المكثف المطلوب، ظلت قوات العاصفة قوات نخبة صغيرة. وكانت قوات المشاة النظامية المزودة بأسلحة ثقيلة تتبعها، مستخدمةً تكتيكات أكثر شيوعاً، ومُضعفةً نقاط العدو المعزولة والضعيفة بهجمات جانبية، بينما تواصل قوات العاصفة تقدمها خلفها. وكان على قوات الاحتياط التي تتبع هذه القوات تعزيز المكاسب في مواجهة الهجمات المضادة. [ 4 ] : ​​157

النجاح الأولي لعملية مايكل ضمن الهجوم الربيعي الألماني ، 21  مارس - 5  أبريل 1918

استخدم الألمان تكتيكات التسلل وطوروها بنجاح متزايد، بدايةً دفاعيًا في الهجمات المضادة كجزء من استراتيجية الدفاع الألماني المتعمق ، ثم هجوميًا، وصولًا إلى معركة كابوريتو ضد الإيطاليين عام 1917، وأخيرًا الهجوم الربيعي الألماني الضخم عام 1918 ضد البريطانيين والفرنسيين. [ 4 ] : ​​489 كانت النجاحات الألمانية الأولية مذهلة؛ فمنها، حقق جيش هوتير الثامن عشر تقدمًا يزيد عن 50 كيلومترًا (30 ميلًا) في أقل من أسبوع - وهو أبعد تقدم على الجبهة الغربية منذ أن أنهى سباق البحر حرب المناورة عام 1914. سيربط هذا التقدم اسم هوتير بتكتيكات التسلل في أوروبا الغربية. بدأت الجيوش الألمانية بالتراجع بعد نفاد إمداداتها ومدفعيتها وتعزيزاتها، التي لم تتمكن من اللحاق بالركب عبر الأرض المدمرة جراء قصف الحلفاء في معركة السوم عام 1916؛ وفشلت الهجمات في تحقيق اختراق حاسم يفصل بين الجيشين الفرنسي والبريطاني. [ 4 ] : 137 فقدت القوات الألمانية المنهكة زمام المبادرة وسرعان ما تم دفعها إلى الوراء في هجوم الحلفاء الذي استمر 100 يوم ، وانتهى باستسلام ألمانيا. [ 6 ]  

على الرغم من نجاحها التكتيكي الكبير مقارنةً بالهجمات التقليدية، لم تُعالج تكتيكات التسلل مسألة دعم التقدم الناتج عنها عمليًا ، ما أدى إلى تعثرها بمرور الوقت ومنح المدافعين وقتًا لإعادة تنظيم صفوفهم. وتخلفت المدفعية الألمانية، التي كانت حاسمة خلال الهجوم الأولي، كثيرًا بعد ذلك. وتكبدت قوات العاصفة النخبة خسائر فادحة في الهجمات الأولية، لم يكن من السهل تعويضها. وافتقرت القوات الألمانية إلى قوات متحركة، مثل سلاح الفرسان، لاستغلال التقدم العميق وتأمينه. والأهم من ذلك، أن القدرات اللوجستية الألمانية، المصممة لجبهة ثابتة، فشلت في دعم القوات المتقدمة بعيدًا في أراضي العدو المدمرة. [ 7 ] [ 8 ]

لم يستخدم الجيش الألماني مصطلح " تكتيكات التسلل" كأسلوب حرب جديد ومتميز، بل كتحسين مستمر لمجموعة واسعة من تكتيكاته العسكرية. عندما تصدرت التكتيكات الألمانية "الجديدة" عناوين الصحف في دول الحلفاء عام 1918، نشر الفرنسيون مقالات حول "تكتيكات هوتير" من وجهة نظرهم؛ وركزت هذه المقالات بشكل أكبر على عنصر المفاجأة العملياتية في بدء الهجوم والقصف المكثف الفعال، بدلاً من التركيز على التكتيكات منخفضة المستوى. في سنوات ما بعد الحرب، ورغم انتشار المعلومات حول "تكتيكات هوتير" على نطاق واسع في فرنسا والولايات المتحدة وبريطانيا، إلا أن معظم الجنرالات كانوا متشككين في هذه التكتيكات الجديدة، نظراً للهزيمة الألمانية. [ 9 ] في ألمانيا، دُمجت تكتيكات التسلل في الرايخسفير والفيرماخت . أدخل فيليكس شتاينر ، الضابط السابق في الرايخسفير ، مبدأ قوات العاصفة في تشكيل قوات فافن إس إس ، بهدف تحويلها إلى نوع جديد من الجيش باستخدام هذا التكتيك. وعند دمجها مع المركبات القتالية المدرعة والطائرات لتوسيع القدرات العملياتية للتكتيكات، ساهم ذلك فيما سيُعرف باسم الحرب الخاطفة في الحرب العالمية الثانية . [ 10 ] [ 11 ]

فرنسا

مزيج من التكتيكات الفرنسية الجديدة والقديمة ساعد في الاستيلاء على نوفيل سان فاست ، ولكن مع خسائر فادحة، 9 مايو - 9 يونيو 1915، كجزء من معركة أرتوا الثانية

نشرت القيادة العامة الفرنسية (GQG) في 16 أبريل 1915، تكتيكات فرنسية جديدة تضمنت خطوة أولية للتسلل، وذلك في وثيقة بعنوان " الهدف والشروط لعملية هجومية عامة " ( But et conditions d'une action attackive d'ensemble )، وكانت النسخة الأكثر تداولاً منها هي الملاحظة رقم 5779. وتنص الملاحظة على أن الموجات الأولى من المشاة يجب أن تخترق أقصى مسافة ممكنة، تاركةً نقاط العدو المحصنة ليتم التعامل معها بواسطة موجات لاحقة من " منظفي الخنادق" ( nettoyeurs de tranchée ). وتغطي الملاحظة الأسلحة وتكتيكات القتال المباشر لمنظفي الخنادق، بينما تبقى تكتيكات وأسلحة الموجات السابقة دون تغيير، ولا يوجد ذكر يُذكر لأي دعم إضافي للموجات المتقدمة المنفصلة. وتحتوي الملاحظة على ملاحق تتناول مواضيع مختلفة، بما في ذلك المدفعية، ودفاع المشاة، وهجمات المشاة. فيما يخص الهجمات، استمرت المذكرة رقم 5779 في الترويج للعقيدة الفرنسية السابقة للحرب، وهي عقيدة " الاختراق" ( la percée )، حيث يُقاد الهجوم بخطة شاملة واحدة مع موجات متواصلة من التعزيزات تستهدف أهداف العملية البعيدة والثابتة. ولا تتناول المذكرة أساليب التكيف مع النجاحات أو النكسات المحلية، ولا مبادرة الوحدات الصغيرة، والتنسيق، والتدريب الإضافي اللازم لذلك. وقد استُخدمت هذه التكتيكات بنجاح نسبي في اليوم الأول من معركة أرتوا الثانية ، في 9 مايو 1915، من قِبل الفيلق الفرنسي الثالث والثلاثين؛ حيث تقدموا مسافة 4.5 كيلومتر (2.8 ميل) في الساعة والنصف الأولى من الهجوم، لكنهم لم يتمكنوا من تعزيز مواقعهم وتثبيتها للحفاظ على كل هذه المكاسب في مواجهة الهجمات الألمانية المضادة. وكانت المعركة مكلفة وغير حاسمة، إذ تكبدت خسائر فادحة في القوات والمعدات الفرنسية . في وقت لاحق، تحولت تكتيكات المشاة الفرنسية من استراتيجية " لا بيرسي" المكلفة إلى عقيدة "غرينوتاغ" (وتعني حرفيًا "القضم "، أو أخذ أجزاء صغيرة)، وهي عقيدة أكثر عملية، اعتمدت على سلسلة من العمليات الأصغر والأكثر منهجية ذات أهداف محدودة؛ وكانت كل عملية من هذه العمليات تُخطط في المقر الرئيسي، بدلاً من أن تُنفذ بمبادرة محلية فورية. كما تصف الملاحظة رقم 5779 شكلاً مبكراً من القصف المتواصل في ملحق المدفعية؛ وقد استُخدم هذا الشكل بنجاح، واستمر تطويره من قبل الفرنسيين ومعظم الدول الأخرى طوال فترة الحرب. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 

في أغسطس 1915، طرح ضابط مشاة فرنسي شاب، النقيب أندريه لافارج ، أفكارًا إضافية في كتيب بعنوان " دراسة الهجوم في الفترة الحالية من الحرب ". [ 15 ] استند لافارج في مقترحاته بشكل خاص إلى تجاربه في تطبيق تكتيكات الملاحظة 5779 في معركة أرتوا الثانية، والتي حققت نجاحًا مبدئيًا ولكنها خيبت الآمال في نهاية المطاف. كان لافارج يقود سرية من فوج المشاة 153، وهاجم جنوب نوفيل سان فاست مباشرة في 9 مايو 1915. أصيب لافارج بجروح على خط الجبهة الألماني، لكن فوجه تقدم مسافة 1.5 كيلومتر (0.93 ميل) ، ليُصدّ بنيران مدفعين رشاشين ألمانيين. ركزت نشرة لافارج بشكل أساسي على منظور الوحدات الصغيرة، داعيةً إلى استخدام قوة نارية متنقلة لمواجهة المقاومة المحلية، مثل المدافع الرشاشة، ومؤكدةً على ضرورة تقدم الموجات الأولى من الهجوم عبر الفجوات بين مراكز المقاومة، والتي ينبغي تحييدها مؤقتًا على أطرافها بالنيران أو الدخان الكثيف. بعد ذلك، تُطوّق نقاط المقاومة وتُقضى عليها بموجات متتالية. يُعزز هذا النهج تنسيق القوات المحلية لمواجهة المقاومة المحلية عند ظهورها، وهي خطوة ثانية مهمة في تكتيكات التسلل. ويشير لافارج إلى أنه لو تم اتباع هذه الأساليب، لكان الهجوم قد أسفر عن اختراق كامل للدفاعات الألمانية والاستيلاء على مرتفعات فيمي . 

نشر الجيش الفرنسي كتيب لافارج عام ١٩١٥، وفي العام التالي انتشرت طبعة تجارية منه على نطاق واسع، ولكن لأغراض إعلامية فقط، ولم يتبناه الجيش الفرنسي رسميًا. [ ١٦ ] ترجم البريطانيون كتيب لافارج ونشروه في ديسمبر ١٩١٥، ومثل غيرهم، استمروا في استخدام الهجمات الموجية بكثرة. [ ١٧ ] نشرت مجلة المشاة الأمريكية ترجمةً له عام ١٩١٦. [ ١٨ ]

على النقيض من تكتيكات التسلل التي كانت قيد التطوير آنذاك في الجيش الألماني، ظلت تكتيكات المذكرة رقم 5779، كما وسعها لافارج، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا باستخدام الهجوم على شكل موجات ، على الرغم من الخسائر الفادحة التي قد تنجم عن ذلك. وأكد لافارج أن الدعم النفسي للهجوم المباشر ضروري لتمكين الجنود من التقدم في مواجهة النيران الكثيفة. [ 19 ]

في عام ١٩١٦، قام الجيش الألماني بترجمة وتوزيع نسخٍ مُستولى عليها من كتيب لافارج. ولا يُعرف مدى تأثير ذلك على تكتيكات التسلل الألمانية؛ وقد استبعد غودموندسون هذا التأثير. [ ٢٠ ] وكان الألمان قد بدأوا بتطوير تكتيكات التسلل الخاصة بهم في ربيع عام ١٩١٥، أي قبل أشهر من نشر كتيب لافارج. [ ٢١ ] [ ٢٢ ] [ ٢٣ ] [ ٢٤ ]

روسيا

وحدات نمساوية تحرس خنادق في غاليسيا ، حفرتها عبر التربة المغطاة بالثلوج
هجوم بروسيلوف ، مع مواقع البداية في 4 يونيو 1916 (خط سميك متصل)، والتقدمات الأولية في 16 يونيو (خط متعرج أرق)، والمواقع النهائية في 20 سبتمبر (خط منقط).

كانت الجبهة الشرقية الشاسعة في الحرب العالمية الأولى، الأقل انحصارًا بكثير من الجبهة الغربية، أقل تأثرًا بحرب الخنادق، [ 25 ] لكن خطوط الخنادق كانت لا تزال تُشكّل كلما استقرت الجبهة. ومع ذلك، ظلّ نحو ثلث جميع الفرق الروسية من سلاح الفرسان، بما في ذلك فرق القوزاق . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

شجع الجنرال أليكسي بروسيلوف ، قائد الجبهة الجنوبية الغربية الروسية ، على شن هجمات متزامنة واسعة النطاق على جبهة عريضة للحد من قدرة المدافعين على الرد على أي نقطة، مما يسمح بانهيار خط الدفاع بأكمله والعودة إلى حرب المناورة. وفي هجوم بروسيلوف عام 1916، أعدّ بدقة هجومًا مفاجئًا ضخمًا على جبهة واسعة جدًا تمتد على مسافة 400 كيلومتر (250 ميلًا) من مستنقعات بريبيت إلى جبال الكاربات ، بهدف الوصول إلى ليمبورغ ، غاليسيا (لفيف حاليًا، أوكرانيا)، الواقعة على بعد 100 كيلومتر (60 ميلًا) خلف الخط النمساوي المجري المحصن جيدًا . وكانت القيادة العسكرية النمساوية الألمانية واثقة من أن هذه التحصينات العميقة والواسعة، التي تضاهي تحصينات الألمان على الجبهة الغربية، لا يمكن اختراقها دون تعزيزات روسية كبيرة. [ 29 ] : 33-36    

بعد استطلاع دقيق ، أشرف بروسيلوف على الاستعدادات لعدة أشهر. حُفرت خنادق أمامية لتكون بمثابة رؤوس جسور للهجوم، الذي اقترب من خطوط الخنادق النمساوية المجرية لمسافة تصل إلى 70 مترًا (230 قدمًا) . [ 28 ] دُرِّبت قوات مختارة وكُلِّفت باختراق خطوط الدفاع، مما أدى إلى خلق ثغرات يتم توسيعها بثماني موجات متتالية من المشاة، مما يسمح بالتوغل العميق. زجّ بروسيلوف بكل قواته الاحتياطية في الهجوم الأولي. [ 29 ] : 51  

على الرغم من أن بروسيلوف كان يفضل القصف لفترات أقصر، إلا أن التحضير لهذا الهجوم استغرق أكثر من يومين، من الساعة الثالثة صباحًا في 4 يونيو (22 مايو حسب التقويم القديم ) إلى الساعة التاسعة صباحًا في 6 يونيو (24 مايو). [ 30 ] أدى هذا القصف إلى تعطيل منطقة الدفاع الأولى وتحييد المدفعية المدافعة جزئيًا. حققت هجمات المشاة الأولى اختراقات في 13 نقطة، سرعان ما تم توسيعها وزيادة عمقها. كان رد الفعل النمساوي المجري على الهجوم المفاجئ بطيئًا ومحدودًا، لاعتقادهم أن قواتهم ودفاعاتهم الحالية ستكون كافية؛ ولكن بدلًا من ذلك، غالبًا ما وجدت وحدات الاحتياط التي أُرسلت إلى الأمام لشن هجوم مضاد أن طرقها قد اجتاحها الروس بالفعل. [ 29 ] : 40 حقق الجيش الروسي الثامن ، بقيادة بروسيلوف نفسه قبل أشهر قليلة من ترقيته لقيادة الجبهة الجنوبية الغربية، أكبر نجاح، حيث تقدم مسافة 48 كيلومترًا (30 ميلًا) في أقل من أسبوع. حقق الجيشان السابع والتاسع مكاسب أقل ، بينما لم يحقق الجيش الحادي عشر المتبقي في الوسط أي اختراقات أولية. كان أداء الوحدات النمساوية المجرية خلال الحملة، والتي جُمعت كل منها من مجتمعات متنوعة داخل الإمبراطورية ، متفاوتًا للغاية؛ فبعض الوحدات صمدت طويلًا رغم الصعاب، مثل الفيالق البولندية في معركة كوستيوتشنوفكا ، بينما تراجعت وحدات أخرى بسهولة في حالة من الذعر أو استسلمت، كما حدث في معركة لوتسك . [ 25 ] : 78-79 [ 29 ] : 42-44  

رغم أن الحملة كانت مدمرة للجيش النمساوي المجري، إلا أن الخسائر الروسية كانت فادحة. [ 31 ] أُرسلت القوات الألمانية لتعزيز القوات، فتضاءلت المزايا الروسية الأولية. ورغم استمرار الهجمات الروسية لأشهر، إلا أن تكلفتها من حيث الرجال والمعدات الروسية ازدادت بينما تضاءلت المكاسب. في النهاية، وكما هو الحال مع التكتيكات الفرنسية الجريئة في معركة أرتوا الثانية، كانت هذه التكتيكات مكلفة للغاية بحيث لا يمكن الحفاظ عليها. لم يتعافَ الجيش الإمبراطوري الروسي تمامًا، وساهمت الخسائر الفادحة في عدد كبير من الجنود الروس في تأجيج الثورة الروسية عام 1917، مما أدى إلى حل الجيش الإمبراطوري الروسي. [ 29 ] : 53

رغم أن حملة بروسيلوف قد أثارت إعجاب القيادة العليا للجيش الألماني، إلا أن كيفية تأثير ذلك على تطويرهم اللاحق لتكتيكات التسلل غير معروفة. [ 32 ] وقد استخدم الجيش الأحمر عناصر من تكتيكات بروسيلوف في نهاية المطاف عند تطوير عقيدته في المعركة العميقة خلال الحرب العالمية الثانية. [ 33 ]

بريطانيا

خريطة توضح بالتفصيل المواقع الدقيقة وتوقيت القصف الزاحف المخطط له للهجوم الكندي على مرتفعات فيمي ، أبريل 1917

اتبع الجيش البريطاني عقيدة دمج التقنيات الجديدة وتحديث التقنيات القديمة لإيجاد مزايا في حرب الخنادق. [ 34 ]

في معركة نويف شابيل ، مارس 1915، حقق هجوم بريطاني مُحكم التخطيط على الخنادق الألمانية، بالتنسيق مع قصف مدفعي قصير لكن فعال، اختراقًا محليًا. ورغم أن نقص الذخيرة ومشاكل القيادة والسيطرة حالت دون استغلال المكاسب، إلا أن هذا أظهر أهمية عقيدة المشاة والمدفعية المشتركة. [ 35 ]

أدت التجارب الأولية في حرب الخنادق، التي تبادلها البريطانيون والفرنسيون، إلى زيادة القصف الاستباقي (مما استلزم زيادة كبيرة في إنتاج ذخائر المدفعية)، وكذلك إلى تزويد المشاة بمزيد من القوة النارية، مثل قذائف الهاون الخفيفة، والرشاشات الخفيفة، وقنابل البنادق. وبينما كان البريطانيون يأملون أن يحقق هذا المزيج الجديد من الأسلحة، بعد تحسينه وتنفيذه بشكل صحيح، اختراقات حاسمة، انتقل الفرنسيون من عقيدتهم السابقة للحرب، وهي " الاختراق الكبير "، إلى أهداف تكتيكية أكثر محدودية وعملية. وفي الوقت نفسه، كان الألمان يدركون أهمية الخنادق العميقة، والدفاع المتعدد الطبقات، والمدفعية الدفاعية، والهجمات المضادة السريعة. [ 36 ]

بلغ هذا الأمر ذروته مع الهجوم البريطاني على السوم في 1 يوليو 1916. خطط دوغلاس هيغ ، قائد القوات البريطانية الاستكشافية ، لاختراق سريع وواسع النطاق، بقصف مدفعي مكثف يستهدف خطوط الدفاع الألمانية الأمامية، يليه قصف تدريجي تمهيدًا لهجوم مشاة واسع النطاق. [ 37 ] : 106-110 : 117-121 ورغم التخطيط، شاب التنفيذ عيوب، ربما نتيجة للتوسع السريع للجيش البريطاني . كانت الخسائر البريطانية في الأيام الأولى فادحة. إلا أن العمليات البريطانية تحسنت خلال الأشهر التالية من الحملة. [ 37 ] : 113-116 : 183-282 وبعد أن أدركوا حدود التخطيط للمعركة والقصف، تخلوا عن الأهداف الكبرى المنفردة، وتبنوا عقيدة "الهجوم والسيطرة" (المكافئة لاستراتيجية " الغرينوتاغ " الفرنسية ) التي تعتمد على أهداف محلية محدودة، وفقًا لما يمكن دعمه بالمدفعية المتاحة بتعاون وثيق. [ 37 ] : 345-384 استمر الترويج لدمج هذا مع أسلحة جديدة؛ فقد ظهر سلاح بريطانيا السري الجديد، الدبابة، لأول مرة في منتصف عمليات السوم. ورغم أنها لم تكن فعالة بعد، فقد تم التمسك بوعدها بتحقيق اختراقات في المستقبل. [ 38 ]

استخدم الجيش البريطاني الثالث تكتيكات تمنح الفصائل مزيدًا من الاستقلالية في معركة أراس في أبريل 1917 (ولا سيما استيلاء الفيلق الكندي على مرتفعات فيمي )، وذلك عقب إعادة تنظيم فصائل المشاة البريطانية وفقًا للدليل الجديد SS 143. ورغم أن هذا الدليل لا يزال يدعو إلى الهجمات الموجية، والاستيلاء على النقاط الحصينة، وتعزيزها قبل التقدم، وهو جزء من تكتيكات "الهجوم والسيطرة"، إلا أنه أتاح مرونة محلية أكبر، ومهّد الطريق لمبادرة الوحدات على مستوى منخفض، وهو جانب مهم من تكتيكات التسلل . [ 39 ]

قصف الأعاصير

مدافع هاوتزر عيار 8 بوصات تابعة للبطارية 39 للحصار، المدفعية الملكية للحامية، تقوم بقصف وادي فريكورت - ماميتز ، أغسطس 1916، خلال معركة السوم

ظهر أسلوب جديد لاستخدام المدفعية خلال الحرب العالمية الأولى، يُعرف شعبياً باسم " القصف الإعصاري" . وهو قصف مدفعي سريع وكثيف للغاية، على عكس تكتيك القصف المدفعي السائد آنذاك والمتمثل في القصف المطول. [ 40 ] استُخدمت أشكال مختلفة من القصف السريع في أوقات وأماكن متعددة خلال الحرب، ولكن كان الاستخدام الأكثر نجاحاً للقصف الإعصاري هو دمجه مع تكتيكات التسلل الألمانية، حيث تستغل القوات المحلية أي نقاط ضعف لدى العدو بشكل فوري.

بعد بدء حرب الخنادق في الحرب العالمية الأولى، وتحوّل المدفعية من القصف المباشر إلى القصف غير المباشر ، أصبح الاستخدام المعتاد للمدفعية قبل أي هجوم للمشاة الصديقين عبارة عن قصف مدفعي طويل الأمد، غالباً ما يستمر لعدة أيام، لتدمير دفاعات العدو وقتل المدافعين. ولكن سرعان ما تم توسيع الخنادق لتجنب ذلك؛ حيث حُفرت أعمق ورُبطت بممرات عميقة أو حتى تحت الأرض إلى مخابئ بعيدة خلف الخطوط، حيث يمكن للمدافعين انتظار انتهاء القصف بأمان. وعندما يتوقف القصف، كان ذلك بمثابة إشارة بدء الهجوم للمدافعين، فيعودون بسرعة إلى مواقعهم الأمامية. [ 41 ] : 13-14 وقد توسعت ممارسة القصف الطويل الأمد هذه على مدار الحرب، على أمل إحداث بعض الخسائر على الأقل، وإلحاق الضرر بالدفاعات السطحية مثل الأسلاك الشائكة ومواقع المدافع الرشاشة ، وإرهاق المدافعين وإضعاف معنوياتهم بسبب ضغط البقاء تحت الأرض لفترة طويلة، والضوضاء والاهتزازات.

طوّر الحلفاء، بقيادة البريطانيين، تكتيكات مدفعية بديلة باستخدام قصف قصير المدى؛ سعوا من خلالها إلى تحقيق النصر عن طريق عنصر المفاجأة. (كان الهدف من ذلك أيضاً هو استخدام إمدادات الذخيرة المحدودة بكفاءة أكبر). وكانت فعالية القصف القصير تعتمد على الظروف المحلية: إذ كان لا بد من تحديد الأهداف ومواقعها مسبقاً، وكان من الضروري استخدام العديد من قطع المدفعية، كل منها مزودة بكمية وافرة من الذخيرة، وكان لا بد من إخفاء الاستعدادات عن المدافعين.

لزيادة فرص النجاح، كانت هذه القصفات القصيرة تُتبع أحيانًا بوابل من القصف . وقد طُورت العديد من الأساليب، بما في ذلك القصف المتحرك، والقصف الكتلي، والقصف الزاحف، والقصف الثابت، والقصف المربع. كان الهدف من وابل المدفعية هو استهداف خط من نقاط التأثير بشكل متكرر لإعاقة حركة المشاة؛ ويمكن تثبيت هذه الخطوط في مواقعها أو تحريكها ببطء لعرقلة حركة الخصم أو حتى إجباره على اتخاذ مواقع غير مناسبة. غالبًا ما كانت خطط القصف معقدة للغاية، وقد تكون فعالة جدًا. [ 42 ]

العقيد جورج بروخمولر ، الملقب بـ Durchbruchmüller وهو مزيج من الكلمة الألمانية Durchbruch (اختراق) مع اسمه، وذلك لشهرته باستخدام قصف المدفعية الإعصاري لتحقيق اختراقات في الحرب العالمية الأولى

جرّب الألمان أيضًا القصف المدفعي القصير والقصف الكثيف. وقد قام العقيد الألماني جورج بروخمولر بتطوير هذه الأساليب بشكل كبير لتندمج بسلاسة مع تكتيكات التسلل. بدأ بروخمولر في إتقان هذه الأساليب أثناء خدمته كضابط مدفعية رفيع المستوى على الجبهة الشرقية عام 1916. كان القصف المدفعي السريع (Hurricane) يمنع المدافع من الحصول على إنذار مسبق لعدة أيام قبل الهجوم الوشيك، وهو أمر بالغ الأهمية لتكتيكات التسلل. كان لا بد من تقييد القصف الكثيف بعناية لاستخدامه مع تكتيكات التسلل، حيث يجب أن يلتزم كل من حركة القصف وتقدم المشاة بجدول زمني محدد، وهو بالضرورة منهجيّ وبطيء للغاية لتجنب الخسائر الناجمة عن المدفعية الصديقة؛ وهذا يُفقد المشاة المتقدمين زمام المبادرة تقريبًا. كان لا بد من أن يكون القصف الكثيف المصاحب لتكتيكات التسلل أكثر كثافة ودقة، وأن ينتقل بسرعة إلى أهداف أعمق. فرض بروخمولر توجيه المدفعية من الخريطة ، متجنبًا الممارسة الشائعة المتمثلة في إطلاق عدة قذائف تجريبية قبل القصف لضبط هدف كل مدفع بالتجربة والخطأ، مما كان يُنبه المدافعين قبل القصف الكامل. يتطلب التصويب الدقيق دون تسجيل القذائف خبرة في علم المقذوفات مع حساب الزوايا والارتفاعات من خرائط دقيقة مصممة خصيصًا لاستخدام المدفعية، ومعرفة تأثيرات الارتفاع والظروف الجوية المحلية، بالإضافة إلى تصنيع موثوق ومتسق للمدافع والذخيرة للقضاء على التباين غير المنضبط. [ 41 ] : 12-13

وضع بروخمولر خطط قصف معقدة ومُحكمة مركزياً لتنفيذ عمليات قصف مكثفة بأقل قدر من التأخير. تضمنت هذه الخطط عادةً عدة مراحل قصف. قد تكون المرحلة الأولى قصفاً لخطوط اتصالات العدو، وخطوط التلغراف، ومقراته، والطرق والجسور، لعزل المدافعين وإرباكهم وتأخير وصول تعزيزاتهم. أما المرحلة الثانية، فقد تستهدف بطاريات مدفعية المدافعين، والثالثة خنادقهم الأمامية لدفعهم إلى الوراء قبيل هجوم المشاة على تلك المواقع. وكانت المرحلة الأخيرة عادةً عبارة عن وابل زاحف يتقدم أمام المشاة المتقدمين لقصف المواقع بسرعة قبيل الهجوم عليها. كانت هذه المراحل عادةً أكثر تعقيداً، حيث يتم التبديل السريع بين الأهداف لمباغتة المدافعين؛ وقد صُممت كل خطة قصف بعناية لتناسب الظروف المحلية. يعتمد نوع القذائف على الهدف، مثل قذائف الشظايا ، والقذائف شديدة الانفجار ، وقذائف الدخان ، وقذائف الإضاءة ، وقذائف الغاز قصيرة المدى أو طويلة الأمد . تراوح إجمالي وقت القصف عادةً من بضع ساعات إلى دقائق معدودة. [ 43 ] : 74-76

تُعتبر مرحلة القصف الزاحف جزءًا أساسيًا من تكتيكات التسلل، إلا أن استخدامها في هجمات التسلل محدودٌ بسبب عدم إمكانية التنبؤ بمعدل تقدم المشاة. لذا، فإن السرعة والكثافة والدقة والاختيار الدقيق للأهداف لتحقيق أقصى قدر من التأثير تُعدّ أكثر أهمية. [ 14 ]

كان بإمكان أساليب القصف لدى الحلفاء والألمان استخدام حيل التوقفات غير المنتظمة والتحول المفاجئ بين الأهداف لفترات قصيرة من الزمن لتجنب أن تكون قابلة للتنبؤ بالنسبة للمدافعين.

بلغت تكتيكات بروخمولر في قصف الأعاصير، بالتعاون الوثيق مع تكتيكات التسلل، مرحلة النضج بحلول وقت انتصار ألمانيا في ريغا في 3 سبتمبر 1917، حيث كان يخدم تحت قيادة الجنرال هوتير. وقد انتشرت هذه التكتيكات في جميع أنحاء الجيش الألماني . نُقل هوتير وبروخمولر معًا إلى الجبهة الغربية للمشاركة في هجوم الربيع عام 1918، حيث كان لتكتيكات بروخمولر المدفعية أثر كبير في اختراق الخطوط البريطانية بسرعة لصالح جيش هوتير الثامن عشر. بعد ذلك الهجوم الأولي، تضاءل تأثير المدفعية، إذ تقدمت قوات المشاة بوتيرة أسرع من قدرة المدفعية والذخائر على مواكبتها.

بعد الحرب العالمية الأولى، أدى استخدام أجهزة الراديو لإعادة توجيه نيران المدفعية بسرعة حسب الحاجة إلى إزالة أي اعتماد حصري على قصف المدفعية الذي يتم وفقًا لجدول زمني محدد.

ديان بيان فو

في معركة ديان بيان فو (1954)، استخدم الرائد مارسيل بيجارد ، قائد الكتيبة السادسة للمظليين الاستعماريين الفرنسيين ، تكتيكات التسلل للدفاع عن الحامية المحاصرة ضد تكتيكات حرب الخنادق التي استخدمها الفيت مين . حظيت سرايا هجوم المظليين التابعة لبيجارد بدعم مدفعي وجوي مكثف، بالإضافة إلى مساعدة من الدبابات، مما مكّن سريتين (الأولى بقيادة الملازم رينيه لو باج والثانية بقيادة الملازم هيرفيه تراب) لا يتجاوز عددهما 180 رجلاً من استعادة موقع إليان 1 المهم على قمة التل من كتيبة كاملة من الفيت مين، في الساعات الأولى من صباح 10 أبريل 1954. كما استخدم قادة كتائب وسرايا مظليين آخرون تكتيكات مماثلة خلال المعركة. [ 44 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. دليل القوات الخاصة البريطانية (SAS) وقوات النخبة. كيف يقاتل المحترفون وينتصرون. تحرير جون إي. لويس. صفحة ٢٨٧ - التكتيكات والتقنيات، عمليات الإنزال والغارات على أراضي العدو. دار روبنسون للنشر المحدودة، ١٩٩٧. رقم ISBN ١-٨٥٤٨٧-٦٧٥-٩
  2. ^ غراف إيبرهارد فون شفيرين: Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr) ؛ سبورن، زيولينرودا (تورينجيا) 1939، 166 صفحة
  3. ^ هيرمان كرون: Geschichte des Deutschen Heeres im Weltkriege 1914–1918 . برلين 1937، ص. 23.
  4. 1 2 3 4 إدموندز، جيه إي؛ ديفيز، سي بي؛ ماكسويل-هيسلوب، آر جي بي (1995) [1935]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1918: الهجوم الألماني في مارس ومقدماته . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ومطبوعات باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية. ISBN 978-0-89839-219-7.
  5. ^ هيلموث جروس: Die deutschen Sturmbataillone im Weltkrieg. أوفباو أوند فيرويندونغ ؛ برلين، 1939
  6. لانغلي، أندرو (2009). هجوم المئة يوم : مساعي الحلفاء للفوز بالحرب العالمية الأولى . مينيابوليس ، مينيسوتا: كومباس بوينت بوكس. ص 33. ISBN   978-0756538583.
  7. غراي، راندال (26 سبتمبر 1991). معركة القيصر، 1918: الهجوم الألماني الأخير . لندن: أوسبري. ص 212-214 . ISBN  978-1855321571.
  8. زابيكي، ديفيد ت. (26 يونيو 2009). الهجمات الألمانية عام 1918: دراسة حالة للمستوى العملياتي للحرب . لندن: تايلور وفرانسيس. ص 56. ISBN  978-0415558792.
  9. سامويلز، مارتن (1992). العقيدة والعقيدة: تكتيكات المشاة الألمانية والبريطانية في الحرب العالمية الأولى . غرينوود. ص 149. ISBN  978-0-313-27959-1.
  10. ^ كوروم، جيمس س. (1992). جذور الحرب الخاطفة: هانز فون سيكت ​​والإصلاح العسكري الألماني . لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس. ص. 30. رقم ISBN  978-0-7006-0541-5.
  11. سيتينو، روبرت م. (26 ديسمبر 2007). الطريق إلى الحرب الخاطفة: العقيدة والتدريب في الجيش الألماني، 1920-1939 . دار ستاكبول للنشر . ص 16. ISBN  978-0-8117-3457-8.
  12. بودكاست كراوس مؤرشف بتاريخ 17-12-2013 على موقع Wayback Machine . كراوس، تكتيكات الخنادق المبكرة في الجيش الفرنسي ، الصفحات 23-32.
  13. سترون، ماتياس (2016). معركة السوم (مرجع) . أوسبري. الصفحات 204-207 . ISBN  978-1-4728-1556-9.
  14. 1 2 فيلبوت، ويليام. "الحرب 1914-1918" . 1914-1918 على الإنترنت، الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2017 .
  15. تقرير CSI رقم 13: الاستجابات التكتيكية للمدفعية المركزة: مقدمة مؤرشفة في 2011-06-02 في Wayback Machine (معهد دراسات القتال، كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي، فورت ليفنوورث).
  16. ^ لافارج، أندريه (1916). Étude sur l'attaque dans la période actuelle de la guerre: Impressions et réflexions d'un Commander de compagnie [ دراسة عن الهجوم في الفترة الحالية من الحرب: انطباعات وتأملات قائد سرية ] (بالفرنسية). باريس، فرنسا: Plon-Nourrit et Cie.
  17. CDS 333 "دراسة للهجوم في المرحلة الحالية من الحرب: انطباعات وتأملات قائد سرية" (ديسمبر 1915). مايكروسوفت وورد.
  18. لافارج، أندريه (1916). "دراسة حول الهجوم في الفترة الحالية من الحرب: انطباعات وتأملات قائد سرية" . مجلة المشاة . 13 (2): 101-138 .
  19. جونز، "التسلل بأمر من جهة سرية"
  20. جودموندسون، تكتيكات قوات العاصفة ، ص 193-196.
  21. سامويلز، مارتن، المذهب والعقيدة ، في مواضع متفرقة
  22. سامويلز، مارتن، القيادة أم السيطرة؟، في مواضع متفرقة
  23. تكتيكات قوات العاصفة، الملحق ج وما يليه
  24. سامويلز، مارتن، العقيدة والعقيدة ، 55
  25. 1 2 داولينج، تيموثي سي. (8 أكتوبر 2014). "الجبهة الشرقية" . 1914-1918 على الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2017 .
  26. إيمانويل، في. أ. (2013). سلاح الفرسان الإمبراطوري الروسي في عام 1914 (الطبعة الأولى من منشورات وينجد هوسار ). بوينت بليزانت، نيوجيرسي: وينجد هوسار للنشر ذ.م.م. رقم ISBN  978-0988953215.
  27. سيمكين، جون (مايو 2015). "الجيش الروسي والحرب العالمية الأولى" . سبارتاكوس التعليمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2017 .
  28. 1 2 داولينج، تيموثي سي. (2008). هجوم بروسيلوف . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ص 43-44 . ISBN  978-0-253-35130-2.
  29. 1 2 3 4 5 تونستال، غرايدون أ. (26 فبراير 2008). "النمسا-المجر وهجوم بروسيلوف عام 1916". المؤرخ . 70 (1): 30-53 . doi : 10.1111/j.1540-6563.2008.00202.x .
  30. بروسيلوف، أ.أ. (1983). ذكرياتي . دار النشر العسكرية. ص 194-197 . 
  31. تونستال، غرايدون أ. (2008). "النمسا-المجر وهجوم بروسيلوف عام 1916". المؤرخ . 70 (1): 30-53 [ص 52]. doi : 10.1111/j.1540-6563.2008.00202.x .
  32. إدموندز، جيه إي؛ ديفيز، سي بي؛ ماكسويل-هيسلوب، آر جي بي (1935). العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1918: الهجوم الألماني في مارس ومقدماته . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري ). لندن: دار النشر الحكومية. ص 489. ISBN   978-0-89839-219-7.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  33. "إن اختراق بروسيلوف هو رائد الإنجازات الرائعة التي قام بها الجيش الأحمر في الحرب الوطنية العظمى." - م. جالاكتيونوف، مقدمة لـ «مذكراتي» ، ألكسي بروسيلوف، أعيد نشرها عام 1946.
  34. غريفيث، بادي (1994). تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية: فن الهجوم لدى الجيش البريطاني، 1916-1918 . لندن: مطبعة جامعة ييل. ص 110. ISBN  978-0300066630.
  35. شيفيلد، غاري ديفيد (2011). القائد: دوغلاس هيغ والجيش البريطاني . لندن: أوروم. ص 110-111 . ISBN  978-1-84513-691-8.
  36. فيلبوت، ويليام. "الحرب 1914-1918" . الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . ظهور الأنظمة التكتيكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2017 .
  37. 1 2 3 فيلبوت، ويليام (2010). نصر دموي: التضحية في معركة السوم وصناعة القرن العشرين (طبعة غلاف ورقي). لندن: أباكوس. ISBN  9780349120041.
  38. شيفيلد، غاري (2004). معركة السوم (طبعة ورقية). لندن: كاسيل. الصفحات 112-124 . ISBN   978-0-304-36649-1.
  39. "تعليمات تدريب الفصائل للعمليات الهجومية، 1917" . أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2017 .
  40. كوفمان، جيه إي؛ كوفمان، إتش دبليو (8 يوليو 2016). "ملاحظات". فردان 1916: نهضة القلعة . دار بن آند سورد للنشر. ISBN 978-1-4738-2702-8.
  41. 1 2 زابيكي، ديفيد ت (1994). ريح فولاذية: العقيد جورج بروخمولر وولادة المدفعية الحديثة . براغر. ISBN 978-0-275-94749-1.
  42. إيفانز، نايجل ف. "التخطيط لإطلاق النار" . المدفعية البريطانية في الحرب العالمية الثانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2017 .
  43. تاكر، سبنسر (1 مارس 1999). "المدفعية". القوى الأوروبية في الحرب العالمية الأولى: موسوعة ( الطبعة الأولى). روتليدج . ISBN  978-0-8153-3351-7.
  44. ديفيدسون، فيتنام في الحرب ، ص 265.

مراجع

للمزيد من القراءة

  • ديفيد غولدوفت-ريزينكوف (مترجم من الألمانية) 2018: أمثلة على عمليات الاستطلاع والأمن في الدفاع، 1942/1944. كتيبات ألمانية
  • هاوس، جوناثان م. نحو حرب الأسلحة المشتركة: دراسة استقصائية لتكتيكات ومذاهب وتنظيمات القرن العشرين . كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي، 1984. متاح على الإنترنت (8 سبتمبر 2016) أو من خلال مطبعة جامعة المحيط الهادئ (هونولولو، هاواي، 2002). ISBN 1-4102-0159-7.
  • بوب، ستيفن، وإليزابيث آن ويل، وكيث روبنز، محررون. قاموس ماكميلان للحرب العالمية الأولى . لندن: كتب ماكميلان المرجعية، 1995. ISBN 0-333-61822-X.