داخل عقل العصر الحجري الحديث

كتاب "داخل عقل العصر الحجري الحديث: الوعي، الكون، وعالم الآلهة" هودراسة أثرية معرفية للمعتقدات الدينية في العصر الحجري الحديث في أوروبا، شارك في تأليفه عالما الآثار ديفيد لويس ويليامز وديفيد بيرس، وكلاهما من جامعة ويتواترسراند في جوهانسبرج ، جنوب أفريقيا. نُشر الكتاب لأول مرة من قِبل دار نشر تيمز وهدسون عام 2005. ويستكمل الكتاب عمل لويس ويليامز السابق، " العقل في الكهف " (2002)، حيث يناقش دور الإدراك البشري في تطور الدين والفن في العصر الحجري الحديث.

ينطلق كتاب "داخل عقل العصر الحجري الحديث" من فرضية مفادها أنه بغض النظر عن الاختلافات الثقافية، يشترك جميع البشر في القدرة على الدخول في حالات وعي متغيرة ، حيث يختبرون ظواهر بصرية داخلية ، والتي يصفها المؤلفون بأنها عملية ثلاثية المراحل تؤدي إلى تجارب رؤيوية. ويجادل المؤلفون بأن هذه التجارب المتغيرة قد شكلت خلفية للمعتقدات الدينية وبعض الإبداعات الفنية عبر التاريخ البشري، ويركزون اهتمامهم على العصر الحجري الحديث، أو "العصر الحجري الجديد"، عندما تخلت المجتمعات في جميع أنحاء أوروبا عن أنماط حياتها البدوية القائمة على الصيد وجمع الثمار، واستقرت لتصبح مزارعين مستقرين.

من خلال دراسات حالة من طرفي أوروبا في العصر الحجري الحديث، يناقش لويس ويليامز وبيرس الأدلة الأثرية من الشرق الأدنى - بما في ذلك مواقع مثل نيفالي تشوري ، وغوبكلي تبه، وشاتالهويوك - ومن أوروبا الأطلسية، بما في ذلك مواقع نيوغرانج ، وناوث، وبرين سيلي دو . ويجادل المؤلفان بأن هذه الآثار توضح تأثير حالات الوعي المتغيرة في بناء رؤى كونية لعالم متعدد المستويات، ويرسمان بذلك أوجه تشابه إثنوغرافية مع الثقافات الشامانية في سيبيريا والأمازون.

تباينت الآراء حول المراجعات الأكاديمية المنشورة في المجلات المحكمة. فقد انتقد البعض استخدام الأدلة بشكل انتقائي، ورأوا أن الأدلة غير كافية لدعم نموذج المؤلفين ثلاثي المراحل للظواهر البصرية الداخلية . بينما أشاد آخرون بأسلوب الكتابة السلس والجذاب.

ملخص

في مقدمتهما، يشرح لويس ويليامز وبيرس منهجهما، وأسباب مقارنتهما بين فنون وآثار العصر الحجري الضخم من الشرق الأدنى وأوروبا الأطلسية. ويعربان عن رأيهما بأن هذه المقارنات ممكنة - على الرغم من الاختلافات الثقافية والجغرافية - بفضل "الوظيفة العالمية للدماغ البشري" التي توحد جميع أفراد جنس الإنسان العاقل ، وتؤدي إلى تطوير مجتمعات مختلفة لمعتقدات دينية وكونية متشابهة. [ 1 ]

مسلة ضخمة عليها حيوانات بنقوش بارزة ومنخفضة من غوبكلي تبه.

يستكشف الفصل الأول، "العصر الحجري الحديث الثوري"، خلفية هذه الفترة الزمنية التي استقر فيها الإنسان تدريجيًا وطوّر الزراعة. ويناقش المؤلفون مختلف التفسيرات للعصر الحجري الحديث في علم الآثار، مقترحين النظر إليه كفترة "ثورية" لا كـ"ثورة" بحد ذاتها، متجاوزين بذلك الرأي الذي اشتهر به ف. جوردون تشايلد . ثم ينتقلون إلى استكشاف أسباب تبني الإنسان للزراعة، معلنين تمسكهم بمفهوم جاك كوفان عن الثورة الرمزية. ومن ثم، يناقشون دور الدين، مقترحين فهمه كنظام ثلاثي الأبعاد يجمع بين التجربة والممارسة والمعتقد. ويقود هذا إلى مناقشة بعض أقدم الأدلة الأثرية على العصر الحجري الحديث، في موقعي نيفالي تشوري وغوبكلي تبه ، وكلاهما في جنوب شرق تركيا، مشيرين إلى نظرية مفادها أن المعتقدات الطقوسية التي كانت تُمارس هناك أدت إلى تطور الزراعة. ويختتم لويس ويليامز وبيرس الفصل باقتباس قصيدة صموئيل تايلور كولريدج " كوبلا خان "، التي كتبها بعد تجربة في حالة وعي متغيرة . [ 2 ]

في الفصل الثاني، "عقد الوعي"، يستكشف المؤلفون حالات الوعي المتغيرة هذه، بدءًا بمناقشة حياة وأعمال جان جاك روسو . وبعد سرد أعراض هذه الحالات، يقدمون نموذجهم ثلاثي المراحل لكيفية تجربة الدماغ البشري لهذه الحالات، ثم يفسرونها كصور يمكن التعرف عليها. [ 3 ] أما الفصل الثالث، "رؤية الكون وبنائه"، فيتناول مفاهيم البشرية القديمة عن علم الكونيات ، والتي يرى المؤلفون أنها كانت على الأرجح مقسمة إلى عدة عوالم متدرجة، كان يُعتقد أن الشامان يجتازونها أثناء وجودهم في حالة وعي متغيرة. ويتبعون ذلك بمناقشة الرمزية الشامانية للعين، مع إجراء مقارنات مع العيون الموجودة في التماثيل الطينية من عين غزال والجماجم المطلية بالجص من مواقع أخرى في الشرق الأدنى. [ 4 ] يتناول الفصل الرابع، "لقاءات قريبة مع كون مبني"، مستوطنتين من العصر الحجري الحديث في الشرق الأدنى - عين غزال وشاتالهويوك - ويجادل بأن تخطيطهما وتصميمهما ربما عكسا مفاهيم شامانية عن علم الكونيات. وفي سبيل ذلك، يقارن المؤلفون بينهما وبين شعب باراسانا في الأمازون، الذين تم توثيقهم إثنوغرافيًا، والذين فُهمت مبانيهم (مالوكا) على أنها عوالم كونية مصغرة. [ 5 ]

في الفصل الخامس، "ترويض الطبيعة البرية"، يسعى المؤلفون إلى استكشاف كيفية فهم سكان الشرق الأدنى في العصر الحجري الحديث لمفاهيم "الموت" و"الولادة" و"البرية"، مستندين إلى أمثلة إثنوغرافية من مجتمعات شامانية موثقة. [ 6 ] يناقش الفصل السادس، "احتفظ بالحلم مهما كان الرعب"، كيف يمكن لجوانب الوعي وعلم الكون أن تتسلل إلى الأساطير، متوسعًا في إشكالية تعريف "الأسطورة". وبالانتقال إلى الأفكار البنيوية لعالم الأنثروبولوجيا كلود ليفي شتراوس ، يناقشون أفكار ليفي شتراوس حول "الموضوعات الأسطورية" ذات الأساس العصبي التي شكلت اللبنات الأساسية للأساطير؛ ورغم رفضهم لبنيته، يتفقون على وجود "بنية عميقة" عصبية نفسية وراء الأساطير، ثم يقارنون ملحمة جلجامش بقصة من روايات كلاب السامويد ، "كهف امرأة الرنة". [ 7 ]

حجر المدخل إلى نيوجرانج؛ يجادل لويس ويليامز وبيرس بأن هذه الزخارف تمثل ظواهر داخلية ناتجة عن حالات وعي متغيرة.

يُحوّل الفصل السابع، "التلّ في البستان المظلم"، اهتمامه إلى أوروبا الأطلسية، في الطرف الغربي من القارة. يبدأ الفصل بالإشارة إلى ويليام بليك ، ويركّز المؤلفان على مقبرتين من العصر الحجري الحديث المبكر في جزيرة أنجلسي قبالة الساحل الويلزي: برين سيلي دو وباركلودياد واي جاوريس . [ 8 ] أما الفصل الثامن، "برو نا بوين"، فيتناول الوادي الذي يحمل الاسم نفسه في مقاطعة ميث ، أيرلندا، والذي يضمّ عددًا من مقابر العصر الحجري الحديث المبكر. يُوجّه لويس ويليامز وبيرس اهتمامهما إلى أبرز مقبرتين، نيوجرانج وناوث ، مُجادلين بأنّ تصميماتهما المعمارية تعكس رؤى كونية للعالم متأثرة بحالات وعي مُتغيّرة. [ 9 ]

في الفصل قبل الأخير، "دين الأعماق"، يتناول المؤلفون عددًا من السمات المتكررة في أوروبا الغربية خلال العصر الحجري الحديث، والتي يعتقدون أنها قد تُلقي الضوء على المعتقدات الدينية لتلك الفترة. ومن خلال استكشاف العناصر الطقسية لعملية استخراج الصوان في مواقع مثل غرايمز غريفز ، يناقشون الرمزية الشامانية المحتملة للكوارتز . ومن ثم، يتناولون الزخارف الفنية الموجودة في مواقع في هذا الجزء من القارة، مُسلطين الضوء على حجة درونفيلد بأن هذه الزخارف كانت محاولة لتصوير ظواهر داخلية، مُرسمين بذلك أوجه تشابه إثنوغرافية مع الأعمال الفنية التي أبدعها الشامان لدى شعب توكانو في الأمازون. [ 10 ] أما الفصل الختامي، "الشرق شرق والغرب غرب"، فيناقش آراء المؤلفين حول إمكانات نظريتهم، مُشيرين إلى سلم هوكس للاستدلال ، ومُؤكدين على ضرورة مراعاة المنظورات الداخلية عند التعامل مع المجتمعات القديمة. [ 11 ]

استقبال

المراجعات الأكاديمية

راجعت سوزان أ. جونستون، من جامعة جورج واشنطن ، الكتاب لصالح مجلة الأنثروبولوجيا الأمريكية ، حيث أشارت إلى أن العديد من تحليلات المؤلفين كانت "مثيرة للاهتمام، بل وجديدة ومبتكرة في بعض الأحيان". ومع ذلك، شعرت أيضًا بوجود فجوة بين الأسس النظرية للكتاب والتحليلات اللاحقة؛ إذ لاحظت أنه على الرغم من محاولتهم تجنب الحتمية العصبية التي انتقدها بول بان وباتريشيا هيلفنستون في كتابهما " إيقاظ حالة النشوة الثابتة " (2005)، إلا أنها رأت أن منهجهم مشابه لها. وفي النهاية، أقرت جونستون بأن التحليلات المقدمة لا تتطلب الدعم العصبي الذي يقدمه المؤلفون، واقترحت أن الانشغال المعاصر بتجذير التفسيرات الأثرية في "الواقع البيولوجي" هو جزء من "عقلية القرن الحادي والعشرين". [ 12 ]

أشار كريس سكار من جامعة دورهام ، في مقالٍ له في مجلة "أنتيكويتي "، إلى الطبيعة الجدلية لنموذج "مراحل الغيبوبة الثلاث"، مُعلنًا أن أولئك الذين لم يقتنعوا بنظرية لويس-ويليامز لن يستفيدوا كثيرًا من الكتاب الجديد. ولاحظ سكار أن هناك "الكثير مما يُثير التساؤل والإشادة" في هذا العمل، قبل أن يُسلط الضوء على أن استخدام الأدلة كان انتقائيًا، وأن الفن الموجود على الصخور الضخمة في بريتون لم يُدرج فيه. [ 13 ] ونشرت مجلة "أمريكان ساينتست " مراجعةً بقلم برايان د. هايدن من جامعة سيمون فريزر ، وصف فيها الكتاب بأنه "ممتع للغاية"، مُشيدًا بمقاطعه القصيرة التي تجعله "سهل القراءة للغاية". وعلى الرغم من ملاحظة هايدن أن المؤلفين "يتبنون تفسيرات معرفية تختلف تمامًا عن التفسيرات الاقتصادية والعملية التي أُفضلها عمومًا"، إلا أنه علّق بأنه يُوافق على فرضيتهم الأساسية. يعلق قائلاً إنه بينما تبدو بعض ادعاءاتهم معقولة، فإن بعضها الآخر - على سبيل المثال، ادعاؤهم بأن فكرة الكون الهرمي لها أساس عصبي - أقل معقولية، إذ إنها من نوع "التأملات التخمينية" التي يعتقد أنها تميز "علم الآثار الإنجليزي". ثم ينتقل لمناقشة آراء المؤلفين حول العلاقة بين حالات الوعي المتغيرة ونخب السلطة، معرباً عن معارضته لهم، مشيراً إلى أن "قضايا التدجين وظهور التعقيد الاجتماعي والاقتصادي لا تُغطى بشكل كافٍ بالتفسيرات القائمة على الإدراك". [ 14 ]

استعرض ديفيد س. ويبستر، من قسم الخدمات الأثرية بجامعة دورهام، العمل لصالح المجلة الأوروبية لعلم الآثار، مسلطًا الضوء على "أسلوبه ولغته الشعبية" واستخدامه لنموذج الحالات الذهنية الثلاث "المثير للجدل"، وهو نموذج يرفضه باعتباره "خرافة". [ 15 ] وفي مجلة "علم الآثار "، الصادرة عن المعهد الأثري الأمريكي ، أشاد مايكل بالتر بكتاب " داخل عقل العصر الحجري الحديث "، مثنيًا على "أسلوبه الرائع" و"وصفه المزخرف برسوم توضيحية غنية" للمواقع الأثرية. ورغم أنه أشار إلى أن معظم علماء الآثار يتفقون على أن سكان العصر الحجري الحديث ربما آمنوا بعالم الأرواح، إلا أنه أعرب عن اعتقاده بأنهم "قد يرفضون فكرة" أن النزول على السلالم في تشاتالهويوك يرمز إلى النزول إلى العالم السفلي، أو أن المواقد في أرضيات عين غزال ترمز إلى تحول النار، بدلًا من كونها بقايا أدوات طهي. وأشار أيضًا إلى أن علماء الآثار سيكونون أكثر تقبلاً لفكرتهم القائلة بأن الأنماط الهندسية على الصخور الضخمة الأوروبية تتشابه مع نظيراتها في جنوب إفريقيا وكاليفورنيا. وفي ختام مراجعته، علّق بالتر قائلاً إن المؤلفين "يمكنهم أن يثقوا بأن خوضهم في عقلية العصر الحجري الحديث لن يُتجاهل". [ 16 ]

مراجع

الحواشي

فهرس

  • بالتر، مايكل (2005)، "مراجعة لكتاب داخل عقل العصر الحجري الحديث " ، علم الآثار ، 58 (6)، المعهد الأثري الأمريكي
  • هايدن، برايان د. (2006)، "التصورات ما قبل التاريخ"، العالم الأمريكي ، 94 (3)، سيجما إكس آي: 278-279 ، doi : 10.1511/2006.59.278
  • جونستون، سوزان أ. (2006)، "مراجعة لكتاب داخل عقل العصر الحجري الحديثعالم الأنثروبولوجيا الأمريكي ، 108 (3)، الجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية، doi : 10.1525/aa.2006.108.3.600
  • لويس-ويليامز، ديفيد (2002). العقل في الكهف: الوعي وأصول الفن . لندن: تيمز وهدسون.
  • لويس-ويليامز، ديفيد؛ بيرس، ديفيد (2005). داخل عقل العصر الحجري الحديث: الوعي، الكون، وعالم الآلهة . لندن: تيمز وهدسون. ISBN 978-0500051382.
  • سكار، كريس (2007)، "مراجعة لكتاب داخل عقل العصر الحجري الحديث "، مجلة العصور القديمة ، 81 (311)، مؤسسة العصور القديمة، doi : 10.1017/S0003598X0009503X
  • ويبستر، ديفيد س. (2005)، "مراجعة لكتاب داخل عقل العصر الحجري الحديثالمجلة الأوروبية لعلم الآثار ، 8 : 319-321 ، doi : 10.1179/eja.2005.8.3.319