نظرية المعلومات المتكاملة

فاي ، الرمز المستخدم للمعلومات المتكاملة

تقترح نظرية المعلومات المتكاملة ( IIT ) نموذجًا رياضيًا لوعي النظام . وهي تتضمن إطارًا يهدف في نهاية المطاف إلى تفسير سبب وعي بعض الأنظمة الفيزيائية (مثل أدمغة البشر[ 1 ] والقدرة على تقديم استنتاج ملموس حول ما إذا كان أي نظام فيزيائي واعيًا، وإلى أي درجة، وما هي التجربة المحددة التي يمر بها؛ ولماذا يشعر بهذه الطريقة تحديدًا في حالات معينة (على سبيل المثال، لماذا يبدو مجال رؤيتنا متسعًا عندما ننظر إلى السماء ليلًا)، [ 2 ] وما الذي يتطلبه الأمر لكي تكون الأنظمة الفيزيائية الأخرى واعية (هل الحيوانات الأخرى واعية؟ هل يمكن أن يكون الكون بأكمله واعيًا ؟). [ 3 ] وقد ألهمت هذه النظرية تطوير تقنيات سريرية جديدة لتقييم الوعي تجريبيًا لدى المرضى فاقدي الوعي. [ 4 ]

وفقًا لنظرية المعلومات المتكاملة (IIT)، تتوافق المعلومات المتكاملة (Φ) مع كمية الوعي. أي أن وعي النظام (كيف يبدو ذاتيًا) يُفترض أن يُوصف رياضيًا من خلال بنيته السببية (كيف يبدو موضوعيًا). لذلك، ينبغي أن يكون من الممكن تفسير التجربة الواعية لنظام فيزيائي من خلال الكشف عن قدراته السببية الكاملة. [ 5 ]

اقترح عالم الأعصاب جوليو تونوني نظرية الذكاء العاطفي (IIT) عام 2004. [ 6 ] ورغم الاهتمام الكبير بها، لا تزال هذه النظرية مثيرة للجدل. ففي عام 2023، وصفها عدد من الباحثين بأنها علم زائف لا يمكن دحضه لافتقارها إلى الدعم التجريبي الكافي، وهو ادعاء تم تأكيده في تعليق نُشر عام 2025 في مجلة Nature Neuroscience . وأظهر استطلاع رأي للباحثين في هذا المجال أن أقلية ضئيلة فقط تؤيد وصفها بـ"العلم الزائف" تأييدًا تامًا. [ 7 ] في المقابل، دافع باحثون آخرون عن النظرية. [ 8 ]

ملخص

وصف تفصيلي لبديهيات ومسلمات نظرية المعلومات المتكاملة (IIT) من قبل جوليو تونوني وكريستوف كوخ [ 3 ]

العلاقة بـ "المشكلة الصعبة للوعي"

جادل ديفيد تشالمرز بأن أي محاولة لتفسير الوعي بمصطلحات فيزيائية بحتة (أي البدء بقوانين الفيزياء بصيغتها الحالية واستنباط الوجود الضروري والحتمي للوعي) تصطدم في نهاية المطاف بما يُسمى " المشكلة الصعبة ". وبدلاً من محاولة البدء من المبادئ الفيزيائية والوصول إلى الوعي، تبدأ نظرية الوعي المتكاملة (IIT) "بالوعي" (تقبل وجود وعينا كأمر مؤكد) وتناقش الخصائص التي يجب أن يمتلكها أساس فيزيائي مفترض لتفسيره. وتستند القدرة على الانتقال من الظواهرية إلى الآلية على افتراض نظرية الوعي المتكاملة أنه إذا أمكن تفسير الخصائص الشكلية لتجربة واعية تفسيراً كاملاً بواسطة نظام فيزيائي كامن، فإن خصائص النظام الفيزيائي يجب أن تكون مقيدة بخصائص التجربة. إن القيود المفروضة على النظام الفيزيائي لوجود الوعي غير معروفة، وقد يوجد الوعي على طيف واسع، كما تشير إليه الدراسات التي شملت مرضى انفصال نصفي الدماغ [ 9 ] ومرضى واعين يعانون من فقدان كميات كبيرة من أنسجة الدماغ [ 10 ] .

تهدف نظرية المعلومات المتكاملة (IIT) إلى توضيح أي الأنظمة الفيزيائية واعية، وإلى أي درجة، وبأي طريقة. تنطلق النظرية من اليقين الظاهري بوجود التجربة، وتستنتج مسلمات فيزيائية ضرورية يجب أن يستوفيها أي أساس واعٍ. وبشكلٍ أدق، تنتقل نظرية المعلومات المتكاملة من الظاهراتية إلى الآلية من خلال محاولة تحديد الخصائص الأساسية للتجربة الواعية (المسماة " المسلمات ")، ومن ثم الخصائص الأساسية للأنظمة الفيزيائية الواعية (المسماة "المسلمات").

تستند IIT إلى: [ 1 ]

  • الواقعية - شيء ما موجود، ويستمر، بشكل مستقل عن تجربة المرء الخاصة (فرضية أفضل من الأنانية المطلقة).
  • المادية التشغيلية – يتم تقييم الموجودات تشغيليًا، من خلال مراقبة وحدات الركيزة ومعالجتها للتأكد من قدرتها على "التأثير وإحداث فرق" بشكل موثوق؛ هذه القدرة على إحداث تأثير هي السمة المميزة للوجود المادي.
  • الاختزالية العملية (" الذرية ") – ينبغي تفسير ما هو موجود مادياً، من الناحية المثالية، من حيث أصغر الوحدات التي يمكن ملاحظتها ومعالجتها، بحيث تظل قوة السبب والنتيجة قائمة "حتى" وصولاً إلى الوحدات الذرية.

البديهيات والمسلمات

انطلاقاً من البديهية الصفرية ( وجود التجربة )، تحدد نظرية المعلومات المتكاملة خمس خصائص أساسية للتجربة: [ 1 ] [ 11 ]

  • الجوهرية – التجربة جوهرية: فهي موجودة لذاتها
  • المعلومات – التجربة محددة: إنها هذه
  • التكامل – التجربة وحدة متكاملة: إنها كل لا يمكن اختزاله إلى تجارب منفصلة
  • الاستبعاد – التجربة أمرٌ مؤكد: إنه هذا الكل
  • التركيب – التجربة منظمة: فهي تتألف من تمييزات وعلاقات تربطها ببعضها، مما ينتج عنه بنية ظاهراتية تُشعَر بها على النحو الذي تُشعَر به.

تُصاغ كل بديهية على شكل مسلمة فيزيائية مقابلة يجب أن يفي بها أساس الوعي، معبر عنها من حيث قوة السبب والنتيجة:

  • الجوهرية – يجب أن تكون قوة السبب والنتيجة جوهرية: يجب أن تأخذ وتحدث فرقًا في ذاتها
  • المعلومات – يجب أن تكون قدرتها على إحداث السبب والنتيجة محددة: يجب أن تكون في هذه الحالة وأن تختار حالة السبب والنتيجة هذه، وهي الحالة التي تحتوي على أقصى قدر من المعلومات الجوهرية (ii)
  • التكامل – يجب أن تكون قدرته على إحداث السبب والنتيجة وحدوية: يجب أن يحدد حالة السبب والنتيجة كمجموعة كاملة من الوحدات، غير قابلة للاختزال إلى مجموعات فرعية منفصلة من الوحدات؛ ويتم قياس عدم القابلية للاختزال من خلال المعلومات المتكاملة (φ s ) على الحد الأدنى لتقسيم الركيزة
  • الاستبعاد – يجب أن تكون قوة السبب والنتيجة فيه محددة: يجب أن يحدد حالة السبب والنتيجة الخاصة به على أنها هذه المجموعة الكاملة من الوحدات، أي المجموعة التي لا يمكن اختزالها إلى أقصى حد (أقصى قيمة لـ φ s ، φ*)، والتي تسمى الركيزة القصوى أو المركب.
  • التركيب – يجب أن تكون قوة السبب والنتيجة فيه منظمة: يجب أن تحدد مجموعات فرعية من وحداته حالات السبب والنتيجة على مجموعات فرعية من الوحدات (الفروق) التي يمكن أن تتداخل مع بعضها البعض (العلاقات)، مما ينتج عنه بنية سبب ونتيجة أو بنية Φ

الشكلية الرياضية

يتم وصف النظام بواسطة مصفوفة احتمالية الانتقال (TPM)، والتي يُرمز لها بـتييو=ص(u|u){\displaystyle T_{U}=p(\mathbf {u} '\mid \mathbf {u} )}، على جميع حالاتها الممكنة. [ 1 ] تتم الصياغة على مرحلتين: أولاً، تحديد المجموعة غير القابلة للاختزال إلى أقصى حد من الوحدات ( المركب )، ثم كشف بنية السبب والنتيجة الخاصة بها. ومن هذا، تُعرّف نظرية المعلومات المتكاملة ما يلي: [ 1 ]

المعلومات الجوهرية (ii) تقيس مدى تأثير الحالةs{\displaystyle s}يقيد حالة السبب والنتيجةs~{\displaystyle {\tilde {s}}}، حيث يجمع بين الانتقائية والإفادة . ويتم تقييمه نسبةً إلى الاحتمالية غير المقيدةصuج(s~){\displaystyle p_{uc}({\tilde {s}})}باستخدام مقياس الفرق الجوهري، والحالة ذات الصلة هي تلك التي تزيد من هذه الكمية إلى أقصى حد:

ii(s،s~*)=الأعلىs~ص(s~|s)سجل2(ص(s~|s)صuج(s~)){\displaystyle {\text{ii}}(s,{\tilde {s}}^{*})=\max _{\tilde {s}}\;p({\tilde {s}}\mid s)\log _{2}\left({\frac {p({\tilde {s}}\mid s)}{p_{uc}({\tilde {s}})}}\right)}

تُحسب المعلومات الجوهرية باستخدام الفرق الجوهري (ID)، الذي  يُعرّفه معيار المعلومات الجوهرية 4.0 على أنه المقياس الفريد للفرق بين توزيعين احتماليين، والذي يُلبي خصائص السببية والجوهرية والتحديد المطلوبة في المسلمات. [ 1 ] ويتم تقييمه بشكل منفصل على جانب السبب (iiج{\displaystyle {\text{ii}}_{c}}) والجانب المؤثر (iiهـ{\displaystyle {\text{ii}}_{e}}).

نظام المعلومات المتكاملة (ϕs{\displaystyle \phi _{s}}) باعتبارها عدم قابلية اختزال قوة السبب والنتيجة للنظام على نفسه. ويتم قياسها على أساس الحد الأدنى للتقسيم الاتجاهي (MIP) - وهو التقسيم الذي يقطع مدخلات و/أو مخرجات كل جزء، والذي يُحدث أقل فرق - وبموجب مبدأ الوجود الأدنى، تُعتبر الحد الأدنى لعدم قابلية الاختزال على جانب السبب (ϕج{\displaystyle \phi _{c}}) والجانب المؤثر (ϕهـ{\displaystyle \phi _{e}}):

ϕs=مين(ϕج،ϕهـ)،ϕج/هـ=مينθ[iiج/هـ(s،s~)-iiج/هـ،θ(s،s~)]{\displaystyle \phi _{s}=\min \left(\phi _{c},\phi _{e}\right),\qquad \phi _{c/e}=\min _{\theta }\left[{\text{ii}}_{c/e}(s,{\tilde {s}})-{\text{ii}}_{c/e,\theta }(s,{\tilde {s}})\right]}

المجمعات (الركائز القصوى) هي مجموعات من الوحدات التي تتكامل معلومات نظامهاϕs{\displaystyle \phi _{s}}تكون هذه القيمة قصوى بالنسبة لجميع الأنظمة المرشحة المتداخلة - سواء كانت مجموعات فرعية أو مجموعات شاملة أو مجموعات متداخلة جزئيًا - وفقًا لمبدأ الاستبعاد. وتتمثل فروق النظام المركب في مجموعاته الفرعية من الوحدات ( الآليات ) التي تحدد حالة سبب ونتيجة غير قابلة للاختزال إلى أقصى حد على مجموعات فرعية من الوحدات ( النطاقات )، ولكل منها قابلية اختزال مرتبطة بها.ϕد{\displaystyle \phi _{d}}العلاقات هي التداخلات المتطابقة بين حالات السبب و/أو النتيجة لهذه الفروقات، ولكل منها عدم قابلية اختزال مرتبطة بهاϕر{\displaystyle \phi _{r}}تشكل الفروقات والعلاقات معًا بنية السبب والنتيجة، أوΦ{\displaystyle \Phi }-بنية المركب:

Φ=الفروقاتϕد+العلاقاتϕر{\displaystyle \Phi =\sum _{\text{distinctions}}\phi _{d}+\sum _{\text{relations}}\phi _{r}}

المعلومات المدمجة في الهيكلΦ{\displaystyle \Phi }يتوافق "النسبة الكبيرة" مع كمية الوعي، بينما يحدد الهيكل الخاص للتمييزات والعلاقات جودته .

الهوية التفسيرية

تقترح نظرية الهوية التفسيرية (IIT) هوية تفسيرية: التجربة مطابقة لبنية السبب والنتيجة (بنية Φ) المنبثقة من بنية معقدة (ركيزة قصوى) في حالتها الراهنة، بحيث تُفسَّر كل خاصية من خصائص التجربة بخاصية مقابلة لها في بنية Φ، دون أي عناصر إضافية. [ 1 ] [ 12 ] تهدف هذه الهوية إلى أن تكون تفسيرية وليست اختزالية وجوديًا: لا تدّعي نظرية الهوية التفسيرية أن التجربة "تنشأ من" أو أنها "ليست سوى" بنية Φ، بل إن خصائص التجربة يمكن تفسيرها، من منظور موضوعي ومادي، بخصائص ركيزة قابلة للملاحظة والتأثير. [ 13 ]

محتويات الخبرة

إلى جانب تفسير كمية الوعي (Φ)، يهدف نموذج الهوية التفسيرية (IIT) إلى تفسير جودته - أي المحتويات المحددة للتجربة، مثل الألوان والأشكال والأصوات والامتداد المكاني للمجال البصري والشعور بتدفق الزمن. وانطلاقًا من الادعاء المركزي للنظرية بأن الهوية التفسيرية تمتد إلى الجودة الظاهرية، يجب تفسير كل خاصية من خصائص التجربة بخاصية مقابلة لها في بنية السبب والنتيجة (بنية Φ) التي يكشف عنها الركيزة، بالإضافة إلى بنياتها الفرعية. باختصار، يرى نموذج الهوية التفسيرية أن "كل جودة هي بنية". [ 14 ] [ 12 ]

ركزت الأبحاث ضمن البرنامج حتى الآن على نمطين من أنماط التجربة المنتشرة بشكل خاص والتي يسهل استكشافها نسبيًا: امتداد المكان وتدفق الزمن . ويفترض تفسير التجربة المكانية أنه لكي تبدو "لوحة" المكان ممتدة، يجب أن تتكون من العديد من الفروق الظاهرية ("نقاط")، تتداخل كل منها مع الأخرى (انعكاسية)، وترتبط ببعضها البعض من خلال الإدماج والاتصال والاندماج. وتُظهر نظرية المعلومات المتكاملة أن ركيزة من الوحدات ذات الاتصال الشبكي تُحدد بنية سببية، حيث تُعيد الفروق والعلاقات إنتاج هذه الخصائص - فهذه البنية، وليس الاتصال بحد ذاته، هي التي تُفسر كيفية الشعور بالمكان - وتتوقع أن التجربة المكانية مدعومة بمناطق دماغية ذات اتصال شبكي. [ ٢ ] يطبق تفسير التجربة الزمنية المبادئ نفسها على الشبكات الموجهة: يبدو الحاضر الواعي متدفقًا لأنه يتألف من تمييزات ظاهرية ("لحظات") موجهة - تشير بعيدًا عن نفسها، حيث تشير النقاط إلى نفسها - ومرتبطة من خلال التضمين والربط والاندماج الموجه، بحيث يُفهم الزمن ليس كعملية في زمن الساعة، بل كبنية محددة بالحالة الراهنة للركيزة، تمتد بين الآن والماضي. [ ١٥ ] تقترح نظرية المعلومات المتكاملة (IIT) إمكانية متابعة تفسيرات المحتويات الأخرى بالطريقة نفسها: الأشياء، التي تُفهم على أنها ربط مفهوم عام بتكوين معين من السمات ضمن تسلسل هرمي، والصفات النوعية الضيقة مثل الألوان. [ ١٤ ]

الإضافات

حساب حتى نظام متوسط ​​الحجمΦالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}غالباً ما يكون حسابها معقداً للغاية، [ 16 ] لذلك بُذلت جهود لتطوير مقاييس استدلالية أو بديلة للمعلومات المتكاملة. على سبيل المثال، قام ماسافومي أويزومي وزملاؤه بتطوير كليهماΦ*{\displaystyle \Phi ^{*}}[ 17 ] والمعلومات الهندسية المتكاملة أوΦجي{\displaystyle \Phi ^{G}}[ 18 ] وهي تقريبات عملية للمعلومات المتكاملة. وترتبط هذه التقريبات بمقاييس بديلة طورها سابقًا أنيل سيث وآدم باريت. [ 19 ] ومع ذلك، لا توجد علاقة مثبتة رياضيًا بين أي من هذه المقاييس البديلة والواقع الفعلي .Φالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}تُعقّد هذه القيمة تفسير التحليلات التي تستخدمها. ويمكن أن تُعطي نتائج مختلفة نوعياً حتى بالنسبة للأنظمة الصغيرة جداً. [ 20 ]

في عام 2021، نشر أنجوس ليونغ وزملاؤه تطبيقًا مباشرًا للصيغة الرياضية لنظرية المعلومات المتكاملة على البيانات العصبية. [ 21 ] ولتجاوز التحديات الحسابية المرتبطة بمجموعات البيانات الأكبر حجمًا، ركز الباحثون على نشاط مجموعات الخلايا العصبية في ذبابة الفاكهة. وأظهرت الدراسة أنΦالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}يمكن حسابها بسهولة لمجموعات أصغر من البيانات العصبية. علاوة على ذلك، فهي تتطابق مع تنبؤات IIT.Φالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}انخفضت بشكل ملحوظ عندما خضعت الحيوانات للتخدير العام. [ 21 ]

يُعدّ إيجاد الحد الأدنى لتقسيم المعلومات في النظام العصبي تحديًا حسابيًا هامًا، إذ يتطلب ذلك المرور على جميع تقسيمات الشبكة الممكنة. ولحل هذه المشكلة، بيّن دانيال توكر وفريدريش تي. سومر أن التحليل الطيفي لمصفوفة الارتباط لديناميكيات النظام يُعدّ مؤشرًا سريعًا ودقيقًا للحد الأدنى لتقسيم المعلومات. [ 22 ]

بينما الخوارزمية [ 16 ] [ 23 ] لتقييم النظامΦالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}على الرغم من أن البنية المفاهيمية بسيطة نسبيًا، إلا أن تعقيدها الزمني العالي يجعلها غير قابلة للتطبيق حسابيًا على العديد من الأنظمة محل الاهتمام. [ 16 ] يمكن أحيانًا استخدام أساليب استدلالية وتقريبية لتقديم تقديرات تقريبية للمعلومات المتكاملة لنظام معقد، ولكن غالبًا ما تكون الحسابات الدقيقة مستحيلة. هذه التحديات الحسابية، بالإضافة إلى المهمة الصعبة أصلًا المتمثلة في تقييم الوعي بدقة وموثوقية في ظل الظروف التجريبية، تجعل اختبار العديد من تنبؤات النظرية أمرًا صعبًا.

على الرغم من هذه التحديات، حاول الباحثون استخدام مقاييس تكامل المعلومات وتمايزها لتقييم مستويات الوعي لدى مجموعة متنوعة من الأفراد. [ 24 ] [ 25 ] على سبيل المثال، استخدمت دراسة حديثة مؤشرًا أقل استهلاكًا للموارد الحاسوبية لـΦالأعلى{\displaystyle \Phi ^{\textrm {ماكس}}}كان قادراً على التمييز بشكل موثوق بين مستويات الوعي المختلفة لدى الأفراد الواعين، والنائمين (الذين يحلمون مقابل الذين لا يحلمون)، والمخدرين، والفاقدين للوعي (النباتيين مقابل ذوي الوعي الأدنى مقابل المصابين بمتلازمة الانحباس). [ 26 ]

وجدت هذه النظرية تطبيقاً عملياً في تطوير مؤشر التعقيد الاضطرابي (PCI)، وهو مقياس تجريبي يستخدم في علم الأعصاب السريري لتقييم مستوى الوعي لدى المرضى من خلال تحديد قدرة الدماغ على دمج المعلومات من خلال تسجيلات TMS - EEG . [ 4 ]

كما يقدم نموذج IIT العديد من التنبؤات التي تتوافق جيدًا مع الأدلة التجريبية الموجودة، ويمكن استخدامه لتفسير بعض النتائج غير البديهية في أبحاث الوعي. [ 27 ] على سبيل المثال، يمكن استخدام نموذج IIT لتفسير سبب عدم مساهمة بعض مناطق الدماغ، مثل المخيخ، في الوعي، على الرغم من حجمها و/أو أهميتها الوظيفية.

استقبال

حظيت نظرية المعلومات المتكاملة بنقد ودعم واسعين.

يدعم

وصف عالم الأعصاب كريستوف كوخ ، الذي ساهم في تطوير نسخ لاحقة من النظرية، نظرية المعلومات المتكاملة بأنها "النظرية الأساسية الوحيدة الواعدة حقاً للوعي". [ 28 ]

يؤيد عالم الأعصاب وباحث الوعي أنيل سيث هذه النظرية، مع بعض التحفظات، إذ يزعم أن "التجارب الواعية غنية بالمعلومات ومتكاملة دائمًا"؛ وأن "أحد الأمور التي تترتب مباشرةً على نظرية المعلومات المتكاملة هو وجود تفسير منطقي لبعض الأمور التي نعرفها عن الوعي". لكنه يزعم أيضًا أن "أجزاء نظرية المعلومات المتكاملة التي أجدها أقل إقناعًا هي تلك التي تدّعي أن المعلومات المتكاملة هي في الواقع وعي - أي أن هناك تطابقًا بينهما" [ 29 ] ، وقد انتقد التوسعات النفسية الشاملة لهذه النظرية [ 30 ] .

أبدى الفيلسوف ديفيد تشالمرز ، المشهور بفكرة معضلة الوعي الصعبة ، بعض الحماس تجاه نظرية المعلومات المتكاملة. ووفقًا لتشالمرز، فإن هذه النظرية تمثل تطورًا في الاتجاه الصحيح، سواء أكانت صحيحة أم لا. [ 31 ]

حاول ماكس تيغمارك معالجة مشكلة التعقيد الحسابي الكامن وراء هذه الحسابات. ووفقًا له، فإن "مقياس التكامل الذي اقترحته نظرية التكامل المتكاملة (IIT) غير قابل للتطبيق حسابيًا على الأنظمة الكبيرة، إذ ينمو بشكل أسرع من نمو الأسي مع محتوى المعلومات في النظام". [ 32 ] ونتيجة لذلك، لا يمكن إلا تقريب قيمة Φ بشكل عام. ومع ذلك، فإن الطرق المختلفة لتقريب Φ تُعطي نتائج مختلفة جذريًا. [ 33 ] وقد أظهرت دراسات أخرى إمكانية حساب Φ في بعض نماذج الشبكات العصبية الكبيرة ذات المجال المتوسط، على الرغم من ضرورة مراجعة بعض افتراضات النظرية لتضمين التحولات الطورية في هذه الأنظمة الكبيرة. [ 34 ] [ 35 ]

في عام ٢٠١٩، أعلنت مؤسسة تمبلتون عن تمويل يزيد عن ٦ ملايين دولار لاختبار تنبؤات تجريبية متضاربة لنظرية المعلومات المتكاملة (IIT) ونظرية منافسة ( نظرية مساحة العمل العصبية العالمية ، GNWT). [ ٣٦ ] [ ٣٧ ] وافق مُبتكرو النظريتين على البروتوكولات التجريبية وتحليلات البيانات، بالإضافة إلى الشروط الدقيقة التي تُحدد ما إذا كانت نظريتهم المُؤيدة قد تنبأت بالنتيجة بشكل صحيح أم لا. [ ٣٨ ] [ ٣٩ ] نُشرت النتائج الأولية في يونيو ٢٠٢٣. [ ٤٠ ] لم تتجاوز أي من تنبؤات نظرية مساحة العمل العصبية العالمية (GNWT) الحد المُتفق عليه للتسجيل المُسبق، بينما تجاوز اثنان من أصل ثلاثة تنبؤات لنظرية المعلومات المتكاملة (IIT) هذا الحد. [ ٤١ ] نُشرت النتائج النهائية، بعد مراجعتها من قِبل النظراء، في عدد ٣٠ أبريل ٢٠٢٥ من مجلة Nature . [ 42 ] في افتتاحية مصاحبة، أشار محررو مجلة Nature إلى أنه "بعد النشر الأولي للنتائج، تم تعميم رسالة مفتوحة وُصفت فيها نظرية المعلوماتية المتكاملة بأنها علم زائف"، وأضافوا أن "مثل هذه اللغة لا مكان لها في عملية مصممة لإقامة علاقات عمل بين المجموعات المتنافسة". [ 43 ]

في تعليق نُشر في مجلة Nature Neuroscience في مارس 2025 بعنوان "الوعي أم شبه الوعي؟ صراع بين نموذجين"، استشهد مؤيدو نظرية الوعي المتكامل (IIT) بست عشرة دراسة خضعت لمراجعة الأقران كاختبارات تجريبية للمزاعم الأساسية للنظرية. [ 44 ] وفي تعليق آخر نُشر في العدد نفسه بقلم أليكس غوميز مارين وأنيل سيث ، بعنوان "علم الوعي يتجاوز العلم الزائف وشبه الوعي"، جادلوا بأن نظرية الوعي المتكامل (IIT) لا تزال ذات شرعية علمية، على الرغم من القيود التجريبية الحالية. [ 45 ]

نقد

قدّم الفيلسوف المؤثر جون سيرل نقدًا لهذه النظرية قائلًا: "تتضمن النظرية وحدة الوجود النفسي "، و"مشكلة وحدة الوجود النفسي ليست في كونها خاطئة، بل إنها لا تصل إلى مستوى الخطأ. إنها، بالمعنى الدقيق للكلمة، عديمة المعنى لعدم وجود تعريف واضح لها". [ 46 ] وقد وُجّهت انتقادات لسيرل نفسه من قِبل فلاسفة آخرين لسوء فهمه وتشويهه لنظرية قد تتوافق في الواقع مع أفكاره. [ 47 ]

انتقد عالم الحاسوب النظري سكوت آرونسون نظرية الوعي غير المشروط (IIT) مُبرهنًا، من خلال صياغتها الخاصة، أن سلسلة غير نشطة من البوابات المنطقية ، مُرتبة بالطريقة الصحيحة، لن تكون واعية فحسب، بل ستكون "أكثر وعيًا من البشر بلا حدود". [ 48 ] يتفق تونوني نفسه مع هذا التقييم، ويُجادل بأنه وفقًا لنظرية الوعي غير المشروط، فإن ترتيبًا أبسط للبوابات المنطقية غير النشطة، إذا كان كبيرًا بما يكفي، سيكون واعيًا أيضًا. ومع ذلك، يُجادل أيضًا بأن هذه نقطة قوة في نظرية الوعي غير المشروط وليست نقطة ضعف، لأن هذا هو بالضبط نوع البنية الخلوية التي تتبعها أجزاء كبيرة من القشرة الدماغية ، [ 49 ] [ 50 ] وخاصة في الجزء الخلفي من الدماغ، [ 2 ] وهو على الأرجح المُرتبط التشريحي العصبي بالوعي وفقًا لبعض المراجعات. [ 51 ]

انتقد الفيلسوف تيم باين الأسس البديهية للنظرية. [ 52 ] وخلص إلى أن "ما يسمى بـ'البديهيات' التي يستند إليها تونوني وآخرون لا ترقى إلى مستوى البديهيات الحقيقية".

تعرضت نظرية المعلومات المتكاملة (IIT) كنظرية علمية للوعي لانتقادات في الأدبيات العلمية، إذ وُصفت بأنها "إما خاطئة أو غير علمية" وفقًا لتعريفاتها الخاصة. [ 53 ] كما استنكرها باحثون آخرون في مجال الوعي، معتبرين أنها تتطلب "قفزة إيمانية غير علمية". [ 54 ] وسخر منها أيضًا لعجزها عن الإجابة على الأسئلة الأساسية التي تتطلبها أي نظرية للوعي. يقول الفيلسوف آدم باوتز: "طالما أن مؤيدي نظرية المعلومات المتكاملة لا يتناولون هذه الأسئلة، فإنهم لم يطرحوا نظرية واضحة يمكن تقييمها على أنها صحيحة أو خاطئة". [ 55 ] ويرفض عالم الأعصاب مايكل غراتسيانو ، مؤيد نظرية مخططات الانتباه المتنافسة ، نظرية المعلومات المتكاملة باعتبارها علمًا زائفًا . ويزعم أنها "نظرية سحرية" "لا فرصة لها للنجاح أو الفهم العلمي". [ 56 ] وبالمثل، وُجهت انتقادات لنظرية المعلومات المتكاملة لكونها "غير مثبتة علميًا أو قابلة للاختبار في الوقت الحالي". [ 57 ]

شارك علماء الأعصاب بيورن ميركر ، وديفيد رودروف، والفيلسوف كينيث ويليفورد في تأليف ورقة بحثية تنتقد نظرية التكامل المعلوماتي (IIT) لعدة أسباب. أولًا، لعدم إثباتها أن جميع عناصر الأنظمة التي تجمع بين التكامل والتمايز بالمعنى الرسمي لنظرية التكامل المعلوماتي واعية، فإن الأنظمة التي تُظهر مستويات عالية من تكامل المعلومات وتمايزها قد توفر الشروط اللازمة للوعي، لكن هذه التوليفات من السمات لا ترقى إلى مستوى شروط الوعي. ثانيًا، أن المقياس Φ يعكس كفاءة نقل المعلومات الكلي وليس مستوى الوعي، وأن ارتباط Φ بمستوى الوعي عبر حالات اليقظة المختلفة (مثل اليقظة، والنوم مع الأحلام، والنوم بدون أحلام، والتخدير، والنوبات، والغيبوبة) يعكس في الواقع مستوى تفاعلات الشبكة الفعالة التي تُجرى لتنشيط القشرة الدماغية. وبالتالي، يعكس Φ كفاءة الشبكة وليس الوعي، الذي يُعد أحد وظائف كفاءة شبكة القشرة الدماغية. [ 58 ]

وقد جادل عالم الحاسوب روبرت ج. ماركس الثاني أيضًا بشأن المشكلات الحسابية المتعلقة بـ Φ كمقياس للتعقيد في نظرية المعلومات غير المتكافئة (IIT)، مصرحًا بأن "هناك عوائق حسابية كبيرة أمام حساب Φ، وهو مقياس التعقيد العالي المستخدم في نظرية المعلومات غير المتكافئة. تتطلب هذه النظرية فحص تباعد كولباك-لايبير لجميع تفرعات النظام لحساب Φ. ويتزايد هذا الرقم بسرعة كبيرة بالنسبة لعدد الحالات، مما يجعل حساب Φ مكلفًا للغاية من الناحية الحسابية." [ 59 ]

أكدت رسالة نُشرت في 15 سبتمبر 2023 في مستودع ما قبل النشر PsyArXiv، ووقعها 124 باحثًا، أنه إلى حين إمكانية اختبار نظرية المعلومات المتكاملة تجريبيًا، ينبغي تصنيفها كعلم زائف. [ 60 ] دافع عدد من الباحثين عن النظرية ردًا على ذلك. [ 8 ] دُعي جميع مؤلفي الأوراق البحثية المحكمة المنشورة بين عامي 2013 و2023، والتي عُثر عليها من خلال استعلام في قاعدة بيانات Web of Science باستخدام عبارة "الوعي ونظرية*"، إلى استطلاع رأي عام مجهول الهوية. من بين 60 مجيبًا، وافق 8% "موافقة تامة"، بينما لم يوافق 20% "على الإطلاق" على الرسالة، أما البقية فكانت آراؤهم مترددة. [ 7 ]

نُشر تعليق في مجلة "نيتشر نيوروساينس " بتاريخ 10 مارس 2025 بعنوان "ما الذي يجعل نظرية الوعي غير علمية؟"، وقد وقّع عليه العديد من الكتّاب أنفسهم الذين وقّعوا الرسالة. ويؤكد التعليق أن "الأفكار الأساسية لنظرية الوعي غير العلمية تفتقر إلى الدعم التجريبي، وأنها ميتافيزيقية وليست علمية"، ويشير إلى "الادعاءات الأساسية لنظرية الوعي غير العلمية، والتي نجادل بأنها غير علمية". [ 61 ] وفي تعليق آخر نُشر في مجلة "نيتشر نيوروساينس" في مارس 2025 ، ردّ جوليو تونوني وزملاؤه على هذه الانتقادات، مؤكدين أن نظرية الوعي غير العلمية نظرية علمية تُقدّم تنبؤات قابلة للتفنيد، وسردوا دراسات خضعت لمراجعة الأقران كاختبارات تجريبية لادعاءاتها الأساسية. [ 62 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 ألبانتاكيس، ل؛ باربوسا، ل؛ فيندلاي، ج؛ غراسو، م؛ هاون، أ.م؛ مارشال، و؛ ماينر، و.ج.ب؛ زعيم زاده، أ؛ بولي، م؛ جويل، ب.إ؛ ساساي، س؛ فوجي، ك؛ ديفيد، إ؛ هندري، ج؛ لانغ، ج.ب؛ تونوني، ج (أكتوبر 2023). "نظرية المعلومات المتكاملة (IIT) 4.0: صياغة خصائص الوجود الظاهري بمصطلحات فيزيائية" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 19 (10) e1011465. arXiv : 2212.14787 . Bibcode : 2023PLSCB..19E1465A . doi : 10.1371/journal.pcbi.1011465 . PMC 10581496 . PMID 37847724 .  
  2. هاون ، أندرو؛ تونوني، جوليو (ديسمبر 2019). "لماذا يبدو الفضاء على هذا النحو؟ نحو تفسير مبدئي للتجربة المكانية" . إنتروبي . 21 ( 12): 1160. Bibcode : 2019Entrp..21.1160H . doi : 10.3390/e21121160 . PMC 7514505 . 
  3. 1 2 تونوني، جوليو؛ كوخ، كريستوف (19 مايو 2015). "الوعي: هنا وهناك وفي كل مكان؟" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 370 (1668) 20140167. doi : 10.1098/rstb.2014.0167 . ISSN 0962-8436 . PMC 4387509. PMID 25823865 .   
  4. 1 2 كاسالي، أديناور جي؛ جوسيريز، أوليفيا؛ روزانوفا، ماريو؛ بولي، ميلاني؛ ساراسو، سيمون؛ كاسالي، كريستوف ر.؛ كاساروتو، سيلفيا؛ برونو، ماري أوريلي؛ لوريس، ستيفن. تونوني، جوليو. ماسيميني ، مارسيلو (14 أغسطس 2013). "مؤشر نظري للوعي مستقل عن المعالجة الحسية والسلوك" (PDF) . العلوم الطب الانتقالي . 5 (198): 198ra105. دوى : 10.1126/scitranslmed.3006294 . اتش دي ال : 2268/171542 . بميد 23946194 . 
  5. تونوني، جوليو؛ بولي، ميلاني؛ ماسيميني، مارسيلو؛ كوخ، كريستوف (2016). "نظرية المعلومات المتكاملة: من الوعي إلى بنيته المادية". مجلة نيتشر ريفيوز لعلم الأعصاب . 17 (7): 450-461 . doi : 10.1038/nrn.2016.44 . PMID 27225071. S2CID 21347087 .  
  6. تونوني، جوليو (2 نوفمبر 2004). "نظرية تكامل المعلومات للوعي" . مجلة بي إم سي لعلم الأعصاب . 5 (1) 42. doi : 10.1186/1471-2202-5-42 . ISSN 1471-2202 . PMC 543470. PMID 15522121 .   
  7. ١ ٢ "هل توافق على الرسالة المفتوحة بعنوان: "نظرية المعلومات المتكاملة للوعي كعلم زائف"؟" . comcensus.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ سبتمبر ٢٠٢٤ .
  8. 1 2 ماريانا لينهارو (20 سبتمبر 2023). "نظرية الوعي تُنتقد بشدة باعتبارها "علماً زائفاً" - مما أثار ضجة كبيرة" . مجلة نيتشر .
  9. دي هان، إدوارد إتش إف؛ كورباليس، بول إم؛ هيليارد، ستيفن إيه؛ مارزي، كارلو إيه؛ سيث، أنيل؛ لام، فيكتور إيه إف؛ فولز، لوكاس؛ فابري، مارا؛ شيشتر، إليزابيث؛ باين، تيم؛ كورباليس، مايكل؛ بينتو، يائير (2020). " انقسام الدماغ: ما نعرفه الآن ولماذا هو مهم لفهم الوعي" . مراجعة علم النفس العصبي . 30 (2): 224-233 . doi : 10.1007/s11065-020-09439-3 . PMC 7305066. PMID 32399946. S2CID 216440326 .   
  10. فوييه، ليونيل؛ دوفور، هنري؛ بيليتييه، جان (2007). "عقل موظف مكتبي" . مجلة لانسيت . 370 (9583): 262. doi : 10.1016/S0140-6736( 07 )61127-1 . PMID 17658396. S2CID 7382008 .  
  11. هندري، جيريميا؛ غراسو، ماتيو؛ جويل، بيورن إريك؛ تونوني، جوليو (30 يونيو 2024). "المسلمات والبديهيات: من الظواهرية إلى الفيزياء" . موسوعة نظرية المعلومات المتكاملة . مركز النوم والوعي، جامعة ويسكونسن-ماديسون. doi : 10.5281/zenodo.14160283 .
  12. 1 2 تونوني، جوليو؛ بولي، ميلاني (2025). "نظرية المعلومات المتكاملة: منهج يركز على الوعي لفهم ما هو موجود". في ميلوني، لوسيا؛ أولسيس، أومبرتو (محرران). الدراسة العلمية للوعي: مناهج تجريبية ونظرية . سبرينغر نيتشر.
  13. تونوني، جوليو (2024). "الهوية الأساسية لنظرية المعلومات المتكاملة" . موسوعة نظرية المعلومات المتكاملة . مركز النوم والوعي، جامعة ويسكونسن-ماديسون. doi : 10.5281/zenodo.14160283 .
  14. 1 2 غراسو، ماتيو؛ هندري، جيريميا؛ جويل، بيورن إريك؛ تونوني، جوليو. "كيف تُفسّر نظرية المعلومات المتكاملة محتويات التجربة" . موسوعة نظرية المعلومات المتكاملة . مركز النوم والوعي، جامعة ويسكونسن-ماديسون. doi : 10.5281/zenodo.14160283 .
  15. كومولاتي، رينزو؛ غراسو، ماتيو؛ تونوني، جوليو (2025). "لماذا نشعر بالزمن على هذا النحو؟ نحو تفسير مبدئي للتجربة الزمنية". iScience . 28 (10) 113434. doi : 10.1016/j.isci.2025.113434 .
  16. 1 2 3 ماينر، ويليام جي بي؛ مارشال، ويليام؛ ألبانتاكيس، لاريسا؛ فيندلاي، غراهام؛ مارشمان، روبرت؛ تونوني، جوليو (26 يوليو 2018). "PyPhi: مجموعة أدوات لنظرية المعلومات المتكاملة" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 14 (7) e1006343. arXiv : 1712.09644 . Bibcode : 2018PLSCB..14E6343M . doi : 10.1371 / journal.pcbi.1006343 . ISSN 1553-7358 . PMC 6080800. PMID 30048445 .   
  17. أويزومي، ماسافومي؛ أماري، شون-إيتشي؛ ياناغاوا، تورو؛ فوجي، ناوتاكا؛ تسوتشيا، ناوتسوغو (17 مايو 2015). "قياس المعلومات المتكاملة من منظور فك التشفير" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 12 (1) e1004654. arXiv : 1505.04368 . Bibcode : 2016PLSCB..12E4654O . doi : 10.1371/journal.pcbi.1004654 . PMC 4721632. PMID 26796119 .  
  18. أويزومي، ماسافومي؛ تسوتشيا، ناوتسوغو؛ أماري ، شون-إيتشي (20 ديسمبر 2016). "إطار موحد لتكامل المعلومات قائم على هندسة المعلومات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 113 (51): 14817-14822 . arXiv : 1510.04455 . Bibcode : 2016PNAS..11314817O . doi : 10.1073/pnas.1603583113 . PMC 5187746. PMID 27930289 .  
  19. باريت، أ.ب.؛ سيث، أ.ك. (2011). "مقاييس عملية للمعلومات المتكاملة لبيانات السلاسل الزمنية" . مجلة PLOS للحوسبة البيولوجية . 7 (1) e1001052. رمز Bibcode : 2011PLSCB...7E1052B . doi : 10.1371/ journal.pcbi.1001052 . PMC 3024259. PMID 21283779 .  
  20. ميديانو، بيدرو؛ سيث، أنيل؛ باريت، آدم (25 ديسمبر 2018). "قياس المعلومات المتكاملة: مقارنة بين المقاييس المرشحة نظريًا وعمليًا" . إنتروبي . 21 ( 1): 17. arXiv : 1806.09373 . Bibcode : 2018Entrp..21...17M . doi : 10.3390/e21010017 . ISSN 1099-4300 . PMC 7514120. PMID 33266733 .   
  21. 1 2 ليونغ، أنغوس؛ كوهين، درور؛ فان سويندرين، برونو؛ تسوتشيا، ناوتسوغو (2021). "انهيار بنية المعلومات المتكاملة مع فقدان الوعي الناتج عن التخدير في ذبابة الفاكهة (دروسوفيلا ميلانوغاستر)" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 17 (2) e1008722. Bibcode : 2021PLSCB..17E8722L . doi : 10.1371/journal.pcbi.1008722 . ISSN 1553-7358 . PMC 7946294. PMID 33635858 .   
  22. توكر، دانيال؛ سومر، فريدريش ت.؛ مارينازو، دانييلي (7 فبراير 2019). "تكامل المعلومات في شبكات الدماغ الكبيرة" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 15 (2) e1006807. رمز Bibcode : 2019PLSCB..15E6807T . doi : 10.1371/journal.pcbi.1006807 . PMC 6382174. PMID 30730907 .  
  23. "CSC-UW/iit-pseudocode" . GitHub . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2016 .
  24. ماسيميني، م.؛ فيراريلي، ف.؛ مورفي، م.ج.؛ هوبر، ر.؛ ريدنر، ب.أ.؛ كاساروتو، س.؛ تونوني، ج. (1 سبتمبر 2010). "التفاعل القشري والاتصال الفعال أثناء نوم حركة العين السريعة لدى البشر" . علم الأعصاب الإدراكي . 1 (3): 176-183 . doi : 10.1080/17588921003731578 . ISSN 1758-8936 . PMC 2930263. PMID 20823938 .   
  25. فيراريلي، فابيو؛ ماسيميني، مارسيلو؛ ساراسو، سيموني؛ كاسالي، أديناور؛ ريدنر، برادي أ.؛ أنجيليني، جوديث؛ تونوني، جوليو؛ بيرس، روبرت أ. (9 فبراير 2010). "انهيار الاتصال الفعال في القشرة الدماغية أثناء فقدان الوعي الناجم عن الميدازولام" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 107 (6): 2681-2686 . Bibcode : 2010PNAS..107.2681F . doi : 10.1073/pnas.0913008107 . ISSN 1091-6490 . PMC 2823915. PMID 20133802 .   
  26. ^ كاسالي ، أديناور جي. جوسيريز، أوليفيا؛ روزانوفا، ماريو؛ بولي، ميلاني؛ ساراسو، سيمون؛ كاسالي، كارينا ر.؛ كاساروتو، سيلفيا؛ برونو، ماري أوريلي؛ لوريس، ستيفن. ماسيميني ، مارسيلو (14 أغسطس 2013). "مؤشر للوعي قائم على أساس نظري مستقل عن المعالجة الحسية والسلوك" . العلوم الطب الانتقالي . 5 (198): 198ra105. دوى : 10.1126/scitranslmed.3006294 . اتش دي ال : 2268/171542 . ردمك 1946-6234 . بميد 23946194 . S2CID 8686961 .   
  27. تونوني، جوليو (2015). "نظرية المعلومات المتكاملة" . سكولاربيديا . 10 (1): 4164. Bibcode : 2015SchpJ..10.4164T . doi : 10.4249/scholarpedia.4164 .
  28. زيمر، كارل (20 سبتمبر 2010). "تقييم الوعي من خلال أجزائه" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 23 نوفمبر 2015 . 
  29. فالك، دان (30 سبتمبر 2021). "أنيل سيث يجد الوعي في صراع الحياة ضد الانتروبيا" . مجلة كوانتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2021 .
  30. سيث، أنيل ك (1 فبراير 2018). "ملاعق واعية، حقاً؟ دحض مذهب وحدة الوجود النفسي" . نيوروبانتر .
  31. تشالمرز، ديفيد (14 يوليو 2014)، كيف تفسر الوعي؟، تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2021
  32. تيغمارك، ماكس (2016). "مقاييس محسّنة للمعلومات المتكاملة" . مجلة PLOS لعلم الأحياء الحاسوبي . 12 (11) e1005123. arXiv : 1601.02626 . Bibcode : 2016PLSCB..12E5123T . doi : 10.1371/journal.pcbi.1005123 . PMC 5117999. PMID 27870846 .  
  33. ميديانو، بيدرو؛ سيث، أنيل؛ باريت، آدم (2019). "قياس المعلومات المتكاملة: مقارنة بين المقاييس المرشحة نظريًا وعمليًا" . إنتروبي . 21 ( 1): 17. arXiv : 1806.09373 . Bibcode : 2018Entrp..21...17M . doi : 10.3390/e21010017 . PMC 7514120. PMID 33266733 .  
  34. أغيليرا، ميغيل؛ دي باولو، إزيكيل (2019). "المعلومات المتكاملة في الحد الديناميكي الحراري" . الشبكات العصبية . 114 : 136-146 . doi : 10.1016/j.neunet.2019.03.001 . hdl : 10810/32812 . PMID 30903946 . 
  35. أغيليرا، ميغيل (2019). "سلوك القياس والتحولات الطورية الحرجة في نظرية المعلومات المتكاملة" . إنتروبي . 21 (12): 1198. Bibcode : 2019Entrp..21.1198A . doi : 10.3390/e21121198 . PMC 7514544 . 
  36. "تسريع البحث في الوعي: تعاونٌ تنافسي لاختبار التنبؤات المتناقضة لمساحة العمل العصبية العالمية ونظرية المعلومات المتكاملة" . www.templetonworldcharity.org . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2023 .
  37. ميلوني، لوسيا؛ مودريك، لياد؛ بيتس، مايكل؛ كوخ، كريستوف (28 مايو 2021). "تسهيل فهم مشكلة الوعي المعقدة" . مجلة ساينس . 372 (6545): 911-912 . doi : 10.1126/science.abj3259 . ISSN 0036-8075 . PMID 34045342. S2CID 235218711 .   
  38. ميلوني، لوسيا؛ مودريك، لياد؛ بيتس، مايكل؛ بلومنفيلد، هال؛ لانج، فلوريس دي؛ جنسن، أولي؛ كريمان، غابرييل؛ لو، هوان؛ تشالمرز، ديفيد؛ ديهان، ستانيسلاس (16 يناير 2019). "التعاون العدائي لاختبار الشبكة العالمية للإنترنت وتكنولوجيا المعلومات المتكاملة" . مركز العلوم المفتوحة . doi : 10.17605/OSF.IO/MBCFY .
  39. ميلوني، لوسيا؛ مودريك، لياد؛ بيتس، مايكل؛ بيندتز، كاتارينا؛ فيرانتي، أوسكار؛ غورسكا، أورسولا؛ هيرشهورن، روني؛ خلف، آية؛ كوزما، تشابا؛ ليبوفر، أليكس؛ ليو، لينغ؛ مازومدر، ديفيد؛ ريختر، ديفيد؛ تشو، هاو؛ بلومنفيلد، هال (10 فبراير 2023). "بروتوكول تعاون تنافسي لاختبار تنبؤات متناقضة لمساحة العمل العصبية العالمية ونظرية المعلومات المتكاملة" . PLOS ONE . 18 (2) e0268577. Bibcode : 2023PLoSO..1868577M . doi : 10.1371/journal.pone.0268577 . ISSN 1932-6203 . PMC 9916582 . PMID 36763595 .   
  40. فينكل، إليزابيث (30 يونيو 2023). "البحث عن الوعي يُثمر نتائج، لكنه لا يُفضي إلى وضوح" . مجلة ساينس . 380 (6652): 1309-1310 . Bibcode : 2023Sci...380.1309F . doi : 10.1126/science.adj4498 . ISSN 0036-8075 . PMID 37384689. S2CID 259287604 .   
  41. فيرانتي، أو.؛ ​​وآخرون (مجموعة كوجيتيت) (26 يونيو 2023). "تعاون تنافسي لتقييم نظريات الوعي بشكل نقدي". bioRxiv 10.1101/2023.06.23.546249 .  
  42. اتحاد كوجيتات؛ فيرانتي، أو.؛ ​​وآخرون (30 أبريل 2025). "الاختبار التنافسي لنظريات مساحة العمل العصبية العالمية والمعلومات المتكاملة للوعي" . مجلة نيتشر . 642 (8066): 133-142 . Bibcode : 2025Natur.642..133C . doi : 10.1038/s41586-025-08888-1 . PMC 12137136. PMID 40307561 .   
  43. "اجعلوا العلم أكثر تعاونًا: لماذا حان وقت "التعاون التنافسي"؟" . مجلة نيتشر . 641 (8062): 281-282 . 6 مايو 2025. Bibcode : 2025Natur.641..281 . doi : 10.1038/d41586-025-01379-3 . PMID 40329119 . 
  44. تونوني، جوليو؛ وآخرون . (10 مارس 2025). "الوعي أم شبه الوعي؟ صراع بين نموذجين" . مجلة نيتشر لعلم الأعصاب . 28 (4): 694-702 . doi : 10.1038/s41593-025-01880-y . PMID 40065188 .  
  45. غوميز-مارين، أليكس؛ سيث، أنيل ك. (10 مارس 2025). "علم الوعي يتجاوز العلوم الزائفة والوعي الزائف" . مجلة نيتشر لعلم الأعصاب . 28 (4): 703-706 . doi : 10.1038/s41593-025-01913-6 . PMID 40065186 . 
  46. سيرل، جون . "هل تستطيع نظرية المعلومات تفسير الوعي؟" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس .
  47. فالون، فرانسيس (1 سبتمبر 2020). "نظرية المعلومات المتكاملة، وسيرل، ومسألة العشوائية". مراجعة الفلسفة وعلم النفس . 11 (3): 629-645 . doi : 10.1007/s13164-018-0409-0 . ISSN 1878-5166 . S2CID 149881007 .  
  48. آرونسون، سكوت (21 مايو 2014). "لماذا لستُ منظّر معلومات متكامل (أو، الموسّع اللاواعي)" . مدونة سكوت آرونسون: Shetl-Optimized .
  49. آرونسون، سكوت (30 مايو 2014). "جوليو تونوني وأنا: تبادل نهائي" . مدونة سكوت آرونسون، مُحسّنة لـ Shetl .
  50. تونوني، جوليو. "لماذا يجب على سكوت أن يحدق في جدار فارغ ويعيد النظر (أو، الشبكة الواعية)" . مدونة سكوت آرونسون: مدونة شيتل-أوبتمايزد .
  51. بولي، ميلاني؛ ماسيميني، مارسيلو؛ تسوتشيا، ناوتسوغو؛ بوستل، برادلي ر.؛ كوخ، كريستوف؛ تونوني، جوليو (4 أكتوبر 2017). "هل توجد الارتباطات العصبية للوعي في الجزء الأمامي أم الخلفي من القشرة المخية؟ أدلة سريرية وتصويرية عصبية" . مجلة علم الأعصاب . 37 (40): 9603-9613 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.3218-16.2017 . ISSN 0270-6474 . PMC 5628406. PMID 28978697. S2CID 41370141 .    
  52. باين، تيم (2018). "حول الأسس البديهية لنظرية المعلومات المتكاملة للوعي" . علم الأعصاب للوعي . 2018 (1) niy007. doi : 10.1093/nc/niy007 . PMC 6030813. PMID 30042860 .  
  53. دويريج، أدريان؛ شروجر، آرون؛ هيس، كاثرين؛ هيرتسوغ، مايكل (2019). "الحجة المتطورة: لماذا لا تستطيع نظرية المعلومات المتكاملة وغيرها من نظريات البنية السببية تفسير الوعي" . الوعي والإدراك . 72 : 49-59 . doi : 10.1016/j.concog.2019.04.002 . PMID 31078047 . 
  54. لاو، هاكوان؛ ميشيل، ماتياس (2019). "حول مخاطر الخلط بين النسخ القوية والضعيفة لنظرية الوعي" . PsyArXiv . doi : 10.31234/osf.io/hjp3s . S2CID 203047817 . 
  55. باوتز، آدم (2019). "ما هي نظرية المعلومات المتكاملة؟: فهرس من الأسئلة". مجلة دراسات الوعي . 26 (1): 188-215 .
  56. جاريت، كريستيان (5 أبريل 2020). "الوعي: كيف يمكننا حل أعظم لغز في العلم؟" . مجلة بي بي سي ساينس فوكس . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2021 .
  57. لاو، هاكوان (28 مايو 2020). "رسالة مفتوحة إلى معاهد الصحة الوطنية بشأن خارطة طريق أخلاقيات علم الأعصاب (مبادرة BRAIN) 2019" . في الوعي نثق ..
  58. ميركر، بيورن (19 مايو 2021). "نظرية المعلومات المتكاملة للوعي: حالة من سوء الفهم". العلوم السلوكية والدماغية . 45 e41. doi : 10.1017/S0140525X21000881 . PMID 34006338 . 
  59. إيغنور، مايكل ؛ ماركس، روبرت ج. (12 فبراير 2026). "اعتراضات حسابية وعصبية على نظرية المعلومات المتكاملة" . مجلة التعقيد الحيوي . 26 (2): 1-7 . doi : 10.5048/BIO-C.2026.2 عبر SciSpace.
  60. فليمنج، إس إم؛ فريث، سي؛ جوديل، إم؛ لاو، إتش؛ ليدو، جي إي؛ لي، إيه إل إف؛ وآخرون . (2023). "نظرية المعلومات المتكاملة للوعي كعلم زائف" . PsyArXiv (نسخة أولية). doi : 10.31234/osf.io/zsr78 . تاريخ الاسترجاع: 18 سبتمبر 2023 . 
  61. IIT-Concerned؛ أرنولد، ديريك هـ.؛ باكستر، مارك ج.؛ بيكينشتاين، تريستان أ.؛ بينجيو، يوشوا؛ بيسلي، جيمس و.؛ براونينغ، جاكوب؛ بونومانو، دين؛ كارميل، ديفيد؛ كاراسكو، ماريسا؛ كاروثرز، بيتر؛ كارتر، أوليفيا؛ تشانغ، دوريتا هـ. ف.؛ تشاريست، إيان؛ شرقاوي، مسلم (10 مارس 2025). "ما الذي يجعل نظرية الوعي غير علمية؟" . مجلة Nature Neuroscience . 28 (4): 689-693 . doi : 10.1038/s41593-025-01881-x . ISSN 1097-6256 . PMID 40065187 .  
  62. تونوني، جوليو؛ وآخرون (2025). "الوعي أم شبه الوعي؟ صراع بين نموذجين" . مجلة نيتشر لعلم الأعصاب . 28 (4): 694-702 . doi : 10.1038/s41593-025-01880-y . PMID 40065188 .  

المواقع الإلكترونية

برمجة

الكتب

مقالات إخبارية

محادثات