حوكمة الإنترنت

حوكمة الإنترنت هي جهد تبذله الحكومات والقطاع الخاص والمجتمع المدني والجهات التقنية لتطوير وتطبيق مبادئ ومعايير وقواعد وإجراءات صنع قرار مشتركة تُشكّل تطور الإنترنت واستخدامه. تتناول هذه المقالة كيفية حوكمة الإنترنت في الماضي والحاضر، وبعض الخلافات الجوهرية، والنقاشات الدائرة حول كيفية وسبب ضرورة أو عدم ضرورة حوكمة الإنترنت في المستقبل. [ 1 ]

خلفية

رسم بياني: من يدير الإنترنت

لا يُدير الإنترنت أي فرد أو شركة أو منظمة أو حكومة. إنه شبكة عالمية موزعة تتألف من العديد من الشبكات المستقلة المترابطة طوعًا. ويعمل دون هيئة إدارية مركزية، حيث تضع كل شبكة من الشبكات المكونة له سياساتها الخاصة وتُنفذها. وتُدار الشبكة من خلال شبكة دولية لامركزية متعددة الأطراف تضم مجموعات مستقلة مترابطة من المجتمع المدني والقطاع الخاص والحكومات والأوساط الأكاديمية والبحثية والمنظمات الوطنية والدولية. وتعمل هذه المجموعات بتعاون وثيق، كلٌّ حسب دوره، لوضع سياسات ومعايير مشتركة تحافظ على قابلية التشغيل البيني العالمي للإنترنت من أجل الصالح العام.

مع ذلك، ولضمان قابلية التشغيل البيني، تتولى مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، ومقرها لوس أنجلوس، كاليفورنيا ، إدارة العديد من الجوانب التقنية والسياسية الرئيسية للبنية التحتية الأساسية ومساحات الأسماء الرئيسية . تشرف ICANN على تخصيص مُعرّفات فريدة عالميًا على الإنترنت، بما في ذلك أسماء النطاقات ، وعناوين بروتوكول الإنترنت ، وأرقام منافذ التطبيقات في بروتوكولات النقل ، والعديد من المعايير الأخرى. ويهدف ذلك إلى إنشاء مساحة أسماء موحدة عالميًا لضمان الوصول العالمي للإنترنت. وتُدار ICANN من قِبل مجلس إدارة دولي مُكوّن من أعضاء من مختلف الأوساط التقنية والتجارية والأكاديمية وغيرها من المجتمعات غير الربحية في مجال الإنترنت.

لطالما كان هناك نزاعٌ قائمٌ حول إدارة منطقة الجذر لنظام أسماء النطاقات (DNS) ، [ 2 ] [ 3 ] والتي كانت تخضع في نهاية المطاف لإشراف الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA)، وهي وكالة تابعة لوزارة التجارة الأمريكية . ونظرًا لأن وزارة التجارة الأمريكية كان بإمكانها إنهاء اتفاقية الالتزامات مع مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) من جانب واحد، فقد اعتُبرت سلطة إدارة نظام أسماء النطاقات قابلةً للإلغاء ومستمدةً من دولة واحدة، وهي الولايات المتحدة. [ 4 ] بدأ تدخل الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات في عام 1998 وكان من المفترض أن يكون مؤقتًا، ولكن لم يتغير هذا الوضع إلا في أبريل 2014 خلال اجتماعٍ لمؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة عُقد في البرازيل، [ 5 ] والذي اتسم جزئيًا بالتوتر بعد تسريبات سنودن ، [ 6 ] مما أدى إلى تحولٍ هامٍ في السيطرة، حيث انتقلت المهام الإدارية لمناطق الجذر لنظام أسماء النطاقات من الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات إلى هيئة الأرقام المُخصصة للإنترنت (IANA) خلال فترةٍ انتهت في سبتمبر 2016. [ 7 ]

إن الأساس التقني وتوحيد بروتوكولات الإنترنت الأساسية ( IPv4 و IPv6 ) هو نشاط تقوم به فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF)، وهي منظمة غير ربحية تضم مشاركين دوليين مرتبطين بشكل فضفاض ويمكن لأي شخص الانضمام إليها من خلال المساهمة بالخبرة الفنية.

في 23 نوفمبر 1995، عقدت القمة العالمية لمجتمع المعلومات (WSIS) برعاية الأمم المتحدة في تونس ، وأنشأت منتدى حوكمة الإنترنت (IGF) لفتح حوار مستمر وغير ملزم بين مختلف الجهات المعنية حول مستقبل حوكمة الإنترنت. [ 8 ] ومنذ انعقاد القمة، اتسع نطاق مصطلح "حوكمة الإنترنت" ليشمل، بالإضافة إلى الجوانب التقنية الضيقة، مجموعة أوسع من قضايا السياسات المتعلقة بالإنترنت. [ 9 ] [ 10 ]

في عام 2024، وسّعت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مواردها المتعلقة بالسياسات في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تتبع الحوادث وتقديم إرشادات حول الذكاء الاصطناعي التوليدي، وذلك لدعم مناقشات حوكمة الإنترنت متعددة الأطراف. بوابة مرصد سياسات الذكاء الاصطناعي التابع لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

تعريف

لقد كان تعريف حوكمة الإنترنت موضع جدل بين مختلف الجماعات على اختلاف توجهاتها السياسية والأيديولوجية. [ 11 ] أحد النقاشات الرئيسية يتعلق بمشاركة جهات فاعلة معينة - مثل الحكومات الوطنية والشركات والمؤسسات المدنية - في حوكمة الإنترنت، وسلطتها في القيام بدور في ذلك.

اقترح فريق عمل تم تشكيله بعد انعقاد القمة العالمية لمجتمع المعلومات (WSIS) التي بادرت بها الأمم المتحدة، التعريف التالي لحوكمة الإنترنت كجزء من تقريره الصادر في يونيو 2005:

حوكمة الإنترنت هي عملية تطوير وتطبيق الحكومات والقطاع الخاص والمجتمع المدني، كلٌ في دوره، لمبادئ ومعايير وقواعد وإجراءات صنع القرار وبرامج مشتركة تُشكل تطور الإنترنت واستخدامه. [ 12 ]

قام أستاذ القانون يوشاي بنكلر بتطوير تصور لحوكمة الإنترنت من خلال فكرة ثلاث "طبقات" من الحوكمة: [ 13 ]

  • طبقة البنية التحتية المادية (التي تنتقل المعلومات من خلالها)
  • طبقة البرمجة أو الطبقة المنطقية (تتحكم في البنية التحتية)
  • طبقة المحتوى (تحتوي على المعلومات التي يتم إرسالها عبر الشبكة)

يقدم البروفيسوران يوفان كورباليا ولورا دينارديس تعريفات شاملة لمصطلح "حوكمة الإنترنت". ووفقًا لكورباليا، فإن النهج الواسع لحوكمة الإنترنت يتجاوز "الجوانب البنيوية للإنترنت، ويتناول قضايا قانونية واقتصادية وتنموية واجتماعية وثقافية أخرى"؛ [ 14 ] وعلى نحو مماثل، ترى دينارديس أن "حوكمة الإنترنت تشير عمومًا إلى قضايا التنسيق السياسي والتقني المتعلقة بتبادل المعلومات عبر الإنترنت". [ 15 ] ومن بين الأسئلة الأكثر أهمية في مجال السياسات اليوم، مدى ملاءمة الاستجابات التنظيمية لمراقبة المحتوى المُقدم عبر الإنترنت: إذ تشمل هذه الاستجابات قواعد مهمة لتحسين سلامة الإنترنت، والتعامل مع التهديدات مثل التنمر الإلكتروني، وانتهاك حقوق النشر، وحماية البيانات، وغيرها من الأنشطة غير القانونية أو التخريبية. [ 16 ]

أصبحت إدارة الإنترنت الآن مجالاً للدراسة على مستوى الكليات مع توفر العديد من المناهج الدراسية. [ 17 ]

تاريخ

تُعدّ شبكة أربانت الأصلية أحد المكونات التي تطورت لاحقًا لتُصبح الإنترنت. وكما يوحي اسمها، فقد رعت وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية شبكة أربانت . [ 18 ] خلال تطوير أربانت، وثّقت سلسلة مرقمة من مذكرات طلبات التعليقات (RFCs) القرارات التقنية وأساليب العمل أثناء تطورها. ولا تزال معايير الإنترنت الحالية موثقة في مذكرات طلبات التعليقات. [ 19 ]

بين عامي 1984 و1986، أنشأت المؤسسة الوطنية للعلوم الأمريكية (NSF) العمود الفقري لشبكة NSFNET ، باستخدام بروتوكول TCP/IP ، لربط مرافق الحوسبة الفائقة التابعة لها. أصبحت NSFNET شبكة بحثية متعددة الأغراض، ومركزًا يربط مراكز الحوسبة الفائقة ببعضها البعض وبشبكات البحث والتعليم الإقليمية التي بدورها تربط شبكات الجامعات. [ 20 ] عُرفت الشبكات المدمجة باسم الإنترنت. وبحلول نهاية عام 1989، كانت أستراليا وألمانيا وإسرائيل وإيطاليا واليابان والمكسيك وهولندا ونيوزيلندا والمملكة المتحدة متصلة بالإنترنت، الذي نما ليضم أكثر من 160,000 مضيف.

في عام ١٩٩٠، أُغلِقَت شبكة أربانت رسميًا. وفي عام ١٩٩١، بدأت مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF) بتخفيف قيودها على الاستخدام التجاري لشبكة NSFNET، وبدأ مزودو الشبكات التجارية بالربط البيني. وانتهت القيود النهائية على نقل البيانات التجارية في ٣٠ أبريل ١٩٩٥، عندما أنهت مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية رعايتها لخدمة العمود الفقري لشبكة NSFNET، وتوقفت الخدمة. [ ٢١ ] [ ٢٢ ] واليوم، تُوفَّر وتُملك جميع البنية التحتية للإنترنت تقريبًا في الولايات المتحدة، وجزء كبير منها في دول أخرى، من قِبَل القطاع الخاص. ويتم تبادل البيانات بين هذه الشبكات، عند نقاط الربط البيني الرئيسية، وفقًا لمعايير الإنترنت المعمول بها والاتفاقيات التجارية.

المحافظين

في عام 1979، أنشأت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) مجلس مراقبة تكوين الإنترنت للإشراف على تطوير الشبكة. وفي عام 1984، أُعيد تسميته إلى المجلس الاستشاري للإنترنت ( IAB )، وفي عام 1986 أصبح مجلس أنشطة الإنترنت. [ 23 ] [ 24 ]

شُكِّلت فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF) عام 1986 من قِبَل الحكومة الأمريكية لتطوير معايير الإنترنت والترويج لها. تألفت في البداية من باحثين، ولكن بحلول نهاية العام، أُتيحت المشاركة للجميع، وأصبحت أعمالها تُدار في الغالب عبر البريد الإلكتروني . [ 25 ] [ 26 ]

منذ بدايات الشبكة وحتى وفاته عام ١٩٩٨، أشرف جون بوستل على تخصيص العناوين وترقيم بروتوكولات الإنترنت الأخرى وتخصيصها، وذلك بصفته مديرًا لقسم شبكات الحاسوب في معهد علوم المعلومات بجامعة جنوب كاليفورنيا ، بموجب عقد مع وزارة الدفاع. عُرفت هذه الوظيفة لاحقًا باسم هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA)، ومع توسعها لتشمل إدارة خوادم الجذر لنظام أسماء النطاقات ( DNS ) العالمي، نمت منظمة صغيرة. كما شغل بوستل منصب محرر طلبات التعليقات (RFC) .

تم تفويض عملية تخصيص عناوين IP إلى خمسة سجلات إنترنت إقليمية (RIRs):

بعد وفاة جون بوستل عام 1998، أصبحت هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA) جزءًا من مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، وهي منظمة غير ربحية مقرها كاليفورنيا ، أنشأتها الحكومة الأمريكية في سبتمبر 1998، وحصلت على عقد من وزارة التجارة الأمريكية . في البداية، انتخب مجتمع الإنترنت عضوين لمجلس الإدارة، إلا أن هذا الأمر تغير من قبل بقية أعضاء المجلس عام 2002 في اجتماع عام لم يشهد حضورًا كبيرًا في أكرا ، غانا . [ 27 ]

تأسست جمعية الإنترنت (ISOC) عام ١٩٩٢ ، بهدف "ضمان التطوير والتطور والاستخدام المفتوح للإنترنت لصالح جميع الناس في أنحاء العالم". [ ٢٨ ] تضم الجمعية في عضويتها أفرادًا (الانضمام متاح للجميع) بالإضافة إلى شركات ومنظمات وحكومات وجامعات. أُعيد تسمية مجلس هندسة الإنترنت (IAB) ليصبح مجلس هندسة الإنترنت ، وأصبح جزءًا من جمعية الإنترنت. كما انضمت فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF) إلى جمعية الإنترنت. وتشرف حاليًا المجموعة التوجيهية لهندسة الإنترنت (IESG) على فرقة عمل هندسة الإنترنت، بينما تتولى فرقة عمل أبحاث الإنترنت إجراء الأبحاث طويلة الأجل ، وتشرف عليها المجموعة التوجيهية لأبحاث الإنترنت .

في القمة العالمية الأولى لمجتمع المعلومات في جنيف عام 2003، نوقش موضوع حوكمة الإنترنت. وقد أثار وضع مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) كشركة خاصة متعاقدة مع الحكومة الأمريكية جدلاً بين حكومات أخرى، لا سيما البرازيل والصين وجنوب إفريقيا وبعض الدول العربية. ونظرًا لعدم وجود اتفاق عام حتى على تعريف حوكمة الإنترنت، بادر الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، كوفي عنان، بتشكيل فريق عمل معني بحوكمة الإنترنت ( WGIG ) لتوضيح القضايا وتقديم تقرير قبل الجزء الثاني من القمة العالمية لمجتمع المعلومات (WSIS) في تونس عام 2005. وبعد نقاشات حادة، رفض خلالها الوفد الأمريكي التنازل عن سيطرته على ملف منطقة الجذر، اتفق المشاركون على حل وسط يسمح بنقاش دولي أوسع حول مبادئ السياسة. واتفقوا على إنشاء منتدى حوكمة الإنترنت (IGF)، الذي يعقده الأمين العام للأمم المتحدة قبل نهاية الربع الثاني من عام 2006. وقد تطوعت الحكومة اليونانية لاستضافة أول اجتماع من هذا النوع. [ 29 ]

تُعقد منتديات إدارة المعلومات العالمية سنويًا منذ عام 2006، وقد جددت الجمعية العامة للأمم المتحدة المنتدى لمدة خمس سنوات في ديسمبر 2010. [ 30 ] بالإضافة إلى المنتدى العالمي السنوي، نُظمت منتديات إقليمية في أفريقيا، [ 31 ] والمنطقة العربية، [ 32 ] وآسيا والمحيط الهادئ، [ 33 ] وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، [ 34 ] وكذلك في مناطق فرعية. وفي ديسمبر 2015، جددت الجمعية العامة للأمم المتحدة المنتدى لعشر سنوات أخرى، في سياق المراجعة الشاملة التي تُجرى كل عشر سنوات للقمة العالمية لمجتمع المعلومات. [ 35 ]

حرية الإعلام

لطالما اعتُرف بالإعلام وحرية التعبير وحرية المعلومات كمبادئ أساسية لحوكمة الإنترنت، وقد وردت هذه المبادئ في إعلان جنيف لعام 2003 والتزام تونس لعام 2005 الصادرين عن القمة العالمية لمجتمع المعلومات . ونظرًا لطبيعة الإنترنت العابرة للحدود واللامركزية، فإن تهيئة بيئة مواتية لحرية الإعلام في العصر الرقمي تتطلب تعاونًا عالميًا متعدد الأطراف واحترامًا مشتركًا لحقوق الإنسان . وبشكل عام، برزت رؤيتان مختلفتان في السنوات الأخيرة لتشكيل النقاشات العالمية حول حوكمة الإنترنت: التجزئة مقابل المبادئ المشتركة. [ 36 ]

شمولية الإنترنت ومبادئ ROAM

من جهة، أكدت بعض الحكومات الوطنية، لا سيما في مناطق وسط وشرق أوروبا وآسيا والمحيط الهادئ ، على سيادة الدولة كركيزة أساسية لحوكمة الإنترنت على الصعيدين الوطني والعالمي. وفي بعض المناطق، سُنّت قوانين توطين البيانات - التي تشترط تخزين البيانات ومعالجتها وتداولها ضمن نطاق اختصاص قضائي محدد - للحفاظ على البيانات الشخصية للمواطنين داخل الدولة، وذلك بهدف الاحتفاظ بالسلطة التنظيمية على هذه البيانات وتعزيز الحاجة إلى نطاق اختصاص قضائي أوسع. وتوجد في دول وسط وشرق أوروبا وآسيا والمحيط الهادئ وأفريقيا تشريعات تشترط نوعًا من التوطين. [ 37 ] وتزيد متطلبات توطين البيانات من احتمالية وجود معايير متعددة وتجزئة الإنترنت، مما يحد من التدفق الحر للمعلومات، وفي بعض الحالات يزيد من إمكانية المراقبة، الأمر الذي يؤثر بدوره على حرية التعبير. [ 38 ]

من جهة أخرى، اتجهت الممارسة السائدة نحو إنترنت موحد وعالمي ذي معايير ومبادئ مشتركة على نطاق واسع. وقد أسفر اجتماع NETmundial ، الذي عُقد في البرازيل عام 2014، عن بيان مشترك بين مختلف الجهات المعنية ينص على أن "الإنترنت يجب أن يظل شبكة متماسكة عالميًا، مترابطة، مستقرة، غير مجزأة، قابلة للتوسع، ومتاحة للجميع". وفي عام 2015، أقر المؤتمر العام لليونسكو مفهوم عالمية الإنترنت و"مبادئ ROAM"، التي تنص على أن الإنترنت يجب أن يكون "(1) قائمًا على حقوق الإنسان، (2) مفتوحًا، (3) متاحًا للجميع، (4) مدعومًا بمشاركة متعددة الأطراف ". وتجمع مبادئ ROAM بين معايير العملية (تعدد الأطراف لتجنب احتمالية سيطرة مركز قوة واحد على الإنترنت وما يترتب على ذلك من مخاطر)، وتوصيات بشأن المضمون (ما ينبغي أن تكون عليه هذه المبادئ). ويتمثل الموقف الأساسي في إنترنت عالمي تُؤطر فيه مبادئ ROAM التنوعات الإقليمية والوطنية والمحلية. في هذا السياق، تتمثل الأهداف المهمة في حرية الإعلام، وقابلية التشغيل البيني للشبكات، وحيادية الإنترنت ، والتدفق الحر للمعلومات (الحد الأدنى من العوائق أمام الحق في تلقي المعلومات ونقلها عبر الحدود، وأي قيود يجب أن تتوافق مع المعايير الدولية). [ 39 ]

في دراسةٍ شملت 30 مبادرةً رئيسيةً تهدف إلى وضع ميثاقٍ للحقوق على الإنترنت خلال الفترة ما بين عامي 1999 و2015، وجد باحثون في مركز بيركمان كلاين بجامعة هارفارد أن الحق في حرية التعبير على الإنترنت كان محميًا في عددٍ أكبر من الوثائق (26 وثيقة) مقارنةً بأي حقٍ آخر. [ 40 ] وقد التزمت الجمعية العامة للأمم المتحدة بمبدأ تعدد أصحاب المصلحة في ديسمبر 2015 من خلال قرارٍ بتمديد عملية القمة العالمية لمجتمع المعلومات وولاية منتدى إدارة الإنترنت لعقدٍ إضافي. [ 41 ] كما أكدت الجمعية على أهمية حقوق الإنسان والقضايا المتعلقة بالإعلام، مثل سلامة الصحفيين . [ 38 ]

لوحظ تزايد الدعم لنموذج أصحاب المصلحة المتعددين في عملية انتقال إدارة هيئة الأرقام المخصصة للإنترنت (IANA)، حيث انتقلت مسؤولية الإشراف على نظام عناوين الإنترنت من عقد مع وزارة التجارة الأمريكية إلى كيان جديد من القطاع الخاص يتمتع بآليات مساءلة جديدة متعددة الأطراف. ومن مظاهر الدعم الأخرى لنهج أصحاب المصلحة المتعددين، دليل تالين 2.0 بشأن القانون الدولي الواجب التطبيق على العمليات السيبرانية، [ 42 ] وهو الطبعة الثانية المحدثة والموسعة بشكل كبير من دليل تالين لعام 2013 بشأن القانون الدولي الواجب التطبيق على الحرب السيبرانية. [ 43 ] وقد ناقشت المؤتمرات السنوية المرتبطة باتفاقية بودابست بشأن الجرائم السيبرانية، واجتماعات فريق خبراء الأمم المتحدة الحكوميين المعني بالتطورات في مجال المعلومات والاتصالات في سياق الأمن الدولي، والمفوض من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة ، معايير مثل حماية البنية التحتية الحيوية وتطبيق القانون الدولي على الفضاء السيبراني.

في الفترة 2012-2016، أقر الاتحاد الأفريقي اتفاقية الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية [ 44 ] واعتمدت أمانة الكومنولث تقرير فريق الخبراء العامل المعني بالجرائم الإلكترونية. [ 45 ]

ألزمت المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) جميع الدول الأعضاء الخمس عشرة بتطبيق قوانين حماية البيانات وتشكيل هيئات مختصة بها، وذلك من خلال اعتماد القانون التكميلي لحماية البيانات الشخصية في عام 2010. [ 46 ] وفي عام 2011، اعتمدت إيكواس توجيهًا بشأن مكافحة الجرائم الإلكترونية لمواجهة تزايد أنشطة هذه الجرائم في منطقة غرب أفريقيا. [ 47 ] واستجابةً للحاجة المتزايدة إلى بنى تحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، والأمن السيبراني، وتزايد الجرائم الإلكترونية، اعتمدت إيكواس، في 18 يناير 2021، الاستراتيجية الإقليمية للأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية. [ 48 ]

في مسعى لتوحيد حماية البيانات في جميع أنحاء أوروبا ومنح الأفراد حق التحكم في بياناتهم، نفّذ الاتحاد الأوروبي اللائحة العامة لحماية البيانات في 25 مايو/أيار 2018. [ 49 ] وقد حلّت هذه اللائحة محل توجيه حماية البيانات لعام 1995 الذي لم يكن كافيًا. ويصفها الاتحاد الأوروبي بأنها "أقوى قانون للخصوصية والأمن" على مستوى العالم. [ 50 ] وبموجب اللائحة العامة لحماية البيانات، يتمتع الأفراد بحق الوصول إلى بياناتهم وتصحيحها ومحوها وتقييد معالجتها، بالإضافة إلى حقهم في تحليل بياناتهم الشخصية والاعتراض على المعالجة الآلية ونقل البيانات. [ 49 ]

تشفير الإنترنت

أصبحت الخصوصية والأمان على الإنترنت مصدر قلق بالغ لمستخدمي الإنترنت مع تزايد الجرائم والهجمات الإلكترونية في جميع أنحاء العالم. أظهر استطلاع رأي أجرته منظمة "سيفتي مونيتور" عام 2019 أن 13% من الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا فأكثر في هولندا وقعوا ضحايا لجرائم إلكترونية مثل انتحال الهوية والاختراق والتنمر الإلكتروني. [ 51 ] توصي منظمة الإنتربول باستخدام الإنترنت المشفر لضمان الأمان على الإنترنت. تُعد تقنية التشفير وسيلة فعّالة لضمان الخصوصية والأمان على الإنترنت، وهي من أقوى الأدوات التي تساعد مستخدمي الإنترنت عالميًا على البقاء آمنين، لا سيما فيما يتعلق بحماية البيانات. مع ذلك، يستغل المجرمون خصوصية وأمان وسرية تقنية التشفير على الإنترنت لارتكاب جرائم إلكترونية، وقد يفلتون أحيانًا من العقاب. وقد أثار هذا الأمر نقاشات بين الجهات المسؤولة عن الإنترنت وحكومات دول مختلفة حول ما إذا كان ينبغي الإبقاء على تقنية التشفير أو إيقاف استخدامها.

في مايو 2021، اقترحت حكومة المملكة المتحدة مشروع قانون السلامة على الإنترنت [ 52 ] ، وهو إطار تنظيمي جديد للتصدي للهجمات والجرائم الإلكترونية في المملكة المتحدة، ولكن دون تقنية تشفير قوية. يأتي هذا في مسعى لجعل المملكة المتحدة المكان الأكثر أمانًا لاستخدام الإنترنت في العالم، والحد من الأثر الضار للمحتوى الضار المتداول عبر الإنترنت، بما في ذلك المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال. ومع ذلك، ترى جمعية الإنترنت أن غياب التشفير القوي يُعرّض مستخدمي الإنترنت لمخاطر أكبر من الهجمات والجرائم الإلكترونية، مضيفةً أنه يُلغي قوانين حماية البيانات. [ 53 ]

الجدل حول العولمة والحوكمة

دور مؤسسة ICANN ووزارة التجارة الأمريكية

أدى موقف وزارة التجارة الأمريكية كجهة مسؤولة عن بعض جوانب الإنترنت إلى انتقادات متزايدة من أولئك الذين رأوا ضرورة أن تكون الرقابة أكثر عالمية. وقد ساهمت سياسة عدم التدخل التي انتهجتها وزارة التجارة في الحد من هذه الانتقادات، إلا أن هذه السياسة تضاءلت عام 2005 عندما تدخلت إدارة بوش للمساعدة في إلغاء اقتراح نطاق المستوى الأعلى .xxx ، [ 54 ] وبشكل أشدّ وطأة، عقب الكشف عن عمليات المراقبة الجماعية التي قامت بها الحكومة الأمريكية عام 2013. [ 55 ]

عندما نُقلت مهام هيئة تخصيص أرقام الإنترنت (IANA) إلى مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، وهي منظمة أمريكية جديدة غير ربحية، تصاعد الجدل. وانتقد بعض المراقبين آلية صنع القرار في ICANN، واصفين إياها بالسرية وعدم الخضوع للمساءلة. وعندما أُلغيت مناصب المديرين التي كان ينتخبها سابقًا مجتمع مستخدمي الإنترنت، خشي البعض من أن تفقد ICANN شرعيتها وتُصبح مؤهلاتها موضع شك، نظرًا لفقدانها بذلك صفة الحياد. وأوضحت ICANN أنها تُبسط عملية صنع القرار فحسب، وتُطور هيكلًا مناسبًا للإنترنت الحديث. وفي الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2015، وبعد عملية قادها المجتمع استمرت شهورًا، نُقلت إدارة مهام IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي. [ 56 ]

وشملت المواضيع الأخرى المثيرة للجدل إنشاء والتحكم في نطاقات المستوى الأعلى العامة (.com و .org ونطاقات جديدة محتملة مثل .biz أو .xxx)، والتحكم في نطاقات رموز البلدان ، والمقترحات الأخيرة لزيادة كبيرة في ميزانية ومسؤوليات ICANN، و"ضريبة النطاق" المقترحة لدفع هذه الزيادة.

كما طُرحت اقتراحات بأن يكون للحكومات الفردية مزيد من السيطرة، أو أن يكون للاتحاد الدولي للاتصالات أو الأمم المتحدة دور في إدارة الإنترنت. [ 57 ]

مقترح IBSA (2011)

أحد المقترحات المثيرة للجدل في هذا الصدد، والناجمة عن قمة سبتمبر 2011 بين الهند والبرازيل وجنوب أفريقيا (IBSA)، كان يهدف إلى نقل إدارة الإنترنت إلى "لجنة الأمم المتحدة المعنية بالسياسات المتعلقة بالإنترنت" (UN-CIRP). [ 58 ] وجاءت هذه الخطوة كرد فعل على الاعتقاد بأن مبادئ أجندة تونس لمجتمع المعلومات لعام 2005 لم تُلبَّ. [ 58 ] [ 59 ] ودعا البيان إلى إخضاع المنظمات التقنية المستقلة، مثل ICANN والاتحاد الدولي للاتصالات، لمنظمة سياسية تعمل تحت رعاية الأمم المتحدة. [ 58 ] وبعد استنكار واسع من المجتمع المدني ووسائل الإعلام في الهند، تراجعت الحكومة الهندية عن هذا المقترح. [ 60 ]

بيان مونتيفيديو بشأن مستقبل التعاون في مجال الإنترنت (2013)

في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2013، أصدر قادة عدد من المنظمات المعنية بتنسيق البنية التحتية التقنية العالمية للإنترنت، والمعروفة اختصارًا باسم مجموعة "I*" (أو "I-star")، بيان مونتيفيديو حول مستقبل التعاون في مجال الإنترنت . ومن بين ما جاء في البيان، "أعرب عن قلق بالغ إزاء تآكل ثقة مستخدمي الإنترنت عالميًا نتيجةً للكشف الأخير عن عمليات الرصد والمراقبة واسعة النطاق"، و"دعا إلى تسريع عولمة وظائف مؤسستي ICANN وIANA، نحو بيئة تشارك فيها جميع الجهات المعنية، بما فيها الحكومات، على قدم المساواة". ويُنظر إلى هذه الرغبة في الابتعاد عن النهج الذي يركز على الولايات المتحدة كرد فعل على فضيحة المراقبة المستمرة لوكالة الأمن القومي الأمريكية . وقّع البيان رؤساء مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، وفرقة عمل هندسة الإنترنت ، ومجلس هندسة الإنترنت ، واتحاد شبكة الويب العالمية ، وجمعية الإنترنت ، وسجلات عناوين الإنترنت الإقليمية الخمسة ( مركز معلومات الشبكة الأفريقية ، والسجل الأمريكي لأرقام الإنترنت ، ومركز معلومات شبكة آسيا والمحيط الهادئ ، وسجل عناوين الإنترنت في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، ومركز تنسيق شبكة Réseaux IP Européens ). [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]

الاجتماع العالمي لأصحاب المصلحة المتعددين حول مستقبل إدارة الإنترنت (NetMundial) (2013)

في أكتوبر/تشرين الأول 2013، التقى فادي شحادة، الرئيس والمدير التنفيذي السابق لمؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN)، بالرئيسة البرازيلية ديلما روسيف في برازيليا. وبناءً على دعوة شحادة، أعلن الطرفان أن البرازيل ستستضيف قمة دولية حول حوكمة الإنترنت في أبريل/نيسان 2014. [ 64 ] جاء هذا الإعلان عقب الكشف في عام 2013 عن عمليات المراقبة الجماعية التي تقوم بها الحكومة الأمريكية، وخطاب الرئيسة روسيف في الجلسة الافتتاحية للجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2013، حيث انتقدت بشدة برنامج المراقبة الأمريكي ووصفته بأنه "انتهاك للقانون الدولي". سيضم " الاجتماع العالمي متعدد الأطراف حول مستقبل حوكمة الإنترنت (NETMundial)" ممثلين عن الحكومة والصناعة والمجتمع المدني والأوساط الأكاديمية. وفي اجتماع منتدى حوكمة الإنترنت الثامن (IGF VIII) في بالي في أكتوبر/تشرين الأول 2013، أشار أحد المعلقين إلى أن البرازيل تعتزم أن يكون الاجتماع " قمة " بمعنى أنه سيكون رفيع المستوى ويتمتع بسلطة اتخاذ القرار. [ 55 ] قرر منظمو اجتماع "NETmundial" أن يكون منتدى إلكتروني يُدعى "/1net"، أنشأته مجموعة I*، قناةً رئيسيةً لإسهامات المنظمات غير الحكومية في اللجان الثلاث التي تُعِدّ للاجتماع في أبريل. [ 63 ] [ 65 ] [ 66 ]

نجح مؤتمر نت مونديال في جمع عدد كبير من الجهات الفاعلة العالمية لإصدار بيان توافقي حول مبادئ حوكمة الإنترنت وخارطة طريق لتطوير منظومة حوكمة الإنترنت مستقبلاً. وقد تم إعداد بيان نت مونديال متعدد الأطراف - وهو نتاج الاجتماع - بطريقة مفتوحة وتشاركية، من خلال مشاورات متتالية. [ 67 ] مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من اعتماد البيان بالإجماع، فقد أعرب بعض المشاركين، وتحديداً روسيا الاتحادية والهند وكوبا ومنظمة المادة 19 ، ممثلين عن بعض الجهات الفاعلة في المجتمع المدني، عن بعض الاعتراضات على مضمونه وآلية إصداره. [ 68 ]

مبادرة نت مونديال (2014)

مبادرة NetMundial هي مبادرة أطلقها الرئيس التنفيذي لمؤسسة ICANN، فادي شحادة، بالتعاون مع ممثلين عن المنتدى الاقتصادي العالمي [ 69 ] ولجنة توجيه الإنترنت البرازيلية (Comitê Gestor da Internet no Brasil)، والمعروفة اختصارًا بـ "CGI.br" [ 70 ] ، وقد استُلهمت هذه المبادرة من اجتماع NetMundial لعام 2014. وجاء انخراط البرازيل الوثيق في هذه المبادرة نتيجةً لاتهامات التجسس الرقمي الموجهة ضد الرئيسة آنذاك، ديلما روسيف .

بعد شهر، أيدت لجنة التعاون العالمي للإنترنت وآليات الحوكمة (التي شكلتها مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة ( ICANN ) والمنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) بمساعدة من مؤسسة أننبرغ ) بيان NetMundial وأدرجته في تقريرها الخاص. [ 71 ]

نهاية إشراف وزارة التجارة الأمريكية

في الأول من أكتوبر 2016، أنهت مؤسسة ICANN عقدها مع الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات التابعة لوزارة التجارة الأمريكية ( NTIA ). [ 72 ]

شكّل هذا لحظة تاريخية في تاريخ الإنترنت. يعود أصل العقد المبرم بين مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) والإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات التابعة لوزارة التجارة الأمريكية (NTIA) لأداء مهام هيئة الأرقام المُخصصة للإنترنت (IANA) إلى بدايات الإنترنت. في البداية، اعتُبر العقد إجراءً مؤقتًا، وفقًا لما ذكره لورانس ستريكلينغ، مساعد وزير التجارة الأمريكي لشؤون الاتصالات والمعلومات من عام 2009 إلى عام 2017. [ 73 ]

لم يلحظ مستخدمو الإنترنت أي تغيير أو اختلاف في تجربتهم على الإنترنت نتيجة لما أطلقت عليه مؤسسة ICANN وغيرها اسم "انتقال إدارة IANA". وكما صرّح ستيفن د. كروكر، رئيس مجلس إدارة ICANN من عام 2011 إلى عام 2017، في بيان صحفي عند انتهاء العقد: "أكّد هذا المجتمع صحة نموذج إدارة الإنترنت متعدد الأطراف. وقد أظهر أن نموذج الإدارة الذي يقوم على إشراك جميع الأصوات، بما في ذلك قطاع الأعمال والأكاديميين والخبراء التقنيين والمجتمع المدني والحكومات وغيرها الكثير، هو أفضل سبيل لضمان بقاء إنترنت المستقبل حرًا ومفتوحًا ومتاحًا للجميع كما هو الحال اليوم." [ 74 ]

بدأ هذا الجهد المنسق في مارس 2014، عندما طلبت الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA) من مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة (ICANN) عقد اجتماع يضمّ أصحاب المصلحة المتعددين على مستوى العالم - من ممثلين عن القطاع الخاص، وخبراء تقنيين، وأكاديميين، وممثلين عن المجتمع المدني، وحكومات، ومستخدمين أفراد للإنترنت - وذلك لوضع مقترح يحلّ محلّ دور الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات التاريخي في الإشراف على الإنترنت. وأبدى هذا المجتمع، ردًا على طلب الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات، رغبته في تعزيز آليات المساءلة لدى مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة أيضًا. ووافقت الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات لاحقًا على دراسة المقترحات المتعلقة بالجانبين معًا. [ 75 ]

عمل الأشخاص المعنيون بحوكمة الإنترنت العالمية لمدة عامين تقريبًا على تطوير مقترحين قائمين على التوافق. وقد أنفق أصحاب المصلحة أكثر من 26000 ساعة عمل على المقترح، وتبادلوا أكثر من 33000 رسالة عبر القوائم البريدية، وعقدوا أكثر من 600 اجتماع ومكالمة، وتكبدوا ملايين الدولارات من الرسوم القانونية لتطوير الخطة، التي أكملها المجتمع، وقدمتها مؤسسة ICANN إلى الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA) للمراجعة في مارس 2016. [ 76 ]

في 24 مايو 2016، عقدت لجنة التجارة في مجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع رقابية حول "دراسة خطة أصحاب المصلحة المتعددين لنقل سلطة أرقام الإنترنت المخصصة". وعلى الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين أعربوا عن دعمهم لعملية النقل، إلا أن بعضهم أعرب عن مخاوفه من ضرورة اختبار آليات المساءلة الواردة في المقترح خلال تمديد عقد الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات مع مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة. [ 77 ]

بعد أسبوعين، قدّم السيناتور الأمريكي تيد كروز "قانون حماية حرية الإنترنت"، وهو مشروع قانون يمنع الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA) من السماح بانتهاء عقد وظائف هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA) إلا بتفويض من الكونغرس. ولم يُرفع مشروع القانون من لجنة التجارة والعلوم والنقل في مجلس الشيوخ. [ 78 ]

في 9 يونيو 2016، أعلنت الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA)، بعد العمل مع وكالات حكومية أمريكية أخرى لإجراء مراجعة شاملة، أن حزمة المقترحات التي طورتها مجموعة أصحاب المصلحة المتعددين في مجال الإنترنت العالمي استوفت المعايير التي حددتها في مارس 2014. [ 79 ] باختصار، وجدت الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات أن حزمة المقترحات:

  • لقد تم دعم وتعزيز نموذج أصحاب المصلحة المتعددين لأنه تم تطويره من خلال عملية متعددة الأطراف شملت أصحاب المصلحة في الإنترنت حول العالم، واستند إلى الترتيبات والعمليات والمفاهيم الحالية لأصحاب المصلحة المتعددين.
  • حافظت على أمن واستقرار ومرونة نظام أسماء النطاقات (DNS) للإنترنت، وذلك لاعتماده على الممارسات التشغيلية الحالية لمؤسسة ICANN لأداء وظائف هيئة IANA. وقد عززت أحكام المساءلة والرقابة المقترحة قدرة الجهات المعنية بالإنترنت على ضمان استمرارية الأمن والاستقرار والمرونة.
  • لبّت هذه التوصيات احتياجات وتوقعات عملاء وشركاء خدمات IANA العالميين، لأنها صُممت مباشرةً من قِبل هؤلاء العملاء والشركاء. وقد ضمنت توصيات المساءلة أن تعمل ICANN وفقًا لإرادة مجتمع أصحاب المصلحة المتعددين.
  • حافظت على انفتاح الإنترنت لأن ذلك تطلب أن تظل وظائف هيئة الأرقام المخصصة للإنترنت (IANA) وقواعد بياناتها وعملياتها وصنع السياسات ذات الصلة مفتوحة ومتاحة بالكامل، تمامًا كما كانت قبل الانتقال. [ 79 ]

تطلبت المقترحات الضخمة تغييرات مختلفة في هيكل ولوائح ICANN، والتي أكملتها ICANN ومجموعات أصحاب المصلحة المختلفة قبل 30 سبتمبر 2016، وهو التاريخ الذي كان من المقرر أن ينتهي فيه عقد وظائف IANA.

دعوة باريس إلى الثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني

في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، وخلال اجتماع منتدى حوكمة الإنترنت (IGF) في باريس، أطلق الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون "نداء باريس من أجل الثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني" . ويُقدّم هذا الإعلان رفيع المستوى إطارًا من المبادئ المشتركة لتنظيم الإنترنت ومكافحة الهجمات الإلكترونية وخطاب الكراهية والتهديدات الإلكترونية الأخرى. [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

تقرير فريق العمل التابع لمجلس العلاقات الخارجية رقم 80 (2022)

في مايو 2022، [ 83 ] أنجز مجلس العلاقات الخارجية تقريره رقم 80 الصادر عن فرقة العمل المستقلة، بعنوان "مواجهة الواقع في الفضاء الإلكتروني: السياسة الخارجية لإنترنت مجزأ" [ 84 ] [ 85 ] ، والذي أوصى فيه الولايات المتحدة بإعادة النظر في سياساتها المتعلقة بالفضاء الإلكتروني والتجارة الرقمية وحرية الإنترنت، والتي تدعو إلى إنترنت حر ومفتوح، باعتبارها فاشلة. [ 86 ]

خطاب المركز الوطني للأمن السيبراني حول برامج الفدية في أسبوع تل أبيب للأمن السيبراني (2022)

خلال أسبوع تل أبيب السيبراني السنوي الثاني عشر في عام 2022، أكدت ليندي كاميرون، الرئيسة التنفيذية للمركز الوطني للأمن السيبراني في المملكة المتحدة ، كما فعل آخرون، أن انتشار برامج الفدية يمثل التهديد السيبراني الرئيسي للأمن العالمي، وهو يتطور بسرعة. [ 87 ]

انقطاعات الإنترنت

يشير مصطلح "إغلاق الإنترنت" إلى قيام السلطات الحكومية بإغلاق الإنترنت عمدًا. [ 88 ] وفي حالات أخرى، قد يصف إغلاق الإنترنت إجراءات متعمدة من جانب السلطات الحكومية لإبطاء الاتصالات بالإنترنت. [ 88 ] ومن المصطلحات الأخرى المستخدمة لوصف إغلاق الإنترنت: "الإغلاق الشامل"، و"مفاتيح الإيقاف"، و"انقطاع الخدمة"، و"حظر التجول الرقمي". [ 89 ] وقد يستمر الإغلاق لبضع ساعات، أو أيام، أو أسابيع، وأحيانًا شهور. غالبًا ما تبرر الحكومات إغلاق الإنترنت بأسباب تتعلق بالسلامة العامة، ومنع الهستيريا الجماعية، وخطاب الكراهية، والأخبار الكاذبة، والأمن القومي، وأحيانًا لضمان شفافية العملية الانتخابية الجارية. ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن عمليات الإغلاق تُعد محاولة متعمدة من جانب الحكومات لفرض رقابة على الإنترنت. فضلًا عن الضرر البالغ الذي يلحقه إغلاق الإنترنت بحرية الإنترنت، فإنه يضر بالصحة العامة، والاقتصادات، والأنظمة التعليمية، وتطور الإنترنت، والفئات الضعيفة، والمجتمعات الديمقراطية. وذلك لأنها تعيق التواصل العام عبر الإنترنت لفترة من الوقت، مما يؤدي إلى توقف العديد من الأنشطة.

في السنوات الماضية، شهدت 35 دولة على الأقل انقطاعات في الإنترنت. ووفقًا لتقارير منظمة "أكسس ناو" ، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بالحقوق الرقمية، فقد شهدت 25 دولة حول العالم انقطاعات للإنترنت بتدبير حكومي 196 مرة في عام 2018. [ 90 ] وفي عام 2019، أشارت تقارير "أكسس ناو" إلى أن 33 دولة شهدت انقطاعات مماثلة بتدبير حكومي 213 مرة. [ 90 ] أما تقرير عام 2020 الصادر عن المنظمة نفسها، فقد أشار إلى أن 29 دولة قطعت الإنترنت عمدًا 155 مرة. [ 90 ] ومع تزايد حالات انقطاع الإنترنت، أدانت منظمات الحقوق الرقمية، بما فيها " جمعية الإنترنت" و"أكسس ناو" و"تحالف #KeepItOn" وغيرها، هذه الظاهرة، معتبرةً إياها "انتهاكًا للحقوق الرقمية" لمستخدمي الإنترنت. كما كانت هذه المنظمات في طليعة الجهود المبذولة لرصد حالات الانقطاع والإبلاغ عنها في الوقت الفعلي، فضلًا عن تحليل تأثيرها على تطور الإنترنت وحريته والمجتمعات.

في عام 2024، شهدت 54 دولة انقطاعات في خدمة الإنترنت، من بينها تايلاند وماليزيا وفرنسا. وبذلك، بلغ إجمالي حالات انقطاع الإنترنت التي فرضتها الجهات الحكومية 296 حالة. والجدير بالذكر أن منصة X كانت من بين أكثر الخدمات حجبًا، حيث واجهت قيودًا في 35 دولة. [ 91 ] وكان النظام العسكري في ميانمار، بقيادة قيادته الجديدة، مسؤولاً عن أكبر عدد من حالات الانقطاع، حيث نفّذ 85 حالة، وتصدر التقارير العالمية حول اضطرابات الإنترنت. وقد لجأت السلطات في جميع أنحاء العالم بشكل متزايد إلى قطع الإنترنت، مما يعكس زيادة بنسبة 35% في عدد الدول المشاركة مقارنةً بعام 2022. [ 91 ]

هيئات الإنترنت

هيئات الأمم المتحدة

انظر أيضاً

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC BY SA 3.0 IGO ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من التقرير العالمي للاتجاهات في حرية التعبير وتطوير الإعلام 2017/2018 ، اليونسكو.

مراجع

  1. هيئة التحرير (15 أكتوبر 2018). "قد يكون هناك قريبًا ثلاثة شبكات إنترنت. ولن تكون شبكة أمريكا بالضرورة الأفضل. - يمنح تجزئة الإنترنت الخصوصية والأمان والحرية للبعض، وليس بالضرورة للآخرين" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2018 .
  2. كلاين، هانز. (2004). "مؤسسة الإنترنت للأسماء والأرقام المُخصصة والسيادة غير الإقليمية: حكومة بدون دولة قومية". مؤرشف في 24 مايو 2013 في مشروع الإنترنت والسياسة العامة التابع لمؤسسة Wayback Machine . معهد جورجيا للتكنولوجيا.
  3. ↑ باكارد ، آشلي (2010). قانون الإعلام الرقمي . وايلي-بلاك ويل. ص 65. ISBN  978-1-4051-8169-3.
  4. ^ وولتاغ ، يوهان كريستوف (2012). روديجر ولفروم (محرر). إنترنت . موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-965791-9.
  5. فاريفار، سايروس (15 مارس 2014). "في إعلان مفاجئ، الولايات المتحدة تتخلى عن السيطرة على منطقة جذر نظام أسماء النطاقات" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2021 .
  6. رئيس مؤسسة آيكان: التحول بعيدًا عن الولايات المتحدة "هو السبيل للمضي قدمًا"" . صحيفة الغارديان . 21 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2021. "
  7. "انتقال إدارة وظائف هيئة تخصيص أرقام الإنترنت (IANA) إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة" . www.icann.org . تاريخ الاطلاع: 28 فبراير 2021 .
  8. ↑ مولر ، ميلتون ل. (2010). الشبكات والدول: السياسات العالمية لحوكمة الإنترنت . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 67. ISBN  978-0-262-01459-5.
  9. مولر، ميلتون ل. (2010).الشبكات والدول: السياسة العالمية لحوكمة الإنترنت. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 79 – 80. رقم ISBN  978-0-262-01459-5.
  10. دينارديس، لورا، المجال الناشئ لحوكمة الإنترنت (17 سبتمبر 2010). سلسلة أوراق عمل مشروع مجتمع المعلومات بجامعة ييل.
  11. مالتي زيويتز/كريستيان بينتزولد، "بحثًا عن حوكمة الإنترنت: أداء النظام في البيئات الشبكية الرقمية" ، الإعلام الجديد والمجتمع 16 (2014): ص 306-322.
  12. "تقرير فريق العمل المعني بحوكمة الإنترنت (WGIG)" ، يونيو 2005، ص 4.
  13. يوشاي بنكلر، "من المستهلكين إلى المستخدمين: تحويل الهياكل الأعمق للتنظيم نحو المشاعات المستدامة ووصول المستخدم" مؤرشف في 9 مارس 2012 في Wayback Machine ، 52 Fed. Comm. LJ 561، (2000).
  14. جوفان كورباليا، "مقدمة في إدارة الإنترنت" ، الطبعة السابعة، مؤسسة ديبلو (2016).
  15. لورا دينارديس، "المجال الناشئ لحوكمة الإنترنت" (17 سبتمبر 2010)، سلسلة أوراق عمل مشروع جمعية المعلومات بجامعة ييل.
  16. في هذا الصدد، انظر على سبيل المثال نيكولا لوتشي، "إدارة محتوى الإنترنت وحقوق الإنسان" 16 مجلة فاندربيلت لقانون الترفيه والتكنولوجيا المجلد 16، العدد 4 (2014) 809-856.
  17. أمانة منتدى حوكمة الإنترنت، وميسرو التحالف الديناميكي لمنتدى حوكمة الإنترنت في المدارس، (2022). "دعم المدارس والتعلم منها في مجال حوكمة الإنترنت. منهج دراسي للمدارس حول حوكمة الإنترنت" . منتدى حوكمة الإنترنت . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2022 .
  18. تاريخ شبكة أربانت: العقد الأول (ملف PDF) (تقرير). أرلينغتون، فيرجينيا: بولت، بيرانيك ونيومان إنك. 1 أبريل 1981. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2012.
  19. "طلبات التعليقات على الإنترنت (RFC)" . Livinginternet.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2012 .
  20. NSFNET: شراكة من أجل شبكات عالية السرعة، التقرير النهائي 1987-1995، مؤرشف في 10 فبراير 2015 على Wayback Machine ، كارين د. فريزر، Merit Network, Inc.، 1995
  21. "إيقاف خدمة العمود الفقري لشبكة NSFNET: توثيق نهاية حقبة" مؤرشف في 1 يناير 2016 في Wayback Machine ، سوزان ر. هاريس، دكتوراه، وإليز جيريش، ConneXions ، المجلد 10، العدد 4، أبريل 1996
  22. "تاريخ موجز للإنترنت" .
  23. "صفحة التاريخ من موقع IAB الإلكتروني" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 نوفمبر 2011 .
  24. RFC 2850 : ميثاق مجلس هندسة الإنترنت (IAB)، مايو 2000 
  25. "فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF)" . RIPE NCC. 10 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .
  26. أو. جاكوبسن، د. لينش، إنتروب، إنك. (مارس 1991). "مسرد مصطلحات الشبكات" . IETF . تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  27. "رئيس إدارة الشبكة سيتنحى العام المقبل" ، ديفيد ماكغواير، Washingtonpost.com، 28 مايو 2002.
  28. «جمعية الإنترنت (ISOC): كل شيء عن الإنترنت: تاريخ الإنترنت» . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2013 .
  29. "حوكمة الإنترنت: الولايات المتحدة والدول النامية تتوصل إلى اتفاق" ، إينوسنت غور، خدمة أخبار أفريقيا، 21 نوفمبر 2005
  30. "قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 65/141. تكنولوجيا المعلومات والاتصالات من أجل التنمية" (ملف PDF) . 11 فبراير 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2016 .
  31. "منتدى حوكمة الإنترنت الأفريقي" . www.afigf.africa . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2019 .
  32. "منتدى إدارة الإنترنت العربي" . www.igfarab.org . تاريخ الاطلاع: 31 يوليو 2019 .
  33. "APrIGF" . www.aprigf.asia . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2019 .
  34. "Lacigf - الصفحة الرئيسية" . www.lacigf.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2022 .
  35. «قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 70/125، الوثيقة الختامية للاجتماع رفيع المستوى للجمعية العامة بشأن الاستعراض الشامل لتنفيذ مخرجات مؤتمر القمة العالمي لمجتمع المعلومات» (ملف PDF) . 13 ديسمبر/كانون الأول 2015. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 أغسطس/آب 2016. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .
  36. دريك، ويليام جيه، وفينتون جي سيرف، وولفغانغ كلاينواختر. 2016. ورقة عمل مبادرة مستقبل الإنترنت. تجزئة الإنترنت: نظرة عامة. ورقة عمل مبادرة مستقبل الإنترنت. متاحة على webforum.org. تاريخ الوصول: 4 ديسمبر 2018.
  37. cfm?abstract_id=2578229 داسكال، جينيفر سي. 2015. اللا-إقليمية للبيانات. مجلة ييل للقانون، 125. متاح على papers.ssrn.com تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2017.
  38. 1 2 الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير الإعلام، التقرير العالمي 2017/2018 . اليونسكو. 2018. ص 202. 
  39. https://unesdoc.unesco.org/search/b448fd72-a3dc-45f5-a9b3-ac3bc5137479
  40. جيل، ليكس، دينيس ريديكر، وأورس جاسر. 2015. نحو دستورية رقمية؟ رسم خرائط لمحاولات صياغة وثيقة حقوق الإنترنت. منشور بحثي لمركز بيركمان (2015-15): 28.
  41. "المستندات - جميع المستندات" . workspace.unpan.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2019 .
  42. شميت، مايكل ن.، محرر. 2017. دليل تالين 2.0 بشأن القانون الدولي المطبق على العمليات السيبرانية. مطبعة جامعة كامبريدج.
  43. شميت، مايكل ن.، محرر. 2013. دليل تالين بشأن القانون الدولي المطبق على الحرب السيبرانية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  44. الاتحاد الأفريقي. 2014. اتفاقية الاتحاد الأفريقي بشأن الأمن السيبراني وحماية البيانات الشخصية. الاتحاد الأفريقي. متاح على au.int. مؤرشف في 31 مايو 2019 على Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2017.
  45. أمانة الكومنولث. 2014. تقرير فريق خبراء الكومنولث العامل المعني بالجرائم الإلكترونية. نشرة قانون الكومنولث 40 (3: عدد خاص عن اجتماع وزراء قانون الكومنولث): 502-561.
  46. "القانون التكميلي لحماية البيانات الشخصية في إطار المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا • الصفحة 2 • سياسة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في أفريقيا" . ictpolicyafrica.org . تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2021 .
  47. "CCDCOE" . ccdcoe.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2021 .
  48. أنايتو، فريد (20 يناير 2021). "تكنولوجيا المعلومات والاتصالات: المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) تتبنى استراتيجية إقليمية للأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية" . إيكواس . تاريخ الاسترجاع: 28 مايو 2021 .
  49. 1 2 "اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) - النص القانوني الرسمي" . اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2021 .
  50. "ما هو قانون حماية البيانات العامة (GDPR)، قانون الاتحاد الأوروبي الجديد لحماية البيانات؟" . GDPR.eu. 7 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2021 .
  51. "انخفاض الجرائم التقليدية، وزيادة الجرائم الإلكترونية" . هيئة الإحصاء الهولندية . 2 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2021 .
  52. "مشروع قانون السلامة على الإنترنت" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2021 .
  53. «جمعية الإنترنت: مشروع قانون السلامة العامة على الإنترنت في المملكة المتحدة يحاول تشريع المستحيل - إنترنت آمن بدون تشفير قوي» . جمعية الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2021 .
  54. "إدارة بوش تعترض على نطاقات .xxx" ، دكلان ماكولاغ، سي نت نيوز ، 15 أغسطس 2005. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2013.
  55. 1 2 "ملخص الرئيس" ، الاجتماع الثامن لمنتدى إدارة الإنترنت (IGF)، بالي، إندونيسيا، 22-25 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2013.
  56. "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة" ، ICANN، 1 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2016.
  57. جولدسميث/وو، جاك/تيم (2006). من يسيطر على الإنترنت؟ أوهام عالم بلا حدود . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 171. ISBN  978-0-19-515266-1.
  58. ١ ٢ ٣ "توصيات من اجتماع أصحاب المصلحة المتعددين بين الهند والبرازيل وجنوب إفريقيا (IBSA) بشأن حوكمة الإنترنت العالمية" مؤرشفة في ٥ أكتوبر ٢٠١١ على موقع Wayback Machine ، ١-٢ سبتمبر ٢٠١١، ريو دي جانيرو، البرازيل
  59. "أجندة تونس لمجتمع المعلومات" ، القمة العالمية لمجتمع المعلومات، 18 نوفمبر 2005
  60. كاول، ماهيما. "الهند تُغيّر موقفها من إدارة الإنترنت - تتراجع عن اقتراح الأمم المتحدة" . أنكت. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2013 .
  61. بيان مونتيفيديو بشأن مستقبل التعاون في مجال الإنترنت ، ICANN، 7 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2013.
  62. "رئيس البرازيل المناهض لوكالة الأمن القومي يُطالب بسحب مفاتيح الإنترنت من أمريكا" ، ريك ميسليفسكي، ذا ريجستر ، 11 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2013.
  63. 1 2 ميلتون مولر (19 نوفمبر 2013). "تشغيل البرازيل" . مدونة IGP . تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2014 .
  64. ^ "Entrevista com Fadi Chehadé: Brasil sediará encontro mundial de Goverança da internet em 2014" ، بالاسيو دو بلانالتو، 9 أكتوبر 2013. تم استرجاعه في 4 مارس 2014.
  65. "مركز CENTR: حوكمة الإنترنت في عام 2013 وما هو قادم في عام 2014" . CircleID . 27 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2014 .
  66. بول ويلسون (29 نوفمبر 2013). "ما هي "1net" بالنسبة لي؟" . مدونة CircleID . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2014 .
  67. "بيان أصحاب المصلحة المتعددين لـ NETmundial" (ملف PDF) . 24 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2016 .
  68. ""الجلسة الختامية لمؤتمر NETmundial" (الصفحات 21-24) (ملف PDF) . 6 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 سبتمبر 2016 .
  69. مبادرة NETmundial - جلسة إحاطة مع الشركاء المؤسسين ، مؤرشفة من الأصل بتاريخ 9 فبراير 2015 ، تم استرجاعها بتاريخ 14 أبريل 2015
  70. إعلان عام بشأن مبادرة NETmundial صادر عن أعضاء مجلس إدارة CGI.br ، 24 نوفمبر 2014 ، تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2015
  71. "نحو نظام بيئي تعاوني لا مركزي لحوكمة الإنترنت - تقرير صادر عن فريق الخبراء المعني بالتعاون العالمي في مجال الإنترنت وآليات الحوكمة" . 20 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2014 .
  72. "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة - ICANN" . www.icann.org . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2016 .
  73. براد وايت (فبراير 2017). "مقابلة مع لورانس إي. ستريكلينج، مساعد وزير التجارة لشؤون الاتصالات والمعلومات | فيديو مشروع تاريخ ICANN" . ICANN .
  74. "انتقال إدارة وظائف IANA إلى مجتمع الإنترنت العالمي مع انتهاء العقد مع حكومة الولايات المتحدة" . ICANN . 1 أكتوبر 2016.
  75. ستريكلينج، لورانس إي. "ملاحظات في معهد سياسات وتنظيم الاتصالات التابع لـ PLI/FCBA. واشنطن العاصمة، ديسمبر 2014" .
  76. «مقترح مؤسسة ICANN لنقل إدارة وظائف هيئة أرقام الإنترنت المخصصة (IANA) من الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات التابعة لوزارة التجارة الأمريكية إلى المجتمع العالمي متعدد الأطراف» (ملف PDF) . ICANN . 10 مارس 2016. تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس 2020 .
  77. "دراسة خطة أصحاب المصلحة المتعددين لنقل سلطة تخصيص أرقام الإنترنت" . www.govinfo.gov .
  78. "مشروع قانون رقم S.3034 - قانون حماية حرية الإنترنت" . موقع الكونغرس.gov . 8 يونيو 2016.
  79. 1 2 S trickling, Lawrence (9 يونيو 2016). "رسالة من لاري ستريكلينج، مساعد وزير الاتصالات والمعلومات ومدير الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات، إلى رئيس مجلس إدارة ICANN، ستيف كروكر" (ملف PDF) . ICANN .
  80. "خطاب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في منتدى إدارة الإنترنت 2018" (الترجمة الإنجليزية)، منتدى إدارة الإنترنت، باريس، 12 نوفمبر 2018.
  81. "الأمن السيبراني: نداء باريس بتاريخ 12 نوفمبر 2018 من أجل الثقة والأمن في الفضاء السيبراني" ، فرانس ديبلوماتسي ، 12 نوفمبر 2018.
  82. "دعوة باريس للثقة والأمن في الفضاء الإلكتروني" (ملف PDF)، النص الكامل (باللغة الإنجليزية)، 12 نوفمبر 2018.
  83. "كيف ينبغي أن تتطور سياسة الأمن السيبراني الأمريكية؟" آدم سيغال، مجلس العلاقات الخارجية، 14 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2022.
  84. "مواجهة الواقع في الفضاء الإلكتروني: السياسة الخارجية لإنترنت مجزأ" مجلس العلاقات الخارجية، مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022.
  85. "مواجهة الواقع في السياسة الخارجية للفضاء الإلكتروني من أجل إنترنت مجزأ" مؤرشف في 8 مايو 2023 على موقع Wayback Machine ، مجلس العلاقات الخارجية، يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022. (PDF)
  86. «مجلس العلاقات الخارجية يقول إن سياسة الإنترنت الأمريكية قد فشلت، ويحث على اتباع نهج جديد» ريان لوفليس، صحيفة واشنطن تايمز ، 15 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022. (رقم 80، تم التحديث: يوليو 2022.)
  87. «برامج الفدية هي أكبر تهديد إلكتروني عالمي. ولا تزال الهجمات تتطور» داني بالمر، زد نت، 28 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2022.
  88. 1 2 "رسم خرائط انقطاعات الإنترنت حول العالم" . www.aljazeera.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2021 .
  89. "تعطيل الإنترنت: مصطلحات مختلفة لتكتيكات مختلفة" . أصوات عالمية . 7 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2021 .
  90. 1 2 3 تاي، بيرنان (مارس 2021). "انقطاعات الإنترنت في عام 2020: تقرير KeepItOn" (ملف PDF) . Access Now . 2021 : 21.
  91. 1 2 روسون، زاك (24 فبراير 2025). "أسوأ عام على الإطلاق: انقطاعات الإنترنت في عام 2024" . أكسس ناو . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2025 .

للمزيد من القراءة