باريس جاسون

يعمل جاسون وزملاؤه، بالتعاون مع جراح الأعصاب تيبو عزيز وفريقه في مستشفى جون رادكليف ، أكسفورد، وعالم وظائف الأعضاء جون شتاين من جامعة أكسفورد، على التحفيز العميق للدماغ لعلاج اضطرابات الحركة مثل مرض باركنسون . ^{[ 5 ]}

بهدف تحسين السيطرة على النشاط الكهربائي التلقائي غير الطبيعي في أدمغة المرضى الذين يعانون من اضطرابات الحركة، بدأ الباحثون منذ عام 2010 بتطوير جهاز مشترك لتسجيل وتحفيز الدماغ العميق، يقوم بتسجيل إشارات الدماغ العميق، ومن خلالها يتنبأ بظهور أعراض مثل الرعاش ونوبات خلل التوتر العضلي، ويُرسل نبضة قصيرة من التحفيز عالي التردد لإيقاف الأعراض قبل ظهورها. ^{[ 17 ]}

من عام 2004 إلى عام 2009، ترأس غاسون فريقًا من الأكاديميين والمتخصصين في الصناعة من 24 مؤسسة في جميع أنحاء أوروبا، وذلك ضمن مشروع FIDIS الممول من المفوضية الأوروبية ، والذي استهدف جوانب مختلفة من الهوية الرقمية والخصوصية، ولا سيما التقنيات الناشئة المستخدمة في تحديد الهوية وتصنيفها. وإلى جانب تأليفه تقارير حول تصنيف الهوية ، والذكاء المحيطي ، وزرعات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، [ ^{18 ] فقد} أثار غاسون أيضًا مخاوف تتعلق بالخصوصية نتيجة إساءة استخدام معلومات الموقع من أجهزة تحديد المواقع العالمية (GPS) في الهواتف الذكية، ^{[ 12 ] [ 19 ]} كما ساهم في إعلان بودابست المثير للجدل الصادر عن مشروع FIDIS بشأن وثائق السفر المقروءة آليًا، والذي انتقد الحكومات الأوروبية لإجبارها مواطنيها على اعتماد جوازات سفر إلكترونية "تقلل من الأمن والخصوصية وتزيد من خطر سرقة الهوية ". ^{[ 20 ]}

في مارس 2009، خضع غاسون لعملية جراحية لزرع جهاز تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) على شكل كبسولة زجاجية في يده اليسرى. استُخدمت هذه الزرعة كجهاز تعريف لبنية المباني الذكية بجامعة ريدينغ، وذلك لتسهيل دخوله إلى المباني. كما زُوّد هاتف غاسون الذكي بقارئ خاص، بحيث لا يعمل الهاتف إلا عند حمله.

في أبريل 2010، وبعد تجارب كشفت عن نقاط الضعف المحتملة في التقنيات القابلة للزرع، أثبت فريق غاسون كيف يمكن لفيروس حاسوبي أن يصيب زرعته لاسلكيًا، ثم ينتقل إلى أنظمة أخرى. ^{[ 21 ]} وقد عقد غاسون مقارنات مع أجهزة قابلة للزرع أخرى، مثل أجهزة تنظيم ضربات القلب ، والتي أكد أنها عرضة للاختراق بسبب ميل الشركات المصنعة إلى تبني منهجية " الأمان من خلال التعتيم " بدلًا من أساليب الأمان القوية. كما جادل بأنه مع استعادة وظائف الجسم أو تحسينها بواسطة الأجهزة المزروعة، تصبح حدود الجسم (أي تجربة الإنسان لحدود جسده) غير واضحة بشكل متزايد. ونتيجة لذلك، يصبح الفصل بين الإنسان والآلة نظريًا بحتًا، ما يعني أن الإنسان ينظر إلى التكنولوجيا على أنها جزء من جسده، وبالتالي يجب اعتبارها كذلك. يجادل بأن هذا التطور في مفهومنا التقليدي لما يُشكّل جسدنا وحدوده له نتيجتان بارزتان: أولاً، أصبح من الممكن الحديث عن إنسان، وإن كان إنسانًا مُعززًا تكنولوجيًا، يُصاب مثلاً بفيروس حاسوبي أو يتعرض للاختراق من قِبل طرف ثالث. وهذا يُشكّل أساس ادعائه بأنه أول إنسان يُصاب بفيروس حاسوبي. ثانيًا، يُعتبر هذا التطور في مفهوم "الجسد" حقًا أساسيًا. ^{[ 21 ]}

في عام 2010، شغل غاسون منصب الرئيس العام ^{[ 10 ]} لندوة IEEE الدولية حول التكنولوجيا والمجتمع 2010 (ISTAS'10). ^{[ 11 ]}

أثار البحث انتقادات من مدوّن أمن الحاسوب غراهام كلولي، الذي صرّح قائلاً: "إنّ التنبؤات بتعرّض أجهزة تنظيم ضربات القلب وزراعات القوقعة للعدوى الفيروسية هي أسوأ أنواع التخويف". ^{[ 24 ]} وفي عام 2012، كشف البروفيسور كيفن فو، الأكاديمي بجامعة ماساتشوستس أمهيرست، عن هجوم "كان من شأنه أن يُعطّل جهاز تنظيم ضربات القلب"، مضيفًا: "هناك ثغرات أمنية [في الأجهزة الطبية]، ولكن يُنظر إلى الأمر على أنه نقص في التهديدات". ^{[ 25 ]} وبالمثل، عرض بارنابي جاك ، الباحث في شركة الأمن مكافي، هجومًا على مضخة أنسولين قابلة للزرع. ^{[ 26 ]}

شكك بعض النقاد في ضرورة زرع هذه التقنية لدراسة المشكلات، قائلين: "...لا فرق إن تم حقن شريحة RFID تحت الجلد أو خياطتها في بطانة السترة...". ^{[ 24 ]} جادل غاسون بأن العديد من الأشخاص الذين لديهم غرسات، بما في ذلك الأجهزة الطبية، يعتبرونها جزءًا من أجسادهم، ولذا فمن الواضح أنه لا يمكن فصل الإنسان عن التكنولوجيا بهذه السهولة - "في الواقع، يختلف زرع شيء ما اختلافًا كبيرًا عن اختبار قطعة من الأجهزة، لأنه يُدخل الشخص وتجاربه في المعادلة. يبدو من الصعب إيصال الأثر النفسي المصاحب لهذا النوع من الزرع، ولهذا السبب كنت حريصًا جدًا على اختباره على نفسي... الشعور بأن التكنولوجيا جزء منك هو أمر ربما تحتاج إلى تجربته لتفهمه". ^{[ 27 ]}