ميكروليث

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 25 صور
الموسوعة الحرة
ميكروليث
أحجار دقيقة من ثقافة كيباران من لب صواني مُجهز ، 22000-18000 قبل الميلاد.
إنتاج الأدوات الحجرية الدقيقة، ثقافة كيباران، 22000-18000 سنة قبل الحاضر

الميكروليث أداة حجرية صغيرة تُصنع عادةً من الصوان أو الكوارتز ، ويبلغ طولها عادةً بضعة سنتيمترات وعرضها نصف سنتيمتر. وقد صنعها الإنسان منذ العصر الحجري القديم الأعلى على الأقل، في أنحاء أفريقيا وأوروبا وآسيا وأستراليا . استُخدمت الميكروليث في رؤوس الرماح والسهام . [ 1 ]

تُصنع الأدوات الحجرية الدقيقة إما من نصل صغير ( نصل دقيق ) أو قطعة أكبر تشبه النصل من الصوان عن طريق صقل مفاجئ أو متقطع ، مما يُخلّف قطعة نموذجية من النفايات تُسمى " الميكروبورين" . وتُصقل هذه الأدوات الحجرية الدقيقة نفسها بشكل كافٍ بحيث يمكن تمييزها عن نفايات الورشة أو نتاج الحوادث.

يُصنَّف عادةً نوعان من الأدوات الحجرية الدقيقة: الصفائحية والهندسية. ويمكن استخدام مجموعة من هذه الأدوات لتحديد تاريخ موقع أثري. الأدوات الصفائحية أكبر حجمًا بقليل، وترتبط بنهاية العصر الحجري القديم الأعلى وبداية العصر الحجري القديم الأعلى ؛ أما الأدوات الهندسية فتُعدّ سمة مميزة للعصرين الحجريين الوسيط والحديث . وقد تكون الأدوات الهندسية مثلثة أو شبه منحرفة أو هلالية الشكل . انخفض إنتاج الأدوات الحجرية الدقيقة عمومًا بعد ظهور الزراعة (8000 قبل الميلاد)، ولكنه استمر لاحقًا في حضارات ذات تقاليد صيد راسخة.

بغض النظر عن نوعها، استُخدمت الأدوات الحجرية الدقيقة لتشكيل رؤوس أسلحة الصيد، مثل الرماح (وفي فترات لاحقة) السهام ، وغيرها من القطع الأثرية، وقد عُثر عليها في جميع أنحاء أفريقيا وآسيا وأوروبا. استُخدمت هذه الأدوات مع الخشب والعظام والراتنج والألياف لتشكيل أداة أو سلاح مركب، وقد عُثر على آثار خشبية مُلصقة بها أدوات حجرية دقيقة في السويد والدنمارك وإنجلترا. في المتوسط، كان يُستخدم ما بين ستة إلى ثمانية عشر أداة حجرية دقيقة في الرمح أو الحربة الواحدة، بينما يُستخدم واحدة أو اثنتان فقط في السهم. كان للتحول من الأدوات الأكبر حجمًا السابقة ميزة، فغالبًا ما كان صنع مقبض الأداة أصعب من صنع رأسها أو حافتها: كان استبدال الأدوات الحجرية الدقيقة الباهتة أو المكسورة بأخرى جديدة سهلة الحمل أسهل من صنع مقابض جديدة. [ 2 ]

الأنواع

شفرة ذات حافة خلفية

الميكروليثات الصفائحية وغير الهندسية

يعود تاريخ الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية إلى حضارة غرافيتيان على الأقل ، أو ربما إلى بداية العصر الحجري القديم الأعلى ، وقد عُثر عليها خلال العصرين الحجريين الوسيط والحديث . تشير أدوات الحفر "نوي" والحفر الدقيقة إلى أن إنتاج الأدوات الحجرية الدقيقة كان قد بدأ بالفعل في حضارة غرافيتيان . [ 3 ] ازدهر هذا النمط من صناعة الصوان خلال العصر المجدليني ، واستمر في العديد من تقاليد العصر الحجري القديم الأعلى في جميع أنحاء حوض البحر الأبيض المتوسط. هذه الأدوات الحجرية الدقيقة أكبر قليلاً من الأدوات الحجرية الهندسية التي تلتها، وصُنعت من رقائق الصوان المُستخرجة خصيصًا من نواة صغيرة أو من نواة صوان مستنفدة. وقد صُنعت إما بالقرع أو بتطبيق ضغط متغير (على الرغم من أن الضغط هو الخيار الأفضل، إلا أن هذه الطريقة في إنتاج الأدوات الحجرية الدقيقة معقدة ولم تكن التقنية الأكثر شيوعًا). [ 4 ]

نصل مقطوع

توجد ثلاثة أنواع أساسية من الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية. يمكن تقسيم النوع ذو النصل المقطوع إلى عدة أنواع فرعية تبعًا لموقع القطع (مثلًا، مائل، مربع، أو مزدوج) وشكله، مثلًا، مقعر أو محدب. تتميز "مكاشط الراكلت" بشكلها الخاص، فهي عبارة عن شفرات أو رقائق تم صقل حوافها بدقة حتى أصبحت نصف دائرية أو حتى عديمة الشكل. تُعد أدوات الراكلت مؤشرات ثقافية غير محددة، إذ ظهرت من العصر الحجري القديم الأعلى وحتى العصر الحجري الحديث.

شفرات ذات حافة خلفية

تتميز الشفرات ذات الحافة الخلفية بأن إحدى حوافها، وعادةً ما تكون جانبية، مستديرة أو مشطوفة بتنقيح حاد. يوجد عدد أقل من أنواع هذه الشفرات، ويمكن تقسيمها إلى شفرات ذات حافة مستديرة بالكامل، وأخرى ذات حافة مستديرة جزئيًا فقط، أو حتى مستقيمة. تُعد هذه الشفرات أساسية في عمليات تشكيل الشفرات، ومنها تطورت أنواع أخرى لا حصر لها. [ 5 ] يصل طول شفرات دوفور إلى ثلاثة سنتيمترات، وهي دقيقة الشكل ذات مظهر جانبي منحني، وتنقيحاتها شبه حادة، وتُميز مرحلة معينة من العصر الأورينياسي . أما شفرات سولوتريان ذات الحافة الخلفية فتتميز بتنقيح واضح وحاد، مما يجعلها طويلة وضيقة، وعلى الرغم من ندرتها، إلا أنها تُميز مراحل معينة من العصر السولوتري. تُشبه شفرات أوشتاتا الأنواع الأخرى، باستثناء أن ظهرها المُنقح ليس منتظمًا بل غير منتظم؛ ويُميز هذا النوع من الأدوات الحجرية الدقيقة فترات معينة من العصر الحجري القديم المتأخر في الصحراء الكبرى . يُعدّ كل من النصل الإيبيري -الموروسي والمونتباني، مع تنقيح جانبي جزئي وغير منتظم، من السمات المميزة للتاردينوازي الإيطالي . [ 6 ]

نقاط صغيرة

هذه شفرات حادة للغاية تشكلت بفعل تنقيح مفاجئ. يوجد عدد هائل من الأنواع الإقليمية لهذه الأدوات الحجرية الدقيقة، ويصعب تمييزها جميعًا تقريبًا (خاصةً تلك الموجودة في المنطقة الغربية) دون معرفة السياق الأثري الذي ظهرت فيه. فيما يلي عينة صغيرة منها. تم استبعاد الأطراف الورقية (وتسمى أيضًا الأطراف ذات الأوراق)، والتي تتميز بتنقيح يغطيها، وتشكل مجموعة منفصلة. [ 7 ]

  • رأس سهم شاتيلبيرون ليس حجرًا دقيقًا حقيقيًا، على الرغم من أنه قريب من الأبعاد المطلوبة. إن قدمه وحافته القصيرة المنحنية تجعله سلفًا للعديد من الأحجار الدقيقة الصفائحية.
  • رأس الميكروغرافيت أو رأس الغرافيت الصغير هو نسخة دقيقة من رأس الغرافيت وهو عبارة عن شفرة ضيقة ذات حافة حادة، مما يمنحها حافة حادة مميزة مقارنة بالأنواع الأخرى.
  • تربط نقطة أزيليان بين نقاط الأدوات الحجرية الدقيقة المجدلينية وتلك التي تعود إلى العصر الحجري القديم الغربي . ويمكن تمييزها من خلال عملية تنقيح خشنة وعميقة.
  • تُعد نقطة أهرنسبورغ أيضًا قطعة من العصر الحجري القديم المحيطي أو العصر الحجري القديم الغربي، ولكن بمورفولوجيا أكثر تحديدًا، حيث أنها تشكلت على نصل (وليس على نصل صغير)، وهي مقطوعة بشكل مائل ولها لسان صغير ربما كان بمثابة مقبض على رأس رمح.

تحتوي المجموعة التالية على عدد من النقاط من الشرق الأوسط التي تتميز بأنها علامات ثقافية.

  • إن رأس السهم من العصر الحجري القديم العلوي يكاد يكون مطابقًا لرأس السهم الموجود في شاتيلبيرون، والذي من المحتمل أن يكون معاصرًا، على الرغم من أنهما أقصر قليلاً ويبدو أيضًا أنهما مصنوعان من نصل وليس من نصل صغير.
  • رأس السهم El-Wad يعود إلى نهاية العصر الحجري القديم العلوي من نفس المنطقة، وهو مصنوع من نصل طويل ورقيق للغاية.
  • تم تحديد رأس الخيام من قبل عالم الآثار الإسباني غونزاليس إتشيغاراي في مواقع العصر الحجري القديم في الأردن . وهي غير معروفة على نطاق واسع ولكن يسهل التعرف عليها من خلال وجود شقين قاعديين، لا شك في أنهما كانا يستخدمان كمقبض. [ 8 ]

تُوجد رأسية أديلايد في أستراليا . ويعتمد بناؤها على قطع أجزاء من نصل، مما يُعطيها شكلاً شبه منحرف. تُبرز رأسية أديلايد نطاق التباين الزمني والثقافي للأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية؛ كما تُظهر اختلافاتها التقنية، وأحيانًا تشابهها المورفولوجي، مع الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية. يُمكن وصف الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية أحيانًا بأنها شبه منحرفة أو مثلثة أو هلالية الشكل. [ 9 ] ومع ذلك، فهي تختلف عن الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية بسبب الضربات المستخدمة في تصنيع الأخيرة، والتي اعتمدت بشكل أساسي على تقنية الميكروبورين .

الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية

تُعدّ الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية نوعًا محددًا بوضوح من الأدوات الحجرية، على الأقل في أشكالها الأساسية. ويمكن تقسيمها إلى أشكال شبه منحرفة، ومثلثة، وهلالية (نصف قمر)، مع وجود العديد من التقسيمات الفرعية لكل نوع من هذه الأنواع. وقد أُدرجت أداة الميكروبورين ضمن الرسوم التوضيحية أدناه، لأنه على الرغم من أنها ليست أداة حجرية دقيقة هندسية (أو حتى أداة بحد ذاتها)، [ 10 ] إلا أنها تُعتبر الآن منتجًا ثانويًا مميزًا لتصنيع هذه الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية.

على الرغم من ندرتها، توجد الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الأشكال الهندسية على هيئة أشباه منحرفات في شمال غرب أفريقيا خلال العصر الإيبروموروسي . ثم ظهرت لاحقًا في أوروبا خلال العصر المجدليني [ 11 ]، بدايةً على هيئة مثلثات ممدودة، ثم على هيئة أشباه منحرفات (مع أن تقنية الميكروبورين تُلاحظ منذ العصر البريغوردي )، وقد شوهدت بكثرة خلال العصرين الحجريين القديم والحديث . واستمر استخدامها حتى العصر النحاسي والعصر البرونزي ، منافسةً رؤوس السهام "المزخرفة" ثم رؤوس السهام المعدنية.

تقنية الميكروبورين

الفرضية الأكثر قبولاً على نطاق واسع هي أن الأدوات الحجرية الدقيقة ذات التصميم الهندسي كانت تستخدم على المقذوفات مثل هذه الحربة.
أدوات حجرية دقيقة شبه منحرفة وسهم ذو رأس شبه منحرف يستخدم لتقوية الطرف، تم العثور عليها في مستنقع خث في تفيرموس (الدنمارك).

تشترك جميع الأدوات الحجرية الهندسية الدقيقة المعروفة حاليًا في نفس الخصائص الأساسية ، مع اختلاف أشكالها فقط. صُنعت جميعها من شفرات أو شفرات دقيقة (مصنوعة في الغالب من الصوان)، باستخدام تقنية الميكروبورين (مما يعني استحالة الحفاظ على بقايا الكعب أو الرقائق الصدفية من القطعة الخام). ثم صُقلت القطع بنقر حوافها (مع ترك جانب واحد عادةً بالحافة الطبيعية للقطعة الخام)، مما أعطى القطعة شكلها المضلع النهائي. على سبيل المثال، لصنع مثلث، تم نقش شقين متجاورين، مع ترك الحافة الثالثة أو القاعدة حرة [ 5 ] (باستخدام مصطلحات فورتيا). تتميز هذه الأدوات عمومًا بمحور طولي واحد وحواف مقعرة أو محدبة، وقد تحتوي على حدبة أو تجاويف. قد تكون الأدوات الحجرية المثلثة متساوية الساقين ، أو مختلفة الأضلاع ، أو متساوية الأضلاع . أما في حالة الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الشكل شبه المنحرف، فلا تُعاد صياغة الشقوق، تاركةً جزءًا من الحافة الطبيعية بينها. ويمكن تقسيم الأشكال شبه المنحرفة إلى متناظرة وغير متناظرة وذات حواف مقعرة. وتتميز الأدوات الحجرية الدقيقة الهلالية بأقل تنوع، وقد تكون نصف دائرية أو مجزأة .

أظهرت الاكتشافات الأثرية وتحليل آثار الاستخدام أن رؤوس الرماح والحراب وغيرها من المقذوفات الخفيفة ذات الأحجام المختلفة، كما هو متوقع، كانت الأكثر عرضة للتآكل. كما استُخدمت الأدوات الحجرية الدقيقة منذ العصر الحجري الحديث في صناعة السهام ، إلا أن تراجع استخدامها تزامن مع ظهور رؤوس السهام ثنائية الوجه أو "الورقية" التي انتشرت على نطاق واسع في العصر النحاسي (أي أن رؤوس السهام الحجرية صُنعت بشكل متزايد بتقنية مختلفة خلال هذه الفترة اللاحقة).

الأسلحة والأدوات

لم تكن جميع أنواع الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية ذات وظائف مفهومة بوضوح. من المرجح أنها ساهمت في صناعة رؤوس الرماح أو المقذوفات الخفيفة، ويشير صغر حجمها إلى أنها كانت مثبتة بطريقة ما على عمود أو مقبض. [ 12 ] [ 13 ]

تنتشر الشفرات ذات الحواف الخلفية بكثرة في موقع بينسيفينت بفرنسا، الذي يحفظ آثار سكن من أواخر العصر المجدليني . في بقايا بعض المواقد في هذا الموقع، عُثر على الشفرات في مجموعات ثلاثية، مما قد يشير إلى أنها كانت تُثبّت ثلاثية على مقابضها. كما عُثر في الموقع على رأس رمح مصنوع من القرن، يحوي أخاديدًا مخصصة لشفرات الصوان التي ربما كانت تُثبّت باستخدام مادة راتنجية. وقد لوحظت آثار تآكل شديد على بعض هذه القطع الأثرية. [ 14 ]

أجرى المتخصصون تحليلاتٍ للأحجار أو آثار التآكل الدقيق على القطع الأثرية، ولكن تبين في بعض الأحيان صعوبة التمييز بين الكسور التي حدثت أثناء عملية تشكيل أداة الصوان وتلك التي حدثت أثناء استخدامها. تُظهر الأحجار الدقيقة التي عُثر عليها في هينجيستبري هيد في دورست ، إنجلترا، سماتٍ قد تُشتبه بآثار الإزميل، ولكنها قد تكون ناتجةً أيضًا عن اصطدام طرف الإزميل بجسم صلب وتفتته. [ 15 ] وقد واجهت الأحجار الدقيقة من مواقع أخرى نفس مشاكل التفسير. [ 16 ]

عُثر على دليل استثنائي على استخدام الأدوات الحجرية الدقيقة في حفريات كهف لاسكو بمنطقة دوردوني الفرنسية . فقد وُجدت عشرون شفرة ذات حواف غير مدببة، تحمل بقايا مادة راتنجية وبصمة مقبض دائري (قرن). ويبدو أن هذه الشفرات كانت مثبتة في مجموعات، مثل أسنان الحربة أو سلاح مشابه.

في جميع هذه المواقع، كانت الأدوات الحجرية الدقيقة التي عُثر عليها عبارة عن شفرات ذات حواف خلفية، ورؤوس، ورقائق خشنة. على الرغم من العدد الكبير من الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الأشكال الهندسية التي عُثر عليها في أوروبا الغربية، إلا أن القليل منها يُظهر دليلاً واضحاً على استخدامها، وجميعها يعود إلى العصر الحجري الوسيط أو الحديث . مع ذلك، يتفق الباحثون على أن هذه الأدوات استُخدمت لزيادة قدرة اختراق المقذوفات الخفيفة مثل الحراب والرماح والسهام .

الاكتشافات

أستراليا

أكثر أنواع الأدوات الحجرية الدقيقة شيوعًا في أستراليا هي الأدوات ذات القاعدة الخلفية. يعود تاريخ أقدم هذه الأدوات إلى أواخر العصر البليستوسيني ، إلا أنها أصبحت شائعة بشكل متزايد في مجتمعات السكان الأصليين الأستراليين في منتصف العصر الهولوسيني ، قبل أن يتراجع استخدامها وتختفي من السجل الأثري قبل حوالي ألف عام من الغزو البريطاني للقارة عام ١٧٨٨. [ ١٧ ] [ ١٨ ] ولا يزال سبب هذا الانتشار محل نقاش بين علماء الآثار. [ ١٩ ] [ ٢٠ ] [ ٢١ ]

تنتشر هذه الأدوات جغرافيًا في معظم أنحاء أستراليا القارية، باستثناء أقصى الشمال، لكنها شائعة بشكل خاص في جنوب شرق أستراليا. تاريخيًا، كانت تُصنف الأدوات ذات القاعدة الخلفية إلى رؤوس بوندي غير متناظرة وأدوات دقيقة هندسية متناظرة، إلا أنه لا يبدو أن هناك نمطًا جغرافيًا أو زمنيًا محددًا لتوزيع هذه الأشكال. [ 22 ] [ 23 ] وقد تم تحديد ورش تصنيع الأدوات ذات القاعدة الخلفية في نغونغارا ، والتي تُظهر تنوعًا كبيرًا في الشكل، وهو ما يُعزى إلى الحاجة إلى استبدال مكونات الأدوات المركبة. [ 24 ]

ربطت العديد من الدراسات في مجال إنتاج القطع الأثرية المدعومة بين المعالجة الحرارية المحددة كمكون رئيسي واستخدام قطع جانبية كبيرة. [ 25 ] [ 26 ]

أظهرت الدراسات الوظيفية للقطع الأثرية المصقولة من جنوب شرق أستراليا أنها كانت أدوات متعددة الأغراض والوظائف، ذات نطاق استخدامات مشابه للرقائق غير المصقولة التي عُثر عليها في المواقع نفسها. [ 27 ] [ 28 ] وهناك مثال واضح على استخدامها كجزء من سلاح مركب، إما رمح أو هراوة، حيث عُثر على 17 قطعة أثرية مصقولة مغروسة في هيكل عظمي لرجل بالغ يعود تاريخه إلى حوالي 4000 عام قبل الحاضر في ضاحية نارابين بمدينة سيدني . [ 29 ]

فرنسا

هيكلان عظميان في مقبرة تيفيك

في فرنسا، يبرز موقعٌ فريدٌ من نوعه: مقبرة تيفيك التي تعود للعصر الحجري الوسيط ، وهي جزيرةٌ في بريتاني . وقد اكتُشفت فيها العديد من الأدوات الحجرية الدقيقة المصنوعة من الصوان. ويُعتقد أنها تعود إلى ما بين 6740 و5680 سنة قبل الحاضر، أي أنها فترة استيطانٍ طويلة. وانتهى الاستيطان مع بداية العصر الحجري الحديث . [ 30 ]

عُثر على هيكل عظمي يحوي حجراً دقيقاً هندسياً مغروساً في إحدى فقراته. تشير جميع الدلائل إلى أن الشخص توفي بسبب هذا المقذوف، سواء كان ذلك عن قصد أو عن طريق الخطأ، ولا يُعرف على وجه اليقين. من المتفق عليه عموماً أن الأحجار الدقيقة الهندسية كانت تُستخدم بشكل أساسي في الصيد البري والبحري ، ولكن يُحتمل أيضاً استخدامها كأسلحة . [ 31 ]

الدول الاسكندنافية

عُثر على نماذج محفوظة جيدًا من الأسهم المزودة بأحجار دقيقة في الدول الاسكندنافية، وتحديدًا في لوشولت، في أوسبي بالسويد ، وتفيرموس ، في فينديروب بالدنمارك . وقد حُفظت هذه اللقى سليمة تقريبًا بفضل الظروف الخاصة لمستنقعات الخث ، وتضمنت أسهمًا خشبية مثبتة عليها أحجار دقيقة في رؤوسها بواسطة مواد راتنجية وحبال.

تشير قياسات الكربون المشع إلى أن سهام لوشولت تعود إلى حوالي 8000 قبل الميلاد، وهو ما يمثل الجزء الأوسط من ثقافة ماغليموس . وهذا قريب من الانتقال بين العصر البوريالي المبكر والمتأخر. [ 32 ]

إنجلترا

توجد أمثلة عديدة لأدوات محتملة من رواسب العصر الحجري الوسيط في إنجلترا. ولعلّ أشهرها حجر دقيق من موقع ستار كار في يوركشاير ، يحتفظ ببقايا راتنج، يُرجّح أنه استُخدم لتثبيته على رأس مقذوف. وقد كشفت الحفريات الحديثة عن أمثلة أخرى. فقد عثر علماء الآثار في موقع ريسبي وارين الخامس في لينكولنشاير على صف من ثمانية أحجار دقيقة مثلثة الشكل، متراصة على مسافات متساوية على طول بقعة داكنة تشير إلى بقايا عضوية (ربما خشب ساق سهم). ومن المؤشرات الواضحة الأخرى موقع ريديكون دين في غرب يوركشاير ، حيث يبدو أن 35 حجرًا دقيقًا مرتبطة بمقذوف واحد. وفي أورا مور، شمال يوركشاير ، تبدو 25 حجرًا دقيقًا وكأنها مرتبطة ببعضها البعض، نظرًا للانتظام والتناظر الشديدين في ترتيبها في الأرض. [ 33 ]

كشفت دراسة القطع الأثرية الإنجليزية والأوروبية عموماً أن المقذوفات كانت تُصنع باستخدام عدد متفاوت من الأدوات الحجرية الدقيقة: ففي تفيرموس وُجدت أداة واحدة فقط، وفي لوشولت وُجدت اثنتان (واحدة للطرف والأخرى كزعنفة)، [ 34 ] وفي وايت هاسكس، في غرب يوركشاير ، عُثر على أكثر من 40 أداة معاً؛ ويبلغ المتوسط ​​ما بين 6 و18 قطعة لكل مقذوف. [ 33 ]

الهند

تشير الدراسات المبكرة إلى أن صناعة الأدوات الحجرية الدقيقة في الهند ظاهرة تعود إلى العصر الهولوسيني، إلا أن دراسة حديثة تقدم بيانات موثوقة تُرجّح أن هذه الصناعة في جنوب آسيا تعود إلى ما يصل إلى 45 ألف سنة مضت في جميع أنحاء شبه القارة الهندية. كما تُركّز هذه الدراسة الجديدة على دمج البيانات من الأبحاث الجينية والبيئية القديمة والأثرية، وتقترح أن ظهور الأدوات الحجرية الدقيقة في شبه القارة الهندية قد يعكس ازدياد عدد السكان والتكيف مع التدهور البيئي. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

سريلانكا

في عام 1968، تم الكشف عن مواقع دفن بشرية داخل كهف فا هين في سريلانكا. وأسفرت أعمال تنقيب أخرى في عام 1988 عن اكتشاف أدوات حجرية دقيقة، وبقايا مواقد من عصور ما قبل التاريخ، ومواد عضوية، مثل بقايا نباتية وبشرية. وتشير نتائج التأريخ بالكربون المشع إلى أن الكهف كان مأهولًا بالسكان منذ حوالي 33000 عام، أي في أواخر العصر البليستوسيني والعصر الحجري الوسيط، وحتى 4750 عامًا مضت، أي في العصر الحجري الحديث في منتصف العصر الهولوسيني. وقد تم تحليل البقايا البشرية الموجودة في العديد من الرواسب في جامعة كورنيل، ودرسها كينيث إيه آر كينيدي وطالبة الدراسات العليا جوان إل زاهورسكي. وقد كشفت سريلانكا عن أقدم الأدوات الحجرية الدقيقة المعروفة، والتي لم تظهر في أوروبا إلا في أوائل العصر الهولوسيني. [ 38 ] [ 39 ] ووجدت دراسة أجريت عام 2019 أن مجموعة الأدوات الحجرية الدقيقة في كهف فا هين لينا تمثل أقدم مجموعة من الأدوات الحجرية الدقيقة في جنوب آسيا، ويعود تاريخها إلى حوالي 1000 عام. منذ 48000 إلى 45000 سنة. [ 37 ]

مواعدة

رؤوس رماح كريستالية، حوالي 8000 - 7000 قبل الميلاد، معروضة في متحف تاريخ صهيون

تُعد الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية من القطع الأثرية الشائعة من العصر الحجري القديم العلوي والعصر الحجري القديم المتأخر، لدرجة أن العديد من الدراسات استخدمتها كعلامات لتحديد تاريخ المراحل المختلفة للثقافات ما قبل التاريخ.

خلال العصرين الحجريين القديمين المتأخر والوسيط، استُخدم وجود الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الأشكال الصفائحية أو الهندسية لتحديد تاريخ رواسب التقاليد الثقافية المختلفة. فعلى سبيل المثال، في جبال الأطلس بشمال غرب أفريقيا، تزامن انتهاء العصر الحجري القديم الأعلى مع انتهاء تقليد الأتيريين في إنتاج الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الأشكال الصفائحية، ويمكن تحديد تاريخ الرواسب من خلال وجود هذه الأدوات أو غيابها. وفي الشرق الأدنى، حلت الأدوات الحجرية الدقيقة الهندسية لتقليد النطوفي محل الأدوات الحجرية الدقيقة ذات الأشكال الصفائحية لحضارة الكيباريين منذ ما يزيد قليلاً عن 11000 عام. ويتكرر هذا النمط في جميع أنحاء حوض البحر الأبيض المتوسط ​​وعبر أوروبا عمومًا. [ 5 ] [ 40 ]

يُلاحظ أمرٌ مماثل في إنجلترا، حيث سمح انتشار الأدوات الحجرية الدقيقة المطولة، مقارنةً بالأشكال الأخرى الشائعة، بتقسيم العصر الحجري الوسيط إلى مرحلتين: العصر الحجري الوسيط المبكر (حوالي 8300-6700 قبل الميلاد)، أو العصر الحجري الوسيط القديم ذو الطبقات، والعصر الحجري الوسيط المتأخر، أو العصر الحجري الوسيط الحديث ذو الأشكال الهندسية. وبذلك، يمكن تحديد تاريخ الرواسب بناءً على مجموعة القطع الأثرية المكتشفة. [ 41 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "الأدوات الحجرية الدقيقة - متحف الأدوات الحجرية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2026 .
  2. ↑ غرومان-ياروسلافسكي، إيريس؛ تشين، هونغ؛ ليو، تشنغ؛ شيميلميتز، رون؛ يشورون، رؤوفين؛ ليو، جيينغ؛ يانغ، شيا؛ نادل، داني (2020-06-03). بيتراجليا، مايكل د. (محرر). " الاستخدام المتعدد للأدوات الحجرية الدقيقة كميزة تكنولوجية في تصغير أدوات العصر البليستوسيني المتأخر: دراسة حالة نيفيه ديفيد، إسرائيل" . PLOS ONE . 15 (6) e0233340. Bibcode : 2020PLoSO..1533340G . doi : 10.1371/journal.pone.0233340 . ISSN 1932-6203 . PMC 7269238. PMID 32492038 .   
  3. ^ بيل-ديسرويسو، جان لوك (1986). أدوات ما قبل التاريخ. لي. تلفيق. الاستخدام . باريس: ماسون. ص 147 – 149. ISBN  2-225-80847-3.
  4. ^ بيليجرين، جاك (1988). الديون التجريبية عن طريق الضغط. دو بلس بيتي أو بلس جراند . المجلد. يوم الدراسات التكنولوجية في عصور ما قبل التاريخ. تكنولوجيا ما قبل التاريخ. ص 37 – 53. ISBN   2-222-04235-6.
  5. 1 2 3 فورتيا بيريز؛ فرانسيسكو خافيير (1973). Los complejos microlaminares y Geométricos del Epipaleolítico Mediterráneo español . جامعة سالامانكا . رقم ISBN 84-600-5678-3.
  6. ^ بريزيلون، ميشيل (1971). La dénomation des objets de pierre taillée . باريس : طبعات دو CNRS. ص 263 – 267. {{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  7. ^ بريزيلون، ميشيل (1971). La dénomation des objets de pierre taillée . باريس : طبعات دو CNRS. ص 292 – 340. {{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  8. ^ غونزاليس إيتشيجاراي، ج. (1964). التنقيب في تراس الخيام (الأردن) . مكتبة براهيستوريكا هيسبانا.
  9. ↑ كما رأينا، فإن الأشكال الهندسية موجودة في العديد من الأدوات الحجرية الدقيقة الصفائحية: على سبيل المثال ، شفرة دوفور هي شكل هلالي ممدود، ونقطة الإميره مثلث ونقطة أديلايد شبه منحرف، ونقطة الواد مغزلية الشكل؛ وهناك العديد من الأمثلة الأخرى.
  10. ↑ بعض الباحثين الأوائل، مثل أوكتوبون أوكتوبون، إي. (1920). "La question tardenoisienne. Montbani". مراجعة الأنثروبولوجيا . ص. 107. ), Peyrony and Noone ( Peyrony, D. y Noone HVV (1938). "استخدام الميكروبورينز الممكن". 2 (رقم 3). نشرة شركة ما قبل التاريخ الفرنسية.{{cite journal}}كان يُعتقد أن هذه المثاقب الدقيقة لها وظيفة |journal=مفيدة . وقد ثبت حاليًا أنها لم تكن لها وظيفة، على الأقل ليس عمدًا، مع أنه لا يمكن استبعاد إعادة استخدامها في وقت ما.
  11. ^ بورد، ف.ي فيت، ص. (1964). "Microlithes du Magdalénien superieur de la Gare de Gouze (دوردوني)". منوعات منزلية لـ Abate Henri Breuil. المجلد. أنا . برشلونة. ص. 264. {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  12. ^ لامينج إمباير، أنيت (1980). "Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico". لا ما قبل التاريخ . العمل التحريري، برشلونة. ص. 68. ردمك  84-335-9309-9.
  13. ^ بيل-ديسرويسو، جان لوك (1986). أدوات ما قبل التاريخ. لي. تلفيق. الاستخدام . ماسون، باريس. ص 123 – 127. ISBN  2-225-80847-3.
  14. ↑ كاسبار، جان بول؛ دي بي، مارك (1996). "الاستعداد للصيد في معسكر العصر الحجري القديم المتأخر في ريكن، بلجيكا". مجلة علم الآثار الميداني . 23 (4): 437-460 . doi : 10.1179/009346996791973747 .
  15. ↑ بارتون، آر إن إي وبيرغمان، سي إيه (1982). "الصيادون في هينغيستبري: بعض الأدلة من علم الآثار التجريبي". علم الآثار العالمي . 14 (2): 237-248 . doi : 10.1080/00438243.1982.9979864 . ISSN 0043-8243 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  16. وجد السيد لينوار تقنية تشكيل مشابهة لتلك المستخدمة في الشفرات المنحوتة من جيروند ، لكنه اعتبر ذلك مصادفة، وعزا العلامات إلى حقيقة أن الأدوات الحجرية الدقيقة كانت مثبتة على رأس مقذوف. وقد اتبع لورانس هـ. كيلي خط بحث مماثل ، حيث درس مجموعة واسعة من الشفرات من الموقع الفرنسي في بويسون كامبان، في فيربيري، أواز .
  17. ↑ سلاك، مايكل جيه؛ فولاجار، ريتشارد إل كيه؛ فيلد، جوديث إتش؛ بوردر، أندرو (أكتوبر 2004). "أعمار جديدة للعصر البليستوسيني لتقنية القطع الأثرية المدعومة في أستراليا" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 39 (3): 131-137 . doi : 10.1002/j.1834-4453.2004.tb00569.x .
  18. ↑ هيسكوك، بيتر؛ أتينبرو، فال (يوليو 2004). "تسلسل مُنقّح لإنتاج القطع الأثرية المدعومة في كابرتي 3، نيو ساوث ويلز" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 39 (2): 94-99 . doi : 10.1002/j.1834-4453.2004.tb00566.x .
  19. ↑ أتينبرو، فال؛ روبرتسون، غيل؛ هيسكوك، بيتر (1 ديسمبر 2009). "تغير وفرة القطع الأثرية المدعمة في جنوب شرق أستراليا: استجابة لتغير مناخ الهولوسين؟" . مجلة العلوم الأثرية . 36 (12): 2765-2770 . Bibcode : 2009JArSc..36.2765A . doi : 10.1016/j.jas.2009.08.018 . ISSN 0305-4403 . 
  20. ↑ هيسكوك، بيتر (28-06-2008). "النمط والسياق في انتشار القطع الأثرية ذات الظهر في العصر الهولوسيني في أستراليا" . أوراق أثرية للجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية . 12 (1): 163-177 . doi : 10.1525/ap3a.2002.12.1.163 .
  21. ↑ وايت، بيتر؛ بودلر، ساندرا؛ كون، ستيفن؛ ماكنيفن، إيان؛ شوت، مايكل؛ فيث، بيتر؛ وايت، بيتر (2011-06-01). "منتدى: القطع الأثرية المدعومة: فائدتها الاجتماعية والعملية". علم الآثار الأسترالي . 72 (1): 67-75 . doi : 10.1080/03122417.2011.11690534 . ISSN 0312-2417 . 
  22. ↑ هيسكوك، بيتر (1 ديسمبر 2014). "التنوع الجغرافي في القطع الأثرية الأسترالية ذات الظهر: تجربة مؤشر جديد للتناظر". علم الآثار الأسترالي . 79 (1): 124-130 . doi : 10.1080/03122417.2014.11682028 . ISSN 0312-2417 . 
  23. ↑ ماكدونالد، جو؛ رينين، ويندي؛ فولاجار، ريتشارد (أكتوبر 2018). "اختبار التنبؤات المتعلقة بالتناظر والتنوع والتسلسل الزمني لإنتاج القطع الأثرية المدعومة في الصحراء الغربية الأسترالية" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 53 (3): 179-190 . doi : 10.1002/arco.5162 . ISSN 0728-4896 . 
  24. ↑ واي، آمي موسيج؛ كونغولوس، لوكاس؛ وايت-سبرات، سيمون؛ هيسكوك، بيتر (26 أبريل 2023). "دراسة التثبيت وإصلاح الأدوات المركبة كعوامل تُسهم في تباين القطع الأثرية ذات الدعامة: أدلة من نغونغارا (ويريوا/بحيرة جورج)، جنوب شرق أستراليا" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 58 (2): 214-222 . doi : 10.1002/arco.5292 . hdl : 10072/428642 . ISSN 0728-4896 . 
  25. ↑ هيسكوك، بيتر (يوليو 1993). "تقنية بوندايان في وادي هنتر، نيو ساوث ويلز" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 28 (2): 65-76 . doi : 10.1002/j.1834-4453.1993.tb00317.x . hdl : 1885/41387 .
  26. ↑ وايت، بيث (1 ديسمبر 2012). "أدنى حد من العُقيدات التحليلية والأنشطة الحجرية في الموقع W2، وادي هنتر، نيو ساوث ويلز". علم الآثار الأسترالي . 75 (1): 25-36 . doi : 10.1080/03122417.2012.11681947 . ISSN 0312-2417 . 
  27. ↑ روبرتسون، غيل؛ أتينبرو، فال؛ هيسكوك، بيتر (يونيو 2009). "استخدامات متعددة للقطع الأثرية الأسترالية المدعومة" . مجلة العصور القديمة . 83 (320): 296-308 . doi : 10.1017/S0003598X00098446 . ISSN 0003-598X . 
  28. ↑ روبرتسون، غيل؛ أتينبرو، فال؛ هيسكوك، بيتر (يوليو 2019). "تحليل البقايا وآثار الاستخدام على القطع الأثرية المُنقّحة غير المدعومة من ملجأ ديب كريك، حوض سيدني: دلالات على دور القطع الأثرية المدعومة" . علم الآثار في أوقيانوسيا . 54 (2): 73-89 . doi : 10.1002/arco.5177 . ISSN 0728-4896 . 
  29. ↑ ماكدونالد، جوزفين جيه؛ دونلون، دينيس؛ فيلد، جوديث إتش؛ فولاجار، ريتشارد إل كيه؛ كولترين، جوان برينر؛ ميتشل، بيتر؛ راوسون، مارك (ديسمبر 2007). "أول دليل أثري على الوفاة بالرمح في أستراليا" . مجلة العصور القديمة . 81 (314): 877-885 . doi : 10.1017/S0003598X00095971 . ISSN 0003-598X . 
  30. ^ Schulting، RJ (1999) – “ Nouvelles date AMS à Téviec et Hoëdic (Quiberon، Morbihan) ”، Bulletin de la Société Préhistorique Française ، العدد 96، العدد 2، الصفحات من 203 إلى 207.
  31. ^ بيل-ديسرويسو، جان لوك (1986). أدوات ما قبل التاريخ. لي. تلفيق. الاستخدام . ماسون، باريس. ص 147 – 149. ISBN  2-225-80847-3.
  32. ↑ لارس لارسون (2018)، سهام لوشولت: العلاقات الثقافية والتسلسل الزمني academia.edu
  33. 1 2 مايرز، أندرو (1989). "استراتيجيات تكنولوجية موثوقة ومستدامة في العصر الحجري الوسيط في بريطانيا العظمى". الوقت والطاقة والأدوات الحجرية: اتجاهات جديدة في علم الآثار (تحرير روبن تورنس) . كامبريدج : مطبعة جامعة كامبريدج. ص 78-91 . ISBN  0-521-25350-0.
  34. ^ بيترسون، م. (1951). ميكروليثين آلس بفيلسبيتزن. Ein Fund aus dem Lilla-Loshult Moor: Ksp. لوشولت، سكين . متحف هيستوريكا. (الصفحات 123 – 137.{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  35. ↑ بيتراجليا وآخرون (2009). "يتزامن ازدياد عدد السكان وتدهور البيئة مع ابتكارات الأدوات الحجرية الدقيقة في جنوب آسيا منذ حوالي 35000 عام" ( ملف PDF) . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (30): 12261-12266 . Bibcode : 2009PNAS..10612261P . doi : 10.1073/pnas.0810842106 . PMC 2718386. PMID 19620737 .   
  36. ^ مالك، SC (1966). “صناعات العصر الحجري المتأخر من المواقع المحفورة في ولاية غوجارات، الهند”. أرتيبوس آسيا . 28 (2/3): 162– 174. دوى : 10.2307/3249352 . جستور 3249352 . 
  37. 1 2 ويدج، أوشان؛ أندريا بيسين. بلينكورن، جيمس؛ دوكا، كاترينا؛ ديرانياجالا، سيران؛ كورامباس، نيكوس؛ بيريرا، نيمال؛ سيمبسون، إيان. بويفين، نيكول؛ بيتراجليا، مايكل؛ روبرتس ، باتريك (2 أكتوبر 2019). "الأحجار الصغيرة في الغابات المطيرة بجنوب آسيا ~ 45-4 كا: رؤى جديدة من كهف فا-هين لينا، سريلانكا" . بلوس واحد . 14 (10) e0222606. بيب كود : 2019PLoSO..1422606W . دوى : 10.1371/journal.pone.0222606 . اتش دي ال : 10072/412746 . ردمك 1932-6203 . بمك 6774521 . PMID 31577796 .   
  38. ↑ "رحلات باهيانغالا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-09-2006.
  39. ↑ "المستوطنات ما قبل التاريخية والبدائية في سريلانكا" . www.lankalibrary.com . تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2020 .
  40. ↑ تمكن البروفيسور فورتيا من التمييز بين تقليدين في العصر الإبيباليوليثي في ​​البحر الأبيض المتوسط ​​الإسباني، وهما "المجمع الميكرولاميناري" (بثلاث مراحل منفصلة: مرحلة سانت غريغوري دي فالست، والمرحلة القائمة على كهف ليس ماليتيس في فالنسيا ، ومرحلة الإبيغرافيتيان ) و"المجمع الهندسي" (بمرحلتين: فيلادور وكوسينا، اللذان يستمدان اسميهما من الكهوف الواقعة على الساحل الشرقي لإسبانيا).
  41. ↑ مايرز، أندرو (1989). "استراتيجيات تكنولوجية موثوقة ومستدامة في العصر الحجري الوسيط في بريطانيا العظمى". في روبن تورنس (محرر). الوقت والطاقة والأدوات الحجرية: اتجاهات جديدة في علم الآثار . كامبريدج : مطبعة جامعة كامبريدج. ص 78. ISBN  0-521-25350-0.وقد اقترح المؤلف نفسه أن الأدوات الحجرية الهندسية الدقيقة قد تحل محل صف أو صفين من الأسنان في رماح العظام التي عادة ما توجد في العصر الحجري القديم العلوي في نهاية العصر المجدلاني العلوي (صفحة 84).
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالأدوات الحجرية الدقيقة على ويكيميديا ​​كومنز