N2pc

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يشير N2pc إلى أحد مكونات الجهد المُستحث المرتبط بالانتباه الانتقائي . [ 1 ] يظهر N2pc فوق القشرة البصرية المقابلة للموقع الذي يركز عليه الشخص انتباهه؛ فإذا ركز الشخص انتباهه على الجانب الأيسر من المجال البصري ، يظهر N2pc في النصف الأيمن من الدماغ ، والعكس صحيح. هذه الخاصية تجعله أداةً مفيدةً لقياس الاتجاه العام لانتباه الشخص (يسارًا أو يمينًا) بدقة زمنية عالية .

تاريخ

لاحظ لاك وهيليارد (1990) [ 2 ] لأول مرة موجة N2pc أثناء سعيهما لتوثيق الارتباطات الفيزيولوجية الكهربائية للانتباه المركز خلال البحث البصري باستخدام كمونات الاستجابة المرتبطة بالحدث (ERPs) . شاهد المشاركون مصفوفات تحتوي على 4-12 عنصرًا، وكان أحدها هدفًا في 50% من التجارب. بالمقارنة مع شكل الموجة فوق القشرة المخية على نفس جانب الهدف، لاحظ المجربون انحرافًا سلبيًا أكبر باستمرار في شكل موجة كمونات الاستجابة المرتبطة بالحدث (ERP) بعد حوالي 200 مللي ثانية من التحفيز في المواقع الخلفية (أي فوق القشرة البصرية) المقابلة لجانب الشاشة الذي ركز عليه المشاركون.

أُطلق اسم N2pc لأول مرة على هذا المكون من قِبل لاك وهيليارد (1994) [ 3 ] ، حيث سمّياه نسبةً إلى خصائصه المميزة. يشير الحرف "N" إلى قطبية سالبة، بينما يصف الرقم "2" زمن كمونه في شكل الموجة (أي الانحراف السالب الثاني، والذي يبلغ عادةً حوالي 200 مللي ثانية)، أما "pc" فيرمز إلى "الخلفي المقابل"، حيث يظهر هذا المكون فوق مواقع الأقطاب الكهربائية الخلفية المقابلة لاتجاه الانتباه. استكشف الباحثون العوامل التي تُعدّل N2pc باستخدام نموذج بحث بصري ، حيث طُلب من المشاركين الإبلاغ عن وجود عنصر مستهدف في شاشة العرض (مثل مربع أخضر أو ​​شريط أفقي). وقد أكدوا أن N2pc يظهر في الجانب المقابل للمثيرات التي يتم التركيز عليها، كما وجدوا أنه لا يظهر عندما يرى المشاركون عنصرًا واحدًا فقط في كل مرة، أو عندما يضطرون إلى توزيع انتباههم على جميع العناصر في شاشة العرض. دفعت هذه البيانات الباحثين إلى الاعتقاد بأن N2pc يُمثل عملية ترشيح تحدث عندما يُركز الناس انتباههم على عنصر واحد مع تجاهل العناصر الأخرى.

خصائص المكونات

يُشير اسم المكون، N2pc، إلى خصائصه. [ 3 ] ينتمي هذا المكون إلى عائلة مكونات N2 ERP، وهو انحراف سلبي في شكل موجة ERP بزمن كمون يتراوح بين 200 و300 مللي ثانية تقريبًا بعد التحفيز. يشير "pc" إلى "الخلفي المقابل"، واصفًا التوزيع الطبوغرافي للمكون. يظهر المكون على شكل سلبية أكبر في مواقع الأقطاب الكهربائية الخلفية المقابلة للجانب المُركّز عليه من المجال البصري مقارنةً بمواقع الأقطاب الكهربائية في نفس الجانب. على سبيل المثال، عندما يُركّز الشخص انتباهه على شيء ما في الجانب الأيسر من المجال البصري، يظهر N2pc على شكل سلبية أكبر في المناطق الخلفية اليمنى من الدماغ مقارنةً بالجانب الأيسر. استُخدم تخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG) لتحديد موقع N2pc بشكل أساسي في القشرة خارج المخططة الجانبية والمناطق البصرية الصدغية السفلية، مثل V4. [ 4 ]

النماذج والنتائج الكلاسيكية

يمكن استخدام موجة N2pc بمرونة في أي مهمة تقريبًا يرغب الباحث في دراسة اتجاه ومسار الانتباه الانتقائي. مع ذلك، استخدم الباحثون موجة N2pc بشكل أساسي في نماذج البحث البصري لدراسة توزيع الانتباه بمرور الوقت واختبار فرضيات النماذج المتوازية والمتسلسلة للبحث البصري. [ 5 ]

استخدمت التجارب الأولى التي بحثت تحديدًا في مكون N2pc نموذج بحث بصري، حيث أبلغ المشاركون عن وجود أو عدم وجود هدف محدد مسبقًا (مثل مستطيل أخضر) في شاشة عرض تحتوي على محفز "شاذ" واحد يختلف في سمة واحدة عن خلفية موحدة من العناصر (مثل مربع أخضر بين مربعات زرقاء). كانت المحفزات الشاذة تبرز وتجذب الانتباه، ولكنها لم تكن بالضرورة أهدافًا. ونتيجة لذلك، عرف الباحثون أين يوجه المشاركون انتباههم، ولكن كان بإمكانهم في الوقت نفسه التلاعب بعوامل مستقلة عن موقع الانتباه، مثل السمات الأساسية أو احتمالية ظهور الهدف. [ 6 ] يولد المحفز الشاذ البارز مكون N2pc، حيث يجذب انتباهًا مركزًا، بينما تعمل خصائص المحفز على تعديل سعة وزمن استجابة هذا المكون.

أظهرت دراسة لاحقة لمكون N2pc، من خلال تغيير عدد العناصر في المصفوفة، أن عرضًا يحتوي على عنصرين فقط يُثير هذا المكون. ولأن العنصر لا يستطيع أن يبرز ويجذب الانتباه في عرض مكون من عنصرين، استنتج الباحثون أن مكون N2pc يعكس عمليات توجيه الانتباه المُتحكَّم بها من أعلى إلى أسفل. كما أظهرت الدراسة نفسها أن مكون N2pc لا يظهر فقط عند التركيز على السمات البصرية، بل على السمات الدلالية أيضًا. في إحدى التجارب، طُلب من المشاركين الاستجابة لكلمتي "يسار" و"يمين" مع تجاهل كلمتي اللون "أبيض" و"بني". حتى في هذه الحالة، أظهر المشاركون مكون N2pc في الجانب المقابل للكلمة المستهدفة. وبذلك، قدمت هذه النتائج مجتمعةً دليلًا قويًا على أن مكون N2pc يعكس موقع الانتباه الخفي الموجه بوعي. [ 7 ]

يعتمد النموذج النموذجي للبحث البصري لاستثارة مكون N2pc على توجيه انتباه المشاركين إلى محفز مستهدف على يسار أو يمين نقطة التثبيت، ثم الاستجابة له. وعلى عكس تجارب البحث البصري التقليدية، هناك معياران رئيسيان يجب توافرهما عند محاولة قياس استجابة N2pc. أولًا، يجب أن تكون المحفزات متطابقة في جميع الحالات، وأن يقتصر دور الباحث على توجيه الانتباه بين الحالات فقط؛ مما يستبعد احتمال أن تكون خصائص المحفز هي المحرك الرئيسي لتأثيرات الجهد المرتبط بالحدث (ERP) بدلًا من الانتباه المركز. ثانيًا، يجب أن يكون الهدف سهل العثور عليه، عادةً من خلال "البروز". والهدف هو تقليل التباين في أوقات البحث وزمن استجابة N2pc، مما ينتج عنه إشارة أكثر وضوحًا عند حساب متوسط ​​الموجات عبر عدة تجارب. [ 1 ]

يمكن إجراء تجربة نموذجية لاستثارة موجة N2pc، وفقًا للمبادئ الأساسية المذكورة أعلاه، على النحو التالي: يرى المشاركون مجموعة من أحرف T، بعضها مستقيم وبعضها مقلوب. أحد هذه الأحرف أحمر، والآخر أخضر، أما البقية فسوداء (مما يحقق المعيار الأول المتمثل في سهولة العثور على الأهداف). يُطلب من المشاركين التركيز إما على أحرف T الحمراء أو الخضراء في بداية التجربة، والإبلاغ عما إذا كان الحرف مستقيمًا أم مقلوبًا (مما يحقق المعيار الثاني المتمثل في عدم الخلط بين الانتباه وخصائص المحفز). من المتوقع أن نرى موجة N2pc في الجانب المقابل من الشاشة للجانب الذي ظهر فيه الحرف الذي تم التركيز عليه.

الحساسية الوظيفية

السعة

تتأثر موجة N2pc بشكل أساسي بتركيز الانتباه الاتجاهي بمرور الوقت. ومع ذلك، فقد كشفت الأبحاث عن مجموعة متنوعة من العوامل التي تُعدّل استجابة N2pc. وتتأثر سعة N2pc بالعوامل المرتبطة بزيادة متطلبات الانتباه المُركّز.

  • عندما تشبه المحفزات غير المستهدفة الهدف بشكل وثيق (على سبيل المثال، عندما يتم تحديد الأهداف من خلال الحجم، ولكن يكون الفرق في الحجم بين الأهداف والمشتتات صغيرًا جدًا)، فإنها تستثير N2pc بسعة أقل من محفز الهدف [ 3 ] [ 6 ].
  • عندما يتم تعريف الأهداف من خلال مجموعة من السمات (مثل الشريط الأزرق الأفقي) بدلاً من سمة واحدة (مثل الشريط الأزرق)، فإنها تستثير موجة N2pc أكبر، [ 8 ] مما قد يعكس طلبًا أكبر على الانتباه لتحديد الهدف. [ 9 ]
  • في حالة المهام المزدوجة، حيث يركز المشاركون على مهمة أساسية تتطلب جهدًا كبيرًا، بينما يقومون في الوقت نفسه بالكشف عن الهدف كمهمة ثانوية، لا يظهر جهد N2pc إلا استجابةً للكشف عن الأهداف المحددة بمجموعات من السمات. ومرة ​​أخرى، قد يكون السبب هو متطلبات الانتباه الأكبر للأهداف القائمة على المجموعات مقارنةً بالأهداف القائمة على السمات. [ 10 ]
  • تزداد سعة N2pc مع ظهور المشتتات بالقرب من الهدف، مما يزيد من الحاجة إلى التركيز على الهدف أثناء تصفية المشتتات (ولكن انظر أيضًا Mazza et al.، 2009، [ 11 ] الذين وجدوا نتائج متضاربة).
  • عندما يتعين على الأشخاص تحديد مكان وجود هدف ما، فإنهم يظهرون N2pc أكبر مما لو كان عليهم ببساطة الإبلاغ عما إذا كان الهدف موجودًا أم لا [ 8 ].

الاستبعاد

يمكن لبعض الظروف التجريبية أن تقضي تمامًا على موجة N2pc. وقد استُخدمت هذه النتائج لدعم فرضية الترشيح المكاني، التي تقترح أن موجة N2pc تعكس عملية تجاهل المحفزات غير ذات الصلة بالمهمة (أي غير المستهدفة).

أظهرت الدراسات المبكرة لموجة N2pc حساسية هذه الموجة لوجود عوامل التشتيت، [ 6 ] حيث تظهر فقط عندما تصاحب عوامل التشتيت المحفز المستهدف. علاوة على ذلك، يزداد اتساع موجة N2pc مع ازدياد عدد عوامل التشتيت في العرض. [ 11 ]

يختفي مُكوّن N2pc أيضًا عندما تُعرَّف الأهداف في مهمة البحث البصري بأنها "أي كائن شاذ" بدلًا من تعريفها بسمة أو أكثر من السمات المحددة. وقد جادل لاك وهيليارد (1994) [ 3 ] بأنه في هذه الحالة، يتطلب تحديد ما إذا كان كائنٌ ما هدفًا توزيع الانتباه على عدة كائنات في المصفوفة (وتحديد السمات المشتركة) بدلًا من تصفيتها. ونتيجةً لذلك، تُثبَّط عملية التصفية المكانية، وبالتالي لا يظهر مُكوّن N2pc.

الأهمية الوظيفية

تتفق الدراسات المتعلقة بموجة N2pc على بعض خصائصها الوظيفية. أولًا، تظهر موجة N2pc كلما ركز الشخص انتباهه على شيء ما. ثانيًا، تُعد مقياسًا مباشرًا لاتجاه التركيز، سواءً إلى اليسار أو اليمين. أخيرًا، يُعتقد عمومًا أن موجة N2pc مرتبطة بفرضية الترشيح المكاني (انظر أعلاه: "إزالة موجة N2pc"). مع ذلك، فقد طُعن في النقطة الأخيرة المتعلقة بالأهمية الوظيفية لموجة N2pc. إذ شكك البعض في فرضية الترشيح المكاني، بحجة أن موجة N2pc تعكس تعزيزًا لمعالجة المحفزات ذات الصلة بالمهمة بدلًا من كبح المحفزات غير ذات الصلة. [ 11 ]

استكشفت دراسات أخرى عمليات معرفية إضافية قد تكون مرتبطة بموجة N2pc. على سبيل المثال، يمكن تقسيم نموذج البحث البصري الكلاسيكي الذي يستثير موجة N2pc إلى عمليات تحويل الانتباه، ومعالجة المواقع غير المستهدفة مكانيًا. عند دمج مهمة البحث البصري مع إشارات بصرية تلفت الانتباه إلى مواقع مكانية في الشاشة، وجد الباحثون أنه على الرغم من أن موجة N2pc قد لا تعكس تحولات الانتباه، إلا أنها قد تعكس معالجة موقع في الفضاء قد يحتوي أو لا يحتوي على هدف. [ 12 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 لاك، إس جيه (2005). "عملية الانتباه - جزءًا من الألف من الثانية - خلال النصف ثانية الأولى." في إتش. أوغمن وبي جي بريتمير (محرران)، النصف ثانية الأولى: التكوين الدقيق والديناميكيات الزمنية للعمليات البصرية اللاواعية والواعية. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
  2. ↑ لاك، إس جيه، وهيليارد، إس إيه (1990). دليل كهروفيزيولوجي على المعالجة المتوازية والمتسلسلة أثناء البحث البصري. الإدراك وعلم النفس الفيزيائي، 48، 603-617.
  3. 1 2 3 4 لاك، إس جيه، وهيليارد، إس إيه (1994). الارتباطات الفيزيولوجية الكهربائية لتحليل السمات أثناء البحث البصري. علم النفس الفيزيولوجي 31، 291-308.
  4. ↑ هوبف، جيه.-إم.؛ لوك، إس. جيه.؛ جيريلي، إم.؛ هاغنر، تي.؛ مانغون، جي. آر.؛ شايخ، إتش.؛ هاينز، إتش. جيه. (2000). "المصادر العصبية للانتباه المركز في البحث البصري" . قشرة المخ . 10 (12): 1233-1241 . doi : 10.1093/cercor/10.12.1233 . PMID 11073872 . 
  5. ↑ وودمان، جي إف؛ لاك، إس جيه (2003). "التوزيع المتسلسل للانتباه أثناء البحث البصري". مجلة علم النفس التجريبي: الإدراك والأداء البشري . 29 : 121-138 . CiteSeerX 10.1.1.457.3225 . doi : 10.1037/0096-1523.29.1.121 . PMID 12669752 .  
  6. 1 2 3 لاك، إس جيه؛ هيليارد، إس إيه (1994). "الترشيح المكاني أثناء البحث البصري: أدلة من الفيزيولوجيا الكهربائية البشرية". مجلة علم النفس التجريبي: الإدراك والأداء البشري . 20 (5): 1000-1014 . doi : 10.1037/0096-1523.20.5.1000 . PMID 7964526 . 
  7. ↑ إيمر، م. (1996). "موجة N2pc كمؤشر على الانتقائية الانتباهية". تخطيط كهربية الدماغ وعلم وظائف الأعصاب السريري . 99 (3): 225-234 . CiteSeerX 10.1.1.545.141 . doi : 10.1016/0013-4694(96)95711-9 . PMID 8862112 .  
  8. 1 2 لاك، إس جيه؛ جيريلي، إم؛ ماكديرموت، إم تي؛ فورد، إم إيه (1997). "سد الفجوة بين علم وظائف الأعصاب لدى القرود والإدراك البشري: نظرية حل الغموض للانتباه الانتقائي البصري". علم النفس المعرفي . 33 (1): 64-87 . doi : 10.1006/cogp.1997.0660 . PMID 9212722. S2CID 11065167 .  
  9. ↑ تريسمان، أ.م.؛ جيلاد، ج . (1980). "نظرية تكامل السمات للانتباه". علم النفس المعرفي . 12 (1): 97-136 . doi : 10.1016/0010-0285(80)90005-5 . PMID 7351125. S2CID 353246 .  
  10. ↑ لاك، إس. جيه.؛ فورد، إم. إيه. (1998). "حول دور الانتباه الانتقائي في الإدراك البصري" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، الولايات المتحدة الأمريكية . 95 (3): 825-830 . Bibcode : 1998PNAS...95..825L . doi : 10.1073/pnas.95.3.825 . PMC 33804. PMID 9448247 .  
  11. 1 2 3 مازا، ف.؛ توراتو، م.؛ كارامازا، أ. (2009). "انتقاء الانتباه، وكبح المشتتات، وموجة N2pc". كورتكس . 45 (7): 879-890 . doi : 10.1016/ j.cortex.2008.10.009 . PMID 19084218. S2CID 10575482 .  
  12. ↑ كيس، م.؛ فان فيلزن، ج.؛ إيمر، م. (2008). "مكون N2pc وعلاقته بتحولات الانتباه والمعالجة البصرية الانتقائية المكانية" . علم وظائف الأعضاء النفسية . 45 (2): 240-249 . doi : 10.1111/j.1469-8986.2007.00611.x . PMC 2248220. PMID 17971061 .