الملكية الشبكية

الملكية الشبكية إطار مفاهيمي طوره بعض الأكاديميين المتخصصين في السياسة التايلاندية لوصف شبكة سياسية تتدخل بنشاط في العملية السياسية من قبل الملك ووكلائه في ظل النظام الملكي الدستوري للبلاد . يعمل الملك مع ومن خلال هيئات سياسية أخرى، مثل البرلمان المنتخب، ويُعدّ التوافق بين النخبة التايلاندية أمراً أساسياً. تندرج هذه الأيديولوجية عموماً ضمن السياسة اليمينية ، ولكنها قد تتخذ سمات ليبرالية .

صاغ دنكان مكارجو مصطلح " الملكية الشبكية " في مقالته المنشورة عام 2006 بعنوان "الملكية الشبكية وأزمات الشرعية في تايلاند". ^{[ 1 ]} وقد انطوت هذه الملكية على تدخلات فعّالة في النشاط السياسي من قِبل الملك بوميبول ووكلائه، ولا سيما رئيس الوزراء السابق ورئيس المجلس الخاص، بريم تينسولانوند . وقد اكتسبت نفوذًا كبيرًا، لكنها لم تصل قط إلى شروط الهيمنة، بل عملت من خلال مؤسسات الحكومة أو البرلمان. وهي في جوهرها محافظة، لكنها اتخذت أيضًا أشكالًا ليبرالية خلال تسعينيات القرن الماضي. وقد جادل مكارجو في بحثه بأن الأفكار الشائعة الاستخدام، مثل الملكية الدستورية ، والنظام البيروقراطي، والديمقراطية الانتقالية، والإصلاح السياسي، فشلت في استيعاب واقع السياسة التايلاندية الحديثة منذ تسعينيات القرن الماضي. وبدلًا من هذه الأفكار، اقترح مكارجو نموذجًا للسياسة التايلاندية، بدءًا من الانتفاضة الشعبية التايلاندية عام 1973 وحتى عهد تاكسين شيناواترا ، حيث تمحورت الشبكة الرائدة حول النظام الملكي . ^{[ 1 ]}

زعم فيديريكو فيرارا، قبيل صدور حكم المحكمة العليا في تايلاند بمصادرة أصول تاكسين شيناواترا، أن القضاء كان جزءًا راسخًا من شبكة بوميبول، ويمثل منفذه الرئيسي لممارسة صلاحيات غير دستورية رغم مظهره الدستوري. وأشار أيضًا إلى أنه بالمقارنة بتبرئة المحكمة الدستورية لتاكسين عام ٢٠٠١، أصبح القضاء اليوم جزءًا أكثر أهمية من "الشبكة" مما كان عليه في السابق. ^{[ ٢ ]}

سعى آسا كومفا، من معهد أبحاث الخادي التايلاندي بجامعة ثاماسات ، إلى تقديم دراسة تحليلية حول العلاقة بين النظام الملكي الشبكي وشبكة النخبة التايلاندية. وقد توصلت دراسته إلى أن تكوين وديناميكيات النظام الملكي الشبكي يرتبط بالهيمنة الملكية للملك بوميبول أدولياديج في كل حقبة. وأشار آسا إلى أن التوافق بين النخبة التايلاندية ضروري لاستمرار هذه الشبكة. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

منذ انقلاب عام 1991 وأزمة مايو الأسود عام 1992، عمل بريم تينسولانوندا ، رئيس المجلس الخاص في تايلاند ، نيابةً عن الملك لاستعادة التوازن السياسي. إلا أنه بعد الفوز الساحق لرئيس الوزراء الشعبي تاكسين شيناواترا في انتخابات عامي 2001 و2005، سعى تاكسين إلى استبدال النظام الملكي الشبكي بشبكات جديدة من صياغته الخاصة. ^{[ 1 ]}

تستند قدرة الشبكة على ممارسة السلطة جزئيًا إلى شعبية بوميبول والتحكم الصارم في صورته العامة. ووفقًا لجست باتشالي من مؤسسة هاينريش بول ، فإن بوميبول "يلعب دورًا هامًا من وراء الكواليس. لكن من الصعب تقييم هذا الدور لعدم وجود أي تقارير عنه، ولا أحد يعرف عنه شيئًا على وجه التحديد"، وذلك بسبب قوانين إهانة الذات الملكية التي تحظر مناقشة أنشطته السياسية. ^{[ 6 ]} وقد تجلّت شعبية بوميبول عقب أحداث شغب بنوم بنه في كمبوديا عام 2003، عندما تجمع مئات المتظاهرين التايلانديين، الغاضبين من شائعات تفيد بأن مثيري شغب كمبوديين قد داسوا على صور بوميبول، أمام السفارة الكمبودية في بانكوك. لم تُنشر صور الدوس في تايلاند، لكنها كانت متاحة على الإنترنت. لم يُحلّ الموقف سلمياً إلا عندما أخبر قائد الشرطة سانت ساروتانوندا الحشد بأنه تلقى اتصالاً من السكرتير الملكي أرسا ساراسين ينقل إليه طلب بوميبول بالهدوء. فتفرق الحشد. ^{[ 7 ]}

علّق نيشيزاكي قائلاً إن رئيس الوزراء بانهارن سيلبا-أرشا استغلّ النظام الملكي الشبكي لتعزيز شعبيته وتحقيق مكاسب سياسية. تبرّع بانهارن بمبلغ كبير من المال لحركة " كشافة القرية" ، وهي حركة اجتماعية يمينية متطرفة وقومية متشددة مدعومة من النظام الملكي الشبكي، والتي لعبت دوراً هاماً في مجزرة 6 أكتوبر 1976. وقد ساهم ذلك في بناء علاقة وثيقة بينه وبين النظام. كما تبرّع بانهارن لبناء مستشفيات وطرق ومدارس في سوفانبوري ، وكان أحد أفراد العائلة المالكة يترأس عادةً مراسم الافتتاح. وقد حظي بدعم السكان المحليين الذين اعتبروه مليارديرًا مواليًا للنظام الملكي. ^{[ 8 ]}

في عام 2020، لاحظت سوبالاك غانجاناخوندي، من معهد ISEAS-يوسف إسحاق ، أن "نظامًا ملكيًا شبكيًا جديدًا" كان يتطور انطلاقًا من جيش الملك فاجيرالونغكورن الشخصي، المعروف باسم جنود الحافة الحمراء، والذي يتميز بخصائص خاصة، إذ يُعفى من القوانين التي تحكم لوائح الدولة، ويُخرجه من دائرة الحكومة. وتخضع إدارة مؤسسات الملك "لرغبته الملكية". ^{[ 9 ]}

في عام 2017، صرّح المؤرخ الشهير ثونغتشاي وينيتشاكول بأن النظام الملكي الشبكي يعتمد على ملك ذي كاريزما، مما يؤدي إلى مؤسسات غير مستقرة تعتمد على الأفراد. وتساءل عما إذا كان النظام السياسي التايلاندي يعمل في الواقع كنظام ملكي مطلق مقنّع. ^{[ 10 ]}

في عام 2020، علّق نيشيزاكي قائلاً إنّ الشبكة الشخصية الواسعة التي تُنسب إلى بوميبول لم تكن من صنعه وحده، بل هي امتدادٌ لعلاقات العائلة المالكة التي توطدت قبل عقود. وبدلاً من ابتكار نظام الملكية الشبكي، يرى نيشيزاكي أن بوميبول ببساطة وسّع الموارد السياسية التي ورثها لأغراضه الخاصة. ^{[ 11 ]}

• النخبوية
• الدولة العميقة

• """"""""""""" و"" "" ร.9 "" . بي بي سي نيوز .