لا يُستخدم لأول مرة

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية هي التزام من جانب دولة نووية بعدم البدء باستخدامها . يسمح هذا التعهد بوضع فريد يسمح لدولة نووية معينة بالانخراط في صراع بالأسلحة التقليدية مع التخلي رسميًا عن أي مزايا استراتيجية للأسلحة النووية، شريطة ألا تمتلك الدولة المعادية أو تستخدم أيًا من هذه الأسلحة. يُستعان بهذا المفهوم في المقام الأول للإشارة إلى التدمير النووي المتبادل المؤكد ، ولكنه طُبِّق أيضًا على الحرب الكيميائية والبيولوجية ، كما هو الحال في سياسة أسلحة الدمار الشامل الرسمية للهند . [ 1 ] [ 2 ]

تُعدّ الصين والهند حاليًا القوتين النوويتين الوحيدتين اللتين تُحافظان رسميًا على سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، حيث تبنّتا تعهدات بهذا الشأن في عامي 1964 و1998 على التوالي. وقد رفض كلٌّ من حلف شمال الأطلسي (الناتو) وعدد من دوله الأعضاء مرارًا وتكرارًا الدعوات إلى تبنّي سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، [ 3 ] إذ كان يُنظر إلى الضربة النووية الاستباقية، خلال فترة الاتحاد السوفيتي، على أنها خيارٌ رئيسيٌّ لمنح الناتو رادعًا نوويًا موثوقًا، تعويضًا عن التفوّق الساحق للجيش السوفيتي في أوراسيا من حيث الأسلحة التقليدية . [ 4 ] [ 5 ] وفي عام 1993، تخلّت روسيا عن تعهّدها بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، والذي قطعه ليونيد بريجنيف عام 1982 ، [ 6 ] حيث نصّت العقيدة العسكرية الروسية لاحقًا، في عام 2000، على أن روسيا تحتفظ بحقّها في استخدام الأسلحة النووية "ردًّا على عدوان تقليدي واسع النطاق". [ 7 ] كما أدلت باكستان بتصريحات مماثلة، في إشارةٍ في الغالب إلى التوترات العسكرية المتقطّعة مع الهند. تعهدت كوريا الشمالية علنًا بالامتناع عن شن ضربة نووية استباقية، مع التلويح بالرد بما في ذلك استخدام أسلحة الدمار الشامل ضد أي عدوان تقليدي. أما إسرائيل، فلم تعلن عن سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وتحافظ على موقفها الغامض بشأنها ، لكنها صرحت بأنها لن تكون أول دولة "تُدخل" الأسلحة النووية إلى الشرق الأوسط.

الدول التي تعهدت بعدم البدء باستخدام الأسلحة

الصين

تتمثل سياسة الصين المعلنة في عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية مع الحفاظ على قدرة ردع نووي ثانٍ مضمونة. [ 8 ] كما كانت سياستها تاريخيًا قائمة على مبدأ الردع الأدنى ، حيث ركزت ترسانتها النووية على استهداف الأهداف المدنية والصناعية المضادة ، والأهداف العسكرية غير النووية (بدلاً من استهداف أهداف قادرة على استخدام القوة النووية المضادة ). [ 9 ] في عام 1957، صرّح تشو إنلاي قائلاً: "نحن نطور الأسلحة النووية أساسًا لحل مسائل الردع. لا يلزم أن يكون النطاق واسعًا. نحن مضطرون لبناء الصواريخ والأسلحة النووية، ليس من أجل سباق مع القوى النووية، بل لكسر احتكارها النووي ومنعها من استخدام الأسلحة النووية." [ 10 ] : 36-37. بعد أول تجربة نووية لها في عام 1964، صرّحت الصين بما يلي: [ 11 ] [ 12 ] [ 10 ] : 35-36

لطالما دعت الحكومة الصينية إلى التدمير الكامل والشامل للأسلحة النووية. ولو تحقق ذلك، لما احتاجت الصين إلى تطويرها. وتعلن الحكومة الصينية رسمياً أنها لن تكون، في أي وقت وتحت أي ظرف، أول من يستخدم الأسلحة النووية.

اعتبر ماو تسي تونغ وتشو إن لاي الأسلحة النووية عمومًا أدوات استراتيجية وسياسية وليست أسلحة تكتيكية. [ 10 ] : 222 كما أشار ماو إلى أن مصلحة الصين في الأسلحة النووية تكمن في تحقيق الحد الأدنى من الردع. [ 10 ] : 3 وبصفته مديرًا للجنة الوطنية للدفاع والأمن النووي، التي أشرفت على تنسيق الإدارات المختصة بشؤون الأسلحة النووية، أوضح ني رونغ تشن عقيدة الصين بشأن الحد الأدنى من الردع، مصرحًا: "للتخلص من التنمر والقمع المتكررين من قبل الإمبرياليين على مدى أكثر من قرن، يجب علينا تطوير أسلحة وصواريخ وقنابل ذرية متقدمة، بحيث نمتلك الحد الأدنى من وسائل الردع عند تعرضنا لهجوم بالأسلحة النووية الإمبريالية". [ 10 ] : 37 كما طبقت الصين ترتيبات قيادة وسيطرة مركزية للأسلحة النووية بحيث لا يمكن استخدامها إلا بأوامر من القيادة العليا. [ 13 ] : 75 نصت اللوائح القتالية العامة لعام 1975 للجيش المشترك على أنه "في أي وقت وتحت أي ظرف من الظروف، لن نستخدم الأسلحة النووية أولاً على الإطلاق، ولن نستخدمها إلا إذا استخدمها العدو أولاً، وحينها، وبناءً على أمر القيادة العليا، سنستخدم هذا النوع من الأسلحة لشن هجوم مضاد حاسم". [ 13 ] : 75 جددت الصين سياستها بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية في كتابيها الأبيضين الرسميين لسياسة الدفاع الوطني لعامي 2019 و2023 . [ 14 ] [ 13 ] : 108-109

في بيانها الصادر عام 1964، دعت الصين إلى إبرام معاهدات دولية تحظر البدء باستخدام الأسلحة النووية، واستخدامها، والتهديد بها ضد الدول غير النووية. وفي عام 1994، قدمت الصين "مشروع معاهدة بشأن عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" إلى الدول الأربع الأخرى الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. [ 15 ] وفي عام 2024، قدمت الصين إلى مؤتمر مراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية "مبادرة بشأن عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية"، مكررةً دعواتها إلى إبرام معاهدة بشأن عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بين الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن، ومعاهدة منفصلة تحظر استخدام الأسلحة النووية والتهديد بها ضد الدول غير النووية، وتُنشئ مناطق خالية من الأسلحة النووية . [ 16 ] لم تأخذ الدول الأخرى الحائزة للأسلحة النووية مقترح الصين بشأن معاهدة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية على محمل الجد، وقد ذكر بعض المحللين أن الصين تُقدم مقترحها دوريًا لصرف الانتباه عن التطورات الكبرى وتوسيع ترسانتها النووية. [ 17 ]

بين عامي 1986 و1993، دارت نقاشات بين القيادة السياسية في الصين حول دور القوات النووية الصينية في الحروب المحلية المحتملة. [ 13 ] : 66 وقد شككت القيادة الصينية في مصداقية سياسة البدء باستخدام الأسلحة النووية. [ 13 ] : 66 واستمرت هذه النقاشات حتى عام 2005 حول جدوى البدء باستخدام الأسلحة النووية في ظل ظروف معينة. [ 13 ] : 66 وبعد هذه النقاشات، قررت الصين البقاء على موقف عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. [ 13 ] : 76 وأكد جيانغ زيمين مجدداً على موقف البلاد النووي الانتقامي، قائلاً: "نحن نطور أسلحة نووية استراتيجية، ليس بغرض الهجوم، بل بغرض الدفاع. إذا لم يهاجمنا أحد، فلن نهاجمه، ولكن إذا هاجمنا أحد، فعلينا مهاجمته". [ 13 ] : 86-87 في عام 1996، خلال أزمة مضيق تايوان الثالثة ، وجّه الجنرال شيونغ غوانغكاي ، قائد جيش التحرير الشعبي الصيني ، ما اعتبره البعض في قيادة المحيطين الهندي والهادئ الأمريكية تهديدًا نوويًا ضمنيًا ضد لوس أنجلوس. [ 18 ]

في الفترة من عام 2000 إلى عام 2006، في أعقاب قصف الولايات المتحدة للسفارة الصينية في بلغراد عام 1999 ، ناقش استراتيجيون من جيش التحرير الشعبي الصيني وخبراء استراتيجيون مدنيون ما إذا كان ينبغي على الصين إضافة شروط إلى سياستها المتمثلة في عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، لكنهم رفضوا الفكرة. [ 13 ] : 73 لم توضح الصين علنًا ما إذا كان حلفاء الولايات المتحدة المشمولون بالضمانات النووية الأمريكية معفيين من استخدام الصين للأسلحة النووية. [ 19 ] أشار بعض المؤيدين الصينيين لربط سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بمراجعة الوضع النووي لإدارة بوش ، والتي ناقشت الأسلحة النووية الأمريكية في سياق "حالة الطوارئ في تايوان". [ 13 ] : 98-99 جادل مؤيدو إضافة الشروط بأن القيام بذلك سيجعل الردع النووي الصيني أكثر فعالية في حال وقوع "حالة الطوارئ في تايوان". [ 13 ] : 99 في عام 2005، أشار تشو تشنغ هو ، وهو لواء في جيش التحرير الشعبي وعميد جامعة الدفاع الوطني التابعة له ، إلى أن الصين قد تشن ضربة نووية استباقية على المدن الأمريكية في الولايات المتحدة القارية إذا تدخلت في نزاع حول تايوان بقوات تقليدية. [ 20 ] [ 21 ]

لطالما شكك المراقبون في مصداقية سياسة الصين بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. [ 12 ] [ 11 ] : 68 وقد افترض البعض أن الصين قد لا تلتزم بهذه السياسة في بعض الحالات، مثل غرق إحدى غواصاتها الصاروخية الباليستية أو في نزاع تقليدي حول تايوان. [ 22 ] [ 9 ] [ 23 ] وقد خلصت لجنة الوضع الاستراتيجي التابعة للكونغرس الأمريكي لعام 2023 إلى أن الصين ستستخدم على الأرجح الأسلحة النووية إذا هددت هجمات غير نووية قواتها النووية أو نظام قيادتها. [ 24 ] ويزداد هذا الخطر في حالة النزاع لأن أنظمة إيصال الأسلحة التقليدية والنووية الصينية غالباً ما تكون متداخلة، وفقاً للأكاديمية كايتلين تالمادج. [ 22 ] وفي عام 2024، وصفت وزارة الخارجية الأمريكية سياسة الصين بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بأنها "غامضة بالفعل" قبل تعزيز ترسانتها النووية مؤخراً. [ 25 ]

كتب الأكاديمي هوي تشانغ في عام 2025 أنه حتى الآن لا يوجد دليل يُذكر على أن الصين قد غيرت استراتيجيتها ومذهبها النووي، لكنها انحرفت عن سياسة الردع الأدنى. [ 10 ] : 215 كما ذكر مراقبون آخرون أن الصين لم تعد تطبق سياسة الردع الأدنى. [ 8 ] : 8

الهند

تبنت الهند سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية لأول مرة بعد سلسلة تجاربها النووية الثانية، بوخران-2 ، عام 1998. وفي أغسطس/آب 1999، أصدرت الحكومة الهندية مسودة للعقيدة [ 26 ] التي تؤكد أن الأسلحة النووية مخصصة للردع فقط، وأن الهند ستتبع سياسة "الرد الانتقامي فقط". كما تنص الوثيقة على أن الهند "لن تكون البادئة بشن ضربة نووية استباقية، ولكنها سترد برد عقابي في حال فشل الردع"، وأن قرارات الترخيص باستخدام الأسلحة النووية ستُتخذ من قبل رئيس الوزراء أو " خلفائه المُعينين ". [ 26 ] وتعمل الهند حاليًا على تطوير عقيدة نووية قائمة على " الردع الأدنى الموثوق ". [ 27 ]

في خطاب ألقاه مستشار الأمن القومي الهندي ، شيفشانكار مينون ، في كلية الدفاع الوطني بتاريخ 21 أكتوبر/تشرين الأول 2010، تم تغيير الصياغة من "عدم البدء بالاستخدام" إلى "عدم البدء بالاستخدام ضد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية"، [ 28 ] إلا أن البعض جادل بأن هذا التغيير لم يكن جوهريًا، بل "خطأً مطبعيًا أو لغويًا غير مقصود في نص الخطاب". [ 29 ] وفي أبريل/نيسان 2013، أكد شيام ساران ، رئيس مجلس الأمن القومي الاستشاري ، أنه بغض النظر عن حجم الهجوم النووي على الهند، سواء كان سلاحًا نوويًا تكتيكيًا أو سلاحًا نوويًا استراتيجيًا ، فإن الهند سترد بقوة هائلة . [ 30 ] جاء ذلك ردًا على تقارير تفيد بأن باكستان طورت سلاحًا نوويًا تكتيكيًا ميدانيًا في محاولة يُفترض أنها لإبطال مبدأ "عدم البدء بالاستخدام" الهندي في الرد. [ 31 ] في عام 2014، وصف رئيس الوزراء ناريندرا مودي سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بأنها جزء من "تراثها الثقافي"، مؤكدًا التزام الهند بهذه السياسة رغم تصاعد التوترات بين الهند وباكستان في الفترة 2001-2002 . [ 32 ] في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، شكك وزير الدفاع الهندي مانوهار باريكار في سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وتساءل عن سبب إلزام الهند نفسها بهذه السياسة وهي "قوة نووية مسؤولة". وأوضح أن هذا رأيه الشخصي. [ 33 ]

أجرت حكومة فاجبايي التجارب النووية بوخران-2 عام 1998. [ 34 ] وفي 26 سبتمبر/أيلول 2013، أكد وزير الخارجية الهندي سلمان خورشيد مجددًا سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية خلال الاجتماع رفيع المستوى للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بنزع السلاح النووي في نيويورك. [ 35 ] وفي 16 أغسطس/آب 2019، صرّح وزير الدفاع الهندي راجناث سينغ ، في ذكرى وفاة رئيس الوزراء الأسبق أتال بيهاري فاجبايي، بأن سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية قد تتغير تبعًا للظروف. [ 34 ] وفي 26 سبتمبر/أيلول 2025، أعاد سيبي جورج ، سكرتير الشؤون الغربية في وزارة الخارجية الهندية ، تأكيد سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية خلال الاجتماع رفيع المستوى المعني بإزالة الأسلحة النووية، واجتماعي الصباح والمساء. [ 36 ]

الدول التي لا تتبنى سياسة عدم الاستخدام الأول

أعلنت باكستان وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة [ 37 ] وفرنسا [ 38 ] وكوريا الشمالية أنها لن تستخدم الأسلحة النووية ضد الدول النووية أو غير النووية إلا في حالة غزو أراضيها أو أي هجوم آخر عليها أو على أحد حلفائها. تاريخيًا، افترضت الاستراتيجية العسكرية لحلف الناتو، مع الأخذ في الاعتبار التفوق العددي للقوات التقليدية لحلف وارسو، أنه لا بد من استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لصد أي غزو سوفيتي . [ 39 ] [ 40 ]

في القمة السادسة عشرة لحلف الناتو في أبريل/نيسان 1999، اقترحت ألمانيا أن يتبنى الحلف سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، إلا أن الاقتراح رُفض. [ 41 ] وفي عام 2022، أصدر قادة الدول الخمس الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بيانًا بشأن منع الحرب النووية، جاء فيه: "نؤكد أنه لا يمكن كسب حرب نووية ، ويجب ألا تُخاض أبدًا". [ 42 ]

الاتحاد السوفيتي/روسيا

في سنواتها الأخيرة، تبنى الاتحاد السوفيتي سياسة رسمية بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية عام 1982، عندما قرأ وزير الخارجية أندريه غروميكو في الأمم المتحدة تعهدًا من الأمين العام ليونيد بريجنيف بعدم شن ضربة نووية استباقية. [ 43 ] وفي 26 أبريل/نيسان 1983، تلقت الممثلة الأمريكية الطفلة سامانثا سميث رسالة مباشرة من الزعيم الجديد أندروبوف ، تؤكد أيضًا أن "الاتحاد السوفيتي أعلن رسميًا أمام العالم أجمع أنه لن يستخدم الأسلحة النووية أولًا ضد أي دولة أبدًا". [ 44 ] ومع ذلك، لم يؤخذ هذا التعهد على محمل الجد، وأكدت وثائق مسربة لاحقًا من القوات المسلحة السوفيتية أن الجيش كان قد وضع خططًا لضربة نووية استباقية ودرس شنها خلال أزمة "آبل آرتشر 83" . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، تراجعت روسيا رسميًا عن هذه السياسة عام 1993 بسبب ضعف القوات المسلحة الروسية في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي . [ 45 ] [ 48 ] تصف روسيا عقيدتها العسكرية بأكملها بأنها عقيدة عسكرية دفاعية .

وفيما يتعلق بالأسلحة النووية تحديداً، تحتفظ روسيا بحق استخدام الأسلحة النووية:

  • رداً على استخدام الأسلحة النووية وغيرها من أنواع أسلحة الدمار الشامل ضدها أو ضد حلفائها، وأيضاً
  • في حالة العدوان على روسيا باستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة نفسه مهدداً. [ 49 ]

لم تحِد العقيدة العسكرية لعام 2014 عن هذا الموقف. [ 50 ] يستخدم الأمر التنفيذي الرئاسي لعام 2020 بشأن الردع النووي، في المادة 4، الصياغة التالية: "ردع الخصم المحتمل عن العدوان على الاتحاد الروسي و/أو حلفائه. في حالة نشوب نزاع عسكري، تنص هذه السياسة على منع تصعيد الأعمال العسكرية وإنهاءها بشروط مقبولة للاتحاد الروسي و/أو حلفائه." [ 51 ] وقد فُسِّر هذا على أنه يصف سيناريوهات غير نووية قد تستخدم فيها روسيا الأسلحة النووية لتحقيق أهدافها العسكرية. [ 52 ] خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، أعرب المراقبون عن قلقهم من أن روسيا ستستخدم الأسلحة النووية التكتيكية بشكل استباقي بعد أن أعلن الرئيس فلاديمير بوتين تعبئة القوات النووية الروسية ووضعها في حالة "جاهزية قتالية". [ 53 ] في ديسمبر 2022، زعم بوتين أن روسيا لن تكون الأولى التي تستخدم الأسلحة النووية ولا الثانية، وأن "العقيدة النووية الروسية تقوم على أساس الدفاع عن النفس". [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

تلتزم روسيا والصين باتفاقية متبادلة بشأن سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، والتي تم تطويرها بموجب معاهدة حسن الجوار والتعاون الودي في عام 2001. وبموجب الفقرة الثانية من المادة الثانية، اتفقت الصين وروسيا على أن "تؤكد الأطراف المتعاقدة التزامها بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية ضد بعضها البعض أو توجيه الصواريخ النووية الاستراتيجية ضد بعضها البعض". [ 57 ]

المملكة المتحدة

في مارس/آذار 2002، صرّح وزير الدفاع آنذاك ، جيف هون، بأن المملكة المتحدة مستعدة لاستخدام الأسلحة النووية ضد " الدول المارقة " مثل العراق البعثي إذا ما استخدمت "أسلحة الدمار الشامل" ضد القوات المسلحة البريطانية في الميدان. [ 58 ] أُعيد تأكيد هذه السياسة في فبراير/شباط 2003، ومرة ​​أخرى في إطار مراجعة وزارة الدفاع الاستراتيجية للدفاع والأمن لعام 2010. [ 45 ] [ 59 ] وفي أبريل/نيسان 2017، أكّد وزير الدفاع آنذاك ، مايكل فالون، أن المملكة المتحدة ستستخدم الأسلحة النووية في " ضربة استباقية " في "أقصى الظروف". [ 60 ] وذكر فالون في ردّه على سؤال برلماني أن سياسة المملكة المتحدة بشأن الأسلحة النووية لا تتضمن "الاستخدام الأول" أو "عدم الاستخدام الأول"، حتى لا يعرف خصومها متى ستشنّ ضربات نووية. [ 61 ]

الولايات المتحدة

رفضت الولايات المتحدة تبني سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وتؤكد أنها "تحتفظ بحق استخدامها" أولاً في حالة نشوب نزاع. وكان ذلك جزئياً لتوفير مظلة نووية لحلفائها في حلف شمال الأطلسي (الناتو) كرادع ضد أي هجوم تقليدي من جانب حلف وارسو خلال الحرب الباردة ، ولا يزال الناتو يعارض سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. [ 45 ] [ 62 ] لم تكتفِ الولايات المتحدة والناتو برفض تبني سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، بل حافظا حتى عام 1967 على عقيدة نووية تقوم على " الرد النووي الشامل "، والتي بموجبها تُستخدم الأسلحة النووية صراحةً للدفاع عن أمريكا الشمالية أو أوروبا الغربية ضد أي هجوم تقليدي. ورغم مراجعة هذه الاستراتيجية، فقد احتفظ كلاهما بحق استخدام الأسلحة النووية أولاً بموجب العقيدة الجديدة " للرد المرن ". [ 62 ]

صدر تقرير مراجعة الوضع النووي لعام 2010 في 6 أبريل/نيسان 2010، والذي قلل من دور الأسلحة النووية الأمريكية ، حيث نص على أن "الدور الأساسي للأسلحة النووية الأمريكية، والذي سيستمر ما دامت الأسلحة النووية موجودة، هو ردع أي هجوم نووي على الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها". كما تضمن العقيدة الأمريكية التأكيد التالي للدول الأخرى: "لن تستخدم الولايات المتحدة أو تهدد باستخدام الأسلحة النووية ضد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية والمنضمة إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والملتزمة بتعهداتها في هذا الشأن". [ 63 ]

بالنسبة للدول المؤهلة للحصول على هذا الضمان، لن تستخدم الولايات المتحدة الأسلحة النووية ردًا على هجوم كيميائي أو بيولوجي، لكنها ستؤكد محاسبة المسؤولين عن مثل هذا الهجوم ومواجهتهم احتمال رد عسكري تقليدي مدمر. حتى بالنسبة للدول غير المؤهلة للحصول على هذا الضمان، لن تنظر الولايات المتحدة في استخدام الأسلحة النووية إلا في ظروف استثنائية للدفاع عن مصالحها الحيوية أو مصالح حلفائها وشركائها. كما يشير تقرير مراجعة الوضع النووي إلى أن "من مصلحة الولايات المتحدة وجميع الدول الأخرى تمديد سجل عدم استخدام الأسلحة النووية الذي يمتد لما يقرب من 65 عامًا إلى الأبد". [ 63 ]

يلغي هذا المبدأ عقيدة إدارة جورج دبليو بوش الواردة في " عقيدة العمليات النووية المشتركة "، والتي كُتبت بتوجيه من الجنرال ريتشارد مايرز ، رئيس هيئة الأركان المشتركة . كانت تلك العقيدة، التي تم إلغاؤها الآن، تنص على أن يطلب القادة موافقة الرئيس لاستخدام الأسلحة النووية لصد هجوم من دولة أو جماعة إرهابية تستخدم أسلحة الدمار الشامل. كما تضمنت العقيدة الملغاة الآن خيار استخدام الأسلحة النووية لتدمير مخزونات العدو المعروفة من الأسلحة النووية أو البيولوجية أو الكيميائية . [ 64 ]

في أغسطس/آب 2016، أفادت التقارير أن الرئيس باراك أوباما فكّر في تبني سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] إلا أن أوباما اقتنع، بناءً على آراء عدد من وزراء حكومته، مثل وزير الخارجية جون كيري ، ووزير الدفاع آش كارتر ، ووزير الطاقة إرنست مونيز، بأن سياسة "عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" ستثير قلق حلفاء الولايات المتحدة، فقرر عدم تبني هذه السياسة. [ 68 ] [ 5 ]

خلال أزمة كوريا الشمالية في الفترة 2017-2018 ، بُذلت جهود إما لاشتراط موافقة الكونغرس على أي ضربة نووية استباقية [ 69 ] أو لحظرها تمامًا وفرض سياسة عدم الاستخدام غير المشروع للأسلحة النووية. [ 70 ] وعقدت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، برئاسة بوب كوركر، أول اجتماع لها منذ 41 عامًا لمناقشة سلطة الرئيس في استخدام الأسلحة النووية. [ 71 ] ومنذ عام 2017، قدم كل من تيد ليو ، وإد ماركي ، وإليزابيث وارين ، وآدم سميث مشاريع قوانين للحد من قدرة الرئيس على إصدار أوامر بشن ضربة نووية استباقية. [ 72 ] [ 73 ] وتصاعدت الدعوات للحد من قدرة رئيس الولايات المتحدة على شن ضربة نووية استباقية من جانب واحد بعد هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي . [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] في عام 2025، قدّم تيد ليو مشروع قانون بعنوان "قانون تقييد الاستخدام الأول للأسلحة النووية لعام 2025" (HR 669). يهدف هذا القانون إلى تقييد صلاحيات الرئيس في شنّ ضربة نووية استباقية، وحظر استخدام الأموال الفيدرالية دون موافقة الكونغرس. [ 77 ] خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، أعرب جو بايدن، الفائز في نهاية المطاف ، عن دعمه لإعلان "الغرض الوحيد" الذي يؤكد أن الاستخدام الوحيد للأسلحة النووية الأمريكية سيكون لردع العدو، مع العلم أن هذا يختلف عن إعلان "عدم البدء بالاستخدام" الذي ينص على أن الولايات المتحدة لن تستخدمها بشكل منفرد. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

باكستان

حذر وزير الخارجية الباكستاني شمشاد أحمد من أنه في حال تعرض باكستان للغزو أو الهجوم، فإنها ستستخدم "أي سلاح في ترسانتها" للدفاع عن نفسها. [ 81 ]

ترفض باكستان تبني مبدأ عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وتشير إلى أنها ستطلق أسلحة نووية حتى لو لم يبدأ الطرف الآخر باستخدامها. ويؤثر الموقف النووي غير المتكافئ لباكستان تأثيراً كبيراً على قدرة الهند على الرد، كما تجلى ذلك في أزمتي 2001 و 2008 ، عندما نفذت جهات فاعلة غير حكومية هجمات إرهابية دامية على الهند، لم يلقَ ردها سوى هدوء نسبي من جانب الهند. وصرح متحدث عسكري بأن "تهديد باكستان بالبدء باستخدام الأسلحة النووية ردع الهند عن التفكير جدياً في شن ضربات عسكرية تقليدية". [ 82 ]

دافع مستشار الأمن القومي الباكستاني ، سرتاج عزيز، عن سياسة الاستخدام الأول للأسلحة . [ 83 ] صرّح عزيز بأن مبدأ الاستخدام الأول للأسلحة في باكستان هو مبدأ ردعي بحت. وأوضح أنه كان فعالاً بعد هجوم البرلمان الهندي عام 2001، وجادل بأنه لو كانت باكستان تتبنى سياسة عدم الاستخدام الأول للأسلحة، لكانت حرب كبرى قد اندلعت بين البلدين. [ 83 ]

كوريا الشمالية

تتمثل سياسة كوريا الشمالية المعلنة في أن الأسلحة النووية "لن تُساء استخدامها أو تُستخدم كوسيلة لشن ضربة استباقية"، ولكن إذا كانت هناك "محاولة للجوء إلى القوة العسكرية ضدنا"، فقد تستخدم كوريا الشمالية "أقوى قوتها الهجومية مسبقًا لمعاقبتهم". [ 84 ]

إسرائيل

رغم أن إسرائيل لا تؤكد أو تنفي رسمياً امتلاكها أسلحة نووية، إلا أن الاعتقاد السائد هو أنها تمتلكها . ويضعها موقفها الغامض المستمر في موقف حرج، إذ أن إصدار بيان تتعهد فيه بـ"عدم البدء باستخدامها" سيؤكد امتلاكها للأسلحة النووية.

صرحت إسرائيل بأنها "لن تكون أول دولة في الشرق الأوسط تُدخل الأسلحة النووية رسمياً إلى المنطقة". [ 85 ]

إذا ما تعرض وجود إسرائيل نفسه للخطر، يتوقع البعض أن تلجأ إسرائيل إلى " خيار شمشون "، وهو استراتيجية ردع "ملاذ أخير" تتمثل في رد فعل نووي واسع النطاق ، في حال تعرضت دولة إسرائيل لأضرار جسيمة أو أوشكت على الدمار. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] ووفقًا للمؤرخ الإسرائيلي أفنير كوهين ، فإن سياسة إسرائيل بشأن الأسلحة النووية، التي وُضعت عام 1966، تتمحور حول أربعة "خطوط حمراء" قد تؤدي إلى رد نووي إسرائيلي:

الأساس المنطقي

تشمل النقاشات الدائرة في المجتمع الدولي حول عدم البدء الاستراتيجي باستخدام الأسلحة النووية حججًا قانونية وأخلاقية وسياسية من منظمات حكومية دولية ، وتكتلات إقليمية، ومنظمات غير حكومية ، وفاعلين في المجتمع المدني، فضلًا عن الدول. [ 45 ] [ 89 ] : 3-26. في عام 2023، كتب جون لوريتز، المدير السابق لبرنامج IPPNW : "مع تزايد خطر نشوب حرب نووية إلى مستويات غير مسبوقة منذ الحرب الباردة في ثمانينيات القرن الماضي ( نشرة علماء الذرة 2023)، والذي تفاقم بسبب الحرب المطولة في أوكرانيا ، فليس من المستغرب أن يُعيد الأكاديميون والدبلوماسيون وخبراء الاستراتيجيات النووية تركيزهم على مقترحات الحد من المخاطر. ومن بين الأفكار المطروحة منذ فترة، اتفاقية عالمية لعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، مع اعتبار اتفاقيات عدم البدء أحادية أو ثنائية الجانب خيارًا آخر." [ 90 ]

بحسب تحليل معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI ) عام ١٩٨٤، يُعدّ استخدام الأسلحة النووية أولاً كحقّ في الدفاع عن النفس في الحروب "الأكثر إثارةً للجدل" بموجب القانون الدولي، وهو حقٌّ، في رأيهم، ليس مطلقاً. كما سلّط التحليل الضوء على آراء "السلطات الدينية والسياسية والعسكرية" التي شكّكت في مبدأ الاستخدام الأول للأسلحة النووية. وخلص معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام إلى أن أي إعلانٍ فعّالٍ بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية "يجب أن يكون مصحوباً - أو يُفضّل أن يسبقه - تغييراتٌ في نشر كلٍّ من القوات النووية والتقليدية". [ ٨٩ ] : ٦، ٢٣-٢٤

أثار مقالهم المنشور عام ١٩٨٢ في مجلة الشؤون الخارجية جدلاً واسعاً، حيث حثّ مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق ماكجورج بوندي ، والدبلوماسي الأمريكي جورج كينان ، ووزير الدفاع الأمريكي السابق روبرت ماكنمارا ، وكبير المفاوضين الأمريكيين في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية جيرارد سميث، الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على "النظر في إمكانيات ومتطلبات وصعوبات ومزايا سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية"، وحثّوا المواطنين أيضاً على التفكير في هذه المسائل السياسية. ورأى المؤلفون أن استكشاف سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بشكل كامل كاستراتيجية وسياسة سيكشف عن مزايا أكبر من التكاليف، و"سيساعد شعوب وحكومات الحلف على إيجاد الإرادة السياسية للتحرك في هذا الاتجاه". ووصفوا "الخوف وانعدام الثقة  ... بأنهما العدوان المباشران"، مؤكدين أن: "الحكومة السوفيتية عرضت مراراً وتكراراً الانضمام إلى الغرب في إعلان مثل هذه السياسة، وبينما قد لا تتمتع هذه الإعلانات إلا بمصداقية محدودة، فإنه من الخطأ تجاهل القيمة الحقيقية لكلا الجانبين من الالتزام المشترك بهذه السياسة". وأكدوا أيضاً أن موقف وسياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية "يمكن أن يساعدا في تمهيد الطريق نحو خفض جاد للتسلح النووي لدى كلا الجانبين"، محذرين من أنه "طالما بقيت الأسلحة نفسها موجودة، فإن إمكانية استخدامها ستظل قائمة". [ 91 ] : 32، 35، 37، 39-40

في سياق اعتماد اليابان على الردع الموسع الأمريكي ، دعا الدبلوماسي الياباني السابق، مدير مركز تعزيز نزع السلاح وعدم الانتشار التابع لمعهد الشؤون الدولية الياباني (2008-2014) ومفوض لجنة الطاقة الذرية اليابانية (2014-2017)، نوبوياسو آبي، في عام 2018، إلى إعادة النظر في دور الأسلحة النووية إلى جانب الوضع العسكري غير النووي في بيئة الأمن الإقليمي، وذلك لسد الفجوة الكبيرة بين المثاليين والواقعيين بشأن تبني سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية. ووصف آبي الانقسام السياسي في اليابان بأنه يتمثل في تشكيك الحكومة اليابانية ، والحزب الليبرالي الديمقراطي الحاكم ، و"المحافظين من يمين الوسط" من جهة، ودعم شريك الائتلاف الحاكم الأصغر ، حزب كوميتو ، وأحزاب المعارضة، و"المثاليين المناهضين للأسلحة النووية من يسار الوسط" من جهة أخرى. [ 92 ] : 138، 144، 148. في تحليلها لاعتماد كوريا الجنوبية على الردع الموسع الأمريكي، كتب معهد آسان للدراسات السياسية في يناير 2022 أنه في حال تبنت الولايات المتحدة موقف عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، فإن مصداقية ردعها الموسع ستتضاءل. [ 93 ] وتضمنت نتائج استطلاع الرأي العام الذي أجراه المعهد، والمنشور في مايو 2023، تسمية كوريا الشمالية باعتبارها مصدر القلق الأمني ​​الأكثر إلحاحًا، تليها الصين. [ 94 ] وفي موجزها السياسي الصادر في نوفمبر 2017، خلص المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية إلى أن موقف كوريا الشمالية هو موقف "الاستباق النووي" وأن حكومتها "تخشى أن تؤدي الضربة الأولى إلى تدميرها"؛ في المقابل، تنتهج الصين "ما تسميه بكين "حملات الضربة النووية المضادة " ، بعد أن أعلنت عقيدتها بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية انطلاقًا من اعتقادها "بأن حكومتها أو ترسانتها النووية لا يمكن القضاء عليهما في ضربة أولى من قبل قوة معادية". [ 95 ] وفي ظل العلاقات المتوترة بين كوريا الجنوبية واليابان، والناجمة عن احتلال اليابان لكوريا بين عامي 1910 و1945 ، أشار الاجتماع الثلاثي الذي عُقد في يونيو 2023 بين قادة جيوش البلدين إلى تقارب أكبر في المشاورات الاستراتيجية النووية بناءً على طلب من نظرائهم الأمريكيين. [ 96 ]

أشار الباحثان غير المقيمين في مركز دراسات سياسات شرق آسيا التابع لمعهد بروكينغز ، ريتشارد سي. بوش وجوناثان دي. بولاك، في عام 2016، إلى أن "الدول غير النووية التي تعيش في ظل خصوم مسلحين نووياً" مستعدة للتخلي عن تطوير أسلحتها النووية الخاصة بسبب الضمانات الأمنية الأمريكية، وأن تبني مبدأ عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية "سيمثل تحولاً جذرياً" في تلك الضمانات. [ 97 ] وفي عام 2023، أشار المؤسس المشارك كيث بي. باين والباحثة ميكايلا دودج من المعهد الوطني للسياسة العامة إلى أن "حلفاء الولايات المتحدة" استمروا لعقود في معارضة هذا التحول، مستشهدين بدراسة استقصائية أجرتها إدارة بايدن كأحدث مؤشر، ودعوا، من بين أمور أخرى، إلى "خطاب عام أكثر استنارة" من خلال تعزيز وتوسيع المشاركة في حوارات الردع الاستراتيجي. [ 98 ] لاحظ المؤلفون أيضًا أن التوسع الإضافي في "المشاعر المناهضة للأسلحة النووية الكامنة لدى بعض الحكومات الحليفة و/أو شعوبها  ... من شأنه أن يقضي بشكل أساسي على سياسة الردع النووي الموسع الحالية للولايات المتحدة، ولا سيما (ولكن ليس فقط) تقويض مشاركة حلفاء الناتو في سياسة الردع النووي للناتو". [ 98 ] وصفت أوتا زابف، الرئيسة السابقة للجنة الفرعية لنزع السلاح والحد من التسلح في البوندستاغ، في عام 2021، اعتماد سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية بأنه "خطوة أولى ومفتاح لحوار مطلوب بشدة حول دور الأسلحة النووية في العقائد والاستراتيجيات العسكرية". [ 99 ] كتب دومينيك تيرني، أستاذ العلوم السياسية في كلية سوارثمور ومؤلف كتاب " الطريقة الصحيحة لخسارة الحرب: أمريكا في عصر الصراعات المستعصية" ، في عام 2016: "كثيرًا ما يصوّر مؤيدو ومعارضو سياسة عدم البدء بالضربة الأولى هذه السياسة على أنها سياسة مبدئية وخطوة ثورية، سواء كانت خيرًا أم شرًا. لكن الرمزية المثالية لسياسة عدم البدء بالضربة الأولى تكشف عن حقيقة كامنة. إن التخلي عن الضربة الأولى ترفٌ لا يُتاح إلا للأقوياء ... إن سياسة عدم البدء بالضربة الأولى هي سياسة جليات ، وليست سياسة غاندي ." [ 5 ] 

من وجهة نظر مؤيدي معاهدة حظر الأسلحة النووية ، أوضح السفير ومدير قسم نزع السلاح والحد من التسلح ومنع الانتشار في وزارة الخارجية النمساوية ، ألكسندر كمنت، في عام 2020، أن تدابير الحد من المخاطر النووية، بما في ذلك إلغاء حالة التأهب وإلغاء الاستهداف، فضلاً عن إعلانات عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، "تُقيّم على أنها ذات تأثير سلبي على مصداقية الردع النووي"، و"لا تُؤخذ في الاعتبار إلا بقدر ما لا تؤثر على حسابات الردع النووي، التي هي في حد ذاتها أصل المخاطر النووية". [ 100 ] وفي تحليلها للسرديات المحيطة بمعاهدة حظر الأسلحة النووية في عام 2018، أقرت هيذر ويليامز من كلية كينجز كوليدج لندن بأهمية الردع كأداة أمنية للعديد من الدول، واقترحت "إطار عمل لبناء الجسور" يضم المؤيدين والمعارضين لإيجاد أرضية مشتركة والعمل معًا، على سبيل المثال، في مجال الحد من المخاطر النووية. [ 101 ]

بحلول عام 2020، توقفت الالتزامات والأفكار الجديدة المتعلقة بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، وفقًا لما ذكره ويلفريد وان، الباحث في معهد الأمم المتحدة لبحوث العلاقات الصناعية (UNIDIR) والمتخصص في نظام عدم الانتشار النووي العالمي، وذلك بسبب الخلاف العميق حول ما إذا كانت هذه الالتزامات تقلل المخاطر أم أنها، على سبيل المثال، تزيدها من خلال تقويض الاستقرار الاستراتيجي . في حين أشار جون بوري، رئيس برنامج أبحاث أسلحة الدمار الشامل في معهد الأمم المتحدة لبحوث العلاقات الصناعية ، إلى أن تعريف الاستقرار الاستراتيجي نفسه كان يتطور بسبب عدم القدرة على التنبؤ بالمخاوف الاستراتيجية المتزايدة. وفي المنشور نفسه، أوصى مانبريت سيثي، الباحث الرئيسي في مركز دراسات القوة الجوية ، بتحويل إعلانات الصين والهند الأحادية الجانب بشأن عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية إلى بيان ثنائي كخطوة نحو الحد من المخاطر النووية في جنوب آسيا، "لأن عدم اتخاذ أي إجراء سيكون محفوفًا بالمخاطر بالفعل". [ 102 ] : 10، 74، 154. في العام التالي، شاركت مؤسسة أوبزرفر للأبحاث، ومقرها الهند ، في تأليف مقال رأي مع مانبريت سيثي، أشارت فيه إلى إعادة طرح قانون عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية في مجلسي الكونغرس الأمريكي باعتباره "إحياءً للأمل"، ولاحظت أنه بالنظر إلى واقع الدول غير الراغبة في التخلي عن أسلحتها النووية، فإن قانون عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية "يسمح للدول بالحفاظ على شعور نظري بالأمان من أسلحتها النووية، ولكنه يقلل بشكل كبير من احتمالات استخدامها". [ 103 ] وفي سعيها لصياغة المقترحات والأفكار المتعلقة بالحد من المخاطر النووية "في مسار لتحقيق حالة نزع السلاح النهائية المنصوص عليها في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية"، يضع مجلس المخاطر الاستراتيجية التبني العالمي لقانون عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية "عند نقطة البداية لأي عملية نحو نزع السلاح النووي الكامل". [ 104 ] : 1، 10

بحسب دراسة أجريت عام 2026، هناك خمسة أسباب وراء تبني الدول سياسات البدء باستخدام الأسلحة النووية:

(1) التهديدات الناجمة عن مزيج من التوازن العسكري التقليدي والجغرافيا؛ (2) التهديدات التي تواجه الأنظمة في النزاعات التقليدية؛ (3) التزامات الردع الموسعة لمواجهة التهديدات العسكرية للحلفاء؛ (4) السعي لتحقيق أهداف محدودة في النزاع؛ و(5) الاعتقاد بأن الحد من الأضرار أمر ممكن ومرغوب فيه. [ 105 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "رد الهند على هجوم الأسلحة الكيميائية والبيولوجية" . معهد مانوهار باريكار للدراسات والتحليلات الدفاعية.
  2. ↑ سوندارام، كومار؛ رامانا، إم في (2018). "الهند وسياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" . مجلة السلام ونزع السلاح النووي . 1 : 152-168 . doi : 10.1080/25751654.2018.1438737 .
  3. ↑ مندلسون، جاك (يوليو-أغسطس 1999). "الأسلحة النووية لحلف الناتو: الأساس المنطقي لـ'عدم البدء بالاستخدام'"" جمعية الحد من التسلح".
  4. ↑ تشانغ، غوردون (27 يوليو/تموز 2016). "إعلان سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية سيكون محفوفًا بالمخاطر للغاية" . نشرة علماء الذرة . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 24 يناير/كانون الثاني 2018 .
  5. 1 2 3 تيرني، دومينيك. "الامتناع عن استخدام الأسلحة النووية أولاً هو من شأن الأقوياء" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2018 .
  6. ↑ شميمان، سيرج (4 نوفمبر 1993). "روسيا تتراجع عن تعهدها بعدم البدء باستخدام الأسلحة الذرية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2012 .
  7. ↑ اجتماع "لا استخدام أولي للأسلحة النووية": ورقة بحثية ليوري فيدوروف، "مبدأ روسيا بشأن استخدام الأسلحة النووية"، مؤرشفة في 4 ديسمبر 2008، على موقع Wayback Machine – اجتماع بوغواش رقم 279، لندن، المملكة المتحدة، 15-17 نوفمبر 2002
  8. 1 2 لوغان، ديفيد سي؛ سوندرز، فيليب سي (26 يوليو/تموز 2023). "استشفاف محركات تطوير القوة النووية الصينية: نماذج ومؤشرات وبيانات" . مطبعة جامعة الدفاع الوطني . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر/أيلول 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر /أيلول 2023 .
  9. 1 2 ليجي، ستيفاني (31 ديسمبر 2004). "تجاوز الإثارة: الحقائق الاستراتيجية لسياسة الصين بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" . مبادرة التهديد النووي . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2026 .
  10. 1 2 3 4 5 6 تشانغ، هوي (2025). القصة غير المروية لتطوير الصين للأسلحة النووية واختبارها: تاريخ تقني . دراسات مركز بيلفر في الأمن الدولي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ISBN 978-0-262-05182-8.
  11. 1 2 تشن تشيانغ، بان (2016). الصين لا تبدأ باستخدام الأسلحة النووية (تقرير). مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . ص 51-78 . JSTOR resrep26903.7 .  
  12. 1 2 تشاو، تونغ (2022-09-02). "الصين والنقاش الدولي حول عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية". الأمن الآسيوي . 18 (3): 205-213 . doi : 10.1080/14799855.2021.2015654 . ISSN 1479-9855 . 
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 كونينغهام، فيونا س. (2025). تحت الظل النووي: أسلحة الصين في عصر المعلومات في الأمن الدولي . مطبعة جامعة برينستون . doi : 10.2307/jj.16040335 . ISBN 978-0-691-26103-4JSTOR jj.16040335​​ 
  14. ↑ لاغو، ديفيد (19 أغسطس 2025). "ترسانة الصين النووية المتنامية" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2025 .
  15. ↑ «مبادرة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية» . وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية . 23 يوليو/تموز 2024. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر /تشرين الأول 2025 .
  16. ↑ «اللجنة التحضيرية لمؤتمر استعراض معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 2026» . نظام الوثائق الرسمية . الأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2025. تاريخ الاطلاع: 2 أكتوبر 2025 .
  17. ↑ ألبرك، ويليام (27 سبتمبر 2025). "الصين وعدم البدء بالاستخدام: تشتيت الانتباه، الإنكار، التأخير" (ملف PDF) . قضايا ورؤى . 25 (6). منتدى المحيط الهادئ الدولي .
  18. ↑ جيلمان، بارتون (21 يونيو 1998). "كادت الولايات المتحدة والصين أن تتشاجرا في عام 1996" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 29 مارس 2026 . 
  19. ↑ ماونت، آدم (2024-01-02). "لا يزال بإمكان عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية أن يساهم في الحد من المخاطر النووية بين الولايات المتحدة والصين" . مجلة السلام ونزع السلاح النووي . 7 (1): 132. doi : 10.1080/25751654.2024.2356333 .
  20. ↑ كان، جوزيف (15 يوليو/تموز 2005). "جنرال صيني يهدد باستخدام القنابل الذرية إذا تدخلت الولايات المتحدة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 . 
  21. ↑ جيتينغز، داني (18 يوليو/تموز 2005). "الجنرال تشو يثور غضباً" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس/آذار 2023. تاريخ الاسترجاع: 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 . 
  22. 1 2 تالمادج، كايتلين (15 أكتوبر 2018). "الخيار النووي لبكين" . الشؤون الخارجية . المجلد 97، العدد 6. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع 30 مارس 2026. ... من المرجح أن تُهدد حملة عسكرية أمريكية واسعة النطاق تستهدف القوات التقليدية الصينية ترسانتها النووية. في مواجهة هذا التهديد، قد يقرر القادة الصينيون استخدام أسلحتهم النووية ما داموا قادرين على ذلك.    
  23. ↑ بيتيجون، ستايسي ل.؛ واسر، بيكا (2022-05-20). "نزاع حول تايوان قد يتحول إلى صراع نووي" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع: 2026-03-30 . 
  24. ↑ «الموقف الاستراتيجي لأمريكا: التقرير النهائي للجنة الكونغرس المعنية بالموقف الاستراتيجي للولايات المتحدة» . معهد تحليل الدفاع . أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2025 .
  25. ↑ تورود، جريج؛ دويل، جيري؛ تشين، لوري (21 يونيو/حزيران 2024). "الولايات المتحدة والصين تعقدان أول محادثات نووية غير رسمية منذ 5 سنوات، مع التركيز على تايوان" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر/أيلول 2024. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو/حزيران 2024 .
  26. 1 2 "مسودة تقرير مجلس الأمن القومي الاستشاري بشأن العقيدة النووية الهندية" . Indianembassy.org. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2013 .
  27. ↑ ميغوال، س.؛ كومار، ر.، محرران. (30-09-2025). "مراجعة استراتيجية: كشف ديناميكيات السياسة النووية الهندية في القرن الحادي والعشرين" (ملف PDF) . المجلة الإلكترونية للدراسات الاجتماعية والاستراتيجية . 6 ( 2): 325-343 – عبر المجلة الإلكترونية للدراسات الاجتماعية والاستراتيجية.
  28. ↑ "شيفشانكار مينون في المؤتمر الوطني الديمقراطي (خطاب)" . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2013 .
  29. ↑ "هل غيّرت الهند عقيدتها النووية؟: ضجة بلا طائل" . معهد مانوهار باريكار للدراسات والتحليلات الدفاعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2019 .
  30. ↑ باغشي، إندراني (30 أبريل 2013). "حتى ضربة نووية صغيرة ستؤدي إلى رد فعل واسع النطاق، الهند تحذر باكستان" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2013 .
  31. ↑ "تحليل: أسلحة نووية تكتيكية باكستانية جديدة - الآثار والتداعيات" . سبيس ديلي . 16 فبراير 2013. 
  32. ↑ «مودي يؤكد التزامه بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية» . رويترز . ١٦ أبريل ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠١٩ .
  33. ↑ «وزير الدفاع الهندي يشكك في سياسة الهند بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، ثم يقول إنها رأيه الشخصي» . صحيفة واشنطن بوست . ١٠ نوفمبر ٢٠١٦. تاريخ الاطلاع: ١٦ أغسطس ٢٠١٩ .
  34. 1 2 ""سياسة "عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" تعتمد على الظروف: راجناث سينغ" . صحيفة ذا هندو . 16 أغسطس/آب 2019. ISSN 0971-751X . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس/آب 2019 . 
  35. ↑ بيان من معالي السيد سلمان خورشيد ، وزير الشؤون الخارجية للهند، في الاجتماع رفيع المستوى للجمعية العامة بشأن نزع السلاح النووي، نيويورك، 26 سبتمبر 2013.
  36. ↑ «متحدثون في الجمعية العامة يؤكدون على العواقب الكارثية للأسلحة النووية» . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2025 .
  37. ↑ كومان، جوليان (26 أكتوبر 2003). "البنتاغون يريد 'أسلحة نووية مصغرة' لمحاربة الإرهابيين" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2007 .
  38. ↑ هيوزر، بياتريس (1997). استراتيجيات وقوات الناتو وبريطانيا وفرنسا وألمانيا النووية لأوروبا، 1949-2000 . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ص 120-121 . ISBN  9780230377622تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2017 .
  39. ↑ التوازن الاستراتيجي بين الشرق والغرب . 1982.
  40. ↑ هيلي، ميليسا (3 أكتوبر 1987). "مجلس الشيوخ يسمح بدراسة صاروخ نووي تكتيكي جديد" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2012 .
  41. ↑ "ألمانيا تثير مسألة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية في اجتماع الناتو" . جمعية الحد من التسلح . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2013 .
  42. ↑ «روسيا والصين وبريطانيا والولايات المتحدة وفرنسا تقول إنه لا يمكن لأحد أن ينتصر في حرب نووية» . رويترز . 4 يناير 2022. تاريخ الاطلاع: 20 مارس 2022 .
  43. ↑ غوشكو، جون م. (16 يونيو 1982). "الزعيم السوفيتي يتخلى عن أول استخدام للأسلحة المضادة للطائرات" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2022 . 
  44. ↑ "رسالة" . SamanthaSmith.info . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 31-07-2025 .
  45. 1 2 3 4 5 ""عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" . مجلس العلاقات الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2022 .
  46. ↑ صموئيل، هنري (20 سبتمبر 2007). "الكشف عن خطة سوفيتية لهجوم نووي في الحرب العالمية الثالثة" . صحيفة التلغراف . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2022 .
  47. ↑ داونينغ، تايلور (2021-05-20). "أبل آرتشر 83: مناورة الناتو الحربية التي كادت أن تؤدي إلى كارثة نووية" . هيستوري إكسترا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-03-20 .
  48. ↑ إيفرون، سوني (4 نوفمبر 1993). "روسيا تتخلى عن إرث الاتحاد السوفيتي المتمثل في عدم البدء باستخدام الأسلحة الذرية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2022 .
  49. ^ “Voyennaya doktrina Rossiyskoy Federatsii”عقيدة فويننا الاتحاد الروسي[ العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي ] (باللغة الروسية). موسكو: مجلس الأمن التابع للاتحاد الروسي . 25 يونيو/حزيران 2010 [مرسوم رئاسي بتاريخ 25 يونيو/حزيران 2010]. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مايو/أيار 2011.يتم استخدام نفس عنوان URL للعديد من المراجعات التي تحمل تواريخ مختلفة للمراسيم الرئاسية.
  50. ↑ العقيدة العسكرية للاتحاد الروسي لعام 2014 ، الفقرة 27
  51. ↑ rusmilsec.blog/wp-content/uploads/2021/08/nucdet_rf_2020_eng.pdf "المبادئ الأساسية لسياسة الدولة للاتحاد الروسي بشأن الردع النووي" . الأمر التنفيذي رقم 355، الموقع من قبل الرئيس فلاديمير بوتين، 2 يونيو 2020.
  52. ↑ توبيتشكانوف، بيتر (1 أكتوبر 2020). "العقيدة النووية الروسية تحول التركيز من التهديدات غير الغربية" . معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
  53. ↑ "حرب أوكرانيا: هل يمكن لروسيا استخدام أسلحة نووية تكتيكية؟" . بي بي سي نيوز . 16 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2022 .
  54. ↑ ديفيز، أليس (2022-12-07). "بوتين: الخطر النووي يتزايد، لكننا لسنا مجانين" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-12-07 .
  55. ↑ هيرد، كارولينا؛ بيلي، رايلي؛ باروس، جورج؛ ويليامز، ماديسون؛ كليبانتشوك، يكاترينا؛ كاجان، فريدريك دبليو. (7 ديسمبر 2022). "تقييم الحملة الهجومية الروسية، 7 ديسمبر" . معهد دراسات الحرب.
  56. ↑ بوتين، فلاديمير (7 ديسمبر 2022).نشأة روسيا من خلال تنمية الثروة الحيوانية والجمال الصحيح[ اجتماع مجلس تنمية المجتمع المدني وحقوق الإنسان ] (مؤتمر عبر الفيديو) .
  57. ↑ "معاهدة حسن الجوار والتعاون الودي بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي" . المادة 2، الفقرة الثانية.
  58. ↑ "المملكة المتحدة مستعدة لاستخدام الأسلحة النووية"" بي بي سي نيوز . 20 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2002. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2007. "
  59. ↑ «المملكة المتحدة تعيد التأكيد على التهديد النووي» . بي بي سي نيوز . 2 فبراير 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2007 .
  60. ↑ ميريك، روب (24 أبريل 2017). "وزير الدفاع مايكل فالون: تيريزا ماي ستستخدم الأسلحة النووية البريطانية كضربة استباقية" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2017 .
  61. ↑ فالون، مايكل (5 سبتمبر 2017). "الأسلحة النووية: سؤال كتابي - 8502" . البرلمان البريطاني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2018 .
  62. 1 2 "الأسلحة النووية لحلف الناتو: الأساس المنطقي لـ 'عدم البدء بالاستخدام'"" جمعية الحد من التسلح . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-03-2022 . "
  63. 1 2 "تقرير مراجعة الوضع النووي" (ملف PDF) . وزارة الدفاع الأمريكية . أبريل 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2019 .
  64. ↑ كريستنسن، هانز (2005). "دور الأسلحة النووية الأمريكية: العقيدة الجديدة لا ترقى إلى مستوى تعهد بوش" . جمعية الحد من التسلح .
  65. ↑ بلير، بروس (28 سبتمبر 2016). "الحجة الواهية ضد عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2019 .
  66. ↑ ميلر، فرانكلين سي؛ باين، كيث بي (22 أغسطس 2016). "مخاطر عدم البدء بالاستخدام" . نشرة علماء الذرة . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2019 .
  67. 1 2 سون، بول؛ لوبولد، جوردون؛ لي، كارول إي. (12 أغسطس 2016). ""مقترح سياسة "عدم البدء بالاستخدام" النووي يتعرض لانتقادات من قبل مسؤولين في الحكومة الأمريكية وحلفائهم" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . 
  68. ↑ سانجر، ديفيد إي.؛ برود، ويليام جيه. (5 سبتمبر 2016). "من غير المرجح أن يتعهد أوباما بعدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2019 .
  69. ↑ ميتشل، إيلين (2017-05-03). "المشرعون يدعمون مساعي الحد من قدرة ترامب على توجيه ضربة نووية" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-01-07 .
  70. ↑ ليليس، مايك (12 أكتوبر 2017). "بيلوسي تحث على سن قانون جديد للحد من استخدام الرئيس للأسلحة النووية" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 7 يناير 2018 .
  71. ↑ «لجنة في مجلس الشيوخ تشكك في صلاحيات ترامب النووية» . رويترز . ١٤ نوفمبر ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ١٩ مارس ٢٠٢٢ .
  72. ↑ وارن، إليزابيث . "السيناتور وارن ورئيس اللجنة سميث يكشفان عن تشريع لإنشاء سياسة "عدم البدء باستخدام" الأسلحة النووية" . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2022 .
  73. ↑ ليو، تيد (24 يناير 2017). "النائب ليو والسيناتور ماركي يقدمان قانون تقييد الاستخدام الأول للأسلحة النووية لعام 2017" . مجلس النواب الأمريكي . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2022 .
  74. ↑ غانز-مورس، جوردان (12 مارس/آذار 2022). "غزو أوكرانيا يثبت أن على الولايات المتحدة حماية الرموز النووية من هجمات ترامب - بسرعة" . إن بي سي نيوز . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس/آذار 2022 .
  75. ↑ أوزوالد، راشيل (8 يناير 2021). "التمرد المستوحى من ترامب يثير مخاوف بشأن السيطرة على الأسلحة النووية" . رول كول . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2022 .
  76. ↑ وارن، إليزابيث؛ بيري، ويليام ج. "لا ينبغي لأي رئيس أن يتمتع بسلطة أحادية لاستخدام الأسلحة النووية: السيناتور وارن والوزير بيري" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2022 .
  77. ↑ النائب تيد ليو (23 يناير 2025). "نص - مشروع قانون مجلس النواب رقم 669 - الكونغرس الـ119 (2025-2026): قانون تقييد الاستخدام الأول للأسلحة النووية لعام 2025" . الكونغرس الأمريكي . تاريخ الاطلاع: 23 ديسمبر 2025 .
  78. ↑ وولف، إيمي ف. (2021). سياسة الولايات المتحدة بشأن الأسلحة النووية: النظر في "عدم البدء بالاستخدام"(ملف PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . OCLC 1097538161. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16-09-2021 . 
  79. ↑ باندا، أنكيت؛ نارانج، فيبين (22 فبراير 2021). "الهدف الوحيد ليس عدم البدء بالاستخدام: الأسلحة النووية والسياسة الإعلانية" . War on the Rocks . تاريخ الاسترجاع: 20 مارس 2022 .
  80. ↑ بايدن، جوزيف ر. الابن (10 مارس 2022). "لماذا يجب على أمريكا أن تقود مجدداً" . الشؤون الخارجية . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع 20 مارس 2022 . 
  81. ↑ ديكسيت، جيه إن (2003-09-02). الهند وباكستان في الحرب والسلام . روتليدج. ص 343. ISBN  9781134407583– عبر كتب جوجل.
  82. ↑ نارانج، فيبين (يناير 2010). "الموقف النووي لباكستان: تداعياته على استقرار جنوب آسيا" (ملف PDF) . موجز سياسات مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية، كلية هارفارد كينيدي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2013 .
  83. 1 2 بويز، ماري ماكينيس. "تعزيز العلاقات الأمريكية الباكستانية: التحديات والفرص المستقبلية" . مجلس العلاقات الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2014 .
  84. ↑ "خطاب كيم جونغ أون في 10 أكتوبر: أكثر من مجرد صواريخ" . 38 نورث . مركز هنري إل. ستيمسون. 13 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر 2020 .
  85. ↑ "البرنامج النووي الإسرائيلي والسلام في الشرق الأوسط" . ليونيل بينر. 10 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2007 .
  86. ↑ هيرش، سيمور م. (1991). خيار شمشون: الترسانة النووية الإسرائيلية والسياسة الخارجية الأمريكية ( الطبعة الأولى). نيويورك: راندوم هاوس. الصفحات 42، 136-137 ، 288-289 . ISBN   0-394-57006-5. OCLC 24609770 . 
  87. ^ كوهين ، أفنير (1998). إسرائيل والقنبلة . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص 2، 7، 341. ISBN  0-585-04150-4. OCLC 42330721 . 
  88. ↑ أفنير كوهين، "غموض إسرائيل النووي: تاريخ سياسي"، ديناميات الانتشار النووي في الشرق الأوسط ، الصفحات 187-212، حرره ستيفن ل. شبيغل، وجينيفر د. كيب، وإليزابيث ج. ماثيوز. سلسلة الندوات، المجلد 66، دار إدوين ميلين للنشر، 2001.
  89. ١ ٢ معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ؛ بلاكابي، فرانك توماس؛ غولدبلات، جوزيف؛ لودغارد، سفير ، محرران (١٩٨٤). لا يُمنح حق الاستخدام الأول . لندن وفيلادلفيا: تايلور وفرانسيس. ISBN 0850662605. OL 2840610M . 
  90. ↑ لوريتز، جون (6 مارس 2023). "مراجعة كتاب: السيف المغمد: من حافة الهاوية النووية إلى عدم الاستخدام الأول" . الطب، الصراع والبقاء . 38. doi : 10.1080/13623699.2023.2186769 . تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2023 .
  91. ↑ بوندي، ماكجورج ؛ كينان، جورج ف ؛ ماكنمارا، روبرت س ؛ سميث، جيرارد س (1984). "الأسلحة النووية والحلف الأطلسي (تقرير)". في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ؛ بلاكابي، فرانك توماس؛ غولدبلات، جوزيف؛ لودغارد، سفير (محررون). عدم البدء بالاستخدام . لندن وفيلادلفيا: تايلور وفرانسيس. ص 29-41 . ISBN  0850662605. OL 2840610M . 
  92. ↑ آبي، نوبوياسو (2018). "لا استخدام أولي: كيفية التغلب على الانقسام الكبير في اليابان" . مجلة السلام ونزع السلاح النووي . 1 (1): 137-151 . doi : 10.1080/25751654.2018.1456042 .
  93. ↑ "موجزات القضايا: التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي المضطرب" . معهد آسان للدراسات السياسية . 21 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2023 .
  94. ↑ "تقرير الدولة: كوريا الجنوبية (أبريل 2023)" . معهد آسان للدراسات السياسية . 2 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2023 .
  95. ↑ ألار، ليوني؛ دوشاتيل، ماثيو؛ غودمان، فرانسوا (22 نوفمبر/تشرين الثاني 2017). "موجز سياسات. استباق الهزيمة: بحثًا عن العقيدة النووية لكوريا الشمالية" . المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2023 .
  96. ↑ علي، إدريس (12 يوليو/تموز 2023). "الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية تعقد اجتماعاً عسكرياً نادراً في ظل إطلاق كوريا الشمالية صاروخاً" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو/تموز 2023 .
  97. ↑ بوش، ريتشارد سي .؛ بولاك، جوناثان دي. (20 يوليو/تموز 2016). "سلسلة النظام من الفوضى. قبل الانتقال إلى مبدأ 'عدم الاستخدام الأول'، فكّر في شمال شرق آسيا" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2023 .
  98. 1 2 باين، كيث ب.؛ دودج، ميكايلا (6 يونيو 2023). "سلسلة المعلومات، العدد 555. التحديات الناشئة للردع الموسع، والضمان، ومستقبل التحالفات الأمريكية" . المعهد الوطني للسياسة العامة . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2023 .
  99. ↑ زابف، يوتا (29 أبريل 2021). "الحد من المخاطر النووية ونزع السلاح: هل حان الوقت لسياسات عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية في الولايات المتحدة الأمريكية وعلى مستوى العالم؟" . معهد الأمن العالمي . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2023 .
  100. ↑ كمنت، ألكسندر (4 ديسمبر/كانون الأول 2020). "تعليق. الردع النووي يُديم المخاطر النووية: منظور الحد من المخاطر لدى مؤيدي معاهدة حظر الأسلحة النووية" . شبكة القيادة الأوروبية . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2023 .
  101. ↑ ويليامز، هيذر (2018). "ضجة نووية: سرديات حول معاهدة حظر الأسلحة النووية" (ملف PDF) . مجلة مراجعة عدم الانتشار النووي . 25 ( 1-2 ): 51-63 . doi : 10.1080/10736700.2018.1477453 . تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2023 .
  102. ↑ جون بوري؛ حسن البهتيمي؛ أولريش كوهن؛ تانيا أوجيلفي-وايت؛ أنكيت باندا؛ مانبريت سيثي؛ ويلفريد وان (أبريل 2020). وان، ويلفريد (محرر). الحد من المخاطر النووية: إغلاق مسارات الاستخدام (ملف PDF) (تقرير). معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح . تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2023 .
  103. ↑ مؤسسة أوبزرفر للأبحاث ؛ سيثي، مانبريت (17 مايو 2021). "قبول الولايات المتحدة الأمريكية لمبدأ عدم الاستخدام الأول: هل يعود الأمل؟ - مقال رأي" . مجلة أوراسيا ريفيو . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2023 .
  104. ↑ غاور، جون ؛ بارثيمور، كريستين (19 أبريل 2021). "الموجز رقم 17. استراتيجية عملية للحد من المخاطر النووية ونزع السلاح: الوفاء بمدونة المسؤولية النووية" (ملف PDF) . مجلس المخاطر الاستراتيجية . تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2023 .
  105. ↑ كونينغهام، فيونا س.؛ فين بروسغارد، كريستين (2026). "التصعيد من أجل البقاء؟: الاستخدام النووي الأول في صراع القوى العظمى المعاصر" . الأمن الدولي . 50 (4): 74-127 . doi : 10.1162/ISEC.a.405 . ISSN 0162-2889 . 

للمزيد من القراءة