باباي ضد الكومنولث

جزر مضيق توريس هي مجموعة جزر تقع قبالة الساحل الشمالي لأستراليا . سكنها تقليديًا سكان جزر مضيق توريس الأصليون . وقد تعرضت هذه الجزر لتأثيرات ناجمة عن تغير المناخ، بما في ذلك ارتفاع مستوى سطح البحر ، وتأثيرات على البيئات البحرية، والفيضانات ، والتآكل ، وتلف الممتلكات، وابيضاض المرجان ، والنزوح، وفقدان مصادر الغذاء. ^{[ 2 ] [ 3 ] : 3} وتُعد تأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر حادة بشكل خاص، إذ تحدث بمعدل ضعف المتوسط ​​العالمي، بالإضافة إلى انخفاض مستوى بعض الجزر. ^{[ 4 ]} جزيرة باباي منخفضة، وقد صُنفت ضمن الجزر المعرضة لمخاطر مرتبطة بالمناخ. ^{[ 5 ] : 1206}

عادات وتقاليد الجزر (Ailan Kastom) هي تقليد متوارث بين سكان جزر مضيق توريس، يحافظ على ارتباطهم بأرضهم . [ ^{6 ] : 20 ويُعرّف} هذا التقليد في قانون كوينزلاند على النحو التالي:

"مجموعة العادات والتقاليد والممارسات والمعتقدات الخاصة بسكان جزر مضيق توريس بشكل عام أو بمجموعة معينة من سكان جزر مضيق توريس، وتشمل أي عادات وتقاليد وممارسات ومعتقدات تتعلق بأشخاص أو مناطق أو أشياء أو علاقات معينة." ^{[ 7 ]}

يؤثر نظام أيلان كاستوم على إدارة البيئة البرية والبحرية، ويتضمن عناصر مثل أدوار الأنواع البحرية، بما في ذلك السلاحف وأبقار البحر . ^{[ 8 ] : 4-5.} يُمكن أن يُؤثر تغير المناخ سلبًا على الأنشطة الثقافية لسكان جزر مضيق توريس بطرقٍ مُتعددة، بما في ذلك الإضرار بالمواقع الثقافية، والتأثير على أماكن الدفن والقبور، وفقدان الموارد الغذائية، والتأثيرات على الصحة النفسية، وانخفاض إمكانية الوصول إلى الحيوانات ذات الأهمية الثقافية نتيجة لتغير أنماط السكان والهجرة، مما يُقوّض " النظام البيئي السليم " الذي يلعب دورًا رئيسيًا في نظام أيلان كاستوم. ^{[ 9 ] : 75 [ 5 ] : 1630 [ 10 ] : 197}

سبق أن قررت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان في عام 2022 أن هناك تقصيراً في حماية بعض حقوق سكان جزر مضيق توريس بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، وذلك بسبب عدم كفاية التدابير المتخذة لحمايتهم من آثار تغير المناخ. ^{[ 11 ]}

سبق للمحكمة الفيدرالية الأسترالية بكامل هيئتها أن قضت في قضية وزير البيئة ضد شارما لعام 2022 ^{[ 12 ]} بأن الوزير لا يتحمل واجب الرعاية فيما يتعلق بتغير المناخ عند الموافقة على المشاريع بموجب قانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي لعام 1999 ، ويعود ذلك جزئياً إلى ارتباط ذلك بقضايا "السياسة الأساسية". ^{[ 13 ]}

رفع الدعوى اثنان من الملاك التقليديين لأراضي غودا مالويليغال من جزر مضيق توريس ، وهما العم باباي باباي والعم بول كاباي ، من جزيرتي بويغو وسايباي على التوالي. ^{[ 14 ]} وقد رُفعت الدعوى بصفتها دعوى تمثيلية نيابةً عن جميع سكان جزر مضيق توريس الذين لحقت بهم أضرار. ^{[ 15 ]} ومثّلهم المحامي فاي فيني ماكدونالد. ^{[ 16 ] [ 1 ]} وكان المدعى عليه هو كومنولث أستراليا ، الذي مثّله المحامي العام للحكومة الأسترالية . ^{[ 1 ]}

في قرار تمهيدي، ذكر القاضي مورتيمر أنه "لا يمكن إنكار الزحف المستمر للبحر نحو جزر مضيق توريس"، وقبل ادعاء المدعين بضرورة أخذ الأدلة في مضيق توريس. ^{[ 17 ] : [28]، [32]}

^{عُقدت جلسات الاستماع في يونيو} ونوفمبر وديسمبر 2023، وأبريل ومايو 2024. ^{[ 1 ]} وقد عُقدت هذه الجلسات في مواقع في جزر مضيق توريس وملبورن وكيرنز . [ ^{18 ]}

صدر القرار من قبل القاضي ويغني في 15 يوليو 2025 ^{[ 1 ]} في كيرنز. ^{[ 19 ]}

رفض ويغني إثبات أي من واجبات الرعاية المزعومة أو انتهاكاتها. في القضية الأساسية، خلص ويغني إلى أن الكومنولث لا يتحمل واجب رعاية تجاه سكان جزر مضيق توريس أو أسلوب حياتهم في مواجهة الآثار الحالية والمتوقعة لتغير المناخ، وأن عدم التزام الكومنولث بتطبيق أهداف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وفقًا لأفضل العلوم المتاحة، والتي تحدد سقفًا قدره درجتان مئويتان فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية، لم يُعد انتهاكًا لهذا الواجب .  وفي القضية البديلة، خلص ويغني إلى أن الكومنولث لا يتحمل واجب رعاية تجاه سكان جزر مضيق توريس لحمايتهم من أضرار الممتلكات أو فقدان ممارسة عاداتهم وتقاليدهم (أيلان كاستوم) نتيجة التكيف مع تغير المناخ ، وأن عدم كفاية التمويل المخصص للجدران البحرية في ست جزر من جزر مضيق توريس، بما في ذلك جزيرة بويغو، لم يُعد انتهاكًا لهذا الواجب. ^{[ 20 ] [ 21 ] : 4 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

قبل ويغني العديد من الادعاءات العلمية المتعلقة بتغير المناخ وعواقبه ومستقبل جزر مضيق توريس المحتمل، ^{[ 23 ] [ 21 ] : 4-5،} والتي لم يعترض عليها الكومنولث في معظمها. ^{[ 1 ] : [54]} كما وجد أن الكومنولث، عند تحديده لأهداف الانبعاثات المختلفة، "أخفق في التفاعل مع ما أشارت إليه أفضل العلوم المتاحة من متطلبات لكي تؤدي أستراليا دورها" كما هو مطلوب بموجب اتفاقية باريس ، أو إيلاء أي اعتبار حقيقي أو جاد له، واصفًا تلك العلوم بأنها "واضحة وضوح الشمس". ^{[ 20 ] [ 23 ]} وأشار إلى أن تغيير الحكومة أدى إلى نهج جديد "أكثر طموحًا". وخلص إلى أن الأدلة لم تُظهر، بالنظر إلى مساهمة أستراليا الطفيفة نسبيًا في تغير المناخ، أن الانبعاثات الزائدة " ساهمت بشكل ملموس في أي ضرر". ^{[ 20 ] [ 25 ] : 817}

فيما يتعلق بـ "أيلان كاستوم"، قال ويغني إنه يشعر "بتعاطف كبير" مع مقدمي الطلبات، لكنه أضاف أنه ليس من حقه، بصفته قاضيًا منفردًا في هذه المحكمة، أن يقرر أن خسارة الوفاء بـ "أيلان كاستوم" تستحق التعويض عن الإهمال. ^{[ 1 ] : [1131] – [1132] [ 20 ] [ 21 ] : 5}

رُفضت الحجة القائلة بأن الاستعمار خلق "علاقة حماية خاصة" بين سكان جزر مضيق توريس والكومنولث تتجاوز علاقة الحماية مع عامة الناس، كما رُفضت الحجج المتعلقة بمعاهدة مضيق توريس . ^{[ 21 ] : 4-5}

بعد عدم رضا مقدمي الطلبات عن القرار، ^{[ 26 ]} تم تقديم استئناف إلى المحكمة الفيدرالية الأسترالية بكامل هيئتها في 11 نوفمبر 2025. ^{[ 27 ]} ومن المتوقع أن تُعقد جلسات الاستماع في أواخر يوليو 2026 في ملبورن . ^{[ 28 ]}